一帖解答关于疾病和健康的大部分问题

楼主:能恩诚 时间:2019-11-17 12:21:44 点击:588 回复:70
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  不说废话,直接讲干货,先回答一些经常被问到的问题

  1、问:请问生病后如何才能快速恢复健康?

  答:这个问题太大,短时间很难详细讲清楚,我先简要的回答一下,后面再慢慢解释。

  想要在生病后快速康复,必须要懂得养生食疗+摄取均衡营养+排毒解毒防毒+提高睡眠质量+释放压力+放松心情+调整心态+适当运动+优化居住环境+良好的生活方式+综合治疗调理+个性化治疗调理,这样多管齐下的治疗调养才可能快速康复,因为健康是多种正确行为的综合作用,而非单一正确行为的结果。所以,生病后只靠吃药是很难恢复健康的。

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:62次 发图:3张 | 添加到话题 |
楼主能恩诚 时间:2019-11-17 12:30:52
  2、
  问:请问营养均衡到底是什么意思?

  答:打个比方,就像一个用40块木板组成的木桶,如果这个木桶的其中一块木板坏掉了没及时更换,那这只木桶是装不了水的。如果虽然有了40块木板,但是其中一块木板只有一半长,那么这只木桶就只能装半桶水,装不满一桶。

  均衡营养的概念也跟“木桶原理”一样的道理,人体细胞需要100多种营养素,其中40余种是人体无法合成的,必须从食物中摄取,叫做必需营养素,如果你缺乏任何一种必需营养素就会生病,即使你绝大多数的营养素都摄入很充分。绝不能有任何一种必需营养素缺乏或不足,否则身体就会出问题,营养不足和营养过剩都会生病。所以要根据自己具体情况恰到好处的摄入各种营养素。这就是营养均衡大概的意思。
楼主能恩诚 时间:2019-11-17 12:39:53
  3、
  问:请问食疗和药疗主要有什么区别?

  答:对于急性病的控制方面,药疗比食疗见效快一点,但对于高血压、糖尿病、心脏病、慢性乙肝、慢性肾炎、慢性胃炎、慢性鼻炎、癌症等慢性疾病,食疗的疗效与性价比远超药疗,主要区别如下:
  一、吃药毒副作用大(是药三分毒),食疗基本无毒副作用

  二、吃药口感差,食疗口感好

  三、吃药花钱多,食疗花钱少

  四、吃药会让身体内的营养流失,食疗可以补充身体所需的营养

  五、吃药多了会“毁容”,食疗久了可以美容

  六、吃药最多只能“治标”,食疗可以“治本”

  七、吃药会降低免疫力,食疗可以提升免疫力

  八、吃药最多只能暂时缓解疼痛、控制症状,对康复基本无效,食疗可快速见效

  食疗的优点是不用打针,不用吃药,不用放化疗,不用手术,不痛苦,无毒副作用,而且花费很少。最关键的是,用食疗可以在享受美食的同时也达到“治疗”疾病的目的。
  食疗在形象上给人赏心悦目的感觉,往往一看就会大开胃口,精心烹饪的肉骨头汤、五彩缤纷的蔬菜、水果、豆类、坚果、五谷杂粮等还没入口就给人以美的享受。所以食疗比较容易坚持。

  而药物就不同了,药物一般都难以下咽,特别是中药,中药的汤剂常是一取一大包,一煮一大锅,一喝一大碗,令人很难受。
  西药也好不到哪去,很多西药都会降低人体的免疫力,毒副作用往往很大,但治疗效果却不佳,价格也贵。
  简单概括,靠吃药治病,性价比太低。
  所以能不吃药尽量不吃药,永远记住是药三分毒,无论西药中药都有毒性,大多数疾病都应该首选食疗,连中医大师孙思邈都说“夫为医者,当须先洞晓病源,知其所犯,以食治之,若食疗不愈,然后用药。”孙思邈被后人尊称为药王,但他却劝别人把食疗作为首选,可见食疗的重要性。
楼主能恩诚 时间:2019-11-17 12:45:07
  4、
  问:请问食疗的原理是什么?

  答:食疗的原理并不复杂,人体是由食物中的营养素构成的,而营养素来自于食物,在六个月左右人体的大部分细胞都经过更新,产生新的组织代替旧的组织,只要能坚持六个月左右运用食疗排除身体的毒素并摄取均衡的营养,再加上良好的生活方式,就能让更新的细胞都健康而且有活力,这样人体就会恢复健康。

  有些食物除了有丰富的营养外还有“药性”,也就是说有些食物不但可以补充人体的营养,还可以“治疗”疾病、调养身体、提升免疫力的。

  很多慢性疾病之所以难以通过传统的治疗方式断根,是因为传统治疗手段只注重于杀灭细菌病毒肿瘤和控制症状、止痛,而忽视了排毒和营养食疗调理,从而无法修补身体受损的组织或再生健康细胞,身体的损伤不可能靠药物来修补,因为人体细胞并不是由药物构成而是由营养素构成,所以药疗不如食疗,靠医生不如靠自己。
楼主能恩诚 时间:2019-11-17 12:58:08
  5、
  问:请问我现在没病,是否也需要养生?

  答:首先,没病不一定等于健康,没病的人也可能正处于亚健康状态,所谓亚健康,指的是介于疾病与健康之间的一种状态,如果你有以下症状之一就可能是已经处于亚健康状态:容易累、食欲不佳、睡眠不好、精气神不佳,衰老速度加快,口臭,健忘,经常掉头发,经常感觉不舒服去医院又查不出什么疾病等,这时如果不懂得养生,不久就会发展成疾病,如果懂得养生,就能制止亚健康发展成疾病,恢复到真正健康的状态。

  但我发现很多人不懂以上这个道理,很多号称无病的人的想法是,”没病养生干嘛,这不是多此一举吗?!“其实,没病时就提前养生才能达到防患于未然,事半功倍,益处最大化的效果,如果生病了才去养生,就相对比较晚了。

  没病时就开始养生相当于为健康上了一把锁,可“锁住健康“。
  打个比方,像你出门时马上锁门防小偷,可防患于未然,保住家里财物安全。
  而生病后再养生,就像你出门时不锁门,结果财物被偷了,这时你再事后补救,再想把被偷走的东西追回来,就很麻烦了。
  所以说,没病时就懂得提前养生的人 才是聪明人。

  中医经典《黄帝内经》也说:圣人不治已病治未病,不治已乱治未乱,此之谓也。夫病已成而后药之,乱已成而后治之,譬犹渴而穿井,斗而铸锥,不亦晚乎?意思就是,与其坐等疾病发生后再采取补救措施,不如提前采取预防疾病发生的措施,防患于未然,如果等病了再治疗,就像是渴了再挖井,发生战争了再制造兵器,不是晚了么?。

  所以,即使你现在无病,也应该要养生,这样才能未雨绸缪,防患于未然,长期保持健康。记住,治病的方法再好,也不如保持健康好。
楼主能恩诚 时间:2019-11-17 13:08:57
  6、
  问:请问普通人何时开始养生最好?如果不养生又会怎样?

  答:20岁后开始养生是维护;

  30岁后开始养生是维修;

  40岁后开始养生是急救;

  50岁后开始养生是抢救;

  既不维护、也不维修、不急救,不抢救,那就只能等着报废!

楼主能恩诚 时间:2019-11-17 13:18:08
  7、
  问:为什么多数人都认为那些经常给人动手术的医生才是治病的专家,而非认为资深养生食疗营养师是治病的专家?

  答:我讲个故事你就明白。魏文王问名医扁鹊说:“你们家兄弟三人,都精于医术,到底哪一位最好呢?”。扁鹊答说:“长兄最好,中兄次之,我最差。”
  文王再问:“那么为什么你最出名呢?”
  扁鹊答说:“我长兄治病,是治病于病情发作之前。由于一般人不知道他事先能铲除病因,所以他的名气无法传出去,只有我们家的人才知道。
  我中兄治病,是治病于病情初起之时。一般人以为他只能治轻微的小病,所以他的名气只及于本乡里。
  而我扁鹊治病,是治病于病情严重之时。一般人看到我给重症病人灌药敷药针灸等大手术,所以以为我的医术高明,名气因此响遍全国。” 
  文王说:“你说得好极了。” 
楼主能恩诚 时间:2019-11-17 20:13:56
  8、
  问:请问人生病的的原因是什么?

  答:人生病的原因有很多种,其中比较常见的有几十种:比如睡眠质量不好、遗传体质太差、缺乏运动、细菌感染、病毒感染、寄生虫感染、真菌感染、长期心情不好、劳累过度、免疫力低下、压力过大、长期吸入受污染的空气、常喝受到受污染的水、常受到电磁辐射伤害、晒太阳太少、纵欲过度、烟酒过度、长期接触到有害化学品、吃错补品保健品、吃错药、急慢性食物中毒、食物搭配错误、生活环境不好、不良的饮食习惯导致营养缺乏或营养过剩、无知、汲取到错误的知识导致错误的行为等等。
  医者必须先通过”望闻问切“了解病人的体质、病情,并找出病因,然后再”对症下药“治疗调理,这样治愈率才高。
作者:细胞营养师2019 时间:2019-11-18 12:10:55
  好好好,非常有价值的帖子!
我要评论
作者:细胞营养师2019 时间:2019-11-18 12:16:36
  本人也是在做人体细胞健康营养学!
楼主能恩诚 时间:2019-11-18 18:30:25
  
  发点资料给大家参考,图片上所列的十二种保持健康的方法,除了第三条我不完全同意,其他我都完全同意。
  按照现代主流医学的观点,接种各种疫苗可以预防多种传染病,但事实上,对于预防各种传染病,用控制传染源+切断传播途径+养生食疗营养提高人体免疫力的办法比去医院打疫苗更有效。
  须知接种疫苗也是有副作用的,曾有一些人接种疫苗不久就晕倒、死亡或身体变不正常了,虽然这种事情发生的几率不高,但如果有比接种疫苗更安全、更有效的预防传染病的办法——养生食疗营养疗法,为什么不选择呢
楼主能恩诚 时间:2019-11-19 12:17:03
  9、
  问:如果大多数疾病用医院的药物或手术治疗,不如用养生食疗营养调理效果好,为什么很少见有医院医生大力推广?

  答:养生食疗营养调理在家就可以做,花费也很少,如果大力推广养生食疗营养调理,那大多数医院都会关门、大多数医生会下岗,如果你是医生,你会大力推广这种砸自己饭碗的疗法吗?
  当然也有少数医院医生也在大力推广养生食疗营养调理,但他们大多都是先让病人做了手术,或放化疗,或买了大量药,等赚够钱后,他们再向病人宣传养生食疗营养调理,此时因为病人已做过创伤性治疗,养生食疗的效果就会打折扣了。而且因为绝大多数医生都不精通养生食疗营养学,所以大多数医生给出的养生食疗营养建议对病人也帮助不大,有些庸医给出的食疗营养方案甚至是在帮倒忙。
楼主能恩诚 时间:2019-11-26 15:29:35
  10、
  问:请问吃纯素食是不是更有利于健康?

  答:对于绝大多数人来讲,不宜吃纯素,最好的饮食是荤素搭配,但素多荤少。

  我发现很多支持吃纯素的人的所谓的理论依据,就是几十年前美国的一个大学教授做的一个实验:他先用致癌物黄曲霉毒素使一些白老鼠体内产生恶性肿瘤,然后把这些老鼠分成两组,一组老鼠喂含有20%酪蛋白的饲料(酪蛋白是在奶中含量很高),另一组喂含有20%植物蛋白的饲料,过一段时间后他发现,吃植物蛋白组的老鼠的病情没有变化,而吃酪蛋白组老鼠的病情明显恶化。

  然后很多中国的素食主义者就把这个实验当作吃素的科学依据,并大力宣传叫所有人都不要吃包括肉蛋奶在内的所有动物蛋白。

  每次听到素食派的人拿这个实验出来试图说说服别人,我就觉得非常可笑,我为什么笑他们呢?因为即使这个实验的设计和结果是完全正确的,那又能说明什么呢?最多只能说明癌症病人不适合多喝牛奶等哺乳动物的奶,关其他动物蛋白什么事呢?

  那个教授只是拿酪蛋白喂老鼠做实验,又不是直接拿肉和蛋来做实验,那些素食派竟然以点盖面,以偏概全的把所有的动物蛋白一棍子打死,叫所有人所有的动物蛋白包括肉蛋奶都不要吃,我想说的是,难道一个村有一人犯法就要全村的人都跟着坐牢吗?
  难道一个动物实验证明酪蛋白不好,其他动物蛋白都要“连坐”吗?
  如果你家族出了一个坏人,我就认为你全家都是坏人你觉得正确吗?
  那些看到个植物蛋白和酪蛋白做动物实验的结果,就叫所有病人所有动物蛋白都不要吃的人实在是太无知了。
  其实那个美国教授最后也承认:事实上对健康好处最多的是动物性食物比例很低,但并不是完全不含动物性食物的膳食。摄入少量的动物蛋白是安全的,只要不过量。

  但那些素食主义者不懂是装作没看见,还是根本没完整看完他的论述就断章取义?竟然大肆歪曲宣传说,美国有个大学教授说吃全素对健康好处最多。

  想当年,我的奶奶近70岁时得了肺癌后天天吃肉,荤素搭配,也活到近90岁,我外婆现在84岁她也是几乎天天吃肉,荤素搭配,身体也还不错,荤素搭配好不好,事实胜于雄辩!
  可能有些素食派的人会说这是巧合,这是极少数个案!
  好,那我们再看看以下这个大规模的实验。想参考实验来提取饮食真理,应该主要是参考人的实验,而不是像那些素食派那样只参考拿几只白老鼠做的实验,因为人的生活环境、人的基因等跟老鼠并不一样。而且参考的实验必须要样本够大,因为统计学的“大数原则”告诉我们,样本越大,统计结果越能稀释掉那些特例,也就越能逼近真实情况。
  好,下面我想请大家看看一个20多亿人的饮食实验——中国和印度两国人民的饮食实验。印度和中国的人口数量几乎一样多,都是13亿多,但印度因为贫穷、气候又比较热,不容易保存肉类,以及受到印度教等宗教的影响,差不多一半的印度人都是严格的素食主义者,另一半的印度人吃肉也很少,所以印度有素食王国之称。

  而中国就不一样了,大多数中国人每天的饮食都是荤素搭配的,也就是说大多数中国人几乎每天都吃肉,按照素食派的观点,吃肉容易生病,吃纯素有益健康长寿,但中印两国20多亿人的实验结果是,普遍天天吃肉的中国人的人均寿命为76.1岁,而被称为素食王国的印度的人均寿命是68.3岁(数据来源:世界卫生组织2016年统计报告),这个大规模的饮食实验证明了吃素的人普遍比荤素搭配的人寿命短。

  根据世界卫生组织(WHO)的调查统计,日本人的平均寿命长期保持在世界第一位,另据日本经济新闻报道,日本厚生劳动省公布的最新统计结果显示,2016年,日本女性平均寿命达到87.14岁、男性达到80.98岁,日本人这么长寿,他们平时普遍都是吃纯素的吗?不是!日本人普遍都是荤素都吃的,尤其爱吃深海鱼,也就是说日本人普遍都是天天都吃肉的,中日印三国20多亿人口的饮食习惯和平均寿命的对比结果,狠狠的扇了素食主义者一记响亮的耳光!

  可能看到这里,有的素食主义者可能会举例,说看到有个癌症病人说吃纯素后身体变好了。但我也可以举例说,我也发现很多个癌症病人天天荤素搭配,也照样身体变好了,比如我奶奶。

  所以说,食疗是没有标准的,适合自己的饮食才是最好的饮食。
  只看某个个案没多大意义,如果你只信你看到的个案,那以前曾经有个癌症病人喝了砒霜后病好了,这不是开玩笑,这是真人真事。还有个外国人得了癌症后不治疗,变卖家产后到处去旅游,旅游回来后竟然发现病好了。请问你认为,多数癌症病人复制以上这两个癌症个案所用的方法,也能得到同样结果吗?当然不可能,想都不用想。

  所以,不要拿某个个案说事,什么叫个案,比如买彩票中大奖的人都是极少数个案,没有什么参考意义,你不能看到一个人买彩票后中了500万,你就辞职去天天买彩票。人家运气好,不代表你学他也运气好。

  研究一件事的成功率或失败率,关键要看大样本的实验试验结果,中日印三国20多亿人口的饮食实验说明,就普遍性来讲,最有利于健康长寿的饮食组合就是荤素搭配!而不是只吃素!所以世界上那么多个国家,没有一个国家的饮食指南是提倡只吃素的!都是提倡荤素搭配的。

  综上所述,绝大多数人在饮食上应该多吃素,但动物性食物也必不可少,荤素搭配并且素多荤少最有利于健康长寿,不宜走极端全部吃素,吃全素很容易发生营养不良,当然天天大鱼大肉也是不好的,最好的饮食组合就是基本吃素,但动物性食物也吃一点。

  其实很多宣传素食主义的人都是开素食餐馆、卖素食产品、做素食生意的人。
  以前曾经有几个靠推广素食主义、卖素食产品获利的网红,天天大力宣传吃肉不好,吃纯素好,把动物性食物贬低得一文不值,结果竟然也收获了很多粉丝,但他们却在家里偷偷吃肉,享受肉食的美味,后来他们在外面的餐馆吃肉时,被网友用手机拍到并发上网曝光后,他们的粉丝一片哗然,大骂其是素食主义的“叛徒”,他们后来承认,因为天天吃纯素一段时间后感觉身体不舒服,才被迫决定听医生营养师的话增加一些肉食,希望粉丝们原谅理解。

  其实关于吃纯素好还是荤素搭配好这个问题,只要看看人类的牙齿结构你就懂,人类的牙齿结构表明,人类是杂食动物,所以人有方便切断和磨碎植物的门牙、臼齿(俗称磨牙),也有吃肉的犬齿,老天的意思很明白,就是人不应该只吃素,应该荤素搭配吃,但要少荤多素。
  为什么呢?因为人总共有32颗牙齿,其中用来撕肉和吃肉的犬齿有4个,用来切断和磨碎植物的门齿和臼齿有28个,吃肉的牙齿和吃植物的牙齿的比例是1:7,所以众多科学家都一致认为,根据人类的牙齿结构推算,绝大多数人吃东西时最适合的荤素比例是,动物性食物应占15%左右,植物性食物占85%左右,这样的饮食结构最有利于健康长寿。
  • 能恩诚: 举报  2019-11-26 18:26:54  评论

    连中医经典《黄帝内经》都说:五谷为养、五畜为益、五果为助,五菜为充。意思是谷物、水果、蔬菜、肉类都可以吃,吃点肉也是有益的。
我要评论
楼主能恩诚 时间:2019-11-26 15:51:34
  什么是最好的饮食?答案是,适合自己的才是最好的。
  
我要评论
楼主能恩诚 时间:2019-11-26 16:07:53
  素食派:吃肉短命,大家千万别吃肉!

  老毛:放屁!我爱吃红烧肉武昌鱼,照样活到83,当然如果你说83算短命我没话说

  老邓:我爱吃回锅肉、粉蒸肉、扣肉……特别爱吃大肥肉,也照样活到93,你太偏激了,无论黑猫白猫能抓到老鼠就是好猫,无论素食肉食,适合自己的就是好饮食嘛
楼主能恩诚 时间:2019-11-26 17:06:13
  素食派:吃素长寿,建议大家都吃素,别吃肉哈

  苹果前总裁乔布斯:呸!我信你们的话,长期不吃肉只吃素,结果却得了癌症,56岁就去见上帝了!

  著名演员陈晓旭:满纸荒唐言,一把辛酸泪!我信你们的话,长年只吃素,搞到我营养不良,免疫力变差得了乳腺癌,结果我继续信你们的话吃纯素抗癌,没想到患癌后仅仅一年就上西天了,当时才41岁啊,你们不是说吃纯素可健康长寿吗?!

  90后女演员徐婷:我更冤,我患癌后接受一老中医的治疗,做了刮痧、针灸、拔罐、和只吃素抗癌,结果不到半年就玩完了!当时才26岁!
楼主能恩诚 时间:2019-11-26 18:05:10
  11、
  问:我最近在网上看到有个癌症病人说用了某种疗法抗癌,疗效不错,我想模仿他那个方法治疗癌症,你认为胜算有多大?

  答:有个词叫“幸存者偏差”——假如有100个癌症病人用了某种疗法,其中一个人活下来了(还不一定是因为用了这个疗法才活下来的),99个人去世了,那么你只会听到活下来的那一个人的抗癌成功故事,另外99个去世的癌症患者,永远没机会开口了。

  所以,我经常讲,对于癌症的治疗调理,什么疗法最好,只有大样本+成功率才是衡量的金标准!
  如果你只很相信个案,我建议你去买彩票,因为报纸几乎天天都刊登有人中大奖的个案,你要不要也去买彩票看看能不能中大奖?

  再次强调,癌症病人能不能抗癌成功,是由多方面因素综合决定的,比如睡眠质量好不好、会不会合理运动、心理情绪好不好、医疗条件好不好、生活环境好不好、饮食营养好不好、生活习惯好不好等,所以只有全方位多层次的治疗调理胜算才是最高的。

  而且因为每个病人的病情、病因、体质、所处的环境不一样,所以每个病人最适合的治疗调理方法也不可能一样。这就是为什么所有的专家都要通过“望闻问切”了解病人的具体情况后,才会制定出具体的治疗调理方案的原因。
楼主能恩诚 时间:2019-11-26 22:44:08
  关于人应该吃全素还是应该荤素都吃的争论由来已久。值得注意的是,无论古今中外,全素食的推广从未成功过,一直以来都是只有少数人是吃全素的,绝大多数人都无法接受全素饮食,说明全素饮食不得人心,包括我也不是吃全素的,我帮病人制定营养食疗菜谱基本都是荤素搭配的。
  我觉得那些提倡所有人吃全素食的人的理由是站不住脚的,纯素食派提倡吃全素的理由无非就是以下几种,我下面一一反驳:

  1、素食派:吃全素有利健康,吃肉或荤素搭配都有害健康!

  我:事实胜于雄辩,中国、日本、印度三国20多亿人口的饮食习惯和平均寿命的对比结果是,有将近一半人吃全素,大多数人吃肉很少的素食大国——印度的人均寿命比荤素都吃的中国和日本低很多。究其原因,是因为素食主义者容易缺乏完全蛋白、脂溶性维生素、血红素铁、脂肪、钙、锌、维生素B12等营养素,从而容易导致贫血、虚弱、体力脑力免疫力下降等病症,所以整体来讲,纯素食人群不如多素少荤的人群健康长寿。

  2、素食派:吃全素的人聪明,吃肉的人比较笨!

  我:事实相反,吃全素的人大多不如肉素都吃的人聪明,所以古人有句话叫“肉食者谋之”。从古至今,只吃素的人都是被统治者,统治者都是荤素都吃的。没有一个国家领导人是纯素食者,你就知道吃全素聪明还是荤素都吃的人聪明。

  3、素食派:吃全素的人身材好、脸蛋长得也好看,吃肉的人身材长相都不好!

  我:事实相反。只有少数天天吃大鱼大肉,肉食过量的人身材长相不好,大多数多素少荤饮食的人身材长相一般都比纯素食者好看。在动物蛋白质摄入量过少的贫困地区的人,基本上都长得很矮小,而吃全素的人大多都很瘦,男的像竹竿,女的像“太平公主”“前平后板”,我好像没见过哪个吃纯素的女人身材曲线好或脸蛋好看的。

  4、素食派:吃全素精力充沛,吃肉萎靡不振!

  我:事实相反,吃全素的男人基本都阳痿,吃全素的女人基本都是性冷淡,另外很多吃纯素的女人都会提早停经进入更年期。

  5、素食派:有的人吃全素后病好了,比如那个谁谁。。吧啦吧啦。。。(此处省略一万字)

  我:这个我承认,但也要看到,很多荤素都吃的人病也好了,很多人吃全素的人身体也变差了,说明并没有一套饮食方法是人人适合的,所以关键不是吃肉还是吃素的问题,关键是找到适合自己的饮食方案。如果不懂自己适合什么样的饮食方案,可以向专家请教。

  其实也不是说吃全素对所有人都不好,对于那些经常吃肉过量的胖子和个别晚期癌症患者,吃一段时间全素对他们是有好处的(在合理搭配食物的情况下),但对于绝大多数人,包括绝大多数病人而言,基本吃素,少量吃肉的荤素搭配饮食才是最好的。
  绝大多数人的饮食就应该像中医经典《黄帝内经》讲的那样:“五谷为养,五果为助,五畜为益,五菜为充”,饮食多样化,荤素搭配,少荤多素,这样的饮食才是最好的。
  • 能恩诚: 举报  2019-11-27 19:33:49  评论

    第2条我要更正一下,我说没有一个国家领导人是纯素食者有误,希特勒就是纯素食者
  • 能恩诚: 举报  2019-11-27 20:25:23  评论

    遗憾的是希特勒吃素后非但没有头脑冷静,反而头脑发热,错估形势,以为能武力统一欧洲而到处侵略,连法国英国他都敢打,最后竟然还以为可用闪电战打败苏联这个大国,指挥大军突袭入侵苏联,刚开始确实把苏联打得措手不及,一度兵临莫斯科城下,但他万万没想到,最终苏联还是靠着人多等原因反败为胜了。
我要评论
楼主能恩诚 时间:2019-11-26 23:01:51
  补充说明,在极少数适合吃素的病人中,他们所适合的素食类型往往也不一样

  比如有些病人适合吃全素(不吃任何动物性食物,只吃植物性食物)

  有些病人适合吃蛋素(不吃鱼、肉、奶,只吃植物性食物和蛋类)

  有些病人适合吃奶素(不吃肉、蛋、鱼,只吃植物性食物和动物奶,比如牛奶羊奶等)

  有些病人适合吃蛋奶素(不吃肉、鱼,只吃植物性食物和蛋奶)

  有些病人适合吃鱼素(不吃肉、蛋、奶,只吃植物性食物和鱼类)

  素食的类型还能细分出很多种,时间关系,先介绍这几种。总的来说,绝大多数病人都是适合吃荤素搭配的饮食,不适合吃全素。
我要评论
楼主能恩诚 时间:2019-11-26 23:26:07
  下面转载一些资料给大家参考
  据新华社电:美国一对年轻夫妇因蓄意谋杀等罪名9日被判终身监禁。他们仅用豆奶和苹果汁喂养自己的孩子,导致孩子出生6周后饿死。
  美联社9日报道,美国亚特兰大31岁的拉蒙特·托马斯和27岁的杰德·桑德斯是严格素食主义者,从不食用或使用与动物有关的产品。


  孩子克朗·沙库尔出生后,他们根据严格素食主义者的标准,只用豆奶和苹果汁喂他,致使沙库尔出生6周后,于2004年4月25日因饥饿过度夭折,死时体重只有1.6公斤。

  法官麦康奈尔9日判处托马斯和桑德斯终身监禁。此前,陪审团经过7个小时讨论,于2日判定两人犯有蓄意谋杀罪、重罪谋杀罪、过失杀人罪和虐待儿童罪。
  辩护律师说,这对年轻的夫妇在遵守严格素食主义者标准的情况下,已经尽最大可能照顾孩子。沙库尔死前几分钟,他们才发现他生命垂危。
  检察人员则说,这对夫妇故意对孩子置之不理,甚至在孩子日益衰弱的情况下也拒绝带他去看医生。检察官查克·博林说:“无论他们多少次强调‘我们是严格素食主义者,我们是素食主义者’,这不是本案的关键。孩子死了,因为他们没有喂饱他。就是这样。”
  麦康奈尔宣判前,托马斯和桑德斯曾请求法官能宽大处理。托马斯说:“我们不知道过失杀人罪也是重罪。”桑德斯则说她“爱自己的孩子,并没有饿着他”。
  但麦康奈尔说,根据陪审团的决定,他只能对两人宣判终身监禁。但麦康奈尔指出两人可以要求再次审判。
我要评论
楼主能恩诚 时间:2019-11-26 23:34:55
楼主能恩诚 时间:2019-11-26 23:44:20
  美国一父母崇尚素食只喂果蔬 致18个月大儿子活活“饿死”
  2019年11月15日 21:17:00
  来源:环球网
  美国一对崇尚纯素食主义的父母给他们18个月大的儿子只喂食生的蔬菜和水果,最终致使男婴因营养不良被活活“饿死”。
  据英国《地铁报》14日报道, 现年30岁的瑞安⋅奥利里(Ryan O’Leary)和35岁的希拉⋅奥利里(Sheila O’Leary)是一对崇尚素食主义的美国夫妻,这对夫妻于上周在佛罗里达州的珊瑚角市被捕,原因是他们给18个月大的儿子只喂食生蔬果,导致其长期处于饥饿和营养不良的状态,并于今年9月27日死亡。
  9月27日当天,希拉⋅奥利里发现儿子出现异常,浑身冰冷且没有了呼吸,于是她赶紧拨打了911求救电话。医护人员赶到后发现孩子已经死亡,这名男婴死亡时体重只有17磅,相当于7个月大婴儿的平均体重。
  希拉⋅奥利里称,她用母乳给孩子喂食,孩子整周没吃过任何固体食物。她还说,自己家人都是素食主义者,只吃生的水果和蔬菜。
  当地警方在一份声明中表示,尸检发现,这名幼童死于营养不良引起的并发症,包括脱水、肝脏微脂肪变性和手脚肿胀。
  警方随后与这对夫妇进行了交谈,发现他们另外两个孩子,一个3岁,一个5岁,也都脸色发黄,体重处于他们这个年龄的最低范围,其中一个孩子的牙齿都已经腐烂。
  奥利里夫妇最终被指控犯有严重过失杀人罪和其他罪名,目前被关押在监狱,12月9日将被传讯。(海外网/张敏 实习编译/崔蕊)
楼主能恩诚 时间:2019-11-27 13:34:01
  其实每个人都是独一无二的,且都有一套独一无二的遗传基因,它决定着每个人有适合自身的最佳饮食结构。
  有些人天生应该多吃素,有些人天生应该多吃些动物蛋白质才更健康;有些人则在多吃碳水化合物时表现更好;有些人比其他人需要更多的叶酸。。。
  所以一个人饮食要考虑体质、病情、病因、环境、职业、身高体重、疾病类型等因素,

  那些素食主义者要求所有病人都不吃肉只吃素是很荒唐的,他们不懂人类的牙齿结构表明,人本来就是杂食动物,所以应该荤素都吃。连中医经典《黄帝内经》都说:五谷为养、五畜为益、五果为助,五菜为充。意思是谷物、水果、蔬菜、肉类都可以吃,吃点肉也是有益的,只要不过量就行。

  我知道有的素食主义者是想好心帮助别人,但是如果认知错误,好心也会办坏事,像我在这个论坛就发现一个素食主义者,无论什么癌症病人问他饮食方法,他都叫吃纯素和叫多喝果汁,然后再推荐一些药物/保健品,事实上,有些病得很重的癌症病人是不适合喝太多果汁的,大多数癌症病人都应该要吃一些动物性食物,只要选材正确,吃的方法正确,不过量就行。其实有些动物性食物也有抗癌效果的,有些植物性食物也有致癌作用的。
  反正素食派的套路我已经摸清了,就是一招,叫人只吃素然后顺便推荐一些药物/保健品。他们被洗脑了,不知道绝大多数病人最佳的饮食组合是荤素搭配,素多荤少,而不是只吃素。
  有些素食主义者后来也知道对于绝大多数人来讲,只吃素是不好的,饮食还是合理的荤素搭配最好,但因为他们是开素食餐馆的或专门推销素食产品的生意人,为了多赚钱他们就继续歪曲宣传说只吃纯素好。
楼主能恩诚 时间:2019-11-28 13:19:44
  12、
  问:我看到不少宣传推广吃纯素的人说,素食里面就含有人体所需的各种营养素,这是不是真的?

  答:理论上来说,只要会合理素食搭配,素食里确实可以有人体所需的所有营养成分。但是,有些营养成分在植物里含量极少,而且也更不容易被人体吸收。

  所以,若是只吃素食,必须把各种食材的比例安排得非常精确,同时靠一些营养品辅助,才能维持身体健康。

  但问题是,绝大多数人都不是营养专家,不懂正确的食物搭配知识。有钱人可以请专业的营养师来设计个性化的食谱,但对普通人来说,实现的难度就非常大了。
楼主能恩诚 时间:2019-11-28 19:11:44
  连续吃素五年 女子严重贫血(转)
  来源:2019-06-06 金华日报、北青网综合

  胡女士坚信吃素有利于健康,从5年前开始拒食肉、鱼、鸡蛋等荤腥。可令她没想到的是,吃素不仅没有给她带来健康,4天前还因为长期吃素导致严重贫血住进了永康医院。
  今年48岁的胡女士2014年前的饮食都是“荤素搭配”,体质一直较好。5年前她的身边出现了一批“素食主义”者,纷纷“现身说法”向她讲述吃素的好处,她心动了。为了研究吃素是否真的对身体健康有好处,胡女士还特意查了一些资料。在了解到吃太多“红肉”、鸡蛋等可能诱发“三高”后,她就断然不碰肉类和蛋黄。刚开始时,她是主观控制,后来慢慢发展到了看见肉、鱼、鸡蛋之类就恶心的地步。

  3年前,她出现浑身乏力的情况,曾到当地卫生院进行检查,诊断为贫血,坚持吃药后病情得到了改善,身体又恢复到了良好的状态。没多久,她自行断药,浑身乏力的情况又重新回来了。
  “大约6个月前,我感觉身体越来越差,走路都觉得挺累,精神疲惫,家人就劝我到医院检查。”胡女士说,医生为她验血后发现胡女士的血红蛋白仅为52克/升,属于严重贫血。
  内科主任医师方小可解释,完全杜绝肉类和蛋类的做法是不对的。平日临床中,不少医生都会遇到类似的患者,这些人多为减肥的年轻小姑娘,追求健康的中年男女和防慢性疾病的老人化验结果显示,他们往往患有严重的贫血。
  据了解,成年男性血红蛋白小于120克/升,成年女性(非妊娠)血红蛋白小于110克/升,孕妇血红蛋白小于100克/升就有贫血。
楼主能恩诚 时间:2019-11-28 19:30:10
  其实,只吃素也能保持健康这个结论并不算错,只不过它的前提有点过于天真:它假设每个素食者都是合格的营养学家和植物学家,可以精确地知道盘中素食的各种营养素的含量、精通食物搭配技巧。而事实上绝大多数素食者都对这些概念一无所知,只是盲目地将各种素食吞下去而已。
  • 能恩诚: 举报  2019-11-30 13:58:22  评论

    这段话更正为:其实,只吃素也能摄入所有人体必需营养素这个结论并不算错,只不过它的前提有点过于天真:它假设每个素食者都是合格的营养学家和植物学家,可以精确地知道盘中素食的各种营养素的含量、精通食物搭配技巧。而事实上绝大多数素食者都对这些概念一无所知,只是盲目地将各种素食吞下去而已。
  • 能恩诚: 举报  2019-11-30 14:09:31  评论

    合理的营养食疗是健康的必要条件,但不是充分条件。健康是多种正确行为综合的结果,而非单一正确行为的作用,所以病人想恢复健康保持健康不能只靠营养食疗,还要靠其他正确的养生方法或治疗方法
我要评论
楼主能恩诚 时间:2019-11-29 13:59:10
  特别要提醒的是,如果不精通食疗营养学,无论是吃纯素还是荤素搭配,都可能吃得不正确,从而导致疾病,因为饮食错误而导致生病的人非常多,所以中国有句老话叫“病从口入”
作者:罗妙龙 时间:2019-11-29 21:44:05
  错!大错特错?人体要快速健康的?必须明白这一症状,对症下药!药用是否正确?如是外用的?你又搞到了内服?那是害人一命呜呼?还去讲治病救人?如是用药毒药贴脉穴的你又用于内服?那么又能救人鸣?
作者:罗妙龙 时间:2019-11-29 21:52:27
  人是来补身体,还是来治病?病了,天寒了你能大补吗?例如一个人的身体弱到连站起来都不能有它人医者张弱者大补一场?结极怎样?你见过吗?救急的时候到了…
作者:罗妙龙 时间:2019-11-29 21:58:29
  一个人病了?吃药不是最好的办法。随便就吃吃叫?那会毒死了多少人?对一个病串者是内服药安全还是口含,外用药安全??
作者:罗妙龙 时间:2019-11-29 22:04:49
  那么一目了然又是何等道理?
作者:罗妙龙 时间:2019-11-29 22:11:23
  大树早己烂了,你想坑,防,养还能活多长时间?一个基因菌毒的毒素?你们的知道它的毒素质吗?成天上网的设有一句正常和了解?你们的知道是么是耻无完肤吗?
作者:罗妙龙 时间:2019-11-29 22:18:16
  以你所说?设有吃药,就治不了病??病从口入,了那么染病也是不成病了??有本事就赔注生命赌试一次吧?或是治愈率,包括不反对?的担责任如何…
楼主能恩诚 时间:2019-11-30 10:15:11
  上面这位语无伦次的,不懂他到底想表达什么,不屑于跟他辩论和讨论,就让他自言自语吧,有个人帮我顶帖也好,哈哈
楼主能恩诚 时间:2019-11-30 10:46:53
  健康膳食应该要遵循如下要求:天然无毒、营养充分、饮食平衡、热量控制、比例适度、种类多样。
楼主能恩诚 时间:2019-12-04 18:35:29
  现在的人之所以容易生病,大多是因为饮食错误,导致病从口入,简单来讲,就是该吃的不吃或吃得很少,不该吃的却经常吃。
楼主能恩诚 时间:2019-12-05 21:57:02
  最近年仅35岁的台湾著名艺人高以翔在浙江录制节目时,突然晕倒猝死的新闻持续刷屏,说明了提前养生食疗调理,以便将疾病或隐疾消除在萌芽状态是多么的重要,因为有些疾病或隐疾一旦大发作,就可能会导致人猝死的。所以大家都应该提前学会防治疾病、养生食疗,以防患于未然。
  据媒体报道,中国近年来每年都有超过55万人猝死,这些猝死的人基本都是平时不重视养生的人,当他们倒地猝死的那一刻,想养生也来不及了
楼主能恩诚 时间:2019-12-06 21:06:08
  古人说:未雨绸缪,但现在的人大多信奉“亡羊补牢”,其实很多人都不懂,有些事情一旦发生,不一定会给你亡羊补牢的机会的,比如,有些病人的疾病一旦大发作,就直接导致人猝死了,故中医有句话叫:病来如山倒。
  所以,我经常说,如果你想通过养生食疗来防治疾病,当然是越早做越好,如果不懂可以向专家请教。
  养生食疗这件大事最好不要拖,很多病人是给“拖延症”害死的,比如中国每年有超过55万人猝死,我相信这些已经过世的人,他们生前应该也知道养生的好处,只是他们都有“拖延症”,所以一直都不行动,结果当他们突发疾病倒地猝死的那一刻,想养生也来不及了。
  有句格言叫:今天不养生,明天养医生。我觉得这句话有时候是不正确的,因为有些人是今天不养生,明天疾病发作后就直接去见阎王了,连养医生的机会都没有。
楼主能恩诚 时间:2019-12-06 23:11:53
  13、
  问:请问如果想榨果汁喝,应该选择什么样的榨汁机?

  答:大多数人都没必要使用榨汁机,你的牙齿就是最好的榨汁机。
  用进废退,一个人如果长时间用榨汁机代替咀嚼,牙齿就会退化,牙齿如果长时间很少咀嚼食物也会容易松散、容易得牙病,所以用牙齿咀嚼应该是吃东西的主要方式,除非是特殊情况,否则榨汁机应该尽量少用。

  水果在榨汁的过程中容易流失一些营养素,果汁接触空气后也容易快速氧化,所以如果想获得水果中的营养,最好的方法是直接吃水果,直接吃水果可以通过咀嚼让上下颚运动,促进面部血液循环,加强脑下垂体的功能,多咀嚼还有固齿的作用,在咀嚼水果时还可以刺激唾液分泌让唾液跟水果充分混合,有利于消化吸收。

  其实榨汁机是给懒人用的,懒人嫌吃水果费时麻烦,就改成“喝水果”。
  但人吃东西应该要多使用牙齿咀嚼,少使用榨汁机。
  因为水果里的主要健康成分,包括果胶、纤维素、抗氧化的多酚类物质、钾元素、钙元素、维生素C、胡萝卜素、花青素、有机酸等。
  这些成分当中,易溶于水的成分,如糖、维生素、钾元素、花青素会跑到果汁里,而不溶性的纤维和钙、铁等不溶性元素是不会进去的,除非连水果渣子一起吃掉。
  而且,水果中的细胞是完整的,氧气进不去,而压榨和打浆都会破坏细胞结构,造成与氧气接触,其中后者更严重,直接接触氧气,会令很多营养素和抗氧化物质发生损失。
  也就是说,果汁里基本不含水果中的纤维素。捣碎和压榨的过程,又使得水果中的某些易氧化的维生素被破坏掉了,对整体营养作用产生不利的影响。
  因此,如果把水果中的汁液榨出来,而把渣子去掉,那么水果中的所有纤维素和大部分果胶都被放弃了,糖分却是全部进入汁液当中。
  为什么果汁和水果不一样?
  因为和新鲜水果相比,一方面,果汁制作过程中去掉了其中的膳食纤维和部分保健成分,其中的维生素C和抗氧化物质也受到相当不小的损失。
  另一方面,果汁往往都很甜,没有人喜欢喝那种酸涩的果汁。苹果汁、橙汁的糖含量都在8%以上,而葡萄汁的含糖量甚至可高达15%-20%,是普通甜饮料含糖量的两倍!
  喝一杯纯果汁,就能喝进去20-40克的糖,40克糖相当于半碗米饭,如果每天吃三餐正餐之外还额外喝很多果汁,很可能会造成营养过剩。
  不要小看这个营养过剩,很多重大疾病都是营养过剩引起或加重的。
  对于糖尿病人来讲喝大量果汁因为没有纤维素来控制水果中的糖分(果糖)的吸收速度会很快提高血糖浓度,刺激胰岛素在短时间内加快分泌,容易导致血糖异常高血糖,所以糖尿病人不宜喝果汁,宜直接吃水果。
  正常人也应该尽量多吃水果,少喝果汁,这样可以保持血糖平衡。
  对于一些癌症病人,也不宜喝鲜榨果汁,而是应该直接吃水果。

  另外如果用刀刃打浆的方法来做果汁,在高速旋转的刀刃作用下,植物细胞破碎的同时,又与被涡流卷进液体的氧气快速高效地接触,会发生极为严重的“酶促氧化”,大量的维生素C会即时损失,而多酚类物质也会迅速氧化变色。

  所以,“喝”水果和吃水果完全不是一回事。对于大多数人来说,要想真正得到水果的好处,如果牙齿还不错,还是亲自用牙齿咀嚼吃新鲜水果,用自己的牙齿来“榨汁”吧。

  还有些人问,不是说水果蔬菜打成汁之后“营养更容易吸收”吗?
  其实对于大多数人来说,这种说法是比较可笑的。水果中的糖分、有机酸、钾元素、维生素即便不打成果汁,也都容易吸收,而把水果用榨汁机打成果汁喝反而过滤掉了很多水果中的营养成分,比如果胶、纤维素、胡萝卜素、钙等

  所以,对于大多数人来讲,想获得水果中的营养直接吃水果就行了,我平时也是不使用榨汁机榨果汁的,当我想获得水果中的营养时我一直都是直接吃水果。

  当然,榨汁机也并非一无是处。对于那些牙齿脱落而且消化不良的老年人,对于那些胃肠消化机能极差的癌症患者、胃肠疾病患者等,用强力榨汁机或打浆机把水果、蔬菜和坚果、粮食等一起打成浆,有利于消化吸收。不过,这种人毕竟所占比例很小,其他大多数人包括多数病人都没必要用榨汁机来代替咀嚼。

  如果你是属于我所说的那少部分患者,想买一台榨汁机,就买一百多到几百块的那种榨汁机就行了。其实几百块的榨汁机和几千块的榨汁机功能作用都差不多一样,但那些推销几千块的破壁榨汁机的人是不会告诉你的。

  其实那些推销高价榨汁的人所说的,用榨汁机“破壁”有利于营养吸收的说法,是个伪概念,不适用于果蔬。因为果蔬的细胞壁并不那么坚固,对牙齿和肠胃功能正常的人来说,只需嚼碎就能够很好的消化吸收。未料商家把这个概念用来推销果蔬榨汁机,真是佩服营销人员的才华啊。但问题是,消费者被忽悠了。

  只有花粉、孢子粉之类的一些特殊保健食材,因为细胞壁特别厚,其中营养成分难以释放,才需要进行特殊的破壁处理。

  说到这里相信大家也就明白了,“喝水果”和“吃水果”完全不是一回事。
  无论多么高级的榨汁机,都不能从根本上解决营养素遇到氧气发生损失的问题,不能解决果汁消化吸收速度太快的问题,更不能解决喝果汁很容易多摄取糖的问题。
  所以对于大多数牙齿不错的人来说,要想真正得到水果的营养,还是亲自去咬新鲜水果吧。
  综上所述,大多数人都没必要买榨汁机来榨果汁,想吃水果一般直接吃就行了,比如吃西瓜直接吃就行了,没必要多此一举用榨汁机,还有吃很多水果也没必要用榨汁机,比如,如果想吃荔枝、龙眼、枇杷、芒果、香蕉、梨、猕猴桃、苹果、柑橘等水果时,直接吃就行了,没必要多此一举用什么榨汁机。

楼主能恩诚 时间:2019-12-07 13:26:51
  下面说说癌症的治疗,目前癌症的治疗主要分为五大门派:

  一、以西医为代表的放化疗和手术治癌派。他们的理论依据是,只要把癌肿瘤切掉,或用放化疗照射、毒死癌肿瘤,癌症就治好。这种疗法简单粗暴但往往见效很快,当然复发也快,因为只是治标不治本。

  二、以中医为代表的中药治癌派。他们理论依据是中医文化的博大精深,所以吃中药当然可以治好癌症啰。

  三、素食治癌派。他们的理论依据是,美国的一个大学教授用两组人为致其患癌的白老鼠做实验,结果显示吃含有20%植物蛋白饲料的白老鼠,比吃含有20%酪蛋白饲料的白老鼠活得更久(酪蛋白是在牛奶中含量很高的一种蛋白质),于是素食派的人不但认为癌症病人不能喝牛奶,还以点盖面将其他动物蛋白质都看成促癌物质,并且推论出,人如果想健康长寿,就一点都不能吃包括肉蛋奶在内的所有动物蛋白,只能吃素,得癌症的人更加不能吃肉,只能吃素。

  四、吃肉治癌派。你没看错,就是靠吃肉治疗癌症,跟素食派唱反调,靠的是吃适量动物蛋白质、高脂肪、低碳水化合物的一种饮食。信奉吃肉治癌派的人基本上靠吃肉过日子,蔬菜水果他们都不吃或极少吃的,你可能会觉得很极端,但这个食疗法确实治好了不少癌症病人。
  但癌症病人们也不要盲目模仿,因为这个疗法并不适合所有类型的癌症病人。事实上也没有一种疗法是适合所有类型的癌症病人的。所以说治癌最好请经验丰富的营养专家为你量身定做个性化营养调理方案。

  第五种是保健品治癌派。主要是一些保健品公司的推销员在搞。他们认为吃他们公司的高科技保健品可以治癌,你别笑,他们还真能拿出了不少成功案例给客户看!但是因为很多说吃他们公司保健品后癌症好了的人,同时也是这家公司的推销员或其亲属,所以难免让人怀疑他们会不会是“黄婆卖瓜,自卖自夸”?
楼主能恩诚 时间:2019-12-07 13:33:06
  以上五大治疗癌症的门派各有千秋,也各有缺陷,五大治癌门派都有不少治癌成功或失败的案例,所以你说某个治癌门派完全没用或完全有用都是不对的,这五大治癌门派的缺点也很多的。
  先说一下西医治癌的缺点,很多病人一查出癌症肿瘤,就恨不得马上动手术切掉,其实这种治病思维相当于斩草不除根,所以春风吹又生,我打个比方你就懂,假如你脸上长了个很大的青春痘(痤疮),如果我跟你说动手术把那个青春痘切掉,你的病就好了,你信吗?
  致病体质没变,即使你动手术把那个青春痘切掉,很快就会在脸上的其他地方长回来(转移)。癌症肿瘤也是一样的道理,即使肿瘤被切掉或肿瘤被放化疗毒死照射死,很快就会长回来,因为致病体质没变,况且手术放化疗的毒副作用很大。
  所以西医治癌的成功率比较低,就算暂时控制住病情了,复发率也很高。
楼主能恩诚 时间:2019-12-07 13:50:28
  接下来再说说中药治癌的缺点,首先工程很繁琐,挑中药买中药熬中药都要花很多时间,然后一大堆中药放到锅里煮,估计连化学老师都不不知道这煮出来的汤药是什么成分,中药别说治癌症,想治疗好普通疾病都很难,所以新中国成立前中国人的平均寿命很短,中国的皇帝可以吃到最好的中药,但皇帝的平均寿命才39岁,说明靠中药治病很不靠谱。
  有些病人吃了中药后病好了,那可能是心理作用和免疫力的双重作用,可能是病人休息好心态好又恰好吃对东西,这样一些轻微的癌症就可能自行痊愈。
  事实上仅靠吃中药是很难治好癌症的。我记得有个网友说过一句很经典的话,他说吃中药治癌还不如吃安慰剂,至少安慰剂没有毒。我觉得他虽然说得夸张点,但基本符合事实,连中医都承认“是药三分毒”,所以癌症病人每天吃中药就等于每天服毒。中药治癌偶尔蒙对几个并不能改变中药很难治好癌症的事实。现代医学讲究的是大样本成功率。
  其实中医的精华是养生食疗,而非中药、针灸、拔罐、刮痧之类的疗法。但因为卖药能赚钱比较多,故绝大多数中医都是花最多的时间学习如何开药和研究如何多卖药赚钱,所以绝大多数中医都不懂养生食疗营养学
楼主能恩诚 时间:2019-12-07 14:08:36
  接下来说说素食治癌派的缺点。素食治癌派的理论依据是美国康乃尔大学的一个教授用两组白老鼠做实验,结果显示吃植物蛋白的老鼠活得最久,而那些吃动物酪蛋白的老鼠都提前挂了。所以很多人就认为癌症病人以后只能吃素。

  那个教授的理论我早在很多年前就了解,毕竟我是搞营养食疗的,几乎所有的食疗理论我都了解过,但是他这个理论依据也有缺点,首先他不是用人来做实验,而是用两组老鼠做实验,而人的基因和生活环境跟实验室的老鼠天差地别。所以用老鼠实验的结果来证明人各种饮食方式的对错,就会有很大偏差。

  继续讲那个实验,那大学教授先通过致癌物黄曲霉毒素使老鼠体内产生肿瘤,然后一组老鼠喂含20%的酪蛋白饲料,一组喂含20%的植物蛋白饲料,最后发现,吃植物蛋白组老鼠的病情没有变化,而吃酪蛋白组老鼠的病情明显恶化。

  所以很多素食派的人就叫病人所有的动物蛋白都不要吃,还经常拿出那个实验来说事,其实那个实验只拿了酪蛋白做实验,酪蛋白是存在于牛奶中的一种蛋白质,这最多只能说明癌症病人不适合喝牛奶,但很多素食派把所有的动物蛋白一棍子打死,叫癌症病人永远都别吃包括肉蛋奶在内的所有动物蛋白,还说吃肉蛋也会致癌,那实在是歪曲了那个实验,那个实验只拿酪蛋白和植物蛋白做实验,并没有拿肉来做实验好不好。

  我奶奶被检查出肺癌后使用食疗的同时也经常吃肉,她还不是照样活到近90岁,我外婆80多岁了,她也是几乎天天吃肉的。我以前在网上也看到有几个癌病人积极治疗的同时也天天也吃一点肉,也活了超过5年了。
  连中医经典《黄帝内经》都说:“五谷为养,五果为助,五畜为益,五菜为充”但到了素食派口中人就不能吃肉了,那是很荒唐的。

  其实大多数癌症病人都是可以吃肉的,但是要少吃,而且吃的方法要正确,多数癌症病人少吃肉多吃素就对了,但是癌症病人想要康复必须要学会食物搭配和养生。

  只有个别特殊癌症病人一开始必须吃全素,病情好转后才可以吃少量肉。但吃全素就很容易营养不良和摄入过多碳水化合物,营养不良和高碳水化合物饮食也很容易导致癌细胞大量增长繁殖,所以苹果公司前总裁乔布斯吃素也照样患癌和病逝。
  那癌症病人到底应该怎么吃呢?基本原则是:荤素搭配,但素多荤少,具体建议咨询经验丰富的资深食疗营养师/医生,如果你没治癌成功经验最好别自作聪明,以免弄巧成拙。
楼主能恩诚 时间:2019-12-07 14:09:54
  接下来说说吃肉治癌派的缺点,他们的理论是来源于一个励志的故事,就是一个被三个医生说只能再活三个月的一个美国亿万富翁癌症病人使用综合高脂肪、适量动物蛋白、低碳水化合物的一种食疗法治好了他自己的癌症,然后美国佛罗里达大学的一个研究团队为了测试这个食疗法的效果用老鼠做实验(美国佬就爱用老鼠做实验)证实了只吃蛋白质、高脂肪、几乎没有碳水化合物的饮食可以让受到高侵犯性转移肿瘤攻击的老鼠的存活率大幅提高。研究人员还说这种疗法在他认识的十几个癌症病人身上也同样有效。

  实事求是的讲,这个食疗法对一些癌症病人确实是有疗效的,但对另外一些癌症病人却可能是有害的,至于什么病人用这个疗法有用,什么癌症病人用这个疗法有害,那要看是什么类型的癌症病人和癌症病人的具体情况而定,切勿盲目模仿。
楼主能恩诚 时间:2019-12-07 14:19:29
  最后说说保健品治癌派的缺点,首先一个字——贵!很多保健品一小盒就要几千块,而且吃不了多久,至于有没有疗效,有人说有,有人说没有,其实绝大多数保健品都是没什么用的,极少数高级保健品最多只有辅助效果。也就是说,即使是最高级的保健品也无法成为治疗重大疾病的主力,最多只能做配角。 如果病人不会养生营养食疗调养,即使吃最高级的保健品也等于杯水车薪,促进健康的效果很小。如果病人会养生营养食疗调养,不用吃保健品病也能好。
楼主能恩诚 时间:2019-12-08 12:51:16
  看到这里,可能有人想问,那你到底是属于哪一个门派?
  严格来讲,我不属于以上这五大门派的其中一个,我帮病人调理疾病用的是个性化疗法,就是根据每个病人的具体情况来"量身定制"康复方案,因为每个病人的年龄、性别、身高、体重、所处环境、生活习惯、体质、病情、病因等情况一般都不同,所以我为每个病人制定的康复方案都不同。
  所谓个性化疗法,简单来讲就是根据病人的具体情况来“量体裁衣”制定康复方案的意思,如果病人应该动手术,我也不反对他去医院动手术,如果病人应该暂时吃药,我也不反对他暂时吃药,如果病人的情况不应该用药物或手术治疗,而应该用养生食疗调理调养,我就会建议他使用养生食疗营养调理,最好是有针对性的个性化养生食疗营养调理
楼主能恩诚 时间:2019-12-08 13:53:59
  为了让大家快速了解个性化疗法,现把我以前写的文章发给大家看,希望大家多看几遍,你会悟出很多道理:

  让大多数重病患者快速康复的秘诀:使用个性化联合疗法!


  1

  那什么是个性化联合疗法呢?

  个性化联合疗法就是个性化疗法和联合疗法的简称。


  下面我分别解释一下

  所谓的个性化疗法,简单概括就是,根据病人的具体情况为病人“量身定制”的最适合他的疗法。

  就像量体裁衣一样,这种“量身定做”的疗法比那些“万人一方”的疗法更科学、更精准、更有效,成功率更高。


  为了让大家更好的理解个性化疗法,我打个比方吧,

  比如很多高级服装店都宣称“本店名设计师可为你量身定做服装”,其实这就是个性化!

  连服装设计师都知道每个人的高矮胖瘦程度和肤色相貌、身体比例都不一样,所以顾客选择成品服装肯定不如量身定做的服装合身和好看。


  再比如,假如你眼睛近视了想去配眼镜

  但你老妈对你说:“别浪费钱了,我把我现在戴的这副眼镜给你戴吧,我戴了觉得很合适,相信这副眼镜也一样适合你!”

  这时你有何感想?

  你觉得这种的非个性化的配镜很好吗?

  还是觉得有个经验丰富的验光师根据你个人眼睛视力的具体情况“量身定制”的配镜更好?

  我相信只要是智商正常的人都知道肯定是个性化的配镜更好。

  治病也是同样的道理,那些“万人一方”的疗法,因为不是根据病人的具体情况“量身定制”的,所以大多都是没什么疗效的,甚至对某些人是有害的,即使碰巧有效也肯定远不如“量身定做”的个性化疗法好。

  道理很简单,因为得同一种疾病的病人往往在体质、病情、病因等很多方面的情况都不同,所以治疗调理方案也必须有所不同,这样才科学!


  2

  到目前为止,没有一种治疗方案可以治好所有的病人,就像没有一把钥匙能开所有的锁,没有一件衣服适合所有人穿那样。


  所以治病必须要个性化,治病就必须要因人而异、因病而异。

  那些号称他的一种疗法适合所有病人的人不是无知就是骗子!

  遗憾的是,目前在中国,大多数医生使用的都是“万人一方”的标准疗法,即用同一种疗法治疗所有得同一种疾病的病人。


  事实上,那些“万人一方”的疗法是不科学的,有效率非常低,因为忽略了人与人之间的差异。

  事实证明,只有经验丰富的专家根据每个病人具体情况“量身定做”、“一人一方”、“量体裁衣”式的个性化疗法才是更科学更有效的。


  3
  看到这里,个性化疗法的大概意思大家应该明白了吧?

  下面再解释一下什么是联合疗法。

  其实很容易理解,打个比方,一头狼肯定打不过一只老虎,但如果一群狼联合起来对付那只老虎呢?肯定分分钟把那只老虎给灭了!这就是联合的概念。


  联合疗法就是在扬长避短的基础上,使用中医养生食疗西医营养调理等各大医学门派的精华疗法联合调治病人。

  联合各大医学门派的精华有效疗法调治病人总比那些单一疗法调治的效果好太多。


  4

  个性化联合疗法虽好,但因个性化联合疗法需要非常丰富的知识,所以目前在中国,会这个疗法的医生和营养师极少。


  目前绝大多数中西医与营养师使用的都是千篇一律的非个性化疗法,即对得同一种疾病的人,无论是张三李四王五赵六,不管是谁,他们都是用同一套治疗方法,即“万人一方”的疗法。


  那些没有认真考虑人与人之间的差异,

  就让所有得同一种疾病的人使用同一种治疗调理方案,

  就像认为所有的男人或所有女人,

  都适合穿同一套衣服、适合同一个发型、适合同一个打扮一样。

  这样千篇一律效果当然不好,

  这就是为什么很多病人找了很多家医院,看了很多医生,花了很多钱都治不好病的原因,只因为他们一直没能得到个性化的治疗调理!

  因为即使是得同一种疾病的病人,他们的具体情况比如遗传、性别、年龄、身高、体重、职业、心理、病情、病因、体质、饮食、生活习惯、所处的环境等往往很不一样。

  所以用同一种治疗方法去治疗得同一种疾病的所有人,并不适合,效果大多也不好。


  5

  下面举例说明:

  比如,有很多人得了癌症

  但是,是不是所有癌症病人的治疗方法都应该一样呢?

  如果你是个明智的人,就会懂得当然应该不一样!

  因为很多癌症病人的体质、病情、病因等情况都不一样,甚至大相径庭。

  情况不一样,治疗方法也理所当然不一样。

  就先拿病因来讲吧,据我所知,很多癌症病人的病因都不一样:

  有些人得癌症的原因是因为长期饮食错误;

  有些人得癌症的原因是因为长期抽烟喝酒和其他不良嗜好;

  有些人得癌症的原因是因为细菌病毒寄生虫感染;

  有些人得癌症的原因是因为长期心情不好;

  有些人得癌症的原因是因为受到有害化学毒素或电离辐射侵害;

  有些人得癌症的原因是因为生活环境不好;

  有些人得癌症的原因是因为长期的慢性炎症;

  有些人得癌症的原因是因为内分泌失调紊乱或免疫缺陷;

  有些人得癌症的原因是因为多种因素共同作用造成;

  有些人得癌症的原因是因为长期不良的生活习惯。。。。。。。。。

  那这些病因不同的癌症病人,能不能用同一套疗法就能治好呢?

  很显然这是不可能的,因为他们的癌症类型和体质病情病因很可能都不一样。

  比如,有些人得癌症是因为错误的饮食与生活方式导致的,

  这时你只给他吃药能治愈他的病吗?

  或只让他动手术能治愈他的病吗?

  如果你没能教他正确的饮食与生活方式,

  你就算找最好的外科医生给他动手术,

  或给他吃最好的药,他也不可能康复,

  顶多是暂时控制一下病情,后面产生耐药后病情还会恶化,因为那些非个性化疗法基本上只是治标不治本。

  所以,很多病人虽然得的是同一种病,具有同一种症状,

  但因为他们年龄不同、性别不同、身高不同、体重不同、职业不同、遗传不同、环境不同、体质不同、病情不同、病因不同,生活方式不同。。。

  所以为他们制定的治疗调理方案也应该要有所不同!

  这样才可能精准的治疗和调理好疾病,让病人快速康复。


  6

  因为每个病人的病情、病因、体质等情况不一样,治疗方法也应该要因人而异、因病而异,这就是个性化疗法的中心思想,这跟“因材施教”“量体裁衣”的道理是一样的。

  只有根据病人个人的详细具体情况,“量身定做”设计出的个性化治疗调理方案,才会具有更佳的疗效,就像量身定做的服装总比那些非量身定做的服装更合身好看一样。

  综上所述,运用普遍性有效的疗法与“量身定制”的个性化疗法相结合的“个性化联合疗法”进行调治,就可让大多数重病患者快速康复或改善健康,这已在大量实践中得到印证,我用个性化联合疗法调理过众多重病患者,绝大多数都大有好转或康复。
楼主能恩诚 时间:2019-12-13 13:39:20
  14、
  问:我以前看过你的帖子,很精彩,为什么你以前的帖子现在看不到了?

  答:我之前写的几个帖子刚火就莫名其妙的被删了。
楼主能恩诚 时间:2019-12-13 14:09:32
  15、
  问:理论几乎谁都会讲,你能不能讲一些实战成功案例?

  答:好的,从今天开始我多讲一些本人调理病人的成功案例给大家参考。
  我后面讲的这些案例中,也有部分是我导师调理疾病的成功案例,但大多数都是我调理疾病的成功案例,为方便大家阅读,一律用第一人称叙述,同时我想在说养生食疗成功案例之前,先郑重告知大家,养生食疗不能代替医生的作用,有些情况还是要靠医生的,如果遇到抢救生命、诊断疾病、体检、生孩子、拔牙补牙、急性病等特殊紧急情况,还是应该要先去医院的,但无论得了什么病,都应该要懂得正确的养生食疗,这样才可能快速康复,也就是说,食疗不是万能的,但没有食疗万万不能。
楼主能恩诚 时间:2019-12-13 14:39:47
  调理成功案例1

  患者女,62岁,广西人,子宫癌肠转移癌患者,是本人的远房亲戚,去年10月因子宫切除术后癌症转移复发,肿瘤转移到肠道并且可以摸到硬块,她感觉非常疼痛而住院治疗,因为她老公腿有问题,行动很不方便,在家休养,她的儿子也在广东工作,无法亲自去医院照顾她,只能汇钱给她,叫她住院期间请人照顾,她和我妈的关系比较好,就叫我妈帮忙去照顾几天,我妈就把她的情况告诉我,我马上打电话给她,和她沟通,她表示,她所在的那家大医院的医生告诉她,要先化疗,把肿瘤缩小了,然后才有机会动手术,我和她说,如果我是你,我不会这样折腾,我会首选无毒副作用的养生食疗营养调理,如果不行,再考虑其他伤害比较大的疗法。

  她说她有个亲戚在那个医院工作,那个亲戚也叫她先做化疗,然后再做手术,她说相信那个亲戚不会害她。还有她说,她老公孩子也认为应该做化疗,认为食疗只能辅助,我就和她讲了半个小时左右,跟她解释化疗和手术以及食疗的利弊,但是她还是决定听医院医生和老公孩子的话,就是先做化疗,然后再考虑手术。我说那就随便你吧,如果你以后后悔了别说我不提醒你就行。然后她就继续按原来的计划进行治疗了。。。

  几天后,我妈告诉我,她化疗前做体检花了几千块后突然决定不化疗了,决定先按照我帮她制定的养生食疗法调理试试看(我估计她主要是为了省钱和担心化疗和手术的毒副作用和后遗症)

  经过三个月的食疗调理,她2019年1月10号和我通话说,经过三个月的食疗,她腹部的肿瘤已经消除不见了,说非常感谢我,她说她现在就像正常人一样。我觉得这可以说是个奇迹!但是让我哭笑不得的是,因为他老公同时也每天帮她在肿瘤的部位擦药酒,她表示她老公认为,肿瘤之所以消除那么快,不但是食疗的作用,也可能是擦药酒的作用,哦买噶,我还是第一次听说擦药酒可以把肿瘤消除掉的,不过她老公爱抢功劳就随便他吧,只要病人能康复就好。
  因为她是大龄老人,不会上网不会微信,我和她一直都是电话沟通,帮她调理期间也没见过面,所以暂时没什么体检报告图片给大家看。
  今年国庆节前夕她和她儿子突然来拜访我,我当时看到她笑容满面的,就知道她病情怎样了,但我当时还是问她目前感觉如何,她高兴的表示感觉已恢复正常,现在就像正常人一样,说幸好遇到我
作者:yangjiyou1969 时间:2019-12-13 14:45:13
  @能恩诚 2019-11-17 12:39:53
  3、
  问:请问食疗和药疗主要有什么区别?
  答:对于急性病的控制方面,药疗比食疗见效快一点,但对于高血压、糖尿病、心脏病、慢性乙肝、慢性肾炎、慢性胃炎、慢性鼻炎、癌症等慢性疾病,食疗的疗效与性价比远超药疗,主要区别如下:
  一、吃药毒副作用大(是药三分毒),食疗基本无毒副作用
  二、吃药口感差,食疗口感好
  三、吃药花钱多,食疗花钱少
  四、吃药会让身体内的营养流失,食疗可以补充......
  -----------------------------
  很好,有道理
我要评论
楼主能恩诚 时间:2019-12-13 15:03:51
  调理成功案例2

  2012年夏天,一个80后小伙子找到我,这个小伙子我认识,他家是在南宁做生意的,凭着多年的吃苦耐劳、起早摸黑、节衣缩食,不但在省会站稳了脚跟,还赚了几十万,本来以为苦尽甘来了,谁知天有不测风云,他母亲被查出晚期乳腺癌,当时医院建议马上动手术和放化疗,我知道后建议他马上让他母亲养生食疗调理,最好先别去医院做手术和放化疗,他不听,认为我想赚他的钱,坚持去医院接受所谓的“正规治疗”,结果不到一年时间手术、放疗、化疗都做了,总共花了几十万,不但把积蓄花光,还欠了十几万高利贷,可以说是因病致贫的典型,最关键的是,钱花光了,病还没好,反而越来越差。
  后来他又找到我了,告知我他母亲去医院后的情况,说想让他母亲试试我的养生食疗疗法,当时我忍不住臭骂他一顿说“为什么要等到撞了南墙才肯回头?如果你当初听我的话,就不会搞到现在接近人财两空的局面了!你知不知道你的错误决策把你家害惨了。。。。”同时也暗暗的责怪自己,都怪我口才不好,不懂得第一时间说服别人用我的方法。。。最后我还是帮助他母亲“量身定做”设计了养生营养食疗方案。

  20多天后,他来电话说,按照你教的方法去做后,我母亲身体好多了,现在也逐步停药了,精神也越来越好了,现在还可以踩自行车去菜市场买菜呢,非常感谢你啊。。。我说:“哦好事啊,继续按照我的方法做,你妈肯定彻底战胜病魔、健康安享晚年”

  按照西医的标准,癌症经过治疗后5年不复发就算是临床治愈了,她母亲经过我的指导调理后奇迹出现,超过5年还健康的活着,所以算是达到临床治愈了。因为被查出晚期乳腺癌的老人极少能活那么久的,所以连医院的主治医生都很惊讶,说是个奇迹。。。
楼主能恩诚 时间:2019-12-13 15:09:46
  调理成功案例3

  2016年9月份,一个29岁的女性朋友,眼睛经常被感染红肿发炎、过敏反应,导致视力模糊,吃了很多西药和中药都不好,后在眼科医生的推荐下加吃保健品,大量服用维生素A、C、E,但依然没什么效果,一个偶然的机会她在网上看到我的文章后找到我,想试试养生食疗调理,我问了她30多个问题后终于查找出病因,确定了她的眼病很可能是由龋齿导致的,就要求她先去看牙医解决龋齿问题,然后我再帮她量身定做养生食疗调理方案,她按照我教她的方法去做后,不到半个月眼睛就恢复正常了。

  她康复后请我吃饭时我问她,我说,我又不是眼科医生,你眼睛有病为什么找我帮忙?你为什么这么确定我能帮助你眼睛恢健康?
  她笑了一下回答说:其实我看过眼科医生没效后就换了一家医院找了另外一位眼科医生治疗,但当我看到接诊我的那位眼科医生跟之前我在另一家医院的医生一样都戴着眼镜,我就忽然想,如果连一个眼科医生都是近视的,说明他连自己的眼病都治不好,那他就很可能无法真正的治好病人的眼病,想到这我就果断回家了。回家上网正好看到你的文章,所以就想试试你的调理方案。我觉得你没近视,可能你的技术水平比那些近视的眼科医生好。

  这位朋友那时虽然眼睛不明亮,但心还是挺明亮的。

  可能大家会有疑问,为什么蛀牙久拖不治可能会导致眼病呢?
  因为龋齿内的细菌可以直接扩散到眼眶而引起眶内感染,若龋齿未得到有效治疗继续发展,其细菌和毒素或组织蛋白分解物经常进入血液,经血液循环至眼部就容易引起过敏反应和眼疾。
  而我的这位朋友因为怕麻烦怕痛不愿看牙医,一颗蛀牙被蛀了一个大洞她都还继续扛着,还不愿去看牙医,平时感到牙痛时就只是吃一些止痛药、消炎药、中药,病情时好时坏让她有侥幸心理,结果她没想到人体是一个整体,牵一发都可以动全身,何况严重蛀牙那么大的问题,结果她的蛀牙里的细菌通过血液循环影响到她的眼睛健康。

  其实牙病不但容易导致眼病,也容易导致其他疾病,比如牙病也可能会导致男性不育症。因为空腔炎症中的细菌可通过口腔的毛细血管进入人体血液循环,进一步侵入生殖系统使精子活力下降。所以很多男性不育症患者进行口腔治疗后没多久就有后代了。

  这个案例说明,如果医生不会查找出病因,用什么治疗方法都没用,如果查找出了病因,“对症下药”治疗调理,问题才能迎刃而解。
楼主能恩诚 时间:2019-12-13 15:19:14
  这个帖子主要是写给病人和病人家属看的,同时也可以让医生们参考,只有让医患双方都学会和重视营养食疗和养生保健,才能让医患双方取得双赢的结果。
  我觉得营养师跟医院医生不应该是竞争关系,应该是合作关系,毕竟医生和营养师的目的都是让病人恢复健康。
楼主能恩诚 时间:2019-12-13 15:33:46
  调理成功案例4

  今天我想说说我奶奶抗癌成功这个案例。我奶奶在69岁时因为咳嗽出血被紧急送医,经过家乡的医院拍胸片等一些列检查后被诊断为肺癌晚期,当时家人为了保险起见又送我奶奶去到南宁一家比较权威的大医院检查一次,结果医生同样说我奶奶是得了肺癌晚期,当时南宁的医院建议马上动手术治疗,主治医生还说如果不动手术可能只能活半年左右了,但我家人觉得这么老了还被“开膛破肚”风险太大,就没听信那医院医生的建议去动手术,最后把我奶奶送回老家做保守治疗,后来我家人接受一位高人(也就是我的导师)的建议,运用食疗调理,结果我奶奶活到了89岁时才去世,而且去世的原因不是肺癌,而是她摔跤导致大腿骨头断了,然后卧床一年多后去世。

  因为亲眼看到我奶奶在得了晚期肺癌后使用我导师建议的食疗调理产生了奇迹多活了20年的事实,所以我才决定在学习临床医学的同时向我导师学习养生食疗疗法。近几年我的恩师因为年纪太大退休了,该是我这个学生接班把养生食疗疗法发扬光大的时候了。
楼主能恩诚 时间:2019-12-13 15:37:06
  我发现很多病人或家属都不懂治疗和调理的区别,下面我给大家大概的讲解一下:

  治疗,实际上相当于治标;调理,相当于治本。
  打个比方,假如你家厨房有一堆餐厨垃圾引来了很多苍蝇和蟑螂,然后你拿拍子打苍蝇蟑螂,或拿杀虫药喷苍蝇蟑螂,这就相当于在做“治疗”的动作,你这样做,苍蝇蟑螂永远杀不完,即使你把你家的苍蝇蟑螂全都消灭了,但过不了多久,你家肯定又会重新出现苍蝇蟑螂了,但如果你把你家的餐厨垃圾清理干净,就相当于做“调理”的动作。这样你家的厨房环境干净了,苍蝇蟑螂自然也不会来了。明白我的意思了吧?

  “调”,就是运用养生营养食疗调节五脏六腑,并提高人体的整体生理机能,只有整体生理机能提高了,免疫功能才会增强,自愈力才会修复,身体的各项功能才会健康!

  “理”,就是清理体内的毒素(毒素包括有害的细菌、病毒、真菌、寄生虫、生物毒素、化学毒素等),激活细胞,使瘀堵的血管组织疏通,使受损病变的组织细胞得到修复恢复正常,或更新成健康细胞,最终完全清理体内的毒素垃圾,重建代谢通道,理顺系统关系。这就是调理。
楼主能恩诚 时间:2019-12-13 15:42:01
  调理成功案例5

  2012年2月,我以前的一个校友得了胃病,刚开始他为了省钱不去医院,只去药店买点药吃,结果病情反反复复,久药不愈。迫于无奈,他只好请了一星期假,打算找一家好医院治疗,他寻医问药的方法比较现代化,就是靠在某著名网站上进行网络搜索,结果选了一家排名靠前的医院,结果治了半年中药西药吃了一大堆,花了37000多,病都没好,医生建议他动手术,但他不想动手术。
  不知道他在哪里听说我会用养生食疗营养调理疾病,就找到我了,然后我就根据他的具体情况设计出适合他的养生食疗营养方案,他试用了我为他制定的养生食疗疗法10多天后来电话说:“没效果”我当时心里想不可能,这么多人找我都有效,为什么你就没效果?经仔细追问,发现他用了我方法的同时还吃一些中药,他的理由是这些中药很贵不吃浪费,而且近来他参加了两场婚宴,吃了很多不该吃的东西,经过我的教育,他停了中药,完全执行我给他制定的食疗养生方案,不到一个月胃部不适完全消失,彻底恢复了健康。

  其实很多病人都喜欢像我的这位校友那样上网搜索来寻医问药,但很多人不知道的是,很多医院也懂得“与时俱进”花钱在那些搜索网站上做广告,而且那些搜索网站也很懂得做生意进行竞价排名,谁花的钱多,谁的排名就靠前,也就是说,谁花的钱最多,谁的广告被网友搜索出来的几率就最大,所以,病人在网络上搜索,往往搜索不出最佳治疗方法,搜索出的基本是各种各样的医疗广告或药物保健品广告,目前中国依然还有很多像魏则西那样的人。
楼主能恩诚 时间:2019-12-13 16:02:05
  看到这里可能有些病人就想说了,在你说的那些案例中,你为什么不把你如何调理好那些病人的具体方法说出来?
  很简单,因为我不想让某些自作聪明的病人“生搬硬套”,那样虽然省钱省时,但如果因为“生搬硬套”,用了不适合自己的方法,就会延误最佳调治时机,因为每个病人的体质、病情、病因等情况都可能不同,所以我为不同病人制定的养生食疗营养调理方案也会有所不同:
  就先拿病因来讲吧,有很多人都有头痛的毛病,但这些人头痛的原因可能是不一样的,原因可能是多种多样的,比如:

  有的人的头痛原因是因为心脑血管疾病;

  有的人的头痛原因是因为脑震荡;

  有的人的头痛原因是因为酒精中毒;

  有的人的头痛原因是因为青光眼、中耳炎、龋齿;

  有的人的头痛原因是因为高血压、癫痫;

  有的人的头痛原因是因为脑部长肿瘤;

  有的人的头痛原因是因为脑部有寄生虫等等。。。

  那这些头痛的病人是不是可以用同一套食疗调理方案呢?

  很显然是不可能用同一套食疗方案的,因为他们头痛的原因不一样。

  这就是为什么养生食疗营养调理方案,必须要根据病人各方面具体情况,进行个性化设计的原因。很多病人虽然得的是同一种病,具有同一种症状,但他们的年龄不同、性别不同、职业不同、遗传不同、环境不同、体质不同、病情不同、病因不同,我为他们制定的养生食疗营养方案也会有所不同,只有根据病人个人的具体情况“量身定做”设计出的个性化治疗调理方案才会具有最佳疗效。
楼主能恩诚 时间:2019-12-13 16:13:07
  对于治病,选择比努力更重要,如果选错了治疗方向再努力也没用,打个比方,假如你在深圳港,你想开船去海南岛,但你一直往北走,即使你开的很快,但方向错了,你永远无法到达目的地。
  很多病人幻想靠手术和药物治好所患的慢性疾病,就是犯了方向性错误,药物和手术对慢性疾病,最多只能缓解症状让疾病恶化的速度减慢的作用,只是治标不治本,而且可能产生严重的毒副作用或后遗症。
  要恢复健康,养生食疗营养才是关键,连中医都说,食疗胜于药疗,养生胜于治疗,但很多病人不把这两句至理名言当回事,太过于迷信药物手术放化疗这些所谓的高科技医疗手段,结果他们在治疗疾病的道路上走了很多弯路、花了很多冤枉钱、受了很多罪。。。
楼主能恩诚 时间:2019-12-13 21:33:29
  特别提醒:对于食疗,细节决定成败,不但要知道吃什么,还要知道不吃什么、吃多少,如何吃、如何进行食物搭配,一知半解、只知其一,不知其二是没用的。
  另外,食疗还要配合养生才会有显著效果,如果没有一系列养生方法配合,食疗也没多大用,而网上普遍流传的很多养生方法是错误的或没什么用的,以后有空我会对一些错误的养生方法进行打假,同时也会教大家一些正确实用的养生方法,有兴趣的朋友可以关注我写的所有帖子,后面还有更多的干货
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规