已经过成的历史,有啥不可验证?

楼主:xyx2020 时间:2021-02-28 10:51:17 点击:16 回复:0
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  已经过成的历史,有啥不可验证?这日子都过成历史了,为啥不可验证?那我们还考证它做什么?
  凡事你总要有个方向,只有方向明了,事情容易上手!有人跟我急,急个啥呀?有能耐你上啊!你说我可能刚上初中,你可真是高抬我了!我学前就肄业,小学都没上!
  可能他根本就没懂别人的意思!光说研究《红楼梦》,那前人留下的一些资料,有的时间不明确,你不得搞清楚?
  不过,就现在!眼下!就这件事,已经轮不到你了,雪月溪已经把它搞定,你想干干别的去罢!
  15821.24 15831.24 15842.12   15851.31 15862.18 15872.7   15881.28   15892.15 15902.5   15911.25 15922.13   15932.1   15942.20 15952.9   15961.29   15972.16 15982.6   15991.27 16002.14   16012.3   16021.23 16032.11 16041.31   16052.18 16062.7   16071.28 16082.16   16092.4 16101.25 16112.13 16122.2    
  瞅见没?这都是啥年月?大明朝!15821.24 15831.24
  知道为啥这两个春节的日子是在同一天吗?
  公元1582年,赶上了格里高利改历!
  可当时的中历与西历,它们相互接轨了吗?还没有!这就是后来人造假作伪留下的依据,一个好大尾巴,一个大破绽!怎么你不信?那不妨来看一下!
  别以为你说的那些就你一个人懂,也别总把别人都当是傻子!真正你了解别人的意图吗?乱弹琴!
  1882年2月18日至1883年2月8日,355日,1883年2月8日至1884年1月28日,354日,1884年1月28日至1885年2月15日,384日,1885年2月15日至1886年2月4日,354日,1886年2月4日至1887年1月24日,354日,
  1887年1月24日至1888年2月12日,384日,1888年2月12日至1889年1月31日,354日,
  1889年1月31日至1890年1月21日,355日,1890年1月21日至1891年2月9日,384日,1891年2月9日至1892年1月30日,355日,
  1892年1月30日至1893年2月17日,384日,
  1893年2月17日至1894年2月6日,354日,1894年2月6日至1895年1月26日,354日,1895年1月26日至1896年2月13日,383日,1896年2月13日至1897年2月2日,355日,1897年2月2日至1898年1月22日,354日,1898年1月22日至1899年2月10日,384日,
  1899年2月10日至1900年1月31日,355日,1900年1月31日至1901年2月19日,384日 ,1901年2月19日至1902年2月8日,354日,
  1902年2月8日至1903年1月29日,355日, 1903年1月29日至1904年2月16日,383日,1904年2月16日至1905年2月4日,355日,
  1905年2月4日至1906年1月25日,355日,1906年1月25日至1907年2月13日,384日,1907年2月13日至1908年2月2日,354日,1908年2月2日至1909年1月22日,355日, 1909年1月22日至1910年2月10日,384日,1910年2月10日至1911年1月30日,354日,1911年1月30日至1912年2月18日,384日!
  以上,1884年,1888年,1892年,1896年,1904年,1908年,公历逢闰,1900年不闰!
  来算一下:
  355+354+384+354+354+384+354+355+384+355+384+354+354+383+355+354+384+355+384+354+355+383+355+355+384+354+355+384+354+384=10597日;
  再算算:
  355+354+384+354+354+384+354+355+384+355+384+354+354+383+355+354+384+355+384+354+355+383+355+355+384+354+355+384+354+384=10957日;
  1882年2月18日至1912年2月17日,合计为:
  365×30+6=10956日;
  10956+1=10957日;
  它这执行的是哪一个标准?中西历标配!
  那公元1912年孙文改历岂不是个大谎言?
  雪月溪想要在这里说明的问题是,有人说清代还没有开始使用西历,可大清历执行的是中西历书对鉴,这个你怎么解释?如果你还是在坚持你的观点,那好!这套大清历跟你所认为的大清朝根本就毫不相干,没有任何关系!因为它是中西历结合!
  而如果有人认为有孙文改历的事,那这个你又该如何解释?
  日子已过成历史,用实际标准去验证一下咋啦?笨蛋!
  雪月溪的理由只是一个:西历并没有执行两套完全不同的标准!
  我想那一个人,凡事你总不能只拣那对你有利的做。对你有利你就上!对你没利就不承认!你什么人啊?

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规