是历史不可考证，还是历史不可考证？

　　是历史不可考证，还是那些都已成书载册的历史也不可考证？已经过去的日子都过成日历了，为啥不可考证？是你心里有鬼罢！是你自己太糊涂！历史都不可考证的话，那我们还考证它做什么？
　　从本身来讲，说实在的，雪月溪没别的意思！生活的不同阶段，执行的生活规范标准不一，这很正常，根本不奇怪！可是，莫非这西历，它给孙文一套标准，给顺治是另外的一套标准？“大清黄历”，它是真的也好，是假的也罢，我们拿它来做参考，众人该如何面对客观的事实？
　　你说它是大清黄历，这“壬午除夕”你怎么解释？“甲寅年十二月十八日立春”你怎么解释？
　　你说它不是大清黄历，这“壬午除夕”，这“甲寅年十二月十八日立春”你又该如何解释？
　　你承认它就是大清黄历，那么，这“壬午除夕”，清代确实就一个，也就是1882年2月17日！“甲寅年十二月十八日立春”也确实是1855年2月4日！
　　你说你不承认它是“大清黄历”，那你把那真正的“大清黄历”给人找出来呀！你说这“壬午除夕”不是1882年2月17日，这“甲寅年十二月十八日立春”为1855年2月4日也是假的，那你把那真的都给人找出来呀！
　　雪月溪就拿一句最最最简单的话问你，“崇祯十七年三月十九日”这个日子，你觉得它应该是在“崇祯十七年三月十九日”这个日子以前留下的，还是在“崇祯十七年三月十九日”这个日子以后留下的？
　　关于《红楼梦》的各种资料也都是在《红楼梦》以后留下的。