三国中六个顶尖谋士

楼主:打油人大漠 时间:2006-03-18 20:30:02 点击:14658 回复:78
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  <<三国演义>>中谋士众多,武将成群,而正是因为这些人使三国长达百年的战争显得更加波澜壮阔。而在这些谋士中,有六人是顶尖级的谋士,由于他们的存在决定了三国的局面。他们能从全局出发,提出正确的战略战术,对国家的成败、一场战争的成败起到关键性的作用。他们分别是西蜀的诸葛孔明、庞统,魏的郭嘉、荀彧、贾翊,东吴的鲁肃。
  一、智过管乐的诸葛孔明
   孔明姓诸葛,名亮,字孔明。生于公元181年(汉灵帝光和四年),是琅琊阳都人。
   在他未出山前,曹操已据中原, 孙权已据江东,天下大乱,群雄逐鹿。他当是住在荆洲。当时的荆洲由于刘表不轻易用兵,比较安定而荆洲又是当时的交通要道,南来北住的人比较频繁,消息特别灵通使得他在庐中就能分析天下大势,为以后的出山打下了坚实的基础。加上聪明好学,不读死书并得到当时的一些名人志士的指点,使得刘备请他出山之时,他便能够提出“三分天下”之策。
   他并不想做一个不关心国家大事的隐者,而是在“隆中”等待明主。从他的一首诗中(演义中第三十七回其弟诸葛均吟他的诗作)就能看到他的报负:“凤翱翔于千仞兮,非梧不栖;士伏处于一方兮,非主不依;乐躬耕于陇亩兮,吾爱吾庐;聊寄傲于琴书兮,以待天时”。
   当他得到明主之后,便献出了“隆中策”,三分天下,使刘备由逆转顺,由弱走向强,智取荆、益二洲,三分天下已成,称帝于西蜀。刘备死,他不以两世老臣而自居,两写<<出师表>>,扶佐刘禅,六出祁山进行北伐,为“匡扶汉室”贡献了自己必生的精力。可惜,英年早逝。
   他在战争中根据具体情况做具体分析,采用虚实之法并能能够加以引深。这里举两个例子。
   其一,曹操的才智不在孔明之下,但他的弱点是多疑,而孔明就根据他的这个缺点,采用实则实之的方法,使曹惨败。当时,赤壁的一把大火把将曹战败,在华容道上用无烟与有烟,诱曹到小道 上,最后,多亏关羽的义气,才使他能够脱逃。其实,放曹何成不是孔明的一个计策。从当时情况不难分析以下几点:1、根据当时的形势曹死,刘也活不了。2、关羽重义气,有恩必报,即然早晚是报,为何不给他提供一个机会呢?3、当时关不服孔明,孔明为了让他在以后的战争中言听计从,用一个小计策使之服管。基于这三点,孔明采用了这计。放了曹操。
   其二、孔明对司马懿摆的“空城计”却是虚者虚之的方法。他料定司马必料定他(孔明)“平生谨慎不敢冒险”的心理,大胆的使计,使司马的十五万大军面对一座空城而苍惶逃窜。也使司马以后畏蜀如虎。
   孔明善于火攻,几把火将夏侯惇、曹仁、曹操、司马父子烧得几乎片甲不留,残败而归。这里就不举例说明了。
   他博通古今,智慧超群,这不仅仅反映在战争中而治国治军方面更是高人一筹。他用仁德的方法施之于民,用法家之法治国治军。使弱小的蜀国在两强国之间而立于不败之地且能够兴兵讨伐魏国。可见他的智慧是非凡的。同时,他对科技也精心研究。他所造的连弩、木牛马、作八阵图在以后的战争中都起到了决定性的作用。
   他还精通天文地理,这也是他在战争中能够取得胜利的主要原因。
   孔明的最大理想就是“匡复汉室” “统一天下”。由于自身、当时的情况及历史原因,他的志向没有成功。不得不说是憾事。“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”就是他的真实写照 。
   俗话说:“成也萧何,败也萧何”。蜀国之所以灭亡那么快,也是由于诸葛的原因。这里就不多谈了。详见诸葛的失误。
  
  
  二、决胜千里之外的庞统
    庞统,字士元,襄阳人。人形容古 怪,因这孙权不收他。使刘备捡了一个大便宜。他的才智与孔明在伯仲之间。当时,就有“伏龙、凤雏,两人得一,可安天下。”之说。可见其才智。
    在投刘备以后,备当时没有看上他,只给了他一个来阳县令当。他上任后纵酒不理事。刘大怒,让张去了解情况,发现他在半日间便积压百日的案子审理完毕,张方知他有其才。当庞与见面后,刘备说:“屈待大贤,吾之过也。”即命庞统为副军师中郎将,与孔明共商谋略。其实他不理县令事,也是他的一个策略之一,用“不理事”来引起刘的注意。
    在他未投刘备以前, 还是在赤壁之战时,故意向曹献出连环计,对症下药,用“汉兵不懂水,水兵又多病”“将船大小搭配,连在一起,又能渡人,又可使马,任凭风吹浪打,何惧哉”几句话便使曹中计。之所以曹能中计,也因为庞统的大名在外,而庞也是利用他这一点。可以说孔明与周瑜能取得赤壁之胜,没有庞的“连环计”是不行。能让曹中计并不算高明,而能在曹中计后又能“瞒天过海”一走了之,这才是高明之士。庞献计后,又利用曹取胜心切及喜人才之特点,说:“东吴多有怨周瑜者,……。”他自动请缨,说是劝降,实则溜之大吉也。
    益洲的战略位置同荆洲同等重要。庞统根据当时的形式劝说刘备取益洲,虽然刘有取之之意。却因找不到名正言顺的理由而犹豫,也正是庞统用“权 变”之理(汤武的“兼明攻昧”、“逆取顺守”)代他解决了心病,使刘下定了决心。
    益洲之计是庞统一手策化的。可惜在取益洲的战争中庞统被流矢射死,使刘备的智襄团损失一大智襄。假如不是这样的话,如庞统活着,同刘备保成都。而孔明坐阵荆洲,恐怕历史将改写,将又是一番光景了。当然,这只是一个幻想,历史是不以的意志为转移的。
    最后的事实也证明了他的英明。蜀国能生存长达半个世纪,正是益洲作为根据地的。而取得益洲庞统的功劳也是最大的。
  
  
  三、知人审势的荀彧
    荀彧字文若,颍川颍阳人。出身名门世家。少有大志。有“王佐之才”。曹称他为“吾之子房”。曹统一北方数他的功劳最大。
    他善于知人。当时,北方最大、势力最强的并不是再曹操 而袁绍,袁对曹所作的一切不服。曹准备讨之,而他又新败。正犹豫不决时,荀彧用“度胜”“谋胜”“武胜”“德胜”四胜及袁的四败,分析曹与袁的情况,使曹坚定了同袁争霸的信心。他又用战略的眼光建议曹先去心腹之患(吕布),后图河北(袁绍),再图大事。操从之后,大事而成。
    他善于审时度势,他向曹建议的“先固本”即以在兖洲建立根据地后再进取。使曹“进足以胜敌,退足以坚守”。从而,使曹操建立了三国中最大的魏国。可以说,没有他的“先固本”之策,曹氏就建立不了以后的魏国。
    他还向曹推荐了很多的人才,这些人才在日后的三国争霸中,为操的成功都做最大的贡献。
    他的谋略出众。所出的“二虎竞食”“驱虎吞狼”“掘坑待虎”三个连环之计,使操最终消灭了吕布,削落了刘务的势力。
    曹操称赞他:“天下之定,彧之功也”并不过誉,是对他最好、最切贴的说法。
  
  四、谋策奇深的郭嘉
   郭嘉,字奉孝,颍川阳翟人。是曹操最推崇的谋士之一。他对曹的北方统一,做出了巨大的贡献。得到了曹的信任与爱护。曹曾准备在自己死后,将后事托付与他。可见,曹对他的依赖程度。
   他料事如神,操对袁的战争,在大多数人都认为操败的情况下。他根据双方的实力、人员情况举出了曹有“十胜”,袁有“十败”的高论。事实正是如此,最后曹获胜。
   在曹讨伐乌恒的战斗中,他献计让曹按兵不动,结果公孙与二袁自相残杀,使曹不战而胜。可见知谋之深。
   可惜的是

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
楼主打油人大漠 时间:2006-03-18 20:31:00
  可惜的是,他死的太早,没有把自己的才智全部发挥出来。假如在赤壁之战时如有他在,最后的形势比将不同,我们所看的结局又是另一番情景了,历史或许就将重新改变。在三国中没有看到郭与诸葛、庞统、周瑜的斗智场面,真是太可惜了。曹在赤壁失败后,哭郭嘉,一是对他怀念,二是对其他谋士的批评,三是感叹郭死的太早,不能为自己出谋划策。
  
  五、善出奇计的贾翊
   贾翊字文和。少有其才,为世人所称道。先从李榷等人,后投曹操,常出奇谋,对魏的建国起了重要的作用。
   在董卓被杀,李榷等人要逃跑时,他劝李榷等人“如跑一亭长能缚君”“聚人马为董卓报仇可胜”“即不胜走亦不迟”结果李等进入长安。李等进京后,烧杀抢掠,贾认为不可同谋,又投张绣。在张与曹的战争中又是贾出奇计使张获胜。
   投奔操后,他多次为操出谋化策,为曹的胜利,起了作用。尤其是在官渡之战中他起的作用更大。可以,说在这场战争中曹获胜同他是分不开的。他根据不同形势、不同处境及敌我情况做出不同的决策。最终让曹获得胜利。
    他对曹氏集团的最大贡献是,使曹丕登上帝位。起先操特别喜欢曹植,有传位之意在,而植的一些文人气质令他犹豫不决。贾看出了当时的情况,他觉得拥护丕比拥护植好,便多次出谋,让丕在操的面前表现自己;又利用植的文人特点出计,使植在操的心中位置逐渐缩小,使操逐渐喜欢丕。这时,操还是犹豫不决,问贾。贾说:“君忘袁绍二子乎”。操一听便知贾之意,将位置传给了丕。后,也正是因贾的这句话,操手下的另一句聪明之士、植的主要拥护者之一杨修,被操借“鸡肋”之事而除之,为丕的登基扫清了障碍,使曹氏集团得到了稳定,没有出现象袁绍死后,袁氏集团的结局。可见,对魏的建立,贾所起的作用之大。
  
  六、大智若愚的鲁肃
   鲁肃是三国时代杰出的战略家之一,他能胸怀全局,以大事为重。他胸怀坦荡,不象周瑜那样嫉妒心特强,也不象诸葛孔明那样拖拖拉拉(指荆州之事)。为东吴的创建及稳定做出了贡献。 
   他投孙权后提出的“鼎足江东以观天下之衅”“剿黄祖,伐刘表,竟长江所极而守之”“后建号帝王,以图天下”之计,被孙立为国策。可以说:蜀是靠孔明的“隆中策”而成,魏是依荀彧之“深根固本”而建,孙权称帝于江东便是靠鲁的这个战略。它是三国三大战略决策之一,使东吴最终与其它两国成鼎足之势。
    他主张联刘以抗曹,同孔明不谋而合。同时,他也是这个策略忠实的执行者,他至始至终以这个策略为主,相反孔明这点做的不如鲁肃(荆州之事孔明不仅仅是失误,他对荆州的一些策略或者说计策,同他的联吴抗曹相勃。吴蜀联合的破裂,他将付主要责任)。因此,鲁肃是孙权能够建国的策化者,也正是因为他的战略战术才使东吴能与其它两国形成鼎足之势,占据江东。
    在<<三国演义>>中,鲁肃被作者给丑画的人物之一,这是作者认为刘正统的原因。其实鲁肃在东吴所起的作用不亚于西蜀之孔明、魏之荀彧。可以说,没有鲁肃就没有东吴,没有鲁肃东吴与西蜀的关系早就破裂,恐怕三足鼎立这种局势也不复存在了。
   历史上的鲁肃并不向三国中写得的那样懦弱,实际他是一个大智大勇的人。也许是三国演义的作者有着传统的所谓正宗的思想,才使笔下的鱼肃变成了这样。在单刀赴会中历史的上事实却是鱼肃大义凛然的训刺关羽,使关羽不寒而厉。
   纵观鲁的一生可以看出他是一个大智若愚的智者,是一个具有长者之范的智者。正因为有了鲁才使东吴在三国占一席之地,他为东吴的建立与巩固起了坚实的作用。可以说没有他就没有东吴。
  
   其实,在三国中其他的一些谋士对各国所起的作用也是很大的。这里只举出六个比较突出的、顶尖级的、典型的人物形象,来说明谋士尤其是战略家(谋主)在战争中所起到的作用,他们是战争中成败的关键。
  
  
  
作者:kessen1224 时间:2006-03-18 21:50:00
  周瑜应该进前6吧
作者:叶落风随 时间:2006-03-18 22:31:00
  阅
作者:理得 时间:2006-03-18 22:35:00
  非也,吾家都督,不可以谋士论也!仲达不入此列,亦是因此。
  可叹文若,有审势之能,却死于势,奈何其清流之志哉!
作者:caoglish 时间:2006-03-18 23:36:00
  三国里面,交友,觉得交鲁肃,几个人中,鲁肃算是比较有人品的。其次是荀彧。
  
  还有贾翊是最知人事的,在张绣严重打击曹操之后,还敢叫张绣投奔曹操,不是有过人的知人之智,是做不到的。
  
  
作者:avce 时间:2006-03-19 00:03:00
  三国的众多谋士中,属郭嘉最有神鬼之智,每次的谋略如神来之笔,叹之,惜之,英年早逝,如若不然三国可改也。
作者:avce 时间:2006-03-19 00:06:00
  诸葛先生,个人认为他是个好的战略家,在现代社会中他可以做一个大集团的顾问,却不好做个直接做事的领导。不怎么会用人,内政比不上荀彧叔侄,战术比不上郭嘉、贾翊之贤能。(个人意见)
作者:郑端子昱 时间:2006-03-19 00:08:00
  lz给出的六人我给排的话
  郭嘉贾诩最善也
  诸葛荀彧次之,再而子敬,又及庞统
楼主打油人大漠 时间:2006-03-19 13:40:00
  avce 回复日期:2006-3-19 00:06:00
  
    诸葛先生,个人认为他是个好的战略家,在现代社会中他可以做一个大集团的顾问,却不好做个直接做事的领导。不怎么会用人,内政比不上荀彧叔侄,战术比不上郭嘉、贾翊之贤能。(个人意见)
  -------------------------------------------------
  精典
作者:膳食纤维 时间:2006-03-21 04:34:00
  同意楼上的说法。曹操营中战术型的还有很多都不错,象程昱,刘晔,满宠。总的来说曹操的智囊团真是很强大。
作者:冯忱 时间:2006-08-10 14:25:00
  楼主
  是贾诩
  翊音义
  
  公瑾是帅才.当然不算谋臣列.仲达亦是如此
作者:hugo2003 时间:2006-08-10 15:29:00
  觉得三国排名不要用谋士来排,最好用战略和战术了来排
  战略方面
  荀彧=鲁肃=诸葛亮
  这三个应该是同一类型的,可以说难分高下,治政方面荀鲁强过诸葛,打仗方面诸葛略强于鲁荀!
  战术方面
  郭嘉=贾诩=程昱
  这三个都是战术上的典型代表了!
  MS东吴和西蜀战术上的人才不是很突出!
作者:steaventh 时间:2006-08-10 17:25:00
  如果有左慈,于吉之类异人的舞台,恐怕LZ上述之人怎么说也是排不上的吧.
  
  在战略上,司马懿怎么也强过了诸葛亮了,还是他把诸葛亮给耗死的吧?
  
  魏国之所以总体实力比其他两国要强大,重民生的政策有很大关系,从这一点上来看,华歆这个人还是很了不起的。
作者:大愚狂生 时间:2006-08-10 17:28:00
  田丰,又何曾输于计?
  徐庶,又何曾输于谋?
作者:勇的 时间:2009-05-06 02:53:00
  英雄辈出 群星璀璨
   当牛逼遇上牛逼·····摧残英雄的时代
作者:原名周树人 时间:2009-05-06 08:58:00
  三国演义 害死人
作者:九仙panda 时间:2009-05-06 10:44:00
  内事不决问张昭外事不决问周瑜
  陆逊意思深长,才堪负重,观其规虑,终可大任
  
  这三个怎么没有
作者:九仙panda 时间:2009-05-06 10:49:00
  忘了一个
  马同学:我自幼熟读兵书、精通阵法,诸葛丞相诸事尚且请教于我,你怎么总是跟我对着干?”
作者:幽兰云海 时间:2009-10-28 10:13:00
  作者:原名周树人 回复日期:2009-5-6 8:58:00 16#
  
    三国演义 害死人
  ______________________________________________________
  
  正解!
  
  
作者:138995559 时间:2009-10-28 11:28:00
  晕死,你的理论竟然是基于《三国演义》
  你知不知道演义这个词是什么意思?
作者:踏月追风 时间:2009-10-30 00:44:00
  总是有些人自以为是,当天下人就他知道有本三国志
作者:snakes8236 时间:2009-10-30 11:02:00
  三国演义丑化跟美化都过多了,把猪都吹成神了
  至少鲁肃年少时曾是游侠
作者:linsongtuan 时间:2009-10-30 22:25:00
  个人认为,孔明不算个好的战略家,不过,他绝对是个优秀的政治家,他的政治才能从他将蜀治的井井有条就可看出,而关于他的“空城计”和“草船借箭”都不存在
作者:蓝色吹小调 时间:2009-11-01 10:39:00
  楼上的几位有没有看清楚lz是按什么排列的,史记,小说!自己都排错拉吧。诸空城记,火攻。庞统县令???你应该是小说加史学,你排个鸟呀
作者:蓝色吹小调 时间:2009-11-01 10:43:00
  回21楼,安演义鲁肃排的上吗
作者:ctf仙人板板 时间:2009-11-02 15:41:00
  智过管乐的诸葛孔明智商再高也逃不出当时的局限性,很多涯友都认为诸葛村夫在历史上怎么样功高盖主,看过正史的人都认为他是一个善弄权术的阴谋家,他不该跟随刘备出山,而应长期隐居等待曹操的接见。曹操的唯才是举深得人心啊!
  
作者:风云笑26 时间:2009-11-02 15:50:00
  六大谋士各有缺点
  1 诸葛亮没有把西蜀的政治交接安排好,整一个刘禅在位误了刘汉王朝的前途
  2 庞统名声在外,自己为自己做了下场
  3 曹操可以共贫贱难以共富贵,郭嘉若多活几年或许会被曹操杀掉
  4 荀彧难成大器是因为他是看曹操的脸色行事的
  5 贾翊文人一个,纸上谈兵也不会。要知道政治的基础是军事
  6 鲁肃是一个有主见的人吗?自己能办成事吗?
作者:lGZ在水一方 时间:2009-11-04 23:35:00
  徐庶应排前三
作者:天道111 时间:2009-11-05 20:26:00
  楼主脑子进水了,还有一个大谋士,为什么不提,那就是帮吕布的陈宫。他的谋略不次于贾翊,鲁肃,徐庶等人吧?
作者:有穷巫师 时间:2009-11-06 17:52:00
  众谋士各有特点,各位择其爱罢了,不要再吵吵闹闹了。
作者:裤子破了鸡鸡冷 时间:2009-11-07 10:16:00
  真正逼死诸葛亮的是谁呢?不是司马懿,司马懿只是政策是执行者。
  答案是孙资和刘放。他们制定了对蜀国防守的政策,想不穿,为何所谓的六大谋士有什么好的
作者:anymotio 时间:2009-11-08 20:31:00
  陆逊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者:孟德思奇 时间:2009-11-09 23:56:00
  有一定道理
作者:灿灿砣 时间:2009-11-10 14:47:00
  顶鲁肃!
作者:男人的泪→飞扬 时间:2009-11-11 09:00:00
  三国演义看多了吧。
作者:新宿达芬奇 时间:2009-11-13 15:05:00
  田丰 审配
作者:viectory 时间:2010-01-06 10:20:00
  27楼的道理是有道理,但是形势不能容人啊,你想门外站了一黑一红两持兵器的门神,能不从么?屋子里面至少还有个装X的好言好语的~~曹公来的人太晚了~都闭门两次了还不来~第三装X的脸色都有点不太好了,一只手拽个酒杯半举着,哎还是命要紧。
作者:caijiye2001 时间:2010-01-06 13:24:00
  空城计,火烧博望坡都是虚构的,跟龙没有关系
  连环计虽有,但跟凤无关
作者:gforme 时间:2010-01-19 00:50:00
  作者:大愚狂生 回复日期:2006-8-10 17:28:00 14#
  
    田丰,又何曾输于计?
    徐庶,又何曾输于谋?
  ------------------------------------------------------
  顶徐庶,三国荐孔明
  
  可惜着墨太少,又被曹操以老母牵制,可叹。。。。。。一直以为其才能不下孔明
作者:苏南离 时间:2010-01-19 10:42:00
  其实诸葛亮失误,是因为智慧。
  
  应该说是人生观。
作者:幽兰云海 时间:2010-01-27 16:11:00
  六、大智若愚的鲁肃
     鲁肃是三国时代杰出的战略家之一,他能胸怀全局,以大事为重。他胸怀坦荡,不象周瑜那样嫉妒心特强,也不象诸葛孔明那样拖拖拉拉(指荆州之事)。为东吴的创建及稳定做出了贡献。
  -----------------------------------------------------------
  说周瑜嫉妒心强?且不论正史,即便是演义中,没有周瑜的推荐,哪来的鲁肃和江东二张?
作者:lcxf718 时间:2010-01-27 16:21:00
  按三国志周瑜应该进前六的吧
作者:江南客流云 时间:2010-02-28 22:57:00
  郭嘉审人非常人可比
作者:xuang 时间:2010-03-01 08:48:00
  作者:原名周树人 回复日期:2009-5-6 8:58:00 16#
  
    三国演义 害死人
  
  ===========================
  pai
作者:xuang 时间:2010-03-01 08:51:00
  作者:原名周树人 回复日期:2009-5-6 8:58:00 16#
  
    三国演义 害死人
  
  ==========================
  pai
作者:hzccb1987 时间:2010-03-01 12:46:00
  还有曹操赤脚相迎的许攸,后来被许褚杀了的。
  诸葛亮后来曾感叹,许攸之才在我之上,他的死实在是万幸
  还有司马懿,周瑜,吕蒙,陆逊,都是牛人啊
  
  
作者:ls_521 时间:2010-03-03 12:33:00
  居然把沮授漏了,
作者:琉璃翡翠心 时间:2010-03-05 20:08:00
  陆逊
作者:suihen013014 时间:2010-03-10 16:10:00
  荀彧是看曹操脸色行事的? 麻烦问下28楼的 您知道荀彧是怎么死的嘛?
作者:上网易 时间:2010-03-10 16:44:00
  说得好
作者:173841569 时间:2010-03-12 17:10:00
  日。你们还没劳资懂3国,孔明 郭嘉 庞统 徐庶 陆逊 许攸 懂吗?
作者:zhang9517536248 时间:2010-03-12 18:26:00
  田丰、沮授、徐庶......这么一票人,不比其他人差。
作者:zhang9517536248 时间:2010-03-12 18:28:00
  个人感觉诸葛亮不算一个真正的谋士。
  
作者:qq516959505 时间:2010-03-12 18:35:00
  楼主是猪,鉴定完毕。
  看了三国演义就到这来唾沫飞横。
  第一,没有空城计。
  第二,周瑜也不是被气死的。
  连我这个初三的学生都知道,唉~~无言
作者:丞相诸葛亮 时间:2010-03-15 14:28:00
  如果袁绍,能听田丰,沮授之言,曹操早就大败而回了!
作者:ykq206 时间:2010-03-15 15:52:00
  诸葛亮,司马懿,庞统,周瑜,鲁肃,郭嘉,杨修,田丰,徐庶,陆逊,贾诩,吕蒙,姜维,荀彧,程昱.....................
作者:lkq20002 时间:2010-03-15 20:23:00
  许攸
作者:343893696 时间:2010-03-18 14:04:00
  司马比这些人都厉害吧?貌似完克孔明,孔明进前6本身就有问题啊,只是政治外交文笔很不错啊.庞统的机会少了点,作用也不是很突出,进前六勉强,支持楼上的,让周瑜和程昱顶上.
作者:mijianfei 时间:2010-03-18 22:29:00
  邓艾也不错吧
作者:henheping 时间:2010-03-19 13:34:00
  请定位准确一点!!是三国演义里边的,
  三国里的真实人不是这样!!!
  
作者:jicen2010 时间:2010-03-19 17:49:00
  按三国志周瑜应该进前六的吧
  
  一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
  非也,非也!
  按三国志周瑜可以进前三!
作者:jicen2010 时间:2010-03-19 17:59:00
  还有一点补充一下!三国志记载,曹操刚开始的第一谋臣也不是郭嘉,是谁我名字一下子忘了!以后补上!或者有知道的人可以补上!
  所以综合上述,个人觉得作者是在说三国演义的排名!但是按三国演义里排,作者的排名也值得商榷,作者肯定夹带了个人喜好!
作者:vqlbmafkbzulvz 时间:2010-03-19 21:12:00
  嗨!!超值 手机
  公司主营:NOKIA系列(8800,8800A台湾版,E66台湾版,
  多普达--S1智能机.[完全意义上的1:1仿]
  NOKIAN 95,
  NOKIAN 96,NOKIAN 97,NOKIAN 98,NOKIAN 99(1:1版),
  VERTU系列(V1-V12精英版)[多款豪华套装,法拉利奢华系列,豪雅,幻影]
  
  苹果3G系列(3.2-3.5屏)
  三星伯爵,
  W629-W699双卡双待 双模等多款高仿_和1:1仿_高仿机_机型
  QQ:992967825
  电话:075529402635
  网址:www.shouji456.com
作者:缘分的聚焦 时间:2010-03-21 15:29:00
  诸葛亮,司马懿,庞统,周瑜,鲁肃,郭嘉,杨修,田丰,徐庶,陆逊,贾诩,吕蒙,姜维,荀彧,程昱.....................
作者:Kroos 时间:2010-03-22 00:26:00
  64楼,戏志才,早亡
作者:大家不要骚动 时间:2010-03-23 22:56:00
  李儒不算?
作者:一月三餐 时间:2010-03-26 00:11:00
  忘楼上的记住一点 别以为自己看过三国志就JB乱叫以为自己什么都懂, 看三国的人中,谁不是先看三国演义的?就你知道正史?三国演义是一本具有极大争议性的小说,而不是一本拿正史来比较的书,希望各位别把自己太当回事了,正规正,言规言。你们仔细看看这里有几个贴不是用三国演义的小说来论的?
作者:九山一水 时间:2010-03-26 14:57:00
  我看鲁肃还没有陆逊行
作者:jy才子 时间:2010-03-26 15:57:00
  6个人排名有点简单了
作者:445287491 时间:2012-11-28 12:02:00
  @jicen2010 64楼
  还有一点补充一下!三国志记载,曹操刚开始的第一谋臣也不是郭嘉,是谁我名字一下子忘了!以后补上!或者有知道的人可以补上!
  所以综合上述,个人觉得作者是在说三国演义的排名!但是按三国演义里排,作者的排名也值得商榷,作者肯定夹带了个人喜好!
  -----------------------------
  前期第一;戏志才,曹操的谋士都死得早呀
作者:逍遥随心士 时间:2012-11-28 12:11:00
  水镜八奇就差一个了
作者:虎翼宝宝 时间:2012-12-06 04:58:00
  郭、贾不当上榜。不吹不黑
  
作者:左手佛右手魔 时间:2012-12-22 21:43:00
  现在天涯谈史的都不看史书
作者:usaokok 时间:2012-12-26 16:41:00
  不能按三国演义来 全乱了

  按三国志其实应该是这样的:
  1、谋略:东汉末年排第一的,玩阴谋诡计的,老谋深算的,算计人心的,只有一个 贾诩。(其实是坏事,所有的君主都防着他,太厉害了,曹操也防他)
  2、谋略:排第二的,玩阳谋的,荀攸(荀彧的侄儿)。

  3、东汉末年5个玩内政最厉害的,能治国的,荀彧、钟繇、诸葛亮、张昭、庞统、鲁肃等。(荀彧推荐1荀攸、再推荐2钟繇、其次3戏志才、4郭嘉,可见心中的地位)


  4、东汉末年玩带兵打仗、指挥高超的、有战略头脑的,司马懿、诸葛亮、戏志才、郭嘉、法正、周瑜、陆逊、等等,这类人太多了。
  5、东汉末年有勇无谋的,吕布、颜良、文丑等等......
  6、东汉末年有勇有谋的,张辽、乐进、关羽、张飞、黄忠、马超、赵云、张颌、甘宁等等.....

  (现在的人喜欢抛开谋略,比武力谁最高,这是误区,要比也应该比兵种,当时天下统领骑兵最猛的就是吕布、马超、文丑这三人。)

  综合能力最强的还是诸葛亮。司马懿说他“天下奇才”
作者:kalateer 时间:2012-12-27 08:24:00
  @usaokok 2012-12-26 16:41:00
  不能按三国演义来 全乱了
  按三国志其实应该是这样的:
  1、谋略:东汉末年排第一的,玩阴谋诡计的,老谋深算的,算计人心的,只有一个 贾诩。(其实是坏事,所有的君主都防着他,太厉害了,曹操也防他)
  2、谋略:排第二的,玩阳谋的,荀攸(荀彧的侄儿)。
  3、东汉末年5个玩内政最厉害的,能治国的,荀彧、钟繇、诸葛亮、张昭、庞统、鲁肃等。(荀彧推荐1荀攸、再推荐2钟繇、其次3戏志才、4郭嘉...........
  -----------------------------
  曹营治国方面荀彧只是过问、协助参与。他内政也许不会差,但也不容易断言出类拔萃。要从三国志里找出荀彧参政的具体行为,荀彧本传几乎没有,要从其他人的传记中抠出来。荀彧是当时最杰出的战略家,没有之一,负责制定或参与制定了曹军所有战略。所以他的地位是曹军“谋臣之首”。
  另,既然能提到钟繇,为何却没提陈群?
  带兵打仗,指挥高超那一项,戏志才、郭嘉、法正啥时候有过兵权?啥时候指挥过兵?出出主意和“带兵、指挥”是完全的两码事。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规