从关羽失荆州剖析蜀国用人制度及感想

楼主:飓风扫过 时间:2006-12-11 13:20:17 点击:8216 回复:23
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  三国里的刘关张从无到有的创立了蜀国,在整个蜀国强盛的顶点,正蓄养锐试图问鼎中原的时候突然崩塌,转折点是关羽失荆州,从此蜀国一路垮塌萎缩直至灭亡。自称汉室正朔的蜀前后不过几十年时间。蜀的灭亡也给三国归一的天下大势演足了前奏,对三国政治军事的影响可谓深远。
  书中在失荆州的前面加上两个字“大意”,用来表明关老爷不是能力不行,而是小失误的结果。
  失荆州仅仅是小的失误或着说仅仅是大意么?
  关羽,以其忠义历来为世人所称道,但是在失荆州的事情上决不是“大意”这么简单。
  而是其性格必然性的结果。
  关羽首先是个自视极高的人,他跟刘备是最早结拜,关系最好,而他大哥又是他们集团的老大,后来的天子皇帝,所以他能看的起的人不多。
  从早期诸葛亮让他立下军令状然后去上演“捉放操”可以看出,他于诸葛先生的关系并不好,别说推心置腹,估计平常话都不多,如果关系稍微好些,诸葛亮也不会激他立下军令状来杀他的傲气。在立军令状之前,他还不忘记和诸葛先生叫板,说曹操也可能不从华容道走。他之所以说不从华容道走,而没说曹操会从那走,是因为他的曹操不从华容道走是没有逻辑基础的,是纯粹的“抬杠”。为什么要抬杠呢?因为,此时的刘备把军权交给诸葛亮,由诸葛亮来对他这个刘备的二弟发号施令,使他心理感觉不平衡,或着说,他认为诸葛亮的地位资历不够,没那个资格。
  在关羽心中看人是看地位的,而在他们集团中,他的“地位”又是毫无疑问的第二。这样也对他最有利。他曾经嫌弃黄忠的年岁大,也曾经要和马超比武艺打架。这些看似荒堂的事情不止一次发生在他身上。
  而研究这些行为的根本你会发现这个人看人的眼光极其狭隘,用令天的话来说,是情商非常的低。
  所以在后来,孙权找人向他提亲,他又一次明白无误的表现了他的缺点。
  第一,在他看来用他的“汉家”论资排辈法中,孙权不性“刘”,所以属于不知名鼠辈,这就是他“犬”的说法来历。在他眼中,他大哥才是真正的皇贵,而他一个贫下中农出身的人经过与刘结义,也完成了变成“皇贵”的过程。否则,孙家三世诸候,坐拥江南,世界上对孙权看不上眼的人还真不多。由此可见,他的自大到了让人吃惊的程度。
  第二,他对政治军事形势的无知到了让人惊呀的程度。
  荆州,地处三国交界地,又临长江,控水路,是蜀国外出攻取天下的第一兵营,对蜀国来说是天下最重要的点,如果荆州有失,蜀国就得在“难于上青天的”羊肠蜀道上完成军队集结。这对于大兵团作战来说是不可能的。所以失了荆州,就失去了在中原争雄的先机和根据地。后来诸葛亮一次次的表演出祁山,累死累活的,也会因失了个小小的街亭而一溃千里,就是因为缺乏了荆州这么个在中原争雄的根据地,使自己的军队经常处于没有后路和粮草的境地。
  这是战术层面上。从战略层面来说。魏强而吴蜀弱,吴蜀联合才是三国形势保存的基础,这个国策被诸葛先生定下并且坚持不懈的强调了好多年。但是关羽先生不仅自己没想出妙计来,更是对诸葛先生的强调也从没听到过。竟然为了一时之快,对战略盟友的老大来了个“犬”的比喻。就算孙权大肚能容,可是人家手下百官、万民也受不了。
  真不知道,这位自称熟读兵书的人当时在想什么。人家是来求亲的,起码也是好心好意。不同意说两句搪塞话也行,这样直接辱骂,似乎正常人都不会做出。这里真该怀疑下罗老先生对关羽的刻划是否合理。
  `通过对关羽的分析,个人认为,以他的性格和能力以及对天下政治局势的把握能力,做一个冲阵的武将是合格的,做一个重要地方的郡守是不合格的。
  接下来,我们要问的是,关羽为什么会被派到这里做郡守。
  刘备,到底用人如何?诸葛亮呢?
  书中的诸葛先生可是个无所不能的人。刘备的用人似乎还在诸葛之上,他们不了解关羽的缺点么?如果说不了解似乎不太可能。但是如果了解怎么又会派他来呢?
  假想的情况是这样的:刘备和诸葛都看出来,其做这个地方的郡守是不合格的。所以由刘备来对其进行劝诫。很明显,在对关羽进行劝解的时候,无论是诸葛先生还是刘备的话从来都是由刘备来代劳的。这也可以看出关羽目中只有刘备,跟其他同事沟通困难的特点。
  刘备跟他说了两层意思,一是联吴抗魏,二是只守不攻。
  由此看出来刘备是了解关羽的,给的这两个指示是非常正确的。
  但是刘备看其一没看到其二,他这个跟他关系最近的老弟,瞬间就把他的两个指示忘了个干净并一一加以违背。
  是刘备不会看人么?不是,刘备对关羽可谓了解,给的指示切中要害。是刘备会用人么?也不是,他找了一个自以为是的人。归根结底,他还是找了一个不该信任的人。
  有人说赵云去守荆州会好很好。的确。赵云去守应该是四平八稳。可是赵云是诸葛先生可以有效使用的人,比一个天天跟自己叫板的关羽强的太多。
  另一方面,关羽如果不给一个风光的差事干,天天留在都成不定给谁闹扭,所以,只好送的远远的。
  而这一送,照顾了关羽的面子,内部的团结,却也送掉了蜀国的前途。
  鉴于关羽的自大,找一个智囊型人物如蒋琬,费玮这样的人来辅佐也没用。
  
  反过来说,单单找个蒋琬,费玮这样的儒将加上两员二流将军来守也断不会至此结局,更不用说让赵云去守的话更万无一失。
  为什么不呢?
  这个问题值得深思。
  
  还有一个问题,事事料先的诸葛亮怎么会想不到关羽的致命缺陷和死不悔改的自大带来的后果?也许我们对诸葛先生要求太高了。但是,以诸葛亮的智商应该是可以想到的,他不愿让关羽去守荆州,但是他的意见不见得能被刘备接受,尤其在涉及刘备两个弟弟的时候,从诸葛亮设计关羽捉放操之前就不告诉刘备来看,刘备会处于跟关张的关系而对诸葛亮的计划打折扣,否则,卧龙先生大可不必事先瞒着刘备,而后让刘备埋怨。在他的计划不被接受的时候,他只好给出了明确的两点指示请刘备代为转告,也算进了全力。
  而挚肘诸葛先生的刘备应该是这个悲剧的导演者。
  他为什么放弃诸多选择,而执意用关羽,主要原因应该是对其他人的不信任,因为荆州太重要了。孤悬蜀外,窥视中原。用别人他不放心。
  如果说,曹操用人,衡量功过的标准是法律的话,刘备用人则是所谓的人治和关系。
  刘备有兄弟,有近人,相较之下就有关系较远的人,能用信人不用远人则成为刘备的习惯。再看曹操,武将给他的关系比较等同,并没有那个跟他特别近,使用的时候考量的是胜不胜任,而不是关系近否问题。
  刘备靠两个兄弟起家,是个家族型企业。在他这个家族企业中,他弟弟带头跟他的总经理诸葛先生闹别扭,挑战其权威,并且极力坚持要按资历辈份排地位,而不是论功行赏,依法治国。所以在其环境下,臣将们天天为这些个小事烦心,做事要先考虑自己的份量,办事能力大大降低,以至影响人才投靠刘皇叔。
  曹操则是个靠规则管理的企业,赏罚分明,能者多劳。
  
  刘备,没能实现用人治到法治的过渡,没能从家族企业变为现代化企业,终于由于其家族企业的局限性在竞争中败落。
  
  再后来,关羽死,蜀国只是失去了战略进攻的先机,并没有大厦将倾。但是这个时候,蜀再次暴露其人治国家的特点。刘备情伤低,举国伐吴,完全背弃,联吴抗魏的战略原则。
  可以预见的是,蜀伐吴是两国将灭的征兆,无论吴、蜀,都没能力单独抗魏。结果,蜀败

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
楼主飓风扫过 时间:2006-12-11 13:26:00
  刘备这时才清醒,重新记起 联吴抗魏,其时八百里联营已经没了。蜀国已经是元气大伤。既然如此何必当初?也可以看出,关系对刘备这个国君的影响,更可以想像蜀国的官僚内部的气氛。
    此事件,再此表明了家族企业的弱点,因为个人感情而违背企业利益,给企业带来不可挽回的损失。刘备执意不听取赵云等人的劝告,一意孤行。领导犯错误是不可避免的,但是在实际运作时候,还是用人为先,自己一意孤行,必然是个悲惨的结果。
    很明显这样巨大的错误,几乎不可能出现在曹操身上,因为曹操的情商更高。虽然,曹操也因为跟杨修先生斗气而犯错败兵。
    
    再来说关羽失荆州的大意。他真是大意么?
    他深知荆州的重要,他是他还是为了受伤的自尊心要出去打魏国,但是他又不放心,就设了一路的烽火台。由此可见,这不是大意,而是干脆的失败。在机制上被上找到了弱点。
    
    整个事件表面看来,是关羽在过度的自信下,个人意气化友为敌,并采取了错误的军事行动,给吴国以机会,导致了军事失败,自己的死亡。并直接引起蜀国倾国伐吴,失败受重创,国势败落的结果。
    深层上,则是蜀国的用人制度没有从人治走向法制,任人唯亲,裙带关系扰乱国家文官制度的恶果。所以,蜀国的败落是必然的,文官制度的落后极大的限制了国家机器效力的发挥。
    网上,曾经有一个调查,说如果你能回三国,你愿意给谁效力?绝大多数人的选择是曹操!为什么?难道这个“嫉贤妒能”“无故杀死若干大臣的小人人格魅力这么强大么?
    个人感觉是在曹操那个公平的竞争环境,人可以尽力的表演,获取平等的竞争机会,即使偶有死亡的威胁也不要紧。
    而在刘备那里,你最终之是一个“刘关张”之外的局外人不说,天天要活在一个勾心斗角的官场,大家对这样的环境深恶痛绝而已。
    假如,蜀建国后,压根没有关羽的自傲,张飞的跋扈,以及刘关张的兄弟关系,而是一个象曹操一样平等的竞争关系,那时,你在选择君主的时候,你会选择谁呢?
    
    约克曾经说:刘关张自始至终就是个小圈子。我以为非常精辟。
    
    小圈子的特点是能同甘共苦齐心合力,缺点是到了临界点还不转化为制度企业,就会大大限制企业的规模,并且在人数越来越多的情况下,“关系”的数目成几何倍数增长,使人疲于应付,而彻底葬送企业的效率,创新和活力。
    更重要的是,小圈子改变了文官制度合理的新陈代谢,阻碍最人才的合理吸收和使用,而“用人”才是企业管理的关键。刘备没有摆脱掉农民意识的“意气”,没有层次的提高,并建立合理公平的用人机制,最终成在用人,败在用人,也算死得其所了。
     2006.12.11
  
作者:弹涂鱼 时间:2006-12-15 17:06:00
  精辟!
作者:小禾苗 时间:2007-02-04 15:05:00
  这篇文章写的真好
  
  
作者:netlgy 时间:2007-02-05 14:55:00
  顶 不错
作者:戈虎 时间:2007-02-06 03:34:00
  楼主是贬关一族.
作者:烽火三国 时间:2007-02-06 04:55:00
  在战争展开的过程中,关羽在战术的运用方面已经做得非常好了,荆州溃败是蜀国战略失误的问题,最大的责任应该由刘备与诸葛亮来承担。
  
  荆州的地理位置很微妙,刘表坐镇时就有一大堆虎狼窥视,曹操当时视为囊中物,鲁肃也劝孙权征伐,就连没一寸土的刘备也让诸葛亮挑唆得动了心,荆州易攻难守,这点刘备与诸葛亮应该知道,但蜀国还是从荆州发起了攻曹战争,楼主不要以为发动一场战争是一个郡守就能做主的,没有益州方面的指示是不可能的。
  
  关羽在战争初期所向披靡,水淹七军擒于禁、斩庞德,深入曹军地界,迫使曹操差点迁都避祸(诸葛亮一生的侵略战可没这么辉煌过,初出祁山一个小小街亭之败就让他全军溃败,),在关羽节节胜利大军向曹军地界纵深挺进时,益州方面却没一兵一卒支援荆州军后防,这才是荆州溃败的主要原因,谁之过?
  
  东吴反复无常,且对荆州虎视眈眈,周俞三翻五次想杀诸葛亮,一次骗刘备过江想在会议间里杀之(幸亏关羽在侧,周俞不敢动手),一次骗婚刘备(想软禁刘备),还有一次鲁肃骗关羽过江想暗算,被关羽单刀赴会的气势震住才没能动手,晕~刘备和诸葛亮竟然奢望东吴这样的盟友不会在关羽进攻曹军时在后面搞小动作!关羽视孙权为“犬”,也可能有因于此。
  
  个人认为,荆州守是守不住的,守得三年,守不了五年,守得五年,守不了十年(地理位置原因),只有联曹攻吴,或联吴攻曹,才是长久之计,如果一定要守,除非蜀国定都荆州,刘备自己守。
  
作者:霜染白狐头 时间:2007-02-07 10:44:00
  垃圾文章不值一驳
作者:戈虎 时间:2007-02-14 04:40:00
  蜀国联曹攻吴基本上是不可能的,刘备视曹操为汉贼,誓不两立,刘备的这个信条让蜀国背上了沉重的包袱,是蜀国的一大悲哀.
  "烽火三国"说得对,东吴孙氏集团反复无常,使的计策很多都是小人行径,明着说帮你,背地里捅你一刀,东吴如此狼子野心,蜀国早应该在拿下汉中后就立马杀向东吴,那时蜀国的局势一片好,实力鼎盛,成功的机会很大.
作者:jqxk2003 时间:2007-02-14 09:39:00
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 在战争展开的过程中,关羽在战术的运用方面已经做得非常好了,荆州溃败是蜀国战略失误的问题,最大的责任应该由刘备与诸葛亮来承担。~~~~~~~~~~~~~~
   我也赞成!
    战略失误,就是你再强也没有用!注定失败!关2就是败于战略失误!连毛 都这样说!
  
作者:何三九 时间:2007-02-14 13:30:00
  作者:烽火三国 回复日期:2007-2-6 4:55:00
  
  东吴反复无常,且对荆州虎视眈眈,周俞三翻五次想杀诸葛亮,一次骗刘备过江想在会议间里杀之(幸亏关羽在侧,周俞不敢动手),一次骗婚刘备(想软禁刘备),还有一次鲁肃骗关羽过江想暗算,被关羽单刀赴会的气势震住才没能动手,晕~刘备和诸葛亮竟然奢望东吴这样的盟友不会在关羽进攻曹军时在后面搞小动作!关羽视孙权为“犬”,也可能有因于此。
  **************************************
  
  顶这个~~
作者:漠然者 时间:2007-02-15 02:18:00
  ~~
作者:灿烂海滩 时间:2008-07-04 02:53:00
  帖子写的通俗易懂,好;如果适当加强专业性,那就更好了,呵呵。
作者:灿烂海滩 时间:2008-07-11 01:44:00
  约克曾经说:刘关张自始至终就是个小圈子。我以为非常精辟
  
  ---------------------------------------
  
  约克是谁呀?
作者:我说我想说 时间:2008-07-15 01:37:00
  不错
作者:天下第一丑男 时间:2008-07-18 15:32:00
  LZ根本就不懂三国,除了关羽,刘备根本就不可能再派任何人来守了,除非他自己.
  守荆州不是那么容易的:
  1.要靠的住,绝对不会反叛的.基本上这条就可以把降将魏严排除了.
  2.能力超强能服众,能攻能守且要擅长水军.张飞可以排除了,因为张飞善攻不善守,也没有带水军的经验,何况攻打巴蜀急需张飞.
  3.身体比较稳定健康,不能哪天说不定就挂了.黄忠可以排除了.
  满足这些条件的,除了关羽还有人吗?
  诸葛亮就算了,历史上他这时候在干后勤工作呢.
  赵云根本就不用考虑了,曹操会叫许诸守襄阳吗?赵云为将和带兵能力估计还不如许诸.
  法正等刘备攻打西川急用,也不可能分得开身.
  荆州基本上来说守住的希望不大,关羽进攻樊城没错,毕竟不能一味消极防守,有攻有守才定得住荆州.荆州最大的危险来自孙权,毕竟对于孙权来说,没有荆州晚上根本睡不着觉.
  照我说,刘备应该派刘封和关羽同守荆州还算比较保险,一个主内一个主外,可惜关羽和刘封不和
作者:游笔江湖 时间:2008-07-18 18:10:00
  一家之言,是吗?不敢苟同
  
  荆州之失对蜀之政权有利有弊,荆州当时的有利之地已尽归孙权,已无法自给自足,已成刘氏的一块"鸡肋",但仍是蜀出川的跳板之一,更为隐晦的是关羽并不是刘备兄弟,桃园结义乃是虚构,关羽此时已遭刘备猜忌,
  
  再次,刘备不为所谓的义气,他攻吴是因为吴料定他不敢攻,他咽不下这一口气 ,蜀打出的旗号是"匡扶汉室",这一点让他直接成为曹魏的敌人,必须敌对到底!而此时孙吴必然成为刘拉拢的对象,不能得罪!因此孙权才敢收荆州,并做好了赔礼道歉的准备.刘备这一混混当惯了的,不能攻我偏攻!!!!!!!才有后来之事
  
  你看的是历史吗?表示怀疑
作者:ekab 时间:2008-07-18 20:48:00
  这其中本就有很多疑点。
  
  以前不是有说法说诸葛亮变相不支援,想借魏国干掉关羽。
  
  此事也觉奇怪,为什么关羽用兵,难道刘备就不担心???
  
  本来蜀国此时形势大好,风头正劲。。。谁能想到没多久3兄弟一起over。
作者:长风三国 时间:2008-07-23 01:10:00
  荆州乃四战之地,在当时谁守都守不住的。
作者:儒林校尉 时间:2008-08-05 01:28:00
  不错的帖子,顶!
作者:qinzhaoxiangwang 时间:2011-11-28 13:26:00
  @飓风扫过 2006-12-11 13:20:17
    三国里的刘关张从无到有的创立了蜀国,在整个蜀国强盛的顶点,正蓄养锐试图问鼎中原的时候突然崩塌,转折点是关羽失荆州,从此蜀国一路垮塌萎缩直至灭亡。自称汉室正朔的蜀前后不过几十年时间。蜀的灭亡也给三国归一的天下大势演足了前奏,对三国政治军事的影响可谓深远。
    书中在失荆州的前面加上两个字“大意”,用来表明关老爷不是能力不行,而是小失误的结果。
    失荆州仅仅是小的失误或着说仅仅是大意么?
    关...........
  -----------------------------
   蜀汉四虎将都有缺点 这些缺点都要了他们的命
  关羽 自大 失荆州而亡
  张飞 暴躁 被小弟干掉了
  马超 背义(攻打曹操,直接导致他爹被曹操杀了) 结果大耳朵不敢用
   他 郁闷而亡
  黄忠 老(封四虎将的时候已经老了)
作者:傲灬狼 时间:2012-02-28 20:13:00
  如果非要追溯蜀国败亡的根源,恐怕要追溯到刘备攻打益州了!如果刘备听从庞统的上策,益州不但唾手可得,或许庞统也不至于如此短命!正是因为庞统的阵亡,刘备才不得不在荆州调来了支柱力量,而只留下关羽镇守。然而益州的争夺却又是漫长的,以至于刘备几乎忘记了关羽不舍和独自镇守一方这一致命缺点,故而引发了关羽大意失荆州,刘备兵败猇亭!

相关推荐

换一换

      本版热帖

        发表回复

        请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规