如果刘备让魏延掌握军事大权 而不是孔明 能统一全国吗

楼主:dapaoxp 时间:2009-12-11 08:59:42 点击:5448 回复:43
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  各述己见

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:迷失云中 时间:2009-12-11 10:44:00
  这个问题就比较难说了,按照演义中所描述的魏延是一位非常想投靠刘备的武将,看战长沙一幕就知道了,但对魏延是否属于智将一类,描述的不是太清晰,只是对刘备提出兵出子午谷这一计划,立马就被猪哥否认掉。
  在演义中,猪哥对魏延的戒备心还是不小的,可能让魏延一直感觉被压抑,直到猪哥死后才爆发出来,但没料到猪哥的后招而被诛。
  本人对魏延的了解程度可能不是太深,暂时发表一点浅见,哈哈,希望大家踊跃发言。
作者:o恋上雲端o 时间:2009-12-11 11:17:00
  还是不能!蜀国的人力物力财力都是三国中最弱的,地理位置也不好,进去难~想出来也难~再则,魏延是主战派,如果让他统领蜀国全军,我估计蜀国会灭亡得更快~但是应该会很精彩。
作者:zhli2009 时间:2009-12-12 23:52:00
  如果刘备让魏延掌握军事大权 而不是孔明 能统一全国吗
  ------------------------------------------------------
  不管能不能统一3国,陈寿得重写3国志(可能不是陈寿)
作者:weiguoxiu 时间:2009-12-13 23:43:00
  历史没有假设!!
作者:WEI一觉醒来 时间:2009-12-14 17:51:00
  作者:dapaoxp 提交日期:2009-12-11 8:59:42 楼主
  
    各述己见
  ````````````````````````````````````````````````````````
  能不能不问这么白痴的问题。
作者:银枪手 时间:2010-04-09 17:27:00
  肯定不能,说不定蜀国还会亡得更早。若魏延掌权,他肯定会执行他的“子午谷奇谋”,自己带队走子午谷,让另一员大将(或许是赵云、王平)从西线出祁山吸引魏军。魏延在十天之内能走出子午谷吗?赵、王能在20—30天内击溃魏军如约赶到长安吗?实在难说。即便占领关中地区,魏国会善罢干休?魏延能守住长安吗?魏国的司马懿、郭淮等,哪个是吃干饭的?
作者:复我大明江山 时间:2010-04-09 18:02:00
  蜀国人都很没用
  不如让刘禅自己掌权可能会更好 休养生息
作者:0608zyy 时间:2010-04-09 21:24:00
  魏延倒是蛮像吕布,脑后有反骨,胸无大智,没有诸葛亮的计谋,估计N条命都不够死,或者N个主子都不够降。
作者:302722442 时间:2010-04-09 22:24:00
  其实 魏延还是很猛的 汉中太守不是当的很好吗?若不是诸葛的打压,猜忌。。。。
作者:冥土的诱惑 时间:2010-04-09 22:56:00
  LZ忘记了一点,历史是不能假设的.只能这样说,或许临阵作战,魏延比诸葛亮厉害.
作者:lone_111222 时间:2010-04-10 10:31:00
  不能,蜀国的整体实力太弱,而且后期没什么人才了。
作者:星矢ABC 时间:2010-04-10 15:06:00
  作者:银枪手 回复日期:2010-4-9 17:27:00 6#
  
    肯定不能,说不定蜀国还会亡得更早。若魏延掌权,他肯定会执行他的“子午谷奇谋”,自己带队走子午谷,让另一员大将(或许是赵云、王平)从西线出祁山吸引魏军。魏延在十天之内能走出子午谷吗?赵、王能在20—30天内击溃魏军如约赶到长安吗?实在难说。即便占领关中地区,魏国会善罢干休?魏延能守住长安吗?魏国的司马懿、郭淮等,哪个是吃干饭的?
  
  --------------------------------------------------------
   照你这么说郭嘉更不应去打乌丸了;那冒险可比打子午谷计划要大的多吧
作者:王临川啊 时间:2010-04-10 15:40:00
  肯定不行,蜀国总体实力比魏国弱。出子午谷,风险太大了。
作者:heshaohui 时间:2010-04-11 02:47:00
  蜀若能占据长安和凉州则大有可为。至于统一全国却不是魏延有生之年能达到的。
作者:jianfei2009 时间:2010-06-10 17:56:00
  看新三国 诸葛亮一走,魏延都中了司马姨的反间计,你说这家伙能统一全国吗?
作者:15127038989 时间:2010-06-10 22:48:00
  你怎么不然刘备复生 魏延再牛逼不过一将才 打仗打什么没搞清楚
作者:taozizhang123 时间:2010-06-14 11:07:00
  必败 速死
作者:半屡年华 时间:2010-06-14 11:14:00
  诸葛亮真的太强了,死了还能杀了魏延。
作者:renfengfeng2010 时间:2010-06-17 04:58:00
  可以说,刘备不可能委魏延以重权!一则,魏延虽欲投刘备,也不用手刃金璇,如此于吕布何异,徐晃才是他应该学习的榜样;二则,刘备仁义治天下,怎可因魏延一人而落口实于天下,三则子午谷虽有道理,也不过奇计罢了,充其量能和陈平一比,能委于陈平军权吗?韩信不宰了他!
作者:地方112 时间:2010-06-17 10:16:00
  时也,势也,岂是人力所定
作者:西风凋碧树2010 时间:2010-06-17 19:44:00
  偶
作者:不醒者 时间:2010-06-19 15:37:00
  自从蜀国彝陵大战失败后,损兵折将,国力大降,就已经没有统一全国的资本了。无论谁也没有回天之术!蜀国只能苟延残喘而已。
作者:1339574384 时间:2010-06-19 19:13:00
  为大将者,必要有雄才大略,满腹韬略,孔明死后、任命姜维为大将军,而非有勇无谋之魏文长,乃姜伯约有勇有谋也
作者:黑色风笛 时间:2010-06-19 20:12:00
  谁都没用,蜀国那群人,唉,荆州丢掉就大势去矣
作者:zuhusuyu9601 时间:2010-06-20 15:55:00
  楼主的假设是不可能的,一、历史不存在假设。二、蜀汉战争潜力(人口、土地以及人才数量等因素)太差,个人的能力不能真正改变实力的对比。三 、刘备将魏延推出来是用来搞内部平衡的,古代所谓的天下是家天下,刘备不可能完全放心让诸葛亮一个人去折腾,至于刘备死后魏延斗不过诸葛亮那是另外一回事。刘备集团里应该分成刘备派、诸葛亮派、关羽派,关羽活着的时候,荆州是关羽的王国,其他人是难以左右的,所以关羽的覆灭是历史的必然,刘备和诸葛亮是不会真正出力帮助关羽的,刘备在关羽死后出兵打东吴,一方面刘备自小以来就是个狠人,也没有把东吴完全放在眼里,另一方面刘备也认识到荆州的重要性且自认为能把荆州拿下来,至少能拿下一部分。而诸葛亮要比关羽懂得隐忍,不到成熟的时机是不会表现出山头主义的,但是诸葛亮的隐忍功夫比司马懿还差点,看看人家司马家族隐忍几十年,最终得到天下了。
作者:纪千雪 时间:2010-06-22 16:30:00
  偶认为是可行
作者:无名0a 时间:2010-06-22 16:50:00
  看看三国志和历史记载,其实是我们误读了魏延,魏延河南信阳三里店人,蜀国猛将。魏延跟了刘备26年对蜀汉还是忠心耿耿的,只不过他有点像关羽,自己太自信很有个性敢想敢干,由于他的性格致使他和朝里很多文人谋士不和尤其是杨仪,最后被杨仪陷害,诛灭三族,魏延一死致使蜀国无将的局面出现。史书记载,诸葛亮在战略上远胜魏延,但是战术上有时没有魏延果断!大家可以在百度里搜魏延简介以便更好的了解他!
作者:nfbabylon 时间:2010-06-22 19:29:00
  被演义误导,毕竟老猪当权魏延也是汉中太守啊,所以魏延是内讧的牺牲品,跟人品无关,不过他当权肯定不能同意全国的,不是这类人啊
作者:瓷都大灰狼 时间:2010-07-19 16:58:00
  必败
作者:文明更替 时间:2010-07-19 20:31:00
  历史不存在假设,但是容许假设。楼主发这个帖子就是为了大家更深入地发掘人物个性,纯粹是为了热闹。有些人不要老抱着一句话当成万能理论走天下!
  
  魏延掌权对蜀国来说弊大于利,魏延勇猛不必说,在战术上也有些见地,但是战略上没有什么过人之处,又难与人相处,他的后方必然不安稳,因为文人谋士多不服他,打几场不舒心的仗后,要么他直接投魏,要么捏死刘禅那傻帽,自己安逸几天!
  
  不过假如是魏延掌权,可能司马懿上不了台哦!
作者:as12345678aa 时间:2012-05-05 13:40:00
  @地方112 2010-6-17 10:16:00
  时也,势也,岂是人力所定
  -----------------------------
  你说刘备不重用魏延?你从哪看的呀?刘备在时魏延总督军事要地——汉中,加封镇远将军,领汉中太守,是蜀国仅次于关羽的封疆大吏。要知道最开始刘备手下那帮子人都以为刘备会让张飞做这个位子的
作者:as12345678aa 时间:2012-05-05 13:46:00
  @1339574384 2010-6-19 19:13:00
  为大将者,必要有雄才大略,满腹韬略,孔明死后、任命姜维为大将军,而非有勇无谋之魏文长,乃姜伯约有勇有谋也
  -----------------------------
  你又是从哪里看出魏延有勇无谋的?魏延守汉中之前刘备曾问他:“今委卿以重任,卿居之欲云何?”他的回答是:“若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之。”刘备对他的回答是深以为然,而且他守汉中时治军有方,守卫得当,使得曹魏不敢窥视汉中。死后在姜维上任前王平等人都是沿用魏延的镇守方针。
作者:as12345678aa 时间:2012-05-05 13:49:00
  @jianfei2009 2010-6-10 17:56:00
  看新三国 诸葛亮一走,魏延都中了司马姨的反间计,你说这家伙能统一全国吗?
  -----------------------------
  别看新三国,三国演义已经改了很多的历史了,新三国又在三国演义再改,我都不知道新三国里有多少还是历史上的了
作者:as12345678aa 时间:2012-05-05 14:09:00
  @王临川啊 2010-4-10 15:40:00
  肯定不行,蜀国总体实力比魏国弱。出子午谷,风险太大了。
  -----------------------------
  风险是大,但结果如何你可以到这个网址自己去看:
  http://baike.baidu.com/view/542144.htm
作者:黄昏细雨红袖刃 时间:2012-05-06 09:20:00
  @银枪手 2010-4-9 17:27:00
  肯定不能,说不定蜀国还会亡得更早。若魏延掌权,他肯定会执行他的“子午谷奇谋”,自己带队走子午谷,让另一员大将(或许是赵云、王平)从西线出祁山吸引魏军。魏延在十天之内能走出子午谷吗?赵、王能在20—30天内击溃魏军如约赶到长安吗?实在难说。即便占领关中地区,魏国会善罢干休?魏延能守住长安吗?魏国的司马懿、郭淮等,哪个是吃干饭的?
  -----------------------------
  实际上后期历史有人干过走子午谷这条奇谋。最后的结果很明显了。挂了。

  本身就是因为自己实力弱才想着出奇谋致胜。但是这毕竟不是下象棋,你就算是只剩下几个棋子了,只要将死对方就算赢。
作者:黄昏细雨红袖刃 时间:2012-05-06 09:22:00
  @王临川啊 2010-4-10 15:40:00
  肯定不行,蜀国总体实力比魏国弱。出子午谷,风险太大了。
  -----------------------------
  @as12345678aa 2012-5-5 14:09:00
  风险是大,但结果如何你可以到这个网址自己去看:
  http://baike.baidu.com/view/542144.htm
  -----------------------------
  这个解释纯属垃圾!也不知道哪个白痴弄得 子午谷 词条,你还当真了!

发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规