老司马懿和诸葛亮哪个厉害

楼主:十指不沾泥 时间:2010-06-23 22:02:25 点击:14830 回复:85
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  老司马懿和诸葛亮哪个厉害?

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:smtliujie 时间:2010-06-24 01:00:00
  其实他们都不厉害!知道谁最厉害吗?我最厉害!最少我知道他们俩怎么死的.
作者:格瓦拉杨 时间:2010-06-24 08:07:00
  司马懿
作者:15127038989 时间:2010-06-24 09:53:00
  废话司马懿厉害 诸葛亮哪点比得过司马懿 玩政治不见得比司马懿厉害 打仗司马懿让他三万人马 娶个老婆没司马懿的漂亮 生个而已不如司马懿 找个接班人斗不过邓艾 我怕就管钱粮比司马懿厉害
作者:三岔路口5528 时间:2010-06-25 14:54:00
  一个死诸葛吓退活司马。
我要评论
作者:三月又初八 时间:2010-06-25 22:29:00
  司马懿厉害
作者:zoo198324 时间:2010-06-26 00:57:00
  我觉得差不多吧。就像打牌大家牌技差不多。但司马懿把把都是好牌。小猪想不输都不行
作者:财神左9福神右 时间:2010-06-26 23:41:00
  司马懿厉害
  斗智 各有胜负
  斗将 各有胜负
  斗计 各有胜负
  斗阵 各有胜负
  斗命长诸葛高输
  综上所述
  司马懿厉害
  
作者:zyd520life 时间:2010-06-27 16:43:00
  状诸葛多智而近妖,不言而喻!
作者:嫩壳儿 时间:2010-06-27 17:56:00
  诸葛亮屡次对魏用兵,魏朝尝派司马懿去抵御他。司马懿用兵,亦有相当能力。他生平除了和诸葛亮对垒之外,亦总是胜利的。独至对于诸葛亮,则仅仅乎足以自守。这句话,是见在《三国志·诸葛亮传》注所引吴人张俨所著《墨记》里面。第三国人所说的话,要比较公平公正些。于此可见,《三国志》里所载诸葛亮伐魏之事,总不胜利,《晋书·本纪里》更说他每战辄败;只因《三国志》为晋人陈寿所著,而《晋书》所根据的,也是晋朝的史料,不足凭信罢了(历史是胜者的历史,司马懿毕竟是晋朝的老祖宗)。诸葛亮每次出兵,都因粮运不济(蜀道难,难于上青天),不能持久,乃制造了木牛流马以运粮,又分兵屯田,为久驻之计。蜀汉后主十一年,即魏明帝八年,诸葛亮屯田的兵,已杂居渭水沿岸,直逼长安。不幸患病身死,终成遗憾。
作者:曲高已无涯 时间:2010-06-27 21:10:00
  非常明显是司马~~~你看看两个人得下场~~诸葛是愚忠~~~是战争狂人~~~
  • 春夏秋冬0526: 举报  2016-12-21 11:45:22  评论

    三国就像斗地主,刘备手里拿了大小猫和4个2,但他不会斗,叫地主第一手就出了个4个2带2个王,结果让农民赢了,最后曹走了手顺牌
我要评论
作者:左边眼睛 时间:2010-06-27 21:19:00
  什么叫愚忠?麻烦指教!!
  为了自己的信仰奋斗叫做愚忠?
  • shui睡太狼: 举报  2014-11-21 11:32:09  评论

    按现代的话来说,诸葛亮就是三国时期的分裂独裁策划人 推荐一篇文章 http://www.sanguomi.com.cn/news/106.html 司马懿怕诸葛亮的原因 虽然是阴暗一面的,但是这份老谋深算确实不是一般人能比的!
我要评论
作者:嫩壳儿 时间:2010-06-27 21:31:00
  作者:曲高已无涯 回复日期:2010-6-27 21:10:00
    非常明显是司马~~~你看看两个人得下场~~诸葛是愚忠~~~是战争狂人~~~
  
  ======================================
  无奈。。。
作者:我与美女如粪土 时间:2010-06-28 10:09:00
  司马懿有治国之能 活脱脱一个曹操二世 诸葛亮军事上天赋比他高 其他方面比不过
作者:刘惫 时间:2010-06-28 14:05:00
  诸葛亮是个发明家,司马懿是一个政治军事家
我要评论
作者:别给哥得瑟 时间:2010-06-29 16:31:00
  我也很无奈.
  野史记载:诸葛著有一部兵法.以诸葛对司马懿的了解。知其事后司马必看.便将所著兵法.一页一页的放在毒水中浸泡(估计是防止水浸之后变皱).果不其然诸葛死后司马看了.他每翻一页都蘸一点口水再翻(看过书的都知道).结果毒汁在司马懿体内慢慢累积.结果仲达牺牲了.
  
  这是野史.不知其真实行.但空穴不来风.楼下自鉴吧.
  
   所以我觉得诸葛亮比司马懿强.
  
  至于说诸葛亮愚忠.我个人觉得诸葛亮说的好:自古偏安一隅者,不能久安。进攻才是最好的防守.
作者:15127038989 时间:2010-06-30 01:22:00
  你知道为什么蜀汉灭亡那么快 最大原因 诸葛亮北伐拖垮的 邓艾几百人跑成都人家就投降了 蜀汉是打不起了
作者:嫩壳儿 时间:2010-06-30 13:13:00
  作者:15127038989 回复日期:2010-6-30 1:22:00
    你知道为什么蜀汉灭亡那么快 最大原因 诸葛亮北伐拖垮的 邓艾几百人跑成都人家就投降了 蜀汉是打不起了
  ================
  喷子再现,晃瞎三国众
作者:1半的歌 时间:2010-07-01 18:07:00
  司马懿强多了,蜀国才多大,魏国大多了!
作者:dinghaisheng00 时间:2010-07-03 12:48:00
  当时大汉气数已近,诸葛亮想帮刘备完成光复大汉的梦,哪是逆历史而行终时失败的。所以说天不助蜀而助魏啊必败以
作者:曲高已无涯 时间:2010-07-06 14:41:00
  各位诸葛迷,得罪了,我说的是《三国志》~~~~中的诸葛,(因为《三国志》是正史,只能相信《三国志》多一些)~~
  在《三国演义》中的诸葛的确是接近完人的一个人~(不过只能说是接近,还是有很多做法值得商榷,不展开说了,各位太激动~~~~)
  至于与司马的比较,我是从两方面出发,一是老司马奠定了帝王基业(也可以说是篡位,但是成王拜寇~~~~再说了曹氏也是篡汉~~~~再远点,刘邦~~~~呵呵)二是诸葛司马的直接交手,六出祁山,诸葛貌似每次都赢,但是你看六出祁山每次的结局,也就是战略上面)
  其实,演义里有一个与历史反差更大的形象~~~~~~关羽~~
作者:都是钱的祸 时间:2010-07-06 15:25:00
  相比厉害这个是不可以比的。要什么方面了,要比忠诚肯定是诸葛亮,要比政治大业,肯定是司马懿了,他奠定了统一中国的基础。
作者:嫩壳儿 时间:2010-07-06 18:36:00
  作者:曲高已无涯 回复日期:2010-7-6 14:41:00
    各位诸葛迷,得罪了,我说的是《三国志》~~~~中的诸葛,(因为《三国志》是正史,只能相信《三国志》多一些)~~
    在《三国演义》中的诸葛的确是接近完人的一个人~(不过只能说是接近,还是有很多做法值得商榷,不展开说了,各位太激动~~~~)
    至于与司马的比较,我是从两方面出发,一是老司马奠定了帝王基业(也可以说是篡位,但是成王拜寇~~~~再说了曹氏也是篡汉~~~~再远点,刘邦~~~~呵呵)二是诸葛司马的直接交手,六出祁山,诸葛貌似每次都赢,但是你看六出祁山每次的结局,也就是战略上面)
    其实,演义里有一个与历史反差更大的形象~~~~~~关羽~~
  =================================================
  不知道你是不是真的研究过历史上真实的三国,我可以明确的告诉你,三国志并不是记载三国时期历史的唯一史料,《后汉书》《吴书》《蜀记》《魏略》《资治通鉴》《魏晋世语》等等,等你真正看完这些,你会发现,很多记载都是不一样的,虽然这些都是后人所撰,但是是在他们各自研究的基础上写的,所以对于三国志,绝不可全信,任何史料的记载都难免有倾向性。
作者:buzhidaozheshi 时间:2010-10-19 03:22:00
  现在的人有很明显的反智倾向,认为越与众不同的想法就是最聪明的想法了,结果倒是随波逐流了,缺乏自己思考。比谁厉害还有拿寿命来比的,真是佩服。三国时代无名无姓的老百姓里年过百岁的恐怕也不占少数,不知道他们是不是都比诸葛亮和司马懿强呢?诸葛亮在蜀国仅历一代变成为集团老大,举国伐魏全国都不敢有异议,政治韬略之高非一般人可比,而号称三国第一谋士曹操集团的郭嘉也只是军师祭酒而已。反观司马懿?经历了曹操曹丕两代君主,直到第三代君主时别说跟君主争权,就是跟一个没什么谋略的武夫曹真争宠都得韬光养晦才行,政治上如何与诸葛亮相比?要怪只能怪曹家后代一代不如一代。
作者:buzhidaozheshi 时间:2010-10-19 03:30:00
  现在的人有很明显的反智倾向,认为越与众不同的想法就是最聪明的想法了,结果倒是随波逐流了,缺乏自己思考。比谁厉害还有拿寿命来比的,真是佩服。三国时代无名无姓的老百姓里年过百岁的恐怕也不占少数,不知道他们是不是都比诸葛亮和司马懿强呢?诸葛亮在蜀国仅历一代变成为集团老大,举国伐魏全国都不敢有异议,政治韬略之高非一般人可比,而号称三国第一谋士曹操集团的郭嘉也只是军师祭酒而已。反观司马懿?经历了曹操曹丕两代君主,直到第三代君主时别说跟君主争权,就是跟一个没什么谋略的武夫曹真争宠都得韬光养晦才行,政治上如何与诸葛亮相比?要怪只能怪曹家后代一代不如一代。三国志是晋朝人所写,而司马懿是晋主他爹的爹,肯定有很大程度的美化,说他强过诸葛亮更不可信。
作者:qin123mo 时间:2010-11-13 19:51:00
  鄙人认为司马不下于诸葛
  三国后期唯有他可与诸葛相斗
  不说别的,就凭四个字
  “养贼自重”
  
作者:qin123mo 时间:2010-11-13 20:01:00
  司马的处境与诸葛不能比
  曹操疑心甚重,死前都不忘提醒儿子不可重用司马
  而诸葛却贵为相父
  
作者:qin123mo 时间:2010-11-13 20:11:00
  至于所谓的
  既生喻,何生亮
  更是扯淡
  一个心胸狭隘到为了一时得失便气死的人,
  他的智慧又能如何高法
作者:不动声色的看 时间:2010-11-14 12:38:00
  老子最厉害
作者:kongmin1990 时间:2010-11-17 23:37:00
  诸葛亮手里的棋比不上司马懿,只以胜负论之,似乎不妥
作者:用爱统冶 时间:2010-11-21 10:26:00
  蜀国缺了诸葛就垮了,而魏国即使没有司马也不会垮。
  诸葛以一人之力而挽狂澜,比司马历害多了,只是蜀国后期要兵无兵要将无将,巧妇难为无米之炊啊
作者:赤发鬼2009 时间:2010-12-01 10:16:00
  各有所长
  
作者:sl90112 时间:2012-08-13 03:37:00
  就单看历史地位,诸葛亮是军事家、政治家、发明家,司马懿是什么?
作者:kksguijiao2011 时间:2012-08-14 08:52:00
  赫赛汀 www.bjyye.com
作者:路人邑_ 时间:2012-08-14 17:24:00
  有什么好比的 ?诸葛亮死前,两个人不知道斗智斗勇比了多少次,谁牛叉些看不出来?
作者:无间凡人 时间:2012-08-14 19:13:00
  既生瑜,何生亮;既生亮,何生懿。悲哉!壮哉!
作者:寡骚蒂裸 时间:2012-08-14 20:31:00
  回复第16楼,@别给哥得瑟

  我也很无奈.
  野史记载:诸葛著有一部兵法.以诸葛对司马懿的了解。知其事后司马必看.便将所著兵法.一页一页的放在毒水中浸泡(估计是防止水浸之后变皱).果不其然诸葛死后司马看了.他每翻一页都蘸一点口水再翻(看过书的都知道).结果毒汁在司马懿体内慢慢累积.结果仲达牺牲了.
  这是野史.不知其真实行.但空穴不来风.楼下自鉴吧.
  所以我觉得诸葛亮比司马懿强.
  至于说诸葛亮愚忠.我个人觉得诸葛亮说的好:自古偏安一隅者,不能久安。进攻才是最好的防守.

  --------------------------
  麻烦你先把空穴来风的正确意思搞清楚了再回复

  
作者:lucky的小雨 时间:2012-08-18 18:45:00
  @15127038989 2010-6-30 1:22:00
  你知道为什么蜀汉灭亡那么快 最大原因 诸葛亮北伐拖垮的 邓艾几百人跑成都人家就投降了 蜀汉是打不起了
  -----------------------------
  哥们 比说错了 诸葛亮北伐是为了转移蜀国的内部矛盾~! 蜀国内部3方人马搞内斗 ~!
作者:lucky的小雨 时间:2012-08-18 18:46:00
  @sl90112 2012-8-13 3:37:00
  就单看历史地位,诸葛亮是军事家、政治家、发明家,司马懿是什么?
  -----------------------------
  司马懿(179-251),字仲达,汉族,河内郡温县孝敬里(今属河南温县)人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家,西晋王朝的奠基人。曾任职过曹魏的大都督,太尉,太傅。是辅佐了魏国三代的托孤辅政之重臣,后期成为全权掌控魏国朝政的权臣。平生最显著的功绩是多次亲率大军成功对抗诸葛亮的北伐。死后谥号舞阳宣文侯,次子司马昭被封晋王后,追封司马懿为宣王;司马炎称帝后,追尊司马懿为宣皇帝。
作者:1942366759 时间:2012-08-31 10:49:00
  要论是厉害的话当然是诸葛亮,要论运气诸葛不如司马,诸葛就是不如司马老辣,司马是最后的赢家,但诸葛亮是比司马厉害的,只是天意。。。。
作者:u_96724773 时间:2014-11-24 01:48:00
  诸葛绝对比司马厉害。小学生都知道,一个个的就知道装逼,
  
作者:请叫我mister李 时间:2014-12-08 02:02:00
  小猪也就适合治理下国家
  
作者:kalateer 时间:2014-12-09 22:31:00
  @请叫我mister李
  搞笑么。打仗司马懿被诸葛亮吊打来吊打去,打得门都不敢出。论对后世影响,两晋南北朝隋唐宋各代大兵家都学习诸葛亮的军事思想理念、阵法。没听说谁学司马懿的。罗灌水的三国演义看着像捧刘备、诸葛,其实是在黑。
作者:13325630821 时间:2016-11-13 22:13:00
  诸葛亮厉害,如果不下雨司马懿和他的军队早就KO了
作者:五支雨文 时间:2016-12-23 16:34:00
  演义里诸葛高司马一档次
  正史说是吊打也不过分
  
作者:陈年老橘皮 时间:2016-12-25 08:13:00
  确实还是诸葛历害
  
作者:汉章举畫 时间:2016-12-26 01:34:00
  司马就强在篡了权。政军都不是对手
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规