汉末独一无二的纵横家大将——张辽

楼主:寂寞的起司汉堡 时间:2012-08-06 18:22:09 点击:3798 回复:32
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  纵横家学派起于春秋末期的鬼谷子。作为战国时代中的一个转折期,纵横家涌现出了多位优秀的代表人物仅凭借三寸肉舌,就可“忽悠天下”为自己带来荣华富贵!然而,作为张仪,苏秦他们虽然是外交家中的佼佼者,但是具体的战策依然匮乏。属于,搅乱诸侯为自己取得富贵之路的代表。然而,也有一些人是专心辅佐自己的君王,以兵略为主,纵横为辅。司马错,乐毅便是其中的代表。然而,其人虽然能言善辩,运筹帷幄。但在两军交阵方面却略显不足。今天,我们就来谈一谈别样生动的“猛将型纵横家”——张辽。

  张辽的祖上本性聂,是西汉著名的忽悠专家聂壹的后代。《史记-匈奴列传》:“汉使马邑下人聂翁壹奸兰出物与匈奴交,详为卖马邑城以诱单于。单于信之,而贪马邑财物,乃以十万骑入武州塞。”聂壹本为汉使,又是个生意人,以财富诱导军臣单于率军入武州塞。就是历史上著名的“马邑之谋”!此战虽然是以军臣撤退收场,但是也拉开了汉匈之战的序幕。由此可见,张辽的祖上就具备“吹捧拉套”的高超能力。张辽本传曾说过,其为了避祸改姓张,由此可见身为世家大族的聂氏极有可能是因为“马邑之谋”的原因后代一直被匈奴威胁着。这个避祸很有可能指的便是匈奴。

  张辽年纪轻轻就被丁原看中,从小小的郡吏召为军阀的从事,并让他率领军队候至京都。接着,何进也看出张辽有能力就派他前往河北募兵,得到了千余人。等到张辽归来的时候,何进已经因宦官张让的密谋命丧宫中。恰逢董卓已经驾临京城,张辽招募的人马就归属了董卓。到了董卓兵败,张辽又率军投靠了吕布。李傕,郭汜等人都在想回家种地的事情了。这个时候,贾诩适时出现说:“闻长安中议欲尽诛凉州人,而诸君弃众单行,即一亭长能束君矣。不如率众而西,所在收兵,以攻长安,为董公报仇,幸而事济,奉国家以征天下,若不济,走未后也。”(三国志-贾诩传)于是乎,郭汜追随李傕一同攻取京都。徐荣不敌率先赴难,吕布虽然和郭汜等人进行巷战,但是最终也以失败逃亡徐州。张辽,被任命为鲁相。到了,曹操攻灭吕布之际,张辽率军投奔了曹操。至此,其人侍奉的君主人选终于定了下来!作为对比,陈宫和高顺就略显呆滞。他们并不是不想降,而是想通过忠臣的嘴脸来赢取他人的尊敬从而劝曹操赦免他们。哪知曹营这干人等岂是善茬,竟无人问津!从这里便可看出,张辽的审时度势能力不是一般的高超。在没有知己知彼的情况下,轻易的兵行险招换来的有可能就是身首异处。然而,虽然吕布和张辽同样请降,却被刘备说“明公不见布之事丁建阳及董太师乎!”(三国志-吕布传)可见,大家南北奔走,但是张辽的处事的能力就比吕布高明的多。虽然同样投靠他主,张辽却没有把事做绝。戮人主者,自然交于吕布来当这个替死鬼!然而,世事无绝对。若无他人的引见,单凭张辽早年的经历,曹操断不会平白无故的接受这个侍奉了四个主子的败军之臣。刘备和关羽等人在其中的作用不言而喻,从关羽和张辽后来的关系来看(后文会说明)这个推测的可能性极大。

  那么人生迎来了新的转折点,曹操待张辽也不薄,开始便加封中郎将,赐爵关内侯。“数有战功,迁裨将军。袁绍破,别遣辽定鲁国诸县。”(三国志-张辽传)张辽本传中,将之前的作为以一句“数有战功”一笔带过。说明,前面的功劳比较而言相对比较紧凑繁多。《武帝纪》载“使张辽、关羽前登,击破,斩良。”可见白马之围是张辽,关羽一同解除,当然了同行的还有徐晃。这三个人当时在曹营的关系是最铁的。《关羽传》载《傅子》曰“《傅子)曰辽欲白太祖,恐太祖杀羽,不白,非事君之道,乃叹曰:“公,君父也;羽,兄弟耳。”遂白之。太祖叹曰:“事君不忘本,天下义士也。度何时能去?”辽曰:“羽受公恩,必立效报公而后去也。”从“羽,兄弟耳”这句话来看,很明显在之前的一段时间里关羽和张辽的关系已经亲如兄弟。在曹操攻破下邳之际张辽害怕曹操杀害关羽,所以劝阻曹操。可见,张辽是一个有义之人。不能仅仅凭借侍奉君主这一条关系就将他的“仁义”之风抹杀掉。所以,从解白马之围的事情来看,张辽和徐晃为关羽掠阵,使得关羽成功击杀颜良达到了其“立效报曹公”的心愿,真可谓“兄弟同心,其利断金”!

  在打破袁绍之后,与夏侯渊一同对抗东海昌豨。然而,围困了数月粮尽准备引军还。也算是夏侯渊的一次败绩。就在这时,张辽认为“数日已来,每行诸围,豨辄属目视辽。又其射矢更稀,此必豨计犹豫,故不力战。辽欲挑与语,傥可诱也?”乃使谓豨曰:“公有命,使辽传之。”豨果下与辽语,辽为说“太祖神武,方以德怀四方,先附者受大赏”。豨乃许降。辽遂单身上三公山,入豨家,拜妻子。豨欢喜,随诣太祖。”(三国志-张辽传)

  这是张辽第一次使用他的游说功夫,其人用利益使得昌豨乖乖下山跟随张辽去见太祖。正是所谓的“不战而屈人之兵”。随后“太祖遣豨还,责辽曰:“此非大将法也。”(三国志-张辽传)可见太祖为此埋怨了张辽。实际上是处于对将领的关心,就好比在日常生活中作为师长对我们训话来作为教导是一样。言语虽然不好听,却是肺腑之感。张辽其后也解释道“明公您的威武信义遍布于四海,我奉圣旨前去诏安,昌豨一定不会加害于我”寥寥数语却把本来的功劳安于曹操身上,可见张辽拍马屁的功夫不是一般的高明。此次招降工作显然是张辽冒着太祖之名前去的,于公于私都有先斩后奏之嫌。然而,他的移花接木确使得本来尴尬的场面变得柔和起来,以为官之道而言怎能不让人信服?从以后的外交事宜来看,太祖明显充分的发挥了张辽的游说本领。“复从攻邺,邺破,辽别徇赵国、常山,招降缘山诸贼及黑山孙轻等。”(三国志-张辽传)赵国,常山等一带的贼寇分分被张辽招降。使得曹操多次免去了用兵之宜。等到张辽回到了邺城,曹操和张辽共聚一车,这是同时代的于禁,乐进享受不到的待遇!

  张辽在曹营的地位也是比较尴尬的。《赵俨传》载“时于禁屯颍阴,乐进屯阳翟,张辽屯长社,诸将任气,多共不协;使俨并参三军,每事训喻,遂相亲睦。”可见,大家都是看对方不顺眼。赵俨就从中做了好好先生的角色,三人的关系也渐渐得到了缓和。在曹操巩固荆州之际,张辽军中发生了一件事情。

  “时荆州未定,复遣辽屯长社。临发,军中有谋反者,夜惊乱起火,一军尽扰。辽谓
  左右曰:“勿动。是不一营尽反,必有造变者,欲以动乱人耳。”乃令军中,其不反者
  安坐。辽将亲兵数十人,中阵而立。有顷定,即得首谋者杀之。”(三国志-张辽传)由此可见,张辽的沉稳。虽然营中发生了叛乱,但是张辽却坐怀不乱让不想叛乱的人原地坐下。不一会儿,就捉到了煽动者。这件事虽小却能够说明张辽的稳健。其治军有道,称之必然!

  征伐陈兰,梅成之际,诸将都认为道路险阻,劝张辽不要以身犯险。而,张辽却说“此所谓一与一,勇者得前耳。”遂驻扎山下,其后攻取兰,成之首。“太祖论诸将功曰:“登天山,履峻险,以取兰、成,荡寇功也。”增邑,假节。”(三国志-张辽传)比较而言,同时代的将领特别是以“毅重”称号的于禁显得逊色很多。


  我们峰回路转至谭,尚作乱。曹操平定谭,尚之乱后,将北征三郡乌丸。“夏五用,至无终。秋七月,大水,傍海道不通,田畴请为乡导,公从之。引军出卢龙塞,塞外道绝不通,乃堑山堙谷五百余里,经白檀,历平冈,涉鲜卑庭,东指柳城。未至二百里,虏乃知之。”(三国志-武帝纪)

  田畴虽然请为向导,但是依然使得曹军历经千辛万苦勉强到达白狼山。然而,还没有到二百余里的时候已经被蹋顿的探子发现。蹋顿何许人也?

  《三国志》载:蹋顿又骁武,边长老皆比之冒顿,恃其阻远,敢受亡命,以雄百蛮。

  《后汉书》载:石槐骁猛,尽有单于之地;蹋顿凶桀,公据辽西之土。其陵跨中国,结患生人者,靡世而宁焉。然制御上略,历世无闻;周、汉之策,仅得中下。将天之冥数,以至于是乎?

  从“比之冒顿”,“以雄百蛮”可以看出蹋顿的统帅能力属一流级别的匈奴统帅。然而,正当田畴以他的奇袭之技YY“蹋顿之首可不战而禽”时曹军将士们被眼前的景象惊呆了。——“八月,登白狼山,卒与虏遇,众甚盛。公车重在后,被甲者少,左右皆惧。”(三国志-武帝纪)曹军的辎重都远在其后,披甲的士兵极少。看到数万匈奴骑兵。士兵们都感到前所未有的畏惧。这个时候,张辽果断的站出来劝曹操力战!

  《张辽传》载“从征袁尚于柳城,率与虏遇,辽劝太祖战,气甚奋,太祖壮之,自以所持麾授辽。遂击,大破之,斩单干蹋顿。”

  《武帝纪》载“公登高,望虏陈不整,乃纵兵击之,使张辽为先锋,虏众大崩,斩蹋顿及名王已下,胡、汉降者二十余万口。”

  由此可见这场战争的实际指挥者已经变成了张辽!文远手执麾旗指挥虎豹骑冲入蹋顿军中,其人不敌,一战被斩!其最终导致的结果是“胡,汉降者二十余万口”张辽名震乌桓!

  其后便是,张辽的巅峰之战——合肥之战。在此之前,孙权已经拿到了刘备求和让出的三郡,气甚盛。吕蒙也在其后顺利的攻下皖城。跟随孙权征讨合肥的有,吕蒙,甘宁,凌统,宋谦,蒋钦,徐盛,潘璋,陈武,谷利等。可谓出动了东吴的绝对主力。《张辽传》“教曰:“若孙权至者,张、李将军出战;乐将军守,护军匆得与战。”诸将皆疑。”由此可见,虽然这是曹操定下的计策,当时所有的将领都没有反应过来,处于疑惑不解阶段。只有张辽马上心领神会说“公远征在外,比救至,彼破我必矣。是以教指及其未合逆击之,折其盛势,以安众心,然后可守也。成败之机,在此一战,诸君何疑?”李典经过张辽的点拨也表示赞同。随后选定了八百先登死士,在晚上杀牛宰羊给将士们饱餐一顿后。在辰时,张辽披甲率先冲锋,攻入阵中,连杀数十人,斩其二将。大呼自己的姓名,冲入阵垒之中。孙权吓得,只能登上高冢拿着长戟自卫。张辽让他下来交战,已经被吓的不知如何言语孙权不敢出战。然而,狡猾的孙权马上发现张辽的人马不多。命令大军进行合围。

  “辽左右麾围,直前急击,围开,辽将麾下数十人得出,余众号呼曰:“将军弃我乎!”辽复还突围,拔出余众。权人马皆披靡,无敢当者。自旦战至日中,吴人夺气,还修守备,众心乃安,诸将咸服。(三国志-张辽传)可见,张辽是径直打开包围圈,其勇猛不言而喻。接着,因为部下被围张辽又重新突入重围救得余众。诸将都服了!虽然只是一次小小的奇袭战,然而孙权军却被打的毫无还手之力。从“吴人夺气”这句话来看后来的十余天包围,说是因为瘟疫实际上还是士气已经遭到严重打击的原因。

  对于这场战役,我们来看看吴书的部分记载。

  《吴书-陈武传》:“策破刘勋,多得庐江人,料其精锐,乃以武为督,所向无前。”“建安二十年,从击合肥,奋命战死。”

  陈武所率领的都是庐江的精锐,所向无前。然而,在和张辽进行对抗之时依然无所适从奋战而死。

  《吴书-潘璋传》:“合肥之役,张辽奄至,诸将不备,陈武斗死,宋谦、徐盛皆披走。璋身次在后,便驰进,横马斩谦、盛兵走者二人,兵皆还战。

  诸将皆不备,徐盛,宋谦敌不过只能选择逃命。但是,潘璋勇武还想做困兽之斗。所以,驰马斩了谦,盛的两员逃兵。《徐盛传》对此也是避讳不记。

  其后,孙权率军撤离。大军在前,车下虎士千余及吕蒙,蒋钦,甘宁,徐盛等人后行。张辽发现端倪立刻率军追击。差点活捉孙权。

  《吴书-甘宁传》:“建安二十年,从攻合肥,会疫疾,军旅皆已引出,唯车下虎士千余人。并吕蒙、蒋钦、淩统及宁,从权逍遥津北。张辽觇望知之,即将步骑奄至。宁引弓射敌,与统等死战。宁厉声问鼓吹何以不作,壮气毅然,权尤嘉之。

  《吴书-凌统传》:“魏将张辽等奄至津北。权使追还前兵,兵去已远,势不相及,统率亲近三百人陷围,扶扦权出。敌已毁桥,桥之属者两版,权策马驱驰,统复还战,左右尽死,身亦被创。”

  不管是《吴书》还是《魏书》关于此战的记载都是非常激烈的。很多人,将乐进的功劳插进来实在是有失公正。合肥之战乐进并无尺寸之功,战后曹操并没有赏赐乐进的军功,而是大壮张辽,拜为征东将军。首先,作为右将军的乐进身为首席统帅,关键时刻既然没有当机立断,反而靠自己的同僚纠正错误,没有作为一军之长该有的风范,气度和决策。其次,张辽已经将吴人打击的士气低落。并且,在围城之时遭遇瘟疫。仅仅围了十余日就撤退了,可见是围而佯攻,并不是围而猛攻。所以,乐进守城是建立在张辽和李典打成奇袭的基础上。其三,《吴书》里的记载也是以张辽为主语。对于合肥之战,以后的隐患是“张辽随病,不可挡也,慎之”可见从始至终,吴人惧怕的都是张辽,没有乐进的影子。乐进在巩固荆州战役以后并无战功可言。所以在《张乐于张徐》和传中排名第二也是理所应当!

  张辽作为独特的纵横家将领与其他人不同的地方在于,多数纵横家的能力都以“运筹帷幄”为主。张辽的能力却在于“决计于两阵之间”。属于先锋型,又可独掌一方的大将。这便是其人不同于其人的地方。

  历代评价

  张辽为孙权所围,辽溃围出,复入,权众破走,由是威震江东。儿啼不肯止者,其父母以辽恐之。《太平御览》卷279引——《魏略》

  魏文帝叹息顾左右曰:“此亦古之召虎也。”——《三国志·张辽传》

  孙权敕诸将:“张辽虽病,不可当也,慎之!”——《三国志·张辽传》

  陈寿评曰:“太祖建兹武功,而时之良将,五子为先。”

  张文远身先士卒,果立殊功。——《全唐文》

  (李)存孝每临大敌,被重铠橐弓坐槊,仆人以二骑从,阵中易骑,轻捷如飞,独舞铁楇,挺身陷阵,万人辟易,盖古张辽、甘宁之比也。《旧五代史 列传五 李存孝传》

  张辽走孙权于合肥,郭淮拒蜀军于阳平,徐晃却关羽于樊,皆以少制众,分方面忧。——《容斋随笔》

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:10次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:小河弯弯水生鱼 时间:2012-08-07 15:43:00
  因合肥一战,曹丕称赞张辽、李典:“可谓国之爪牙!”
楼主寂寞的起司汉堡 时间:2012-08-07 15:59:00
  @小河弯弯水生鱼 2012-8-7 15:43:00
  因合肥一战,曹丕称赞张辽、李典:“可谓国之爪牙!”
  -----------------------------
  o(∩_∩)o 哈哈,谢谢小楼哥帮我补上。这个评价我漏掉了。
楼主寂寞的起司汉堡 时间:2012-08-07 16:01:00
  @小河弯弯水生鱼 2012-8-7 15:43:00
  因合肥一战,曹丕称赞张辽、李典:“可谓国之爪牙!”
  -----------------------------
  我去。。。打错了。。。小河哥。。。。。。
作者:小河弯弯水生鱼 时间:2012-08-07 21:12:00
  呵呵,不妨,不妨握手
作者:LIANG88889 时间:2012-08-10 13:54:00
  呵呵 不错不错
作者:dl555lwj 时间:2012-08-12 23:02:00
  看来痴心喜爱极有特点之大将张辽的人还是不少的。罗贯中抑曹扬刘,使得许多人受演义之惑,一味欣赏什么“赵云、吕布、马超之流,要知道冷兵器时代,一个人绝不可能打得过一万人,只有会将兵之将,才能创造战争奇迹。会读书的人才能发现张辽的可贵。
作者:iammmvkgl 时间:2012-08-12 23:14:00
  因为三国总体水平低,所以张辽看起来猛。
楼主寂寞的起司汉堡 时间:2012-08-13 03:10:00
  @LIANG88889 2012-8-10 13:54:00
  呵呵 不错不错
  -----------------------------
  多谢捧场
楼主寂寞的起司汉堡 时间:2012-08-13 03:14:00
  @dl555lwj 2012-8-12 23:02:00
  -----------------------------
  不错,一看到吴迷和辽黑,无尽的意淫合肥之战,无尽的泼墨张辽就笑的我前俯后仰的。无非就想减少点自己阵营和心属武将的尴尬。
楼主寂寞的起司汉堡 时间:2012-08-13 03:15:00
  @iammmvkgl 2012-8-12 23:14:00
  -----------------------------
  江山代有才人出,各领风骚数百年。
作者:三国灬金庸 时间:2012-08-13 13:33:00
  @iammmvkgl 2012-8-12 23:14:00
  因为三国总体水平低,所以张辽看起来猛。
  -----------------------------
  中国史上出人才的三个年代——春秋战国,三国,民国,就这样
作者:kalateer 时间:2012-08-24 20:34:00
  @三国灬金庸 2012-8-13 13:33:00
  @iammmvkgl 2012-8-12 23:14:00
  因为三国总体水平低,所以张辽看起来猛。
  -----------------------------
  中国史上出人才的三个年代——春秋战国,三国,民国,就这样
  -----------------------------
  秦末汉初,隋末唐初,元末明初
作者:kalateer 时间:2012-08-24 21:05:00
  想说几点。田畴的不战而擒蹋顿是一句大话,但是如果没有田畴,曹军将被乌丸军困在无终无法到达柳城,也就没有这个战斗喽。
  窃以为张辽不可能指挥虎豹骑。虎豹骑近似于他的统帅曹纯的部曲,战略上的任务当然是为曹操效力,但是战术上连曹操自己都不能完全节制。据说还发生过虎豹骑士兵集体抵制曹操想要亲自统领虎豹骑的打算,只愿意听命于曹纯。而且打蹋顿的这一场张辽是个冲锋者,并不是在后方举着旗子指挥战斗。曹操把自己的旌旗的授予他意义应该是让士兵以为曹操亲自去冲锋陷阵了,作用在于壮大士兵的士气。张辽在冲锋过程也不可能有空余去在比较大的方面做指挥,冲进敌阵后可能就是一眨眼的功夫脑袋就搬家了。曹纯传的记载好像是曹纯的虎豹骑部下把蹋顿逮住了才杀掉的吧。
  逍遥津一战乐进的作用还是明显的,有道是战局瞬息万变,乐进以主将的身份坚持了十多天的围城战并不容易。因为坐守合肥城面对的就是孙权的十万大军攻城。没有封赏乐进的原因可能是守城的人没有主动去打的人那么明显。而且曹操也不一定战后就有封赏。比如张辽封荡寇将军之后的讨伐江夏北部和破乌丸都没有封赏。还有一个原因可能是乐进的右将军官职在曹操眼里已经够高了,魏国的官职延续汉朝,刘备来投曹操时先是镇东将军,后来又进到左将军,位次只比身为司空的曹操低一级。可以看出来前后左右这一级已经很高。再往上就是一品的大将军、骠骑、车骑这一级,基本上只有曹家和夏侯家的人能做到
楼主寂寞的起司汉堡 时间:2012-08-24 21:39:00
  @kalateer 2012-8-24 21:05:00
  -----------------------------
  田畴身为向导,却无法将实际的情况说与魏军,反而夸夸其词,使得魏军上下都存在跟着田畴走就能打胜仗的心态,这和困在无终没什么区别。因为这一仗是以胜利作为结果。所以,自然而然为田畴添了彩。然而如果打不赢呢?谋士的作用并不是出谋划策就可以结束了,而是应该为每一步做细致的打算。将军自有将军的报效之处,不能把胜利和失败的关键完全寄托在为将者的身上。其次,曹纯虽然是虎豹骑的长官。但是,他仍然听命于曹操。曹操如果将麾旗交于张辽,那么虎豹骑也要服从命令。不然,就要落得一个战场抗命之责。因为在当时的情况下,是“左右皆惧”,惟有张辽和曹操一样可以看清楚战局的走势。所以,曹操惟有信任这个人才能够打胜仗。这是用人之道!所以,可以考虑一点就是虎豹骑以及其他部队“跟随”张辽冲锋!而不是张辽在山崖上指挥这场战役。有点类似于,“枪在手跟我走”的感觉。至于虎豹骑擒住蹋顿,不能完全算是虎豹骑的功劳。因为有“左右皆惧”这个词。自古,哀兵必胜,骄兵必败,恐惧者亡。所以,可以这么说张辽是将整支部队的士气提高的关键因素。

  其次。逍遥津之战。《吴书》惟一提到乐进的环节就是——《献帝春秋》曰:“张辽问吴降人:“向有紫髯将军,长上短下,便马善射,是谁?”降人答曰:“是孙会稽。”辽及乐进相遇,言不早知之,急追自得,举军叹恨。”
  我上面所引用的《吴书》其他例子中,也是以“张辽”作为主语。而且,后期的隐患是张辽威震江东!并不是乐进威震江东!如果乐进立功的话,在守城的余日中敌军就应该知道乐进指挥有方。然而,吴军生了瘟疫。再加上,张辽在合肥城下的小型突袭战中,吴人早已夺气。那么失去士气,加上瘟疫。这只部队的攻击力会高吗?孙权更不会以这种状态的下的吴军浪费兵力强行攻城!所以,惟一的解释便是围而不攻,或者围而佯攻!乐进在刚刚接到曹操计策之时,没有当机立断,这已经是身为首席统帅的大忌。而且,就算不升官增加食邑总是可以的吧!然而,食邑也是之前所加。所以,唯一的解释就是乐进并无功劳可言。至于你说的斩蹋顿之后,没有升官。你要知道,乐进和于禁是曹操旧臣。在官渡之战,张辽的功绩也并没有于,乐大。但是,曹操仍然将三人并在同一等级,上报朝廷加虎威,折冲,荡寇。不能因为,张辽斩了蹋顿就将其单独列出。
作者:kalateer 时间:2012-08-24 22:29:00
  @寂寞的起司汉堡 16楼
  田畴身为向导,却无法将实际的情况说与魏军,反而夸夸其词,使得魏军上下都存在跟着田畴走就能打胜仗的心态,这和困在无终没什么区别。因为这一仗是以胜利作为结果。所以,自然而然为田畴添了彩。然而如果打不赢呢?谋士的作用并不是出谋划策就可以结束了,而是应该为每一步做细致的打算。将军自有将军的报效之处,不能把胜利和失败的关键完全寄托在为将者的身上。其次,曹纯虽然是虎豹骑的长官。但是,他仍然听命于曹......
  -----------------------------
  似乎除了荀攸,没有哪个谋士可以做到每一步都能细致打算,而且荀攸也需要在他比较熟悉的地方才可以做到。田畴自己不一定清楚每一个细节,因为蛮荒之地,他没有越野车,没有什么技术设备,不可能细致地勘察过,只能针对兵困无终这个绝对的死局做出一个解决方法。战斗部分也是接续着到达柳城附近之后的事实。唯一的问题只是口气大了点。如果战败的话这个假设我觉得没什么意义。比如官渡之战曹操以少打多,如果战败当然会被后人嘲笑不自量力,许攸的攻打乌巢也会被指责出卖曹操。张辽举着旗子冲这点我们的意思好像差不多,我理解的点子是士兵看到旌旗,以为主将亲自冲锋所以提升士气这一点。相当于指出了战略方向和冲锋陷阵的战略要求。但是具体的战术实施必然还是各部队将领才能够准确地去指挥。张辽亲自冲到敌阵中,忙的是厮杀,不太可能总揽全局发号施令。类似于 指出要打哪个战场,并安排人去冲锋陷阵当标识物,具体到其他参战部队的指挥工作,还是由各老总们去担任的。左右皆惧这个词我感觉可大可小,左右指的是曹操身边那些随从官员包括谋臣文官之类的,并不能反应所有的士兵情绪。而且曹军士兵也算是久历战阵的老兵,可谓汉末三国首屈一指的陆军,应该大部分人会清楚上战场不力战必死的道理。类似于现在球赛的球员,上场之前可能有紧张反应,如常上WC等,但是踏上场后便会依靠长期的经验本能调节到出战状态。
  逍遥津一战受影响的主要是孙权中军那一部,个人估计约为一两万人,各将领的部队分屯别营,应该说大部分没有受影响。虽然被打得措手不及,但是回过神后也做到了包围张辽军并打得其损失惨重这一点,张辽虽然勇猛,此时也已经失去了攻势,只是救出部下后逃离战场。孙权中军并没有被击溃。重新整合部队后士兵们都会看到我众敌寡的现状,要说被气夺得连继续打的胆都没了,这有点太吹了。毕竟吴将也多有久历战阵的人物,对士兵解释这一战张辽的突然性以及战果,也还是能挽回士兵的士气。比如就算比较捧敌人一点也可以这样告诉别营士兵:敌军冲进我们阵中打了一阵,挺猛的,不过我们围住他们痛打了一顿,只是让敌将走脱了。类似的稳定士气小手段,作为将领的人应该是专家。
  吴军只是佯攻这说法太主观,佯攻要怎么点到为止才保持在佯的范畴呢?恐怕身在其中的人站在城头也无法确定敌军究竟是佯攻还是正攻吧。如果孙权没有攻的打算,继续耗十几天就很没必要了,后勤开支要浪费一大笔。
  乐进作为主将,统领部下主防合肥城这一点应该可以肯定。如果说连增邑都没有就能说明无功劳,那同样无法解释张辽讨江夏破乌丸也是连增邑都没有。这一次我觉得有点像足球评世界足球先生的心理,人们比较重视攻击性工作,因为比较高光闪亮。乐进没反应过来这点,我觉得不奇怪,人总有一时不通透的时候,张辽确实起到身先士卒让众将领想通的作用,但也不能就此抹杀众将的功劳。
作者:kalateer 时间:2012-08-25 08:56:00
  @寂寞的起司汉堡 18楼
  荀攸的能力高超是众所周知的,但是这和田畴没有关系。因为,这场战役谋划的人物只有郭嘉和他。不能说走出去了就成功,毕竟蹋顿领导的是数万大军。《史记-匈奴列传》:“高帝自将兵往击之。会冬大寒雨雪,卒之堕指者十二三,於是冒顿详败走,诱汉兵。汉兵逐击冒顿,冒顿匿其精兵,见其羸弱,於是汉悉兵,多步兵,三十二万,北逐之。高帝先至平城,步兵未尽到,冒顿纵精兵四十万骑围高帝於白登,七日,汉兵中外不得相救饷......
  -----------------------------
  奇袭本就是一种险计,先为不可胜待敌可胜这是正兵对峙的路子。敢奇袭就要敢于冒险。田畴一句不战而擒的笑谈,曹操不太可能真信吧?曹操需要的就是田畴带路的作用。曹操深入袁绍后方袭击乌巢、邓艾暗渡阴平、韩信井径之战都是将自己置于险地以寻觅胜机。如果曹军奔袭乌巢的路上被发现、如果没有江油马邈的不战而降、如果韩信正面部队撑不到奇袭部队完成工作,那后人都会嘲笑他们的失败。这类似于成王败寇的思想。
  另外,乌丸并不是匈奴,秦汉之际,活动于饶乐水(今西拉木伦河)一带。东邻挹娄、夫余、高句丽等,西连匈奴,南与幽州刺史所部相接,鲜卑居北,乌桓居南。
  没有曹魏遭遇匈奴一说。而且当时只有几千个先头部队的说法也存在问题,曹操当时已经身在战场,作为主将曹操行军时往往是以张颌等人领千把人开路,自己领中军主力跟在后面。既然曹操已经到了山上,说明曹军主力基本上都到了。当然曹军总兵力应该比乌丸少一些。
  其实从你的表述中也没有看到张辽的指挥作用。而是也类似于我说的张辽举着旌旗让士兵以为曹操亲自冲锋陷阵,这起到士气方面的作用。但要严格说到战术指挥层面,张辽本身就与张颌作为先锋冲锋陷阵,再高明的战术指挥家在这种情况下也不可能总览大局指挥全军。张辽的作用有几分类似于李德的军旗战术,一个士兵扛着旗帜冲在前面,倒下了下一个接过旗继续挺立,确实对red军士气起到很大作用。只是曹操没有玩得像李德这么毁旗手。
  陈武麾下部队虽然有精锐之名,但距离虎豹骑之于曹军还是有差距。东吴部曲制比较突出,诸将都有一支自己的部队。陈武战死后潘璋斩杀逃兵,士兵回军向前,虽然是逼迫性的手段,但退也是死,不退还有求生的可能,这种情况下士兵的士气又回来了。孙权吓得不敢出战,是因为打个了措手不及,敌方突然出现在自己中军,一时间不了解敌方的兵力情况。如果是规模很大的部队一下子冲进自己中军那真是小命休矣。但很快孙权就看到张辽其实兵力很少,便安心下来组织围攻了。从日旦战到日中即早上打到中午,张辽虽勇猛,但士兵不可能个个都如此勇猛,在大部队层层包围的情况下,从队伍曾被砍断,后半截陷入包围可以看出士兵的损失惨重。就算一分钟只损失两名士兵,一个早上打下来800人也差不多殆尽了。作为吴军普通士兵,并不像每个喜欢看史书的人一样会去分析这个过程中张辽会怎样的勇猛。出于不影响士兵士气的角度,吴军将领只要告诉他们敌军也差不多打完了这个结果即可。
  权守合肥的守,应该是据守的意思,表示孙权占着合肥这个动作。而“城不可”,显然是说城不可攻下,这句表述里包含了目的性,也就说明孙权是在攻城。这里就表明了攻击动作。志里大部分攻城战的记载都很简单,并不单这一处。比如周瑜攻江陵完全没有攻城的感觉。个人估计应该是因为攻城战比较单调,无非是一方爬城一方阻止,所以史书里只要表达出攻城的意思即可。
  曹操那一次集体封赏是206年对之前全部功劳的封赏,并不单单是对200年官渡之战一战的封赏。包含了官渡后击破袁谭、驱逐袁尚袁熙以及讨伐各地贼寇的总体功劳。所以张辽得与于禁乐进并功。207年征讨江夏和击破乌丸两事张辽无增邑无封赏一事并不受206年这次集体封赏的影响。所以乐进无增邑还是不能说明无功。
楼主寂寞的起司汉堡 时间:2012-08-25 15:02:00

  @kalateer 2012-8-25 8:56:00
  -----------------------------
  首先,曹军已经被困在无终淋了两个月的大雨。军心如何,无需我来说,大家心里都清楚。其次,《武帝纪》载:“三郡乌丸承天下乱,破幽州,略有汉民合十馀万户。袁绍皆立其酋豪为单于,以家人子为己女,妻焉。辽西单于蹋顿尤强,为绍所厚,故尚兄弟归之,数入塞为害。”单于之名来自冒顿单于的父亲头曼单于。乌桓本名乌丸属东胡部族,由于被匈奴所击。所以,迁至乌桓山遂改名。所以,乌丸原来的部落氏族就已经在匈奴的统治之下。其次,乌丸,鲜卑等部落头领在东汉乃至三国使用单于这个头衔。说明,治下已接受匈奴的文化。而且,从殷商的版图来看,匈奴,东胡的祖上皆属鬼方。所以,血脉是相连的。况且,自古以来匈奴的名称不狭于匈奴本名,亦可称周边的少数名族。《鬼方昆夷猃狁考》:“以灭夷月氏,尽斩杀降下定之。楼兰、乌孙、呼揭及其旁二十六国皆已为匈奴。诸引弓之民并为一家。”我这样说,K兄明白了吗?“诸引弓之民并为一家”所以,汉后汉人称少数民族皆可谓“匈奴”。

  《武帝纪》载:“公车重在后,被甲者少,左右皆惧。”这里的车重,指的就是辎重和部队,重在古代可通“众”。所以,曹军的部队还在前进当中。跟随身边的只有曹纯的虎豹骑。《郭嘉传》载:“轻兵兼道以出”说明,曹军率领的是一只轻装备部队。如果在兵力相当的时候,不会发生左右皆惧的问题。所以,这个解释只能是曹军的部队数量过少。

  其次,《旧唐书-列传33》曰“及大军攻安地城,高丽莫离支遣将高延寿、高惠真率兵二十五万来拒战,依山结营,太宗分命诸将四面击之。仁贵自恃骁勇,欲立奇功,乃异其服色,著白衣,握戟,腰鞬张弓,大呼先入,所向无前,贼尽披靡却走。”薛礼也是将兵冲锋,只不过比张辽更猛。张辽率领虎豹骑方能大败蹋顿。但是,薛礼一人在几十万人马中便可所向无前。这里面的“太宗分命诸将四面击之”,实际上就是以薛礼作为前锋然后指挥诸军前行。战胜后,太宗认为薛礼指挥有方拜为游击将军。你的指挥定义,仅仅陷入一种调配遣将,战术安排和作战部署的层面。但是,军事指挥可分为“破阵,防御,突袭,远程兵器编排,战术兵种交叉配合。。。。。。等等等等。”K兄你军训的时候,教官没有教你吗?这个时候,张辽的指挥领域就属于破阵和突袭。就算是冲锋,也需要有人进行指挥。这是最基本的军事常识!如果没有张辽的带领,纵使有虎豹骑也难以完成大克乌桓的壮举。我们不看《张辽传》。《武帝纪》载:“公登高,望虏陈不整,乃纵兵击之,使张辽为先锋,虏众大崩,斩蹋顿及名王已下,胡、汉降者二十馀万口。”是“使张辽为先锋,虏众大崩”而不是“乃纵兵击之,虏众大崩”因为,里面有个主语是张辽!而且,以一般的战争经验来说。突击敌人阵列严整的地方,等于是硬碰硬。这里,有个记载叫“虏陈不整”。那么,张辽带人冲锋的时候就需要指挥说我们怎样进行突围,冲哪里。所以,战术布置是曹操。战术实施是张辽。但是,战场上瞬息万变,即便是战术的布置。为将者也不可能一沉不变的执行。

  其次,你说陈武的庐江精锐不如虎豹骑。我不能赞同,因为二者并未进行交战。难以编排高下。况且,就算是私人部曲也限于健儿,交州义士,丹阳青巾等等。这个《历代兵制》有过列举,我在这里就不一一概述了。但是,庐江精锐,敢死,车下虎士不同,这些部队隶属于东吴的中央部队(详见《历代兵制》)不是所谓的私人或将领部曲。但是,我觉得K兄这一点你就有些主观的强迫要求了。因为,张辽仅仅有800人,能够做到这样已经是很好了。突袭的是孙权的中军,但是日旦至日中附近的部队不可能不来进行救援。所以,张辽面对的还是东吴的主力部队包夹。至于士兵,我想说。如果凭着张辽一个人无法杀掉陈武,除非你认为张辽是天神下凡。因为陈武是勇将,加上手下的精兵。而且,这只部队的人数并不少。不会只有几百人的建制。《吴书-陈武传》:“策破刘勋,多得庐江人,料其精锐,乃以武为督,所向无前。”而且,我说了。跟随而来的还有车下虎士,健儿等等。所以张辽面对的是东吴的数股精英。这800人能够杀掉陈武,打跑徐盛,宋谦,诸将皆难挡已经是一份满意的答卷了。你还想让800人存留多少呢?我想说貌似这里不是我在小看东吴的部队吧!而是仁兄你了。而且,至于一个人的勇猛。无须看史书来决定,因为他们在现场看见的远比我们在史书看见的更为真实。古代的教育没有普及,士兵们并不知道所谓的战火扩张和奇袭效果。在春秋秦晋之战时,秦国主将战车被毁。秦兵就已经士气低落,战力低下了。说明,古代都会把某种物质,人作为一个基准点。军队的士气从之而来。况且,一个生着瘟疫和士气低落的部队,如何有强大的战斗力攻城?孙权又不是傻子,将自己的兵力浪费在这个阶段。其实,合肥之战在张辽打突击的时候就已经宣告结束了。后期阶段,孙权仅仅是“守”这个我不想多解释。陈寿写《三国志》的字面基础,也是建立在《说文解字》上。所以,如果《说文解字》没有解释出守是猛攻,强攻的意思。那么,就很难说明孙权一方是强行攻城。最多时围而不攻,或者围而佯攻。

  《张辽传》:“复别击荆州,定江夏诸县,还屯临颍,封都亭侯。”这个“侯”你认为算不算封赏。首先,张辽在官渡之战仅仅随关羽解了“白马之围”后并无打的作为。反之,于禁以数千人马克袁绍。乐进乌巢斩淳于琼功大于张辽。至于,收尾的击袁谭,袁熙。乐进斩严敬。而张辽则是“从讨袁谭、袁尚於黎阳,有功,行中坚将军。”还有几次攻打山贼的行动。从功劳来看,张辽不及于禁和乐进。是曹操将他三人摆在同一位置上。合肥之战时,因为乐进先前有了右将军和增邑,所以曹操加封了张辽。这并不是什么奇怪的事。这和封赏的情况不同,前一次是因为三将一同表功,所以各为将军。但是,这一次乐进已经提前被封为右将军增邑,所以张辽被封赏征东将军。二者情况是不相同的。张辽在前一次虽然功小,但是也算有功。乐进无尺寸之功!
楼主寂寞的起司汉堡 时间:2012-08-25 15:42:00
  @kalateer 2012-8-25 9:23:00
  -----------------------------
  呵呵,K兄看着这里我笑了。你如果对我进行通篇的反对,那我只能说我们两个的意识形态有出入。而且,你也对张辽存有偏见。当然,你也可以说我对乐进存有偏见。但是,张辽是一员武将。他能够将游说功力做到这样已经很好了。难道你还想让他和张仪,苏秦这样的大神比肩吗?这有点太过于主观了。《战国策》中的纵横家多是刘向收取的游说成功的例子。战国中后期,最兴盛的一家便是纵横!那么,你只看到了成功的纵横家风光的时刻。那些游说不成的你如何处之呢?况且,纵横家有双重含义。春秋战国时期,说谁是什么什么家指的是学属!并非指本身。将本身称呼为纵横家是后代的说法。所以,我说张辽是纵横家的大将不为过。如果K兄有疑问,我可以列举《鬼谷子》的例子剖析张辽游说昌老大的过程。至于,你说昌老大对张辽使眼色就是他们关系不错是欠考虑的。当年,张巡被围雍丘也与令狐潮在城墙上目色相视,难道他们也是相识且关系不错?我没见《唐书》记载二人的关系。也没见,《三国志》载昌张辽和老大的关系。唯一可以解释的是,昌老大已经有投降的想法。所以,被张辽看出。因为,张辽洞察力之强是有目共睹的,破蹋顿,孙权都可以看出。而且,加上于禁这层关系,说明张辽善于利用周边的有利因素。至于,昌老大反叛这和张辽没关系。因为,曹操没有处决他。而且,张辽招降黑山等贼寇。全部都是用游说的方法。战国时期,名家说诸侯靠的是辩论,纵横家说诸侯靠的是巧言。所以,将张辽列为纵横家学派并不为过。如果你认为张辽可以和村主任相提并论,那么我觉得你确实是在侮辱张辽了。何不见曹操派个县官去说服啊?至于,你说的被擒和我有演义情怀。我本文根本没有这样写,我想是兄弟看漏了吧。【到了,曹操攻灭吕布之际,张辽率军投奔了曹操。至此,其人侍奉的君主人选终于定了下来!】这是我的原文记载。张郃与张辽的情况不同,张辽转投过五个主上,不管仁义与否在古代都是背主只说。况且,在当时的意义下。陈宫和高顺的表现并不是所谓的忠义,陈宫和高顺素有贤名。陈宫有谋,高顺忠义都是有目共睹的。当年,文聘拒不从曹操。等到他亲自拜访,聘才肯出仕曹魏。很明显这些人都是在以忠义为由,为自己谋得官爵。然而,陈宫和高顺失败了,张辽成功了这便是察言观色的水准不同。至于你说,官渡之战曹操杀降兵的事。呵呵,你认为张辽的价值和那些降兵比谁更高?得到一员贤明的大将,胜过雄兵十万。《武帝纪》载:“诸书皆云公坑绍众八万,或云七万。夫八万人奔散,非八千人所能缚,而绍之大众皆拱手就戮,何缘力能制之?是不得甚少,三也。将记述者欲以少见奇,非其实录也。”所以,所谓的七八万无需言真。关羽与张辽好友,所以为张辽说话也是正常的。至于,你说徐晃与关羽好,张辽与关羽好。那么,关羽为何不能促成张辽与徐晃好呢?所谓,“三人行必有我师焉,择其善者而从之”《赵俨传》载“时于禁屯颍阴,乐进屯阳翟,张辽屯长社,诸将任气,多共不协;”的诸将指的便是他三人。当然,李典也一样。《李典传》载:“典慨然曰:“此国家大事,顾君计何如耳,吾可以私憾而忘公义乎!”
作者:chenghuawww 时间:2013-06-02 08:45:00
  关注
  
作者:iammmvkgl 时间:2013-06-02 21:48:00
  写的不错。有理有据。
作者:shanghai668 时间:2013-06-08 21:05:00
  骸倾油卸狸yhk8095发表下看法。减肥的朋友表错过。最快速的减肥方法。看下面。

  
作者:1663048052 时间:2013-06-11 21:31:00
  被匪海躬舟譬管d489发表下看法。减肥的朋友表错过。最快速的减肥方法。看下面。淘宝搜店铺:辟谷七天减肥店。或搜ID:火焰中的宠儿。地址:http://*bigu7.taobao.com(把*去掉)

  
作者:Hijuice 时间:2013-07-11 16:06:00
  躬劲磋击废锨sc5435支持一下。若在艰难的减肥路上,请不要错过。最快速的减肥方法。看下面。淘宝上店铺里搜我ID:火焰中的宠儿。

  下图为辟谷49天减44斤的视频截图。完整视频在网站里。
  
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规