魏延——被演义刻意遮住光芒的猛将

楼主:苍枭 时间:2016-06-21 12:06:13 点击:1793 回复:77
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  在《三国演义》中,魏延——正史上称为“善养士卒,勇猛过人”。嘉靖版上有“武艺独魁”的评语。演义中被塑造成反面角,但正史上魏延的官级、爵位又是要凭战功获得的。无法篡改。所以,为了突出主角诸葛亮、赵云等主角形象,就想方设法捂住魏延的光芒。看看以下这些战例;

打赏

213 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:11次 发图:0张 | 添加到话题 |
楼主苍枭 时间:2016-06-21 12:08:00
  出场之战;嘉靖版描述“身长九尺,面如重枣,目似朗星,如关云长模样,武艺独魁。江表义阳人也,姓魏,名延,字文长”。毛版却把魏延身高砍了一截,成了“身长八尺”,“武艺独魁”也删掉了。但魏延的出场却是很正面;引着数百人(不是军队,或许是一班临时组合的乌合之众),砍开城门。高喊 “为救民而来”的刘备赶快进城, “共诛卖国之贼”!目的堂皇而正大。
  从而招来了荆州投降派的倾力攻击;荆州大将文聘率军围攻魏延的数百人,经过4、5个小时的苦战,魏延率领的人折损殆尽,只好匹马杀出重围独自跑路。根据嘉靖版的描述;此战魏延率领的数百人,尽管折尽了。却杀死的荆州正规军有近万人,还轻易的突围而出。而追击魏延的居然是蔡瑁、张允二人,不是文聘。这就足以证明;围攻魏延的不止是文聘一人一军,还有蔡瑁、张允二人及襄阳的主力大军呢。魏延独力大闹荆州城大半天,荆州以数万大军,把魏延困在城内大打出手,居然对魏延毫无办法,不但让他毫发无伤的跑掉,还损失上万人。魏延武力之强悍,于此可见一斑。但毛版却删掉了蔡瑁、张允的追击,又删掉了此战荆州兵损失近万人。好像蔡、张两人跟这场战斗完全不相干。变成了仅有文聘在率军战魏延。逻辑上已经不对,因为魏延要杀的是指明“蔡瑁、张允”的。毛本把蔡瑁、张允剔出来变成不闻不问,严重的不符合逻辑。
  经过毛版轻描淡写的一改一删,在轻描淡写的一糊弄,就让人看的模模糊糊了。觉魏延是在单挑文聘。虽然没输,却也让人感觉魏延毫无优势。最后还加一句“拨马而逃”的贬词。就让人感觉魏延的武力最多是=文聘而已(我第一次看三国时,就是这种感觉)。而文聘在三国演义中,武力平平,唯一出彩的地方,就是背着曹丕从大船跳下小船而已。也就是个没什么建树的二流武将。这就把魏延在襄阳城中,引着数百乌合之众,鏖战数万正规军、以及文聘、蔡瑁、张允三员大将大半天的凶狠战斗力,以寥寥数句掩盖的严严实实了。
  其实,魏延襄阳这一战,比之张辽的逍遥津、赵云的长坂坡之战的凶险、激烈的程度也相差不大。仅仅是因为毛版对张辽、赵云的情节描述的刻意美化、生动化,而对魏延此战的描述刻意淡化而已。
楼主苍枭 时间:2016-06-21 12:08:00
  我们不妨以描写长坂坡的手法,来描写一下此次的大闹襄阳城吧;
  却说魏延见玄德不肯再入襄阳,正要追随而去。只见城内一将飞马引军而出,大喝:“魏延无名小卒,安敢造乱!认得我大将文聘么” !延大怒,挺枪跃马,直取文聘。二人正斗间,蔡瑁、张允更率大军把魏延困在核心。三骑马、三般兵器围着魏延奋力攻杀,欲置魏延于死地。延大展神威,一杆枪如蛟龙入海,盘旋飞舞,恍如狂风之扫落叶,势不可挡。荆州三将抵敌不住,只得命众军向前堵截。延一马当先,引着数百人于重围中往来冲杀,如入无人之境。从已至未,直杀得荆州三将胆颤心惊,荆州兵尸横遍野,血流成河。然此时,所部数百兵卒也折损殆尽。延思玄德已走,只身一人,恋战无益。故挺枪直取文聘,聘急闪过。延直透重围,遍寻玄德不见,只好投长沙去了。文聘惊魂未定,蔡瑁、张允率军追赶不及而回。清点此战,荆州兵折损将士近万人。
  这样把一些内在实有、而文中不提的内容明朗化,再稍微美化一下描述,是否就是一个不下于赵云之威、典韦之猛的超一流大将?
楼主苍枭 时间:2016-06-23 22:44:00
  归刘备后对川军冷苞之战。
  魏延抢功首战冷苞;冷苞早有准备,二人战了30余合未分胜负。此时另有川军分两路杀来,魏延的军队抵敌不住,原因也是“汉军走了半夜,人马力乏”。所以,第一次魏延以疲惫之身战冷苞,没占到便宜。还因马失前蹄陷入危险之中。被黄忠一箭射中邓贤,舞刀杀退冷苞救了。魏延为了补过,布下埋伏活捉了冷苞。但不是单挑中的擒敌。此战武力上魏延没得分。
  作者把“汉军走了半夜,人马力乏”放在汉军“抵敌不住”后面。而不是放在魏延战30余合不分胜负后面,自然是有深意的。而写黄忠舞刀直取冷苞,冷苞抵敌不住。咋看起来,黄忠武艺就明显强于魏延了。而一般人不会去分析冷苞战魏延已经消耗了不少体力,黄忠是生力军。再加上本来是夹击魏延,忽然变成了被夹击,而队友还被射死了。心已经怯了,抵敌不住是自然的。
  再战冷苞,冷苞引五千兵偷袭涪江堤坝之战。因为后军乱喊,泠苞知有准备而退走。泠苞正奔走间,撞着魏延。交马不数合,被魏延活捉去了。这里就挺奇怪,为魏延又把面子找回来了。杀败敌将比生擒敌将容易得多。这也就是说;作者还是认为黄、魏的武力还是处于同一水平的。
  但唯一不着调的是,不知道冷苞的武力到底是个什么水平。所以,此战就很容易被人忽视了。我是看见别人排武将名次后,才认真点看了黄忠的战绩,才记得此战。才发现原来魏延的武力并不亚于此时的黄忠的。这样才去留意魏延的武力及战绩。
楼主苍枭 时间:2016-06-23 22:47:00
  葭萌关战马岱。此战因为交战的合数太少,其实没什么可比性。张飞为先锋出战马超,魏延引五百兵作为前哨。魏延又犯了老毛病——抢功。想先战马超。首遇张鲁的监军杨柏,不十合杀败杨柏。又遇马岱,这冒失鬼(罗贯中就是这样塑造反派魏延的)问都不问,飞马来战马岱。也是不十合杀败马岱。却又要设计出魏延在追赶中被马岱回身一箭射伤。让魏延留下点污点,从而不许魏延出战马超。
  张飞也是不十合打败马岱,但却让刘备不许张飞追击。因为马岱既然回马箭能射伤魏延,尝到了甜头,自然也会故计重施射张飞。但张飞的追击让刘备给制止了。这就让人有感觉是张飞赢的是真,魏延赢的有点靠不住了。
  张飞、魏延都有不十合杀败马岱的能力,当然也不能证明魏延武力就=张飞。所以,此战只能存于各人的想象了。
楼主苍枭 时间:2016-06-24 13:12:00
  汉中之战;两战庞德,射伤曹操。此战最容易误导人,必须结合整个战场态势来进行分析;
  此时曹操20万大军屯扎在斜谷已经有一段时间了,进没把握取胜,退不但彻底丢掉汉中这关战略基地,还怕惹人耻笑。而刘备虽然占着各个要点,却也无力彻底打败曹操。双方成了僵持之态。
  此时曹操身边有夏侯惇、徐晃、曹彰、曹洪、张合、庞德、文聘等著名大将。许褚受伤未愈,庞德应该是顶替许褚作为临时的护卫大将的。曹操的身边卫队还有“龙虎官军”二万五千护驾。
  蜀汉军力;魏延本是张飞的“助将”,张飞的副将是雷铜。魏延是诸葛亮后来派去给张飞送美酒留下助战的,本部引领仅仅500士兵。张飞是先锋,本部是一万士兵。此时即使魏延顶替了已经死了的雷铜的副将位置,张飞要分给他一部分军力,魏延此时的兵力最多不会超过五千人(算张飞分出一半吧),最少是本部的500人。另加马超本部兵力在曹军后方的劫寨策应部队。嘉靖版描述还有张飞的一支小部队在外围,大概也在马超相近的位置。
  曹操杀了杨修,斥退夏侯惇。次日引大军出斜谷山口,欲来复夺汉中。迎面魏延领一标军拦住了去路,奇怪的是先锋徐晃却没有主动出来迎战。曹操命单挑力最强的庞德出战。这次是平地公平的单挑决战。双方的目的就是正斗间的对方。
  为了进一步淡化魏延此战,没有交代回合数、时间长短、和任何的战况描述。对于两位这么有名气、有影响力的、而且在这一段落中是主角分量的一时名将的第一次接触,却仅有寥寥数字的“正斗间”。就因为作者对魏延定位的心理原因,就轻描淡写的糊弄过去了。
  从此看得很清楚的是,这样的写作手法,这都是为了模糊魏延的能力,而不是模糊庞德的。因为在描述庞德的时候,无论之前的马陷土坑后跳出的步战杀出重围,以及汉中轮战曹营众将。还是后来的抬棺材奋战关羽,并回马射伤关羽之战,都写的栩栩如生,有声有色。唯独对庞德战魏延就描述的草草了事。从这种描述手法的心理看;庞德对魏延的单挑,是明显的处于下风了。作者不写明,是无法解释为什么庞德没败,而曹操却要发狠命令众将帮忙去围殴魏延。写明曹操看出庞德处于下风的话,又显得魏延的过于勇猛。写的魏延过于厉害,是违背作者意愿的!
  至于说曹操是因为闻报马超劫了中、后二寨的原因。须知“寨”就是军营。而曹操大军主力现在并不在军营,而是被曹操带在远离军营的斜谷口外正与魏延交战。更何况还仅仅是中、后二寨被劫。所以,马超劫寨的消息只是有点扰乱军心,还远没有切身威胁到曹操大军的地步。此时的曹操根本不会把魏延这支小部队放在眼里。但经过他观察庞、魏二人的战斗,他一定看得出来;庞德挡不住魏延。一旦此时把众将及主力回调战马超。而庞德挡不住魏延的话,那就会形成被魏延马超夹击了。
  如果是庞德占得优势,曹操应该做的是;命先锋徐晃、另留下两万军兵为庞德掠阵即可。然后命“众将”立刻回马去战马超。之所以曹操没这样做,而是下达相反的命令,庞、魏之斗的优劣不是一目了然么?而且以作者的对庞德的习惯描述手法看,庞德如果是占优,他定会大肆的吹嘘、美化的。
  正因为曹操看出了场中所斗的庞德不乐观,才会不顾一切,先合力打退魏延再说。这就出现了;操拔剑在手,下令“后退者斩”。以死威胁众将“努力向前”去围攻魏延。夏侯惇先一晚曾被曹操训斥,此时肯定更想将功补过。所以,群殴魏延时肯定更会不遗余力的“努力向前”。而在毛版中对魏延的描述;魏延在众将“努力向前”的被群殴的情况下,还仅仅是“诈败而走”。有人说,魏延是见曹营“众将努力向前”,没敢交手就先跑了,群殴不成立。问题是如果群殴不成立,那“努力向前”是怎样体现出来的?难道“众将”真像京剧的花脸一样;一边冲锋,一边吼着“哇呀呀呀呀….”?
  也正因为庞德在此时的单挑中处于下风,这样才能解释通后面为什么庞德在居高临下有力地势的时候,还要一上来就“奋力(拼命)”。
  再者,姑且以“众将”吼着“哇呀呀呀呀….”来体现“努力向前”而群殴不成立吧;至少魏延在剧斗中,还能清晰的看到曹营“众将”的疯狂动作和面部的凶狠的表情,还能听到“众将”的“哇呀呀呀呀….”的叫声。并且还能说走就能走,还要带着他的数千人的部队全身而退。这也足以证明魏延对庞德的这场单挑是游刃有余的。而庞德作为单挑中的主将,却在“众将”的联手战退魏延后,表现出的却不是“乘胜追击”,或许说不敢追击。庞魏两人的决斗,看这里已经高下立判了。而魏延却能在曹操的大军中,带着一支小部队来去如飞,进退自如的。完全没有把庞德+曹营的“众将”和他的20万大军放在眼里。这种能力,在整本《三国演义》中能做到的,仅有寥寥数人而已!从魏延这一战的表现来看;他不但处处强于庞德,也强于曹操此时身边的徐晃、夏侯惇、曹彰、曹洪、张合、文聘等“众将”中的任何一人。

楼主苍枭 时间:2016-06-24 13:12:00
  再看看嘉靖版的描述;“众将努力向前,杀退魏延”。这里是明明确确的庞德+众将群殴魏延的成立。这里描述的魏延不是诈败,而是被庞德+众将“杀退”的。确确实实的魏延是败退了。在这样的群殴下,吕布尚且败阵,魏延又算老几?能不败吗?本来,曹操的是20万大军,对付这样的小部队和孤将,应该是挥军掩杀全歼的,或者是要活捉魏延的。可当魏延败退时,曹操却没有命令一部分部队和战将去追击剿杀魏延,也没有令人拦截魏延。不是很可疑吗?只能看作是曹操+众将见识了魏延的厉害后,判断出追击也好,拦截也罢,都是徒劳的。曹营中根本没人有这样的能力能做到。这也可以说明为什么魏延为汉中太守的时候,即使刘备起倾国之兵伐吴,西川空虚之际,曹魏也不敢正视汉中。
  何况此时,马超虽然在曹军中、后寨中放火,需要返身回去对付马超。但还不至于抽不出三两万人+一两员大将来对付魏延吧!更不会惧怕魏延的这支小部队的“夹攻”吧?
  当曹操立在山坡上观看他的大军回身和马超交战的当口,被魏延抓住了空挡,曹操身旁仅有庞德一员大将在护卫。被魏延旋风般的杀回,直杀入到曹操所立山坡的前面(中军),张弓搭箭,当着庞德和他的卫队面前,把曹操一箭几乎射了个对穿。这个时候庞德才反应过来,刺斜里(估计是立在曹操的侧后方警卫,因为曹操大军此时在攻击马超,侧后方除了曹操卫队外,没有其他将领的部队)杀过来,一上来就“奋力(拼了老命了)战退”魏延。而如果魏延果真打不过庞德,还敢直闯中军射杀曹操吗?
  再看看曹操、庞德、魏延三人的位置;魏延向上仰冲,曹操在坡顶受伤,庞德从曹操附近刺斜冲来,刚好挡住魏延向上冲击的路线。这就清楚的看出,庞德拦截魏延,是处在居高临下的有利位置的。而且还一上来就拼命。这更证明庞德对战魏延时的心虚了。书中描述很清楚,此时的魏延是要冲上山去捉曹操,目标是曹操。根本不屑和庞德见高低。只是在庞德居高临下的拼老命拦住,捉曹操的目的已经不可能实现。突袭的机会已经失去,恋战下去的话,即使曹操的大军暂时没回头,光他的两万五的卫队这时反应过来,也能把魏延围死。所以,一击不中,立马放弃,潇洒退走。魏、庞的第一次的接触,魏延的目标是交战的对手庞德。庞德不奋力的前提下,明显处于下风。曹操才命“众将”帮着庞德先打退魏延是合情合理的。而魏庞的第二次接触,魏延的目标已经明显变成了曹操本人,你庞德既然拼了老命拦住,已经杀不了曹操了,那老子就不陪你玩了。趁着曹操的卫队还没反应过来,此时不走,更待何时?潇洒的退走不是很正常吗?况且书中有多处描述都是“××奋力杀退××”。独独只有这里用的是“奋力战退”。这就足以证明魏延的退走,和败走毫不相干。还留下了很多的余味!这样才能解释出为什么庞德“取胜”,魏延退走庞德却不敢追击,而是赶快护着曹操“保操前行”的向他的大部队方向逃走了。庞德怕什么?当然还是怕魏延万一再次杀回来,他自己实在没把握能拦住魏延而已。
  这就足以证明,因为原著中描述有庞德“奋力向前,战退魏延”一句,就判定了庞德武力强于魏延的说法是靠不住。从庞德与魏延的两次接触看;庞德明显的处于下风。实在看不出庞德的表现、能力有魏延强!
  再者,庞德和关羽作战的时候,他的神箭是威风八面的。箭射关羽,被水淹七军围攻的时候,也是箭无虚发的。为什么对着退走的魏延他不射箭?魏延射伤了他的主子,他为什么不在占尽优势的时候回射魏延以报仇?他害怕什么?其实是为了争取时间,尽快护着曹操逃跑,跑的离魏延越远越好。
  再看看两人体力、马力的消耗情况;魏延首先单挑庞德,跟着又激战庞德+“众将”的围攻,之后诈败跑掉。之后又返回来突入到曹操中军的面前。从一开始魏延就在不停的消耗体力。而庞德呢?和魏延单挑、合着众将群殴。之后就一直在曹操身旁护卫。体力消耗不及魏延的一半。还要借着居高临下的地利,拼着老命才能“战退魏延”。战退强敌了还要赶快逃走。庞、魏强弱高下立判。
  还有人说什么,曹操只身一人站在山上的,庞德也是只身一人。那他出征时所带的两万五千的“龙虎官军”卫队上哪儿去了?难道跟着许褚被张飞戳伤了?都去跟着许褚养伤去了?此时的曹操可是魏王,不再是当年军阀割据时代的一般军阀。所以,说曹操是一个人,身边没有其他士兵的人,是缺乏最起码的社会、军事常识。
  另外,魏延为什么不在曹操背后偷袭,而要跑到曹操前面去射箭?因为此时曹操的前面,却正是曹操面对斜谷口的方向。当时战魏延是背对斜谷方向,此时正好是面对斜谷方向。所以,魏延是要突入曹操的防卫,绕到曹操前面的。魏延为何要突入到曹操面对的方向而不是从背后偷袭?是因为曹操身后才是防守严密的重点方向,因为曹操背对的是有刘备大军的汉中方向。所以,魏延才会避实击虚,绕到曹操认为“最安全“的前面去射箭。正因为魏延的军少,才能在曹操的大军中倏来忽去。只要我们不是心带偏见,认真的细品演义中的这一段;魏延一支小部队,难道不是像特种兵一样来去如飞,游刃有余吗?而且,从始至终和庞德及“众将”的两次接触战看,魏延的进退都是轻松潇洒,游刃有余的。根本不需要“奋力”。
  在嘉靖版中,对庞德的出场,没有什么赞誉之词。对魏延的出场,却有“武艺独魁”的赞誉。
  在正史中,对庞德有“勇冠腾军”的赞誉。也就是说;庞德在马腾军中是首屈一指,却不是整个三国中。
  对魏延有“勇猛过人”的赞誉,却没特指仅是在汉军中。而是在整个当时的三国中。比之对庞德的赞誉高得多。
  何况,“勇”仅是指战斗作风而言,不代表战斗技能。而“武艺”才是代表本人的战斗技能,“独魁”是代表战斗技能的水平。

  我们以同样描张辽的手法来表述一下这个过程看看;
  却说曹操令来日进兵。次日,军出斜谷界口。忽当道一军摆开,为首大将乃魏延也。操见魏延相貌精奇,酷类云长。心甚爱之,便招魏延归降。延破口大骂“汝托名汉相,实为汉贼。今奉主公之命擒汝”。舞刀直取曹操。操命庞德出战。二人双刀并举,战作一团。正斗间,忽哨马飞报曹操:“马超劫了中、后二寨”。此时曹军中引起一些骚动,有人就要回身退后去战马超。但曹操见庞、魏二人激战,恐德有失,拔剑在手斥众将曰“后退者斩”。众将见曹操发怒,便努力向前,合击魏延。魏延虚晃一枪,拍马引军投山谷小路诈败而走。操方命众将回马去敌马超。自立马于高阜处,看两军争战。忽一彪军撞至面前,大叫:“魏延在此!”拈弓搭箭,射中曹操。操翻身落马。延弃弓绰刀,骤马上山坡来杀曹操。刺斜里闪出一将,大叫:“休伤吾主!”视之,乃庞德也。德奋力向前,拦住魏延。延见已无法杀操,恋战将陷入曹军重围,引兵退去。庞德慌忙保操前行(为何战胜魏延,却不敢追击,而是赶快逃命),回到营中。急令医士调治,被魏延射中人中,折去两颗门牙!次日就令班师;却教庞德断后。操卧于毡车之中,左右虎贲军护卫而行。
  此战只需稍按原意补充描述一下,就已经是完全不同的效果。给人看后的感觉就清清楚楚;第一次单挑中,庞德略处下风。第二次魏延的退走,完全是因为机会已经失去,并且所处地势又不利,全身而退。魏延统兵的轻灵翔动,勇猛过人就已经跃然纸上了。
楼主苍枭 时间:2016-06-25 09:11:00
  此战其实就是一场现代意义的战首战;
  首先,魏延拦住曹操大军,和庞德交战,并以魏延之勇力,把曹操的注意力全部吸引到前面,成功把曹操的“众将”都拖入战团。
  让马超乘虚袭击曹操的大本营中、后二寨,又把曹操的注意力和主力整个的调回,拉出曹操身边的空挡,以掩护魏延的行动。
  魏延及时的趁曹操的主力调回,防守疏忽之际又旋风般的杀回来,绕过曹操背后的防守重点。杀入曹操中军,直闯曹操面前,一箭成功。
  这个一战、一拉、一射一气呵成,和马超的配合天衣无缝。堪称现代意义的完美的“战首战”战例。终于打破了曹、刘双方的对峙平衡,使曹操终于下定决心放弃了汉中这个前进基地。
  此战到底是出于诸葛之谋,还是张飞、马超、魏延的合计?书中没有交代。但为什么会以魏延完成最后一击,却是可以分析出原因的;
  首先,许褚被张飞刺伤后在养伤,庞德作为临时护卫必然不如许褚的周全、到位、
  其次,张飞、马超因为成名已久,谁都认识。他们一出,曹操必定加强戒备,不容易露出空挡。所以,不是这次行动执行者的最佳人选。
  而魏延此时并没有什么名气,也没有什么过硬的大仗战绩。曹营中除了张颌(因为魏延相助张飞再瓦口隘全歼过张颌的三万大军),几乎无人认识魏延。而魏延的武力实际和张飞、马超相差很有限。他作为斩首行动的主要执行者可以起到出敌不意的效果。逝世后来证明,曹操就是命众将合力击退魏延后,果然只留庞德一员大将在身边,其他全都派去战马超了。致使身边留下了很大的空挡,魏延就是抓住这次机会一击成功!
楼主苍枭 时间:2016-06-25 09:13:00
  此战其实就是一场现代意义的“斩首战”;
  首先,魏延拦住曹操大军,和庞德交战,并以魏延之勇力,把曹操的注意力全部吸引到前面,成功把曹操的“众将”都拖入战团。
  让马超乘虚袭击曹操的大本营中、后二寨,又把曹操的注意力和主力整个的调回,拉出曹操身边的空挡,以掩护魏延的行动。
  魏延及时的趁曹操的主力调回,防守疏忽之际又旋风般的杀回来,绕过曹操背后的防守重点。杀入曹操中军,直闯曹操面前,一箭成功。
  这个一战、一拉、一射一气呵成,和马超的配合天衣无缝。堪称现代意义的完美的“斩首战”战例。终于打破了曹、刘双方的对峙平衡,使曹操终于下定决心放弃了汉中这个前进基地。
  此战到底是出于诸葛之谋,还是张飞、马超、魏延的合计?书中没有交代。但为什么会以魏延完成最后一击,却是可以分析出原因的;
  首先,许褚被张飞刺伤后在养伤,庞德作为临时护卫必然不如许褚的周全、到位、
  其次,张飞、马超因为成名已久,谁都认识。他们一出,曹操必定加强戒备,不容易露出空挡。所以,不是这次行动执行者的最佳人选。
  而魏延此时并没有什么名气,也没有什么过硬的大仗战绩。曹营中除了张颌(因为魏延相助张飞再瓦口隘全歼过张颌的三万大军),几乎无人认识魏延。而魏延的武力实际和张飞、马超相差很有限。他作为斩首行动的主要执行者可以起到出敌不意的效果。逝世后来证明,曹操就是命众将合力击退魏延后,果然只留庞德一员大将在身边,其他全都派去战马超了。致使身边留下了很大的空挡,魏延就是抓住这次机会一击成功!
楼主苍枭 时间:2016-07-01 08:04:00
  街亭之战;战张合及司马懿父子。
  魏军攻击街亭军力;司马懿大军20万,其中先锋张颌5万。
  汉军防守街亭军力;马谡主力2万,先锋王平五千。列柳城高翔侧翼接应部队一万。总守汉中咽喉,阳平关冲要道路的魏延部队约一万。合共4.5万人。
  当司马懿大军围困马谡时,张颌率军拦截了王平的救援部队。并数十合击败王平。马谡主力被击溃后,张颌正在追杀马谡,追到30余里。突然,被魏延兜头截住,并挥刀纵马直取张颌。而士气正盛、兵力占优的张颌却不敢应战,回头就跑。不但把刚夺得的街亭被魏延“复夺”后,而且还被魏延狂追50余里。直到司马懿父子两支主力抄了魏延后路,才敢连同司马懿父子回战魏延,把魏延围在核心,欲消灭魏延及他的这支小部队。蜀中交代很清楚;这些都是战场上的临时变化,并不是司马懿预先设下的埋伏,令张颌去诱敌的。
  事实上;被围攻的魏延军队在魏军重兵的围攻下,自燃损失惨重。但张颌等三人也没能拿下魏延,甚至还无法令魏延受到一丝的伤损。尽管强弱极其悬殊,但魏延也没有想过;要像张颌战张飞时那样,丢军弃马、翻山越岭的逃跑。正在此时,王平引着他的一支不到五千人(前面跟张颌交战败退,已经有所损失)的败军杀入,和魏延的残兵合兵一处。这支加起来不足一万的“残军”居然在十余万魏军及张颌+司马父子三员大将的围攻下,还能“大杀一阵”。这一阵大杀,不是汉军突围而出,而是把张颌+司马的占尽优势的大军杀退。这是前所未有的怪事吧?
  按常理;十多万魏军+张颌的勇猛、司马父子的武力也不弱,足以围歼魏延+王平这支不到一万人的残兵吧?十几比一的优势,却出现了完全出乎意料的形式;被杀退的居然是张颌等这支占绝对优势的曹魏大军。魏延、王平的勇猛善战可见一斑了。而王平虽勇,书中前文已经有交代;王平和张颌战数十合“力穷势孤”败走了。所以,对待张颌+司马父子的最大杀伤力还是来自于魏延。也证明了对阵的张颌及司马父子三人中的任何一人,都不是魏延的对手。
  街亭之战魏延两战张颌;一次是张颌追马谡途中碰到魏延,不敢应战,狂逃50余里。为什么不经交手就逃?魏延曾经是张飞的副将,尽管他们之间没有直接的单挑。但在魏延战庞德的时候,张颌可是曹操当时的“众将”之一,“努力向前杀败魏延”的群殴中,他是有份和魏延交手的。魏延的武力张颌应该是相当清楚的。庞德是靠着“众将努力向前”才打退了魏延,而张颌打不过庞德,自然也知道更打不过魏延。所以才会不交手就回马狂逃。通常战胜敌将,追击都不会超出30余里的。这里作者安排张颌逃出50余里,无非是想让人感觉魏延只是个莽汉而已。
  把好不容易夺来的街亭又还给了魏延。如果魏延也像正常追敌一样,只追敌30余里的话,司马父子就抄不了魏延的后路,街亭也失而复得。加上王平、高翔的加入,再收拢马谡的败军加强防守。是不是就能反败为胜?当然,历史没有如果。但起码在罗贯中的笔下,魏延武力强于张颌起码一个档次。
  当魏延被张颌三人围攻时,加入个不敌张颌的王平进来,和魏延合兵一处,局面整个的改观了。反把占绝对优势的张颌+司马父子+魏主力大军杀退。王平非常勇猛,可毕竟不敌张颌。谁的武力最强已经是一目了然了!
  整个街亭之战汉军虽然是败了,但魏延的战绩却是可圈可点,最出色的。赵云虽然不失一人一骑相当难得,但赵云方向不是主战场,对手仅是曹真。魏延的个人战绩,却是在有司马懿、张颌的主战场取得的。并且在危急中,还清醒的认识到阳平关的重要,确保了阳平关的安全,不负诸葛所托。
  从张颌的不敢应战,到张颌等被魏延打退。再到汉中战时徐晃这个先锋没有首先出来迎战魏延,而要庞德替他出战。都只能证明张颌、徐晃等都不如魏延。那些说魏延武力不如或等于张颌、徐晃、张辽等的人,都是因为作者的“妙笔遮掩”法,让绝大多数人忽施了这些细节。
作者:尚品七号 时间:2016-11-21 13:23:00
  看看高手
  
作者:18017406767 时间:2017-03-31 21:16:00
  谢分享
  
作者:情深似海1 时间:2017-04-19 20:23:00
  汉中之战庞德奋力战退魏延,是战退而不用杀退,杀败,大败,或者不三回合魏延败走确认值得注意。以庞德的武艺,只有战关羽时才奋力,应该是拼命玩命,比奋力应该更进一步。确实魏延有类似关羽的实力。
  
作者:情深似海1 时间:2017-04-19 20:34:00
  刘备应该也是在汉中之战发现了魏延的真正实力,之前入川可能觉得魏延很猛喜欢争功,并不是大将之才,所以论功行赏也没魏延什么事。汉中之战当看到敢于直接突袭曹操这绝不是一般人能做的,就像关羽突袭颜良,张辽突袭孙权,甘宁突袭魏营一样,如果不是武艺极高绝不会去干这种很容易自寻死路的事。
  可惜关羽,张辽,甘宁都被大书特书大放光彩,魏延确像散兵游勇。
  
作者:unemploy逛逛了 时间:2017-09-20 21:40:40
  
  第52章自己的家这不算是骗老师,那些唐瑾身上陈旧的伤在葫芦的作用下都消失不见了,若放一般人身上这些时间段伤口呈现出来的颜色和这个差不多。
作者:河北老李ABC 时间:2017-12-23 22:16:53
  @苍枭 2016-07-01 08:04:00
  街亭之战;战张合及司马懿父子。
  魏军攻击街亭军力;司马懿大军20万,其中先锋张颌5万。
  汉军防守街亭军力;马谡主力2万,先锋王平五千。列柳城高翔侧翼接应部队一万。总守汉中咽喉,阳平关冲要道路的魏延部队约一万。合共4.5万人。
  当司马懿大军围困马谡时,张颌率军拦截了王平的救援部队。并数十合击败王平。马谡主力被击溃后,张颌正在追杀马谡,追到30余里。突然,被魏延兜头截住,并挥刀纵马直取张颌。而士......
  -----------------------------
  当时能够抵挡张郃的只有魏延了!这一点诸葛亮心里很清楚,但是诸葛亮几次想让魏延出战张郃,魏延都“低头不语”,诸葛亮只好委派他人。魏延当时有些消极了。
作者:襄阳人在长安2018 时间:2018-10-16 09:12:23
  归根到底还是一句话“魏延人品不行......”

  南阳溜光蛋那点儿歪才,襄阳人都不稀罕说得,呵呵......

  古往今来,襄阳人见识过太多魏延、李严、刘整这样的南阳溜光蛋历史人物了.....

  后来魏延被马岱斩首后,襄阳人杨仪踏着他的脑袋怒斥的那句:

  “庸奴,复敢作恶不?”

  道出了广大蜀官的心声!
作者:大漠飞鹰起 时间:2018-11-17 18:59:07
  英雄所见略同!真猛将!
作者:中将杨立青 时间:2019-02-12 16:29:04
  专怼你这种造谣右畜,揭穿你们的无耻谎言,骂造谣右畜死全家。
作者:中将杨立青 时间:2019-02-12 16:29:51
  谣畜怕谣言穿帮便封口不让说话。
作者:彼岸0749 时间:2019-03-17 12:44:36
  完全看不明白的样子…

相关推荐

换一换

      本版热帖

        发表回复

        请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规