【红杏专栏】奢侈品算什么品味？
奢侈品算什么品味？ 天涯闻人清坪过客群里发言总来不及收藏，他对异性欣赏、品味评价一直强调有思想才是极品。我不敢自诩才华，有独立思维能力，独树一帜思想倒可以不必谦虚。当然特立独行有些落实在行动上必遭世俗鄙薄，尤其同性摒弃。 比如品味，群里我晒三餐美食，夸赞手艺之余常被笑话器皿既不统一也不精致高级，身边不乏官吏商贾，被动认识了一些大牌衣物，就是提不起欲望。甚至没看出美和价值，只是鄙夷其价格的浮夸，如果实在看上了某个奢侈品款式颜色就去二手店淘，喜欢的服饰等换季打折去抢，对性价比的注重远远超过物质欲望和虚荣心的满足。 我是属于爱存钱远远超过花钱的一类，大概出于叛逆期价值观形成那段消费被扼制的原因吧。喜欢书法，加上其他艺术方面的爱好，过多占用了学正课的时间，所以跟父亲讨不来买一本字帖的钱。烙下的印记就是觉得自己穷，存钱才有安全感。 生性又特别爱打扮，每天照镜子，逛街瞅橱窗，现在又多了自拍，时间花太多经常误了正事。好在有娇小的骨架，傲人的胸围，装嫩扮萌适合鲜艳颜色、性感款式，无需大牌奢侈显贵就足够收获回头率和异性点赞。 欧美对奢侈品青睐多是老年一族，是有了经济实力以后的顺势而为。亚洲人不知道是因为人口密度高，比较轻易近距离接触，更容易关注别人，造成展示癖呢，还是没有欧美人漂亮自信，用价格来掩饰猥琐自卑呢？攀比的品味耽于外在包装，是无脑腹空的实证。 尤其年轻女人为了满足物质虚荣不惜出卖色相肉体，而滋长鼓励男人们为交换美色去不择手段捞钱，贪污受贿、出卖良心、兜售灵魂、逃税犯罪…… 中国大陆层出不穷的二奶到大贪官的三百奶，日本高中生比较普遍的援助交际。原罪是人的贪欲，奢侈品的名目繁多以及对物质品味的至高追求，无疑是明面上的催化剂。是造成腐朽和犯罪的源头、罪魁。 我被奢侈品爱好者质疑：那奢侈品应该卖给谁？ 答曰：虚荣的傻逼和摆阔的富人。惨的是被氛围带动不理性衡量消费能力的跟风者。 以前有存了几个月工资，省吃俭用，不吃不喝，攒够了买一条裙子钱，最怕到时候裙子已经脱货，或者不再时尚者。如今可以透支刷卡，新的悲剧就是月光族、剁手党比比皆是。 我们应该对待物质有原则还是在精神上更该讲原则：比如不吃剩的，不穿旧的，不用差的；还是不得不该得的，不求嗟来之食，不掠夺剥削，不要不义之财，不为钱财冒险犯罪？ 经常听到抱怨人心不古，古人因为没有如此商品丰富的物质世界，拘泥了物欲和物质的追求，眼不见为净。面对纷繁陆离、琳琅满目的东东，谁都很难拥有所有想要拥有的。那就唯有精神上抑制欲望，甚至无欲才有幸福快乐可言。 那如何抑制？认识到人的本性，不过就是食色二性。武则天从李世明、李治到豢养男宠面首，她拿出脂粉钱救灾，治官惠民，成就了史上路不拾遗夜不闭户唐朝最盛时代。这与她生命中的男人不断不无关联，性欲满足才不至变态不无关系。 而慈禧太后青年守寡，只与太监打情骂俏，性欲被抑，物欲虚荣膨胀，才生出动用军费建园祝寿的勾当。毁了大清天下，更陷国人于多年战乱贫穷而不拔，祸国殃民贻害百年至今。 还有一个方向可以对物欲视而不见，提高精神品味。人活着的目的是减轻肉体的痛苦和灵魂的烦恼，欲望实现前痛苦，欲望实现后的无聊，唯有艺术气质能缓解和消除。 真正的品味应该是有艺术爱好或艺术鉴赏能力，实在没有艺术天分、细胞，可以旅行，交友，结识同道中人，实在没人陪着出去走还可以网恋。完全不懂、不会恋爱的人有，但是极少，应该归于残疾一类。那也可以打游戏不是？ 物质的一时满足感，如何比得精神的欣喜隽永，以价格公示貌似的成功，又何如游弋浸淫在艺术故乡里流连沉醉。 人类最幸福的时刻表：给婴儿洗澡的母亲，科学家试验成功，画家完成画作，作家笔耕收尾。 说到底真正的快乐是发挥了创造力，完成了自己的作品。 作为群居动物的我们提高品味局限于对物品质量鉴赏，对商品价格高昂的追逐攀比上，绝对算不上高大上。而对自然心存敬畏，对人文有所见地，对生命胸怀悲悯才不失是有品味。 |
作者：枫秋雨夜316
时间：2016-06-09 19:52:00
作者：香雪兰溪07
时间：2016-06-09 20:14:00
作者：枫秋雨夜316
时间：2016-06-09 20:44:00
@枫秋雨夜316 2016-06-09 19:52:00
呵呵。对奢侈品的梦换追求，其实可以把它看作是对思境价值观缺陷的一种弥补。思境价值观丰腴了，奢侈在她的眼境之中，只是 雨后 的彩虹，看看已足。贵族喜好奢侈，这也不是她本愿的喜好，而是骑在急驰的马上，一时下不来，贵族的腔调是不能失的。其余的人，只能算是商人的成功。
-----------------------------
@香雪兰溪07 2016-06-09 20:14:00
赞成
文革以后灭了一切贵族
-----------------------------
呵呵。是的。建国前，还仅存了几许珠露般的贵族气息根脉。国建了，而能助国为社的贵族引领精神之灵，全无了。不是碧玺当作玛瑙卖，而是钻石似作水晶出。华之难，民之灾。历代，建设发展社会的，全是贵族，而能毁掉文物古迹文化的，无一不是穷人。
呵呵。对奢侈品的梦换追求，其实可以把它看作是对思境价值观缺陷的一种弥补。思境价值观丰腴了，奢侈在她的眼境之中，只是 雨后 的彩虹，看看已足。贵族喜好奢侈，这也不是她本愿的喜好，而是骑在急驰的马上，一时下不来，贵族的腔调是不能失的。其余的人，只能算是商人的成功。
-----------------------------
@香雪兰溪07 2016-06-09 20:14:00
赞成
文革以后灭了一切贵族
-----------------------------
呵呵。是的。建国前，还仅存了几许珠露般的贵族气息根脉。国建了，而能助国为社的贵族引领精神之灵，全无了。不是碧玺当作玛瑙卖，而是钻石似作水晶出。华之难，民之灾。历代，建设发展社会的，全是贵族，而能毁掉文物古迹文化的，无一不是穷人。
作者：还是那个二宝
时间：2016-06-10 02:54:00
作者：zhongguoxuezhe
时间：2016-06-11 20:00:00
我是属于爱存钱远远超过花钱的一类，大概出于叛逆期价值观形成那段消费被扼制的原因吧。喜欢书法，加上其他艺术方面的爱好，过多占用了学正课的时间，所以跟父亲讨不来买一本字帖的钱。烙下的印记就是觉得自己穷，存钱才有安全感。
--------------------------------------------------------------------
周汝昌的文革垃圾书法
文革，很耽误事。很多人，都耽误了。书法，是很讲究的东西。应该很有文化品位。但是，很多人，研究书法，却不懂得书法。假懂，不真懂。比如，周汝昌对书法很有研究，写过文章。还写过专著？但是，书法作品，像垃圾。
周汝昌的书法，不讲究。或者，讲究，程度不够，或曰，猥琐。没能做出好的榜样。作践我国的优秀传统文化。
--------------------------------------------------------------------
周汝昌的文革垃圾书法
文革，很耽误事。很多人，都耽误了。书法，是很讲究的东西。应该很有文化品位。但是，很多人，研究书法，却不懂得书法。假懂，不真懂。比如，周汝昌对书法很有研究，写过文章。还写过专著？但是，书法作品，像垃圾。
周汝昌的书法，不讲究。或者，讲究，程度不够，或曰，猥琐。没能做出好的榜样。作践我国的优秀传统文化。
作者：zhongguoxuezhe
时间：2016-06-11 20:01:00
