“小偷”入刑；“大偷”呢？

　　

　　随笔
　　“小偷”入刑；“大偷”呢？
　　文/于公谨
　　走路的时候，偶然碰到了鹏；就和鹏聊了一会儿。鹏说起了他们单位发生的事情。在同一个单位工作的人，有一个人冒用了另外一个人名义，去领工资的，结果是被发现了；而这个人就被立即开除，并且追回所得；如果是陌生人，鹏的单位就不可能会轻易地付出工资；就因为是认识，是一个单位的，彼此之间熟悉，才会相信。用鹏的话说，这样的人，并不是“道德败坏”四个字就可以概括的，而是说，这个人根本就没有道德；道德是人类的范畴，而不是动物的范畴。
　　当时，心里想着，鹏的话是很有道理的；这样的人，只能是用“非人类”来概括；而且，不可能会有什么道德标准的。开除是对的；毕竟他们不是警察，不可能会对这样的人进行具体的处理；只能是简单的开除了事；也就是说，鹏的单位，并不是执法者，只能这样处理工资的冒领着。之所以说这个冒领工资的人，是“非人类”，是因为他的想法，和正常人是不一样的。很多正常人，都是知道，上班是为了什么，就是为了工资，就是为了自己能够吃上饭；而冒领工资，就相当于是把别人的饭碗打碎了，这一点是不可原谅的。
　　鹏说的时候，还有些激动的；并不是因为他是当事者，而是因为他是看到，那个冒领工资的人，并不没有露出惭愧的表情，或者是什么后悔的表情。这是最让人气愤的。我只能是宽慰地说，“林子大了，什么鸟儿都有”。
　　本来以为这件事情，就是小事情而已，并不值得去关注的。只是昨天，不经意地看到了新闻，里面说得对于冒名者的处理，我就有些嘿嘿了；真的是不知道说什么好。我并不是执法者，也仅仅只是对这件事情的一个“关注者”。这件事情是影响很恶劣的，因为涉及到军人专业安置；这本身问题就是很严重的。
　　即使是这样严重的问题，结果是看到了处理的方法。很多人都是说着自己的看法，也仅仅只是表达着自己的不满意。为什么？因为即使是全国人的关注，也仅仅只是高高举起，轻轻放下。从这一点上来说，这样的事情，还是会继续发生。这一点是肯定的。
　　和几个人交谈过，就说这样事情会继续发生的。有一个人（叫他万吧）说，肯定会。另外一个人（叫他千万吧）说，毕竟是惩罚太清了；这就像是一个人，付出了五千元钱，获得了很多不应该得到的利益，却并没有什么惩罚，也仅仅只是处理而已；按道理来说，这样的事情，已经是触犯了法律；要知道，即使是小偷，量刑的基本单位，也就是两三千元钱；而这个冒名者，获益是两三千元钱的多少倍？难道他就不该受到相应的惩处？他根本就不是小偷了，而是“大偷”；毕竟是偷了别人的几十年；就仅仅只是不痛不痒的处理？很显然是不合适的。
　　万说，本来就是这样；即使是做了这样恶劣的事情，其违法的成本，还是很少，基本是没有违法的；这和所得不相符；那么，就不可能会有效地制止这样的冒名者；结果，就是这样的冒名者，会屡禁不止。


　　五言诗 秋
　　文/于公谨
　　落日秋风到，不知夜色寒。
　　黄花争艳处，万种是寻欢。



　　浪淘沙令 柔肠
　　文/于公谨
　　明月尽苍茫，
　　几许凄凉。
　　秋风淡淡挂西窗。
　　对镜无声长叹处，
　　鬓发如霜。

　　幽梦有沧桑，
　　树叶飞黄。
　　天中大雁去南方。
　　星转野河非浪漫，
　　辗转柔肠。



　　虞美人 闲云
　　文/于公谨
　　花丛醉卧黄昏后，
　　仰望星辰走。
　　月明旋舞百情生，
　　梦里流香感悟燕声声。

　　真情几许漂游去，
　　与伴芳犹豫。
　　念牵三万现纷纷，
　　相见东风也是有闲云。