诗歌和音乐

楼主:ty_楚云婷 时间:2017-05-05 18:18:45 点击:90 回复:18
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  诗歌在诞生之初是与音乐密不可分的,可以说它就是一种音乐。所以评价诗歌艺术的价值,其最靠谱的标准也就是评价音乐艺术的标准。

  贝多芬的音乐清新刚健,张力十足,音符与音符之间的对比和运动张弛有度,刚柔相济,韵味超凡,极具美感。而杜甫的诗那沉郁顿挫的风格与其极为相似,所以成就也极高。

  柏辽兹是配器大师,他的作品音色特别丰富,绚丽多彩。而李商隐的诗就颇类似于他,李商隐的诗色彩多姿,朦胧凄美,斑驳陆离。加之他的诗风沉郁顿挫直追杜甫,王安石说:“ 唐人知学老杜而得其藩篱者,,唯义山一人而已,” 所以李商隐成了晚唐最伟大的诗人。

  虽然大都认为曹植是屈原之后陶渊明之前最伟大的诗人,但我却偏爱曹丕的诗。无它,因为曹丕的诗似乎音乐感更强、音乐美更突出些。请看他的《燕歌行》:

  秋风萧瑟天气凉,
  草木摇落露为霜,
  群燕辞归雁南翔。
  念君客游思断肠,
  慊慊思归恋故乡,
  何为淹留寄他方?
  贱妾茕茕守空房,
  忧来思君不敢忘,
  不觉泪下沾衣裳。
  援琴鸣弦发清商,
  短歌微吟不能长。
  明月皎皎照我床,
  星汉西流夜未央。
  牵牛织女遥相望,
  尔独何辜限河梁?

  这首诗音节和谐舒缓,描摹细致生动,感情缠绵动人,语言清新流丽,极具音乐的美感。王夫之称此诗“倾情,倾度,倾声,古今无两”。

  其实,有些学者也认为曹丕的诗强过曹植,刘勰在他的《文心雕龙•才略第四十七》中认为,若仅仅因曹丕身为帝王而贬低他的才华、因曹植身陷宭境而提高他的声誉,便有失偏颇。王夫之也认为曹丕的文学成就胜过曹植,他甚至声称曹植四十三篇乐府中只有两篇值得一读,还批评曹植的其它作品“如蠢桃苦李,繁然满枝,虽朵颐人,食指不能为之一动”。
楼主发言:4次 发图:0张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
作者:夜弓 时间:2017-05-05 20:14:24
  后人从诗里面品出来的很多意义,或者是诗人当时根本就没有想过的?
  
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:SH典范红花郎 时间:2017-05-06 09:57:34
  明月皎皎照我床,星汉西流夜未央。
作者:SH典范红花郎 时间:2017-05-06 09:58:29
  曹植写过《洛神赋》吧
作者:没那情 时间:2017-05-06 14:05:19
  诗歌音乐二者不分家
作者:没那情 时间:2017-05-06 14:05:48
  诗歌有时候本身就是一种歌词的感觉
  • 夜弓: 举报  2017-05-06 17:53:37  评论

    在古代就是为了吟唱的吧
  • 翠花de酸菜: 举报  2017-05-06 22:05:31  评论

    评论 夜弓:正解。不过古诗词其实也是有谱子的,现在保存最完整的曲谱体系,最早能只能追溯到明朝。而能够吟唱诗词,除了曲谱,还有读音。据说南音是保留唐音最完整的语言发音。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:夢隨風飄 时间:2017-05-09 10:25:12
  古代的诗词就是用来吟唱的,现代诗则不然
楼主ty_楚云婷 时间:2017-05-11 17:56:24
  @夢隨風飄 2017-05-09 10:25:12
  古代的诗词就是用来吟唱的,现代诗则不然
  -----------------------------
  离开了韵律,诗歌就没有了形式美。
我要评论
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规