的确没什么高隐集团。网络江湖,唯“中国愚民集团”跟“中国反愚民集团“

楼主:关小蝈蝈 时间:2019-11-20 20:00:25 点击:1374 回复:177
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  这片土地上,前现代理念依然还是主流。

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:16次 发图:0张 | 添加到话题 |
楼主关小蝈蝈 时间:2019-11-20 20:00:51
  前现代一大特征就是无脑愚民占绝大多数。
  但历史终有一天将跨入现代文明。终有一天,无脑愚民将再也不会占压倒性多数
作者:大吞拿 时间:2019-11-20 20:10:51
  潜龙大师曰:这不符合我国八卦。
我要评论
作者:绿洛萝2 时间:2019-11-20 20:23:42
  夜己落:哲学是人类的癌症。姐姐我曰:极端恐怖主义和反智反常识反科学的洗脑才是人类的毒瘤癌症。值班编辑这话您是否同意?没啥敏感瓷危险因素吧?我是销号被销怕了。啥都得问一下值班编辑大银
作者:大吞拿 时间:2019-11-20 20:35:34
  鶴顶红曰: 你们不适合上网。
作者:青春与诗意 时间:2019-11-20 20:41:40
  @关小蝈蝈

  小蝈蝈,中国反愚民集团名称太长,建议使用高隐集团代替,
我要评论
作者:葡萄牙月桂 时间:2019-11-20 20:49:09
  支持首席子意见!管他褒贬的,能在网络江湖上创立一个门派,独立各个版块之外,在那些离了自己一亩三分地屁都不是的版主之上,这就是至高无上的荣耀!
作者:葡萄牙月桂 时间:2019-11-20 20:51:35
  这里提到了版主,我得声明一下,徐不老抛出版主身份,到哪里也是值得尊敬的一个人,他和我的几位版主好友除外!
作者:绝对不主流 时间:2019-11-20 21:01:35
  什么“高隐集团”?听着好象多大规模似的,就叫“高隐人渣团伙”最恰当
作者:绝对不主流 时间:2019-11-20 21:07:05
  你们团伙内部完全不是一个调门,纯粹只是为了抱团取暖才伙同的
作者:青春与诗意 时间:2019-11-20 21:09:56
  @关小蝈蝈

  可惜不主流没啥同伙,否则愚民集团也可以用 “”不主流集团代替“”
作者:孑乚布 时间:2019-11-20 21:10:34

  
  • 孑乚布: 举报  2019-11-21 14:47:39  评论

    没姿势没文化没嗉子汉奸洋奴才霉痢奸狗腿子高屎雕(@上海高隐)嘚了吧唧二呵的的愚民,急需大力启蒙。
我要评论
作者:青春与诗意 时间:2019-11-20 21:10:37
  @绝对不主流

  你觉得咋样
  • 绝对不主流: 举报  2019-11-20 21:13:32  评论

    这取决于你们自己的主观感受,在我眼里,一个智者可以起到一群智者的效果,而一群脑残也只能起到一个脑残的作用
我要评论
作者:孑乚布 时间:2019-11-20 21:11:36
  不是高隐集团,是高屎雕(@上海高隐)汉奸队。
作者:大吞拿 时间:2019-11-20 21:12:28
  我就是为了抱团才上网的,不主流。
  我选择一个最不差的抱而已,懂哇
我要评论
作者:青春与诗意 时间:2019-11-20 21:13:36




  可怜的孔布,还盖了一个大大的戳 同意

  搞得好像它不是愚民似的
我要评论
作者:回形镳 时间:2019-11-20 21:24:51
  还反愚民呢。
  秀聪明秀到反“民”的份上,就愚不可及了。
  民是一种自然态,你想想就能有神通反自然、反人类啦?
我要评论
作者:不绝对主流 时间:2019-11-20 21:25:42
  你这种秀胸肌的叫嚣贴都吓得赶紧拉黑我?
  高隐,给你个建议,为了避免你见我像耗子见了猫,我逗留的版块你别露头好不好?为你自己留点脸面吧
作者:回形镳 时间:2019-11-20 21:27:42
  当然,反@绝对不主流 这种蠢货,是可以滴。
  他都不是民,是二流子。
我要评论
作者:回形镳 时间:2019-11-20 21:41:35
  中国的“百花齐放,百家争鸣”是公学;
  中国的汉学是公学;
  唐代的律法是公学;
  古希腊哲学中的“三圣”苏格拉底、柏拉图、亚里士多德,是公学;
  欧洲的文艺复兴、思想启蒙运动,是公学。

  而王莽的儒学、宋明理学、古基督徒民粹运动,一直到明末东林党人运动、义和团、尼采、红卫兵……等等,是私塾生混充的“精英之学”。
  没有一个不带来封闭落后的社会,贫脊的国家。
  甚至,古基督徒民粹灭失了古希腊罗马文化文明,中国儒家东林党人灭失了中国传统文化。
  均成了世界上很著名的“文化黑暗时期”。
作者:回形镳 时间:2019-11-20 21:46:28
  天主教廷的“神圣统治”,穷到要发动那场十字军东征的欧亚大战。
  目的就是一个“抢”字。
  而东林党人这帮私塾生,最终投靠了满清,更是抢风大起。
  所以精英主义到反民,一定只能是“最落后、最贫脊的奴隶制”的。
作者:不绝对主流 时间:2019-11-20 21:49:26
  高隐:“没有什么高隐集团,我们叫中国反愚民集团!”
  首席:“我们就叫高隐集团!什么中国反愚民集团,字太多了不好记!”
  葡萄牙月桂:“支持首席,爱咋咋地!”
  回型镳:“什么中国反愚民集团,真是愚不可及!”
  你们这群脑残合一块,别说好事干不成,连坏事你们都干不成的
作者:回形镳 时间:2019-11-20 21:53:37
  @不绝对主流 2019-11-20 21:49:26
  高隐:“没有什么高隐集团,我们叫中国反愚民集团!”
  首席:“我们就叫高隐集团!什么中国反愚民集团,字太多了不好记!”
  葡萄牙月桂:“支持首席,爱咋咋地!”
  回型镳:“什么中国反愚民集团,真是愚不可及!”
  你们这群脑残合一块,别说好事干不成,连坏事你们都干不成的
  -----------------------------
  你除了幼儿园似的挑拨离间之外,还真不懂它想的。
我要评论
作者:回形镳 时间:2019-11-20 21:56:43
  @不绝对主流
  ————————————————————————————
  小从子这锅超级巨婴,还有点初中文化水平,就是撒娇多了点。
  你吧,直接就幼儿园的水平,连小学1+1,你都能长期记成3的。
  还门口狗——不熟不咬,生人你就卖乖骗户口。
作者:回形镳 时间:2019-11-20 22:03:31
  @不绝对主流
  ————————————————————————————
  你看看关天书话,有哪个人会说你好的?
  来红袖了,你还成交际花了。
作者:燕言行 时间:2019-11-20 22:11:13
  我是来看回复的
楼主关小蝈蝈 时间:2019-11-20 22:34:15

  作者:@回形镳 时间:2019-11-20 21:24:51

  还反愚民呢。
  秀聪明秀到反“民”的份上,就愚不可及了。
  -----------------------------
  你说得有道理。“民”本身是不可反的,不管有多愚。
  但同时老回你也要知道,这里的“反”,主要是专门针对愚的,就是说这样的“反”,并非批倒批臭“民”本身,而是指出他们认识上的谬误。
作者:青春与诗意 时间:2019-11-20 23:42:41
  @绝对不主流
  这取决于你们自己的主观感受,在我眼里,一个智者可以起到一群智者的效果,而一群脑残也只能起到一个脑残的作用
  ……
  装得好像很有内涵的样子,然而丝毫经不起推敲

  蠢人多了,你就跟着被爆菊吧
作者:青春与诗意 时间:2019-11-20 23:47:13
  为什么叫高隐集团,因为需要精神领袖
作者:关大蝈蝈 时间:2019-11-21 00:27:15
  @绝对不主流 2019-11-20 21:01:35
  什么“高隐集团”?听着好象多大规模似的,就叫“高隐人渣团伙”最恰当
  -----------------------------
  恰当的叫法应该是“高隐小团体”,他们其实就是以高隐为中心少数几个人拉帮结伙党同伐异。

作者:大吞拿 时间:2019-11-21 01:57:31
  绝对不主流,想在红袖找回落差,有时甚至拷贝高隐。结果画虎不成反类犬 :) 无论能力还是人品,都差太多,只够抱点塑料姐妹团
作者:关大蝈蝈 时间:2019-11-21 08:06:27
  @大吞拿 2019-11-21 01:57:31
  绝对不主流,想在红袖找回落差,有时甚至拷贝高隐。结果画虎不成反类犬 :) 无论能力还是人品,都差太多,只够抱点塑料姐妹团
  -----------------------------
  臀拿本来和绝对不主流关系非常友好,不知哪天绝对不主流没给他好脸色,这可能成了他计入高隐小团体的动机之一。
我要评论
作者:关大蝈蝈 时间:2019-11-21 08:09:26
  臀拿这个人显然是应激性人格,因为绝对不主流、童天一没给他好脸色,他就投入高隐的胯下。
我要评论
作者:回形镳 时间:2019-11-21 08:55:48

  作者: @回形镳 时间:2019-11-20 21:24:51
  还反愚民呢。
  秀聪明秀到反“民”的份上,就愚不可及了。
  -----------------------------
  @关小蝈蝈 2019-11-20 22:34:15
  你说得有道理。“民”本身是不可反的,不管有多愚。
  但同时老回你也要知道,这里的“反”,主要是专门针对愚的,就是说这样的“反”,并非批倒批臭“民”本身,而是指出他们认识上的谬误。
  -----------------------------
  知识分子有引导先进生产力的天职,其中就包括了对老百姓施以文化教育、移风易俗等内容。
  但知识分子这些工作,必须基于善意原则。
  也就是老百姓也得在知识分子的工作中,得到实惠或实际利益。
  千万不能像奴隶、封建皇朝或天主教廷之下,所谓“使民、役民、牧民”,那就文化性质、政权性质就完全改变——只有少数人有权力,人民群众却连民本权利都完全丧失。
  则,“少数人的统治,必然向寡头统治过渡”,诸如教皇绝对权力、满清“乾纲独断”就顺理成章。
  文化自身,就面临完全黑暗的时代;
  知识分子也只能成为权力附庸。
  ——所以老高的精英主义,是很容易走向哈耶克所说的:“通往奴役之路”的。
  • 艾波涛: 举报  2019-11-21 14:01:16  评论

    还是那句话时代和社会需要大量的精英,但精英主义绝对要不得,回君的见识乃真知凿见矣!
我要评论
作者:回形镳 时间:2019-11-21 09:02:57
  @关小蝈蝈
  ————————————————————————————
  所以各种大专业与民的关系,也应该、当然是“道德契约关系”。
  这种道德契约关系,在现代来说,就体现在《宪法》里面。
  并因宪法产生宪制与宪政。
  不必在宪法、宪制、宪政之外,专业人士还做“法外理解”。
作者:断涯观潮 时间:2019-11-21 09:07:58
  高隐集团这个标签就是不主流贴的
作者:回形镳 时间:2019-11-21 09:08:28
  @关小蝈蝈
  ————————————————————————————
  各行各业自行做法外理解,只会把自身专业环境弄得越益复杂,也越益使自身专业搞得混乱、贫脊无比。
  自身专业得不到进步与发展,对专业外的事倒事事的、杠杠的。
  特别是知识分子,从明末起就看不起民众,乱忽悠蛊惑民众,结果就造成了知识分子最大的窘局,被人骂“臭老九”。
  • 绿洛萝2: 举报  2019-11-21 09:14:30  评论

    极端恐怖主义和愚民反智反常识反科学的洗脑就是人类的毒瘤癌细胞。这样的反文明愚民洗脑应该被知识阶层揭露和抨击。值班编辑您说我说得对不对?有没有什么敏感瓷和危险因素呵?现在我发言都得问一下值班编辑大银。再被销号不划算
  • 回形镳: 举报  2019-11-21 09:31:35  评论

    评论 绿洛萝2:现代极端恐怖主义的头子,还多是知识分子去做的。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:力挽雕弓如满月 时间:2019-11-21 09:11:26
  社会批判。思想批判。


  致敬。
作者:断涯观潮 时间:2019-11-21 09:12:15
  被标签化就起到一种“品牌”效应 这是不主流的策略 红袖就容易跟着起哄
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:宝刀未老11 时间:2019-11-21 09:13:12
  的确没什么高隐集团。网络江湖,唯“中国愚民集团”跟“中国反愚民集团“
  -------------------------------------------------------------------
  红楼梦问题,也是这样。统计数据显示,老娘们,喜欢80回;老爷们,喜欢120回。红学会,姚文元,行政干预,树立周汝昌为“泰斗”。于是,周汝昌,靠放屁,征服了妇女们。
  周汝昌,发动妇女们,大炼钢铁。大干快上。
作者:宝刀未老11 时间:2019-11-21 09:17:51
  当前的“红学”是怎么回事?

  楼主:关小蝈蝈 时间:2019-11-20 20:00:25
  的确没什么高隐集团。网络江湖,唯“中国愚民集团”跟“中国反愚民集团“

  作者:宝刀未老11 时间:2019-11-21 09:13:12
  红楼梦问题,也是这样。统计数据显示,老娘们,喜欢80回;老爷们,喜欢120回。红学会,姚文元,行政干预,树立周汝昌为“泰斗”。于是,周汝昌,靠放屁,征服了妇女们。
  周汝昌,写狗屁诗,发动妇女们,大炼钢铁。大干快上。
作者:硕人ABC 时间:2019-11-21 09:22:20
  谩骂不足取。不过,我寻思,这个骂人的家伙是不是这么想的;
  即然你们可以自诩“只有xxx才能救xx”。
  那么,我也可以自淫“这个国家只有本尊最聪明,最了不起”。
  如是,以上两条语境下所产生的结论只能是,也必然是;除我(们)之外,“你们都是愚民”。
  同样的狂妄,如出一辙,夜郎自大,不知所谓。
  这个地球离了谁都能转。
  国际歌是这么唱的;这世上,从来就没有什么救世主!也没有神仙和皇帝!
作者:回形镳 时间:2019-11-21 09:40:34
  从上个世纪六十年代起:
  日本赤军,早稻田大学的师生去组织起来滴;
  塔利班,阿富汗大学生们组织起来滴;
  本拉登,生于富商家庭,受过良好的现代教育;
  伊斯兰国,原伊拉克共和国卫队,其头目几乎都是大学毕业;
  ……
作者:绿洛萝2 时间:2019-11-21 09:43:40
  @回形镳 2019-11-21 09:40:34
  从上个世纪六十年代起:
  日本赤军,早稻田大学的师生去组织起来滴;
  塔利班,阿富汗大学生们组织起来滴;
  本拉登,生于富商家庭,受过良好的现代教育;
  伊斯兰国,原伊拉克共和国卫队,其头目几乎都是大学毕业;
  ……
  -----------------------------
  是的。而反智反常识反科学洗脑的愚民是极端恐怖分子和主义的基础。所以知识分子揭露和抨击反文明愚民洗脑就是应有之义。值班编辑您说我说得对不对?有没有什么敏感瓷和危险因素呵?现在我发言都得问一下值班编辑大银。再被销号不划算
作者:回形镳 时间:2019-11-21 09:48:03
  日本赤军那位女头目,美丽非凡、行止优雅。
  特别是那个点烟动作,当真迷死人不偿命。
  千禧年日本赤军在非洲的总部全军被灭,这女头目潜回日本。
  在一个酒吧中,就这个点烟动作,被一位日本警察看到,出来就把警视厅的警官几乎全引来了。
  赤军女头目落网。
作者:回形镳 时间:2019-11-21 09:49:54
  @回形镳 2019-11-21 09:40:34
  从上个世纪六十年代起:
  日本赤军,早稻田大学的师生去组织起来滴;
  塔利班,阿富汗大学生们组织起来滴;
  本拉登,生于富商家庭,受过良好的现代教育;
  伊斯兰国,原伊拉克共和国卫队,其头目几乎都是大学毕业;
  ……
  -----------------------------
  @绿洛萝2 2019-11-21 09:43:40
  是的。而反智反常识反科学洗脑的愚民是极端恐怖分子和主义的基础。所以知识分子揭露和抨击反文明愚民洗脑就是应有之义。值班编辑您说我说得对不对?有没有什么敏感瓷和危险因素呵?现在我发言都得问一下值班编辑大银。再被销号不划算
  -----------------------------
  绿MM是以激情为主,很难让民众得到实惠与幸福生活。
  • 绿洛萝2: 举报  2019-11-21 10:06:07  评论

    比如对夜己落发表的主帖:《哲学是人类的癌症》进行揭批就是让民众看清反智反常识反科愚民的问题实质。这是以激情为主?这样让民众保持清醒头脑,是不是民众得到的帮助和实惠。
  • 绿洛萝2: 举报  2019-11-21 10:36:22  评论

    对民众反智反常识反科学愚民洗脑谁在参与作恶?知识分子里的败类。值班编辑您说我说得对不对?有没有什么敏感瓷和危险因素呵?现在我发言都得问一下值班编辑大银。再被销号不划算
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主关小蝈蝈 时间:2019-11-21 10:08:48

  作者: @回形镳 时间:2019-11-20 21:24:51
  还反愚民呢。
  秀聪明秀到反“民”的份上,就愚不可及了。
  -----------------------------
  @关小蝈蝈 2019-11-20 22:34:15
  你说得有道理。“民”本身是不可反的,不管有多愚。
  但同时老回你也要知道,这里的“反”,主要是专门针对愚的,就是说这样的“反”,并非批倒批臭“民”本身,而是指出他们认识上的谬误。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 08:55:48
  知识分子有引导先进生产力的天职,其中就包括了对老百姓施以文化教育、移风易俗等内容。
  但知识分子这些工作,必须基于善意原则。
  也就是老百姓也得在知识分子的工作中,得到实惠或实际利益。
  千万不能像奴隶、封建皇朝或天主教廷之下,所谓“使民、役民、牧民”,那就文化性质、政权性质就完全改变——只有少数人有权力,人民群众却连民本权利都完全丧失。
  则,“少数人的统治,必然向寡头统治过渡”,诸......
  -----------------------------
  善意,不应成为一种道德绑架。
  人与人之间可以互相尊爱,也可以仇恨。
  批判揭露愚昧的观念,不等于就是奴役对方的逻辑。
我要评论
作者:回形镳 时间:2019-11-21 11:16:06

  作者: @回形镳 时间:2019-11-20 21:24:51
  还反愚民呢。
  秀聪明秀到反“民”的份上,就愚不可及了。
  -----------------------------
  @关小蝈蝈 2019-11-20 22:34:15
  你说得有道理。“民”本身是不可反的,不管有多愚。
  但同时老回你也要知道,这里的“反”,主要是专门针对愚的,就是说这样的“反”,并非批倒批臭“民”本身,而是指出他们认识上的谬误。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 08:55:48
  知识分子有引导先进生产力的天职,其中就包括了对老百姓施以文化教育、移风易俗等内容。
  但知识分子这些工作,必须基于善意原则。
  也就是老百姓也得在知识分子的工作中,得到实惠或实际利益。
  千万不能像奴隶、封建皇朝或天主教廷之下,所谓“使民、役民、牧民”,那就文化性质、政权性质就完全改变——只有少数人有权力,人民群众却连民本权利都完全丧失。
  则,“少数人的统治,必然向寡头统治过渡”,诸......
  -----------------------------
  @关小蝈蝈 2019-11-21 10:08:48
  善意,不应成为一种道德绑架。
  人与人之间可以互相尊爱,也可以仇恨。
  批判揭露愚昧的观念,不等于就是奴役对方的逻辑。
  -----------------------------
  善意,应该是一种专业自律。
  也就是专业实施的后果,必须是良性的。
  中国知识分子也就留下了“因势利导”、“因善利导”的名言。
  所以连金融场上,也有“恶意并购”的词汇,还需要负上法律责任。
  这词儿出现在舆论评述上,由于各自理解的不同,才容易发生“道德绑架”。
  所以思想界几乎无法涉及是非曲直正错正邪公道与否的事,那是法权才能判定的。
  思想界只管文化与社会是否进步,就行了。
  可是近300年以来,思想界以其贫乏的社会知识与体验,却每每在事实还没弄清的情形下,去代替专业法权判定与定夺是非曲直。
  所以满清那个“杨乃武与小白菜案”,发醇再发醇,直至风卷整个文化界与官场。
  • 绿洛萝2: 举报  2019-11-21 11:26:36  评论

    极端恐怖主义和反智反常识反科学愚民洗脑本就属于知识领域认知问题,有人反文明愚民洗脑就会有知识分子揭批。让大众看清事情本质,保持清醒头脑,不要被别人误导。一种声音就会阻塞垄断言路。值班编辑大银您说我说得对不对?有没有敏感瓷和危险因素?得问一下,再销号划不来
我要评论
作者:绿洛萝2 时间:2019-11-21 11:20:22
  夜己落著文《哲学是人类的癌症》,夜己落你这话敢不敢发去党校?值班编辑大银您说我问得对不对?有没有敏感瓷和危险因素?
作者:回形镳 时间:2019-11-21 11:29:53
  @关小蝈蝈
  ——————————————————————————
  当年东林党人,就是标榜自嘎最正确,也最正义的。
  为此还形成了“正邪两赋说”,被红楼梦赋予贾雨村(假语村言)的名衔,批得一栋毛都没有。
  事实上,知识分子做到这样,就已经陷于无道(没有科学方法)、失德(没有人群技术)、乏策的地步上了。
  所以东林党人上台,辅助崇祯,最光灿灿的是他们,最牛逼的也是他们,最正确正义还是他们。
  老激昂喊口号的,还喜欢搞样板戏骂政敌。
  不就事事都无法处置,最终把崇祯皇帝逼得上吊,明皇朝遂灭。
  • 绿洛萝2: 举报  2019-11-21 11:32:28  评论

    夜己落著文《哲学是人类的癌症》。回大叔,你说夜己落的哲学是人类的癌症是不是反智?该不该揭批?
我要评论
作者:回形镳 时间:2019-11-21 11:36:26
  @关小蝈蝈
  ——————————————————————————
  你知识分子连正义权都抓在手上了,容不易当起官来,就以民为敌,乱喊“凡是支持俺的,就是人民;凡是不支持俺的,就是敌人”的口号呵?
  然后,乱违反宪政制度,抓自已的权,抢自已的钱。
  ——当年东林党人,个个都这样成了大贪官。
  • 绿洛萝2: 举报  2019-11-21 11:38:23  评论

    夜己落著文《哲学是人类的癌症》。回大叔,你说夜己落的哲学是人类的癌症是不是反智?该不该揭批?
  • 绿洛萝2: 举报  2019-11-21 11:39:04  评论

    夜己落也是认字的知识分子撒
我要评论
楼主关小蝈蝈 时间:2019-11-21 11:42:14
  老回啊,反愚民,重点在反愚。不是你想象的那样针对“民”本身。这跟正义权抓手上没关系的,我也不知你是怎么导出这个逻辑来的
作者:回形镳 时间:2019-11-21 11:43:27
  @绿洛萝2:
  __________________________________________________
  绿美人不妨多喝玫瑰花茶。
  静心养气美颜身体好。
  别总看你控诉这锅撕扯那锅滴。
  • 绿洛萝2: 举报  2019-11-21 11:48:22  评论

    玫瑰花茶自然要喝,赞美生活的美好温良敦厚和揭批假恶丑陋不矛盾。相行不悖。只有对假恶丑的媒体舆论监督爆光,才能维护生活的美好时光和次序
我要评论
作者:回形镳 时间:2019-11-21 11:45:37
  @绿洛萝2:
  __________________________________________________
  一见老高、螃蟹锅锅就激动。
  就跑出来维持秩序。
作者:绿洛萝2 时间:2019-11-21 11:49:52
  @回形镳 2019-11-21 11:45:37
  @绿洛萝2 :
  __________________________________________________
  一见老高、螃蟹锅锅就激动。
  就跑出来维持秩序。
  -----------------------------
  夜己落著文《哲学是人类的癌症》。回大叔别转意话题,你说夜己落的哲学是人类的癌症是不是反智?该不该揭批?
作者:回形镳 时间:2019-11-21 11:50:10
  @关小蝈蝈 2019-11-21 11:42:14
  老回啊,反愚民,重点在反愚。不是你想象的那样针对“民”本身。这跟正义权抓手上没关系的,我也不知你是怎么导出这个逻辑来的
  -----------------------------
  那这个“愚民”的标准,太难定了。
  具体是指啥?
  而且俺做过扶贫干部,深知一带“民”字,就不是小事,担子就沉甸甸的。
  一不小心,一逾越边界,不仅帮不到人,还惹出很多麻烦事的,自个都陷进去。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:回形镳 时间:2019-11-21 11:51:37
  @回形镳 2019-11-21 11:45:37
  @绿洛萝2 :
  __________________________________________________
  一见老高、螃蟹锅锅就激动。
  就跑出来维持秩序。
  -----------------------------
  @绿洛萝2 2019-11-21 11:49:52
  夜己落著文《哲学是人类的癌症》。回大叔别转意话题,你说夜己落的哲学是人类的癌症是不是反智?该不该揭批?
  -----------------------------
  关俺什么事吗?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:回形镳 时间:2019-11-21 12:01:03
  @绿洛萝2:
  _________________________________________
  关心老高与小螃葛格是对滴。
  但别老在街上稽查俺呵。
  俺不过女盆友放俺出来打瓶酱油而已。
  • 绿洛萝2: 举报  2019-11-21 12:07:06  评论

    回大叔你打个酱油就走呗。你依个柱子对着人揭批夜己落这样的反智愚民唠唠叨叨,当人听不明白?咱也就对你叙叙叨叨说点道理咯。
我要评论
作者:路人98962 时间:2019-11-21 12:32:26
  回同学不错,中学准予毕业,望以后更加努力!
  呱呱呱
作者:回形镳 时间:2019-11-21 12:33:45
  @路人98962 2019-11-21 12:32:26
  回同学不错,中学准予毕业,望以后更加努力!
  呱呱呱
  -----------------------------
  切,又来扮校长了。
  女大十八变,变成了今天你的百变妖姬。
  • 回形镳: 举报  2019-11-21 12:37:58  评论

    最近才请颁俺中学毕业证的校长吃饭,人家是男滴。开了瓶五粮液,一看底部,运气很好,是1号,也就是原厂原浆灌瓶。
我要评论
作者:kkfehn8 时间:2019-11-21 12:40:19
  关小蝈蝈?是打算当关大蝈蝈的小弟么?
  o(∩_∩)o
  • 艾波涛: 举报  2019-11-21 14:20:41  评论

    大蝈蝈的这个小弟弟还真是个人物啊——不过他这一反渔民的言论真是露出了与大蝈蝈的差距啊,不是差一点点,差的太多了,民愚否?在于民众否!民众且愚乃几千年统治者精英们的普遍认知,反之者皆都以自己覆灭作为结局,不得人心者不得志,更别说的天下啦!
我要评论
作者:kkfehn8 时间:2019-11-21 12:43:22
  高隐呀~早建议你当红袖的斑竹啦~
  你看那南狼坨子,都实习这么久了~
  那像你,就只会发帖干嚎~~~
  这能改变得了什么“愚民集团”么~
  o(∩_∩)o
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:绿洛萝2 时间:2019-11-21 12:57:46
  举报 | 收藏 | 55楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论
  楼主:夜已落5Lv 10 时间:2019-11-21 12:46:24
  时运到了,希特勒也能轻易把所有的哲学家装进葫芦里摇得晕头转向
  • 绿洛萝2: 举报  2019-11-21 13:03:38  评论

    回大叔,你自己看看夜己落都狂成这样了。还不要揭批她的反智愚民?这种奉行武力铁血暴力征服,把哲学社会科学等踩在脚下,就是前现代始古猿猴的弱肉强食的丛林法则。值班编辑大银您说我说得对不对?有没有敏感瓷和危险因素?得问一下,再销号划不来
我要评论
作者:绿洛萝2 时间:2019-11-21 12:58:32
  包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论
  楼主:夜已落5Lv 10 时间:2019-11-21 12:51:09
  成吉思汗随便弯个弓,当箭头落在欧洲时,串起来的哲学就像一串冰糖葫芦
  • 绿洛萝2: 举报  2019-11-21 13:07:16  评论

    夜己落这怂得不敢面对我,怕我把她驳的哑口无言。只能拉我黑名单。
我要评论
作者:艾波涛 时间:2019-11-21 14:31:26
  @回形镳 2019-11-20 21:24:51
  还反愚民呢。
  秀聪明秀到反“民”的份上,就愚不可及了。
  民是一种自然态,你想想就能有神通反自然、反人类啦?
  -----------------------------
  大蝈蝈的这个小弟弟还真是个人物啊——不过他这一反愚民的言论,不仅暴露了其与回君在认知上的巨大差距,而且也真是露出了与大蝈蝈的差距啊,不是差一点点,差的太多了,民愚否?在于民众否!民众且愚乃几千年统治者精英们的普遍认知,反之者皆都以自己覆灭作为结局,不得人心者不得志,更别说的天下啦!
  • 关小蝈蝈: 举报  2019-11-21 14:36:48  评论

    去看看新浪微博上一边倒的声音吧?全都是无脑庸众连事情究竟怎么回事都不搞清楚就开喷,仗着当局的权力动不动就举报打压。这样的愚民不该挨骂?我们常说的真理和真相,需要得到这种人心?我呸!
  • 艾波涛: 举报  2019-11-21 14:41:26  评论

    评论 关小蝈蝈:得不到人心的真理那还算是真理吗?
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:葡萄牙月桂 时间:2019-11-21 14:45:56
  回老师,高老师,我要吃烤羊腿,还要吃大闸蟹,还有大肘子,还要喝啤酒~~~~~~
我要评论
作者:大吞拿 时间:2019-11-21 14:49:31
  真理不得人心很正常,执着的宣传者被处死的事屡见不鲜。
  不用等到被处死的当口,反愚民就是支持真理。
我要评论
作者:回形镳 时间:2019-11-21 19:05:04
  @大吞拿 2019-11-21 14:49:31
  真理不得人心很正常,执着的宣传者被处死的事屡见不鲜。
  不用等到被处死的当口,反愚民就是支持真理。
  -----------------------------
  真理是可以行之如常,可以解决大片的实际问题的。
  如果非要与自然态、民众怼的,就不一定是真理,很可能是偏见与偏执。
  知识分子关在房子书斋里,可能很骄狂地说:自已完全掌握了真理。
  可是当他们像韩愈、苏东坡一样,贬谪到岭南苍莽之地,他们就脱胎换骨似地更为接近真理。
  ——精品,意味着人生磨励而来,真理亦如是。
作者:回形镳 时间:2019-11-21 19:07:13
  @关小蝈蝈: 2019-11-21 14:49:22 评论
  放心,我跟回老师吵不起来
  ________________________________________________
  就是,能对事儿达成研讨气氛的,才是真正的好盆友。
作者:大吞拿 时间:2019-11-21 19:34:58
  @大吞拿 2019-11-21 14:49:31
  真理不得人心很正常,执着的宣传者被处死的事屡见不鲜。
  不用等到被处死的当口,反愚民就是支持真理。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 19:05:04
  真理是可以行之如常,可以解决大片的实际问题的。
  如果非要与自然态、民众怼的,就不一定是真理,很可能是偏见与偏执。
  知识分子关在房子书斋里,可能很骄狂地说:自已完全掌握了真理。
  可是当他们像韩愈、苏东坡一样,贬谪到岭南苍莽之地,他们就脱胎换骨似地更为接近真理。
  ——精品,意味着人生磨励而来,真理亦如是。
  -----------------------------
  一点一点磨砺的,应该是检验真理的过程。

  验证真理,支持真理,和寻找真理都是不同。

  对愚民说不,不让历史上事件重演,这算支持。
作者:回形镳 时间:2019-11-21 23:12:12
  @大吞拿 2019-11-21 14:49:31
  真理不得人心很正常,执着的宣传者被处死的事屡见不鲜。
  不用等到被处死的当口,反愚民就是支持真理。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 19:05:04
  真理是可以行之如常,可以解决大片的实际问题的。
  如果非要与自然态、民众怼的,就不一定是真理,很可能是偏见与偏执。
  知识分子关在房子书斋里,可能很骄狂地说:自已完全掌握了真理。
  可是当他们像韩愈、苏东坡一样,贬谪到岭南苍莽之地,他们就脱胎换骨似地更为接近真理。
  ——精品,意味着人生磨励而来,真理亦如是。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-21 19:34:58
  一点一点磨砺的,应该是检验真理的过程。
  验证真理,支持真理,和寻找真理都是不同。
  对愚民说不,不让历史上事件重演,这算支持。
  -----------------------------
  书斋里的真理,不含人情,也不合天地,不过是一句冷冰冰的口号。
  木有啥子用。
  八千里路风云和月,明白了天有多高地有多厚,那等真理才坚实永恒。
  • 绿洛萝2: 举报  2019-11-21 23:22:35  评论

    回大叔,夜己落说哲学是人类的癌症并崇赏希特勒奉行武力铁血暴力征服才是没人情,把哲学社会科学等踩在脚下,就是前现代始古猿猴的弱肉强食的丛林法则。如夜己落这样反智洗脑就会洗出一地愚民。值班编辑大银您说我说得对不对?有没有敏感瓷和危险因素?得问一下,再销号划不来
我要评论
作者:回形镳 时间:2019-11-21 23:35:34
  @大吞拿
  ——————————————————————————————
  所以俺是很不赞同当前大学学制的。
  一帮从校门出来的,在社会实践中还没玩好体验好,就又重返校门。
  然后就苦熬讲师、副教授、教授。
  苦熬到熊猫眼那样,大好的青春与中年也没啥好玩的,全耽搁在自囿门庭之中。
  最后生命的热忱全部散尽,就鸡毛狗碎地玩办公室政治、玩各种下三滥的“权”争。
  按捺不住心态了,就跑出来社会鬼嚎鬼嚎的。
  误已误人误社会呵。

  所以大学怎么办成开放的大学,有没现实路径,有没可能搭建与社会实践接轨的路径;
  全是咱们现在高等教育需要考虑的。
作者:回形镳 时间:2019-11-21 23:49:31
  @大吞拿
  ——————————————————————————————
  所以俺以为这里的段干末教授,有一点说得是对的。
  大学文科,就是一锅乱炖的汤。
  连带咱们的“思想界”也是一锅汤。
  文科学术还是一锅汤。
  弄到最后,就是个“熬”呗。
  只不过分北大那锅,还是分复旦那锅,还是分哪个名校之锅而已。
  可能是心灵鸡汤,也可能是狗骨头汤;
  连鸡屎藤也能拿来煲成一锅“风格独特”的汤。
  文科学生们要上大学,只需看想喝那锅汤而已。
  然后从校门里出来了,个个文科学生又成了“炖汤师”——什么口味都有,营养价值维持在与吊盐水没啥俩样,日常交流的都是咋煲汤。
  看能不能哄到食客来吧。
作者:大吞拿 时间:2019-11-21 23:55:01
  @大吞拿 2019-11-21 14:49:31
  真理不得人心很正常,执着的宣传者被处死的事屡见不鲜。
  不用等到被处死的当口,反愚民就是支持真理。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 19:05:04
  真理是可以行之如常,可以解决大片的实际问题的。
  如果非要与自然态、民众怼的,就不一定是真理,很可能是偏见与偏执。
  知识分子关在房子书斋里,可能很骄狂地说:自已完全掌握了真理。
  可是当他们像韩愈、苏东坡一样,贬谪到岭南苍莽之地,他们就脱胎换骨似地更为接近真理。
  ——精品,意味着人生磨励而来,真理亦如是。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-21 19:34:58
  一点一点磨砺的,应该是检验真理的过程。
  验证真理,支持真理,和寻找真理都是不同。
  对愚民说不,不让历史上事件重演,这算支持。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 23:12:12
  书斋里的真理,不含人情,也不合天地,不过是一句冷冰冰的口号。
  木有啥子用。
  八千里路风云和月,明白了天有多高地有多厚,那等真理才坚实永恒。
  -----------------------------
  在人群中磨砺出来的恐怕不能是真理,只会出现各种道理 - 因为不同的人群带给你不同的道理。
  真理之所以叫真理,就是永恒,不可变通。相信真理的存在,是能够寻找真理的第一步。

  把真理放到社会里去检验,或者用来做好事,那是实用主义者的事。和真理本身没有什么关系。
作者:回形镳 时间:2019-11-21 23:58:26
  @大吞拿 2019-11-21 14:49:31
  真理不得人心很正常,执着的宣传者被处死的事屡见不鲜。
  不用等到被处死的当口,反愚民就是支持真理。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 19:05:04
  真理是可以行之如常,可以解决大片的实际问题的。
  如果非要与自然态、民众怼的,就不一定是真理,很可能是偏见与偏执。
  知识分子关在房子书斋里,可能很骄狂地说:自已完全掌握了真理。
  可是当他们像韩愈、苏东坡一样,贬谪到岭南苍莽之地,他们就脱胎换骨似地更为接近真理。
  ——精品,意味着人生磨励而来,真理亦如是。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-21 19:34:58
  一点一点磨砺的,应该是检验真理的过程。
  验证真理,支持真理,和寻找真理都是不同。
  对愚民说不,不让历史上事件重演,这算支持。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 23:12:12
  书斋里的真理,不含人情,也不合天地,不过是一句冷冰冰的口号。
  木有啥子用。
  八千里路风云和月,明白了天有多高地有多厚,那等真理才坚实永恒。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-21 23:55:01
  在人群中磨砺出来的恐怕不能是真理,只会出现各种道理 - 因为不同的人群带给你不同的道理。
  真理之所以叫真理,就是永恒,不可变通。相信真理的存在,是能够寻找真理的第一步。
  把真理放到社会里去检验,或者用来做好事,那是实用主义者的事。和真理本身没有什么关系。
  -----------------------------
  没有充分透彻的实际观察与调查研究,没有科学分析与综合,没有可以路演式的推论与结论。
  真拎不起“真理”这俩字。
  可惜的是,不论是国内的大学,还是思想界,都以为这些基础手法是笨功夫。
  全改去煲汤去了。
作者:大吞拿 时间:2019-11-21 23:59:55
  拥有寻找真理的愿望,才叫哲学家。
  自我实现和寻找真理的愿望重合。

  实践家,野心家都不能叫哲学家 - 自我实现需要靠人群凸显。
作者:回形镳 时间:2019-11-22 00:05:23
  @大吞拿 2019-11-21 23:59:55
  拥有寻找真理的愿望,才叫哲学家。
  自我实现和寻找真理的愿望重合。
  实践家,野心家都不能叫哲学家 - 自我实现需要靠人群凸显。
  -----------------------------
  看看,大学里教你这套,多灰色呵。
  有一点生命的亮色吗?
  为啥常春藤大学有那么多的客座教授?
  为啥哈佛与麻省理工每年都要老师带着学生,到全世界寻找专业案例?
  为啥别人的大学老师,可以给政府、公司、社会机构,开列文化方案?
  这些不是苦熬,就能得到滴。
作者:回形镳 时间:2019-11-22 00:06:40
  @大吞拿 2019-11-21 23:59:55
  拥有寻找真理的愿望,才叫哲学家。
  自我实现和寻找真理的愿望重合。
  实践家,野心家都不能叫哲学家 - 自我实现需要靠人群凸显。
  -----------------------------
  甚至,你不知道西方哲学,就是一位叫毕达哥拉斯的医生,开创滴。
作者:回形镳 时间:2019-11-22 00:11:00
  @大吞拿
  ————————————————————————
  开创古希腊哲学的那帮,全是医生。
  并无“纯思想者”去开天辟地的。
  • 大吞拿: 举报  2019-11-22 00:15:33  评论

    你要考虑到社会背景,当时的精英不仅是医生,还是律师,法官,神职人员。
  • 回形镳: 举报  2019-11-22 00:17:53  评论

    评论 大吞拿:律师、法官、神职人员,也不都是“纯思想者”吧?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:大吞拿 时间:2019-11-22 00:11:51
  @大吞拿 2019-11-21 14:49:31
  真理不得人心很正常,执着的宣传者被处死的事屡见不鲜。
  不用等到被处死的当口,反愚民就是支持真理。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 19:05:04
  真理是可以行之如常,可以解决大片的实际问题的。
  如果非要与自然态、民众怼的,就不一定是真理,很可能是偏见与偏执。
  知识分子关在房子书斋里,可能很骄狂地说:自已完全掌握了真理。
  可是当他们像韩愈、苏东坡一样,贬谪到岭南苍莽之地,他们就脱胎换骨似地更为接近真理。
  ——精品,意味着人生磨励而来,真理亦如是。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-21 19:34:58
  一点一点磨砺的,应该是检验真理的过程。
  验证真理,支持真理,和寻找真理都是不同。
  对愚民说不,不让历史上事件重演,这算支持。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 23:12:12
  书斋里的真理,不含人情,也不合天地,不过是一句冷冰冰的口号。
  木有啥子用。
  八千里路风云和月,明白了天有多高地有多厚,那等真理才坚实永恒。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-21 23:55:01
  在人群中磨砺出来的恐怕不能是真理,只会出现各种道理 - 因为不同的人群带给你不同的道理。
  真理之所以叫真理,就是永恒,不可变通。相信真理的存在,是能够寻找真理的第一步。
  把真理放到社会里去检验,或者用来做好事,那是实用主义者的事。和真理本身没有什么关系。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 23:58:26
  没有充分透彻的实际观察与调查研究,没有科学分析与综合,没有可以路演式的推论与结论。
  真拎不起“真理”这俩字。
  可惜的是,不论是国内的大学,还是思想界,都以为这些基础手法是笨功夫。
  全改去煲汤去了。
  -----------------------------
  我和你在真理的概念上理解截然不同,导致行为处事皆有分歧。
  需要检验的是,人是否触摸到了真理,在于人本身能否自证,类似于盲人摸象。
  真理是凌驾于人的能力之上,指明方向,而未必可以触摸。
  所以:反对,就是行走。
作者:回形镳 时间:2019-11-22 00:16:02
  @大吞拿 2019-11-21 14:49:31
  真理不得人心很正常,执着的宣传者被处死的事屡见不鲜。
  不用等到被处死的当口,反愚民就是支持真理。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 19:05:04
  真理是可以行之如常,可以解决大片的实际问题的。
  如果非要与自然态、民众怼的,就不一定是真理,很可能是偏见与偏执。
  知识分子关在房子书斋里,可能很骄狂地说:自已完全掌握了真理。
  可是当他们像韩愈、苏东坡一样,贬谪到岭南苍莽之地,他们就脱胎换骨似地更为接近真理。
  ——精品,意味着人生磨励而来,真理亦如是。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-21 19:34:58
  一点一点磨砺的,应该是检验真理的过程。
  验证真理,支持真理,和寻找真理都是不同。
  对愚民说不,不让历史上事件重演,这算支持。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 23:12:12
  书斋里的真理,不含人情,也不合天地,不过是一句冷冰冰的口号。
  木有啥子用。
  八千里路风云和月,明白了天有多高地有多厚,那等真理才坚实永恒。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-21 23:55:01
  在人群中磨砺出来的恐怕不能是真理,只会出现各种道理 - 因为不同的人群带给你不同的道理。
  真理之所以叫真理,就是永恒,不可变通。相信真理的存在,是能够寻找真理的第一步。
  把真理放到社会里去检验,或者用来做好事,那是实用主义者的事。和真理本身没有什么关系。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 23:58:26
  没有充分透彻的实际观察与调查研究,没有科学分析与综合,没有可以路演式的推论与结论。
  真拎不起“真理”这俩字。
  可惜的是,不论是国内的大学,还是思想界,都以为这些基础手法是笨功夫。
  全改去煲汤去了。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-22 00:11:51
  我和你在真理的概念上理解截然不同,导致行为处事皆有分歧。
  需要检验的是,人是否触摸到了真理,在于人本身能否自证,类似于盲人摸象。
  真理是凌驾于人的能力之上,指明方向,而未必可以触摸。
  所以:反对,就是行走。
  -----------------------------
  中国开创思维体系、哲学体系的,不是皇,就是帝,最差都叫圣。
  三皇五帝,哪位不是实践大家?
  他们掌握的真理,会比大学里苦熬的熊猫眼+肾虚的老师们少?
  就算一位太祖,有人敢与他比划革命真理吗?
作者:回形镳 时间:2019-11-22 00:25:50
  @大吞拿
  ——————————————————————
  所以吧,关在书斋里瞎想瞎琢磨,是不可能获得真理滴。
  只会获得精神病。
  而且熟谙人文科学的,比方说心理学之类,是可以一眼看穿瞎想能想到个啥的。
  要考虑的,不过是瞎想者的生活“变数”。
  • 大吞拿: 举报  2019-11-22 00:32:40  评论

    心理学是不值钱的应用科学。所有的应用科学,都是带有实践本质的。
  • 回形镳: 举报  2019-11-22 00:37:10  评论

    评论 大吞拿:武断了。所以真理不等于权力,你别探索探索着具理,就跑去找权力去了。心理学科,现在反倒是人们应用学科里最广的一枝,除了经济学之外,就到心理学了。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:大吞拿 时间:2019-11-22 00:29:15
  @大吞拿 2019-11-21 14:49:31
  真理不得人心很正常,执着的宣传者被处死的事屡见不鲜。
  不用等到被处死的当口,反愚民就是支持真理。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 19:05:04
  真理是可以行之如常,可以解决大片的实际问题的。
  如果非要与自然态、民众怼的,就不一定是真理,很可能是偏见与偏执。
  知识分子关在房子书斋里,可能很骄狂地说:自已完全掌握了真理。
  可是当他们像韩愈、苏东坡一样,贬谪到岭南苍莽之地,他们就脱胎换骨似地更为接近真理。
  ——精品,意味着人生磨励而来,真理亦如是。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-21 19:34:58
  一点一点磨砺的,应该是检验真理的过程。
  验证真理,支持真理,和寻找真理都是不同。
  对愚民说不,不让历史上事件重演,这算支持。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 23:12:12
  书斋里的真理,不含人情,也不合天地,不过是一句冷冰冰的口号。
  木有啥子用。
  八千里路风云和月,明白了天有多高地有多厚,那等真理才坚实永恒。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-21 23:55:01
  在人群中磨砺出来的恐怕不能是真理,只会出现各种道理 - 因为不同的人群带给你不同的道理。
  真理之所以叫真理,就是永恒,不可变通。相信真理的存在,是能够寻找真理的第一步。
  把真理放到社会里去检验,或者用来做好事,那是实用主义者的事。和真理本身没有什么关系。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 23:58:26
  没有充分透彻的实际观察与调查研究,没有科学分析与综合,没有可以路演式的推论与结论。
  真拎不起“真理”这俩字。
  可惜的是,不论是国内的大学,还是思想界,都以为这些基础手法是笨功夫。
  全改去煲汤去了。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-22 00:11:51
  我和你在真理的概念上理解截然不同,导致行为处事皆有分歧。
  需要检验的是,人是否触摸到了真理,在于人本身能否自证,类似于盲人摸象。
  真理是凌驾于人的能力之上,指明方向,而未必可以触摸。
  所以:反对,就是行走。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-22 00:16:02
  中国开创思维体系、哲学体系的,不是皇,就是帝,最差都叫圣。
  三皇五帝,哪位不是实践大家?
  他们掌握的真理,会比大学里苦熬的熊猫眼+肾虚的老师们少?
  就算一位太祖,有人敢与他比划革命真理吗?
  -----------------------------
  你只说对了一半,中国的哲学,彻头彻尾就是教人如何处世的,教人跟随的;西哲不是这样的,所以科学只能诞生于西哲。革命的最本质就是反对。
作者:回形镳 时间:2019-11-22 00:33:07
  @大吞拿 2019-11-21 14:49:31
  真理不得人心很正常,执着的宣传者被处死的事屡见不鲜。
  不用等到被处死的当口,反愚民就是支持真理。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 19:05:04
  真理是可以行之如常,可以解决大片的实际问题的。
  如果非要与自然态、民众怼的,就不一定是真理,很可能是偏见与偏执。
  知识分子关在房子书斋里,可能很骄狂地说:自已完全掌握了真理。
  可是当他们像韩愈、苏东坡一样,贬谪到岭南苍莽之地,他们就脱胎换骨似地更为接近真理。
  ——精品,意味着人生磨励而来,真理亦如是。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-21 19:34:58
  一点一点磨砺的,应该是检验真理的过程。
  验证真理,支持真理,和寻找真理都是不同。
  对愚民说不,不让历史上事件重演,这算支持。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 23:12:12
  书斋里的真理,不含人情,也不合天地,不过是一句冷冰冰的口号。
  木有啥子用。
  八千里路风云和月,明白了天有多高地有多厚,那等真理才坚实永恒。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-21 23:55:01
  在人群中磨砺出来的恐怕不能是真理,只会出现各种道理 - 因为不同的人群带给你不同的道理。
  真理之所以叫真理,就是永恒,不可变通。相信真理的存在,是能够寻找真理的第一步。
  把真理放到社会里去检验,或者用来做好事,那是实用主义者的事。和真理本身没有什么关系。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 23:58:26
  没有充分透彻的实际观察与调查研究,没有科学分析与综合,没有可以路演式的推论与结论。
  真拎不起“真理”这俩字。
  可惜的是,不论是国内的大学,还是思想界,都以为这些基础手法是笨功夫。
  全改去煲汤去了。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-22 00:11:51
  我和你在真理的概念上理解截然不同,导致行为处事皆有分歧。
  需要检验的是,人是否触摸到了真理,在于人本身能否自证,类似于盲人摸象。
  真理是凌驾于人的能力之上,指明方向,而未必可以触摸。
  所以:反对,就是行走。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-22 00:16:02
  中国开创思维体系、哲学体系的,不是皇,就是帝,最差都叫圣。
  三皇五帝,哪位不是实践大家?
  他们掌握的真理,会比大学里苦熬的熊猫眼+肾虚的老师们少?
  就算一位太祖,有人敢与他比划革命真理吗?
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-22 00:29:15
  你只说对了一半,中国的哲学,彻头彻尾就是教人如何处世的,教人跟随的;西哲不是这样的,所以科学只能诞生于西哲。革命的最本质就是反对。
  -----------------------------
  这你应该搞错了。
  最早诞生科学的,反倒是中国。
  只不那会不叫科学,而叫道。
  中国只会收信徒、粉丝的洗脑,不过诞生于近代。
  也就是中国儒家几乎全体投降于利玛窦传教之后了。
作者:大吞拿 时间:2019-11-22 00:39:36
  @大吞拿 2019-11-21 14:49:31
  真理不得人心很正常,执着的宣传者被处死的事屡见不鲜。
  不用等到被处死的当口,反愚民就是支持真理。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 19:05:04
  真理是可以行之如常,可以解决大片的实际问题的。
  如果非要与自然态、民众怼的,就不一定是真理,很可能是偏见与偏执。
  知识分子关在房子书斋里,可能很骄狂地说:自已完全掌握了真理。
  可是当他们像韩愈、苏东坡一样,贬谪到岭南苍莽之地,他们就脱胎换骨似地更为接近真理。
  ——精品,意味着人生磨励而来,真理亦如是。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-21 19:34:58
  一点一点磨砺的,应该是检验真理的过程。
  验证真理,支持真理,和寻找真理都是不同。
  对愚民说不,不让历史上事件重演,这算支持。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 23:12:12
  书斋里的真理,不含人情,也不合天地,不过是一句冷冰冰的口号。
  木有啥子用。
  八千里路风云和月,明白了天有多高地有多厚,那等真理才坚实永恒。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-21 23:55:01
  在人群中磨砺出来的恐怕不能是真理,只会出现各种道理 - 因为不同的人群带给你不同的道理。
  真理之所以叫真理,就是永恒,不可变通。相信真理的存在,是能够寻找真理的第一步。
  把真理放到社会里去检验,或者用来做好事,那是实用主义者的事。和真理本身没有什么关系。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 23:58:26
  没有充分透彻的实际观察与调查研究,没有科学分析与综合,没有可以路演式的推论与结论。
  真拎不起“真理”这俩字。
  可惜的是,不论是国内的大学,还是思想界,都以为这些基础手法是笨功夫。
  全改去煲汤去了。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-22 00:11:51
  我和你在真理的概念上理解截然不同,导致行为处事皆有分歧。
  需要检验的是,人是否触摸到了真理,在于人本身能否自证,类似于盲人摸象。
  真理是凌驾于人的能力之上,指明方向,而未必可以触摸。
  所以:反对,就是行走。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-22 00:16:02
  中国开创思维体系、哲学体系的,不是皇,就是帝,最差都叫圣。
  三皇五帝,哪位不是实践大家?
  他们掌握的真理,会比大学里苦熬的熊猫眼+肾虚的老师们少?
  就算一位太祖,有人敢与他比划革命真理吗?
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-22 00:29:15
  你只说对了一半,中国的哲学,彻头彻尾就是教人如何处世的,教人跟随的;西哲不是这样的,所以科学只能诞生于西哲。革命的最本质就是反对。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-22 00:33:07
  这你应该搞错了。
  最早诞生科学的,反倒是中国。
  只不那会不叫科学,而叫道。
  中国只会收信徒、粉丝的洗脑,不过诞生于近代。
  也就是中国儒家几乎全体投降于利玛窦传教之后了。
  -----------------------------
  科学很早诞生,却不能被发扬光大,这就是愚民太多导致的。支持的人少,循规蹈矩的多。
  所以我认为,所有反对愚民的,就是支持真理的。
作者:回形镳 时间:2019-11-22 00:43:09
  @大吞拿 2019-11-21 14:49:31
  真理不得人心很正常,执着的宣传者被处死的事屡见不鲜。
  不用等到被处死的当口,反愚民就是支持真理。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 19:05:04
  真理是可以行之如常,可以解决大片的实际问题的。
  如果非要与自然态、民众怼的,就不一定是真理,很可能是偏见与偏执。
  知识分子关在房子书斋里,可能很骄狂地说:自已完全掌握了真理。
  可是当他们像韩愈、苏东坡一样,贬谪到岭南苍莽之地,他们就脱胎换骨似地更为接近真理。
  ——精品,意味着人生磨励而来,真理亦如是。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-21 19:34:58
  一点一点磨砺的,应该是检验真理的过程。
  验证真理,支持真理,和寻找真理都是不同。
  对愚民说不,不让历史上事件重演,这算支持。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 23:12:12
  书斋里的真理,不含人情,也不合天地,不过是一句冷冰冰的口号。
  木有啥子用。
  八千里路风云和月,明白了天有多高地有多厚,那等真理才坚实永恒。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-21 23:55:01
  在人群中磨砺出来的恐怕不能是真理,只会出现各种道理 - 因为不同的人群带给你不同的道理。
  真理之所以叫真理,就是永恒,不可变通。相信真理的存在,是能够寻找真理的第一步。
  把真理放到社会里去检验,或者用来做好事,那是实用主义者的事。和真理本身没有什么关系。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 23:58:26
  没有充分透彻的实际观察与调查研究,没有科学分析与综合,没有可以路演式的推论与结论。
  真拎不起“真理”这俩字。
  可惜的是,不论是国内的大学,还是思想界,都以为这些基础手法是笨功夫。
  全改去煲汤去了。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-22 00:11:51
  我和你在真理的概念上理解截然不同,导致行为处事皆有分歧。
  需要检验的是,人是否触摸到了真理,在于人本身能否自证,类似于盲人摸象。
  真理是凌驾于人的能力之上,指明方向,而未必可以触摸。
  所以:反对,就是行走。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-22 00:16:02
  中国开创思维体系、哲学体系的,不是皇,就是帝,最差都叫圣。
  三皇五帝,哪位不是实践大家?
  他们掌握的真理,会比大学里苦熬的熊猫眼+肾虚的老师们少?
  就算一位太祖,有人敢与他比划革命真理吗?
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-22 00:29:15
  你只说对了一半,中国的哲学,彻头彻尾就是教人如何处世的,教人跟随的;西哲不是这样的,所以科学只能诞生于西哲。革命的最本质就是反对。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-22 00:33:07
  这你应该搞错了。
  最早诞生科学的,反倒是中国。
  只不那会不叫科学,而叫道。
  中国只会收信徒、粉丝的洗脑,不过诞生于近代。
  也就是中国儒家几乎全体投降于利玛窦传教之后了。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-22 00:39:36
  科学很早诞生,却不能被发扬光大,这就是愚民太多导致的。支持的人少,循规蹈矩的多。
  所以我认为,所有反对愚民的,就是支持真理的。
  -----------------------------
  唐代之前吧,世界自然科学几乎被中国垄断。
  到了元代,咱们还是世界数学的顶锋。
  就到了近代,咱们才陷于文化黑暗期,被西方一下子超过去了。
  这里,也不能说到知识分子的大异变。
  所以,在历史面前,中国知识分子有不可推脱的责任。
  别御膊到咱们“愚民”身上。
作者:回形镳 时间:2019-11-22 00:48:28
  @大吞拿
  ——————————————————————————————
  是咱们知识分子,自行抛弃了数理化,抛弃了逻辑思维,抛弃了诸项人文科学与实用技术。
  改去蛊惑、忽悠、洗脑老百姓,还说什么“吃了袁崇涣的精血,包治百病”等,不就造成咱们近代中国全面落后的状况罗。
  这种历史责任,是很分明的。
  容不得咱们知识分子去卸膊。
作者:大吞拿 时间:2019-11-22 00:48:29
  @大吞拿 2019-11-21 14:49:31
  真理不得人心很正常,执着的宣传者被处死的事屡见不鲜。
  不用等到被处死的当口,反愚民就是支持真理。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 19:05:04
  真理是可以行之如常,可以解决大片的实际问题的。
  如果非要与自然态、民众怼的,就不一定是真理,很可能是偏见与偏执。
  知识分子关在房子书斋里,可能很骄狂地说:自已完全掌握了真理。
  可是当他们像韩愈、苏东坡一样,贬谪到岭南苍莽之地,他们就脱胎换骨似地更为接近真理。
  ——精品,意味着人生磨励而来,真理亦如是。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-21 19:34:58
  一点一点磨砺的,应该是检验真理的过程。
  验证真理,支持真理,和寻找真理都是不同。
  对愚民说不,不让历史上事件重演,这算支持。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 23:12:12
  书斋里的真理,不含人情,也不合天地,不过是一句冷冰冰的口号。
  木有啥子用。
  八千里路风云和月,明白了天有多高地有多厚,那等真理才坚实永恒。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-21 23:55:01
  在人群中磨砺出来的恐怕不能是真理,只会出现各种道理 - 因为不同的人群带给你不同的道理。
  真理之所以叫真理,就是永恒,不可变通。相信真理的存在,是能够寻找真理的第一步。
  把真理放到社会里去检验,或者用来做好事,那是实用主义者的事。和真理本身没有什么关系。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 23:58:26
  没有充分透彻的实际观察与调查研究,没有科学分析与综合,没有可以路演式的推论与结论。
  真拎不起“真理”这俩字。
  可惜的是,不论是国内的大学,还是思想界,都以为这些基础手法是笨功夫。
  全改去煲汤去了。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-22 00:11:51
  我和你在真理的概念上理解截然不同,导致行为处事皆有分歧。
  需要检验的是,人是否触摸到了真理,在于人本身能否自证,类似于盲人摸象。
  真理是凌驾于人的能力之上,指明方向,而未必可以触摸。
  所以:反对,就是行走。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-22 00:16:02
  中国开创思维体系、哲学体系的,不是皇,就是帝,最差都叫圣。
  三皇五帝,哪位不是实践大家?
  他们掌握的真理,会比大学里苦熬的熊猫眼+肾虚的老师们少?
  就算一位太祖,有人敢与他比划革命真理吗?
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-22 00:29:15
  你只说对了一半,中国的哲学,彻头彻尾就是教人如何处世的,教人跟随的;西哲不是这样的,所以科学只能诞生于西哲。革命的最本质就是反对。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-22 00:33:07
  这你应该搞错了。
  最早诞生科学的,反倒是中国。
  只不那会不叫科学,而叫道。
  中国只会收信徒、粉丝的洗脑,不过诞生于近代。
  也就是中国儒家几乎全体投降于利玛窦传教之后了。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-22 00:39:36
  科学很早诞生,却不能被发扬光大,这就是愚民太多导致的。支持的人少,循规蹈矩的多。
  所以我认为,所有反对愚民的,就是支持真理的。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-22 00:43:09
  唐代之前吧,世界自然科学几乎被中国垄断。
  到了元代,咱们还是世界数学的顶锋。
  就到了近代,咱们才陷于文化黑暗期,被西方一下子超过去了。
  这里,也不能说到知识分子的大异变。
  所以,在历史面前,中国知识分子有不可推脱的责任。
  别御膊到咱们“愚民”身上。
  -----------------------------
  掌quan者愚,就是愚国。愚国与愚民同体
作者:回形镳 时间:2019-11-22 00:49:48
  @大吞拿 2019-11-21 14:49:31
  真理不得人心很正常,执着的宣传者被处死的事屡见不鲜。
  不用等到被处死的当口,反愚民就是支持真理。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 19:05:04
  真理是可以行之如常,可以解决大片的实际问题的。
  如果非要与自然态、民众怼的,就不一定是真理,很可能是偏见与偏执。
  知识分子关在房子书斋里,可能很骄狂地说:自已完全掌握了真理。
  可是当他们像韩愈、苏东坡一样,贬谪到岭南苍莽之地,他们就脱胎换骨似地更为接近真理。
  ——精品,意味着人生磨励而来,真理亦如是。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-21 19:34:58
  一点一点磨砺的,应该是检验真理的过程。
  验证真理,支持真理,和寻找真理都是不同。
  对愚民说不,不让历史上事件重演,这算支持。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 23:12:12
  书斋里的真理,不含人情,也不合天地,不过是一句冷冰冰的口号。
  木有啥子用。
  八千里路风云和月,明白了天有多高地有多厚,那等真理才坚实永恒。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-21 23:55:01
  在人群中磨砺出来的恐怕不能是真理,只会出现各种道理 - 因为不同的人群带给你不同的道理。
  真理之所以叫真理,就是永恒,不可变通。相信真理的存在,是能够寻找真理的第一步。
  把真理放到社会里去检验,或者用来做好事,那是实用主义者的事。和真理本身没有什么关系。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-21 23:58:26
  没有充分透彻的实际观察与调查研究,没有科学分析与综合,没有可以路演式的推论与结论。
  真拎不起“真理”这俩字。
  可惜的是,不论是国内的大学,还是思想界,都以为这些基础手法是笨功夫。
  全改去煲汤去了。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-22 00:11:51
  我和你在真理的概念上理解截然不同,导致行为处事皆有分歧。
  需要检验的是,人是否触摸到了真理,在于人本身能否自证,类似于盲人摸象。
  真理是凌驾于人的能力之上,指明方向,而未必可以触摸。
  所以:反对,就是行走。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-22 00:16:02
  中国开创思维体系、哲学体系的,不是皇,就是帝,最差都叫圣。
  三皇五帝,哪位不是实践大家?
  他们掌握的真理,会比大学里苦熬的熊猫眼+肾虚的老师们少?
  就算一位太祖,有人敢与他比划革命真理吗?
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-22 00:29:15
  你只说对了一半,中国的哲学,彻头彻尾就是教人如何处世的,教人跟随的;西哲不是这样的,所以科学只能诞生于西哲。革命的最本质就是反对。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-22 00:33:07
  这你应该搞错了。
  最早诞生科学的,反倒是中国。
  只不那会不叫科学,而叫道。
  中国只会收信徒、粉丝的洗脑,不过诞生于近代。
  也就是中国儒家几乎全体投降于利玛窦传教之后了。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-22 00:39:36
  科学很早诞生,却不能被发扬光大,这就是愚民太多导致的。支持的人少,循规蹈矩的多。
  所以我认为,所有反对愚民的,就是支持真理的。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-11-22 00:43:09
  唐代之前吧,世界自然科学几乎被中国垄断。
  到了元代,咱们还是世界数学的顶锋。
  就到了近代,咱们才陷于文化黑暗期,被西方一下子超过去了。
  这里,也不能说到知识分子的大异变。
  所以,在历史面前,中国知识分子有不可推脱的责任。
  别御膊到咱们“愚民”身上。
  -----------------------------
  @大吞拿 2019-11-22 00:48:29
  掌quan者愚,就是愚国。愚国与愚民同体
  -----------------------------
  有什么样的文化,就有什么样的政治。
  根子还是在中国儒家身上——都只思摸夺权,不思负责任的。
  • 大吞拿: 举报  2019-11-22 01:06:02  评论

    人群泡多了,就会慢慢变成这样。因为实践者需要人群凸显来成就自己,因为他们对真理的追求,干不过自我实现的愿望。
  • 回形镳: 举报  2019-11-22 14:25:14  评论

    评论 大吞拿:追求真理与自我实现,并不矛盾。也就是说,追求到了真理、践行了真理,能更好地让自我实现,也就是获得了自身的自由。
我要评论
作者:回形镳 时间:2019-11-22 00:52:23
  @大吞拿
  ————————————————————————
  俺困了,睡觉去了哈。
  改天再聊。
我要评论
楼主关小蝈蝈 时间:2019-11-22 09:55:45
  @大吞拿 2019-11-21 23:55:01
  在人群中磨砺出来的恐怕不能是真理,只会出现各种道理 - 因为不同的人群带给你不同的道理。
  真理之所以叫真理,就是永恒,不可变通。相信真理的存在,是能够寻找真理的第一步。
  把真理放到社会里去检验,或者用来做好事,那是实用主义者的事。和真理本身没有什么关系。
  ------------------------------
  什么叫真知灼见?这才叫是。脑膜炎跟小蝈虫能懂个毛?
作者:回形镳 时间:2019-11-22 14:33:38
  @大吞拿 2019-11-21 23:55:01
  在人群中磨砺出来的恐怕不能是真理,只会出现各种道理 - 因为不同的人群带给你不同的道理。
  真理之所以叫真理,就是永恒,不可变通。相信真理的存在,是能够寻找真理的第一步。
  把真理放到社会里去检验,或者用来做好事,那是实用主义者的事。和真理本身没有什么关系。
  ------------------------------
  @关小蝈蝈 2019-11-22 09:55:45
  什么叫真知灼见?这才叫是。脑膜炎跟小蝈虫能懂个毛?
  -----------------------------
  不过马斯洛在提出“自我实现”这个词儿的时候,他并没有出世也没有隔绝人群。
  他还穿着工装在工人里面混,好搞他的行为心理学研究。
  所以“自我实现”这个词,应该也包括了人群技术——德。
  人群、世俗、红尘,并不是洪水猛兽,而是让人“如鱼得水”的水。
  • 艾波涛: 举报  2019-11-22 14:55:32  评论

    人群技术——德。其实是生活哲学的重要组成部分,不懂得这类生活哲学,就是不懂哲学的实证,不懂哲学的人自然也不会承认生活哲学的重要性了啊
  • 回形镳: 举报  2019-11-22 15:16:04  评论

    评论 艾波涛:是呵是呵。
我要评论
作者:回形镳 时间:2019-11-22 15:34:13
  中国知识分子,是自已把自已弄下了台,再把自嘎给放逐的。
  事缘于宋代,知识分子们自信掌握了真理,却在践行路上越益碰壁,比方说王安石变法。
  于是“掌握了真理”的知识分子们越益内敛。
  也就与越益与世隔断,知识分子们越来越害怕尘世,变得孤独、孤寂、孤清、孤冷起来。
  知识分子内部的争吵就不断,甚至在国破家亡的救难之时,文天祥、陆秀夫与水军司令张世杰就三人之间,也乱搞“合纵连横”,整天吵大架。
  文天祥实在受不了了,遂以“外出寻找勤王军队”的理由,脱离群体,才被元军俘虏。
  由此,宋后知识分子的文化水平锐减,知识分子的社会功用几乎尽失。
  而自古就贵为“五行”之一的文化事业,遂全面倾覆。

  中国文化史的专家就长太息了:
  这叫“中国传统文化大断层八百年”。
作者:回形镳 时间:2019-11-22 15:40:32
  所以当代中国文科知识分子,不是牛逼轰轰地“与天斗,与地斗,与人斗”。
  而是亟需反省检视自身的文化基础是否牢靠,是否真有走得稳、走得长的践行之学。
  毕竟,咱们离“八百年大断层”并不久远。
我要评论
作者:绿洛萝2 时间:2019-11-22 15:47:02
  吞拿美女,请教一个问题:民意可不可操控?
作者:葡萄牙月桂 时间:2019-11-22 15:50:22
  与天斗,与地斗,与人斗,一下子想到一个多月前,有人在书话批判关粉儿出的上联了。
作者:葡萄牙月桂 时间:2019-11-22 15:54:23
  上联:与天斗,与地斗,与人斗,其乐无穷?
  下联:看日光,看月光,看星光,闪瞎狗眼(狗眼指关小粉眼)
  横批:打倒关小粉
作者:回形镳 时间:2019-11-22 16:01:48
  @葡萄牙月桂: 2019-11-22 15:45:47 评论
  回叔,关天有个叶迈在那里有篇帖子,说港台文化不是地域文化是中国传统文化。正在向大陆回归呢……您看他说的怎么样?
  ___________________________________________________________________________
  叶迈说得挺有道理。
  不过更准确地说,香港是中国平民文化(也就是周易中的坤道文化)沿袭地。
  与大陆是精英文化(周易说的乾道文化),还是略有不同。
  台湾那批大陆去的学者老去之后,就很难说有什么文化文明了,不过像印度那样:“学习好,就为番鬼佬服务当买办”而已。
作者:回形镳 时间:2019-11-22 16:07:26
  @葡萄牙月桂:
  ——————————————————————
  大陆的精英文化(与精英主义还是有巨大差别哈)与香港、粤省的平民文化,本质上并不冲突。
  但相互理解需要假以时日。
  如果能相融,就叫“其乐融融,大同世界”了。
  • 葡萄牙月桂: 举报  2019-11-22 16:16:07  评论

    还是回叔厉害,一下子就说到点子上了,让我茅塞顿开。平民文化和精英文化,用乾坤两卦解释,潜龙一杯子也想不到。
  • 回形镳: 举报  2019-11-22 16:19:02  评论

    评论 葡萄牙月桂:潜龙自嘎瞎琢磨呗,哪像俺都能做省港澳的金牌导游了。
我要评论
作者:回形镳 时间:2019-11-22 16:13:33
  @葡萄牙月桂:
  ——————————————————————
  像马云、马化腾、李东升、……这些都是受大陆精英文化教育成长起来的,自身也是了不起的精英。
  却在粤省这种平民文化之地如鱼得水、猪笼入水。
  因为平民文化意味着渠道多呵,只要自身别那么“精英主义”,就能自由自在、任君驰骋。
  而在粤省、香港这些地方,一搞精英主义,总要退缩。
我要评论
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规