校长当众吃剩饭你咋看

楼主:担花郎 时间:2020-09-02 19:52:58 点击:3813 回复:182
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  嗯,我来说一下。
  这个问题需要一分为二的看。其一,学校提供的午餐质量如何,营养搭配,菜肴口感等等,能不能吃是一方面,好不好吃是另一方面。具体信息未曾披露。图上看该校长貌似不悦,不知是饭菜不好还是心情不好。不能带着情绪工作,教育工作者更要讲究方式方法。
  其二,言传身教也是教育的一部分,值不值得拍照宣传,图中可以看出有学生立正在旁观看,有专人选角度拍摄,结合上头号召节约不浪费的倡议,这里是否有蹭热度,作秀的成分?
  其三,卫生问题,当下还处于新冠防治阶段,不浪费粮食是好事,但交叉食用,给孩子们传递的确实另一种不正确的卫生观,对与错,是与非不能妥协于功利。
  其四,如果不是饭菜原因,该是哪个学生吃剩的,教育其端正认识,让她继续食用,不然饿着肚子也不好。你校长能吃几个人的?你吃饱了不把祖国的花朵饿了嘛!
  综上所述,这波宣传干的不漂亮,太粗糙。



  

打赏

1 点赞

主帖获得的天涯分:0
楼主发言:36次 发图:1张 | 添加到话题 |
作者:一起来拍砖2019 时间:2020-09-02 19:55:46
  其三,卫生问题,当下还处于新冠防治阶段,不浪费粮食是好事,但交叉食用,给孩子们传递的确实另一种不正确的卫生观
  • 爱烧锅炉的凤凰: 举报  2020-09-09 16:51:44  评论

    我是老实人,我说句老实话,,,提升食堂饭菜品质和口味,比单独强调不浪费要更实际。。。大家都是读过书的人,,学校食堂那饭菜心里都有 数
  • 不理智的中年人: 举报  2020-09-11 08:36:16  评论

    评论 爱烧锅炉的凤凰:大实话,学校食堂出口,有几个好吃的?不要说学校学生选择权少,现在很多大公司大工厂都一个鸟样。像我们公司就是个例子,以前的饭钱是发到饭卡里,不吃饭也可以用饭卡买零食买生活用品什么的,现在就强制用于在食堂吃饭,不吃,里边的钱当月清零。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:有期01 时间:2020-09-02 20:03:08
  小孩嘴巴不脏。
  记不记得想带小孩子去吃糖丸,只有一个汤匙……
  • 担花郎: 举报  2020-09-02 20:06:48  评论

    小孩很真,大人很假
  • 有期01: 举报  2020-09-02 20:11:21  评论

    评论 担花郎:我经常吃小孩的剩饭,其实有的人就不嫌弃小孩吃过的东西,我就是这样的。 我谈个人,不谈社会啊
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:余小寒 时间:2020-09-02 20:04:10
  吃一儆百。但不宜长期这么吃吧。
我要评论
作者:那江初月照独眠 时间:2020-09-02 20:40:16
  实际上,这是个关于“敬畏”的问题。
  俗话说,民以食为天,当人不懂得“畏惧”,自然不会践行“尊重”。
  当教育已经到了“苦肉计”的地步,说明已经病入膏肓了,就是说,剩饭根本不是个别现象,关于个别,可以娓娓道来讲道理晓之以情,实在没招,才出此下策,跟当年大庭广众之下让孩子为家长洗脚异曲同工。
  当孩子们没有了畏惧,那么所谓敬就是风中飞花,口头上的东西,所以,第一追溯到第一责任人父母,也就是家教,就是说,早已经是习惯,那么,父母作为成年人如何指谪?纵不能让爷爷奶奶们杵着拐杖出来吧。
  所以说,一个人在一些关乎道德修养上面适当受到惩戒,会更健康的成长,从而形成群体甚至国度优秀文化,说句题外话,浪费粮食在佛学里是一种罪。
  • 担花郎: 举报  2020-09-02 21:36:35  评论

    应当是家校合力,人格的塑造,欠的债多了就用这种急火烈油方式,其实是教育的失败。
  • 水影记忆: 举报  2020-09-03 15:59:27  评论

    别的不说 ,就为胖纸能好好表达思考点个赞
我要评论
作者:硕人1 时间:2020-09-02 21:24:40
  摆拍,作秀,只是“传统”。

  真的?假的?那是“功夫”。
我要评论
作者:pangxie1975 时间:2020-09-03 08:37:15
  校长的作秀,落在学生的眼里,学生们对学校讲的东西,更加不相信了。还有,学校这午餐,是否为学生买的?若是人家自己买的,爱吃就吃,不爱吃就不吃,谈什么浪费呢?
  • 担花郎: 举报  2020-09-03 12:30:55  评论

    理论上虽如此,但有个道德教化的方面,人要学会知足,感恩,不浪费确实是一种美德,它教会人不该过度的索取,这样才能与自然形成和谐的互动。
  • 我是柳絮飘飘: 举报  2020-09-05 12:33:29  评论

    评论 担花郎:其实对种菜的农民来说,只要你买他就高兴,管你是买来吃了还是扔了。只有在供应不够,有人想买还买不到的情况下,浪费才会对别人造成损害。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:pangxie1975 时间:2020-09-03 08:41:07
  全国这大大小小的酒厂,才是浪费粮食大户,若讲节约粮食,应该把所有的酒厂都关掉。
  酒这种东西,会导致酒驾,醉酒伤人,还影响健康。还有烟厂,都该统统禁了……
我要评论
作者:pangxie1975 时间:2020-09-03 08:45:31
  不是作秀么,呵呵,应该查一查这个副校长喝没喝过酒,如果喝过的话,让她按粮食酿酒比例,把自己喝酒产生的那些酒槽都当众吃了……
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:力挽雕弓如满月 时间:2020-09-03 08:52:39
  触及拓延情感的都是好的。
  孩子们或大多成人的情感需要等待刺激并持有信心。

  粮食,安全从紧。
  敬天闵人,惜纸敬字,都是健全人格培养。
  节约是一种情感,小孩子不稀缺很难经验到。除非学学投资。
我要评论
作者:力挽雕弓如满月 时间:2020-09-03 09:00:38
  我看科学家或施一公也讲批判性思维。
  逆向思维或批判思维都不足够,人不改止步。

  人可以有悬置思维,有的年青人进步显然更快。
  更优秀。
作者:力挽雕弓如满月 时间:2020-09-03 09:05:56
  用情感解决情感问题,就是文明。
作者:pangxie1975 时间:2020-09-03 09:22:26
  你总不能一边成吨的浪费粮食,一边装模作样的吃剩饭吧?你装模作样吃剩饭不要紧,导致一些餐饮企业产品质量降低谁负责?

  本来隔夜食品无论坏没坏都应该倒掉的,现在他们可以堂而皇之的打着节约的旗号保留了……
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:笔随意走2017 时间:2020-09-03 11:27:25
  校长这个举动真是见仁见智的,没有绝对的对错可分。
作者:一起来拍砖2019 时间:2020-09-03 11:29:41
  @硕人1 2020-09-02 21:24:40
  摆拍,作秀,只是“传统”。
  真的?假的?那是“功夫”。
  -----------------------------
  
我要评论
楼主担花郎 时间:2020-09-03 12:13:08
  首先肯定螃蟹的这种有罪推定,这是辩证法的胜利,凡事都有两面,或许没有非黑即白的那种极端,但确实有256阶的灰度存在。
  你看我们的法律不也是从人性之恶出发的吗?如果矫情的以为所有提不同意见,反动意见的都是不可饶恕的罪过,那这才是真正的病态。
  螃蟹拓宽的很好,假使粮食浪费论高调起来,是不是有些该丢弃的又洗白重新发售呢?不要小看奸商的胆量,历史早已证明,毫不鲜见。
  但螃蟹也有错误。如酒,烟行业来看,不能一棒子打倒。不说酒,单论烟,这肯定不是好东西。但不好的玩意不代表没市场,有需求就有走私,不过由公开转入地下。就当下来看,烟酒的税收还是我们国家特别倚重的。
  所以,指望自己封堵自己的财源,不现实。
  但也不能因为这行业能给我带来利润就听之任之,这不好。这一点还不如国外,起码人家烟草包装上的警示,一般人是拿不出手分享的,而我们口号喊的响,包装越做越精致,这就明摆着还是舍命不舍财的架势,缺乏认知。
  烟酒行业可以不消失,但要学会转型,随着健康理念的深入,未来的趋势一定是向下的。
楼主担花郎 时间:2020-09-03 12:19:12
  再结合中储粮的粮仓频频曝光出的问题,中国在与美国交恶的现状下,大幅度增加粮食进口。还有众所周知的粮食与酒异常悬殊的粮酒比。
  有心的人或许会想,这之间是不是说明了什么?
  当然,不能制造恐慌,只是未雨绸缪,弥补过失还是对的。
我要评论
作者:pangxie1975 时间:2020-09-03 13:03:36
  @担花郎:举报 2020-09-03 12:30:55 评论

  理论上虽如此,但有个道德教化的方面,人要学会知足,感恩,不浪费确实是一种美德,它教会人不该过度的索取,这样才能与自然形成和谐的互动。
  ==================================================

  不浪费是美德,这没错。德育是教育内容之一,学校有权倡导节约,这也完全没问题。
  但道德是一种自愿行为,为了让人觉得自己道德而做道德的事,这首先就是不道德的。
  这个校长的行为,若是作秀,就展示了这种不道德……
  那么,这学校难道是要教育学生学习如何不道德么?

  她自己对道德伦理一无所知,且只会跟风作秀无骨媚上,又拿什么来教学生呢?

  如果“节约”不是倡导而是规定,必须节约,那就是规则了。规则是约定,权利范畴。
  讲权利,就得问,这饭菜是谁的,如果是人家学生自己买的,他人就无权去指手画脚。
  • 绝对不主流: 举报  2020-09-03 13:29:05  评论

    乱七八糟
  • 担花郎: 举报  2020-09-03 13:30:39  评论

    有点意思了,引申了。 你说学生花了钱了,这饭菜就属于其个人,物权法的概念。然而,这种摒弃道德良知的浪费真的好吗?有个笑话说的好,我有了钱,买馒头吃一个扔一个,开汽车开一辆拖一辆,你看这是享受还是遭罪?君子有所为有所不为,一切出发点要回归到需求本身,和谐才是人与地球的相处之道。
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:绝对不主流 时间:2020-09-03 13:12:43
  中国人对饥饿的恐惧有文化基因,所以“连年有余”成了美好的愿望,大宅门里白景琦和孙子下馆子吃爆肚,祖孙俩一共吃了十八盘,每一盘儿都要剩一点点,不能光盘,北方人请客,最后桌子不剩菜的话是主人扣门儿的体现,是待客不周的失礼行为,这是传统餐桌礼仪,是中国人的饮食文化,想改变它很难。
  这个吃学生剩饭的校长在改变传统文化上迈出了蹒跚的第一步,我相信一定程度上会改变孩子们在校期间的餐桌行为,但离开学校后他们会怎能样就不好说了
  文化的改变看起来很难,提高粮油食品的价格却有立竿见影的节约粮食效果,而且已经开始了
  • 担花郎: 举报  2020-09-03 13:33:36  评论

    这办法倒是直接,可你想没想过,简单粗暴的提价方式,会不会侵犯绝大多数人的合法权益?凭什么大多数人要因某些人的肆意浪费买单?民不患寡而患不公,治国切不可猛火烹油,尤其人心教化,当徐徐图之。
  • 绝对不主流: 举报  2020-09-03 13:45:02  评论

    评论 担花郎:你不能从道德角度去思考宏观经济,圣人不仁以万物为刍狗。市场价格是稀缺性决定的,垄断市场的商品稀缺性,你不知道是有意还是无意的
我要评论
作者:绝对不主流 时间:2020-09-03 13:41:43
  从富人嘴里省出的粮食,一粒都到不了穷人嘴里
  事实上富人也不可能节约粮食,当他们的财富缩水时,他们减少的是奢侈品消费
  对穷人来说,节约粮食运动只是使他们变得更加饥饿
我要评论
作者:pangxie1975 时间:2020-09-03 13:49:41
  不主流寄希望于经济手段,把人当成物欲之奴,希望用物欲他律(趋利避害),驱使人类做“道德的事”。这是典型的功利主义道德观。在这种道德观下,一切都是有价的……

  人也是有价的。比如,一夫多妻,保养二奶不道德,但上缴足够多的税那就是道德的了。
  今天中国的道德沦丧,难道不就是拜贵功利主义道德观所赐么??
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:绝对不主流 时间:2020-09-03 13:57:10
  节约粮食,这在目前的中国是个改造文化的政治话题,不要庸俗成简单的道德话题,从道德角度什么都分析不出来
作者:力挽雕弓如满月 时间:2020-09-03 13:59:49
  对于缺乏弹性的东西,无论穷富节约都是美德文化的。
  不节约显然是不思想不文明。

  节约粮食利己利他,利穷。
  所有的美德都先利穷人。
作者:pangxie1975 时间:2020-09-03 14:01:47
  一面嚷嚷内循环,拉动内需;一面嚷嚷节约粮食,还要政府部门节约一半的开支。呵呵。
  到底是鼓励消费,还是遏制消费?
作者:pangxie1975 时间:2020-09-03 14:09:54
  @绝对不主流 2020-09-03 13:57:10
  节约粮食,这在目前的中国是个改造文化的政治话题,不要庸俗成简单的道德话题,从道德角度什么都分析不出来
  -----------------------------
  中国传统文化,是反对节约,倡导铺张浪费的?举证一下吧。
我要评论
作者:绝对不主流 时间:2020-09-03 14:10:39
  这个校长是把学生当成自家孩子对待的态度,我相信有很多家长甚至连自己孩子的剩饭都不肯吃,从这一点上来看,该校长的行为是感人的,以家长的身份言传身教
  至于是否作秀之说,每个人内心写照,不值得探讨
作者:pangxie1975 时间:2020-09-03 14:18:51
  哦,前面举证了,“连年有余”,呵呵。
  就凭自己光着屁股时代看到的一张年画,就能证明古中国人反对节约,倡导铺张浪费?
  你小学时没学过《悯农》,没背过“谁知盘中餐,粒粒皆辛苦”么……
  你中学时没读过“奢则不孙,俭则固。与其不孙,宁固”么……
作者:pangxie1975 时间:2020-09-03 14:21:02
  @绝对不主流 2020-09-03 14:10:39
  这个校长是把学生当成自家孩子对待的态度,我相信有很多家长甚至连自己孩子的剩饭都不肯吃,从这一点上来看,该校长的行为是感人的,以家长的身份言传身教
  至于是否作秀之说,每个人内心写照,不值得探讨
  -----------------------------
  如果是本人,就要求这副校长赔偿我的剩饭。

  本人的剩饭,不经本人允许,她凭什么吃呀?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:绝对不主流 时间:2020-09-03 14:24:35
  pangxie19751509-03 14:1827楼
  哦,前面举证了,“连年有余”,呵呵。

  就凭自己光着屁股时代看到的一张年画,就能证明古中国人反对节约,倡导铺张浪费?

  你小学时没学过《悯农》,没背过“谁知盘中餐,粒粒皆辛苦”么……

  你中学时没读过“奢则不孙,俭则固。与其不孙,宁固”么……
  ———
  人类任何一个民族的所有的美德认知都是显性文化内容,它们以文字记载方式传承
  然而一个民族的隐性文化才是真实的文化内容,它们体现在具体行为习惯上
  一个民族用文字鼓吹什么不重要(否则全人类差不多早大同了),他们具体如何做的才是真正值得思考的
作者:首席防忽悠顾问 时间:2020-09-03 14:31:52
  你没多少经济学知识也就算了,历史知识也十分馈乏

  禁酒如果是禁酿的话,中国的酒类市场将是进口洋酒的天下,那就和当年的鸦片一样了,当年是巨额白银流出,如今就是大幅外汇缩减

  如果禁酒指的是禁售,国家将损失巨额税收,增加大量失业人口,同时私酿走私猖獗,行政成本增加,经济损失远大于省的那点酒粮

  国家充其量只能对酒实行限时限售,以降低酒精的社会危害性,对于一个世俗国家实行禁酒则是十足愚蠢的行为

  pangxie19752020-09-03 11:31
  他们干的蠢事还少么?本人这是再送他们一程。加速。
  绝对不主流 2020-09-03 12:56
  评论 pangxie1975:你应该过了使用滑坡谬误去制造牢骚的年龄了
  pangxie1975 2020-09-03 13:13
  评论 绝对不主流:如果“节约粮食”是规定,禁酒就是在此逻辑下的自然推演。
  绝对不主流 2020-09-03 13:23
  评论 pangxie1975:错,你那是个错误的不懂经济的推演
作者:首席防忽悠顾问 时间:2020-09-03 14:32:32
  这个标题有心理暗示,不知道现场情况,不做评论
作者:力挽雕弓如满月 时间:2020-09-03 14:37:23
  富人比穷人丰富,同样的变动,穷人的边际效应比富人大。
  改革或后退,对穷人改变大。
  富人一般维持现状。

  维护或修正粮食价格,事关穷人。
作者:pangxie1975 时间:2020-09-03 14:47:35
  @绝对不主流 2020-09-03 14:24:35
  pangxie19751509-03 14:1827楼
  哦,前面举证了,“连年有余”,呵呵。
  就凭自己光着屁股时代看到的一张年画,就能证明古中国人反对节约,倡导铺张浪费?
  你小学时没学过《悯农》,没背过“谁知盘中餐,粒粒皆辛苦”么……
  你中学时没读过“奢则不孙,俭则固。与其不孙,宁固”么……
  ———
  人类任何一个民族的所有的美德认知都是显性文化内容,它们以文字记载方式传承
  然而一个民族的隐性文......
  -----------------------------
  你一厢情愿的假定中国人骨子里(所谓隐性)是大手大脚的,对粮食是不尊重的。但这对于一个有着漫长农耕历史,且以精耕细作闻名的民族来说,这能成立么?农耕民族相比游牧或海洋文化,一定是更尊重粮食。这才比较合理。

  至于少部分地区,菜码比较大,更重面子而非实际,纠其根源,是传统的礼教影响。
  面子文化,往好了说,可以说是更好客,更讲尊严;往坏了看呢,背后是等级社会。

  当一个社会的个人,其利益获取主要取决于社会交往,而面子又在某种情况下代表了社会地位,那么,他一定会重视面子文化。在社交中,他既会花大力气捍卫自己的面子,也会花费大量金钱去满足地位更高者的面子……

  这和浪费,根本就没关系,而是所谓某地人情礼份重不重的问题。
作者:pangxie1975 时间:2020-09-03 14:52:55
  你注意观察,越是在乎面子文化的地方,社会等级关系就越明显,办事也更讲人情和关系。所以,那不是浪费,那是在高成本社交地区的一种投资行为。你只要在那种地方生活,就是没办法的,是躲不开的。
作者:绝对不主流 时间:2020-09-03 14:53:56
  你一厢情愿的假定中国人骨子里(所谓隐性)是大手大脚的,对粮食是不尊重的。但这对于一个有着漫长农耕历史,且以精耕细作闻名的民族来说,这能成立么?农耕民族相比游牧或海洋文化,一定是更尊重粮食。这才比较合理。
  ————
  你个蠢材正在试图推理出一个事实
  中国有几家人的婚宴是尊重粮食的自助餐或干脆不摆酒席?
  你蠢得跟没在中国生活过的样子
作者:绝对不主流 时间:2020-09-03 14:57:14
  这和浪费,根本就没关系,而是所谓某地人情礼份重不重的问题。
  ———-
  菜品数量档次决定人情礼份轻重的时候,和浪费无关?怎么才算重?一人一只龙虾行么?少不少了点?你从没请过客吧?
作者:绝对不主流 时间:2020-09-03 14:59:02
  至于少部分地区,菜码比较大,更重面子而非实际,纠其根源,是传统的礼教影响。

  面子文化,往好了说,可以说是更好客,更讲尊严;往坏了看呢,背后是等级社会
  ————-
  为了好客的面子而浪费,就不叫浪费,你是这意思么?
作者:绝对不主流 时间:2020-09-03 15:00:52
  pangxie197515 09-03 14:5234楼
  你注意观察,越是在乎面子文化的地方,社会等级关系就越明显,办事也更讲人情和关系。所以,那不是浪费,那是在高成本社交地区的一种投资行为。你只要在那种地方生活,就是没办法的,是躲不开的。
  ———-
  有目的浪费就不叫浪费?
  我让你重读一下中学,真的是个好建议
作者:pangxie1975 时间:2020-09-03 15:10:14
  @绝对不主流 2020-09-03 14:53:56
  你一厢情愿的假定中国人骨子里(所谓隐性)是大手大脚的,对粮食是不尊重的。但这对于一个有着漫长农耕历史,且以精耕细作闻名的民族来说,这能成立么?农耕民族相比游牧或海洋文化,一定是更尊重粮食。这才比较合理。
  ————
  你个蠢材正在试图推理出一个事实
  中国有几家人的婚宴是尊重粮食的自助餐或干脆不摆酒席?
  你蠢得跟没在中国生活过的样子
  -----------------------------
  婚礼又是另一种了,那是仪式,而一切仪式都来自宗教的祭祀。
  祭祀祖先时,牲殉数量多少,是厚葬久丧,还是薄葬短丧,显然也是礼的范围……
  婚礼大宴宾朋,也是投资,人情礼份的范畴,和是否尊重粮食无关。

  还有,自助餐的前面是分餐制,中国由开始的分餐变为合餐,应该和儒家的宗族血缘大家庭有很大关系,背后也是等级制和礼教的影响。
我要评论
作者:绝对不主流 时间:2020-09-03 15:11:47
  中国人确实是尊重粮食的民族,连见面打招呼都是问“吃了么”,对朋友最友好最常见的感情沟通就是请对方吃顿饭,任何一个节日都是关于该吃点什么的节日,哪怕清明端午,也是考虑给逝者送点什么吃的过去,这就叫饥饿是民族文化基因的一部分
  然而这一点也不说明中国是个节约粮食的民族,老百姓之所以省吃俭用,并不是因为他们觉得浪费可耻,而是因为他们没条件浪费,毛时代苦了一年的老百姓,过年期间也要拿出所有积蓄,要吃出一个过了初一不过十五的感觉———但凡有浪费的机会和条件,绝不省吃俭用
作者:pangxie1975 时间:2020-09-03 15:12:36
  @绝对不主流 2020-09-03 14:59:02
  至于少部分地区,菜码比较大,更重面子而非实际,纠其根源,是传统的礼教影响。
  面子文化,往好了说,可以说是更好客,更讲尊严;往坏了看呢,背后是等级社会
  ————-
  为了好客的面子而浪费,就不叫浪费,你是这意思么?
  -----------------------------
  你去问问那个吃剩饭的副校长,上级主管部门领导来检查时,她敢不敢给那些人吃剩饭。
我要评论
作者:pangxie1975 时间:2020-09-03 15:14:03
  @绝对不主流 2020-09-03 14:57:14
  这和浪费,根本就没关系,而是所谓某地人情礼份重不重的问题。
  ———-
  菜品数量档次决定人情礼份轻重的时候,和浪费无关?怎么才算重?一人一只龙虾行么?少不少了点?你从没请过客吧?
  -----------------------------
  为了获利而进行的人情投资,能叫浪费么?
  没用的,无效的,无意义的消费才叫浪费。
作者:绝对不主流 时间:2020-09-03 15:16:36
  pangxie19751509-03 15:1442楼
  @绝对不主流 2020-09-03 14:57:14

  这和浪费,根本就没关系,而是所谓某地人情礼份重不重的问题。

  ———-

  菜品数量档次决定人情礼份轻重的时候,和浪费无关?怎么才算重?一人一只龙虾行么?少不少了点?你从没请过客吧?

  为了获利而进行的人情投资,能叫浪费么?

  没用的,无效的,无意义的消费才叫浪费。
  ———-
  “多余的吃不掉的”就是“没用的无效的无意义的”浪费部分
作者:pangxie1975 时间:2020-09-03 15:22:06
  不主流,你所提到的问题,最后指向的是人情社会的交际成本。而交际成本背后是等级,是社会利益链形态。当一个社会利出一孔,利益链条非常单一,利益的获取并不是看其能力,知识,服务水平等因素,而是看交际能力,看谁距离利益出口更近。这种社会的交成本是不可能下来的,腐败也是必然的。所谓绝对的权力,导致绝对的腐败。不改变这种状态,是永远解决不了问题的。
  • 绝对不主流: 举报  2020-09-03 15:25:56  评论

    你是我见过的最会瞎扯蛋的网友,我不是说你的观点如何都是错误,而是说你没有能力分析语境经常离题万里
我要评论
作者:pangxie1975 时间:2020-09-03 15:23:02
  这不是浪费粮食问题,倡导节约粮食,也解决不了这个问题。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:武谓止戈 时间:2020-09-03 15:33:36
  其四,如果不是饭菜原因,该是哪个学生吃剩的,教育其端正认识,让她继续食用,不然饿着肚子也不好。你校长能吃几个人的?你吃饱了不把祖国的花朵饿了嘛!
  ==================================
  怎么教育其端正认识?怎么教育?
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:绝对不主流 时间:2020-09-03 15:52:43
  我前面说了,想从文化层面把中华民族变成节约粮食的民族太难了,但是,让更多的人没条件继续浪费粮食却很容易
  依据墨菲定律,事情有变坏的可能就一定会朝着坏的方向发展
  • 担花郎: 举报  2020-09-03 16:43:18  评论

    提高食品的价格看似控制了浪费,然而富人伤不到,伤的都是穷人,这又要考虑穷人的承受力,所以,提价也是有风险的。选择道德教化就成了良方
我要评论
楼主担花郎 时间:2020-09-03 16:03:42
  话题扯到这似乎剑走偏锋了。其实,这完全是我们当下媒体片段式宣传造成的。
  只攫取需要的场景进行宣传,可以掐头去尾,习惯粉饰包装,就和演员出境一样,还要美个颜,修个图,真的还是假的。
  回到事件本身来看,学生剩饭是今年才出的新鲜事?往年没有?以前没教育过?
  再看,这副校长吃娃剩菜是突发奇想还是一以贯之?媒体称吃光了孩子剩饭剩菜,这里我们较真一下,如果剩菜剩饭是普遍情况,她一人吃的光?还是说浪费粮食的本就不多?她吃了一人份。那么对于个例错误完全可以换个方式说服教育!这里看岂不有些自相矛盾。
  再追问下,学生和教师是不是一起吃饭的监督性更好,更能实时管控。然而,我们的校长,教师是否有专用食堂,是否自己开着小灶,伙食营养更丰富,更可口?
  继续追问,这位校长是捡了这个日子出来做个秀吗?好像很多学校开学第一天,久不出境的校领导就出来校门口摆拍了,赶上个下雨天,各种马屁家长千恩万谢,恨不得下跪,多好的园丁啊!然而,一年365天,他们站岗了几回?
  经不起盘剥的现象就是真相,需要决定价值,新闻早已变味,怪只怪愚昧的国人还是太多了,中国的教育任重而道远啊!
  • 担花郎: 举报  2020-09-03 16:05:08  评论

    断片式
  • 绝对不主流: 举报  2020-09-03 16:10:52  评论

    不能指望一个校长一个学校就能完全培养出孩子节约粮食的意识来,这是文化现象,体现在孩子生活环境中每个人的每一餐上,所以质问这个校长应该怎么做才更好,强人所难了,对她这个行为的唯一评价应该是起码比什么也不做的那些人要强一些
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主担花郎 时间:2020-09-03 16:18:48
  继续补充一下,针对学生剩饭剩菜的现象,校方正确的做法不是高举浪费可耻的招牌,毁灭证据。
  要怎么做才合适?第一,看这是个例还是大面存在。第二分析是学生个人挑食原因还是菜品本身存在问题。第三,如是学生个人原因,完全可以家校合力,积极引导。第四,如是菜品问题,找食堂承包人,按合同条款处理。第五,要系统全面的教育,不能新冠来了要求讲卫生,浪费可耻时不要求卫生了,不能传导功利思想的负面效应。
  • 绝对不主流: 举报  2020-09-03 16:23:37  评论

    这就发散了,把论坛里仅可以讨论的第三个问题变成了几个需要到现场去调查的问题
我要评论
作者:水影记忆 时间:2020-09-03 16:22:48
  面对小孩子吃不下去饭,和故意浪费还是得分开来看。学校是以什么方法分配食物的也没说,均分的话,就是食量大的刚刚够吃和食量小的实在吃不下。。。

  文化上的教育,还是得正面来,贴点非洲饥饿儿童的图片之类的就可以。

  校长亲自如何,这本身透露出来的学校里畸形的等级观念太可怕了。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:绝对不主流 时间:2020-09-03 16:26:41
  新冠的问题更是完全没必要涉及,她是在倡导孩子们不要剩饭,不是在倡导老师们去吃孩子剩饭,所以不能引申到防疫上去
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:pangxie1975 时间:2020-09-03 17:05:25
  本人中学时代外地走读,就一直在学校食堂吃饭,当时学校有两个食堂,一食堂和二食堂。

  一食堂,主要是住校寝的学生(成绩比较高的)去吃,附近农村的孩子比较多。拿饭盒去窗口用饭票打饭打菜,可以和阿姨说多点,或少点。没座位,所有人都站着吃,吃饭时,也没人说话,整个食堂里只有一种类似蚕宝宝吃桑叶的声音,唰唰唰,唰唰唰,又快又密集,细思极恐……

  后来学校开了个二食堂。饭菜比一食堂好一点,早去的话,还有座位。于是很多人跑去二食堂去吃。二食堂的白馒头,小炸鱼十分赞,我现在都记得。但偶尔也会回大食堂,因为大食堂也有几道菜非常好吃,印象中好像有个什么牛肉土豆,还有个熬白菜。

  再后来学校附近又出现了很多专门为学生开的小饭馆。小饭馆各有特色,价格也是高低都有。总体上比学校食贵一些,饭菜也更精致点。如果肯多花钱,还可以点菜,要点啤酒什么的。走读生,一般是几个人在外面合租房子,我们几个租的是一个独栋的小二层,房东家住一层,学生住一层。房东阿姨做饭很好吃,而且干净卫生,因为和我们吃的一样。每顿提前列菜单子,想吃的什么自己打勾,最后统一结算。

  在本人的记忆中,从来就没浪费过粮食,没有剩饭,剩菜的时候。不仅是自己,周围的同学也没有剩菜剩饭的,一个都没有。几个通勤的当地哥们,后来也跑到学校和我们一起混食堂,吃小饭馆了。

  为什么呢?答案很简单

  1,不论是食堂还是小饭馆,饭菜都比他们家里的好吃,而且不贵
  2,可选择的非常多,两个食堂,一大堆各类小饭馆
  3,人多凑一起吃饭有食欲,还能互相抢几筷子对方的菜之类……

  学生剩饭剩菜,如果是普遍现象的话,接近真相的答案也许就是他们学校的食堂难吃,学生也没得选。
  • 绝对不主流: 举报  2020-09-03 17:19:27  评论

    最简单的答案是,你那个年代学生们肚子里油水还不够多,一天三餐蛋白质和饱和脂肪酸总摄入量都未必有现在孩子们一顿摄入的多,没有太多浪费的机会,中国大面积浪费粮食应该是从九十年代中后期开始的
  • pangxie1975: 举报  2020-09-03 17:50:50  评论

    评论 绝对不主流:瞎扯淡,那时候也是鸡鸭鱼肉蛋奶都有,本人当时每天早晨都从隔壁买半斤刚挤出来的鲜牛奶,煮好了,就着老面包吃掉。是现在的学校和家长,像关动物一样,把这些本应该四处疯玩,疯跑,野蛮生长的家伙们,统统的关进了校内和家庭的两点一线。病怏怏的,运动量也少,自然吃不进去东西。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:绝对不主流 时间:2020-09-03 17:34:16
  螃蟹,你读中学的时候家里就能提供你校外吃住的条件,你对你父亲的仇恨实在过分了
  不管他对你妈感情如何,那是他们自己的事,你应该为自己的所做所为感到内疚
作者:pangxie1975 时间:2020-09-03 17:36:22
  在食堂,哪有什么挑食的?那几个通勤的哥们在家好像有点娇生惯养,扭扭捏捏,后来到学校食堂,各个如狼似虎。而且那时正是长身体的时候,十分能吃。

  有一次我逃了课,一看快到饭点了,于是提前去二食堂,占了最好的位置,然后打好了饭菜,我自己的一份,再加上另外两个当地通勤哥们的,总共三个人的饭菜……

  然后气定神闲的坐在哪里,一边慢慢吃,一边等这两个家伙。
  到最后,他们也没来,于是,本人一口,一口的吃掉了三个人的三份饭菜。
  每人一份粥,每人倆白馒头,两盘菜,总计三大碗粥,六个馒头,六盘菜!

  等到了晚自习,终于见到他们了。原来他们一直在到处找我但没找到,而且都没带钱。

  当时,本人仰着脖,已经撑得弯不下腰了……
  而这俩人呢,则一直掐着瘪肚子饿得前胸贴后背,像两头饿狼一样两眼放着绿光,一直在各个小饭馆间徘徊。但鬼使神差,就是没去二食堂找……

  由此可见,正在长身体的学生是多么能吃。
  由此可见,我们学校附近有多少饭馆食堂。

  中学生会剩饭剩菜,纯属胡说八道!
我要评论
作者:风栖秋梧 时间:2020-09-03 18:11:55
  有人说从图片看,不大象剩饭
  • pangxie1975: 举报  2020-09-03 18:14:29  评论

    看着也不好吃,那种餐具就让人没食欲,还不如自己带的饭盒呢……
我要评论
作者:小花园主 时间:2020-09-03 19:20:33
  校长当众吃饭很正常啊,没什么大惊小怪的
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:露淡华浓 时间:2020-09-03 20:27:16
  此事应该不能从浪不浪费角度去看,学校里的剩饭剩菜什么时候少过?
  但这些剩饭剩菜都不会当垃圾倒掉,而是送到养猪养鸡场作为饲料的。如果没有这些剩饭剩菜,照样要用粮食当饲料,如此说来,又何来浪费一说?
  所谓的校长吃剩饭事件,焉知不是好事者泡制出来的?也或者校长刚好饿了,顺便吃几口。又或者校长吃的并不是剩饭剩菜,只是跟学生一样的饭菜,这并不奇怪!
  现代人就是太无聊,这么一件简简单单平平常常的事,也搞出这许多风波。
我要评论
作者:硕人1 时间:2020-09-03 21:46:58
  我困惑的是;如此连篇累牍,大张旗鼓的“节俭”,目的究竟何在?

  难道,“节俭”一事已然危及国脉了吗?比之公款吃喝,小学生及食客们的“一掷千金”,难占鳌头吧?
楼主担花郎 时间:2020-09-04 12:27:02
  帖子居然被推荐到天涯聚焦了,楼上的各位功不可没。
  既然收编了,咱们也追求点正能量,不相干的话就打住吧,只单论这位副校长的教学方式是不是最佳选项?
  个人觉得粗糙了。早多少年前有诗《悯农》中就提到,锄禾日当午,汗滴禾下土,谁知盘中餐,粒粒皆辛苦。诗中描述的场景,诗人惜粮的情感溢于纸面,多么生动。倘若诗文还不足以打动,完全可以抽个时间让学生们下地劳作感受一番。更有甚者,网络摘取非洲缺粮闹饥荒的地方实景让娃娃品评一番。
  讲讲粮食的生产,会遇到多少困难,靠天吃饭的不易,欠收的可能性,假使缺粮,会引发的一系列后果等等。
  我这只开个头,相信还有更多更靠谱的教学方式。
  然而这位副校长偏偏选了吃剩饭这种形式。仔细看看饭盆,没有一粒米,剩下的是黑乎乎的什么玩意?对这食堂承包人也要定期考核,能干的多了不是嘛!
  抽丝剥茧挑刺不是针对具体人设,而是就事件反映出的现象加以概括总结,去伪存真,更好的给孩子们传递真实的声音,文明应该体现在生活的方方面面。
我要评论
作者:千里江山任我行 时间:2020-09-04 13:28:16
  客观来讲,有些食堂并不只是“口感”好坏,而是确实坑人,我们单位以前楼下有个食堂,看看黑板上写的菜谱很唬人,所有炒菜里都有肉,但是打来饭一看:鸡肉炖菜,只见鸡骨头,而且是那种把鸡骨头敲碎了的,一点肉也见不到,根本没法吃,碎骨头太硌牙,海带炖肉,完全用肥肉炖,上面飘着厚厚一层油,看着都恶心,就这样的饭菜还要20元
作者:牛市捂股丰登 时间:2020-09-04 14:51:25
  这个副校长凭什么吃学生的饭菜,是她的吗

  这就是个不要碧莲的婊子
  • 担花郎: 举报  2020-09-04 15:38:03  评论

    这不至于,过了些,只是媒体热炒的关注点在于,这是个校长也吃剩食,这潜意识里还是下意识的职位膜拜,或者说权利膜拜,而真正合理的社会人与人之间人格上都是平等的,学生吃得,校长有何吃不得?问题的重点应该深入思考什么原因造成的这类剩饭现象,而不是津津乐道这种廉价的屈尊。
我要评论
作者:一只普通的鸟 时间:2020-09-06 13:58:02
  响应号召。上头如果说吃屎环保,保证马上有人当众吃屎。
作者:零钱2020 时间:2020-09-08 16:10:52
  作秀就算啦,关键问题是,还被大师传播。
作者:tt_shiyu 时间:2020-09-08 18:54:12
  @pangxie1975 2020-09-03 08:41:07
  全国这大大小小的酒厂,才是浪费粮食大户,若讲节约粮食,应该把所有的酒厂都关掉。
  酒这种东西,会导致酒驾,醉酒伤人,还影响健康。还有烟厂,都该统统禁了……
  -----------------------------
  交通肇事辣么多,每年死10万,伤的就无法统计了。。。是不是把车厂都关了。。。立个法,汽车不允许上马路?
作者:刘鹏15038365152 时间:2020-09-11 10:25:24
  示范教育
作者:文哥是好人 时间:2020-09-14 18:25:59
  我看了一下回帖,大部分人都认为是作秀。只能怪共产党让你们吃饱饭了,难道你们这里大部分人从小所受的教育不是勤俭节约吗?不说其他,美德是可以延伸的,一个浪费粮食的人,你说他品德有多高尚,我真的不相信。
  校长只是号召学生不要浪费粮食而已,哪来你们想的那么多花头。
  • 担花郎: 举报  2020-09-14 18:38:50  评论

    新闻都是攫取的部分。完整的新闻需要一个附证,连贯的信息。而我们只是被灌输的对象。
我要评论
作者:硕人1 时间:2020-09-16 20:01:37
  究竟是皇帝养活了百姓,还是百姓供养了皇帝?这个应该不是个问题了吧?

  国际歌歌词是怎样表述的?

  莫非这歌词如今也被“特色”了?哈哈
作者:nzyxcnzyxc 时间:2020-09-22 06:27:37
  作秀成分90%
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规