生态系统（25钻100包51%）
通证经济本质上就是基于区块链技术的探索、设计和应用实现。每一个区块链项目都有自己独特的通证经济模型设计，要想深入了解、研究通证和通证经济，我们首先就要排除那些仅仅为了便于募集资金而发行的token，因为这些token在项目生态系统中并没有扮演关键角色，
或者说它们并没有衍生出一个全新的商业经济生态模型。而市面上很多token其实就只是为了募集资金而发行，即便白皮书描述出一个与之关联的商业经济生态模型，也只是牵强附会而已，这一类，小行觉得可以称之为伪通证。也正是因为这些原因，要想实现完美的通证经济模型实属不易。
所以了解每个通证以及其背后的通证经济模型，可以帮助用户更好的判断项目是否可靠，是否具有潜力，水能载舟亦能覆舟，优良的模型对项目生态大有脾益，反之则可以摧毁整个项目。
通证的作用远不止货币属性，更不止简单的募集资金。
通证一般都有一个最基本最典型的激励作用，这是一种基于人性弱点而推出的一种措施。我们每个人身上或多或少都有懒惰、趋利、贪婪等这些共性，所以基于人性的弱点，我们假定激励可以驱动人们的一些行为和提高行为的积极性，因此在通证经济中，激励措施就是系统中流通的数字货币，它们被用于激励整个去中心化生态网络内的参与者更积极的去做有益于整个网络的事情。
或者说它们并没有衍生出一个全新的商业经济生态模型。而市面上很多token其实就只是为了募集资金而发行，即便白皮书描述出一个与之关联的商业经济生态模型，也只是牵强附会而已，这一类，小行觉得可以称之为伪通证。也正是因为这些原因，要想实现完美的通证经济模型实属不易。
所以了解每个通证以及其背后的通证经济模型，可以帮助用户更好的判断项目是否可靠，是否具有潜力，水能载舟亦能覆舟，优良的模型对项目生态大有脾益，反之则可以摧毁整个项目。
通证的作用远不止货币属性，更不止简单的募集资金。
通证一般都有一个最基本最典型的激励作用，这是一种基于人性弱点而推出的一种措施。我们每个人身上或多或少都有懒惰、趋利、贪婪等这些共性，所以基于人性的弱点，我们假定激励可以驱动人们的一些行为和提高行为的积极性，因此在通证经济中，激励措施就是系统中流通的数字货币，它们被用于激励整个去中心化生态网络内的参与者更积极的去做有益于整个网络的事情。
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:03:45
监管问题又如何解决 ? 况且银行自身就聘请了大量的中间商，无论是抵押贷款经纪人还是销售商，这些中间商在这样一个直接交易的世界里又如何能够生存下去?
以上所有的这些问题，使得区块链对银行的吸引力显得并不是那么强烈。难怪瑞银在 2016 年 1 月的白皮书中，将这种技术描述为一把 " 双刃剑 "。
然而，尽管人们对加密货币以及区块链技术具有革新世界的能力充满热情和兴奋感，但是世界上许多最富有的人却表达了不同的看法。
当然金融科技的创新，尤其是区块链技术的出现显然是未来的大势所向，只不过还需要时间和资金的投入，但是对于金融机构来说如果不走在技术创新的前列，难免不会被未来的浪潮拍在沙滩上。
以上所有的这些问题，使得区块链对银行的吸引力显得并不是那么强烈。难怪瑞银在 2016 年 1 月的白皮书中，将这种技术描述为一把 " 双刃剑 "。
然而，尽管人们对加密货币以及区块链技术具有革新世界的能力充满热情和兴奋感，但是世界上许多最富有的人却表达了不同的看法。
当然金融科技的创新，尤其是区块链技术的出现显然是未来的大势所向，只不过还需要时间和资金的投入，但是对于金融机构来说如果不走在技术创新的前列，难免不会被未来的浪潮拍在沙滩上。
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:03:53
在互联网时代，在金融技术发展日新月异的时代，在金融边缘创新不断向中心地带侵蚀并不断融入其中的新金融时代。
在传统金融不断信息化、网络化、数字化时代，金融已经远远突破了资金融通的传统内涵，金融技术已经将金融信息与金融科技高度融合，技术成为驱动金融发展的底层力量，成为一个大趋势。
看看比较成功的实体产业数字化的摩拜车小黄车，每个城市的共享单车废车场堆积成山造成大量的资源和人力物力的浪费，虽然物联网做到位了，但大数据跟不上，就造成如此后果。
在互联网时代，驱动金融发展的金融科技已经由移动互联网、大数据、云计算等应用层面，进一步转向了区块链等底层技术创新。区块链已经成为金融科技的底层技术。
在传统金融不断信息化、网络化、数字化时代，金融已经远远突破了资金融通的传统内涵，金融技术已经将金融信息与金融科技高度融合，技术成为驱动金融发展的底层力量，成为一个大趋势。
看看比较成功的实体产业数字化的摩拜车小黄车，每个城市的共享单车废车场堆积成山造成大量的资源和人力物力的浪费，虽然物联网做到位了，但大数据跟不上，就造成如此后果。
在互联网时代，驱动金融发展的金融科技已经由移动互联网、大数据、云计算等应用层面，进一步转向了区块链等底层技术创新。区块链已经成为金融科技的底层技术。
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:04:03
我也认为，要把币圈用户都迁移到去中心化的方式来，还需要非常漫长的时间，所以现在关注平台币的可以不用考虑这一点。将来打败交易所的或许不会是另一个交易所，也许会是钱包？
看看比较成功的实体产业数字化的摩拜车小黄车，每个城市的共享单车废车场堆积成山造成大量的资源和人力物力的浪费，虽然物联网做到位了，但大数据跟不上，就造成如此后果。
哈哈！！国内我看到的做钱包的还挺多的，虽说过了一次春节，dapp凉了一片，钱包的前景也似乎有些阴霾，但未来谁说的好呢，就像1516年的时候也出来很多众筹币，但谁能想到后来以太坊带起既然你选择了为自己负责，为家庭负责，那么你可以选择996，你更可以选择币圈的724？这有什么好抱怨或者讨论的。
全是个人选择罢了。来的那波，把更有技术和实力的团队吸引过来了呢？
看看比较成功的实体产业数字化的摩拜车小黄车，每个城市的共享单车废车场堆积成山造成大量的资源和人力物力的浪费，虽然物联网做到位了，但大数据跟不上，就造成如此后果。
哈哈！！国内我看到的做钱包的还挺多的，虽说过了一次春节，dapp凉了一片，钱包的前景也似乎有些阴霾，但未来谁说的好呢，就像1516年的时候也出来很多众筹币，但谁能想到后来以太坊带起既然你选择了为自己负责，为家庭负责，那么你可以选择996，你更可以选择币圈的724？这有什么好抱怨或者讨论的。
全是个人选择罢了。来的那波，把更有技术和实力的团队吸引过来了呢？
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:04:12
在过去的十年中，区块链(blockchain)，比特币（BTC）和其他加密货币已经破坏了他们所接触的一切与金融有关的事物，包括银行，对冲基金，执法，医疗保健和房地产等。区块链技术和加密货币将彻底改变许多行业，但这其实仅仅是个开始。
然而，尽管人们对加密货币以及区块链技术具有革新世界的能力充满热情和兴奋感，但是世界上许多最富有的人却表达了不同的看法。
一些亿万富翁，例如，股神巴菲特（Warren Buffett），是坚定的比特币评论家，而其他人，例如蒂姆·德雷珀（Tim Draper），则是狂热的支持者。
另一方面，像蒂姆·德雷珀（Tim Draper），迈克尔·诺沃格拉茨（Michael Novogratz）和大卫·马库斯（David Marcus）这样的亿万富翁投资者对加密货币和区块链技术持乐观态度。这是《福布斯》全球最富有人士的名单，以及他们对加密货币和区块链技术的看法。
然而，尽管人们对加密货币以及区块链技术具有革新世界的能力充满热情和兴奋感，但是世界上许多最富有的人却表达了不同的看法。
一些亿万富翁，例如，股神巴菲特（Warren Buffett），是坚定的比特币评论家，而其他人，例如蒂姆·德雷珀（Tim Draper），则是狂热的支持者。
另一方面，像蒂姆·德雷珀（Tim Draper），迈克尔·诺沃格拉茨（Michael Novogratz）和大卫·马库斯（David Marcus）这样的亿万富翁投资者对加密货币和区块链技术持乐观态度。这是《福布斯》全球最富有人士的名单，以及他们对加密货币和区块链技术的看法。
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:04:29
在互联网时代，在金融技术发展日新月异的时代，在金融边缘创新不断向中心地带侵蚀并不断融入其中的新金融时代。
在传统金融不断信息化、网络化、数字化时代，金融已经远远突破了资金融通的传统内涵，金融技术已经将金融信息与金融科技高度融合，技术成为驱动金融发展的底层力量，成为一个大趋势。
看看比较成功的实体产业数字化的摩拜车小黄车，每个城市的共享单车废车场堆积成山造成大量的资源和人力物力的浪费，虽然物联网做到位了，但大数据跟不上，就造成如此后果。
在互联网时代，驱动金融发展的金融科技已经由移动互联网、大数据、云计算等应用层面，进一步转向了区块链等底层技术创新。区块链已经成为金融科技的底层技术。
在传统金融不断信息化、网络化、数字化时代，金融已经远远突破了资金融通的传统内涵，金融技术已经将金融信息与金融科技高度融合，技术成为驱动金融发展的底层力量，成为一个大趋势。
看看比较成功的实体产业数字化的摩拜车小黄车，每个城市的共享单车废车场堆积成山造成大量的资源和人力物力的浪费，虽然物联网做到位了，但大数据跟不上，就造成如此后果。
在互联网时代，驱动金融发展的金融科技已经由移动互联网、大数据、云计算等应用层面，进一步转向了区块链等底层技术创新。区块链已经成为金融科技的底层技术。
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:04:38
今天说说最近大家热烈讨论的996，我没有去怎么关心马云的言论，也没怎么关心大家讨论什么。
个人觉得996之类的都是个人的选择。你可以不996，选择颓废的道路，不为自己，不为家庭负责，选000。
既然你选择了为自己负责，为家庭负责，那么你可以选择996，你更可以选择币圈的724？这有什么好抱怨或者讨论的。全是个人选择罢了。
另外上次听到说，现在全美国有个统计，以前大家觉得有钱人工作时间或许更少，但是现在统计下来，和我们的感觉相反，美国资产顶端1%的人的工作时间要比美国资产底部10%的人的工作时间要长，许多富豪喜欢在办公室的感觉。
个人觉得996之类的都是个人的选择。你可以不996，选择颓废的道路，不为自己，不为家庭负责，选000。
既然你选择了为自己负责，为家庭负责，那么你可以选择996，你更可以选择币圈的724？这有什么好抱怨或者讨论的。全是个人选择罢了。
另外上次听到说，现在全美国有个统计，以前大家觉得有钱人工作时间或许更少，但是现在统计下来，和我们的感觉相反，美国资产顶端1%的人的工作时间要比美国资产底部10%的人的工作时间要长，许多富豪喜欢在办公室的感觉。
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:04:47
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:04:55
所谓公链之争，扩容.扩展性啦之类的，觉得都是我们币圈链圈的人在自嗨，因为物联网和大数据都还没有真正发展起来，所以距离区块链真正的大规模应用还远着呢，实体产业数字化不是一句两句话就搞定了的。
看看比较成功的实体产业数字化的摩拜车小黄车，每个城市的共享单车废车场堆积成山造成大量的资源和人力物力的浪费，虽然物联网做到位了，但大数据跟不上，就造成如此后果。
直至今天它们的后裔们仍然滞留在那种原始的舒适区。与它们相比，那些脱离了雨林母体，而这一切，都始于一次意义重大、走出舒适区的行动，一场与迷恋舒适区的同类的别离。
可想而知，对于区块链来说，扩容啦，tpS性能啦都是在自嗨，自欺欺人，南辕北辙。
看看比较成功的实体产业数字化的摩拜车小黄车，每个城市的共享单车废车场堆积成山造成大量的资源和人力物力的浪费，虽然物联网做到位了，但大数据跟不上，就造成如此后果。
直至今天它们的后裔们仍然滞留在那种原始的舒适区。与它们相比，那些脱离了雨林母体，而这一切，都始于一次意义重大、走出舒适区的行动，一场与迷恋舒适区的同类的别离。
可想而知，对于区块链来说，扩容啦，tpS性能啦都是在自嗨，自欺欺人，南辕北辙。
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:05:04
13年年末的大牛市和17年比特的大牛都是在之前下跌之中形成了底部并且2次回踩后才被拉上去的。这都是成功的探底加上成功的回踩。
回踩的意义在于探明下方的强力支撑位置。所以说当新出了一个低点的时候，你说反弹之后马上开始牛市，这个不现实。那朋友会问17年不就是这样的吗？每次暴跌都是v型反转。其实这里有一个趋势的概念。
17年不管怎么跌都是没有破趋势的（哪怕9.4的时候，虽然国内全部破势，当时很多看国内k线的小伙伴纷纷离场，但是实际上外网的走势刚好是在临界线上，并没有破了趋势，这个也是9.4的时候我一直和身边的小伙伴说的)。
然而现在是进入的时熊市，已经破了月线以下的所有上涨趋势，光靠一次v型是没办法走出新高。
回踩的意义在于探明下方的强力支撑位置。所以说当新出了一个低点的时候，你说反弹之后马上开始牛市，这个不现实。那朋友会问17年不就是这样的吗？每次暴跌都是v型反转。其实这里有一个趋势的概念。
17年不管怎么跌都是没有破趋势的（哪怕9.4的时候，虽然国内全部破势，当时很多看国内k线的小伙伴纷纷离场，但是实际上外网的走势刚好是在临界线上，并没有破了趋势，这个也是9.4的时候我一直和身边的小伙伴说的)。
然而现在是进入的时熊市，已经破了月线以下的所有上涨趋势，光靠一次v型是没办法走出新高。
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:05:13
必然需要多次的回踩,所以当价格出现新低的并且反弹比较多的时候，你要告诉自己，后面还有机会，只有满足了多次探底回踩成功才是后续由熊转牛的条件。
这个顾名思义，当价格突破重要关口一定程度上体现了市场的回暖。但是这个特征并不能单独作为判断依据。
17年不管怎么跌都是没有破趋势的（哪怕9.4的时候，虽然国内全部破势，当时很多看国内k线的小伙伴纷纷离场，但是实际上外网的走势刚好是在临界线上，并没有破了趋势，这个也是9.4的时候我一直和身边的小伙伴说的)。
前一波回到8000元之前，5000元的关口也是尝试突破了5次才成功，耗时2年半左右，现在的10000美金极有可能就等同于当初的5000元关口，会一次次的冲击，时而站上又回落，时而没有触及就下来，到目前位置已经冲击了2次。
这个顾名思义，当价格突破重要关口一定程度上体现了市场的回暖。但是这个特征并不能单独作为判断依据。
17年不管怎么跌都是没有破趋势的（哪怕9.4的时候，虽然国内全部破势，当时很多看国内k线的小伙伴纷纷离场，但是实际上外网的走势刚好是在临界线上，并没有破了趋势，这个也是9.4的时候我一直和身边的小伙伴说的)。
前一波回到8000元之前，5000元的关口也是尝试突破了5次才成功，耗时2年半左右，现在的10000美金极有可能就等同于当初的5000元关口，会一次次的冲击，时而站上又回落，时而没有触及就下来，到目前位置已经冲击了2次。
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:05:22
我们炒币一定要宁可不止盈，一定要止损。大家都知道止损很重要，止损可防止风险继续扩大，让资金安全长久的存活下去，无以资金为基础，一切的盈利都是空谈。
但是现实中很多朋友都不善于止损,当亏损达到一定的程度，账面的资金波动，以及行情波动都会给自己造成巨大的心理压力，不仅影响投资判断思路，自己的资金也极不安全。
所以平时做单无论行情波动大小与否，我们都要给自己设立好止损的点位，另外江逸建议在行情波动比较大的时候，严格挂单止损。
关于止盈本人无太多的操作，行情波动较大的时候，偶尔会根据其支撑或压力，成交密集点位挂止盈单，但一般我很少止盈炒币。
但是现实中很多朋友都不善于止损,当亏损达到一定的程度，账面的资金波动，以及行情波动都会给自己造成巨大的心理压力，不仅影响投资判断思路，自己的资金也极不安全。
所以平时做单无论行情波动大小与否，我们都要给自己设立好止损的点位，另外江逸建议在行情波动比较大的时候，严格挂单止损。
关于止盈本人无太多的操作，行情波动较大的时候，偶尔会根据其支撑或压力，成交密集点位挂止盈单，但一般我很少止盈炒币。
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:05:56
区块链，传说中猪都能飞起来的行业，于2018迅速出现在大众的视野中，提到如何在区块链行业中赚钱。
现在这个节点上谈什么下跌原因，远远没有问问自己有没有信心来得重要。那些花里胡哨与装腔作势的所谓的市场分析和行情预测，也都只能是作为消遣谈资的佐料。
就不得不提数字货币，目前市面上币种不下于上千种，有些人炒币炒的腰缠万贯，整天会所嫩模，但是也有些人炒币，炒的搬砖干活，负债累累，同样是炒币，为什么大多数都成为了后者？老铁门你有什么观点鸭？
必然需要多次的回踩,所以当价格出现新低的并且反弹比较多的时候，你要告诉自己，后面还有机会，只有满足了多次探底回踩成功才是后续由熊转牛的条件。
现在这个节点上谈什么下跌原因，远远没有问问自己有没有信心来得重要。那些花里胡哨与装腔作势的所谓的市场分析和行情预测，也都只能是作为消遣谈资的佐料。
就不得不提数字货币，目前市面上币种不下于上千种，有些人炒币炒的腰缠万贯，整天会所嫩模，但是也有些人炒币，炒的搬砖干活，负债累累，同样是炒币，为什么大多数都成为了后者？老铁门你有什么观点鸭？
必然需要多次的回踩,所以当价格出现新低的并且反弹比较多的时候，你要告诉自己，后面还有机会，只有满足了多次探底回踩成功才是后续由熊转牛的条件。
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:06:04
目前来说，交易所的竞争已经进入了白热化的程度，交易所们的目的并不是说只是为了争一口肉吃，其实在熊市里面还有更主要的要求：活下去。
现在这个节点上谈什么下跌原因，远远没有问问自己有没有信心来得重要。那些花里胡哨与装腔作势的所谓的市场分析和行情预测，也都只能是作为消遣谈资的佐料。
不要觉得我是在无稽之谈，据coinmarketcap上显示，目前市场上全天交易额为320亿美元，算手续费为千分之一，3200万美元，在加上很多刷交易量的存在。
其实1CO一开始也是一样的，闭着眼睛梭也能赚钱，后来慢慢的就变味了。IEO我反正是不会参加了，不管人家赚的有多么开心，五倍十倍的，我也不想去参与了。
现在这个节点上谈什么下跌原因，远远没有问问自己有没有信心来得重要。那些花里胡哨与装腔作势的所谓的市场分析和行情预测，也都只能是作为消遣谈资的佐料。
不要觉得我是在无稽之谈，据coinmarketcap上显示，目前市场上全天交易额为320亿美元，算手续费为千分之一，3200万美元，在加上很多刷交易量的存在。
其实1CO一开始也是一样的，闭着眼睛梭也能赚钱，后来慢慢的就变味了。IEO我反正是不会参加了，不管人家赚的有多么开心，五倍十倍的，我也不想去参与了。
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:06:27
目前来说，交易所的竞争已经进入了白热化的程度，交易所们的目的并不是说只是为了争一口肉吃，其实在熊市里面还有更主要的要求：活下去。
不要觉得我是在无稽之谈，据coinmarketcap上显示，目前市场上全天交易额为320亿美元，算手续费为千分之一，3200万美元，在加上很多刷交易量的存在。
不要觉得我是在无稽之谈，据coinmarketcap上显示，目前市场上全天交易额为320亿美元，算手续费为千分之一，3200万美元，在加上很多刷交易量的存在。
其实1CO一开始也是一样的，闭着眼睛梭也能赚钱，后来慢慢的就变味了。IEO我反正是不会参加了，不管人家赚的有多么开心，五倍十倍的，我也不想去参与了。
不要觉得我是在无稽之谈，据coinmarketcap上显示，目前市场上全天交易额为320亿美元，算手续费为千分之一，3200万美元，在加上很多刷交易量的存在。
不要觉得我是在无稽之谈，据coinmarketcap上显示，目前市场上全天交易额为320亿美元，算手续费为千分之一，3200万美元，在加上很多刷交易量的存在。
其实1CO一开始也是一样的，闭着眼睛梭也能赚钱，后来慢慢的就变味了。IEO我反正是不会参加了，不管人家赚的有多么开心，五倍十倍的，我也不想去参与了。
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:06:36
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:06:44
目前来说，交易所的竞争已经进入了白热化的程度，交易所们的目的并不是说只是为了争一口肉吃，其实在熊市里面还有更主要的要求：活下去。
不要觉得我是在无稽之谈，据coinmarketcap上显示，目前市场上全天交易额为320亿美元，算手续费为千分之一，3200万美元，在加上很多刷交易量的存在。
不要觉得我是在无稽之谈，据coinmarketcap上显示，目前市场上全天交易额为320亿美元，算手续费为千分之一，3200万美元，在加上很多刷交易量的存在。
其实1CO一开始也是一样的，闭着眼睛梭也能赚钱，后来慢慢的就变味了。IEO我反正是不会参加了，不管人家赚的有多么开心，五倍十倍的，我也不想去参与了。
不要觉得我是在无稽之谈，据coinmarketcap上显示，目前市场上全天交易额为320亿美元，算手续费为千分之一，3200万美元，在加上很多刷交易量的存在。
不要觉得我是在无稽之谈，据coinmarketcap上显示，目前市场上全天交易额为320亿美元，算手续费为千分之一，3200万美元，在加上很多刷交易量的存在。
其实1CO一开始也是一样的，闭着眼睛梭也能赚钱，后来慢慢的就变味了。IEO我反正是不会参加了，不管人家赚的有多么开心，五倍十倍的，我也不想去参与了。
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:06:54
在去年十二月的时候，就有投资者质疑RChain的收购的动向，明明自己也募资了3100万美元，却要花2350万美元去买一个和自己项目关联度不大的项目，可以说是撑死了自己。
此类问题在文章中提到过多次了，就是膨胀导致，没有将募集到的资金做一个长远的打算。钱来的太简单了，容易迷失自我。
这个也是众多理财类产品中的一款，获得TokenMania数百万美元的投资。但是总得来说，我觉得不说全部吧，起码市面上大部分的理财类产品都是有风险的，承诺高额回报，
或者说是年化多少，回头一看，基本上都没有能跑满一年的。换个角度想想，理财的钱是从哪里来的?
此类问题在文章中提到过多次了，就是膨胀导致，没有将募集到的资金做一个长远的打算。钱来的太简单了，容易迷失自我。
这个也是众多理财类产品中的一款，获得TokenMania数百万美元的投资。但是总得来说，我觉得不说全部吧，起码市面上大部分的理财类产品都是有风险的，承诺高额回报，
或者说是年化多少，回头一看，基本上都没有能跑满一年的。换个角度想想，理财的钱是从哪里来的?
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:07:03
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:07:11
我想大家也都能想得到，也有很多人说未来的趋势是去中心化交易，包括去年我们也写过这方面的文章。
我也认为，要把币圈用户都迁移到去中心化的方式来，还需要非常漫长的时间，所以现在关注平台币的可以不用考虑这一点。将来打败交易所的或许不会是另一个交易所，也许会是钱包？
不要觉得我是在无稽之谈，据coinmarketcap上显示，目前市场上全天交易额为320亿美元，算手续费为千分之一，3200万美元，在加上很多刷交易量的存在。
哈哈！！国内我看到的做钱包的还挺多的，虽说过了一次春节，dapp凉了一片，钱包的前景也似乎有些阴霾，但未来谁说的好呢，就像1516年的时候也出来很多众筹币，但谁能想到后来以太坊带起来的那波，把更有技术和实力的团队吸引过来了呢？
我也认为，要把币圈用户都迁移到去中心化的方式来，还需要非常漫长的时间，所以现在关注平台币的可以不用考虑这一点。将来打败交易所的或许不会是另一个交易所，也许会是钱包？
不要觉得我是在无稽之谈，据coinmarketcap上显示，目前市场上全天交易额为320亿美元，算手续费为千分之一，3200万美元，在加上很多刷交易量的存在。
哈哈！！国内我看到的做钱包的还挺多的，虽说过了一次春节，dapp凉了一片，钱包的前景也似乎有些阴霾，但未来谁说的好呢，就像1516年的时候也出来很多众筹币，但谁能想到后来以太坊带起来的那波，把更有技术和实力的团队吸引过来了呢？
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:07:19
做多情绪的长期压抑并不是指代完全的空军市场。而是市场在回暖过程中一次次向上冲击但是失败回撤，而回撤又不破大的趋势。这里的市场情绪是感觉胸口闷着一口气的。
回撤不破大趋势所以并不会出现绝望，只会有失望和后悔的情绪。可以有短期的恐慌跌幅但是没有达到要走上天台的节奏。
在这种情况下人们往往后悔的是自己没有做波段高抛低吸。这其实是在描述一个熊市上升期的阶段。多军屡战屡败但是却又一次次站起来继续搏杀。参考15年年末到16年年末就是这样的情况。
长期的做多情绪一直被积压着，明白的人在16年五月分那波冲上5000元就知道牛市已经要来了。这也是一个洗盘的过程。不坚定的筹码都会在短期获利中被洗下车。
回撤不破大趋势所以并不会出现绝望，只会有失望和后悔的情绪。可以有短期的恐慌跌幅但是没有达到要走上天台的节奏。
在这种情况下人们往往后悔的是自己没有做波段高抛低吸。这其实是在描述一个熊市上升期的阶段。多军屡战屡败但是却又一次次站起来继续搏杀。参考15年年末到16年年末就是这样的情况。
长期的做多情绪一直被积压着，明白的人在16年五月分那波冲上5000元就知道牛市已经要来了。这也是一个洗盘的过程。不坚定的筹码都会在短期获利中被洗下车。
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:07:30
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:07:38
多情绪的长期压抑并不是指代完全的空军市场。而是市场在回暖过程中一次次向上冲击但是失败回撤，而回撤又不破大的趋势。
做多情绪的长期压抑并不是指代完全的空军市场。而是市场在回暖过程中一次次向上冲击但是失败回撤，而回撤又不破大的趋势。这里的市场情绪是感觉胸口闷着一口气的。
这里的市场情绪是感觉胸口闷着一口气的。回撤不破大趋势所以并不会出现绝望，只会有失望和后悔的情绪。可以有短期的恐慌跌幅但是没有达到要走上天台的节奏。
在这种情况下人们往往后悔的是自己没有做波段高抛低吸。这其实是在描述一个熊市上升期的阶段。多军屡战屡败但是却又一次次站起来继续搏杀。参考15年年末到16年年末就是这样的情况。
做多情绪的长期压抑并不是指代完全的空军市场。而是市场在回暖过程中一次次向上冲击但是失败回撤，而回撤又不破大的趋势。这里的市场情绪是感觉胸口闷着一口气的。
这里的市场情绪是感觉胸口闷着一口气的。回撤不破大趋势所以并不会出现绝望，只会有失望和后悔的情绪。可以有短期的恐慌跌幅但是没有达到要走上天台的节奏。
在这种情况下人们往往后悔的是自己没有做波段高抛低吸。这其实是在描述一个熊市上升期的阶段。多军屡战屡败但是却又一次次站起来继续搏杀。参考15年年末到16年年末就是这样的情况。
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:07:47
监管问题又如何解决 ? 况且银行自身就聘请了大量的中间商，无论是抵押贷款经纪人还是销售商，这些中间商在这样一个直接交易的世界里又如何能够生存下去?
以上所有的这些问题，使得区块链对银行的吸引力显得并不是那么强烈。难怪瑞银在 2016 年 1 月的白皮书中，将这种技术描述为一把 " 双刃剑 "。
做多情绪的长期压抑并不是指代完全的空军市场。而是市场在回暖过程中一次次向上冲击但是失败回撤，而回撤又不破大的趋势。这里的市场情绪是感觉胸口闷着一口气的。
当然金融科技的创新，尤其是区块链技术的出现显然是未来的大势所向，只不过还需要时间和资金的投入，但是对于金融机构来说如果不走在技术创新的前列，难免不会被未来的浪潮拍在沙滩上。
以上所有的这些问题，使得区块链对银行的吸引力显得并不是那么强烈。难怪瑞银在 2016 年 1 月的白皮书中，将这种技术描述为一把 " 双刃剑 "。
做多情绪的长期压抑并不是指代完全的空军市场。而是市场在回暖过程中一次次向上冲击但是失败回撤，而回撤又不破大的趋势。这里的市场情绪是感觉胸口闷着一口气的。
当然金融科技的创新，尤其是区块链技术的出现显然是未来的大势所向，只不过还需要时间和资金的投入，但是对于金融机构来说如果不走在技术创新的前列，难免不会被未来的浪潮拍在沙滩上。
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:07:55
在互联网时代，在金融技术发展日新月异的时代，在金融边缘创新不断向中心地带侵蚀并不断融入其中的新金融时代，在传统金融不断信息化、网络化、数字化时代，金融已经远远突破了资金融通的传统内涵，金融技术已经将金融信息与金融科技高度融合，技术成为驱动金融发展的底层力量，成为一个大趋势。
比特和这些板块龙头的轮番上涨才是吸引外界资金的头号黑手。这就起了一个杠杆支架的作用，用几个币的暴涨翘起了一波疯狂的超级大牛市。
当然金融科技的创新，尤其是区块链技术的出现显然是未来的大势所向，只不过还需要时间和资金的投入，但是对于金融机构来说如果不走在技术创新的前列，难免不会被未来的浪潮拍在沙滩上。
在互联网时代，驱动金融发展的金融科技已经由移动互联网、大数据、云计算等应用层面，进一步转向了区块链等底层技术创新。区块链已经成为金融科技的底层技术。
比特和这些板块龙头的轮番上涨才是吸引外界资金的头号黑手。这就起了一个杠杆支架的作用，用几个币的暴涨翘起了一波疯狂的超级大牛市。
当然金融科技的创新，尤其是区块链技术的出现显然是未来的大势所向，只不过还需要时间和资金的投入，但是对于金融机构来说如果不走在技术创新的前列，难免不会被未来的浪潮拍在沙滩上。
在互联网时代，驱动金融发展的金融科技已经由移动互联网、大数据、云计算等应用层面，进一步转向了区块链等底层技术创新。区块链已经成为金融科技的底层技术。
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:08:05
监管问题又如何解决 ? 况且银行自身就聘请了大量的中间商，无论是抵押贷款经纪人还是销售商，这些中间商在这样一个直接交易的世界里又如何能够生存下去?
当然金融科技的创新，尤其是区块链技术的出现显然是未来的大势所向，只不过还需要时间和资金的投入，但是对于金融机构来说如果不走在技术创新的前列，难免不会被未来的浪潮拍在沙滩上。
以上所有的这些问题，使得区块链对银行的吸引力显得并不是那么强烈。难怪瑞银在 2016 年 1 月的白皮书中，将这种技术描述为一把 " 双刃剑 "。
在互联网时代，在金融技术发展日新月异的时代，在金融边缘创新不断向中心地带侵蚀并不断融入其中的新金融时代，在传统金融不断信息化、网络化、数字化时代，金融已经远远突破了资金融通的传统内涵，金融技术已经将金融信息与金融科技高度融合，技术成为驱动金融发展的底层力量，成为一个大趋势。
当然金融科技的创新，尤其是区块链技术的出现显然是未来的大势所向，只不过还需要时间和资金的投入，但是对于金融机构来说如果不走在技术创新的前列，难免不会被未来的浪潮拍在沙滩上。
以上所有的这些问题，使得区块链对银行的吸引力显得并不是那么强烈。难怪瑞银在 2016 年 1 月的白皮书中，将这种技术描述为一把 " 双刃剑 "。
在互联网时代，在金融技术发展日新月异的时代，在金融边缘创新不断向中心地带侵蚀并不断融入其中的新金融时代，在传统金融不断信息化、网络化、数字化时代，金融已经远远突破了资金融通的传统内涵，金融技术已经将金融信息与金融科技高度融合，技术成为驱动金融发展的底层力量，成为一个大趋势。
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:08:13
被众人寄予厚望的区块链技术，能给互联网金融世界带来什么样的变革呢，可能还要等待一段时间去验证！
监管问题又如何解决 ? 况且银行自身就聘请了大量的中间商，无论是抵押贷款经纪人还是销售商，这些中间商在这样一个直接交易的世界里又如何能够生存下去?
当然金融科技的创新，尤其是区块链技术的出现显然是未来的大势所向，只不过还需要时间和资金的投入，但是对于金融机构来说如果不走在技术创新的前列，难免不会被未来的浪潮拍在沙滩上。
只是非常期待，被视为下一代全球信用认证的区块链技术能发挥其真正的价值，让游走在灰色地带已久的互联网金融回归本质——降低金融门槛，实现金融的“扁平化”和“去专业化”。
监管问题又如何解决 ? 况且银行自身就聘请了大量的中间商，无论是抵押贷款经纪人还是销售商，这些中间商在这样一个直接交易的世界里又如何能够生存下去?
当然金融科技的创新，尤其是区块链技术的出现显然是未来的大势所向，只不过还需要时间和资金的投入，但是对于金融机构来说如果不走在技术创新的前列，难免不会被未来的浪潮拍在沙滩上。
只是非常期待，被视为下一代全球信用认证的区块链技术能发挥其真正的价值，让游走在灰色地带已久的互联网金融回归本质——降低金融门槛，实现金融的“扁平化”和“去专业化”。
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:08:35
在互联网时代，在金融技术发展日新月异的时代，在金融边缘创新不断向中心地带侵蚀并不断融入其中的新金融时代，在传统金融不断信息化、网络化、数字化时代，金融已经远远突破了资金融通的传统内涵，金融技术已经将金融信息与金融科技高度融合，技术成为驱动金融发展的底层力量，成为一个大趋势。
监管问题又如何解决 ? 况且银行自身就聘请了大量的中间商，无论是抵押贷款经纪人还是销售商，这些中间商在这样一个直接交易的世界里又如何能够生存下去?
牛逼的项目诞生于熊市。2000年互联网泡沫破灭，在互联网寒冬诞生了亚马逊等一大批牛B企业；2014年、2015年币市寒冬，诞生了以太坊这个牛逼项目。
在互联网时代，驱动金融发展的金融科技已经由移动互联网、大数据、云计算等应用层面，进一步转向了区块链等底层技术创新。区块链已经成为金融科技的底层技术。
监管问题又如何解决 ? 况且银行自身就聘请了大量的中间商，无论是抵押贷款经纪人还是销售商，这些中间商在这样一个直接交易的世界里又如何能够生存下去?
牛逼的项目诞生于熊市。2000年互联网泡沫破灭，在互联网寒冬诞生了亚马逊等一大批牛B企业；2014年、2015年币市寒冬，诞生了以太坊这个牛逼项目。
在互联网时代，驱动金融发展的金融科技已经由移动互联网、大数据、云计算等应用层面，进一步转向了区块链等底层技术创新。区块链已经成为金融科技的底层技术。
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:08:44
监管问题又如何解决 ? 况且银行自身就聘请了大量的中间商，无论是抵押贷款经纪人还是销售商，这些中间商在这样一个直接交易的世界里又如何能够生存下去?
以上所有的这些问题，使得区块链对银行的吸引力显得并不是那么强烈。难怪瑞银在 2016 年 1 月的白皮书中，将这种技术描述为一把 " 双刃剑 "。
在传统金融不断信息化、网络化、数字化时代，金融已经远远突破了资金融通的传统内涵，金融技术已经将金融信息与金融科技高度融合，技术成为驱动金融发展的底层力量，成为一个大趋势在互联网时代。
当然金融科技的创新，尤其是区块链技术的出现显然是未来的大势所向，只不过还需要时间和资金的投入，但是对于金融机构来说如果不走在技术创新的前列，难免不会被未来的浪潮拍在沙滩上。
以上所有的这些问题，使得区块链对银行的吸引力显得并不是那么强烈。难怪瑞银在 2016 年 1 月的白皮书中，将这种技术描述为一把 " 双刃剑 "。
在传统金融不断信息化、网络化、数字化时代，金融已经远远突破了资金融通的传统内涵，金融技术已经将金融信息与金融科技高度融合，技术成为驱动金融发展的底层力量，成为一个大趋势在互联网时代。
当然金融科技的创新，尤其是区块链技术的出现显然是未来的大势所向，只不过还需要时间和资金的投入，但是对于金融机构来说如果不走在技术创新的前列，难免不会被未来的浪潮拍在沙滩上。
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:08:52
互联网时代，在金融技术发展日新月异的时代，在金融边缘创新不断向中心地带侵蚀并不断融入其中的新金融时代。
在传统金融不断信息化、网络化、数字化时代，金融已经远远突破了资金融通的传统内涵，金融技术已经将金融信息与金融科技高度融合，技术成为驱动金融发展的底层力量，成为一个大趋势在互联网时代。
以上所有的这些问题，使得区块链对银行的吸引力显得并不是那么强烈。难怪瑞银在 2016 年 1 月的白皮书中，将这种技术描述为一把 " 双刃剑 "。
在互联网时代，驱动金融发展的金融科技已经由移动互联网、大数据、云计算等应用层面，进一步转向了区块链等底层技术创新。区块链已经成为金融科技的底层技术。
在传统金融不断信息化、网络化、数字化时代，金融已经远远突破了资金融通的传统内涵，金融技术已经将金融信息与金融科技高度融合，技术成为驱动金融发展的底层力量，成为一个大趋势在互联网时代。
以上所有的这些问题，使得区块链对银行的吸引力显得并不是那么强烈。难怪瑞银在 2016 年 1 月的白皮书中，将这种技术描述为一把 " 双刃剑 "。
在互联网时代，驱动金融发展的金融科技已经由移动互联网、大数据、云计算等应用层面，进一步转向了区块链等底层技术创新。区块链已经成为金融科技的底层技术。
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:09:00
在过去的十年中，区块链(blockchain)，比特币（BTC）和其他加密货币已经破坏了他们所接触的一切与金融有关的事物，包括银行，对冲基金，执法，医疗保健和房地产等。区块链技术和加密货币将彻底改变许多行业，但这其实仅仅是个开始。
然而，尽管人们对加密货币以及区块链技术具有革新世界的能力充满热情和兴奋感，但是世界上许多最富有的人却表达了不同的看法。
一些亿万富翁，例如，股神巴菲特（Warren Buffett），是坚定的比特币评论家，而其他人，例如蒂姆·德雷珀（Tim Draper），则是狂热的支持者。
另一方面，像蒂姆·德雷珀（Tim Draper），迈克尔·诺沃格拉茨（Michael Novogratz）和大卫·马库斯（David Marcus）这样的亿万富翁投资者对加密货币和区块链技术持乐观态度。这是《福布斯》全球最富有人士的名单，以及他们对加密货币和区块链技术的看法。
然而，尽管人们对加密货币以及区块链技术具有革新世界的能力充满热情和兴奋感，但是世界上许多最富有的人却表达了不同的看法。
一些亿万富翁，例如，股神巴菲特（Warren Buffett），是坚定的比特币评论家，而其他人，例如蒂姆·德雷珀（Tim Draper），则是狂热的支持者。
另一方面，像蒂姆·德雷珀（Tim Draper），迈克尔·诺沃格拉茨（Michael Novogratz）和大卫·马库斯（David Marcus）这样的亿万富翁投资者对加密货币和区块链技术持乐观态度。这是《福布斯》全球最富有人士的名单，以及他们对加密货币和区块链技术的看法。
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:09:11
其实我们在币圈也有这种感觉，币圈工作早就融入了我们的生活，哪里分得清什么996。工作就是生活，生活就是工作，磨合在一起的感觉其实挺好的。
话说我们人类的祖先就是一群走出舒适圈的猿类。人类在N多年前，当东非雨林分为大片的草原和残留的雨林的时候，生活在雨林里的古猿也逐渐分化为地上的猿和树上的猿。
然而，尽管人们对加密货币以及区块链技术具有革新世界的能力充满热情和兴奋感，但是世界上许多最富有的人却表达了不同的看法。
当这些数量很少，身材只是1米出头的古猿从树上到地下生活时，一场可以用“惊天动地”来形容的蝴蝶效应发生了。地球慢慢进入到人类纪元。
话说我们人类的祖先就是一群走出舒适圈的猿类。人类在N多年前，当东非雨林分为大片的草原和残留的雨林的时候，生活在雨林里的古猿也逐渐分化为地上的猿和树上的猿。
然而，尽管人们对加密货币以及区块链技术具有革新世界的能力充满热情和兴奋感，但是世界上许多最富有的人却表达了不同的看法。
当这些数量很少，身材只是1米出头的古猿从树上到地下生活时，一场可以用“惊天动地”来形容的蝴蝶效应发生了。地球慢慢进入到人类纪元。
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:09:20
雨林是古猿的“母体”。在这个母体里，古猿感受到的是一种原始而混沌的自由，如同婴儿在子宫里。当气候变化导致雨林的分化时，一部分迷恋母体的古猿随雨林的退缩而退缩，继续过着混沌而舒适的日子。
直至今天它们的后裔们仍然滞留在那种原始的舒适区。与它们相比，那些脱离了雨林母体，而这一切，都始于一次意义重大、走出舒适区的行动，一场与迷恋舒适区的同类的别离。
话说我们人类的祖先就是一群走出舒适圈的猿类。人类在N多年前，当东非雨林分为大片的草原和残留的雨林的时候，生活在雨林里的古猿也逐渐分化为地上的猿和树上的猿。
所以走出舒适圈对我们人类来说是不难的。难只是你的懒和借口，想成功，早晚要走出来。舒适圈的，或者你可以直接把折腾奋斗、喜欢工作定义为你的舒适圈。
直至今天它们的后裔们仍然滞留在那种原始的舒适区。与它们相比，那些脱离了雨林母体，而这一切，都始于一次意义重大、走出舒适区的行动，一场与迷恋舒适区的同类的别离。
话说我们人类的祖先就是一群走出舒适圈的猿类。人类在N多年前，当东非雨林分为大片的草原和残留的雨林的时候，生活在雨林里的古猿也逐渐分化为地上的猿和树上的猿。
所以走出舒适圈对我们人类来说是不难的。难只是你的懒和借口，想成功，早晚要走出来。舒适圈的，或者你可以直接把折腾奋斗、喜欢工作定义为你的舒适圈。
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:09:29
13年年末的大牛市和17年比特的大牛都是在之前下跌之中形成了底部并且2次回踩后才被拉上去的。这都是成功的探底加上成功的回踩。
回踩的意义在于探明下方的强力支撑位置。所以说当新出了一个低点的时候，你说反弹之后马上开始牛市，这个不现实。那朋友会问17年不就是这样的吗？每次暴跌都是v型反转。其实这里有一个趋势的概念。
17年不管怎么跌都是没有破趋势的（哪怕9.4的时候，虽然国内全部破势，当时很多看国内k线的小伙伴纷纷离场，但是实际上外网的走势刚好是在临界线上，并没有破了趋势，这个也是9.4的时候我一直和身边的小伙伴说的)。
然而现在是进入的时熊市，已经破了月线以下的所有上涨趋势，光靠一次v型是没办法走出新高。
回踩的意义在于探明下方的强力支撑位置。所以说当新出了一个低点的时候，你说反弹之后马上开始牛市，这个不现实。那朋友会问17年不就是这样的吗？每次暴跌都是v型反转。其实这里有一个趋势的概念。
17年不管怎么跌都是没有破趋势的（哪怕9.4的时候，虽然国内全部破势，当时很多看国内k线的小伙伴纷纷离场，但是实际上外网的走势刚好是在临界线上，并没有破了趋势，这个也是9.4的时候我一直和身边的小伙伴说的)。
然而现在是进入的时熊市，已经破了月线以下的所有上涨趋势，光靠一次v型是没办法走出新高。
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:09:37
如果一个交易人在进入交易前已定下赢利目标，那么一个明显的可能就是一旦达到这个目标，他就立即发出一文限价令单，从而退出此项交易。
还有一种可能是交易人一直让利润上涨，直到某种价格变化朝输钱方向转化的迹象出现。
回踩的意义在于探明下方的强力支撑位置。所以说当新出了一个低点的时候，你说反弹之后马上开始牛市，这个不现实。那朋友会问17年不就是这样的吗？每次暴跌都是v型反转。其实这里有一个趋势的概念。
在这种情况下，退出计划就可能定为：在停止损失点卖出，或者在指数给出卖出信号时卖出；哪种情况先出现就按哪种方法行事。不论使用哪一种赢利计划，至为重要的一点是，交易人必须认识到，交易的终极目标是接受利润。
还有一种可能是交易人一直让利润上涨，直到某种价格变化朝输钱方向转化的迹象出现。
回踩的意义在于探明下方的强力支撑位置。所以说当新出了一个低点的时候，你说反弹之后马上开始牛市，这个不现实。那朋友会问17年不就是这样的吗？每次暴跌都是v型反转。其实这里有一个趋势的概念。
在这种情况下，退出计划就可能定为：在停止损失点卖出，或者在指数给出卖出信号时卖出；哪种情况先出现就按哪种方法行事。不论使用哪一种赢利计划，至为重要的一点是，交易人必须认识到，交易的终极目标是接受利润。
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:09:47
除非他决定再试运气，否则他应当时刻记住他见好就收的明确界线。许多成功的交易人都十分明白，钱易赚难保。将赢利计划置之脑后的交易人最终都会体会到一个痛苦的真理：树是长不到天上去的。
如果您觉得上述财神的观点对你有帮助，可以尝试添加下财神，每天会有及时的比特币、以太坊策略分析，也可以进行实时的指导，一对一咨询服务，尽心去解答您的每一个投资难题。
话说我们人类的祖先就是一群走出舒适圈的猿类。人类在N多年前，当东非雨林分为大片的草原和残留的雨林的时候，生活在雨林里的古猿也逐渐分化为地上的猿和树上的猿。
如有需要请在搜索币圈财神关注本人公众号,笔者也将于是盘中随时公布更多及时策略！
如果您觉得上述财神的观点对你有帮助，可以尝试添加下财神，每天会有及时的比特币、以太坊策略分析，也可以进行实时的指导，一对一咨询服务，尽心去解答您的每一个投资难题。
话说我们人类的祖先就是一群走出舒适圈的猿类。人类在N多年前，当东非雨林分为大片的草原和残留的雨林的时候，生活在雨林里的古猿也逐渐分化为地上的猿和树上的猿。
如有需要请在搜索币圈财神关注本人公众号,笔者也将于是盘中随时公布更多及时策略！
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:09:56
在经历了一次暴涨之后，币市又回归了不死不活的状态。熊市会持续多久，一直是我们心中最想要知道的答案。
今年以来，加密货币面对的阻力越来越大，总市值居首的比特币从去年12月达到创纪录的高点（近20000美元）后一直波动下跌，今年来累计跌幅高达约80%。
回踩的意义在于探明下方的强力支撑位置。所以说当新出了一个低点的时候，你说反弹之后马上开始牛市，这个不现实。那朋友会问17年不就是这样的吗？每次暴跌都是v型反转。其实这里有一个趋势的概念。
面对数字货币的暴跌，很多人又无聊的预言，数字货币可能要归零了，近一个月的震荡，已经快磨灭了大部分人的信仰，很多人甚至产生了恐慌的心理，但是最多的还是渴望着熊市早点结束。
今年以来，加密货币面对的阻力越来越大，总市值居首的比特币从去年12月达到创纪录的高点（近20000美元）后一直波动下跌，今年来累计跌幅高达约80%。
回踩的意义在于探明下方的强力支撑位置。所以说当新出了一个低点的时候，你说反弹之后马上开始牛市，这个不现实。那朋友会问17年不就是这样的吗？每次暴跌都是v型反转。其实这里有一个趋势的概念。
面对数字货币的暴跌，很多人又无聊的预言，数字货币可能要归零了，近一个月的震荡，已经快磨灭了大部分人的信仰，很多人甚至产生了恐慌的心理，但是最多的还是渴望着熊市早点结束。
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:10:04
在过去的十年中，区块链(blockchain)，比特币（BTC）和其他加密货币已经破坏了他们所接触的一切与金融有关的事物，包括银行，对冲基金，执法，医疗保健和房地产等。区块链技术和加密货币将彻底改变许多行业，但这其实仅仅是个开始。
然而，尽管人们对加密货币以及区块链技术具有革新世界的能力充满热情和兴奋感，但是世界上许多最富有的人却表达了不同的看法。
一些亿万富翁，例如，股神巴菲特（Warren Buffett），是坚定的比特币评论家，而其他人，例如蒂姆·德雷珀（Tim Draper），则是狂热的支持者。
另一方面，像蒂姆·德雷珀（Tim Draper），迈克尔·诺沃格拉茨（Michael Novogratz）和大卫·马库斯（David Marcus）这样的亿万富翁投资者对加密货币和区块链技术持乐观态度。这是《福布斯》全球最富有人士的名单，以及他们对加密货币和区块链技术的看法。
然而，尽管人们对加密货币以及区块链技术具有革新世界的能力充满热情和兴奋感，但是世界上许多最富有的人却表达了不同的看法。
一些亿万富翁，例如，股神巴菲特（Warren Buffett），是坚定的比特币评论家，而其他人，例如蒂姆·德雷珀（Tim Draper），则是狂热的支持者。
另一方面，像蒂姆·德雷珀（Tim Draper），迈克尔·诺沃格拉茨（Michael Novogratz）和大卫·马库斯（David Marcus）这样的亿万富翁投资者对加密货币和区块链技术持乐观态度。这是《福布斯》全球最富有人士的名单，以及他们对加密货币和区块链技术的看法。
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:10:13
1.做一年的预测是愚蠢的，对宏观进行预测也是愚蠢的，更不用说币圈了。年初各大经济学家、各个证券公司的首席分析师，对2018年的经济预测几乎完全是错误的。
2、套用“人们总是高估自己一年后能做的事情，低估10年后能做的事情”，与其去预测2019年，不如去预测2024年甚至2029年会发生什么。
3、我们处在区块链最好的时代，这个时代会有些小波折，但是总体命运仍然向上；15年时候真是除了16年的减半预期什么都没有，而19年bakkt、纳斯达克都将被载入史册。
4、币圈生涯和漫长人生一样，是由很多个连续决策构成的。你不能在乎一城一池的得失，而是要建立一个大概率赢钱的科学决策系统。普通人关注结果，高手关注系统。
5、乐观者总是有更好的回报，但必须是悲观的乐观主义者。
6、时光并不随我们向前。她只留在原地招待年轻人。但你可以冒充年轻人！
2、套用“人们总是高估自己一年后能做的事情，低估10年后能做的事情”，与其去预测2019年，不如去预测2024年甚至2029年会发生什么。
3、我们处在区块链最好的时代，这个时代会有些小波折，但是总体命运仍然向上；15年时候真是除了16年的减半预期什么都没有，而19年bakkt、纳斯达克都将被载入史册。
4、币圈生涯和漫长人生一样，是由很多个连续决策构成的。你不能在乎一城一池的得失，而是要建立一个大概率赢钱的科学决策系统。普通人关注结果，高手关注系统。
5、乐观者总是有更好的回报，但必须是悲观的乐观主义者。
6、时光并不随我们向前。她只留在原地招待年轻人。但你可以冒充年轻人！
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:10:22
楼主：sshcxf
时间：2021-01-18 23:10:33
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:13:52
我也认为，要把币圈用户都迁移到去中心化的方式来，还需要非常漫长的时间，所以现在关注平台币的可以不用考虑这一点。将来打败交易所的或许不会是另一个交易所，也许会是钱包？
哈哈！！国内我看到的做钱包的还挺多的，虽说过了一次春节，dapp凉了一片，钱包的前景也似乎有些阴霾，但未来谁说的好呢，就像1516年的时候也出来很多众筹币。
但谁能想到后来以太坊带起既然你选择了为自己负责，为家庭负责，那么你可以选择996，你更可以选择币圈的724？这有什么好抱怨或者讨论的。
全是个人选择罢了。来的那波，把更有技术和实力的团队吸引过来了呢？
哈哈！！国内我看到的做钱包的还挺多的，虽说过了一次春节，dapp凉了一片，钱包的前景也似乎有些阴霾，但未来谁说的好呢，就像1516年的时候也出来很多众筹币。
但谁能想到后来以太坊带起既然你选择了为自己负责，为家庭负责，那么你可以选择996，你更可以选择币圈的724？这有什么好抱怨或者讨论的。
全是个人选择罢了。来的那波，把更有技术和实力的团队吸引过来了呢？
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:14:05
在过去的十年中，区块链(blockchain)，比特币（BTC）和其他加密货币已经破坏了他们所接触的一切与金融有关的事物，包括银行，对冲基金，执法，医疗保健和房地产等。区块链技术和加密货币将彻底改变许多行业，但这其实仅仅是个开始。
然而，尽管人们对加密货币以及区块链技术具有革新世界的能力充满热情和兴奋感，但是世界上许多最富有的人却表达了不同的看法。
一些亿万富翁，例如，股神巴菲特（Warren Buffett），是坚定的比特币评论家，而其他人，例如蒂姆·德雷珀（Tim Draper），则是狂热的支持者。
另一方面，像蒂姆·德雷珀（Tim Draper），迈克尔·诺沃格拉茨（Michael Novogratz）和大卫·马库斯（David Marcus）这样的亿万富翁投资者对加密货币和区块链技术持乐观态度。这是《福布斯》全球最富有人士的名单，以及他们对加密货币和区块链技术的看法。
然而，尽管人们对加密货币以及区块链技术具有革新世界的能力充满热情和兴奋感，但是世界上许多最富有的人却表达了不同的看法。
一些亿万富翁，例如，股神巴菲特（Warren Buffett），是坚定的比特币评论家，而其他人，例如蒂姆·德雷珀（Tim Draper），则是狂热的支持者。
另一方面，像蒂姆·德雷珀（Tim Draper），迈克尔·诺沃格拉茨（Michael Novogratz）和大卫·马库斯（David Marcus）这样的亿万富翁投资者对加密货币和区块链技术持乐观态度。这是《福布斯》全球最富有人士的名单，以及他们对加密货币和区块链技术的看法。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:14:14
在互联网时代，在金融技术发展日新月异的时代，在金融边缘创新不断向中心地带侵蚀并不断融入其中的新金融时代。
在传统金融不断信息化、网络化、数字化时代，金融已经远远突破了资金融通的传统内涵，金融技术已经将金融信息与金融科技高度融合，技术成为驱动金融发展的底层力量，成为一个大趋势。
看看比较成功的实体产业数字化的摩拜车小黄车，每个城市的共享单车废车场堆积成山造成大量的资源和人力物力的浪费，虽然物联网做到位了，但大数据跟不上，就造成如此后果。
在互联网时代，驱动金融发展的金融科技已经由移动互联网、大数据、云计算等应用层面，进一步转向了区块链等底层技术创新。区块链已经成为金融科技的底层技术。
在传统金融不断信息化、网络化、数字化时代，金融已经远远突破了资金融通的传统内涵，金融技术已经将金融信息与金融科技高度融合，技术成为驱动金融发展的底层力量，成为一个大趋势。
看看比较成功的实体产业数字化的摩拜车小黄车，每个城市的共享单车废车场堆积成山造成大量的资源和人力物力的浪费，虽然物联网做到位了，但大数据跟不上，就造成如此后果。
在互联网时代，驱动金融发展的金融科技已经由移动互联网、大数据、云计算等应用层面，进一步转向了区块链等底层技术创新。区块链已经成为金融科技的底层技术。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:14:26
今天说说最近大家热烈讨论的996，我没有去怎么关心马云的言论，也没怎么关心大家讨论什么。
个人觉得996之类的都是个人的选择。你可以不996，选择颓废的道路，不为自己，不为家庭负责，选000。
既然你选择了为自己负责，为家庭负责，那么你可以选择996，你更可以选择币圈的724？这有什么好抱怨或者讨论的。全是个人选择罢了。
另外上次听到说，现在全美国有个统计，以前大家觉得有钱人工作时间或许更少，但是现在统计下来，和我们的感觉相反，美国资产顶端1%的人的工作时间要比美国资产底部10%的人的工作时间要长，许多富豪喜欢在办公室的感觉。
个人觉得996之类的都是个人的选择。你可以不996，选择颓废的道路，不为自己，不为家庭负责，选000。
既然你选择了为自己负责，为家庭负责，那么你可以选择996，你更可以选择币圈的724？这有什么好抱怨或者讨论的。全是个人选择罢了。
另外上次听到说，现在全美国有个统计，以前大家觉得有钱人工作时间或许更少，但是现在统计下来，和我们的感觉相反，美国资产顶端1%的人的工作时间要比美国资产底部10%的人的工作时间要长，许多富豪喜欢在办公室的感觉。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:14:38
其实我们在币圈也有这种感觉，币圈工作早就融入了我们的生活，哪里分得清什么996。工作就是生活，生活就是工作，磨合在一起的感觉其实挺好的。
话说我们人类的祖先就是一群走出舒适圈的猿类。人类在N多年前，当东非雨林分为大片的草原和残留的雨林的时候，生活在雨林里的古猿也逐渐分化为地上的猿和树上的猿。
既然你选择了为自己负责，为家庭负责，那么你可以选择996，你更可以选择币圈的724？这有什么好抱怨或者讨论的。全是个人选择罢了。
当这些数量很少，身材只是1米出头的古猿从树上到地下生活时，一场可以用“惊天动地”来形容的蝴蝶效应发生了。地球慢慢进入到人类纪元。
话说我们人类的祖先就是一群走出舒适圈的猿类。人类在N多年前，当东非雨林分为大片的草原和残留的雨林的时候，生活在雨林里的古猿也逐渐分化为地上的猿和树上的猿。
既然你选择了为自己负责，为家庭负责，那么你可以选择996，你更可以选择币圈的724？这有什么好抱怨或者讨论的。全是个人选择罢了。
当这些数量很少，身材只是1米出头的古猿从树上到地下生活时，一场可以用“惊天动地”来形容的蝴蝶效应发生了。地球慢慢进入到人类纪元。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:14:45
在互联网时代，在金融技术发展日新月异的时代，在金融边缘创新不断向中心地带侵蚀并不断融入其中的新金融时代。
在传统金融不断信息化、网络化、数字化时代，金融已经远远突破了资金融通的传统内涵，金融技术已经将金融信息与金融科技高度融合，技术成为驱动金融发展的底层力量，成为一个大趋势。
看看比较成功的实体产业数字化的摩拜车小黄车，每个城市的共享单车废车场堆积成山造成大量的资源和人力物力的浪费，虽然物联网做到位了，但大数据跟不上，就造成如此后果。
在互联网时代，驱动金融发展的金融科技已经由移动互联网、大数据、云计算等应用层面，进一步转向了区块链等底层技术创新。区块链已经成为金融科技的底层技术。
在传统金融不断信息化、网络化、数字化时代，金融已经远远突破了资金融通的传统内涵，金融技术已经将金融信息与金融科技高度融合，技术成为驱动金融发展的底层力量，成为一个大趋势。
看看比较成功的实体产业数字化的摩拜车小黄车，每个城市的共享单车废车场堆积成山造成大量的资源和人力物力的浪费，虽然物联网做到位了，但大数据跟不上，就造成如此后果。
在互联网时代，驱动金融发展的金融科技已经由移动互联网、大数据、云计算等应用层面，进一步转向了区块链等底层技术创新。区块链已经成为金融科技的底层技术。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:14:54
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:15:02
所谓公链之争，扩容.扩展性啦之类的，觉得都是我们币圈链圈的人在自嗨，因为物联网和大数据都还没有真正发展起来，所以距离区块链真正的大规模应用还远着呢，实体产业数字化不是一句两句话就搞定了的。
看看比较成功的实体产业数字化的摩拜车小黄车，每个城市的共享单车废车场堆积成山造成大量的资源和人力物力的浪费，虽然物联网做到位了，但大数据跟不上，就造成如此后果。
既然你选择了为自己负责，为家庭负责，那么你可以选择996，你更可以选择币圈的724？这有什么好抱怨或者讨论的。全是个人选择罢了。
可想而知，对于区块链来说，扩容啦，tpS性能啦都是在自嗨，自欺欺人，南辕北辙。
看看比较成功的实体产业数字化的摩拜车小黄车，每个城市的共享单车废车场堆积成山造成大量的资源和人力物力的浪费，虽然物联网做到位了，但大数据跟不上，就造成如此后果。
既然你选择了为自己负责，为家庭负责，那么你可以选择996，你更可以选择币圈的724？这有什么好抱怨或者讨论的。全是个人选择罢了。
可想而知，对于区块链来说，扩容啦，tpS性能啦都是在自嗨，自欺欺人，南辕北辙。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:15:11
13年年末的大牛市和17年比特的大牛都是在之前下跌之中形成了底部并且2次回踩后才被拉上去的。这都是成功的探底加上成功的回踩。
回踩的意义在于探明下方的强力支撑位置。所以说当新出了一个低点的时候，你说反弹之后马上开始牛市，这个不现实。那朋友会问17年不就是这样的吗？每次暴跌都是v型反转。其实这里有一个趋势的概念。
17年不管怎么跌都是没有破趋势的（哪怕9.4的时候，虽然国内全部破势，当时很多看国内k线的小伙伴纷纷离场，但是实际上外网的走势刚好是在临界线上，并没有破了趋势，这个也是9.4的时候我一直和身边的小伙伴说的)。
然而现在是进入的时熊市，已经破了月线以下的所有上涨趋势，光靠一次v型是没办法走出新高。
回踩的意义在于探明下方的强力支撑位置。所以说当新出了一个低点的时候，你说反弹之后马上开始牛市，这个不现实。那朋友会问17年不就是这样的吗？每次暴跌都是v型反转。其实这里有一个趋势的概念。
17年不管怎么跌都是没有破趋势的（哪怕9.4的时候，虽然国内全部破势，当时很多看国内k线的小伙伴纷纷离场，但是实际上外网的走势刚好是在临界线上，并没有破了趋势，这个也是9.4的时候我一直和身边的小伙伴说的)。
然而现在是进入的时熊市，已经破了月线以下的所有上涨趋势，光靠一次v型是没办法走出新高。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:15:20
必然需要多次的回踩,所以当价格出现新低的并且反弹比较多的时候，你要告诉自己，后面还有机会，只有满足了多次探底回踩成功才是后续由熊转牛的条件。
这个顾名思义，当价格突破重要关口一定程度上体现了市场的回暖。但是这个特征并不能单独作为判断依据。
话说我们人类的祖先就是一群走出舒适圈的猿类。人类在N多年前，当东非雨林分为大片的草原和残留的雨林的时候，生活在雨林里的古猿也逐渐分化为地上的猿和树上的猿。
既然你选择了为自己负责，为家庭负责，那么你可以选择996，你更可以选择币圈的724？这有什么好抱怨或者讨论的。全是个人选择罢了。
前一波回到8000元之前，5000元的关口也是尝试突破了5次才成功，耗时2年半左右，现在的10000美金极有可能就等同于当初的5000元关口，会一次次的冲击，时而站上又回落，时而没有触及就下来，到目前位置已经冲击了2次。
这个顾名思义，当价格突破重要关口一定程度上体现了市场的回暖。但是这个特征并不能单独作为判断依据。
话说我们人类的祖先就是一群走出舒适圈的猿类。人类在N多年前，当东非雨林分为大片的草原和残留的雨林的时候，生活在雨林里的古猿也逐渐分化为地上的猿和树上的猿。
既然你选择了为自己负责，为家庭负责，那么你可以选择996，你更可以选择币圈的724？这有什么好抱怨或者讨论的。全是个人选择罢了。
前一波回到8000元之前，5000元的关口也是尝试突破了5次才成功，耗时2年半左右，现在的10000美金极有可能就等同于当初的5000元关口，会一次次的冲击，时而站上又回落，时而没有触及就下来，到目前位置已经冲击了2次。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:15:28
我们炒币一定要宁可不止盈，一定要止损。大家都知道止损很重要，止损可防止风险继续扩大，让资金安全长久的存活下去，无以资金为基础，一切的盈利都是空谈。
但是现实中很多朋友都不善于止损,当亏损达到一定的程度，账面的资金波动，以及行情波动都会给自己造成巨大的心理压力，不仅影响投资判断思路，自己的资金也极不安全。
所以平时做单无论行情波动大小与否，我们都要给自己设立好止损的点位，另外江逸建议在行情波动比较大的时候，严格挂单止损。
关于止盈本人无太多的操作，行情波动较大的时候，偶尔会根据其支撑或压力，成交密集点位挂止盈单，但一般我很少止盈炒币。
但是现实中很多朋友都不善于止损,当亏损达到一定的程度，账面的资金波动，以及行情波动都会给自己造成巨大的心理压力，不仅影响投资判断思路，自己的资金也极不安全。
所以平时做单无论行情波动大小与否，我们都要给自己设立好止损的点位，另外江逸建议在行情波动比较大的时候，严格挂单止损。
关于止盈本人无太多的操作，行情波动较大的时候，偶尔会根据其支撑或压力，成交密集点位挂止盈单，但一般我很少止盈炒币。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:15:35
监管问题又如何解决 ? 况且银行自身就聘请了大量的中间商，无论是抵押贷款经纪人还是销售商，这些中间商在这样一个直接交易的世界里又如何能够生存下去?
以上所有的这些问题，使得区块链对银行的吸引力显得并不是那么强烈。难怪瑞银在 2016 年 1 月的白皮书中，将这种技术描述为一把 " 双刃剑 "。
直至今天它们的后裔们仍然滞留在那种原始的舒适区。与它们相比，那些脱离了雨林母体，而这一切，都始于一次意义重大、走出舒适区的行动，一场与迷恋舒适区的同类的别离。
当然金融科技的创新，尤其是区块链技术的出现显然是未来的大势所向，只不过还需要时间和资金的投入，但是对于金融机构来说如果不走在技术创新的前列，难免不会被未来的浪潮拍在沙滩上。
以上所有的这些问题，使得区块链对银行的吸引力显得并不是那么强烈。难怪瑞银在 2016 年 1 月的白皮书中，将这种技术描述为一把 " 双刃剑 "。
直至今天它们的后裔们仍然滞留在那种原始的舒适区。与它们相比，那些脱离了雨林母体，而这一切，都始于一次意义重大、走出舒适区的行动，一场与迷恋舒适区的同类的别离。
当然金融科技的创新，尤其是区块链技术的出现显然是未来的大势所向，只不过还需要时间和资金的投入，但是对于金融机构来说如果不走在技术创新的前列，难免不会被未来的浪潮拍在沙滩上。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:15:43
互联网时代，在金融技术发展日新月异的时代，在金融边缘创新不断向中心地带侵蚀并不断融入其中的新金融时代。
在传统金融不断信息化、网络化、数字化时代，金融已经远远突破了资金融通的传统内涵，金融技术已经将金融信息与金融科技高度融合，技术成为驱动金融发展的底层力量，成为一个大趋势在互联网时代。
回踩的意义在于探明下方的强力支撑位置。所以说当新出了一个低点的时候，你说反弹之后马上开始牛市，这个不现实。那朋友会问17年不就是这样的吗？每次暴跌都是v型反转。其实这里有一个趋势的概念。
在互联网时代，驱动金融发展的金融科技已经由移动互联网、大数据、云计算等应用层面，进一步转向了区块链等底层技术创新。区块链已经成为金融科技的底层技术。
在传统金融不断信息化、网络化、数字化时代，金融已经远远突破了资金融通的传统内涵，金融技术已经将金融信息与金融科技高度融合，技术成为驱动金融发展的底层力量，成为一个大趋势在互联网时代。
回踩的意义在于探明下方的强力支撑位置。所以说当新出了一个低点的时候，你说反弹之后马上开始牛市，这个不现实。那朋友会问17年不就是这样的吗？每次暴跌都是v型反转。其实这里有一个趋势的概念。
在互联网时代，驱动金融发展的金融科技已经由移动互联网、大数据、云计算等应用层面，进一步转向了区块链等底层技术创新。区块链已经成为金融科技的底层技术。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:15:51
在过去的十年中，区块链(blockchain)，比特币（BTC）和其他加密货币已经破坏了他们所接触的一切与金融有关的事物，包括银行，对冲基金，执法，医疗保健和房地产等。区块链技术和加密货币将彻底改变许多行业，但这其实仅仅是个开始。
然而，尽管人们对加密货币以及区块链技术具有革新世界的能力充满热情和兴奋感，但是世界上许多最富有的人却表达了不同的看法。
一些亿万富翁，例如，股神巴菲特（Warren Buffett），是坚定的比特币评论家，而其他人，例如蒂姆·德雷珀（Tim Draper），则是狂热的支持者。
另一方面，像蒂姆·德雷珀（Tim Draper），迈克尔·诺沃格拉茨（Michael Novogratz）和大卫·马库斯（David Marcus）这样的亿万富翁投资者对加密货币和区块链技术持乐观态度。这是《福布斯》全球最富有人士的名单，以及他们对加密货币和区块链技术的看法。
然而，尽管人们对加密货币以及区块链技术具有革新世界的能力充满热情和兴奋感，但是世界上许多最富有的人却表达了不同的看法。
一些亿万富翁，例如，股神巴菲特（Warren Buffett），是坚定的比特币评论家，而其他人，例如蒂姆·德雷珀（Tim Draper），则是狂热的支持者。
另一方面，像蒂姆·德雷珀（Tim Draper），迈克尔·诺沃格拉茨（Michael Novogratz）和大卫·马库斯（David Marcus）这样的亿万富翁投资者对加密货币和区块链技术持乐观态度。这是《福布斯》全球最富有人士的名单，以及他们对加密货币和区块链技术的看法。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:16:00
其实我们在币圈也有这种感觉，币圈工作早就融入了我们的生活，哪里分得清什么996。工作就是生活，生活就是工作，磨合在一起的感觉其实挺好的。
话说我们人类的祖先就是一群走出舒适圈的猿类。人类在N多年前，当东非雨林分为大片的草原和残留的雨林的时候，生活在雨林里的古猿也逐渐分化为地上的猿和树上的猿。
然而，尽管人们对加密货币以及区块链技术具有革新世界的能力充满热情和兴奋感，但是世界上许多最富有的人却表达了不同的看法。
当这些数量很少，身材只是1米出头的古猿从树上到地下生活时，一场可以用“惊天动地”来形容的蝴蝶效应发生了。地球慢慢进入到人类纪元。
话说我们人类的祖先就是一群走出舒适圈的猿类。人类在N多年前，当东非雨林分为大片的草原和残留的雨林的时候，生活在雨林里的古猿也逐渐分化为地上的猿和树上的猿。
然而，尽管人们对加密货币以及区块链技术具有革新世界的能力充满热情和兴奋感，但是世界上许多最富有的人却表达了不同的看法。
当这些数量很少，身材只是1米出头的古猿从树上到地下生活时，一场可以用“惊天动地”来形容的蝴蝶效应发生了。地球慢慢进入到人类纪元。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:16:08
雨林是古猿的“母体”。在这个母体里，古猿感受到的是一种原始而混沌的自由，如同婴儿在子宫里。当气候变化导致雨林的分化时，一部分迷恋母体的古猿随雨林的退缩而退缩，继续过着混沌而舒适的日子。
直至今天它们的后裔们仍然滞留在那种原始的舒适区。与它们相比，那些脱离了雨林母体，而这一切，都始于一次意义重大、走出舒适区的行动，一场与迷恋舒适区的同类的别离。
回踩的意义在于探明下方的强力支撑位置。所以说当新出了一个低点的时候，你说反弹之后马上开始牛市，这个不现实。那朋友会问17年不就是这样的吗？每次暴跌都是v型反转。其实这里有一个趋势的概念。
所以走出舒适圈对我们人类来说是不难的。难只是你的懒和借口，想成功，早晚要走出来。舒适圈的，或者你可以直接把折腾奋斗、喜欢工作定义为你的舒适圈。
直至今天它们的后裔们仍然滞留在那种原始的舒适区。与它们相比，那些脱离了雨林母体，而这一切，都始于一次意义重大、走出舒适区的行动，一场与迷恋舒适区的同类的别离。
回踩的意义在于探明下方的强力支撑位置。所以说当新出了一个低点的时候，你说反弹之后马上开始牛市，这个不现实。那朋友会问17年不就是这样的吗？每次暴跌都是v型反转。其实这里有一个趋势的概念。
所以走出舒适圈对我们人类来说是不难的。难只是你的懒和借口，想成功，早晚要走出来。舒适圈的，或者你可以直接把折腾奋斗、喜欢工作定义为你的舒适圈。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:16:17
13年年末的大牛市和17年比特的大牛都是在之前下跌之中形成了底部并且2次回踩后才被拉上去的。这都是成功的探底加上成功的回踩。
回踩的意义在于探明下方的强力支撑位置。所以说当新出了一个低点的时候，你说反弹之后马上开始牛市，这个不现实。那朋友会问17年不就是这样的吗？每次暴跌都是v型反转。其实这里有一个趋势的概念。
17年不管怎么跌都是没有破趋势的（哪怕9.4的时候，虽然国内全部破势，当时很多看国内k线的小伙伴纷纷离场，但是实际上外网的走势刚好是在临界线上，并没有破了趋势，这个也是9.4的时候我一直和身边的小伙伴说的)。
然而现在是进入的时熊市，已经破了月线以下的所有上涨趋势，光靠一次v型是没办法走出新高。
回踩的意义在于探明下方的强力支撑位置。所以说当新出了一个低点的时候，你说反弹之后马上开始牛市，这个不现实。那朋友会问17年不就是这样的吗？每次暴跌都是v型反转。其实这里有一个趋势的概念。
17年不管怎么跌都是没有破趋势的（哪怕9.4的时候，虽然国内全部破势，当时很多看国内k线的小伙伴纷纷离场，但是实际上外网的走势刚好是在临界线上，并没有破了趋势，这个也是9.4的时候我一直和身边的小伙伴说的)。
然而现在是进入的时熊市，已经破了月线以下的所有上涨趋势，光靠一次v型是没办法走出新高。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:16:26
如果一个交易人在进入交易前已定下赢利目标，那么一个明显的可能就是一旦达到这个目标，他就立即发出一文限价令单，从而退出此项交易。
还有一种可能是交易人一直让利润上涨，直到某种价格变化朝输钱方向转化的迹象出现。
其实我们在币圈也有这种感觉，币圈工作早就融入了我们的生活，哪里分得清什么996。工作就是生活，生活就是工作，磨合在一起的感觉其实挺好的。
在这种情况下，退出计划就可能定为：在停止损失点卖出，或者在指数给出卖出信号时卖出；哪种情况先出现就按哪种方法行事。不论使用哪一种赢利计划，至为重要的一点是，交易人必须认识到，交易的终极目标是接受利润。
还有一种可能是交易人一直让利润上涨，直到某种价格变化朝输钱方向转化的迹象出现。
其实我们在币圈也有这种感觉，币圈工作早就融入了我们的生活，哪里分得清什么996。工作就是生活，生活就是工作，磨合在一起的感觉其实挺好的。
在这种情况下，退出计划就可能定为：在停止损失点卖出，或者在指数给出卖出信号时卖出；哪种情况先出现就按哪种方法行事。不论使用哪一种赢利计划，至为重要的一点是，交易人必须认识到，交易的终极目标是接受利润。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:16:35
除非他决定再试运气，否则他应当时刻记住他见好就收的明确界线。许多成功的交易人都十分明白，钱易赚难保。将赢利计划置之脑后的交易人最终都会体会到一个痛苦的真理：树是长不到天上去的。
如果您觉得上述财神的观点对你有帮助，可以尝试添加下财神，每天会有及时的比特币、以太坊策略分析，也可以进行实时的指导，一对一咨询服务，尽心去解答您的每一个投资难题。
另一方面，像蒂姆·德雷珀（Tim Draper），迈克尔·诺沃格拉茨（Michael Novogratz）和大卫·马库斯（David Marcus）这样的亿万富翁投资者对加密货币和区块链技术持乐观态度。这是《福布斯》全球最富有人士的名单，以及他们对加密货币和区块链技术的看法。
如有需要请在搜索币圈财神关注本人公众号,笔者也将于是盘中随时公布更多及时策略！
如果您觉得上述财神的观点对你有帮助，可以尝试添加下财神，每天会有及时的比特币、以太坊策略分析，也可以进行实时的指导，一对一咨询服务，尽心去解答您的每一个投资难题。
另一方面，像蒂姆·德雷珀（Tim Draper），迈克尔·诺沃格拉茨（Michael Novogratz）和大卫·马库斯（David Marcus）这样的亿万富翁投资者对加密货币和区块链技术持乐观态度。这是《福布斯》全球最富有人士的名单，以及他们对加密货币和区块链技术的看法。
如有需要请在搜索币圈财神关注本人公众号,笔者也将于是盘中随时公布更多及时策略！
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:16:43
在经历了一次暴涨之后，币市又回归了不死不活的状态。熊市会持续多久，一直是我们心中最想要知道的答案。
如果您觉得上述财神的观点对你有帮助，可以尝试添加下财神，每天会有及时的比特币、以太坊策略分析，也可以进行实时的指导，一对一咨询服务，尽心去解答您的每一个投资难题。
今年以来，加密货币面对的阻力越来越大，总市值居首的比特币从去年12月达到创纪录的高点（近20000美元）后一直波动下跌，今年来累计跌幅高达约80%。
面对数字货币的暴跌，很多人又无聊的预言，数字货币可能要归零了，近一个月的震荡，已经快磨灭了大部分人的信仰，很多人甚至产生了恐慌的心理，但是最多的还是渴望着熊市早点结束。
如果您觉得上述财神的观点对你有帮助，可以尝试添加下财神，每天会有及时的比特币、以太坊策略分析，也可以进行实时的指导，一对一咨询服务，尽心去解答您的每一个投资难题。
今年以来，加密货币面对的阻力越来越大，总市值居首的比特币从去年12月达到创纪录的高点（近20000美元）后一直波动下跌，今年来累计跌幅高达约80%。
面对数字货币的暴跌，很多人又无聊的预言，数字货币可能要归零了，近一个月的震荡，已经快磨灭了大部分人的信仰，很多人甚至产生了恐慌的心理，但是最多的还是渴望着熊市早点结束。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:16:51
我来谈谈比特币所谓成本价的问题。现在流行说法是，比特币成本为6000美元，准确与否不知道，但这其中包括的含义是:矿工每获取一枚比特币，需要付出6000美元，可能包括电费、折旧费、场地费、人工费等等。
如果您觉得上述财神的观点对你有帮助，可以尝试添加下财神，每天会有及时的比特币、以太坊策略分析，也可以进行实时的指导，一对一咨询服务，尽心去解答您的每一个投资难题。
这个成本是如何推到这么高的呢?要知道，最开始大家只是用自己的PC挖矿，比特币也才几美分一个，不可能为了一枚比特币付出6000美元。 原因大家也清楚:算力竞争。
挖矿难度增加，不是因为矿更深了，而是算力竞争导致的。所以，当比特币击穿所谓“成本价”，那么会导致纯商业的矿工退出。而矿工退出，算力下降。算力下降，挖矿难度降低。所谓“成本”也会降低。
如果您觉得上述财神的观点对你有帮助，可以尝试添加下财神，每天会有及时的比特币、以太坊策略分析，也可以进行实时的指导，一对一咨询服务，尽心去解答您的每一个投资难题。
这个成本是如何推到这么高的呢?要知道，最开始大家只是用自己的PC挖矿，比特币也才几美分一个，不可能为了一枚比特币付出6000美元。 原因大家也清楚:算力竞争。
挖矿难度增加，不是因为矿更深了，而是算力竞争导致的。所以，当比特币击穿所谓“成本价”，那么会导致纯商业的矿工退出。而矿工退出，算力下降。算力下降，挖矿难度降低。所谓“成本”也会降低。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:17:00
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:17:09
区块链就是互联网和金融的结合。而美国有华尔街和硅谷，分别是互联网和金融的中心，这是他们的先天优势。当然，美国的法律制度完善，治理手段比较均衡，也比较容易推动产业的进步发展。
最大的差距就是监管能力；美国可以做到，一边监管，一边鼓励发展，两不耽误。但是其他国家，一般做不到。就算强如日本，也难免出现一刀切的情况。
如果您觉得上述财神的观点对你有帮助，可以尝试添加下财神，每天会有及时的比特币、以太坊策略分析，也可以进行实时的指导，一对一咨询服务，尽心去解答您的每一个投资难题。
咱们中国也有类似的情况。这个差距，短时间可能看不出，但是时间一长，效果和差距就变得非常明显了。
最大的差距就是监管能力；美国可以做到，一边监管，一边鼓励发展，两不耽误。但是其他国家，一般做不到。就算强如日本，也难免出现一刀切的情况。
如果您觉得上述财神的观点对你有帮助，可以尝试添加下财神，每天会有及时的比特币、以太坊策略分析，也可以进行实时的指导，一对一咨询服务，尽心去解答您的每一个投资难题。
咱们中国也有类似的情况。这个差距，短时间可能看不出，但是时间一长，效果和差距就变得非常明显了。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:17:18
如果一个交易人在进入交易前已定下赢利目标，那么一个明显的可能就是一旦达到这个目标，他就立即发出一文限价令单，从而退出此项交易。
还有一种可能是交易人一直让利润上涨，直到某种价格变化朝输钱方向转化的迹象出现。
在这种情况下，退出计划就可能定为：在停止损失点卖出，或者在指数给出卖出信号时卖出；哪种情况先出现就按哪种方法行事。不论使用哪一种赢利计划，至为重要的一点是，交易人必须认识到，交易的终极目标是接受利润。
除非他决定再试运气，否则他应当时刻记住他。许多成功的交易人见好就收的明确界线都十分明白，钱易赚难保。将赢利计划置之脑后的交易人最终都会体会到一个痛苦的真理：树是长不到天上去的。
还有一种可能是交易人一直让利润上涨，直到某种价格变化朝输钱方向转化的迹象出现。
在这种情况下，退出计划就可能定为：在停止损失点卖出，或者在指数给出卖出信号时卖出；哪种情况先出现就按哪种方法行事。不论使用哪一种赢利计划，至为重要的一点是，交易人必须认识到，交易的终极目标是接受利润。
除非他决定再试运气，否则他应当时刻记住他。许多成功的交易人见好就收的明确界线都十分明白，钱易赚难保。将赢利计划置之脑后的交易人最终都会体会到一个痛苦的真理：树是长不到天上去的。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:17:25
我来谈谈比特币所谓成本价的问题。现在流行说法是，比特币成本为6000美元，准确与否不知道，但这其中包括的含义是:矿工每获取一枚比特币，需要付出6000美元，可能包括电费、折旧费、场地费、人工费等等。
在这种情况下，退出计划就可能定为：在停止损失点卖出，或者在指数给出卖出信号时卖出；哪种情况先出现就按哪种方法行事。不论使用哪一种赢利计划，至为重要的一点是，交易人必须认识到，交易的终极目标是接受利润。
这个成本是如何推到这么高的呢?要知道，最开始大家只是用自己的PC挖矿，比特币也才几美分一个，不可能为了一枚比特币付出6000美元。 原因大家也清楚:算力竞争。
挖矿难度增加，不是因为矿更深了，而是算力竞争导致的。所以，当比特币击穿所谓“成本价”，那么会导致纯商业的矿工退出。而矿工退出，算力下降。算力下降，挖矿难度降低。所谓“成本”也会降低。
在这种情况下，退出计划就可能定为：在停止损失点卖出，或者在指数给出卖出信号时卖出；哪种情况先出现就按哪种方法行事。不论使用哪一种赢利计划，至为重要的一点是，交易人必须认识到，交易的终极目标是接受利润。
这个成本是如何推到这么高的呢?要知道，最开始大家只是用自己的PC挖矿，比特币也才几美分一个，不可能为了一枚比特币付出6000美元。 原因大家也清楚:算力竞争。
挖矿难度增加，不是因为矿更深了，而是算力竞争导致的。所以，当比特币击穿所谓“成本价”，那么会导致纯商业的矿工退出。而矿工退出，算力下降。算力下降，挖矿难度降低。所谓“成本”也会降低。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:17:33
除非他决定再试运气，否则他应当时刻记住他见好就收的明确界线。许多成功的交易人都十分明白，钱易赚难保。将赢利计划置之脑后的交易人最终都会体会到一个痛苦的真理：树是长不到天上去的。
这个成本是如何推到这么高的呢?要知道，最开始大家只是用自己的PC挖矿，比特币也才几美分一个，不可能为了一枚比特币付出6000美元。 原因大家也清楚:算力竞争。
这个成本是如何推到这么高的呢?要知道，最开始大家只是用自己的PC挖矿，比特币也才几美分一个，不可能为了一枚比特币付出6000美元。 原因大家也清楚:算力竞争。
如果您觉得上述财神的观点对你有帮助，可以尝试添加下财神，每天会有及时的比特币、以太坊策略分析，也可以进行实时的指导，一对一咨询服务，尽心去解答您的每一个投资难题。
这个成本是如何推到这么高的呢?要知道，最开始大家只是用自己的PC挖矿，比特币也才几美分一个，不可能为了一枚比特币付出6000美元。 原因大家也清楚:算力竞争。
这个成本是如何推到这么高的呢?要知道，最开始大家只是用自己的PC挖矿，比特币也才几美分一个，不可能为了一枚比特币付出6000美元。 原因大家也清楚:算力竞争。
如果您觉得上述财神的观点对你有帮助，可以尝试添加下财神，每天会有及时的比特币、以太坊策略分析，也可以进行实时的指导，一对一咨询服务，尽心去解答您的每一个投资难题。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:17:40
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:17:50
这两天行情稍微一回暖，山寨币就开始作妖，不少人也是心痒痒，那么这些币种究竟是什么鬼？该不该继续杀入？今天就来盘点一下这几天“涨疯”了的妖币。
如果您觉得上述财神的观点对你有帮助，可以尝试添加下财神，每天会有及时的比特币、以太坊策略分析，也可以进行实时的指导，一对一咨询服务，尽心去解答您的每一个投资难题。
币圈不乏奇迹，但是这几个可能不是。（steem应该不属于这几个项目中）相比于其发行价，有些币种个人感觉只是为了吸更多的血，个人建议，买其中某些币种不如买主流的币种，因为你根本不知道它的镰刀什么时候落下，永远不要觉得我就买一点，割了就割了，多少人死在这种想法之下。
我看到一个说法很有意思：买一台三千块钱的电视都会货比三家，各个商场厂家跑的人，买起币来却连白皮书网站都不看，一点都不调研，直接梭哈。
如果您觉得上述财神的观点对你有帮助，可以尝试添加下财神，每天会有及时的比特币、以太坊策略分析，也可以进行实时的指导，一对一咨询服务，尽心去解答您的每一个投资难题。
币圈不乏奇迹，但是这几个可能不是。（steem应该不属于这几个项目中）相比于其发行价，有些币种个人感觉只是为了吸更多的血，个人建议，买其中某些币种不如买主流的币种，因为你根本不知道它的镰刀什么时候落下，永远不要觉得我就买一点，割了就割了，多少人死在这种想法之下。
我看到一个说法很有意思：买一台三千块钱的电视都会货比三家，各个商场厂家跑的人，买起币来却连白皮书网站都不看，一点都不调研，直接梭哈。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:17:58
区块链就是互联网和金融的结合。而美国有华尔街和硅谷，分别是互联网和金融的中心，这是他们的先天优势。当然，美国的法律制度完善，治理手段比较均衡，也比较容易推动产业的进步发展。
最大的差距就是监管能力；美国可以做到，一边监管，一边鼓励发展，两不耽误。但是其他国家，一般做不到。
币圈不乏奇迹，但是这几个可能不是。（steem应该不属于这几个项目中）相比于其发行价，有些币种个人感觉只是为了吸更多的血，个人建议，买其中某些币种不如买主流的币种，因为你根本不知道它的镰刀什么时候落下，永远不要觉得我就买一点，割了就割了，多少人死在这种想法之下。
就算强如日本，也难免出现一刀切的情况。咱们中国也有类似的情况。这个差距，短时间可能看不出，但是时间一长，效果和差距就变得非常明显了。
最大的差距就是监管能力；美国可以做到，一边监管，一边鼓励发展，两不耽误。但是其他国家，一般做不到。
币圈不乏奇迹，但是这几个可能不是。（steem应该不属于这几个项目中）相比于其发行价，有些币种个人感觉只是为了吸更多的血，个人建议，买其中某些币种不如买主流的币种，因为你根本不知道它的镰刀什么时候落下，永远不要觉得我就买一点，割了就割了，多少人死在这种想法之下。
就算强如日本，也难免出现一刀切的情况。咱们中国也有类似的情况。这个差距，短时间可能看不出，但是时间一长，效果和差距就变得非常明显了。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:18:06
大家是不是一夜回到解放前？好不容易赚到的利润全都还给狗庄了！现在的情况很明显：庄家挣钱了、老韭菜没陪没赚、新韭菜赔了。
我来谈谈比特币所谓成本价的问题。现在流行说法是，比特币成本为6000美元，准确与否不知道，但这其中包括的含义是:矿工每获取一枚比特币，需要付出6000美元，可能包括电费、折旧费、场地费、人工费等等。
狗庄挣了新韭菜的钱，老韭菜虽然买入的价位比较低，但随着狗庄温水煮青蛙，老韭菜以为反正是低价拿币，暴跌也不怕，最多也就是把利润还回去而已。
结果老韭菜真的把利润都还回去了，顺带搭上好多天的精力和竹篮打水的强烈失落感。
我来谈谈比特币所谓成本价的问题。现在流行说法是，比特币成本为6000美元，准确与否不知道，但这其中包括的含义是:矿工每获取一枚比特币，需要付出6000美元，可能包括电费、折旧费、场地费、人工费等等。
狗庄挣了新韭菜的钱，老韭菜虽然买入的价位比较低，但随着狗庄温水煮青蛙，老韭菜以为反正是低价拿币，暴跌也不怕，最多也就是把利润还回去而已。
结果老韭菜真的把利润都还回去了，顺带搭上好多天的精力和竹篮打水的强烈失落感。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:18:15
大家是不是一夜回到解放前？好不容易赚到的利润全都还给狗庄了！现在的情况很明显：庄家挣钱了、老韭菜没陪没赚、新韭菜赔了。
在这种情况下，退出计划就可能定为：在停止损失点卖出，或者在指数给出卖出信号时卖出；哪种情况先出现就按哪种方法行事。不论使用哪一种赢利计划，至为重要的一点是，交易人必须认识到，交易的终极目标是接受利润。
狗庄挣了新韭菜的钱，老韭菜虽然买入的价位比较低，但随着狗庄温水煮青蛙，老韭菜以为反正是低价拿币，暴跌也不怕，最多也就是把利润还回去而已。
结果老韭菜真的把利润都还回去了，顺带搭上好多天的精力和竹篮打水的强烈失落感,估计这几天币圈夫妻生活又不和谐了。
在这种情况下，退出计划就可能定为：在停止损失点卖出，或者在指数给出卖出信号时卖出；哪种情况先出现就按哪种方法行事。不论使用哪一种赢利计划，至为重要的一点是，交易人必须认识到，交易的终极目标是接受利润。
狗庄挣了新韭菜的钱，老韭菜虽然买入的价位比较低，但随着狗庄温水煮青蛙，老韭菜以为反正是低价拿币，暴跌也不怕，最多也就是把利润还回去而已。
结果老韭菜真的把利润都还回去了，顺带搭上好多天的精力和竹篮打水的强烈失落感,估计这几天币圈夫妻生活又不和谐了。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:18:23
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:18:32
做多情绪的长期压抑并不是指代完全的空军市场。而是市场在回暖过程中一次次向上冲击但是失败回撤，而回撤又不破大的趋势。
比特和这些板块龙头的轮番上涨才是吸引外界资金的头号黑手。这就起了一个杠杆支架的作用，用几个币的暴涨翘起了一波疯狂的超级大牛市。
这里的市场情绪是感觉胸口闷着一口气的。回撤不破大趋势所以并不会出现绝望，只会有失望和后悔的情绪。可以有短期的恐慌跌幅但是没有达到要走上天台的节奏。
在这种情况下人们往往后悔的是自己没有做波段高抛低吸。这其实是在描述一个熊市上升期的阶段。多军屡战屡败但是却又一次次站起来继续搏杀。参考15年年末到16年年末就是这样的情况。
比特和这些板块龙头的轮番上涨才是吸引外界资金的头号黑手。这就起了一个杠杆支架的作用，用几个币的暴涨翘起了一波疯狂的超级大牛市。
这里的市场情绪是感觉胸口闷着一口气的。回撤不破大趋势所以并不会出现绝望，只会有失望和后悔的情绪。可以有短期的恐慌跌幅但是没有达到要走上天台的节奏。
在这种情况下人们往往后悔的是自己没有做波段高抛低吸。这其实是在描述一个熊市上升期的阶段。多军屡战屡败但是却又一次次站起来继续搏杀。参考15年年末到16年年末就是这样的情况。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:18:42
监管问题又如何解决 ? 况且银行自身就聘请了大量的中间商，无论是抵押贷款经纪人还是销售商，这些中间商在这样一个直接交易的世界里又如何能够生存下去?
以上所有的这些问题，使得区块链对银行的吸引力显得并不是那么强烈。难怪瑞银在 2016 年 1 月的白皮书中，将这种技术描述为一把 " 双刃剑 "。
这里的市场情绪是感觉胸口闷着一口气的。回撤不破大趋势所以并不会出现绝望，只会有失望和后悔的情绪。可以有短期的恐慌跌幅但是没有达到要走上天台的节奏。
当然金融科技的创新，尤其是区块链技术的出现显然是未来的大势所向，只不过还需要时间和资金的投入，但是对于金融机构来说如果不走在技术创新的前列，难免不会被未来的浪潮拍在沙滩上。
以上所有的这些问题，使得区块链对银行的吸引力显得并不是那么强烈。难怪瑞银在 2016 年 1 月的白皮书中，将这种技术描述为一把 " 双刃剑 "。
这里的市场情绪是感觉胸口闷着一口气的。回撤不破大趋势所以并不会出现绝望，只会有失望和后悔的情绪。可以有短期的恐慌跌幅但是没有达到要走上天台的节奏。
当然金融科技的创新，尤其是区块链技术的出现显然是未来的大势所向，只不过还需要时间和资金的投入，但是对于金融机构来说如果不走在技术创新的前列，难免不会被未来的浪潮拍在沙滩上。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:18:50
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:18:58
区块链就是互联网和金融的结合。而美国有华尔街和硅谷，分别是互联网和金融的中心，这是他们的先天优势。当然，美国的法律制度完善，治理手段比较均衡，也比较容易推动产业的进步发展。
最大的差距就是监管能力；美国可以做到，一边监管，一边鼓励发展，两不耽误。但是其他国家，一般做不到。
币圈不乏奇迹，但是这几个可能不是。（steem应该不属于这几个项目中）相比于其发行价，有些币种个人感觉只是为了吸更多的血，个人建议，买其中某些币种不如买主流的币种，因为你根本不知道它的镰刀什么时候落下，永远不要觉得我就买一点，割了就割了，多少人死在这种想法之下。
就算强如日本，也难免出现一刀切的情况。咱们中国也有类似的情况。这个差距，短时间可能看不出，但是时间一长，效果和差距就变得非常明显了。
最大的差距就是监管能力；美国可以做到，一边监管，一边鼓励发展，两不耽误。但是其他国家，一般做不到。
币圈不乏奇迹，但是这几个可能不是。（steem应该不属于这几个项目中）相比于其发行价，有些币种个人感觉只是为了吸更多的血，个人建议，买其中某些币种不如买主流的币种，因为你根本不知道它的镰刀什么时候落下，永远不要觉得我就买一点，割了就割了，多少人死在这种想法之下。
就算强如日本，也难免出现一刀切的情况。咱们中国也有类似的情况。这个差距，短时间可能看不出，但是时间一长，效果和差距就变得非常明显了。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:19:06
所谓公链之争，扩容.扩展性啦之类的，觉得都是我们币圈链圈的人在自嗨，因为物联网和大数据都还没有真正发展起来，所以距离区块链真正的大规模应用还远着呢，实体产业数字化不是一句两句话就搞定了的。
最大的差距就是监管能力；美国可以做到，一边监管，一边鼓励发展，两不耽误。但是其他国家，一般做不到。
看看比较成功的实体产业数字化的摩拜车小黄车，每个城市的共享单车废车场堆积成山造成大量的资源和人力物力的浪费，虽然物联网做到位了，但大数据跟不上，就造成如此后果。
可想而知，对于区块链来说，扩容啦，tpS性能啦都是在自嗨，自欺欺人，南辕北辙。
最大的差距就是监管能力；美国可以做到，一边监管，一边鼓励发展，两不耽误。但是其他国家，一般做不到。
看看比较成功的实体产业数字化的摩拜车小黄车，每个城市的共享单车废车场堆积成山造成大量的资源和人力物力的浪费，虽然物联网做到位了，但大数据跟不上，就造成如此后果。
可想而知，对于区块链来说，扩容啦，tpS性能啦都是在自嗨，自欺欺人，南辕北辙。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:19:14
监管问题又如何解决 ? 况且银行自身就聘请了大量的中间商，无论是抵押贷款经纪人还是销售商，这些中间商在这样一个直接交易的世界里又如何能够生存下去?
以上所有的这些问题，使得区块链对银行的吸引力显得并不是那么强烈。难怪瑞银在 2016 年 1 月的白皮书中，将这种技术描述为一把 " 双刃剑 "。
这里的市场情绪是感觉胸口闷着一口气的。回撤不破大趋势所以并不会出现绝望，只会有失望和后悔的情绪。可以有短期的恐慌跌幅但是没有达到要走上天台的节奏。
当然金融科技的创新，尤其是区块链技术的出现显然是未来的大势所向，只不过还需要时间和资金的投入，但是对于金融机构来说如果不走在技术创新的前列，难免不会被未来的浪潮拍在沙滩上。
以上所有的这些问题，使得区块链对银行的吸引力显得并不是那么强烈。难怪瑞银在 2016 年 1 月的白皮书中，将这种技术描述为一把 " 双刃剑 "。
这里的市场情绪是感觉胸口闷着一口气的。回撤不破大趋势所以并不会出现绝望，只会有失望和后悔的情绪。可以有短期的恐慌跌幅但是没有达到要走上天台的节奏。
当然金融科技的创新，尤其是区块链技术的出现显然是未来的大势所向，只不过还需要时间和资金的投入，但是对于金融机构来说如果不走在技术创新的前列，难免不会被未来的浪潮拍在沙滩上。
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:19:22
如果一个交易人在进入交易前已定下赢利目标，那么一个明显的可能就是一旦达到这个目标，他就立即发出一文限价令单，从而退出此项交易。还有一种可能是交易人一直让利润上涨，直到某种价格变化朝输钱方向转化的迹象出现。
在这种情况下，退出计划就可能定为：在停止损失点卖出，或者在指数给出卖出信号时卖出；哪种情况先出现就按哪种方法行事。不论使用哪一种赢利计划，至为重要的一点是，交易人必须认识到，交易的终极目标是接受利润。
除非他决定再试运气，否则他应当时刻记住他见好就收的明确界线。许多成功的交易人都十分明白，钱易赚难保。将赢利计划置之脑后的交易人最终都会体会到一个痛苦的真理：树是长不到天上去的。
如果您觉得上述财神的观点对你有帮助，可以尝试添加下财神，每天会有及时的比特币、以太坊策略分析，也可以进行实时的指导，一对一咨询服务，尽心去解答您的每一个投资难题。如有需要请在搜索币圈财神关注本人公众号,笔者也将于是盘中随时公布更多及时策略！
在这种情况下，退出计划就可能定为：在停止损失点卖出，或者在指数给出卖出信号时卖出；哪种情况先出现就按哪种方法行事。不论使用哪一种赢利计划，至为重要的一点是，交易人必须认识到，交易的终极目标是接受利润。
除非他决定再试运气，否则他应当时刻记住他见好就收的明确界线。许多成功的交易人都十分明白，钱易赚难保。将赢利计划置之脑后的交易人最终都会体会到一个痛苦的真理：树是长不到天上去的。
如果您觉得上述财神的观点对你有帮助，可以尝试添加下财神，每天会有及时的比特币、以太坊策略分析，也可以进行实时的指导，一对一咨询服务，尽心去解答您的每一个投资难题。如有需要请在搜索币圈财神关注本人公众号,笔者也将于是盘中随时公布更多及时策略！
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:19:32
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:19:40
1.做一年的预测是愚蠢的，对宏观进行预测也是愚蠢的，更不用说币圈了。年初各大经济学家、各个证券公司的首席分析师，对2018年的经济预测几乎完全是错误的。
2、套用“人们总是高估自己一年后能做的事情，低估10年后能做的事情”，与其去预测2019年，不如去预测2024年甚至2029年会发生什么。
3、我们处在区块链最好的时代，这个时代会有些小波折，但是总体命运仍然向上；15年时候真是除了16年的减半预期什么都没有，而19年bakkt、纳斯达克都将被载入史册。
4、币圈生涯和漫长人生一样，是由很多个连续决策构成的。你不能在乎一城一池的得失，而是要建立一个大概率赢钱的科学决策系统。普通人关注结果，高手关注系统。
5、乐观者总是有更好的回报，但必须是悲观的乐观主义者。
6、时光并不随我们向前。她只留在原地招待年轻人。但你可以冒充年轻人！
2、套用“人们总是高估自己一年后能做的事情，低估10年后能做的事情”，与其去预测2019年，不如去预测2024年甚至2029年会发生什么。
3、我们处在区块链最好的时代，这个时代会有些小波折，但是总体命运仍然向上；15年时候真是除了16年的减半预期什么都没有，而19年bakkt、纳斯达克都将被载入史册。
4、币圈生涯和漫长人生一样，是由很多个连续决策构成的。你不能在乎一城一池的得失，而是要建立一个大概率赢钱的科学决策系统。普通人关注结果，高手关注系统。
5、乐观者总是有更好的回报，但必须是悲观的乐观主义者。
6、时光并不随我们向前。她只留在原地招待年轻人。但你可以冒充年轻人！
作者：小草莓1998
时间：2021-01-18 23:33:37
本版热帖
- 比特币仍未恢复元气，已跌破44500美元关口。1014
- 娱乐圈的达叔,年轻时期的回忆啊1004
- 2.28 路过429
- 坚持？放弃？～10钻24包10%425
- 2.28继续埋埋埋（百分之66）391
