第四讲 逻辑: 自在逻辑·语言逻辑·非逻辑(转载)

楼主:44号先生 时间:2020-03-10 14:51:09 点击:429 回复:0
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  探针是金融科技公司,非常强调逻辑和常识。有逻辑才能理解常识,有了丰富的常识才能深刻地把握逻辑。这是逻辑和常识关系的一句话概括。
  对探针员工内部培训来讲,讲逻辑的时候第一层讲自在逻辑,“自在”的概念来自德国的黑格尔。第二层讲语言逻辑,我们怎么去说话和我们的语言逻辑密切相关,一般缺乏语言逻辑的人不愿意或说不敢表达自己,无论表达的形式是什么,缺逻辑的话就不能很好表达自己。这里说的“语言逻辑”不仅仅限于某个地方或国家的方言,而是一种符号性质的表达方式,是肉眼看得见,能够理解的形式和状态。第三层讲“非逻辑”,这种看起来是超出了逻辑的理解范围,超出了推理论证综合演绎这些形式逻辑,也超越了矛盾统一这种辩证逻辑,这种逻辑是凭直觉和灵感的逻辑,这个逻辑在我们探针叫“非逻辑”。
  所以我讲的逻辑和大家平时理解的《逻辑学》相差还是比较远。咱们工程师虽然没有刻意学过《逻辑学》,但是在写代码的时候总是运用一些基本逻辑谓词,比如“let”令什么等于A或B,“if”如果A大于等于多少,“then”那么B就怎样,“or else”否则的话B就怎样等。逻辑研究很成功的一位是图灵,现在我们所有电脑都是图灵机的原型演化过来,图灵模型这套模型跑通之后,演绎出整个电子世界。中国上古文明的河图洛书阴阳太极五行八卦等等这种象形逻辑,虽然目前无法理解,但并不是说不符合逻辑。这是这一讲会讲的。
  第五讲主要讲常识,包括生存、生活、生命常识,每个部分通过集锦一句话的方式来表达,然后解读它什么意思。历次课的这些集锦最后形成探针共同知识库的内容,即共识。
  
  先讲自在逻辑。比如手机放在这,无论你是否关注它,它都在这里。不能说我没有关注,就不存在,它存在这个地方自来自在。所以自在逻辑就是眼前感知的一切自然存在,每时每刻都存在,并且任何地方都有,它的经历、它的发展都是自在。
  在逻辑学里面,配合“自在”的叫做“自为”,“为”就是行动。“自在自为”就是本身在那个地方,并在不断发展。我们探针所说的自在包括自为。
  自然可以存在一种逻辑吗?可以。大家想想天上的星星和春夏秋冬,每一年特定季节看到的星空布局图都差不多,很有规律很有秩序,这就符合自然逻辑。所以,当我们观察自然的时候就会发现无处不在都有逻辑。一个很典型的自在逻辑就是种子和树的关系。小小的种子看不出是啥,在显微镜下显示时是基本的元素构成。放在手中的种子你完全想象不到跟树有什么关系。但是曾经的种子和未来的树都是存在的同一个东西吗?可能不同的人有不同的逻辑去理解。有人认为只要时间每一秒在往前走,每一秒的种子都不一样,每一颗种子都不是曾经的种子。正如我们曾经背的概念:人不可能两次踏进同样的河里面。
  实际上,我们怎么去理解无处不在的“自在逻辑”,决定了我们的世界观。当我们觉得任何东西都在变化,我们就懂得用发展的眼光审视自己学习成果和开发能力,审视同行及国内国外的水平,这是学自在逻辑的企业目的。万籁俱寂,你独自坐在草丛中央,只有风声和萤火虫时不时发个光,你感受到自己的心跳自己的呼吸,你感觉到一切都在有规律往前发展,岁月静好。这种感觉会很强烈。你除了感觉外是否能感知总结天上日月星辰运转的规律,地下种子春夏秋冬的生命规律。种子从土里长出来,为啥长出来?归宿是啥?种子从土里长出来,死了之后为什么又能重新生长?当然还包括我们自己的规律,从受精卵这种物质开始,难道我们只是这堆物质吗?现在只是对这堆物质机械复制而已么?那我们还有价值吗?我们现在用语言沟通的一切还有意义吗?然后就是人活着有意义吗?上升到常识,每天就是睡了吃吃了睡的方式有意义吗?如果有意义的,那么生命的意义是什么?
  逻辑和常识就是这么关联起来的。当你坐在草丛开始去思考就开始自己去推演了。自在逻辑这种东西没有任何人可以帮你,你晚上仰望星空有个抬头这个动作就可以去感受了。特别是这次“新冠病毒”,病毒肉眼看不见在存活,但这种看不见关乎我们的性命。看不见的东西是否更加重要?为什么我们眼睛视而不见?我们这双眼睛值得我们信任吗?我们内在的世界是怎么运行的?有规律吗?有。但是我们却不关心,因为不能吃不能喝——这个吃喝逻辑就是说我们只对生存常识有需求,除此以外都不关心,我们的目的就是为了生存,如果这样人和动物就没有区别。反过来辩证逻辑会说是这样吗?但概念逻辑则会问一个结论的每个词是什么意思,“自在”是什么意思?“无处不在”的“处”是什么意思?他们的内涵和外延是什么等等。在过去很长时间人们说辩证就是通过聊天、辩论、闲扯、抬杠这些方式去理解规律,理解的方式会由于每个人的认知水平而异。
  种子的成长似乎都在计划之中,但是人的变化性很大,就是我们常说世事无常、无法预测。比如人的思维就不能预测,但是不能预测并不意味没有规律没有逻辑。逻辑的意义是在训练自己的思维。逻辑不研究具体的学问,但是研究思维的运动方式和规律。有时候,逻辑越强的人越没意思,你和逻辑思维强的人聊天会很累,因为逻辑强的人往往是吹毛求疵的人,你和他说话,他马上说出你说的这话不对、不完整、不严密,他反而会觉得和你说话很费劲浪费时间。因此与逻辑不在一个水平的人说话双方都很郁闷。但和没逻辑的人去交流也很尴尬,企业要求员工小组发言的时候、工作汇报的时候、头脑风暴的时候、执行后报告结果的时候,没逻辑或缺逻辑的往往语无伦次,甚至担心要表达发言,因为你大脑没东西表达或者你大脑有东西但不会表达。
  
  结合工作需要来点实际的。讲语言逻辑就是你要学会说话。语言逻辑指你说话时候的表达逻辑。别人听得舒服,不会产生误会,这个时候大部分情况下我们叫做你会说话。说话大体有两种。一种是分析,一种是综合。分析简单说就是1、2、3,综合就3、2、1。怎么说呢?“1”,摆出一个观点:病毒将会感染地球上三分之二的人。这是一个结论。然后做到由浅入深、层层加码。
  再比如说你要射中靶心十环,你会分析你要做什么?第一步需要弓和箭;第二步需要瞄准方向;第三步你得放手,放手那步就很难,力度是什么?经验告诉我们拉到什么程度放,眼手力配合得好那是第三步的事情。所以说首先你要将问题界定清楚,你要去做什么事情。你要做的是把靶心十环射中。其次你要去分析内涵是什么?它的内涵是你必须有弓和箭。第三个好像有了弓和箭还不行,不一定能射中靶心,你必须分析它的外延。你那个看不见的力怎么去使?即使告诉你也可能射不中,为什么?你经验不足。没经验没关系,反复去练习会形成自己的经验。——这样就分析完毕。
  如果这个时候将射击和自己会的东西联系起来,效果会更好。比如说你可以将游泳的体验类比一遍,通过这样的类比分析,你可以更好分析射箭。所以分析的方式就是,给一个事,你去分析1、2、3怎么做;给你一个观点,你去分析、1、2、3对不对。
  另外一个方向是3、2、1综合。综合要做到三针见血、针针到位。第一针扎上去两三个例子要举出来,你的目的是为了形成最后的结论。比如人必须吃肉吃蔬菜吃水果才能达到营养均衡。你先举例吃牛肉吃白菜吃西瓜怎么好;其次你要归类,你刚才说得很具体,现在你要归类;最后形成你的结论。所以你要综合一个事情的时候,要先举例子,举例子是从最后那个结论抽象出来的例子。肉、蔬菜、水果是抽象的,你要拿牛肉、白菜、西瓜打比方,他们分别有什么好处,然后归类,然后结论——这是综合。综合在报告的时候会用,经常会用到这种方式。你做了哪些工作,你将工作归类,最后你的经验是什么,这三点总结时候用。
  我们在执行和沟通的过程中,都要求你有逻辑思维分析能力。听到一句话,看到一个通知,执行一件事,1、2、3你要分析它是什么?如何做?解决什么问题?报告的时候则是3、2、1,从什么时候到什么时候我做了哪些工作?然后分类表达一下,我的工作主要集中在那些方面?哪些做好?哪些做不好?最后结论根据以往的分析,我未来怎么做?
  这些思维分析并不是我们平时说的语法分析,去分析语句的主谓宾结构。语言学很牛的人,往往很聪明,逻辑也很厉害。国内外都如此,我们看最牛的语言学家比如乔姆斯基,他的书非常抽象,符号化、数学化、逻辑化的语言介绍语言学。那是语言学家要做的事。
  
  现在我们来谈一下非逻辑。我们用六爻卜卦这种“非逻辑”的做法现场先做个试验,需要大家配合,我们来预测“2020探针市值达到十亿美金”这个事会不会发生。大家将这个憧憬在心中默念十遍。2020探针市值达到十亿美金、2020探针市值达到十亿美金、2020探针市值达到十亿美金、2020探针市值达到十亿美金……大家可以去想象一些画面,辅助想象这个憧憬,比如上市敲钟、工资翻十倍、大家买房买车的画面。
  我现在扔六次硬币,扔到正面划“━”(阳爻),反面划“- -”(阴爻)。而大家同时包括屏幕前的观众同时想这个画面,和只是我一个人想,以及大家想的程度,很多因素,会导致我每次扔的结果不一样。荣格在研究了中国的易经卜卦后提出了“共时性”的概念来解释,也就是说六爻算命为什么是有效的?我们同时在做一个事情他们是怎么纠缠在一起的?实际和量子力学里超越光速的纠缠是一个原理,都是意识层面的“共时”,这在我们看来是非逻辑的,但非逻辑也是一种逻辑。
  我们来试一下:第一次扔,反面,- -;第二次扔,反面,- -;第三次扔,正面,━;第四次扔,正面,━;第五次扔,正面,━;最后一次扔,反面,- -,这就是我们得到的卦(咸卦,上水下山)。大家去查六十四卦的时候将这个卦查出来然后去看卦辞和解释。解释一般有四种:元、贞、利、亨。所以我们基本上看到的结论吉或者是凶。凶是不是不好?不完全是,还有办法叫“逢凶化吉”。怎么“化”?很多办法,天机不可泄露: )
  注意,往往最有价值的东西我们视而不见并认为没有价值。所以,我来谈谈“预测”这个事。我们每一秒都在预测,每天都在预测明天,每时每刻本能在预测自己的身体是否安全。如果这个时候外面来了一群人突然轰的一下都进到这个房间,我们马上预测是潜在危险。路上有人在咳嗽,我们本能预测是否有概率中病毒了。不管是本能还是有意识,我们都在预测。买股票,我们股票能否涨?加入一个企业,这个企业是否有发展?我做得好不好?工资能不能涨?都在预测。但一些大势所趋的东西,则没有必要去预测,比如寒来暑往、东升西落。我们预测都是与生存和生活密切相关的,可是,如果我们无法理解生命的时候,就无法理解生存和生活,这个道理,在讲常识的时候会讲。
  非逻辑到底是什么?下一讲讲技术的时候,讲探针计算机的时候会讲到这个“复杂巨系统”。非逻辑是系统,是一种复杂巨系统。整个宇宙就是复杂巨系统,整个人体也是复杂巨系统。宇宙里面为什么会有超越光速的量子出现,这是复杂巨系统能解释的。为什么我们刚才以这种方式扔六次硬币可以预测?当然预测这件事并不是这么简单。今天出门会不会被撞?扔六次然后去看吉凶要不要出门?如果这样,一天就啥事也别干了,去扔硬币看自己啥时能中彩票好了。这没有意义。
  非逻辑最大的意义是帮助你认识逻辑、认识规律,让你去反思自己与万物之间的联系,人与人之间的联系是怎样普遍存在的。让大家心里默念的过程,实际是强化你的能量的过程。对于看不见的事,你强化的程度越强,联系的人和事越广,你感知到这个世界上的逻辑的威力越多,甚至你感觉这个世界上的物质都融在你身上的时候,你的预测就是注定的结果。
  这是非逻辑的部分。但是不是每个人都能感知到万物与自己的联系?100多亿年前的大爆炸也与你有关系,这不是语言能表达,能感知出来的。你能否感知?你的感知处于什么阶段?你是否和眼前的这只狗休戚相关?
  真和假很重要,逻辑的一个重要功能是判断真假。刚才这个事情看起来是非逻辑的。但是可以去想,观想之后发现,符合非逻辑,从某种意义上讲,非逻辑系统是比逻辑更有用的逻辑,它属于复杂巨系统。复杂巨系统不是我提出来的,是我国过去100年最伟大的科学家钱学森提出的,用来解释常规科学逻辑无法解释的现象。比如X光照不出穴位和经络,但是他们确实存在。几千年前中国的中医、印度医学、波斯医学在没有解剖学的时候都能够在医学典籍中清晰的记载婴儿在子宫中三十八周中每周的模样。这是怎么做到的?似乎不合符逻辑?虽然看不到,但是却非常有价值。

  (更多精彩内容链接:https://mp.weixin.qq.com/s/20jCE9BCqVgzLo11iiytug)

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:3张 | 添加到话题 |

相关推荐

换一换

      本版热帖

        发表回复

        请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规