发展区域(重点)中心城市是战略错误

楼主:chen799221 时间:2022-05-23 10:54:20 点击:10076 回复:176
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  以下观点只代表个人,欢迎大家讨论。
  1、发展重点中心城市,必然会导致资源和人才的过度集中,导致其它区域的空心化。
  2、在资源和人才集中的过程中,必然导致资本和原住民剥削新市民的情况,导致贫富差距进一步拉大。
  3、大城市不放开户籍政策,他们只想你来工作,只想剥削你的青春价值,落户靠积分,要知道积分是什么堆积的?这个就是明显的歧视,对低价值人群进行歧视。
  4、大城市并不能资源集约化,说大城市资源集约化的人,要么居心叵测,要么人云亦云。
  全面发展才是王道,我们不能参考国外的经验,因为人口基数不一样,国情不一样,国家要鼓励乡镇企业,小微企业的发展,原来的苏南模式可以进行升级。

打赏

13 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:33次 发图:0张 | 添加到话题 |
楼主chen799221 时间:2022-05-23 12:21:13
  自己来坐坐。
作者:秦皇汉武V 时间:2022-05-25 13:02:07
  把中学分成重点中学与普通中学更tm荒唐!
  • ty_风雪夜归人886: 举报  2022-06-14 13:32:03  评论

    大学不是分的更有层次!从清北到普通本科听说有9层了!扯淡不?我们三线高中好像就省级示范,市级示范,啥都不示范高中!
  • 美人爱好着: 举报  2022-06-14 20:34:44  评论

    不仅分了,还有学区房
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主chen799221 时间:2022-05-25 15:30:16
  @秦皇汉武V 2022-05-25 13:02:07
  把中学分成重点中学与普通中学更tm荒唐!
  -----------------------------
  对的,社会发展就会形成阶级,高阶级开始剥削低阶级,当一个国家刚建立的时候,大家基本上比较平等,但是随着时间的推移,二代开始上场,他们没有一代的艰苦奋斗的经历,会在高阶级的基础上俯视低阶级的劳苦大众。把资源进行集中,这个过程加剧贫富分化,社会矛盾。
楼主chen799221 时间:2022-05-25 15:38:24
  国家应该把均衡发展定为未来20年的基本国策,鼓励就近就业,鼓励中小企业的发展,在税收,资金的方面给予大力支持,另外需要进一步建立全民的免费医疗和免费养老政策,在住房,就医,养老上面加大投入,减少贫富分化,针对不同的个体,强化加税和减税。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:城市留言板 时间:2022-05-31 16:19:33
  只发展中心城市不合理,应当至少均衡发展和一县一支柱产业。

  保险、存款、货币基金。煤炭、铜、稻米是中国三大核心大宗商品。铜、镍、锌、稀土金属是重要中等价值金属,钴、铁是初级金属。

  个人观点。
楼主chen799221 时间:2022-06-02 10:37:07
  @城市留言板 2022-05-31 16:19:33
  只发展中心城市不合理,应当至少均衡发展和一县一支柱产业。
  保险、存款、货币基金。煤炭、铜、稻米是中国三大核心大宗商品。铜、镍、锌、稀土金属是重要中等价值金属,钴、铁是初级金属。
  个人观点。
  -----------------------------
  你说的很对,现在的问题就是国家设立的中心城市,搞什么强省会,什么一线,新一线,搞得大量资源集中,对很多生活在小县城的人是不公平的,小县城的人要想获得就业机会,医疗,教育资源只能拼命往大城市挤,哪些老人就留守了,他们只能得到最后孤独的晚年。
作者:魅力男人十里香 时间:2022-06-02 22:00:45
  @城市留言板 2022-05-31 16:19:33
  只发展中心城市不合理,应当至少均衡发展和一县一支柱产业。
  保险、存款、货币基金。煤炭、铜、稻米是中国三大核心大宗商品。铜、镍、锌、稀土金属是重要中等价值金属,钴、铁是初级金属。
  个人观点。
  -----------------------------
  @chen799221 2022-06-02 10:37:07
  你说的很对,现在的问题就是国家设立的中心城市,搞什么强省会,什么一线,新一线,搞得大量资源集中,对很多生活在小县城的人是不公平的,小县城的人要想获得就业机会,医疗,教育资源只能拼命往大城市挤,哪些老人就留守了,他们只能得到最后孤独的晚年。
  -----------------------------
  别急,现在正在摸石头
我要评论
作者:Wechat7095 时间:2022-06-03 00:15:50
  这个发展、这个支持都是拿全国人民的屁股去当有些人的脸面!也是对其他地区的歧视!
作者:城市留言板 时间:2022-06-03 11:46:23
  @城市留言板 2022-05-31 16:19:33
  只发展中心城市不合理,应当至少均衡发展和一县一支柱产业。
  保险、存款、货币基金。煤炭、铜、稻米是中国三大核心大宗商品。铜、镍、锌、稀土金属是重要中等价值金属,钴、铁是初级金属。
  个人观点。
  -----------------------------
  @chen799221 2022-06-02 10:37:07
  你说的很对,现在的问题就是国家设立的中心城市,搞什么强省会,什么一线,新一线,搞得大量资源集中,对很多生活在小县城的人是不公平的,小县城的人要想获得就业机会,医疗,教育资源只能拼命往大城市挤,哪些老人就留守了,他们只能得到最后孤独的晚年。
  -----------------------------
  中心城市为主的城市群+中心镇+县域城乡一体化。
楼主chen799221 时间:2022-06-06 09:13:38
  @Wechat7095 2022-06-03 00:15:50
  这个发展、这个支持都是拿全国人民的屁股去当有些人的脸面!也是对其他地区的歧视!
  -----------------------------
  是的,向中心城市集中资源的过程,就是对韭菜的收割。
  • 15951393999: 举报  2022-06-19 09:34:42  评论

    都是一级一级的盘剥呀。北上深渝在全国进行优先发展,离开国家的支持就如2002年左右的深圳(当年差点被苏州超过)和现在天津一样(看看下一个谁再能超过天津),比哪个好多少呢!然后是省会在省里盘剥,如合肥并了巢湖、济南并了莱芜、成都并了**、杭州并了**,,,,;然后地级市在各县里盘剥,
我要评论
楼主chen799221 时间:2022-06-06 09:18:26
  @ty_傻乎乎123 2022-06-05 09:54:17
  低成本的乡村社会才是可持续的
  -----------------------------
  是的,我们必须反思,我去过几次发达国家,人家的乡村也建设的很好,我国城市化反而有点过了,一个大城市,往往把周边的资源吸纳一空,把大城市变成宜居城市了,周边城市连有实力的学校和医院也没有。
楼主chen799221 时间:2022-06-06 11:00:55
  @城市留言板 2022-05-31 16:19:33
  只发展中心城市不合理,应当至少均衡发展和一县一支柱产业。
  保险、存款、货币基金。煤炭、铜、稻米是中国三大核心大宗商品。铜、镍、锌、稀土金属是重要中等价值金属,钴、铁是初级金属。
  个人观点。
  -----------------------------
  @chen799221 2022-06-02 10:37:07
  你说的很对,现在的问题就是国家设立的中心城市,搞什么强省会,什么一线,新一线,搞得大量资源集中,对很多生活在小县城的人是不公平的,小县城的人要想获得就业机会,医疗,教育资源只能拼命往大城市挤,哪些老人就留守了,他们只能得到最后孤独的晚年。
  -----------------------------
  @城市留言板 2022-06-03 11:46:23
  中心城市为主的城市群+中心镇+县域城乡一体化。
  -----------------------------
  恐怕难以这样,看看成都,西安,重庆,等等这些大城市,对周边城市的虹吸,只会造成一家独大。
楼主chen799221 时间:2022-06-06 14:15:34
  @城市留言板 2022-05-31 16:19:33
  只发展中心城市不合理,应当至少均衡发展和一县一支柱产业。
  保险、存款、货币基金。煤炭、铜、稻米是中国三大核心大宗商品。铜、镍、锌、稀土金属是重要中等价值金属,钴、铁是初级金属。
  个人观点。
  -----------------------------
  @chen799221 2022-06-02 10:37:07
  你说的很对,现在的问题就是国家设立的中心城市,搞什么强省会,什么一线,新一线,搞得大量资源集中,对很多生活在小县城的人是不公平的,小县城的人要想获得就业机会,医疗,教育资源只能拼命往大城市挤,哪些老人就留守了,他们只能得到最后孤独的晚年。
  -----------------------------
  @魅力男人十里香 2022-06-02 22:00:45
  别急,现在正在摸石头
  -----------------------------
  经常出差,看到各地多在把资源集中到省会,直辖等,而其它地区经济基本垮了,着急而已。
作者:Wechat7095 时间:2022-06-07 23:02:12
  人为制造不公平!就说广西的高考吧,汉人不能加分,从小玩到大你的同学是少数民族,他们加分,汉人成为被歧视的二等公民,他们做什么了?要受到不公平的待遇!
我要评论
作者:hysman 时间:2022-06-08 08:39:42
  某些小城市营商环境不佳,也是导致大量资源集中省会等大城市的原因。
  尊重市场规律,支持均衡发展。
  反对行政命令式把央企、国企、重要企事业单位全部集中省会城市。
作者:老座山雕 时间:2022-06-08 14:32:58
  大江大河边有大城市,小河边是小城市。

  现代社会,水资源决定了一地的发展上限。
  • 老婆帮我取名: 举报  2022-06-30 18:46:02  评论

    北京有啥大江?成都有啥大江?昆明有啥大江?沈阳有啥大江?长春有啥大江?合肥有啥大江?石家庄有啥大江?
我要评论
作者:老座山雕 时间:2022-06-08 14:37:12
  不仅是贫富分化的问题。

  汉人人口萎缩,直至消失.

  RCEP后时代,中国分成了两个经济圈。
  一个是岭南与环南海国家整合,构成环南海经济圈。

  岭北是另一个经济圈。
作者:Wechat7095 时间:2022-06-08 17:32:40
  @hysman 2022-06-08 08:39:42
  某些小城市营商环境不佳,也是导致大量资源集中省会等大城市的原因。
  尊重市场规律,支持均衡发展。
  反对行政命令式把央企、国企、重要企事业单位全部集中省会城市。
  -----------------------------
  这个“某些小城市营商环境不佳”,这些城市不是美国人在管理,也不是日本人在管理,都是共产党在管理,管理不好,没有理由要求老百姓买单!
楼主chen799221 时间:2022-06-12 09:54:05
  @Wechat7095 2022-06-07 23:02:12
  人为制造不公平!就说广西的高考吧,汉人不能加分,从小玩到大你的同学是少数民族,他们加分,汉人成为被歧视的二等公民,他们做什么了?要受到不公平的待遇!
  -----------------------------
  从深层次看,优待外企,优待外国人,政府用车买外资品牌,少数民族加分等等这种不公平的行为,是特定时期的产物,但是后来的执政者把早起的临时政策,变成了长期政策,是失政的一个表现。
作者:真的假的2019 时间:2022-06-13 12:36:45
  大城市竞争力强
作者:快乐大叔2016 时间:2022-06-14 14:45:36
  @chen799221 2022-05-23 12:21:13
  自己来坐坐。
  -----------------------------
  中国最早制造假劣货的就是江浙一带的乡镇企业,小微企业。一帮泥腿子弃农搞工业,假货卖到全世界,给中国丢大了脸,
  • 二手音响w: 举报  2022-06-17 10:54:27  评论

    请问你是什么腿子?
  • 二手音响w: 举报  2022-06-17 10:58:05  评论

    他能造假,而且还能卖到满世界,说明产品品质,使用感受获得了消费者的认可,你要是不服气,要不你也造个试试看?
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:阅TY 时间:2022-06-14 17:31:22
  现在城市建设都在日新月异地发展
  其实和一线那几个排前面的比起来,从主观宜居度上来讲,并没有太大差别,甚至在有些方面更便利更舒适,比如通勤时间,住房面积,小区绿化,风景区公园数量
  需要转变的是固有观念,建设自己的城市未必不如挤入人口爆炸竞争激烈的超大城市
  • chen799221: 举报  2022-06-15 15:08:27  评论

    宜居就要有产业,要能养活大家,产业就要大学,要年轻人,大城市集中的就是产业和年轻人。
  • 刘梦远: 举报  2022-06-16 09:57:06  评论

    评论 chen799221:赞同你的说话。如果只谈居住,那基本就看天气和地理位置了。中国绝大多数城市都适合居住。但居住产生的成本怎么办,钱从哪来?没有产业,都去居住,没有钱生活,也是白搭。
我要评论
作者:阅TY 时间:2022-06-14 17:42:59
  农村的计划生育不像城市一刀切,故而农村人口比城市人口多太多,势必有大规模城市化进程,这是国情。
  对省会或大城市大力倾斜扶持,而弱化对其他城市的投入确实没必要。
  • 阅TY: 举报  2022-06-14 18:35:34  评论

    区域中心城市的发展已经超负荷,不利于良性生长,是时候均衡各省内城市发展了。
  • chen799221: 举报  2022-06-15 15:10:58  评论

    是的,而且造成的区域歧视,外地人很难拿不到大城市户口。
我要评论
作者:阅TY 时间:2022-06-14 18:30:12
  未来农村一定是生态智慧农业的天下
  机械化集约化信息化绿色化产业化
  人力资源是少而精,一般是较高端人才
  正好对农村人口流失、土地闲置进行高效补位。
  另一方面,进城人口对城市化发展起促进作用。
  • chen799221: 举报  2022-06-15 15:12:59  评论

    按你说的,那就苦力哪些早期到城市拓荒的农民工,家乡没有了,城市如果待不下去,家里的地也没有了,退路在哪里?
  • 沧海皓月2019: 举报  2022-06-15 15:26:30  评论

    这是长线布局,这茬人去世就可实现计划
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:柚子柚子233 时间:2022-06-14 19:13:29
  以前是集中优势兵力,再先富帮后富
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:ywnf 时间:2022-06-14 19:21:41
  我觉得还没到可以安居乐业的阶段,现在还是要提足一口气,跟发达国家再拼下几个高端产业下来。
  • chen799221: 举报  2022-06-15 15:17:12  评论

    华为的例子就可以看出来,这个是抢钱呀,断人财路就如杀人父母,西方不会这么好说话,我们要做好斗争的准备,没有和平的崛起。
  • ywnf: 举报  2022-06-17 20:46:31  评论

    评论 chen799221:我的意思是现在还得跟西方竞争下去,这样就要集约化,发挥集中力量办大事儿的制度优势,所以重点发展中心城市还是必要的,还没到其乐融融的均衡发展阶段。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:奔驰AMGG63 时间:2022-06-15 09:33:55
  同意,我所在的城市就是省会的周边城市,一些资源啊、人才啊都往省会跑。一个省除了个别城市,其他城市都被优化了。想去省会的话,太难了。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:knt_yang 时间:2022-06-15 12:52:55
  有道理,但是这些措施短期效果更明显。对政府来说GDP上去就是王道,才不管你什么贫富差距什么剥削不剥削呢。反正穷人一直被剥削,他们又能怎样?
  • chen799221: 举报  2022-06-15 15:20:17  评论

    发展了这么多年,也不能只看GDP,那时美国人搞出来的指标,大清亡国时的GDP还比日本高。我们要发展我们自己的模式。
我要评论
作者:双沟大曲63 时间:2022-06-15 12:54:49
  搞社会主义,代表最广大的人民群众利益,就应该更多普惠少些重点,如同医改,资源都集中大城市大医院结果看病越来越贵越来越难,教育亦同。
我要评论
作者:ty_141564385 时间:2022-06-15 13:20:33
  说白了,就是政府只为了自己在位的政绩,他管你老百姓咋样,只要他做了政绩,他的仕途就顺,这才是他们在乎的
我要评论
作者:烨之天星 时间:2022-06-15 13:34:38
  以下是个人浅见,还望诸位大佬指正

  资源越来越集中本来就是正常的发展规律。因为资源本身就不可能均摊到每个乡村,这样的话对于资源的利用效率来说是极大的浪费。

  比如医院,要是给每个城镇和乡村都配置三甲大医院的医生和设备。请问这个设备购买费、维护费,更新的费用,医生的开支谁来承担。医生也是流动的,小地方对于人才的吸引力比不上大城市,要留人才就要更多的工资。都让国家负担么。现在搞远程会诊,视频问诊也就是能解决一部分医疗资源不平衡的问题。其他像教育等也是这个道理。

  越是资源集中化,资源越能有效的利用为集中的人口服务、为集中的企业服务。发达国家也都是如此,因为这个是市场经济下的客观规律,是不以人的意志为转移的。当然一定要搞几个特色的小城镇也没问题,只要这些小城镇有相关的产业有工作岗位就业机会也能吸引人过来。

  中国国土不光是大,而且组成部分也很复杂,有高原、沙漠、丘陵、平原、岛屿等等。很多地方并不适宜人们居住,很多地方只是因为历史原因比如有矿产,比如逃避战火而聚集的,这些地方也不适应现代化的生活方式,集中去大城市反而会更好点,这些地方的空心化也是无可奈何的事情。

  不光是现代,古代就是有集中化几个大城市的趋势,长安、洛阳、开封等都是当年的人口巨大城市,可以说集中化是人性的一个选择。

  小而美固然好,不过能小而美的前提一定是有大而强。


  • chen799221: 举报  2022-06-15 15:32:27  评论

    观点不敢赞同,首先,资源集中不是正常的发展规律,是人为的推动和资本的驱动,第二,人口集中,并不能集约资源,反而会造成更大的浪费。第三,关于你说的医疗例子,美国每十万人有病床1000张,而我国每十万人有病床100张,所以,医疗是政府的投入不够,造成的看病难,,第五,历史可以参考不能照搬。
  • 烨之天星: 举报  2022-06-16 16:15:03  评论

    那你说的如果不搞资源集中那套,那谁来动这个事情,谁能得到好处。资源集中就是人为推送的,反其道而行之的必然在哪里。还有床位数你都说了美国的数据,请问美国的医疗水平是因为政府的投入吗?还有人家几百年的发展,我们就不需要时间光花钱就可以了?
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主chen799221 时间:2022-06-15 15:06:31
  @chen799221 2022-05-23 12:21:13
  自己来坐坐。
  -----------------------------
  @快乐大叔2016 2022-06-14 14:45:36
  中国最早制造假劣货的就是江浙一带的乡镇企业,小微企业。一帮泥腿子弃农搞工业,假货卖到全世界,给中国丢大了脸,
  -----------------------------
  你看看江苏现在的每个城市的发展,是不是全国最均衡的,每个县镇多有自己产业,早期的模仿是正常的,看看美国,日本的制造业发展史,比我们更不堪。
  • 快乐大叔2016: 举报  2022-06-15 16:52:03  评论

    我说的可不只是早期的模仿这么简单的事,那是真证的假劣货!1993年我在莫斯科买了一双意大利皮鞋,花一百多美元,按当时汇率合1000多人民币。后来没穿多久皮面就开裂,鞋底也掉下来,我仔细一看发现里面写着温州制造4字,假皮子下面全是纸壳!你说这是“仿制的事吗?”分明是黑心奸商坑人骗人的损勾当。
  • 快乐大叔2016: 举报  2022-06-15 16:52:20  评论

    我说的可不只是早期的模仿这么简单的事,那是真证的假劣货!1993年我在莫斯科买了一双意大利皮鞋,花一百多美元,按当时汇率合1000多人民币。后来没穿多久皮面就开裂,鞋底也掉下来,我仔细一看发现里面写着温州制造4字,假皮子下面全是纸壳!你说这是“仿制的事吗?”分明是黑心奸商坑人骗人的损勾当。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:哥180度仰视天空 时间:2022-06-15 15:15:17
  说得好
作者:哥180度仰视天空 时间:2022-06-15 15:30:14
  @烨之天星 2022-06-15 13:34:38
  以下是个人浅见,还望诸位大佬指正
  资源越来越集中本来就是正常的发展规律。因为资源本身就不可能均摊到每个乡村,这样的话对于资源的利用效率来说是极大的浪费。
  比如医院,要是给每个城镇和乡村都配置三甲大医院的医生和设备。请问这个设备购买费、维护费,更新的费用,医生的开支谁来承担。医生也是流动的,小地方对于人才的吸引力比不上大城市,要留人才就要更多的工资。都让国家负担么。现在搞远程会诊,视频......
  -----------------------------
  不是只有平原才适合发展,难道把山区的人全部都赶去平原,这样就能提高资源的利用率?现在就应该大力发展县域经济,让人民就近安居乐业,而不是成为特大城市的崛起的垫脚石,等老了再回到老家去。要不是老家提供不了就业机会,我才不会来大城市
作者:烨之天星 时间:2022-06-15 15:56:07
  一国之内,产品的流动和市场化最终会带来生产要素的流动和市场化。农产品可以自由买卖,农民可以进城打工,农村土地的使用权最终也该自主转让。人为限定城市土地可以转让而集体土地不能转让,用户籍把人分为三六九等,除非走计划经济的回头路,否则难以持久。就算不谈权利和价值观,随着市场化改革的深入,这些限定性的制度所带来的扭曲也会越来越严重,代价会高到不可维持,比如留守儿童、留守妇女、留守老人所带来的巨大社会问题。

  城市化的核心不应该是土地,应该是人。要实现地区间人均收入均衡、缩小贫富差距,关键也在人。要真正帮助低收入群体,就要增加他们的流动性和选择权,帮他们离开穷地方,去往能为他的劳动提供更高报酬的地方,让他的人力资本更有价值。同时也要允许农民所拥有的土地流动,这些土地资产才会变得更有价值。

  2020年4月发布的《中共中央 国务院关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》(以下简称《意见》),全面阐述了包括土地、劳动力、资本、技术等生产要素的未来改革方向。针对土地,《意见》强调“建立健全城乡统一的建设用地市场……制定出台农村集体经营性建设用地入市指导意见”。针对劳动力,要求“深化户籍制度改革。推动超大、特大城市调整完善积分落户政策,探索推动在长三角、珠三角等城市群率先实现户籍准入年限同城化累计互认。放开放宽除个别超大城市外的城市落户限制,试行以经常居住地登记户口制度。建立城镇教育、就业创业、医疗卫生等基本公共服务与常住人口挂钩机制,推动公共资源按常住人口规模配置。”总的改革方向,就是让市场力量在各类要素分配中发挥更大作用,让资源更加自由流动,提高资源利用效率。

  • chen799221: 举报  2022-06-16 15:23:31  评论

    1、户籍改革改了多少年了?上海北京广州深圳欢迎谁落户?有钱人或者潜在的有钱人,可以落户尔。农民工普通打工仔能落户?2、高考全国统一卷,好的大学给各省的名额是平均的吗?为什么北京好大学的名额给北京留了那么多?上海等城市这个情况很普遍。
  • ywnf: 举报  2022-06-17 20:55:55  评论

    评论 chen799221:是这样的,如果报纸怎么写,我们就怎么信,那还办什么报纸啊,如果那样还费那个劲歌神么明啊。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:姑凉别装纯 时间:2022-06-16 03:39:31
  如今的上海就是最好的例子
作者:打遍康乐南 时间:2022-06-16 04:52:44
  人心不正,干什么事情都会歪的!
作者:打遍康乐南 时间:2022-06-16 04:52:58
  人心不正,干什么事情都会歪的!
作者:mikefaun豆豆他叔 时间:2022-06-16 08:44:00
  人心齐,人心好更重要
作者:Wechat7095 时间:2022-06-16 08:59:42
  @Wechat7095 2022-06-07 23:02:12
  人为制造不公平!就说广西的高考吧,汉人不能加分,从小玩到大你的同学是少数民族,他们加分,汉人成为被歧视的二等公民,他们做什么了?要受到不公平的待遇!
  -----------------------------
  @chen799221 2022-06-12 09:54:05
  从深层次看,优待外企,优待外国人,政府用车买外资品牌,少数民族加分等等这种不公平的行为,是特定时期的产物,但是后来的执政者把早起的临时政策,变成了长期政策,是失政的一个表现。
  -----------------------------
  毛泽东说:“马克思列宁主义的基本原则,就是要使群众认识自己的利益,并且团结起来,为自己的利益而奋斗。”
  • 快乐大叔2016: 举报  2022-06-16 09:49:48  评论

    美帝的代言人在中国有着根深蒂固的基础。这帮汗奸卖国贼们干的就是瓦解我大中华的根基。它们想让中国四分五裂,首先就要从中国的强势人种下手。让少数民族强大起来,最后形成众多的抗衡中央集权的各民族势力,搅乱中华。
我要评论
作者:播火者 时间:2022-06-16 09:29:31
  赞,很好的视角和观点。

  资源分布需要扁平化,不能一味堆金字塔。
作者:ty_zebra214 时间:2022-06-16 09:41:11
  高考难度不一样 地方加分 更是歧视
作者:flatteur 时间:2022-06-16 12:30:20
  你以为决定政策者都是白痴吗?“帝王之术”有几个人能参透?
作者:真的假的2019 时间:2022-06-16 13:46:05
  四川必须加强中心 成都
  因为成都稳住
  其它受地震影响地区才稳住
  • chen799221: 举报  2022-06-16 15:32:23  评论

    成都已经是宇宙市了,全四川就靠成都了,但是成都能容下全四川的人吗?看一下成都的人均GDP,21年只有7.4万,这说明什么?就是人很多,工作机会很少,工作价值很低,人均GDP越低,就说明我们要花更多的时间去工作才能养活自己,本人经常去成都,以前成都市休闲城市,现在一样很忙碌。
我要评论
作者:真的假的2019 时间:2022-06-16 13:47:05
  江苏就不需要中心城市
  没有地震
  谁搞的好都一样
作者:真的假的2019 时间:2022-06-16 13:48:01
  云南和四川一样
  必须加强昆明中心
  地震影0D0;
作者:卡门邂逅霍乱时期 时间:2022-06-16 14:44:29
  @chen799221 2022-05-23 12:21:13
  自己来坐坐。
  -----------------------------
  @快乐大叔2016 2022-06-14 14:45:36
  中国最早制造假劣货的就是江浙一带的乡镇企业,小微企业。一帮泥腿子弃农搞工业,假货卖到全世界,给中国丢大了脸,
  -----------------------------
  你懂仕么! 人家自立更生,民营企业有多艰难你懂吗?全国80%的就业人口在民企,但是受到的约束和制约最多,得到的扶持最少。人家靠自己的努力和工作,把产品卖到全世界,不正是艰苦奋斗的优良写实。切~井底之蛙
  • chen799221: 举报  2022-06-16 15:36:56  评论

    就事论事,假冒是个别现象,伪劣是早期发展特征,不能一概而论,国家把浙江作为共同富裕的标杆,为什么?因为浙江民富,为什么民富,就是大家喜欢创业,喜欢做生意,长期靠假冒伪劣是走不长的,会很快被淘汰,现在来看也是这样,浙江的民营企业很强。
我要评论
作者:烨之天星 时间:2022-06-16 16:29:38
  这些都是已经存在的现象,光说这些谁不会,关键是怎么解决问题。人喜欢去一线城市因为那边有足够的工作岗位就业机会,还有家乡见识不到的东西,这些可能平均分布在小城镇呢,别的不说,就说芯片,新能源,物联网这些领域,小城镇能吸引到相关的公司入驻吗,能给出比大城市还好的政策么? 就算公司有想法他们还担心招不到人才呢。

  为啥会有这么多看起来不公平的事情,因为发展本来就是不公平的,资源本来就是不公平的!浙江发展够可以吧,但是浙江平原很少,很多人只能靠做生意来维持生计。江苏基本都是平原,但是苏南苏北发展也不均衡,江苏的区划也充满了人为的意味。魔都如果不是被逼迫着开埠,很可能还是只是一个普通的港口城市。整个长三角都缺少发电用的煤。

  如果光是情绪输出,那就是说说很容易,做做谁来做的问题了。国内十几亿人口又不光只是一个数字,要管好的复杂程度可想而知。为什么有些人收入高,有些人财富自由,而有些人只能打工,这不光是职业分工不同而已。

  我们现在还是在社会主义初级阶段,远远没有到各种资源比得上发达国家的水准,一些人就是想着各种资源要跟发达国家看齐,还要做到很小的贫富差距,还要发展小城镇,还要政府大来投入各种基础东西。

  请问落后地区光是给钱就行的么? 山区难道一定花多于平原很多倍的钱填进去,就能发展跟平原一样吗?很多地方自然条件恶劣,搞公路就很困难维护也很困难,有这个必要一定要无休止的填坑进去,而不是迁移到更适合人居住的地方了?

  还有一线大城市搞积分落户没错,但是也有很多地方不搞这个的,怎么不说了,大佬们的难道眼里就只有北上广深这些城市,而二三线城市就别去了?还有这么多的社会福利制度是不是就是不存在了。还有说什么原住民更搞笑了,那些大城市的常住人口里面真正本土出生的才多少。

  可笑的是连苏南模式是啥都没搞清楚,就说可以升级下了。苏南模式只是在转型初期的时候一个特定的乡镇企业发展模式。现在要么转型成为了有竞争力的大集团,要么被外资都干趴下。就连那个著名的华西村也是有不少的问题。如果现在还搞小的乡镇企业不要死的更快了。

  均贫富那是很理想的乌托邦,现实是非常残酷的。

  • Wechat7095: 举报  2022-06-16 22:09:28  评论

    为什么大家抢着当公务员去为人民服务?还不是分配问题!为什么台湾的农民有退休金、退休医疗保障?内地的农民呢?
  • 烨之天星: 举报  2022-06-17 08:51:59  评论

    开头就说了情绪输出很容易,光说这些谁不会,关键是怎么解决问题。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:布昙當世 时间:2022-06-16 17:00:49
  发展不均衡,差距越来越大
作者:赵敏emily1015 时间:2022-06-16 21:30:31
  

@城市留言板 2022-05-31 16:19:33

只发展中心城市不合理,应当至少均衡发展和一县一支柱产业。

保险、存款、货币基金。煤炭、铜、稻米是中国三大核心大宗商品。铜、镍、锌、稀土金属是重要中等价值金属,钴、铁是初级金属。

个人观点。

-----------------------------

@chen799221 2022-06-02 10:37:07

你说的很对,现在的问题就是国家设立的中心城市,搞什么强省会,什么一线,新一线,搞得大量资源集中,对很多生活在小县城的人是不公平的,小县城的人要想获得就业机会,医疗,教育资源只能拼命往大城市挤,哪些老人就留守了,他们只能得到最后孤独的晚年。

-----------------------------

@城市留言板 2022-06-03 11:46:23

中心城市为主的城市群+中心镇+县域城乡一体化。

-----------------------------
  @chen799221 2022-06-06 11:00:55

恐怕难以这样,看看成都,西安,重庆,等等这些大城市,对周边城市的虹吸,只会造成一家独大。


  -----------------------------
  确实这样
作者:ty_144853291 时间:2022-06-16 23:08:57
  

@ty_傻乎乎123 2022-06-05 09:54:17

低成本的乡村社会才是可持续的

-----------------------------
  @chen799221 2022-06-06 09:18:26

是的,我们必须反思,我去过几次发达国家,人家的乡村也建设的很好,我国城市化反而有点过了,一个大城市,往往把周边的资源吸纳一空,把大城市变成宜居城市了,周边城市连有实力的学校和医院也没有。


  -----------------------------
  另一方面,大城市也不是那么宜居,所有人蜗居在格子里,像蜜蜂一样
楼主chen799221 时间:2022-06-17 09:58:17
  @烨之天星 2022-06-15 13:34:38
  以下是个人浅见,还望诸位大佬指正
  资源越来越集中本来就是正常的发展规律。因为资源本身就不可能均摊到每个乡村,这样的话对于资源的利用效率来说是极大的浪费。
  比如医院,要是给每个城镇和乡村都配置三甲大医院的医生和设备。请问这个设备购买费、维护费,更新的费用,医生的开支谁来承担。医生也是流动的,小地方对于人才的吸引力比不上大城市,要留人才就要更多的工资。都让国家负担么。现在搞远程会诊,视频......
  -----------------------------
  @哥180度仰视天空 2022-06-15 15:30:14
  不是只有平原才适合发展,难道把山区的人全部都赶去平原,这样就能提高资源的利用率?现在就应该大力发展县域经济,让人民就近安居乐业,而不是成为特大城市的崛起的垫脚石,等老了再回到老家去。要不是老家提供不了就业机会,我才不会来大城市
  -----------------------------
  兄弟可以查一下,我们国家三甲医院的分布,基本集中在一线和省会城市,县级的有几个有三甲医院,中国是人口大国,一个县也很多人,为什么不能有高水平的医院。
  • 心似莲花苏里黄: 举报  2022-06-17 12:42:48  评论

    兄弟,国家之间也需要竞争啊。资源集中才能形成高效完整产业链,才能去国际市场上PK。要发展,富强肯定要走出去赚别人的钱,蛋糕才可能做大。自己内循环的高度是有限的,走出去才能开源,增加更多收入。照楼主说的这里一点那里一点,是都照顾了。效率没有了,竞争力失去了,最后的结局是共同贫穷。
  • Wechat7095: 举报  2022-06-17 21:59:10  评论

    评论 心似莲花苏里黄:问题是凭什么别人贫穷你富裕?为了提高国家竞争力,你一年不领工资你愿意吗?
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:想潇洒很难 时间:2022-06-17 13:22:26
  这种问题没啥讨论的必要,不管你说的是对的还是错的,草民之言如一坨??,最终都被扫进垃圾堆,没有话语权的底层命运就是永远被别人玩弄于掌心之中。
作者:西河街上走两遍 时间:2022-06-17 15:12:05
  观点正确
  只是,目前发展是各种因素的作用下不断强化,中心越来越中心。1、城市分等级,国家层面给予高等级城市更多资源,如北京、上海、深圳等。2、省内高等级城市在资源流向上占据优势地位,如省会城市、地级市,县级就没多少资源了。3、在前两因素作用下,政策、资源、人才、资金等进入高登等级城市,中心城市发展条件好4、中心城市发展环境好,吸引更多政策等资源(容易出成果、出形象)5、资源流向中心城市,县城(大部分)、农村凋敝。
  很无奈的结局。
作者:心远地偏 时间:2022-06-17 17:38:39
  要发挥龙头带动作用,以点带面,中国有条件,基础设施国家投资,有长远国家路网规划,不会厚此薄彼
作者:wentoub 时间:2022-06-17 19:48:46
  四川所有资源都集中成都,包括有些市、县的好单位、好高校、好资源都被搬迁到成都。
作者:小学生2001 时间:2022-06-18 12:25:36
  你是哪个王爷?这是归你管吗?操心的太多了
作者:精致小脸大脚丫 时间:2022-06-18 21:33:56
作者:我本hen善良 时间:2022-06-19 13:47:57
  一切都要讲经济效益的,全世界都是沿海城市发达,因为海运便宜,我们也是这样,但沿海城市发展起来后不断从内陆吸走资金,人才,甚至劳动力。内陆省份无奈,只能以全省之力打造省会,强省会的政策下,省里的资金和人才可以截留一下,不被沿海把各种资源吸光。
  至于,农村和乡镇的没落,这没有办法,一个时代发展的必然产物。比如说,投入1个亿给乡镇修路,绝对的亏损,因为路修好了,就没几辆车在路上行驶,但在大城市投入1个亿修的路,路上车辆川流不息,甚至拥堵,路上车多,说明有经济效益,投入修路的资金,很快可以因经济活力产生的税收收回来,换你是当家人,会把资金倾斜到哪里。包括建学校和医院的投入方向都是一样的。
  说发达国家如何如何,数据在那摆着呢,发达国家一样,人口,资金,都在往大城市集中,伦敦,巴黎,纽约,棒子汉城,东京,莫斯科,柏林,其他鼻屎小国就不用提了。
作者:真的假的2019 时间:2022-06-19 16:30:04
  抢劫 压迫 灭口
  这就是发财的路子
作者:玉环GG 时间:2022-06-19 20:03:40
  楼主观点有理。
作者:wentoub 时间:2022-06-20 11:42:59
  重庆是特色鲜明的城市,主城建成区是平坝为主,辅以丘陵、河湖多种地貌并存、移步一景的城市。重庆互联网智能化新经济发展迅猛,腾讯、阿里巴巴、百度、小米、360集团、滴滴、海康威视、科大讯飞、oppo 、vivo、浪潮信息等新经济大企业西部(西南)总部均设在重庆,腾讯西南总部在重庆已发展到6300多人!重庆是中科院发布的中国十大宜居城市,空气质量已升至全国大城市前列,2020年空气质量优良天数333天,空气质量在直辖市中排名第1。北方女生到重庆上大学,毕业时皮肤都会变得相对肤白细润!去年国家发文定位重庆是国际综合交通枢纽和国际门户枢纽、国际消费中心城市、国家先进制造业中心、中国西部金融中心、中国西部(重庆)科学城、国家西部陆海新通道组织运营中心。据第七次人口普查,过去十年重庆主城都市区净流入近400万人。
  现在的重庆主城建成区80%以上面积是平坦的,“山城”概念主要指渝中区(总共23平方公里)等滨江老城区。光电园、冉家坝、中央公园、高新区、大学城、茶园新区、巴国城、二郎、华岩、蔡家、水土、龙兴等都是平坦的,西永、大学城、高新区、茶园新区、两江新区共享单车到处都有!
  近年重庆绿化持续增长和中心城区环保搬迁等因素,夏天气温也不算高。夏天南方大城市都热,重庆去年夏天37度以上也只有十余天。重庆还具有立体气候的独门优势,南岸区开车半小时就可到海拔千米的横山、北碚区开车一刻钟就可到海拔950米的缙云山消夏避暑。重庆中心城区一小时内还有黑山谷、金佛山等海拔1300米以上的凉爽休闲之地。重庆冬天的气候优势在于除了秦岭还有川东平行岭第二层阻隔冷空气,基本都在零上五度以上,比同纬度地区大城市更加暖和。重庆没有任何大的自然灾害,不在地震带上,没有台风、海啸、冰雪灾害、沙尘暴等!
  重庆中小学教育质量在全国大城市中位于前列。接受中小学教育只能在定居的省市,接受高等教育可以考全国院校(各省的高考录取率是关键),中小学教育是宜居的关键。2020年《全国百强中学》榜单,重庆巴蜀中学、南开中学、一中、八中、西大附中五所中学上榜。国内教育智库“校长会”发布的《2018中国最具影响力小学百强榜》,重庆巴蜀小学名列第2,人民小学名列第13,人和街小学名列第23,树人小学、谢家湾小学共5所小学上榜。重庆和周边相比,在本科录取率、重本录取率等指标上有优势。2018年,重庆高考本科率46.06%,高于周边的四川、贵州、湖南等。
  重庆优质医疗资源丰富,坐拥第三军医大学和重庆医科大学两所在全国具有较大影响力的医学院校,重庆医科大学是由复旦大学医学院西迁来渝组建。查询全国医疗行业广泛认可的上医发布的2019中国医院百强排行榜,重庆三军医大西南医院、三军医大新桥医院、重医附一院、重医附二院、重庆儿童医院共5所医院上榜,数量在全国大城市中名列前茅。特别是重庆儿童医院排名全国儿童医院第三
作者:ty_嘹望 时间:2022-06-20 12:08:02
  @烨之天星 2022-06-15 13:34:38
  以下是个人浅见,还望诸位大佬指正
  资源越来越集中本来就是正常的发展规律。因为资源本身就不可能均摊到每个乡村,这样的话对于资源的利用效率来说是极大的浪费。
  比如医院,要是给每个城镇和乡村都配置三甲大医院的医生和设备。请问这个设备购买费、维护费,更新的费用,医生的开支谁来承担。医生也是流动的,小地方对于人才的吸引力比不上大城市,要留人才就要更多的工资。都让国家负担么。现在搞远程会诊,视频......
  -----------------------------
  县级地区多建些医院、学校,几亿的农村居民谁还往城市里挤被剥削。当然这种局面是由ZY的政策和目的造成的,而非站在客观规律上的认识。
我要评论
作者:喜欢向文婷 时间:2022-06-20 16:43:05
  @我本hen善良 2022-06-19 13:47:57
  一切都要讲经济效益的,全世界都是沿海城市发达,因为海运便宜,我们也是这样,但沿海城市发展起来后不断从内陆吸走资金,人才,甚至劳动力。内陆省份无奈,只能以全省之力打造省会,强省会的政策下,省里的资金和人才可以截留一下,不被沿海把各种资源吸光。
  至于,农村和乡镇的没落,这没有办法,一个时代发展的必然产物。比如说,投入1个亿给乡镇修路,绝对的亏损,因为路修好了,就没几辆车在路上行驶,但在大城市投......
  -----------------------------
  资源集约化
作者:无聊的烧鹅 时间:2022-06-21 12:23:32
  凡事必然有利有弊,城市集中一样,但利大于弊!产业链你们懂吗?成行成市有利于降低产品成本,节约运输采购人力各种成本,广东和浙江为什么第三产业出口产业发展好?就是交通便利,有利于大宗商品生产采购运输,因为他们产业配套,集中度高,如果有人订十万台电脑,要从东北运机箱,还要几个地方凑,电源四川的主板陕西的,显示屏浙江的,内存新疆的,硬盘北京的,凑齐了运广东组装,完了广西打包,最后福建各村开小艇分批送美国。科研金融教育其实都一样,甚至医疗也是,大城市的医生见过的病人多,贵价仪器使用频率高,你不可能指望一个村甚至一个县医生啥病都见过,几千万的仪器天天用能回本,人工成本都不够!你们仔细想一下,就连你们村,你们镇你们县都有自己菜市场,按照你的逻辑,各自门口摆摊多好,去什么市场啊,老头老太聊天都聚堆!
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:小学生2001 时间:2022-06-22 15:52:55
  你算老几,管的着吗
作者:ty_江阳661 时间:2022-06-23 10:34:15
  楼主理想化了,经济要发展本来就需要竞争,平均主义很难竞争的。资源集中、大城市化也是客观经济规律的必然要求。如果一味强调均衡,必然会导致平均主义大锅饭,体现了公平但缺乏效率。
作者:ty_飞机加油车 时间:2022-06-26 09:03:30
  都是闲得蛋痛。吃那什么的命,操那什么的心。
作者:当仁不让2012 时间:2022-06-28 13:38:40
  说得对
作者:ty_144510041 时间:2022-06-29 05:18:00
  老百姓喜欢城市
作者:wentoub 时间:2022-06-29 08:20:35
  重庆新引进一家世界500强 ,落户总数增至312家
  马士基重庆机构正式落户重庆来福士,这标志着重庆将新增一家世界500强企业。
  总部位于丹麦哥本哈根的马士基致力于提供综合的集装箱航运物流业务以连接和简化客户的供应链。除海运业务之外,马士基物流与服务业务还涉及空运、陆运、仓储配送、关务、供应链管理等端到端一站式服务。2021年,马士基位列世界500强第297位。
  本次马士基业务机构落户重庆,将开展综合集装箱物流供应链管理及全球服务共享中心两大主要业务,分别负责大中华区综合船运供应链管理以及承接全球马士基内部进出口单证处理、电子订舱、在线客服、财务和会计处理等有关业务,首期运营将招聘员工800名。
楼主chen799221 时间:2022-06-29 10:47:26
  上面谈了对国家设立中心城市的一些看法,仁者见仁智者见智,下面我谈谈我的真实看法,也就是很多人提出的解决方案。
  总结起来就一句,终极的城市化发展道路。
  终极的城市化发展道路,必须走出中国特色,如果我们成功了,对生产力的解放,对世界的影响,将会达到历史上从来没有过的高度,会奠定未来1000年中国的核心竞争力。
  具体如下:
  1、终极城市的人口规模限定在500万左右,这是一个城市最佳的人口数量。
  2、全国14亿人口,保留280个终极城市。
  3、合并大学,只要280所终极大学。
  4、每个终极城市配备一所终极大学,这个城市的所有教育,从幼儿园到大学,全部由其负责。
  5、取消省这个行政单位,中央城市直径对280所城市进行管理。
  6、每个终极城市,按照大学的学科优势,建立自己的产业特色,不搞国内竞争,只搞国际竞争。
  提出这样的设想,就是要打破常规,建立真正的资源集中发展模式,因为我们已经走上了一条资源消耗的路子,我们的未来不在地球上,而在浩瀚的星空中。
  • xbqlw: 举报  2022-06-30 10:43:57  评论

    大城市天然的在海边或者大江大河边,总不能在新疆戈壁,西藏高原建一个国际特大城市吧。
  • chen799221: 举报  2022-06-30 16:13:14  评论

    当然可以,参考芝加哥和拉斯维加斯。
我要评论
作者:老婆帮我取名 时间:2022-06-30 18:49:56
  知道啥叫卷么?人家隔壁大城市猛搞起来了,你这大城市不猛搞,那人才啊,资本啊,不都跑去隔壁大城市了。所以只能卷啊。总不能限制不让大城市搞吧。各个大城市相互卷起来,自然就能抽干所属区域的活跃资源了。
作者:老婆帮我取名 时间:2022-06-30 18:52:35
  限制大城市不让卷是没有意义的,人家总会有各种方法绕开限制继续卷。

  想让网瘾少年戒掉网瘾,那得先努力让他玩到只想吐。

  想让大城市卷不动,那得先让大城市的人活不下去。
作者:老婆帮我取名 时间:2022-06-30 18:56:39
  一个省能有多少活跃资源?假如一个省把资源分散到10多个市搞平衡建设,而隔壁省集中资源搞省城。你说你这个省的人才啊,资源啊,还能留得住么?不都跑隔壁省城去了。
作者:老婆帮我取名 时间:2022-06-30 18:58:48
  这根本不是错误不错误的问题,而是卷让各省只能集中精力先搞好中心城市,不然连基本盘都留不住,还谈啥呢?不说把中心城市搞得更好吸引更多外省资源吧,起码也不能让本省资源流出太多吧。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规