为90年代的复员军官呐喊(转载)

楼主:江南一景2011 时间:2012-02-27 14:39:51 点击:5715 回复:27
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  据有关网站报到,复员军官的诉求将由军队代表向“两会”提高交。

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
楼主江南一景2011 时间:2012-02-27 21:53:00

  90年代自主择业的团级干部只给复员费十多万元,其什么也没有了,所有问题自己解决;2005年自主择业的团级干部除给30多万元的复员费外,每月还照发5000多元的工资。政策合理吗?
作者:兴子玲玲 时间:2012-02-29 21:22:00
  什么是自主择业?你能用你优越的大脑想一想吗?难道国家养你一辈子?
  
作者:霹雳雨 时间:2012-02-29 21:30:00
  90年代的十几万与2005年的30万相比,哪个更多?90年代的十几万估计在不少地方能买两套房子,而2005年的30万在相同的地方可能买不到一套房子。换句话说,同样的货币量代表的价值量是不一样的。

  同样,即便现在给100万,过些年给200万,现在的100万仍要更有价值些。因为物价会上涨,货币会贬值。
  但是如果你仅仅把这些钱存在银行吃利息吃老本,10多年前的10几万放在银行里现在也最多值10几万,只能相当于以前的几万块钱了。关键的问题是,无论拿多少钱,你都要想办法保值甚至升值,否则,永远跟不上时代的发展。

  楼主的诉求就是一个伪命题。不同时期的不同待遇是不可同日而语的。
楼主江南一景2011 时间:2012-03-02 12:25:00
  回楼上,同是自主择业军官,复员费由于物价上涨原因可以认可!为什么2001年以后的有工资保证,2001年以前的没有工资来保证?十万元能叫前面的人用终身吗?这样的经济帐小学生也会算!是装糊涂,还是想耍赖!
楼主江南一景2011 时间:2012-03-02 12:41:00
  回复兴子玲玲:我反映的是同一事享受不同待遇的事,!与靠谁养活没关系!为什么都是自主择业军官,前面的不管后果,后面的要保证今后生活?政策合理吗?不是脑残的人都能说出“不合理!”
楼主江南一景2011 时间:2012-03-03 21:37:00
楼主江南一景2011 时间:2012-03-03 21:38:00
楼主江南一景2011 时间:2012-03-05 13:34:00
楼主江南一景2011 时间:2012-03-05 13:36:00
作者:被赶出祖屋的老兵 时间:2012-08-12 11:08:00
  现在的政策已经很人性化了,我们辛辛苦苦四年才拿了一千多块就回来了,一切都要靠自己,谁也没有给我们什么,四年,上士军衔,换成现在那可是一笔可观的数字呀!
作者:幻色精灵 时间:2012-08-12 19:57:00
  我想说的是~~
  90年代10多万如果买了房子~~
  如果碰巧还是按揭的~首付了N套房子~~~
  真的~~
  你发了~~~
  但是谁也不是半仙~~~
  退回去很多年谁也不知道房子可以投资~~~房价可以涨得如此无耻~~~
  话说朱总理在位的时候~~
  物价是灰常稳定滴~~
  所以在那个没有通货膨胀的年代~~没有紧张自己的钱会不值钱也是正常的~~~~
作者:xiaoxiao81330 时间:2012-08-12 23:36:00
  如果现在一次性给我一百多万买断,我保证以后不会有意见!楼主那时候的黄金好像也只有二十块左右一克吧,你当时就是都买了黄金了也是不错的啊!
作者:shorej3 时间:2012-08-14 17:29:00
  二十年前已了断的事情,现在再反悔,可能吗?
  
作者:hokkan 时间:2012-08-14 17:37:00
  都是牺牲品,都是实验品。
  
作者:hokkan 时间:2012-08-14 17:40:00
  楼上有些人站着说话不腰疼!换了是你恐怕哭都晚了!
  
作者:hokkan 时间:2012-08-14 17:45:00
  100万?可笑!多吗?给你100万让你复员啥也不是,你干!?在目前通涨的情况下,过几年你就会去要饭!更别说养老的事了!
  
作者:幻色精灵 时间:2012-08-14 20:22:00
  @hokkan 2012-8-14 17:45:00
  100万?可笑!多吗?给你100万让你复员啥也不是,你干!?在目前通涨的情况下,过几年你就会去要饭!更别说养老的事了!
  来自UC浏览器
  -----------------------------
  以我现在的工资水平~~
  100万我要不吃不喝20年才存得够~扣除通货膨胀因素~怎么着也要15年吧~不吃不喝哦~~~~
  唉~~~
作者:新宾2016 时间:2016-05-17 22:58:00
  复员军官维权应该理智些。个人认为一养老保险可以争取,二军衔工资可以争取,三当初文件的规定没有落实到位的部分可以争取,比如分责任田,免税等等。。。。。。说当初选择复员是被骗,理由太不充分了,说被逼都比说被骗好,社会环境所逼,当初的现实所逼。师,团,营级被骗,那军队岂不是培养的都是傻瓜弱智?
作者:新宾2016 时间:2016-05-17 23:00:00
  话说那一九九三年,
  总政联署九部委出台一文件。
  文件的代号叫93.1,
  内容是关于退役军官办复员。
  军官复员不新鲜,
  若干年前曾实践。
  前有韩战之后的卸甲者,
  后有文革期间的退役军官。
  共同之处是干部的身份被买断,
  区别只在文革期间的非自愿。
  好在党和政府能自纠,
  邓公把文革的错案全推翻。
  改革开放波澜掀,
  各路英豪勇争先。
  公务人员毅然辞职把海下,
  国企职工也扔掉了铁饭碗。
  经商、炒股、跑运输,
  更甚者搞起了房地产。
  商海拼搏十余年,
  佼佼者富甲一方腰缠万贯。
  军中本非净水一潭,
  早已有人红了眼。
  不缺胳膊不缺腿,
  给我机会我也能赚。
  国家适时出台了新文件,
  满足部分军官发财的夙愿。
  只要敢立军令状,
  即可为你行方便。
  打破了头,撕破了脸,
  大家争相把复员办。
  莫说你上面有靠山,
  我才是经商的不二人选。
  转眼过了整七年,
  复员军官也达两万三。
  绝大多数不辱使命,
  自己发了财,还给军人争了脸。
  极少数赔了本在所难免,
  没有金刚钻,怎能把瓷器揽?
  坐吃山空徒增烦,
  日久天长生抱怨。
  新千年军转政策启了新篇,
  自主择业吸引了现役军官。
  干部身份可保留,
  不上班也有零花钱。
  救命稻草终于出现,
  极少数复员军官再次红了眼。
  凭什么他们的保障那么好?
  凭什么我们的日子这么难?
  政府怜其生活苦,
  发放困补解忧患。
  不言感恩也作罢,
  何以再生贪得无厌?
  上访来到总政前,
  誓与自主择业军转做比攀。
  哪怕给军队丢人现眼,
  哪怕让人说胡搅蛮缠。
  转业、复员本是互不相干,
  《军官法》已有明文体现。
  正理不讲讲歪理,
  楞能给你找出交汇点。
  自知声势远不够,
  不惜拉外媒来助战。
  家丑外扬且不说,
  还把首都的秩序来扰乱。
  哪点还像军队培养出的共产党员?
  真怀疑你们入伍的动机就是提干与当官。
  战场上能指望你们像黄继光一样堵抢眼?
  能指望你们像董存瑞一样做人弹?
  对曾经的战友尚且急于相煎,
  危难时谁知能否把国叛?
  临崖收马还不晚,
  劝你们好好想想入党时的誓言。
作者:新宾2016 时间:2017-08-31 09:19:04
  复员所执行的文件是(1993)政联字1号。
  93-99年,只有二万三千多人选择了复员,别的看不出来至少能看出来一点,就是大部分选择的是转业安置,不想放弃国家干部身份和待遇。

  什么叫复员?
  主要问题在这个复字上,复,恢复也,恢复到什么地方了?就是恢复到您入伍前的地位。您入伍前是什么地位?师级?团级?平头百姓居多。
  这个问题搞清了,接着往下来。
  复员了,让您从一个干部变成了平头百姓,那为什么还要复员哪?

  复员之前您一定知道以下几个问题:别跟我说你不知道。

  1、选择复员,就志愿放弃干部身份,恢复入伍前的普通百姓身份。这您知道不知道?
  答:知道,这当然知道。复员了就只能是一个普通老百姓了。
  2、选择复员,国家不安再排您的工作,住房,养老,这知道不知道?
  答:知道,这当然知道。我选择复员就是和普通士兵一样回家。
  3、选择复员,没有逼你,是你自愿的对不对?
  答:对对非常对,我下定决心了就复员。
  4、既然复员什么待遇军队和国家都不管了,你为什么选择和普通士兵一样回地方当一个普通老百姓?
  答:有一笔数额可观的复员费哟,普通士兵才能拿多少,我们都当二十几年兵,拿的高啊。存银行里也能拿好高好高的利息。

  这里再强调一次,您选择的是复员,不是转业。您是奔着那笔复员费去的,如果当时没没有一点好处,或者说没有这笔当时看来数目可观的复员费,你会选择复员不?
  93-99年复员的,有谁能拍着胸脯说当时选择复员是为了考虑减少地方政府安置工作的压力?
  人算不如天算,降息,通货膨胀。那笔当时看来还算可观的复员费什么也不是了。只恨当初低估了风险,高估了自己的能力。
  现在混的不行了,就转过头来要跟现在自主择业的比,你比什么?
  这里再强调一个概念,自主择业是军队安置转业干部的一个途径。
  (1993)政联字1号文件现在仍实行,也就是说现在退出现役的军官仍有三种选择,一是、可以选择按照(1993)政联字1号文件复员;二是选择转业(包括计划安置和选择自主择业);三是够条件退休。
  而选择自主择业的干部没有一个想复员的,他们选择的是转业。
  您可能又说了,当时没有自主择业的选择。
  这没错,但您当时可以选择转业,但您没选。
  时代在发展,政策也在发展,现在部队都换新式军装了,二十年前的军人是不是也可以说,我们也当过干部,也要一套。三十年前的老军人,是不是可以因为现在部队伙食费大幅提高了,也要求部队给补发伙食费?五十年前的团长是不是也可以要求给配辆4500?不给配的话,把差额给补上?这种例子不多举了。

  没有这么比的,更何况您当时选择不转业,而选择的是能多拿一笔复员费的复员。所以您不能和选择转业的人比,更不能和退休干部比。
  国家能看到你现在过的不好,也能在政策内想办法增加一些补助,但您不要忘记您当初在没有人逼您情况下的选择,您现在是普通百姓,现在社会各阶层的弱势群体很多,你只是其中之一,国家能考虑您曾为部队的供献给予一定照顾这就很不错了。

  您当时拿的那笔钱,相当于现在多少钱,当时什么物价?现在什么物价?当时一个普通人月收入多少?
  93年时一个地方刚毕业大学生一个月挣一百多元,刚进工厂的高中毕业生只能挣70多块钱。
  你拿了几万块钱,年息是百分之十,基本相当于一个人的工资甚至还要高,再随便找个一个月几百块钱的工作,收入就能比一般人差不多高一倍,这谁不知道?
  没人逼你非得这么做,只是少数特别聪明的人看到这个而选择,否则怎么会十年只有两万多复员干部?
  但你选择了的同时你也选择了做普通老百姓,现在变成弱势群体了找政府这无可厚非,但你真别指望能把你待遇提高到哪去,跟现在的转业干部比,就没有一点道理。
  我非常同情复员干部,希望你能够得到好的归宿。复员的兄弟们,再别干劳命伤财的傻事了,清醒清醒吧。
我要评论
作者:日久情深55555 时间:2017-09-02 16:53:04
  先搞清楚复员和自主择业的区别再说。楼主如果混淆概念,在这里乱喊没有用的。维权也要依法,不然是无理取闹。
作者:新宾2016 时间:2017-09-12 18:56:08
  复员兄弟维权上访20多年了,问题依然没有解决。确实应该冷静清醒的深刻反思反省了。你们始终认为是有关部门的腐败官僚,推诿扯皮,欺上瞒下,报喜不报忧,行政不作为等等原因,造成维权失败的。其实根本不是。仔细想想,在今天这样一个信息高度发达的社会环境下,最高层能不知道不清楚这个问题吗?可以说几代领导层都清楚的知道此事。为什么都没有如你们所愿的解决呢?因为套改自主择业政策的诉求,并不能够解决所有复员兄弟的问题,本身就是个只站在个人角度自私不公平的诉求,从技术层面看没有一点的操作性。国有国法,家有家规,没有规矩不成方圆。国家任何一项政策的出台都是有时间的节点的,这就是规矩,没有这个岂不乱套了。国家是规矩的制定者,执行者,更是规矩的维护者。复员兄弟们的问题,根本就不是什么多少钱的问题。而是事关国家稳定,国家发展,国家未来,甚至国家存亡的问题,这绝不是危言耸听。试想一下如果国家按你们的要求套改自主政策了,那就是重新安置.国家首先破了规矩,有了这样的先例,那近百万企转落难的兄弟怎么办?国家也重新安置,与企转兄弟一样的几千万下岗的干部职工又怎么办?国家也要重新安置?难不成国家把倒闭破产的国企重新恢复?重新恢复计划经济?那不就是国家的倒退吗?有了这样的先例,所有转业的自主择业的是不是也可以先要一笔160个月工资的复员买断费?还有参加过自卫还击,2山作战的兄弟们,参加过核实验的。。。。。。等等其他因各种各样原因矛盾维权上访的个人与群体。互相之间能不攀比吗?复员兄弟维权本身不也是攀比的结果吗?可以说口子一开地动山摇,程序大乱,人心大乱,如果这样国家又何谈发展?国家未来的发展不可能不出现新的矛盾新的困难新的问题。如果开了这样的先例,那将给国家的未来埋下无穷无尽的隐患。。。。。。这些你们可以不考虑。国家不可能不考虑,最高层不可能不考虑,并且考虑的更深刻更长远。当局部利益与整体利益发生冲突,局部必须服从整体这就是规矩。这恐怕才是复员兄弟们20多年维权,依然没有满意的结果的根本原因。复员兄弟们值得同情,心情也完全能够理解,上访是你们的权利。但考虑一定要全面,才能争取好的结果。绝对的公平事实上是不存在的,就说转业,不同的部门不同的企业,待遇差别都很大,公平只能够是人们心中美好的想往而已,个人看法,仅供参考。不妥之处,还望海涵。复员的兄弟们,清醒清醒吧。

相关推荐

换一换

      本版热帖

        发表回复

        请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规