三个年头,两场洪灾,一点反思【首页推荐】

楼主:土人阿飞 时间:2010-10-17 22:52:19 点击:10599 回复:276
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 下页  到页 
三个年头,两场洪灾,一点反思
  By qyjohn, October 17, 2010 5:06 pm
  
  在文昌,第一波洪水缓缓退去,疲惫的人们重新打起精神,投入到灾后重建工作。官方媒体开始口径一致地报道各级政府“及时启动防御强降雨预案,超前部署、全面动员… 全面夺取了防汛救灾第一阶段胜利”。然而第二波洪水在不到一个星期的时间里卷土重来。已经很少有人提起,2008年10月,几乎是在同样的日期范围里,文城镇才刚刚被洪水全面蹂躏过。在草根媒体上,还能够依稀找到这一段记忆的残片,但是也很快被淹没在眼下这一场灾难的所引起的震撼、悲痛与愤怒里。
  
  三个年头,两场洪灾。家园满目疮痍,生活还要继续。然而经验需要总结,教训需要反思。笔者愿以个人的一点粗浅认识,抛砖引玉,与诸位乡亲父老共商重建家园之良策。
  
  一、水库
  
  水库,就是在河道、山谷、低洼地修建水坝或堤堰所形成的蓄水场所。在丰水期,可以利用水库库容拦蓄洪水,削减进入下游河道的洪峰流量,达到减免洪灾的目的;在枯水期,可以利用水库所蓄存的洪水可以为周边地区提供饮用水和灌溉用水,达到减免旱灾的目的。
  
  文昌地区共有中小型水库89座(不包括库容较小的山塘水库),大都始建于上个世纪70年代前后。湖山水库为全境最大的水库,蓄水容量为4300万立方米。东路水库排名第二,蓄水容量为3200万立方米。龙虎山水库排名第三,蓄水容量1500万立方米。由于年久失修的原因,文昌境内的大部分水库均可按水库安全等级划分为二类坝,属于需要加固改造的水利工程。2010年文昌境内正在排险加固的中型水库5 座(宝芳、东路、石壁、龙虎山、爱梅),小型水库11座(石马、大坡、排寒、天鹅岭、名园、深田、中南、赤纸、李山、茂密、辽坦),其中5 座水库(龙虎山、石马、大坡、名园、天鹅岭)的排险加固工程已经基本完工。
  
  自2000年以来,文昌的淡水养殖业蓬勃兴起。一些养殖户看上了水源充足的水库库区,在库区地域非法挖塘养鱼。十年来,鱼塘逐步蚕食库区地域,形成了“鱼塘包围水库”的局面。位于东阁镇的宝芳水库,超过四分之一的库区面积被鱼塘侵占。违法挖塘的现象,大大降低了水库的蓄水容量,给水库安全造成了重大隐患。有些养殖户更与水库管理人员相勾结,直接非法租赁水库水面进行养殖。由于养殖和捕捞需要相对较浅的水面,养殖者便私自将水库排干,造成水库有水也不蓄的局面。2010年上半年,海南发生了极为罕见的旱灾,上半年降水总量不及往年同期平均降水量的40%。在秋粮插秧季节,农民在干裂的土地上望眼欲穿。文昌全境能够开闸向下游农田提供灌溉用水的水库,屈指可数。
  
  由于水库长期在低水位的状况下运行,直接导致了水库管理人员安全观念淡薄,抗洪意识缺失。10月3 日,海南的强降雨过程进入第三天,陵水县吊罗山发生山体滑坡,海南省气象局通过移动通讯运营商向全省移动电话用户发布了灾害天气预报。包括海口等兄弟市县都开始投入抗洪救灾工作,文昌河的水位明显上涨,但是文城镇居民并没有看到文昌市三防指挥部做出任何反应。10月4 日,海南省气象局将暴雨Ⅲ级应急响应提升为Ⅱ级应急响应。10月5 日,海南省气象局再次向全省移动电话用户发布危险天气预报。当日清晨,罗保铭省长作出指示:“一是要求各市县、部门要全面进入防汛应急工作状态,全面落实水库安全度汛措施,科学调度洪水,确保水库工程安全。同时,要及时做好人员安全转移,确保群众生命财产安全;二是各地要抓住这次降雨机会,在确保水库安全的前提下,降雨量较少的市县要根据实际情况做好水库蓄水。”10月5 日夜间,文城镇全面沦陷。10月8 日凌晨,会文镇赤纸水库决口。
  
  在这种情况下,文昌市政府的官方媒体文昌新闻网于10月10日发布消息称:“10月5日,在海南各地险情还不是太突出时,文昌市就提前启动应急预案。”这似乎表明文昌市政府忽略了海南省气象局于10月3 日发布的灾害天气预报和10月5 日发布的危险天气预报,也忽视了罗保铭省长于10月5 日做出的要求各市县全面进入防汛应急工作状态的指示。
  
  关于赤纸水库的决口事件,海南省三防办于10月8 日11时召开媒体说明会。三防办强调,赤纸水库是一座正在排险加固中的病险水库,原来水库中并没有蓄水,发生决口主要原因是由于此次强降雨造成。问题在于,如果赤纸水库的排险加固工程尚未完成,则应该在汛期采取限制蓄水措施,也就是通过泄洪手段将水库水位控制在警戒水位以下。根据官方媒体所公布的消息,10月8 日凌晨3 点赤纸水库水位超过警戒线1.3米。结合东路水库在此次洪水中的水位增长数据,可以估算出赤纸水库水位至少在10月7 日夜间10点左右已经超过警戒线了。因此,赤纸水库在决口事件发生之前是否采取了恰当的泄洪措施,是探究赤纸水库决口原因的一个关键性问题。尽管赤纸水库下游15公里处就是正处于水深火热中的文城镇,但是赤纸水库属于石壁河流域,其泄洪流量注入石壁河从新村港入海,基本上不会加重文城镇的灾情。从文昌市政府网站所公布的信息来看,赤纸水库在决口前保守泄洪甚至是没有泄洪的可能性是非常大的。一座病险水库,为何在连续多天强降雨并且水位不断上涨的情况下没有将水库水位控制在警戒水位以下,是一个值得探究的问题。此外,有消息指出10月7 日夜间赤纸水库水位突然快速增高,怀疑为上游水库紧急泄洪。赤纸水库上游5 公里处,是库容为赤纸水库2.5倍的石壁水库。赤纸水库决口事件发生之前,石壁水库是否曾经紧急泄洪,是否通知下游的赤纸水库启动应急预案,也是很关键的问题。
  
  多年以来,汛期蓄水策略一直水利工程领域的讨论热点。我国目前通行的做法是汛前一定要放空水库,在汛限水位低位运行随时准备拦蓄可能出现的洪水,汛后才准许水库开始蓄水。在洪水发生时病险水库要提前有控制泄洪,将水位控制在警戒线以下,更是水库管理人员应该了解的基本知识。与决口相比较,受控泄洪能够提前转移群众,也能够通过流量控制降低对下游的冲击。在第一波洪水中,文昌境内多座病险水库水位超过警戒水位,赤纸水库决口,第一波洪水结束之后,各地河道和农田的水位迅速下降。此时海南依然处于汛期,应该严格执行水库汛期限制水位控制政策,利用河道水位下降的有利时机有控制泄洪,将水位尽可能降低到汛限水位。但是在10月11日至10月15日之间,有关部门似乎忙于庆祝“第一阶段胜利”,没有及时将水位降低到汛限水位。10月15日一夜暴雨之后,文昌又有多座水库超过警戒水位。10月16日下午,文昌地区有八座水库(湖山、东路、宝芳、龙虎山、石壁、竹包、八角、爱梅)紧急排洪。由此可见,文昌市整个水务系统管理水平低下,存在重大安全隐患。
  
  二、河道
  
  文昌地区的主要河流为文教河、珠溪河、文昌河、石壁河、北水溪。文教河全长56公里,注入清澜港,是文昌最大的河流。珠溪河全长48公里,注入东寨港;石壁河,全长34公里,注入长歧港,1974年裁弯取直改注入新村港。文昌河全长37公里,多支流,主流东南流经文城镇注入八门湾。北水溪(又称宝凌河)是一条季节性河流,注入宝凌港。此外,文昌境内还有独立出海的小河流32条,总长556.6公里。
  
  文城镇在三年内两度被淹,使得文昌河综合治理工程备受关注。根据文昌市政府网站的介绍:“文昌河综合治理工程位于文昌江流域的文城镇河段上,主要工程项目包括城区河道整治和调蓄、滞洪、防洪及景观设置五个部分。其中城区河道整治工程包括文城河、文城南河、文城北河的堤围、水闸、排涝泵站、桥梁建设及河道扩宽等项目。文城镇的城市防洪按50年一遇标准规划设计。其中,城区堤防按20年一遇防洪标准建设;在文城北河、文城南河与铁路交汇处新建两座节制闸,拦蓄超过30年一遇洪水,从而使城市防洪达到50年一遇标准。景观设置将综合考虑文城旧城区改造规划、防洪排涝规划来设计。”
  
  从水利工程的角度来说,影响河流排洪能力的主要因素包括比降、河势、河槽宽度、滩槽阻力。为了了解文城镇排洪不畅的真正原因,我们围绕如上几个要素对文昌河文城镇至八门湾河段进行深入分析。
  
  文城镇位于文昌河的下游,重灾区太平桥位置(北纬19度37分00秒,东经110度45分00秒,海拔高度6 米)离出海口八门湾(北纬19度36分11秒,东经110度48分18秒,海拔高度1 米)的曲线距离大约为10公里,高程差异大约为5 米。尽管出海口处实际水位受潮汐的影响时高时低,但是海平面的水位是相对稳定的。假设从太平桥位置到八门湾的高程变化是均匀的,则文城镇下游的比降为万分之五,并不是一种非常不利的排洪条件。问题在于,文昌河已经有多年没有进行清淤工作,下游部分河段的河床高度高于文城镇河床高度。文昌河流经松马村后分为南北两个支流,流速明显变慢,排沙能力显著降低,淤积现象严重。容易引起排洪不畅的现象。
  
  文昌河下游存在数量众多的小河湾,属于典型的畸形河势。畸形河势的存在是短期内局部河段排洪能力降低的重要原因。施行裁弯可消除畸形河势的不利影响,迅速提高河道排洪能力。松马村河段、竹苑村河段以及头苑村河段均存在明显的畸形河势,如果在这几个河段施行裁弯,有望明显提高文昌河的排洪能力。
  
  在自然条件下,河流的横断面由主槽、嫩滩和滩地组成。从排洪的角度来看,主槽是河道排洪的主体。嫩滩是主槽在摆动过程中滩地坍塌形成的, 没有明显的滩地横比降,植被稀少, 阻力较小, 亦有较大的过流能力。滩地受植被、村庄、道路等阻水建筑物的影响, 过流能力较嫩滩和主槽要小得多。文昌河下游主槽宽度变化很大,是排洪中的不利因素。文兴路沿岸的河槽宽度明显变窄,仅为上游河槽宽度的2/3。沿江花园正东方向更有一栋直接构筑在河道正中的非法建筑(北纬19度37分25秒,东经110度45分44秒),占据了整个河槽宽度的1/2,对文昌河下游排洪形成了重大障碍。此外,沿江花园下游整个河段两岸鱼塘林立,原本用于排洪的滩地被鱼塘彻底占领,大大降低了河流的排洪能力。同时,鱼塘堤岸比周边村庄的地势要高,造成周边村庄的积水无法迅速排入文昌河,是周边村庄形成内涝的重要原因。
  
  滩槽不同部位阻力特性的变化,直接影响河道的排洪能力。反映滩槽阻力的曼宁糙率系统n 值是洪水演进预报和河道冲淤演变预测的主要参数。糙率n 值的变化主要受河床冲淤、床沙粗细化的影响,但变化规律性不明显。可以肯定的是,由于拦滩公路、渠堤、村台房台等阻水建筑物增多和水边植被增加都会提高糙率n 值,对河流的排洪能力形成负面的影响。由于缺乏相关的技术数据,在这里不便展开深入讨论。
  
  综上所述,文昌河下游可以通过清淤、裁弯、拓宽河道、清除非法建筑(构筑)物等手段提高河流排洪能力,将小流域内的洪水尽快排入八门湾,降低文昌河流域的洪涝灾害程度。文昌市政府所规划的文昌河综合治理工程不能够从根本上解决文昌河排洪不畅的问题。采用“堵”的方法抗洪,定然会加剧上游的洪涝灾害。在洪水超过节制闸抗洪能力的情况下,爆发性的泄洪行为也有可能加剧文城镇以及下游的洪涝灾害。因此,是否上马如上所述之文昌河综合治理工程,值得有关部门进一步商榷。
  
  三、结语
  
  这段时间,“天灾”可能是我们政府官员使用最频繁的词汇之一。沿江两岸倾家荡产的灾民们尚未停止嚎哭,会文小学的灾民们刚刚过上“有粥喝就不错了” 的生 活,我们的政府官员已经在争相庆贺“防汛救灾第一阶段胜利”。会文镇的许多村民都清晰地记得,刚刚收到通知转移的短信,奔涌而来的洪水已经没到他们的腰 部。当他们再次回到这熟悉而又陌生的家园,房屋宅舍已经夷为平地,田地果园一片狼藉。我没有亲见,但是听说政府给他们每人发放了一些大米和一条薄毯作为救 灾物资,房屋被冲毁的村民还能够领到23000元重建资金。按照目前海南地区的农村建筑成本估算,23000元只能盖30平米左右的房子。一家老小,又如何安置得下?
  
  在全球变暖的大趋势下,异常气候的出现越来越频繁,强度越来越大,似乎已经成为不可逆转的规律。不管是四十九年一遇还是五十年一遇,都不能改变文城镇三年内遭遇两次没顶之灾的事实。而下一个“四十九年一遇”的灾害天气,可能在未来三五年之内即将发生。灾害天气不能避免,但是生命与经济损失可以通过有效预防降低甚至避免。我多么希望,在下一次“四十九年一遇”的洪水袭来之际,老百姓转移避难的时间能够多些,没有被子的灾民能够少些,歌功颂德的新闻报道也能够少些。
  

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:hnwczgw 时间:2010-10-17 22:56:00
  支持,顶一下!!!!!!!!!!!
作者:xgs3951 时间:2010-10-17 22:59:00
  顶
作者:selina102 时间:2010-10-17 23:01:00
  震撼!
作者:转瞬无痕 时间:2010-10-17 23:02:00
  顶完这帖,睡觉去。
作者:linfengni 时间:2010-10-17 23:04:00
  顶野哥一个!
  大家集思广益啊,提点客观意见,避免敏感和矛盾的话题,尽量进谏给政府。
作者:v追梦人v 时间:2010-10-17 23:05:00
  写得很好,人人都需反省。深层次地反省,不是风打过树尾般。
作者:fhp908521 时间:2010-10-17 23:05:00
  笔者好专业!顶!
作者:zyzyzyzy2010 时间:2010-10-17 23:05:00
  顶!写得很到位,希望文昌的领导,以及省里的领导能够认真反思一下,洪水过后,我们怎样应对下一个洪灾?
作者:leolinno1 时间:2010-10-17 23:06:00
  很全面专业,用心的帖子。顶您。
作者:Crossover 时间:2010-10-17 23:07:00
  好帖,值得深思
作者:我是大大猫 时间:2010-10-17 23:08:00
  感谢蒋先生的贴子!
作者:linglongfei1 时间:2010-10-17 23:10:00
  文昌的官啊没见过好的,特别是下面乡镇的
  大家集思广益啊,提点客观意见,避免敏感和矛盾的话题,尽量进谏给政府-也要看是什么样的那个
作者:90后斯文人 时间:2010-10-17 23:11:00
  呵呵、
作者:无赖e族 时间:2010-10-17 23:12:00
  好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  分析的太到位了!!!
  这种帖子绝对不能沉下去!!!!
  感谢分享!
作者:qqyryr 时间:2010-10-17 23:30:00
  恩!分析得很详细!
  
作者:会文梅山上 时间:2010-10-17 23:38:00
  不错,写的很专业,正是农民的心声!
  顶顶顶!!!
作者:cnwujie 时间:2010-10-17 23:49:00
  红头文件:
  中央特派水利专家(土人阿飞)治理文昌水利.
  请文昌各小仙出来迎驾!
  
  那些办事不利,只会贪吃的官子官仁,就主动让位!
  专家要组建新一届地方领导班子!
  
  2010年10月
  国务院
  
  
  
作者:异言 时间:2010-10-18 00:00:00
  楼主好文。
  我把此文转到海南发展吧。
  
作者:阿翼哥哥 时间:2010-10-18 00:03:00
  上去,文昌人民跪地请求国家重视!!!!!!!!!!!!
作者:江山薯 时间:2010-10-18 00:33:00
  哥虽不住文昌,但哥是文昌人,顶起来!
作者:会文梅山上 时间:2010-10-18 00:33:00
  顶上去!!!多关注!!!
作者:雪韵冰 时间:2010-10-18 00:38:00
  顶
作者:香瓜甜甜 时间:2010-10-18 07:35:00
  高人。
作者:only坏蛋蛋 时间:2010-10-18 07:56:00
  欲治水先治人
作者:南岛主 时间:2010-10-18 08:23:00
  拜读!人祸天灾值得思考和理性分析。当人民有话语权,可以自由勃起方能少灾减祸。
作者:八色猫 时间:2010-10-18 08:36:00
  ZF正忙着征地搞房地产哪有时间管这七八水库河道鸡事。发展是硬道理赚钱是亘古不变的真理。治你这水能发展?能赚钱?你以为你是大禹,治水就能当皇上?
作者:haikuotiankong_8 时间:2010-10-18 09:03:00
  支持作者的观点,居安思危,忧患意识,乃政府之责也。
作者:文中丽 时间:2010-10-18 09:13:00
  写得非常专业!我一直在想,面对天灾我们真的束手无策吗?古代有大禹治水,我们现在就只能望洋兴叹,唏嘘无奈?好,姑且就是六十年不遇,姑且就是百年不遇,那么在这六十年间,为什么没有水淹文城?我们的治水部门有没有从根本上去思考原因,寻找对策?在远古时代的大禹都能治好水,难道在高科技的今天我们反而被洪水难倒?
作者:fenghong1994 时间:2010-10-18 09:29:00
  原来此人乃清华大学土木工程系的高材生,怪不得如此有见地!
作者:布拉格宝爷 时间:2010-10-18 09:37:00
  精辟 顶
作者:chang578 时间:2010-10-18 09:46:00
  太专业了
  
  
作者:小Coconut 时间:2010-10-18 09:50:00
  政府是应该好好深思...
  笔者说的对,天灾是不可避免,但是我们可以把
  预防到位,减少损失啊!
作者:zjwcool007 时间:2010-10-18 09:53:00
  终于明白“这次水灾原来说是49年不遇,后面改成60年不遇”的真正原因了,楼主专业啊
作者:hrcf169 时间:2010-10-18 09:58:00
  写地非常好
作者:文昌的无名小小族 时间:2010-10-18 10:13:00
  好不容易拜读完毕 写得太好了(鼓掌) 分析的如此详细和全面 可是 像楼主这样的人才 文昌根本留不住 为什么呢?太多人心里清楚了 这个就不说了
  
  我们也是多么多么的希望,在下一次“四十九年一遇”的洪水袭来之际,老百姓转移避难的时间能够多些,没有被子的灾民能够少些,歌功颂德的新闻报道也能够少些!!!
  
  当然 最好还是前期的预防工作到位 避免后面所出现的一幕幕惨剧。。。
  
作者:Mike_lam 时间:2010-10-18 10:24:00
  文风朴实透出民生之心声。
  三个年头,两场洪灾,一点反思。
  这教训太沉重了。。。。。。
  居安思危之意识何在?
  预防治理是否到位?
  执行落实如何?
  关键在于什么?!
  
作者:linyuyu0511 时间:2010-10-18 10:29:00
  说的太好了。支持!!!!
作者:悠悠小米 时间:2010-10-18 10:37:00
  楼主说得太好了!!!!!!
作者:我是文昌人1995 时间:2010-10-18 10:43:00
  楼主讲的很好,佩服。分析很到位,但zf那班草包会懂得吗
作者:wonzi 时间:2010-10-18 10:43:00
  阿飞哥,文昌人民需要你。
作者:hn513 时间:2010-10-18 10:50:00
  居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君。
  
  好文要力顶!
  
作者:hn513 时间:2010-10-18 10:57:00
  都说发展是硬道理。当政府官员的眼里只有GDP和政绩时,水库就只能为养殖户、自来水公司服务了,哪能为农民所用?
作者:CHN999 时间:2010-10-18 10:58:00
  最主要是当地政府部门没有树立起又好又快发展的正确思想。最求发展的快速而忽略发展质量,造成城市基础设施质量水平低下、抗灾能力差。
  例如在文城文东路以东区域,濒临文昌江,我们在城市规划的竖向规划系统中将该片地面标高提高到3.0-4.0米之间,高于八门湾高潮位0.5米以上,并保证道路与地面有千分之二以上的排水坡度。但有的部门认为填方了太大,想在外面建堤围住就行了,减少投资。照这样发展,文城不被水淹才怪。
作者:xingge2010 时间:2010-10-18 11:08:00
  三个年头,两场洪灾,一点反思。
  说得太好!关健是政府部门懂不懂反思?
作者:老痛 时间:2010-10-18 11:09:00
  顶一下师兄的帖子。
作者:任游大 时间:2010-10-18 11:37:00
  海南就需要象楼主的专业人士和专业文章,分析到位。
  在各级班子中,缺少专业常识,应充实专业人才和实干家,而非夸夸其谈的政治家和思想家.....
  
  好文章
作者:dswei1588 时间:2010-10-18 11:47:00
  支持!有水平,很专业,
作者:百花齐 时间:2010-10-18 12:07:00
  楼主说得太好了!希望帖子海南主要领导能看到。
作者:溪旗小子 时间:2010-10-18 12:45:00
  精辟!不知文昌的高层们是否能看到此帖
作者:r66y 时间:2010-10-18 12:58:00
  支持!希望相关人士早日看到此帖
作者:阿水09 时间:2010-10-18 13:12:00
  顶,写得真好
作者:大海情怀帅爷 时间:2010-10-18 13:13:00
  楼主是真正的水利专家啊!我们文昌政府就缺你这样的人才啊!顶!
作者:multi1 时间:2010-10-18 13:22:00
  顶
作者:kittylmy 时间:2010-10-18 13:23:00
  建议楼主用自己的影响力在文昌版组织一个关心民生为农民办实事的组织,我一定报名参加
作者:良友roland 时间:2010-10-18 13:40:00
  楼主见识广
作者:叶梦 时间:2010-10-18 13:43:00
  关注
作者:骑车熊猫 时间:2010-10-18 13:43:00
  写得很好,很真实!
作者:22lyg 时间:2010-10-18 13:59:00
  善!!!!
作者:jonyou 时间:2010-10-18 14:05:00
  好专业哦!
  
  如果政府中能够接纳此类人才,那文昌人民有福了!
  
  文昌一直被人称赞,政府一直被民贬低!值得深思!!1
作者:文城一窝蜂 时间:2010-10-18 14:05:00
  下笔在狠点嘛……这是挠痒痒他们不会在意的会当作艺术品文学来欣赏
作者:香瓜甜甜 时间:2010-10-18 14:20:00
  广告先生就别来这里凑热闹了
作者:任游大 时间:2010-10-18 14:22:00
  刚好到味,点到为止,如再狠点,会被河蟹......
  
  中午看旅游卫视,开始有即时播报突发新闻事件,有所改进......但新闻从业者要站在广大的群众方面讲读新闻,站在全局和大局方向,要讲公德和正义,否则这种新闻有何价值?这就是海南新闻的差距!
作者:zhuanghua2 时间:2010-10-18 14:23:00
  写得很好,政府也知道原因,可惜啊,个人私利在里面。文昌49年一遇,再来一个据说是百年以后,政府是不会再花这些钱的了。
作者:海边的鱼翁 时间:2010-10-18 14:28:00
  顶......
  好文章,是个人才,分析得到位,也反映了民众之声。也反映了政府工作方法与能力。
作者:水瓶里的虫 时间:2010-10-18 14:35:00
  我也来顶顶!
作者:会文梅山上 时间:2010-10-18 14:49:00
  我再顶!!!
作者:春冢 时间:2010-10-18 14:50:00
  还有一个内河航道规划(旅游规划),文昌河和文教河含在规划里面,可以参详里面相关描述和数字。
  好象是水务厅出的吧
作者:八色猫 时间:2010-10-18 14:53:00
  中国科学 E 辑 技术科学 2004, 34(增刊Ⅰ): 126~132
  SCIENCE IN CHINA Ser. E Technological Sciences
  黄河下游河道行洪能力对河道萎缩的响应关系*
  李文学
  (黄河勘测规划设计有限公司, 郑州 450003)
  李勇 姚文艺 苏运启 张晓华
  (黄河水利科学研究院, 郑州 450003)
作者:八色猫 时间:2010-10-18 14:54:00
  这个连黄河都可以变清
作者:潭牛人 时间:2010-10-18 15:05:00
  老將,你什麼時候當文昌書記啊!
作者:水蜜桃香香 时间:2010-10-18 15:09:00
  作者:香瓜甜甜 回复日期:2010-10-18 14:15:19 
  
    此文当顶
    
    很多年前, 我们的父辈热火朝天地修水利
    这些年来, 各地人们疯狂地追求经济效益
    成功,似乎只能用金钱来衡量
    
    当我们一边享受着现代生活带来的便利, 一边却看着儿时碧绿的乡间田野迅速消失。
    人人手里滚烫的银子似乎要换成几套表面光鲜的房子才有安全感和成就感。 为什么会这样?
    
    这个社会很富有,所以有那么多热钱在消灭绿野。
    这个社会很贫穷,水灾之后很多人无力恢复家园。 堵塞的河道总是等待金钱去清理。
    
    阿飞只是一位普通公民,用百姓的眼光, 用实干的精神去认真考察调研即出此文。 而那些坐其位司其职的人是否会思索更多。
    
    多么希望我们国人辛苦创造出来的财富能真的用对地方。
    多么希望我们的子孙后代会感恩祖辈留下青山绿水蓝天白云, 惬意地放飞梦想
  ==========================================================================
  说的很好!此文必须顶!
作者:潭牛人 时间:2010-10-18 15:40:00
  老將,你的兩畝三分地現如何?
作者:zyzyzyzy2010 时间:2010-10-18 16:02:00
  不知道省里有关领导看到了没有,大家快点顶呀,顶到省领导有批示为止!!!!!
作者:林家小二 时间:2010-10-18 16:04:00
  谁都顶咱也顶。。。
作者:香瓜甜甜 时间:2010-10-18 16:05:00
  加油啊, 这好文章怎么不置顶呢,还要标红脸
作者:xingge2010 时间:2010-10-18 16:13:00
  希望政府人员能看到,在灾难面前只有在政府的带领下,人民群众才能战胜灾难,政府制是策略的正确与否关系到防灾抗灾工作的成败!
作者:蔡鸟宝贝 时间:2010-10-18 16:27:00
  我来顶偶像的贴的!
作者:bigfanzz 时间:2010-10-18 16:28:00
  我顶。
作者:shilymiao07 时间:2010-10-18 16:34:00
  宝贝的偶像真专业!支持一个!!!
作者:梨花_雨 时间:2010-10-18 16:47:00
  好贴
作者:水蜜桃香香 时间:2010-10-18 16:56:00
  继续顶下去!加油
作者:无耐K 时间:2010-10-18 17:06:00
  好贴 支持一个!!!
作者:文昌直播 时间:2010-10-18 17:08:00
  不顶不行
作者:香瓜甜甜 时间:2010-10-18 17:14:00
  大家读后请做阅读题 ---
  
  1. 文昌有多少条河?
  2. 文昌有多少水库?
  3. 吊罗山哪天滑坡的?
  4. 文城镇哪天开始泡水的?
  5. 赤纸水库哪天开始淹没会文的? 是决堤还是溃坝?
  
  请当年暗骂考试题目太多的同学继续出题。
作者:cyw888 时间:2010-10-18 17:15:00
  这个世道,不用敏感话题还真的没法解决问题啊
作者:音艺 时间:2010-10-18 17:17:00
  说的很好!
作者:leimi1668 时间:2010-10-18 17:21:00
  好文章,我也来顶一个!希望政府能看到,尽早落实到位。
作者:zhap0898 时间:2010-10-18 17:31:00
  分析很专业、客观,对文昌的水情把握全面。佩服!佩服!
作者:水蜜桃香香 时间:2010-10-18 17:55:00
  这场洪灾过后, 我们的水库河道是否都可以逐步得到修缮排淤?
  在我们发展经济的同时, 我们应该注重发展质量。 炒热房地产不等于国际旅游岛。
  海南的椰风海韵里碧海蓝天下, 仰着一张张愁苦的脸, 这是国际旅游岛的形象吗?
  
作者:文城一窝蜂 时间:2010-10-18 17:56:00
  谁知道呢,会不会对文昌的现状有所改变呢……抽中华的官爷很多,发中华给百姓抽的又有几个呢……
作者:jill0102010 时间:2010-10-18 18:03:00
  政府关注的东东与我们需要被关注的西西应该是有差距的吧~
  或者是相反的呢~
作者:一絮烟雨 时间:2010-10-18 18:13:00
  拜读。
  佩服楼主啊,那些数字都记得那么清楚,特别是纬度。
作者:lotensin 时间:2010-10-18 18:27:00
  楼主分析得非常好,洪灾暴露出我们长期在水利建设中存在的问题。
  几十年来海南全省都在吃老毛时代修水库的的老本,政府疏于建设、管理水库,这次可是狠狠的让海南人吃了大亏。
  如果这次,海南还不长记性,亡羊补牢,以后还会有更惨的灾难发生。
  
作者:文昌坏小子 时间:2010-10-18 18:28:00
  看了好一会时间,看完了,写得很专业。
  
    “在自然条件下,河流的横断面由主槽、嫩滩和滩地组成。从排洪的角度来看,主槽是河道排洪的主体。嫩滩是主槽在摆动过程中滩地坍塌形成的, 没有明显的滩地横比降,植被稀少, 阻力较小, 亦有较大的过流能力。滩地受植被、村庄、道路等阻水建筑物的影响, 过流能力较嫩滩和主槽要小得多。文昌河下游主槽宽度变化很大,是排洪中的不利因素。文兴路沿岸的河槽宽度明显变窄,仅为上游河槽宽度的2/3。沿江花园正东方向更有一栋直接构筑在河道正中的非法建筑(北纬19度37分25秒,东经110度45分44秒),占据了整个河槽宽度的1/2,对文昌河下游排洪形成了重大障碍。此外,沿江花园下游整个河段两岸鱼塘林立,原本用于排洪的滩地被鱼塘彻底占领,大大降低了河流的排洪能力。同时,鱼塘堤岸比周边村庄的地势要高,造成周边村庄的积水无法迅速排入文昌河,是周边村庄形成内涝的重要原因。
    
    滩槽不同部位阻力特性的变化,直接影响河道的排洪能力。反映滩槽阻力的曼宁糙率系统n 值是洪水演进预报和河道冲淤演变预测的主要参数。糙率n 值的变化主要受河床冲淤、床沙粗细化的影响,但变化规律性不明显。可以肯定的是,由于拦滩公路、渠堤、村台房台等阻水建筑物增多和水边植被增加都会提高糙率n 值,对河流的排洪能力形成负面的影响。由于缺乏相关的技术数据,在这里不便展开深入讨论。”
  
  ——————————————————————————————————————
  文昌水利系统的人才我希望能看到这些,幷附之努力改变。
  
作者:sail24 时间:2010-10-18 18:39:00
  民心可用,
  可叹官府无为民之心
作者:海底的女儿 时间:2010-10-18 18:49:00
  我们同学有人说,要是阿飞当市长就很好。
作者:转瞬无痕 时间:2010-10-18 18:53:00
  之前曾经拜读过楼主的某些文章,很是幽默。
作者:阿翼哥哥 时间:2010-10-18 19:12:00
  上去,哥哥再次跪地请求国家重视!!!!!!!!!!!!
  
  
  
作者:xgs3951 时间:2010-10-18 19:22:00
  再顶大名鼎鼎的蒋师兄的好贴,专业。
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规