弹射器很难搞吗,看我设计的弹射器,简单实用绝对好过蒸汽弹射器

楼主:tianlaitx 时间:2009-10-04 00:22:29 点击:7339 回复:47

字体:

边距:

背景:

还原:

  如下图所示,这个弹射器用压缩空气做动力。整个气缸长100米。
  
  牵引轴和活塞相连接并和气缸密封。牵引轴和牵引杆相连并用牵引杆拉动飞机。
  
  
  
  开始时,前进气阀打开向活塞左边气缸充入高压空气。推动活塞向右边运动。活塞拉动牵引轴向右边快速运动。牵引轴也带动牵引杆和飞机向前加速,当活塞推到离气缸右边10米时前进气阀关闭。前出气阀打开。后出气阀关闭,后进气阀打开。这时飞机已经加速到起飞了。活塞由于惯性继续向右边挤压。直到停止后关闭后进气阀。右边的压缩空气反弹使活塞回位。活塞回到左边后,后出气阀打开。前出气阀关闭,这时可以进行了下一次弹射任务了。
  
  显然,这比蒸汽弹射器结构简单。没有蒸汽弹射器开口汽缸的种种问题。只所以用压缩空气是因为不用消耗淡水。唯一缺点是前面的100米航母甲板浪费掉了。
  
楼主发言:1次 发图:0张
作者:danyi008 时间:2009-10-04 00:25:00
  不懂。。。。。。。路过
作者:70加长版 时间:2009-10-04 01:57:00
  你怎么不早拿出来,可惜啊。
作者:zsp6388 时间:2009-10-04 02:18:00
  拖拉机是不是这个原理??
作者:scheche 时间:2009-10-14 21:13:00
  阅.很好狠强大.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
作者:edcxswe 时间:2009-10-15 00:08:00
  什么高压空气能达到把飞机牵引到很高速度的力量?
  还有那100米的长度并不是可以省略掉的,它需要这么长的行程来使飞机达到可以脱离航母起飞的初速度,同时使飞机保持平衡,就像枪的枪管一样,其实不要枪管也可以把子弹打出去,但这样出去的子弹是乱飞的,需要加一个枪管让子弹在打出后可以保持平衡状态
作者:天才不是人才 时间:2009-10-15 04:20:00
  一:气缸里的空气体积是越来越大。里面的压强在不增加气体的情况是推力是越来越小的。
  而飞机起动的正好相反,首推推力不宜过大。是以均加加速度运行.
  加速度是随时间增加而增。更就要使用效的使压强不但不能减小,而且要增加。
  
  二:气缸容器的作业不只是推动飞机。还有拉住钢索使飞机停下啦。它并不像弹簧一样,你压下去。还会弹下来。它要求,按下去。速度不宜过快,而且还不能弹起来
  
  
作者:天才不是人才 时间:2009-10-15 04:21:00
  再说电磁推都快上马了。那东西过时了
  
  
  
作者:realcop 时间:2009-10-17 23:13:00
  呵呵,没有这么简单吧。单单看这100米的牵引轴就有够搞的了,弹射飞机的力要多大?这100米牵引轴要达到强度要求(能推动几十吨负载到起飞速度,而且还有长期使用不会变形)有多重?而推动这根轴浪费的功率有多少?这么重的轴高速运动到左边时造成的冲击力有多大?还有怎么保证这根轴的直线运动~~~
作者:二扁头 时间:2009-10-18 13:01:00
  楼主啊,我服了你了
  
  你以为人家不知道弹射的原理,就是美国的蒸汽弹射国内原理是知道的,不用麻烦你设计;关键是无法加工出来
作者:st财迷 时间:2009-10-18 18:35:00
  用直线电机就能做到。
作者:三月夜雨 时间:2009-10-18 21:10:00
  一个字:天真
作者:完美主意 时间:2009-10-19 04:20:00
  弹射器不是高科技,是高工艺,所以TG做不出来
作者:rsaga 时间:2009-10-19 07:20:00
  
  
  
  
  网上说我国在搞滑行甲板起飞试验
  
  估计弹射器在第一代航母中是看不到了(估计会先考虑到安全第一)
  
  但第二艘航母一定会有弹射器(研发周期长一些)
  
  
  
  
作者:wy2yw 时间:2009-10-19 14:11:00
  太有才了,楼主。你应该更进一步,把汽缸斜上45%,直接把飞机弹上天。
作者:weight168 时间:2009-10-19 15:51:00
  
  我倒是很想知道楼主用什么方法加工100米长的牵引轴。
  
作者:1984c 时间:2009-10-19 19:29:00
  LZ是军事盲
作者:楼兰碟手 时间:2009-10-19 20:16:00
  不管怎么样,楼主是个关心国家大事之辈!敬之!顶之!
  
作者:woaini28 时间:2009-10-19 21:34:00
  应该没lz想的那么简单吧!
作者:keyclub 时间:2009-10-20 03:50:00
  作者:tianlaitx 提交日期:2009-10-4 0:22:29
  ... ...
  唯一缺点是前面的100米航母甲板浪费掉了。
  ==============================================
  楼主,你这么葱,竟然连这样的问题也解决不了?
  100米啊100米!
  把你的设计图掉个个儿,(或者说把灰机往左弹)这100米不就省下来了?
  
  鉴于你的葱带着很重的蒜味儿,向胡哥和海军汇报你的“发明”时,别说这招是我教你的。
  
作者:johnconstantine 时间:2009-10-20 07:59:00
  消灭军盲,转贴一个。
  
  其中蒸气弹射器的附件包括:海水淡化设备、贮水池、高压水泵、锅炉、加热装置。弹射器本身也包括:开口活塞筒体、活塞环、引出牵引部分、U型密封条、导气管、模度气动阀门、排气阀、安全阀、测距仪及压力传感器。另外还加上弹射器的控制系统。分别介绍如下:
  
  一、 海水淡化设备及贮水池
  
   其实就是航母没有弹射器(如采用滑跃起飞的)也有海水淡化设备及贮水池。因为生活用水及机器等用水也需要淡水,考虑从陆地上补给只是一些近海防卫的护卫舰而已。有了海水淡化装置,军舰远洋作战能力大大增强,对补给依赖低,航母是远洋型的,不能没有海水淡化装置。有弹射器的航母不仅生活淡水消耗量大,弹射器消耗量更大,每起飞一架飞架约消耗1吨淡水。目前海水淡化技术比较成功的有低压蒸馏及膜透法。其中膜透法已广泛用于民用海水淡化水厂。当然,有了淡化设备还必须有贮水池,用于贮备淡水。
  
   二、 高压水泵、锅炉和加热装置
  
   高压水泵是把淡水从贮水池抽入锅炉,以抵消释放蒸汽而消耗的淡水,由于锅炉在使用时压力很高,高压水泵必须有很高的压力才能补充进去。高压水泵是根据锅炉内淡水量的多少自动补充的,不过早期的是手动控制的,显得比较落后。锅炉是提供蒸汽的设备,实际上锅炉就是一个储能装置,民用的锅炉比较多,航母用的锅炉原理上与民用没什么区别,不过航母的锅炉更大,耐压更高,安全要求更高,即使如此,美国与英国航母还是发生过锅炉方面的事故。在对水质要求上也高,想想看,锅炉发生事故会是什么后果吧。加热装置很多,不过美国现役核动力航母都是利用反应堆加热,以保证其有足够的能量释放给弹射器。加热装置也是受控的。但在战争时期其锅炉是不能熄火的,以保证紧急情况下起飞飞机。 转自铁血 http://www.tiexue.net/
  
   三、 开口活塞筒体、活塞、引出牵引部分、U型密封条
  
   航母所用的弹射器早期采用闭口活塞,不过需要一个非常长的动力传动杆把蒸汽能量传给需起飞的飞机,由于几十米长(近百米)的传动杆中间无支点,存在传动杆下垂现象,而且会经常把传动杆顶弯的事故发生。后来工程师们把传动杆推力改为拉力起飞飞机解决了这个问题,但是发现活塞与传动杆连在一起重量实在太重了(大部分重量是传动杆),由于起飞时间短,蒸汽很大一部分做功都做在了活塞与传动杆上,而且停止时还必须用缓冲器。后来工程师们采用活塞开口,活塞环的动能直接从开口处把能量传出去,由于取消了传动杆,大大减少了重量,也同时提高了效率,可以毫不夸张地说这是一场弹射器的革命。所以这种方法一直沿用至今 。
  
   当然,由于采用了开口活塞筒,其开口对称的筒壁需加厚,否则在蒸汽的高压下开口处会增大,从而导致密封不紧、蒸汽外泄。实际上,除对称筒壁加厚外,开口活塞筒外壁也有加固措施。由于采用了开口活塞筒,最大的麻烦是活塞的密封刀经过开口时的密封问题。
  
   活塞与普通活塞没什么两样,不过在弹射器上的活塞较长一点,一是增强其稳定性,二是由于密封刀必须非常薄,而推力又比较大,只有增加密封刀宽度解决,密封刀宽度增加了,活塞也需长一点。虽然活塞长了,重量并不增加多少,原因是其中间是空的(并非完全空,还有部分钢构),而且活塞为双向密封的。 转自铁血 http://www.tiexue.net/
   引出牵引部分是通过密封刀与外部件连接起来的,但弹射器最大的麻烦之处就是在密封刀与U型密封条处。由于密封刀经过时必须把U型密封条在接口处顶开,顶开后与密封刀接缝处肯定会泄漏蒸汽,如果U型密封条的密封力越大,密封越好,但密封刀阻力也越大,U型密封条磨损也越快,为了很好地解决密封、运行阻力、及U型密封条磨损问题,美国率先采用了高压细流水密封解决了这个问题。虽然还会有些蒸汽外泄,但密封刀的磨擦阻力与U型密封条磨损已经大大改善了。不过大家不要认为这样就完美了,U型密封条磨损仍然是困扰弹射器的最大心病,日常维护与检修都比较麻烦,虽然一直在不断改进材质及采用新技术,但至今仍不能令海军们满意。
  
   四、 导气管、模度气动阀门、排气阀
   导气管是把锅炉里的蒸汽导入弹射器,以迫使弹射器工作,模度气动阀门的作用是控制蒸汽进入的速度,由于气动模度阀门有开关迅速及开度易控制的特点,所以气动模度阀门可以控制蒸汽压力而达到控制弹射器的目的,排气阀作用是把活塞筒内的蒸汽排出去。正常运行的顺序是:
  
   第一步:弹射飞机
  
   当锅炉的蒸汽可以满足弹射使用时,模度气动阀门才能打得开,这时飞机发动机起动,同时弹射器作信号发出,工作侧气动模度阀门打开,同时返回侧排气阀打开,活塞在高压蒸汽推动下同时通过密封刀推动牵引部分带动飞机,使飞机高速运行,活塞另一侧筒内的则因压力剧增使余气从排气阀迅速排除,当达到起飞速度时,工作侧气动模度阀门开闭,同时排气阀也开闭,由于活塞没有了外力(蒸汽推力),同时也由于排气阀开闭,使活塞运行时受到极大阻力而停止。当然,为了安全起见,返回侧还是装上了缓冲器。
作者:leilei19841001 时间:2009-10-20 11:56:00
  中国人都觉得自己比美国人聪敏,什么东西都造的出来,所以什么东西都不愿意造,直接买了。
作者:撸了好舒服斯基 时间:2009-10-20 19:04:00
  
  
  前几天好看见一个小朋友说用炸药造弹射器
  
  中国互联网上 智商发育中的小朋友太多了 严重影响互联网质量
  
  
  
作者:马甲也卖身 时间:2009-10-20 19:50:00
  弹射器不是高科技,是高工艺,所以TG做不出来
  
  
作者:喝酒品茶不抽烟 时间:2009-10-20 20:47:00
  给楼主出个主意:将楼主的汽缸活塞系统旋转180度,移到航母的后半部,在舰首装个滑轮,再加钢丝绳就可以不浪费舰首的几十米了。
  
  
  免费!!!!!!!!!!!!!!
作者:背水钓鱼 时间:2009-10-21 09:14:00
  天涯的水平越来越差了
作者:属鸡 时间:2009-10-21 10:28:00
  全世界的航母都装美国弹射器,那是有原因的...
作者:bevis0622 时间:2009-10-21 11:11:00
  可惜中国的第一艘航母居然是用柴油的,开出去逛逛都好贵
  又没有先进的弹射器,对舰载机的重量有了很大的限制
  由此导致的就是舰载机的油箱不够,可飞行距离不选的局限
  虽然可以通过空中加油机进行补充,但是明显无法进行海外作战
  纵观目前局势,个人觉得,其部署在南沙一带的可能性较大
  对亚太地区形成一定的军事威慑。
作者:m68h89k 时间:2009-10-21 22:26:00
  天涯的s13水平越来越duo了
  
作者:gaojianghe 时间:2009-10-22 07:56:00
  不懂,看哈!
作者:会不会飞 时间:2009-10-22 22:52:00
  弄个大弹弓不就完事了,用上好的皮筋,弹射飞机。
  
   不过弹射器如果劲太大了飞机里面的飞行员怕受不了,劲大了也容易把飞机弹碎了。。
  
   我觉着飞机可以像火箭一样竖着发射,不占地方。
作者:yieleo 时间:2009-10-22 23:08:00
  臭皮匠要当诸葛亮
作者:joesunhan 时间:2009-10-23 08:29:00
  楼主知不知道什么叫“工艺”,什么叫“材料”?
作者:坏蛋巴顿 时间:2009-10-23 09:16:00
  这年头高手真多啊
  
作者:坏蛋巴顿 时间:2009-10-23 09:17:00
  苏联仿制了好几十年都不行,你就造出来了,你厉害。小心风大了闪着舌头啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:老爹ABC 时间:2009-10-23 12:06:00
  楼主知不知道什么叫“工艺”,什么叫“材料”?
  
  
作者:surf_131 时间:2009-10-24 08:33:00
  “三个臭皮匠,顶个诸葛亮”。但中国所有的皮匠都自以为是诸葛亮,狂妄自大、不会合作、闭门造车。于是一千多年过去了,中国再没有诸葛亮出现。
  lz这水平的,连皮匠的徒弟都够不上,只见过两次皮货,也敢跟诸葛亮叫板。这就是民科的宿命了。
  其实若不考虑蒸汽弹射器实用中的磨损等诸多问题,仅仅是原理性的“设计”,完全可以用钢缆和定滑轮变“推”为“拉”,整个跑道长度都可以让弹射器做功。该思路要另外解决的主要是钢缆在汽缸内碰损缸壁等问题,另外效率仍旧太低。这样简单的方法都想不到,lz可谓无知无畏的典范。
作者:heboss123 时间:2009-10-24 09:41:00
  俄罗斯搞了几十年都没研究明白这东西,这东西可不简单啊。
作者:heboss123 时间:2009-10-24 09:43:00
  我估计这东西原理简单,但工艺精密,以俄罗斯和中国的工业基础是造不出来的,即使造出来了,推力也有限。
作者:我叫终盛 时间:2009-10-25 17:34:00
  看一下了,但不懂
作者:bhwyj 时间:2009-10-25 20:37:00
  哥哥,飞机降落咋办?你的弹射器几乎占了整个飞行甲板,飞机怎么回收呢?再另造一个甲板?搞个二战时期日本的双层结构?那安全系数将大大降低啊。不过我很为你的这个设想感到高兴,看得出来你狠努力。
作者:rainwoods23 时间:2009-10-27 14:39:00
  恒温下,压强和体积是成反比的,不过这个装置有没有考虑压缩空气产生的热效应问题?
作者:Richard_Manchu 时间:2009-10-27 14:48:00
  又一个疯子,原理都懂,你有这个工艺吗?你造一个试试?
作者:gzh2003 时间:2009-10-27 15:38:00
  总以为地球踩在脚下
作者:ufo_basker 时间:2009-10-27 20:00:00
  你趴在地上不算强奸地球
作者:lmazha 时间:2009-10-27 23:40:00
  100米长的无缝钢管哪里去买?内壁的抛光如何加工?
作者:

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规