域外风情、国外精彩生活尽在 天涯海外 Abroad.tianya.cn
我在這裡會嘗試以一個香港人的角度解答內地人對香港人的疑問。請各位作出理性討論,要知道任何形式的謾罵並不會促進雙方互相的了解。以下純粹本人意見。
1. 香港人是否中國人?
論壇裡有非常之多的爭拗是圍繞著以上的問題?香港人是否中國人這問題,答案其實要視乎你怎樣去定義"香港人"和"中國人"。根據維基百科的說法, 香港人“一般是指香港的居民，而並不取決於其種族、膚色或國籍。（英文可以稱作：Hong Kong people、Hong Konger / Hongkonger 及 Hongkongnese）任何種族、膚色或國籍，若在港連續地定居了7年，要視香港為永久居住地，可申請成為永久性居民。擁有香港永久性居民身份證以及在港居住都可以叫作「香港人」。”中國人則可以有兩種解釋,可以指"中華人民共和國公民"(以國籍區分),亦可以指"華人"(以種族區分)。毋庸置疑,若果我擁有特區護照,那我便是擁有香港永久性居民身份的中華人民共和國公民。當然,在一國兩制下,香港是容許多重國籍的,即是若我同時擁有特區護照和加拿大護照,我的身份(在國籍上來說)便同時是中國人和加拿大人。若果我是香港永久性居民但沒有特區護照,我一樣可以稱自己為中國人(即華人)。當你在調查中看到香港人對中國人的身份認同感下滑,其實這和香港人對認同自身是否華人或是否中華人民共和國公民沒有什麼關係的,調查的結果其實有兩樣表達 - 第一,香港人對中央政府的信任(中國社會越多不公義的情況出現,認同率下降;反之上升), 第二,香港人對內地人民的觀感(內地人越多不文明的情況出現,香港人越是會認同自己是香港人而會選擇淡化中國人的身份)。
2. 香港人在內地人面前是否有優越感?
我承認部份香港人有優越感的心態,但這份優越感與內地人的不文明行為其實談不上什麼關係。這份優越感是來自香港這城市的自由和安全,與及香港在國際社會的被接納程度。在香港,我無論在思想,言論或行為上都得到了法律的保障。我不用擔心"被軟禁","被定罪",甚至"被自殺"。我不用時刻擔心人身及財產受傷害,因為普遍香港人都會敬畏法律,而不會隨便選擇去犯法。至於香港在國際社會的被接納程度,我無謂多說,你可以參考香港獲批免簽證國家的數目。題外話,為什麼中華人民共和國(自稱正統中國)的護照比起中華民國的護照的免簽證國家的數目還要少?大家可以想想這意味著什麼?
3. 香港人是否應該包容內地同胞的不文明行為?
請不要再稱香港人為同胞了..香港人對同胞和同志這兩個詞語都非常反感。我們最多只是在同一屋簷下,叫得這麼親近我反而感到怪異和不舒服。言歸正傳,我完全不理解為什麼香港人要包容內地人的不文明行為,這完全沒有歧視的意思,若有香港人插隊,香港人一樣會鬧和阻止。香港人所擁護的文明和自由,大前題是不會添他人麻煩或影響到他人。我舉一個例子,不久前湖北武漢大學舉行的櫻花節引來成千上萬來自內地各地的遊客湧到校園並在校園裡喧鬧,對大學的設施及樹木造成了破壞,但有遊客竟說"大學生即將走入社會了，你必須要鍛煉好自己的能力，如果這種喧囂你都不能忍受的話，那確實需要再鍛煉鍛煉。" 其實這就如香港人批評內地人的不是,但反被內地人說香港人不包容一樣。
4. 香港人崇洋嗎?
說香港人崇洋,其實應該是香港人崇尚及嚮往西方的政制,民主自由,人民質素,生活品味,而不是香港人崇拜洋人。
5. 某些香港人住在籠屋或狹窄的生活環境,所以香港人是狗?
當我看見這些說話,我感到無言。從來只有一個人失去自尊或品格低劣才會被其他人以動物來稱呼,說這些說話的人純粹想鬧人所以找藉口吧。當然,其實我覺得狗在某些層面較人更加高貴。
