香港半数港人无医疗保险 在职打工仔占三分之一

楼主:zg1206 时间:2013-01-23 01:00:32 点击:461 回复:23
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  据香港明报报道,香港统计处就香港医疗保障普遍程度的调查显示,有半数港人即362万人完全没有任何医疗保险的保障,当中有达120万人为在职打工仔,包括非技术工人及服务与销售人员。在现有的退休人士中,有达84%即89万名退休人士,完全没有医疗保障,料对香港医疗系统带来沉重压力。

  在职打工仔占1/3

  香港统计处发表《主题性住户统计调查报告书》,研究港人受医疗保障的普遍程度,发现全港约有312万人受到各式医疗保障,包括雇主提供的医疗津贴、个人购买的医疗保险等,占全港人口46.3%。受雇主提供的医疗福利保障的有205万人,包括政府、医管局及私营机构的在职或离职雇员,以及雇员家属;另外184万人则自费购买医疗保险,两个数字都包括77万名同时享受两种医疗保障的人。

  建造业医疗福利最少

  若单计算在私营机构工作、直接享受雇主医疗福利的129万名打工仔,其中92%雇员到西医普通科门诊求诊后,可申领诊金;可享有入住医院津贴的则只52.3%。调查亦发现,从事金融、保险及其它专业工作的雇员,享有医疗福利的比例最高,达55.5%;相反,建造业从业员得到医疗福利的比例则为最低,只得25.6%。

  至于购买个人医疗保险的184万人当中,绝大部分都会购买入住医院开支保障,占98.5%;其次是危疾保险(22.3%)和西医门诊诊金保障(12.5%)。

  逾九成退休人士无自购医保

  数据显示,香港有362万人完全不受各种医疗保障,每次求诊都要自费诊金,这群人的年龄中位数为46岁,较已受保人士的中位数38岁高。在这批人中,各有两成来自“非技术工人”及“服务工作与商店销售人员”。值得注意的是,91.4%退休人士没有自费购买医疗保险,反映医疗保险在长者的普及度明显不足。

  统计处在2011年10月至2012年1月进行有关调查,成功抽样访问10,065个住户,从而推算全港673.7万名非住院人口的医疗保障状况。报告显示,调查进行前1个月共144.6万人曾到各公私营诊所求诊,其中私家西医占56.8%;而48.3万人则表示曾在1年内入住医院,入住医管局辖下的公立医院占达78%,入住过私营医院的则只得27.6%。

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:洪福齐天2013 时间:2013-01-23 09:06:00
  无论如何都比中国强。中国深圳的大量农民工还抢着去香港做工呢。
  • 半盏茶sh: 举报  2018-11-13 13:31:25  评论

    评论 洪福齐天2013:呵呵,农民工家也有医保,至于打工,那里不是打。
  • 天庇卒2o12: 举报  2018-11-14 08:09:19  评论

    @半盏茶sh: 你全家比不上農民工?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:天庇卒2011 时间:2018-11-13 09:45:55

  香港半数港人无医疗保险 在职打工仔占三分之一
  @zg1206

  ———

  為何香港人全球最長壽?

  2016年,香港女性平均壽命87.32歲,港男81.24歲,
  雙雙位居世界第一,創全球最長壽記錄。
  那麼,香港人為什麼全球最長壽?
  高效而低廉的公共醫療體系是公眾健康的堅實保障;
  香港醫生的高水平與高收入讓香港人可以感受良好的醫風;
  世界最先進的醫療設備和硬件設施則保證了就醫體驗;
  與世界同步的藥物引進體系讓香港居民可以使用全球最先進的藥物;
  豐富完善的香港醫療保險計劃減輕大病負擔;
  再加上香港獨具特色的飲食養生,
  構成了「香港人最長壽」的健康保障體系。
  保寶爹哋早前就看到一篇有關港人長壽的文章,相信有助大家深入了解。


  壓力山大的香港人為什麼平均壽命全球第一?

  香港人生活工作”壓力山大”眾所周知,但似乎並不影響港人的健康。政府統計處指出,截至2014年,香港人平均壽命上升到世界第1位,第2位是冰島,第3位是瑞士。到2016年,不僅蟬聯世界第一,而且創造了新的全球最長壽記錄:香港女性平均壽命87.32歲;男性平均壽命則為81.24歲。在全世界,只有香港、瑞士等一小部分發達國家和地區男女平均壽命都超過了80歲。

  “同年紀的香港女性,比內地的女性看上去至少年輕10歲。”

  說起港人的長壽秘訣,高效而低價的公共醫療體系是公眾健康的堅實保障,香港醫生的高水平與高收入讓香港人可以感受良好的醫風,世界最先進的醫療設備和硬體設施則保證了就醫體驗,與世界同步的藥物引進體系讓香港居民可以使用全球最先進藥物,豐富完善的香港醫療保險計劃減輕大病負擔,再加上香港獨具特色的飲食養生也功不可沒。

  高效低價的公共醫療

  在此條件下港人壽命竟全球稱冠,實在堪稱奇跡。其中,當記首功的無疑是香港的公共醫療系統。

  香港人如果患上重病,在公立醫院住院要用多少錢?答案是每天100港元,一切膳食、住院費、藥物、手術費都包括在內,即便是大型的惡性腫瘤手術、心腦血管手術也一樣。如果病人經濟困難,甚至連這100元也可以減免。在日常保健方面,在公立醫療系統的例行兒童保健、學生保健、老人體檢和慢性病治療、疫苗注射等費用,則大多為免費。

  小編剛到香港時曾患鵝口瘡,剛發現時去私人家庭醫生處就診,診金和一瓶藥水費用為340港元。由於尚未痊愈,小編隨後又曾到藥店購買同種藥物繼續服用,費用為每瓶80港元。最後例行體檢時在公立醫院就醫,醫生一次處方就開了4瓶同一藥水,費用為零。

  香港沿襲英國式的全民健康服務制度,衛生署一方面奉行「不容因經濟困難而得不到適當醫療服務」的宗旨,另一方面也不向高收入人士收取更多費用。因此,醫療一向是政府開支的重頭。2013-2014年度財政預算案顯示,港府醫療支出預計為537億萬港元,佔政府經常性開支近20%,這還不包括老人和殘疾人長期照護等費用(列入“福利支出”)。數據顯示,每一名港人住院時政府對醫院的補貼額,每日平均高達3190港元,病人自付的100元僅佔醫療成本的3%。

  香港醫生的高水平與高收入

  看病最重要的就是醫生的醫術,而香港醫生的醫術絕對是世界一流。香港的醫生是社會的精英人群,幾乎所有的香港執業醫生都是博士學歷,而且要麼是本地一流的醫學院畢業(如香港大學和香港中文大學),要麼在英聯邦國家深造過,而且只有最高分的尖子生才能就讀醫學院,專科醫生的學 時間更長達十幾年。由於是全英文教學,香港的醫生可以及時有效的瞭解到世界最先進的醫療資源和治療手段,與全世界的醫生分享病例心得,使得醫生們的視野得到極大的拓展。

  香港的名醫常被戲稱「月球人」甚至「星球人」,意指他們月薪甚至周薪可高達百萬(粵語俗稱一百萬港元為「一球」),甚至護士在香港也屬高薪人士。醫護人員頂尖的薪酬正對應著香港國際一流的醫療水平,這樣的醫療體系無疑也是巨大的燒錢機器。然而令許多人想不到的是,香港普通市民的醫療費用卻十分低廉。

  香港的醫生監督體系完善而嚴苛,任何小小的過失都有可能會讓醫生永久失去行醫資格,就連開了貴藥給病人,都會面臨最高7年的監禁。醫生的社會地位與收入都很高,醫生不敢也沒有動力從病患身上撈黑心錢。這使得就醫環境純粹,醫生只為一心一意看好病人的病,樹立自己的口碑,更不會有醫患之間激烈的矛盾。

  最先進的醫療設備和硬體設施

  香港城市狹小擁擠,但小也有小的好處,例如急救非常高效,打電話叫救護車90%都能在12分鐘內到達,大量心臟病和重傷者在「黃金時間」內得到搶救。香港的公共場所如地鐵站、商場等人流密集,加上配置了心肺復蘇器等設備,突發病患大多可得到及時救治。

  每次在香港看病,看到醫生們用的器材裝備像什麼手術機器人、立體成像B超等等,都會有種腦洞大開的感覺。在大陸,由於各種利益盤根錯節以及回扣提成等等不良社會現象,醫院里的各種設備往往都不是最先進的。而在香港,社會法制嚴格,政府及社會各界對醫療的投入都會被用在刀刃上,也極大的促進了醫療水平的進步。

  與世界同步的藥物引進體系

  香港的藥物引進也是與世界接軌的,政府會第一時間引入世界上最先進的藥物,老百姓能吃上最好的藥。而在大陸,不僅引進新藥的速度很慢,而且在把控國內生產的仿製藥質量的力度也很薄弱。同樣一種藥,在香港買的就是比大陸買的有效許多。

  在香港,從來沒有患者因為買不起藥而耽誤治療的。政府監管到位,醫藥體制分離,流通環節簡單,本著讓老百姓看得起病、吃得起藥的目的,很多藥比大陸便宜許多。以抗腫瘤藥物赫賽汀(Herceptin,440mg/支)為例,大陸售價24500人民幣,香港售價18500港幣,差價近萬元。

  再譬如HPV疫苗,從2006年美國默沙東上市世界上第一支可以預防癌症的疫苗HPV疫苗(子宮頸癌疫苗)、香港與世界同步上市了這支HPV疫苗,大大降低宮頸癌的發病率。2009年默沙東首次在中國進行HPV疫苗的臨床試驗,至今已經過去了許多年,中國遲遲未批准HPV疫苗上市,而這數年間的漫長等待,將可能導致中國未來38萬的宮頸癌新發病例。

  香港醫療保險減輕大病負擔

  香港作為世界金融中心之一,投資產品開發得尤其充分,保險類投資產品的選擇也比內地多,不僅保障性高,而且回報也比較可觀。

  以兒童壽險、重疾險為例,國內保額最高只能買10萬元(40歲以下重疾保額超過30萬或壽險保額超過50萬均需體檢),重疾總數大概有30種左右,如果不幸發生了重疾,10萬元很多情況下,用來治病都不夠。保險的意義在於將我們存在的風險轉移,買一份不能幫我們解決問題保險有什麼用?在香港沒有這方面的限制。重疾種類上,國內一般在30種左右;香港一般在60種以上,針對兒童還額外包含6種少兒高發疾病。在香港18歲以下保額25萬美元免體檢,40歲以下,保額45萬美元以下免體檢。

  同時,香港保險的理賠非常簡單,發達國家和地區的保險理賠程式都差不多,尤其香港的保險公司採取的「嚴核保,寬理賠」的經營理念,使理賠工作變得簡潔,而且具有較高的理賠成功率。香港的保險公司對理賠工作極為重視,因為理賠工作的好壞,直接影響公司的形象和信譽,以及客戶對公司的信心。香港社會整體誠信度高,保險公司和投保人都相互信任,理賠過程也就非常簡單。

  香港獨具特色的飲食養生

  除了醫療救助得力,長壽自然離不開注重保健,雖然在繁重工作壓力下,有運動 慣的港人不到5%,但健康的飲食是他們保健的核心。「同年紀的香港女性,比內地的女性看上去就至少年輕10年」,對於港人壽命全球最長,香港中醫學會會長汪慧敏表示並不意外。她認為,跟其它地區相比,港人更願意花錢去購買人參、靈芝等名貴藥材用於日常飲食,因此獲取營養更豐富。

  不少人來到香港,常常會在街旁小藥店中看到正冒著泡煲中藥的藥煲。中醫藥在香港的普及程度,也遠超過內地,與內地醫院常給病人開中成藥不同,香港醫院並不開中成藥。本地逾6500個註冊中醫師多在各個社區的藥店中駐診看症,或在街道旁自營小型診所,望聞問切,對症下藥。

  有中醫表示,除了孕產婦、中年婦女、老年人是常客之外,現在越來越多30歲以下的年輕人也定期看中醫,選擇不同的藥材和季節調理進補。

  中醫藥早已深深融入了大眾的生活。小編多年前剛來港時發現一種奇特的「藥鋪」,店中遍地是一筐筐的瓜果根莖,看起來倒更像是蔬果店——它們就是「生草藥鋪」,售賣的是新鮮未經炮製的中藥材。人們常常聽說的港人愛煲「老火靚湯」和涼茶、糖水等,就多來自生草藥鋪。

  在中西融合的香港,保健養生也是百家爭鳴。除了許多人愛用人參、花膠、燕窩等名貴補品進補,以及生草藥材煲湯水外,不少西式食療也有大量追隨者。例如以亞麻籽油加茅屋芝士以及素食來調養身體的「布緯食療」就正當紅,成功案例時時見諸媒體。

  節錄自網上文章,原文標題《香港人為什麼平均壽命全球第一》,內容曾作刪減和修改。

  • 半盏茶sh: 举报  2018-11-13 13:51:04  评论

    评论 天庇卒2011: 香港从来没有人均寿命世界第一的历史。人均寿命和医疗条件有关但不是唯一因素,生活习惯影响寿命的很大因素,不然层主如何解释美国人均寿命低于战乱国家?
我要评论
作者:天庇卒2011 时间:2018-11-13 10:04:55
  @天庇卒2011 2018-11-13 09:45:55
  香港半数港人无医疗保险 在职打工仔占三分之一
  @zg1206
  ———
  為何香港人全球最長壽?
  2016年,香港女性平均壽命87.32歲,港男81.24歲,
  雙雙位居世界第一,創全球最長壽記錄。
  那麼,香港人為什麼全球最長壽?
  高效而低廉的公共醫療體系是公眾健康的堅實保障;
  香港醫生的高水平與高收入讓香港人可以感受良好的醫風;
  世界最先進的醫療設備和硬件設施則保證了就醫體驗;
  與世......
  -----------------------------
  独家解读:在中国看病为什么那么贵、那么难?
  2016年03月08日 16:35
  来源:凤凰资讯
  0

  看病难和看病贵难以同时解决
  “看病难、看病贵”,相信每个去过医院的人都深有体会。
  在3月8日的卫计委新闻发布会上,卫计委副主任王培安表示,中国医疗资源总量不足、分布不合理、优质资源匮乏。看病难、看病贵的问题的核心表现为供需矛盾。
  卫计委主任李斌表示,全国人均住院总费用下降1.4%,虽然还不多,但是趋势是好的,平均住院日9.6天继续缩短,相对减轻了群众的负担。
  央视评论曾经指出当前我国医疗的总体情况而言,“看病难看病贵”所反映出的问题是全方位的:从医到药、从城市到农村、从“小病难瞧”到“大病致贫”、从“医德缺失”到“医患矛盾”。
  公众、政府和媒体异口同声地批评一个行业,这在中国并不常见。那么既然老百姓天天抱怨、媒体时时关注、相关部门年年重视,为什么这个问题还是难以解决呢?
  医疗本身是贵的,但这不意味着个人应该看不起病
  回答这个问题,首先要确立一个观点:看病本身是贵的,而且会越来越贵。这里的贵,不单单针对个人,对整个社会都是这样。医疗行业与世界上的绝大多数行业不同,科技发展的水平越高,医疗的价格越高(至少在当前阶段是这样的)。人类的平均寿命不断提高,得益于医疗技术的发展,同时,人类在医疗中所花费的资源、成本也越来越大。这其中的理由很简单:因为生命是无价的。人为了给自己和亲友治病,愿意不计成本的投入。人类通过不断问世的新医疗手段延续寿命,而人的寿命越长,所需要用到的医疗产品也越来越多。同时,老龄化社会的到来也使得需要看病吃药的人在整个社会中所占的比例大幅提高,所以社会所需要承担的医疗成本也越来越高。美国全社会在60年代医疗支出只占GDP的个位数比重,到90年代这个比重已经超过10%,而现在美国社会一年要花接近20%的GDP投入到医疗中。
  举个最简单的例子,在胰岛素问世之前,人类唯一治疗糖尿病的办法就是饥饿疗法——通过大幅度减少进食来延缓寿命。胰岛素大大提高了糖尿病人的寿命,也使得人类花在糖尿病上的成本大幅提高。对于所有目前无法根治的慢性病来说,人类就是通过不计代价的高科技来延续寿命。
  看病很贵,而且越来越贵,人又不得不看病,怎么办呢?这里医疗制度就出现了,对于个人来说,医疗制度可以让自己在生病时只用出一部分的钱,剩下一部分要么由国家出(财政拨款),要么由社会出(公司报销),要么大家一起出(大家一起出一笔钱,谁生病了谁就用这笔钱)。这也正对应了当下的中国医疗制度:公务员公费医疗,国家财政买单;企业职工参加劳保医疗,公司负担部分医疗费用;农村合作医疗,大家一起出资成立一个基金来看病。
  中国的医疗制度并非几句话可以说清楚,不过普遍的观点认为,中国看病难看病贵源于中国现有的医疗制度。一个简单的逻辑就是,如果实现全民免费医疗,那么看病贵的问题不就不存在了吗?事实上除了美国以外的大多数西方国家都建立了全民医保制度,英国所建立的国民医疗服务向全体公民提供免费医疗服务。
  看病不难和看病不贵难以共存
  那么这些国家解决看病难的问题了吗?答案是否定的。
  去年底,知名艺人李冰冰在国外看病难的经历引起了普遍的关注。李冰冰在澳大利亚发烧,先是打针被护士扎的一手针眼,然后连烧十余天没治愈,“九死一生强撑着连夜飞回北京,落地就快速上车直奔协和”。李冰冰还在个人微博上表示“超级思念祖国的医护人员”。

  李冰冰在澳洲遭遇“看病难”
  李冰冰这样的大明星看病想必不会太在乎成本,居然还遇到了如此这般看病难,乃至于要坐飞机回国治发烧,澳大利亚的医疗水平难道就那么低吗?澳大利亚和英国一样是实现全民医保的国家,而这些国家医疗行业存在的普遍问题就是:看病难,非常难。
  以英国为例,英国的医疗制度可谓是绝对公平的全民免费医疗,所有医疗行业的开销都通过财政拨款支付。但是绝对的公平也带来了绝对的低效。这其中有两个关键的原因:其一是国家财政无法承担巨额的全民医疗费用,财政拨款不足导致了医疗资源的匮乏,所以看病需要排队。其二是为了保证资源的公平分配,门诊、检查、开药、住院基本被拆分成了不同的体系。这从制度上杜绝了医生乱开药、乱检查(比如医生和药房分开,医生不能通过开药赚钱,而药房没有开药的权利),但同时大大降低了医疗的效率。

  英国政府难以承担全民免费医疗所带来的承重负担
  在英国现有的医疗体制下,如果英国人A生病了需要做手术,他不能直奔医院(除非有生命危险必须马上进行手术),而需要先预约自己被分配到的全科医生。全科医生诊断以后,就会为A介绍一位专科医生。然后A再预约这位专科医生,专科医生诊断A以后(如果仍然无法治疗专科医生会介绍更高级的医生,然后A再进行预约),A需要到单独的药房取药,再到单独的检测机构做检测,然后再预约医生做手术。
  在这个过程中,预约医生、预约检查、预约手术都需要排队。不论是癌症还是心脏病,除非会立即威胁到生命,否则统统排队。做一个核磁共振检查排半年队是常有的事。英国曾经规定绝大多数的患者需要在13周内获得专科医生的诊治,而手术排队的时间一般不超过18个月。在最极端的时候,英格兰有60余万人在排队等待手术。
  不想排队?也可以。到私人医院就医无需排队,但是这需要花费天文数字的医疗费用,或者是由公司购买高额的医疗保险。
  当然英国政府全买单的例子比较极端,多数西方国家公民需要交纳一定额度的医疗保险金,或者是医保只覆盖部分公民。
  以美国为例,美国为军人、老年人、贫困人口提供免费/优惠的医疗服务,大多数美国人由雇主(公司)为自己购买医疗保险,小部分美国人自费购买医疗保险,还有上千万的美国人缺乏医疗保险。
  美国的医疗制度在保障一部分人之余,充分发挥市场的力量。贵的保险可以选医院、少排队,便宜的保险只能去定点的医疗机构,部分人买不起保险。不过总体上来说,无论个人还是政府,美国在医疗上花掉了巨额的资金。美国近年来的全社会对医疗投入占GDP的17%以上(实现全民医保的英国为9%、中国为5%),即便花费如此巨资美国也没有实现全民医保,并且购买医保对于普通公民来说还是相当昂贵的开销,这也解释了为什么有几千万美国人没有医疗保险。

  医生按程序收费一定程度上导致了乱开药、乱检查
  同时,美国的医疗制度和中国一样,医生按程序收费,这就鼓励医生给病人多检查、多化验、多手术。这无形中提高了治病的成本,与中国不同的是美国医生“多赚”的钱大多由保险公司和政府买单,而中国的病人大多自己买了单。
  根据国家卫计委发布的数据显示,2014年卫生总费用中,政府、社会和个人卫生支出分别占29.9%、36.9%和33.2%。
  根据2013年的统计数据,在OECD(经合组织)国家中,卫生总费用的绝大部分是由政府承担的,其中政府承担比例最高的国家为卢森堡,占93%,大部分国家政府承担比例都在70%以上,少于70%的只有6个国家。其中政府承担比例最少的为美国,政府承担比例为45%,即便如此也远高于中国。
  当然,多花钱的美国医疗制度效率就相对较高,花的钱越多,治病越快越好。
  中国特色的看病难、看病贵
  那么问题来了,有的国家看病贵,有的国家看病难,为什么中国又贵又难呢?一切中国的问题,都具有“中国特色”,医疗行业也一样。
  在上文中我们可以看出,英国的医疗制度强调公平,由国家主导,但是效率低下;美国的医疗制度注重效率,由市场主导,但是缺乏公平。而中国的医疗制度正好介于其中,政府主导一部分,市场主导一部分。
  与此同时,中国与西方国家在医疗制度上的最大区别是,政府投入比例的不同。根据财政部公布的数据,2015年国家财政支出17.5万亿元,其中医疗卫生与计划生育支出1.2万亿元。医疗卫生与计划生育支出占财政总支出的约6.8%。同年,美国医疗投入占财政总支出的约17%。在更宏观的层面,2012年,中国政府卫生支出占财政支出的5.8%,低于高收入国家的13.3%,中高收入国家的11.5%,中低收入国家(9.8%)和低收入国家(10%)。政府卫生支出占GDP的比例为1.7%,不到世界平均水平(3.9%)的一半。
  鉴于发展中国家的国情,在巨大的人口背景下,中国政府在医疗上的投入比例低于世界上的多数国家。由于政府投入不足,医疗的高开销最终都会转移给个人、社会和医疗机构。这也注定了中国看病不会便宜。
  政府为了规范医疗行业、解决看病贵的问题,通过行政干预的手段严格控制医疗服务和药品的价格。这种市场和政府两只手调控的方法也导致了中国所独有的几种医疗行业怪相的出现:
  1、医患关系紧张

  看病难看病贵对于患者和医生来说都是压在身上的大山
  在中国,骂医生、打医生、砍医生早就不是新闻,医生“乱开药拿回扣”、“态度恶劣”似乎成了社会共识。难道就是因为中国的医生都心黑吗?在世界上大多数国家,医生都属于社会上层,无论收入还是社会地位都很高。
  上文提到,由于医疗本身是昂贵的,而政府的总体投入不高,所以医疗的成本会转移给社会、医疗机构和个人,最终都由个人买单。而医生,就是转移这个成本给病人的最后一环,简言之,在病人看来,是医生收了我那么多钱,所以看病贵怪医生。
  举个例子,一个病人生病了,治疗这种病需要100元钱的成本。国家通过行政手段,要求医院只能收90元治疗费用。而医院要自付盈亏,肯定不能做赔本买卖,于是就通过别的环节加码(比如用额外的药、收高额的护理费用),最后收了病人110元。病人治好病后,上网一查,发现治这个病只要90元,于是认定医生乱开药,医院乱收费。钟南山在2014年两会上曾经指出,医生收入1/4靠政府3/4靠创收,这就是我们平常说的以药养医。

  国家正在逐步推进医药分离
  2016年,国家宣布将公立医院改革试点城市增至200个,其改革的重点之一是取消医院的药品加成。此举旨在减少对医生多开药、开贵药的激励,而取消药品加成后医院的收入预计会降低40%以上。根据此前试点的经验,这40%的资金缺口将由地方财政补贴和医院提高服用费用来补上。
  而根据社科院《财政补偿体制演变与公立医院去行政化改革》研究显示,建国以来财政补偿医院力度在持续下降,从最初的财政全包,到包床位、包人员,到2000年后仅余的离退休人员经费。
  在医院无法获得充足财政补偿的情况下,为了维持医院的运营,其服务费用势必上涨。
  2、便宜的药买不到买得到的不便宜
  国家严控医疗价格,初衷在于打击不必要的中间环节提高医疗成本,同时倒逼医生提高劳动效率。但由于制度还不够成熟,医生提高劳动效率的理由不充分(其一,医疗资源匮乏,医生总体供不应求;其二,提高劳动效率并没有伴随相匹配的劳动收入的提高),所以存在医疗价格难以控制,某些时候甚至增加医疗成本的情况。
  以药品为例,在2015年6月以前,中国的大多数药价由政府统一制定。政府统一定价确实降低了大部分药品的出厂价,不过也造成了两个不良的后果:部分便宜的药没人生产,部分药品的流通成本变高。

  药品降价导致部分廉价药“失踪”
  便宜的药没人生产的原因很好理解:假设A药在1995年卖5元一瓶,到2005年还是卖5元一瓶,厂商生产赚不到钱,于是就不生产A药,转而生产疗效差不多、但是售价(利润)更高的B药。于是病人原来用便宜的A药,后来只能用贵的B药,造成了医疗成本的增长。这样的例子不胜枚举,《中国经济周刊》曾报道过,因无利润治疗甲亢的国产基础用药他巴唑几乎全部停产。他巴唑零售价为1.8元一瓶,一瓶有100片,可供病人服用数月。由于他巴唑停产,国内又缺乏代替性的药品,病人只能改用30元一盒的进口药“赛治”。

  患者最终承担了层层加码的药价
  同样以A药为例,甲乙丙公司生产A药都是5元一瓶,而A药从制药厂到病人手里一般需要经过——》地区级药品采购——》医院药品采购——》医生开药的过程。既然药是一样的,价格也是一样的,那么各级采购过程中,医药公司、药商、代理人只能采取“别样”的方式来提高自己药品的竞争力,而这些“别样”的成本,最终还是由病人买单。央视曾经曝光,癌症辅助治疗药芦笋片的出厂价格每瓶仅为15.5元,而病人从医院购买此药时每瓶需要付213元,其利润高达1300%。
  3、人人都去大医院看病
  除了药品,国家还对医疗项目的价格作出了严格的规定,这具体到某级医院、某级医生、某个具体项目。举个例子:根据2014年《上海市医疗机构医疗服务项目和价格汇编》规定,一位上海三级医院主任医师的门诊费用为:20元/次。
  医疗项目政府定价使得中国医疗行业呈现了一个世界罕有的状态:人人都找专家看病,人人都“看得起”专家号。从这种意义上来说,中国的医疗制度可能是世界上鲜有的兼具了公平与高效的医疗制度。
  在一个完全由政府主导的医疗市场,一个人想要看到专家需要各级医生层层向上推介,绝大多数的人永远也看不到最好的专家。在一个完全由市场主导的医疗市场,只有最富有的人能看到最好的专家,同样绝大多数的人永远也看不到最好的专家。
  而在中国,你只需要在医院门口排队,再花上很少的钱(就昂贵的医疗行业而言),就能看到全国最顶级的专家。如上文所说,上海三级医院主任医师的门诊费用仅为20元。

  人人都去大医院看病
  由于人看病不计成本,医疗行业非常专业、患者只能相信医生,加之看专家的成本普通人勉强能承担得起(即便是算上交通、票贩子的成本)。所以中国人看病无论病情大小都去三级医院,都挂专家号。但是中国总共就那么多三级医院,总共就那么多个专家,本来中国的医疗资源就不足,现在全国人民都集中到部分医院找部分医生看病,这时看病难的尖锐矛盾就暴露出来了。
  与此同时,大家都到大医院看病,小医院就没人去,于是好的医生也不愿意去小医院工作,小医院的医疗水平也越来越差,这进一步加剧了医疗资源分配不均以及医疗资源的缺乏。

  资源供不应求使得票贩子有机可乘
  前段时间女孩痛斥票贩子的新闻引起了公众的共鸣,一般的老百姓,没有遇过票贩子总遇到过看病大排队、排队不多的总遇过医生态度差。票贩子、排队、医生态度差的根本原因都在于医疗资源不足。
  在资源不足的情况下,资源的价格就会上升,在国家锁定价格之后,价格就会以别的方式来上升。比如时间成本:您排队吧!比如额外的金钱成本:您不想排队?那么您找黄牛买票吧。同时也会造成资源质量下降:医生每天只能看10个人,要一天看20个人也可以,当然看得马虎,而且态度还差。
  在医疗资源总体匮乏的情况下,中国一线的医疗工作者其实为中国的医疗事业做出了巨大的贡献,也做出了巨大的牺牲。据2015发布的《中国医师执业状况白皮书》,近7成中国医生每周工作时间超过50小时。据钟南山的调查,2013年广州医生的年均收入为19万元,比社会平均收入高2.8倍到3倍。而2012年香港外科医生的平均年薪为22万美元,比社会平均收入高4倍。

  资源不足导致医生诊疗治疗下降
  一边付出着与收入不成正比的劳动,一边承担着巨大的工作和舆论压力。上文也提及,超出常规的医疗费用大多被药商、中间商和票贩子拿走,而医院在财政拨款不足的情况下还要通过医生“赚钱”来维持医院的运营。所以经常有医生这样诉苦:一个外国医生每天喝着咖啡看10个病人,每个人付1000块钱,医生和病人谈笑风生,看病看得仔细又和谐,最后医生高兴,病人高兴;一个中国医生每天起早贪黑看100个病人,每个病人付10块钱,医生忙得要死,而病人觉得我排了3个小时队你就这态度、就看这时间,医生不高兴,病人也不高兴。于是最终外国医生活干的少,名利双收;中国医生活干得多,还人财两空。这找谁讲理去呢?所以笔者在此呼吁对医护人员给予重分的尊重与理解,他们不应该为看病难看病贵背黑锅,相反还需要为他们点赞!
  综上所述,看病难看病贵是一个世界性的难题,发达的西方国家也没有能很好的解决这个问题。其根本原因是医疗行业本身成本颇高,在国家财政投入有限的情况下只能在看病难和看病贵中间做一个相对的平衡。
  就中国而言,即便在考虑到发展中国家的特殊国情的情况下,中国对医疗行业的政府投入相对不高。其直接结果就是普通民众难以承担高额的医疗开销。而政府推行了一些列针对医疗行业的政策,确实一定程度上控制了医疗价格的过快增长。但由于部分政策有待优化,部分政策在落实的过程中存在一些问题,导致某些环节的医疗成本不降反升。
  与此同时,由于中国特有的医疗制度,部分公众在使用、滥用少量最优质的医疗资源。这一方面体现了医疗的公平性,让普罗大众都可以用、用得起最好的医疗服务,一方面也滥用了优质医疗资源(发烧感冒也去大医院)、加剧了医疗资源分配不均。这最终加剧了中国医疗资源不足的问题,从而导致了看病难。
  李克强总理在政府工作报告中指出,健康是幸福之基。2016年政府将会重点协调推进医疗、医保、医药联动改革。
  针对上文分析的政府投入不高、医疗资源不足、医疗资源分配不均等问题,政府工作报告都给出了相应的解决对策:

  大病医保防止因病返贫
  今年要实现大病保险全覆盖,政府加大投入,让更多大病患者减轻负担。中央财政安排城乡医疗救助补助资金160亿元,增长9.6%。
  整合城乡居民基本医保制度,财政补助由每人每年380元提高到420元。改革医保支付方式,加快推进基本医保全国联网和异地就医结算。
  扩大公立医院综合改革试点城市范围,协同推进医疗服务价格、药品流通等改革。深化药品医疗器械审评审批制度改革。
  加快培养全科医生、儿科医生。在70%左右的地市开展分级诊疗试点。基本公共卫生服务经费财政补助从人均40元提高到45元,促进医疗资源向基层和农村流动。
  鼓励社会办医。发展中医药、民族医药事业。建立健全符合医疗行业特点的人事薪酬制度,保护和调动医务人员积极性。
作者:DZXGG2015 时间:2018-11-13 10:58:28
  @天庇卒2011 2018-11-13 09:45:55
  香港半数港人无医疗保险 在职打工仔占三分之一
  @zg1206
  ———
  為何香港人全球最長壽?
  2016年,香港女性平均壽命87.32歲,港男81.24歲,
  雙雙位居世界第一,創全球最長壽記錄。
  那麼,香港人為什麼全球最長壽?
  高效而低廉的公共醫療體系是公眾健康的堅實保障;
  香港醫生的高水平與高收入讓香港人可以感受良好的醫風;
  世界最先進的醫療設備和硬件設施則保證了就醫體驗;
  與世......
  -----------------------------
  @天庇卒2011 2018-11-13 10:04:55
  独家解读:在中国看病为什么那么贵、那么难?
  2016年03月08日 16:35
  来源:凤凰资讯
  0
  看病难和看病贵难以同时解决
  “看病难、看病贵”,相信每个去过医院的人都深有体会。
  在3月8日的卫计委新闻发布会上,卫计委副主任王培安表示,中国医疗资源总量不足、分布不合理、优质资源匮乏。看病难、看病贵的问题的核心表现为供需矛盾。
  卫计委主任李斌表示,全国人均住院总费用下降1.4%,虽然还不多......
  -----------------------------
  屁仔神经病,别人说香港的短处,你说中国的短处有用吗?至于医疗费用,香港比内地高,没什么好说的。
作者:天庇卒2o12 时间:2018-11-13 13:29:57
  @天庇卒2011 2018-11-13 09:45:55
  香港半数港人无医疗保险 在职打工仔占三分之一
  @zg1206
  ———
  為何香港人全球最長壽?
  2016年,香港女性平均壽命87.32歲,港男81.24歲,
  雙雙位居世界第一,創全球最長壽記錄。
  那麼,香港人為什麼全球最長壽?
  高效而低廉的公共醫療體系是公眾健康的堅實保障;
  香港醫生的高水平與高收入讓香港人可以感受良好的醫風;
  世界最先進的醫療設備和硬件設施則保證了就醫體驗;
  與世......
  -----------------------------
  @天庇卒2011 2018-11-13 09:45:55
  香港半数港人无医疗保险 在职打工仔占三分之一
  @zg1206
  ———
  為何香港人全球最長壽?
  2016年,香港女性平均壽命87.32歲,港男81.24歲,
  雙雙位居世界第一,創全球最長壽記錄。
  那麼,香港人為什麼全球最長壽?
  高效而低廉的公共醫療體系是公眾健康的堅實保障;
  香港醫生的高水平與高收入讓香港人可以感受良好的醫風;
  世界最先進的醫療設備和硬件設施則保證了就醫體驗;
  與世......
  -----------------------------
  @天庇卒 2011 2018-11-13 10:04:55
  独家解读:在中国看病为什么那么贵、那么难?
  2016年03月08日 16:35
  来源:凤凰资讯
  0
  看病难和看病贵难以同时解决
  “看病难、看病贵”,相信每个去过医院的人都深有体会。
  在3月8日的卫计委新闻发布会上,卫计委副主任王培安表示,中国医疗资源总量不足、分布不合理、优质资源匮乏。看病难、看病贵的问题的核心表现为供需矛盾。
  卫计委主任李斌表示,全国人均住院总费用下降1.4%,虽然还不多......
  -----------------------------
  @DZXGG2015 2018-11-13 10:58:28
  屁仔神经病,别人说香港的短处,你说中国的短处有用吗?至于医疗费用,香港比内地高,没什么好说的。
  -----------------------------
  @龙伊被某只狗强销 2018-11-13 11:35:15
  用选票教训病毒
  根本不用垃圾医保
  -----------------------------
  揭秘為什麼那麼多人到香港看病?兩地就醫全過程對比
  2016-07-11 由 旅醫網 發表于健康
  一項由國際著名調查機構組織的調查結果顯示,香港市民對香港的醫療制度最有信心,信心指數高達72%,而市民的滿意率更高達99%。香港醫療衛生水平達世界前列,男性平均預期壽命超過80歲,女性更近87歲。香港人能幸運地享受世界上最好的醫療服務,是銳意改革的結果,值得我們借鑑。


  细享每個值得慶祝的時刻MiraSpa為您匯聚驚喜水療優惠體驗
  Sponsored MiraSpa at The Mira Hong Kong

  「

  香港看病4大優勢:


  1、要求市民看病要先到社區醫院,以防大醫院人滿為患

  2、檢查診斷和藹仔細,細節上充分尊重患者

  3、完全按照患者的必要需求開方

  4、香港看病不設報銷比例

  據深圳一家香港醫療機構統計,經他們醫療機構諮詢後選擇赴港看病的內地人每月就有近百人。

  「

  在香港看病能得到充分的尊重!



  力天世紀 Lion King Online 動畫拍片幫到你
  Sponsored 力天世紀 Lion King Online
  在香港工作的太太打來電話,說她腰痛病犯了。

  在內地的時候我陪她去醫院看過腰痛病,為掛專家號我起大早排隊三個小時,分診候診一個小時,到大夫那裏看病不到三分鐘:大夫問她看什麼病後,沒做任何現場檢查診斷就迅速開出儀器檢查的處方,其間回答我們問題時也沒有抬頭停止書寫,說等儀器檢查結果出來再找他,然後就開始叫下一個患者了。

  我攙扶着走路困難的太太樓上樓下東樓西樓折騰了一個下午:劃價、交費、拍X光、CT、預約核磁共振,第二天又來做核磁共振。下個星期拿到檢查結果後去醫院,完全重複上一次的過程,挂號候診四個小時看病三分鐘:X光、CT、核磁共振三套片子中,大夫只拿核磁的片子掃了一眼便低頭開藥方了。當時我問大夫:既然高端的核磁共振能夠涵蓋X光、CT的功能和效果,那又何必花錢做X光、CT?大夫以「你不懂」回答了我,然後就督促我們趕緊去交費取藥。



  [限時優惠] 自家製天文台機芯 追逐傳奇夢想
  Sponsored BALL WATCH
  有了內地看腰痛病的經驗,認為太太一個人在香港挂號看病一定困難重重,所以我決定去香港陪她看病。

  到港後我跟太太說起大早去給她挂號,她說不用排隊挂號,排隊也掛不上,她都諮詢好了,要先到學校的醫院(相當於社區醫院)初診治療,然後根據病情,如果需要,再由學校醫院負責上一級次醫院的「挂號」。

  第二天我扶着太太來到學校醫院,由於是基層社區醫院,患者並不多。護士拿來輪椅讓太太坐上,拿了號後就推着她完成所有的看病程序。

  先看醫生,醫生詢問了病史、此次發病的原因、病情,然後讓患者躺在診室的床上,抬左腿彎曲伸直、抬右腿彎曲伸直,又用一邊是小錘一邊是尖針狀的器械,對腿和腳或敲打或輕刺觀察患者反應。醫生吩咐護士幫助患者翻身趴在床上,然後戴上醫用手套對脊椎逐級檢查。檢查完畢後,開了X光檢查處方,由護士推着太太到X光室拍完片後,稍等片刻護士取來片子又推着太太返回大夫那裏。大夫認真看過片子後又詳細給太太講解了病情,然後說:先開些鎮痛藥吃,我給你電話預約專科醫院再進一步治療。由於太太有香港身份證和醫療卡,所以診斷、檢查、藥品全部免費。大夫現場就電話預約了專科醫院,兩天後去就診。


  精神健康資訊【從睡眠中解決煩惱】
  Sponsored 香港催眠治療師培訓中心
  到專科醫院,報出預約號碼後,所有的就醫過程也是由一名女護士陪同完成:大夫看了學校醫院的病曆本,同樣經過一番嚴格細緻檢查,認為病情較重,需要做核磁共振成像進一步分析。片子出來後大夫仔細講解了病灶的情況和程度,並診斷腰痛目前正處在開放期,按照相關規定,重病患者可以優先得到治療,現在正好有床位,建議住院進行微創手術。

  我以往的經驗以為住院手術的手續會非常複雜,其實不然。在這裏只需要填一張表格,出示醫療卡,其他所有手續都由護士辦理。術前化驗檢查術後護理都不用家屬陪同,只是三天後出院時來接就可以了。出院時院方給出一份患者注意事項和賬單,賬單簽字認可即可,不用個人支付,三天所有的費用三萬多港幣。出院後一個星期,太太還接到了醫院「售後服務」的電話,問詢恢復情況。

  「

  對症開藥 處方簡單謹慎



  【好消息】躺著變瘦?就是這麼簡單
  Sponsored 米蘭時尚診所
  深圳的徐媽媽經常帶小孩去香港看病,原因是兒子有一次感冒,不停地咳嗽,在深圳的醫院看病,一過去,醫生就安排了不少檢查。抽血檢查後,稱孩子是細菌性和病毒性同時感染,不僅開了一大堆常規藥物,還開了抗生素藥物頭孢,小孩吃了之後卻不見效果,反而咳嗽越來越嚴重。

  後來她聽了朋友的介紹,去了香港的醫院看,港醫詳盡地問了孩子的身體狀況,比如有沒有什麼哮喘之類的遺傳病等,檢查完畢,向徐媽媽詳細講解了小孩的狀況,而且孩子根本就沒有細菌性感染,不需要服用抗生素,對症下藥後,醫院護士又詳細講解了每一份藥的使用說明。這與她在內地看病時,和醫生說不上兩句話的狀況完全不一樣。


  「回家吃藥後,兒子就不咳嗽了,明顯好轉起來。因為我並沒有預約,那邊醫院給了我一個號碼,以後只要輸入這個編號,兒子此次醫療的檔案一目了然,下次再預約只要報上編號即可。」徐媽媽認為,「生病已經很辛苦,作為家長最怕的是醫生不負責,小孩如果有一些比較嚴重的病症我更寧願選擇去香港看。」


  雙十一直降!全店免運!
  Sponsored COSME-DE.COM 玫麗網
  家住香梅北的陳先生則表示他有一次去深圳某醫院做前列腺檢查,醫生說他有很嚴重的問題,他覺得不太可能,抱着懷疑的態度,又去香港檢查一次,雖然花費比較貴,但香港醫生告訴他前列腺很正常,沒有問題,於是,他對某些內地醫院的醫生喪失了信任感。

  「

  現場預約挂號 避免排隊


  半個月前胸前起了個包,自我診斷是火癤子。於是由老婆陪着去香港公立醫院看醫生。

  到醫院的時間是兩點多一點兒,先去普通科門診繳費挂號。這道程序需要出示身份證、住家地址和電話等個人信息,因為香港居民在公立醫院看病。藥不花錢,所以需要驗明正身。

  挂號費是45港幣,不分內科外科或者更細緻的科室。「4點鐘行嗎?」徵得我認可後,窗台後的工作人員遞給我一個大約64開大小的淺黃色簡易文件夾——一個有我姓名和條形碼的「小黃本」,也就是一本醫療記錄冊。一張紙條上打印着如下內容:8診室就診,序號為24,就診時間是下午4點。我同時被告知,每次就診都需要提供這個「小黃本」。


  清卡數貸款都有限時折扣?即時把握!
  Sponsored MoneyHero.com.hk

  挂號時醫院就會告知患者準確的就診時間,這一點很貼心。知道了準確的就診時間,就不用在醫院苦等了,也可以分流就診的人群。我們於是到附近的銀行辦了點兒事,約一個小時後,返回醫院。

  按醫療記錄冊上的提示,我在等候的時間裏,用旁邊的自動測壓機量了血壓、測了身高與體重,機器吐出的打印數據顯示一切正常。整個繳費、候診區約200平米,有三處放置了自動量血壓、測身高與體重的器械,足夠使用。



  診斷即時打印 患者能看懂


  醫生看了我的患處,認為不是大問題,開了抗生素藥和消炎藥,告訴我需要護士清洗傷口。這個環節中,印象最深的,是醫生給患者的診斷意見即時輸入電腦,當場打印出來,放在「小黃本」里,而不是手寫。這樣一來,患者的知情權者到保證。

  出了診室,去清洗傷口。清洗時,護士拉上一個布簾,與外面隔開。至今,我已經去清洗了四次傷口,每次清洗時,都被問詢到「疼不疼」,聲調均相當柔和、親切。最近一次,還被護士問起這幾天是否沖涼,並被告知可以在來換藥之前沖涼,沖涼時用涼水對着傷口將浴液衝掉。為防我沒聽懂其意,這位護士還讓我複述一遍她的話。


  取藥坐等叫號 不需排隊


  最後的一道程序是拿藥。先到一個窗口遞交藥方,拿到一個號碼,然後坐在大廳里等待叫號。藥房的窗口上方,懸掛一個很大的黑色電子顯示屏,上面一次顯示十幾個號碼。患者的號碼出現在螢幕上,意味着藥已撿好,才起身去排隊。

  省時間、不累、被照顧得很仔細,讓看病不至成為一個疲憊不堪、充滿挫折的過程,是這次看病的主要體驗。對香港的醫院有如此優良的服務,難免深有感慨。



  對比一下兩地就醫情況:


  1、內地看病挂號難

  因為香港的逐級轉診制度要求市民看病要先到社區醫院,有必要才會由基層醫院出具證明或者預約才可以到更高一級次的醫院,這樣既緩解了大醫院人滿為患,也避免了大小醫院職能不分和醫療資源濫用的現象。

  2、內地看病大夫檢查診斷生硬簡單,香港看病大夫檢查診斷和藹仔細

  內地看病大夫檢查診斷生硬簡單,整個過程非常複雜:挂號、劃價、交費、取藥、化驗、預約儀器檢查、儀器檢查,拿到檢查結果再次複診還要重複一套過程等等;香港看病大夫檢查診斷和藹仔細,細節上充分體現對患者的尊重(例如需要接觸患者皮膚時一般都要戴上醫用手套,醫院為行走不便的患者準備輪椅)。其他事項大部分由護士辦理,需要患者親自辦理的部分由於程序設計合理,以人為本,手續也十分簡捷方便。

  3、內地大夫的處方藥量大、品種多

  內地大夫的處方藥量大、品種多、檢查項目繁;香港大夫處方簡單謹慎,完全按照患者的必要需求開方。

  4、讓病人放下患病的精神負擔

  說實話,病有七分在生理、三分心理,如果心理上對疾病的恐懼、不安被克服,那麼病會好得更快。在香港看病,每個病人都有單獨的診療室,醫生會很細心地為你解釋病因、如何治療、各種注意事項等等,直到讓你完全明白自己的狀況為止,在香港和醫生聊30-60分鐘是很常見的情況。被尊重的感覺真的很好!

  5、保險醫療卡報銷比例不同

  內地看病就是有醫療卡也有報銷比例、報銷基礎線等限制;香港看病只要有醫療卡就都OK了。

  最多大陸人選擇的私立醫院

  和國內不一樣,香港分為公立醫院和私立醫院兩種,公立醫院便宜但是往往排隊都不知道排到猴年馬月了,私立醫院雖然收費昂貴且需要預定,但是服務和醫療設施等各方面都優質很多。而內地人因為不是香港居民,因此去公立醫院是不能享受政府的醫療優惠的,因此很多人都會選擇去私立醫院
  • 半盏茶sh: 举报  2018-11-13 13:36:22  评论

    评论 天庇卒2o12:这该多自卑啊才天天尬吹香港,李嘉诚之流吹吹香港也就罢了,一住铁皮屋无业者也天天吹铁皮屋是天堂。 你看看美国看看俄罗斯人均居住面积再来吹铁皮天堂吧。
我要评论
作者:半盏茶sh 时间:2018-11-13 13:46:24
  香港从来没有人均寿命世界第一的历史,人均寿命和医疗条件有关但不是唯一因素,和饮食习惯有很大关系。不然楼主如何解释美国人均寿命不如战乱的国家?
作者:天庇卒2o12 时间:2018-11-13 15:01:55
  @半盏茶sh 2018-11-13 13:46:24
  香港从来没有人均寿命世界第一的历史,人均寿命和医疗条件有关但不是唯一因素,和饮食习惯有很大关系。不然楼主如何解释美国人均寿命不如战乱的国家?
  -----------------------------
  你是誰?

  你的廢話幾句就比國際組織還有說服力

  你來改善歷史?你有強大的分析團隊?

  你有國際信譽團體作背後分折?
  • 半盏茶sh: 举报  2018-11-13 15:37:23  评论

    评论 天庇卒2o12:呵呵,国际组织从来没发布过香港人均寿命第一的报告,别意淫了,意淫不是鲤鱼不能让你多活一岁也不会把你的铁皮屋变成一百平方的豪宅。
我要评论
作者:天庇卒2o12 时间:2018-11-14 07:57:50

  @半盏茶sh: 2018-11-13 13:31:25 评论
  评论 洪福齐天2013:呵呵,农民工家也有医保,至于打工,那里不是打。

  —————

  仅17%农民工有城镇医保”的警示
  2017-11-29 来源: 北京青年报
  不少农民工为了多拿现金收入,或者因为参加了新农合,就不愿参加城镇职工医保。这是一种短视的做法。农民工应当认识到,城乡居民医保与城镇职工医保的报销比例差距较大,作为职工有权参加城镇职工医保,有权享受比城乡居民医保更高的医保待遇。
  第一代农民工迈入50岁门槛之后,求医问药的难题日渐凸显。中国医促会健康保障分会近日举办的“全面推进健康保障体系建设高峰论坛”发布数据显示,由于保障体制和其他公共品供给不足,农民工市民化速度相对滞后于城镇化率,目前农民工参加城镇职工医疗保险的参保率只有17%,而且近年来这一数字呈下降态势。
  据统计,2016年我国农民工数量达到2.82亿人,占全国总人口的20%左右,约占全国劳动力数量的35%。这个庞大群体为城市经济发展作出了重要贡献,然而,目前能享受城镇职工医疗保险待遇的只占17%,这意味着绝大部分农民工在工作地不能享受合理的医保待遇。
  虽说大部分农民工参加了新农合(新农合已与城镇居民基本医保合并为城乡居民医保),但要看到两个问题:一是对跨省流动的农民工来说,目前在工作地看病享受住院报销面临较大的困难;二是保障水平有差距,2016年城镇职工医保住院费用实际补偿水平为72.2%,城乡居民医保为56.3%。
  除小商小贩、自由职业者外,大部分农民工也是城镇职工,有自己的工作单位,但是作为在城镇工作的职工,他们中相当一部分人却未能参加城镇职工医保并享受其待遇。究其原因,要么是部分农民工保障意识不强,不愿参加城镇职工医保,要么是部分用人单位没有为农民工缴纳医保。
  即使全部实现跨省就医直接结算,能解决农民工异地看病报销难题,但医保待遇对农民工来说是不公平的,因为近80%的农民工作为职工,没有享受应有的城镇职工医保待遇。他们如果享有城镇医保,在城镇就医直接能够结算的医疗费比他们通过跨省就医直接结算报销的医疗费要多出不少。此外,由于医保与其他保险一般是同时缴纳,仅17%的农民工享有城镇医保,就意味着只有17%的农民工参加并能享受养老保险等待遇。
  这也就是说,在目前城镇务工真正享受社会基本保险待遇的农民工占比较小,大部分农民工不仅在医保方面“吃亏”,在其他保险方面很可能也没有得到应有保障。未来,谁为这些没有保障的农民工养老?一旦失业,他们不能享受失业保险,就只能回老家种地吗?若没有工伤保险,受伤之后怎么办?这些问题都应当引起重视和深思。
  针对“仅17%农民工有城镇医保”,有关专家提出,应将城乡居民医保与城镇职工医保合并,形成全民统一的医保制度。这是一个方向正确且切实可行的解决思路。这样可以让农民工等群体与城镇职工一样,公平地参加医保并享受医保待遇。
  此外,还需要有效督促用人单位为农民工依法缴纳各项保险。现实中,不少农民工为了多拿现金收入,或者因为参加了新农合,就不愿参加城镇职工医保。这是一种短视的做法。农民工应当认识到,城乡居民医保与城镇职工医保的报销比例差距较大,作为职工有权参加城镇职工医保,有权享受比城乡居民医保更高的医保待遇。
  一些农民工比较集中的用人单位,为了节省成本,有意无意选择不给农民工缴纳医保、养老保险等。对此,有关方面应当严格落实《社会保险法》,对那些没有依法为农民工办理法定保险的用人单位严厉追责。只有如此,用人单位才能真正重视农民工的权益,履行为农民工缴纳医保的责任,提高农民工参加城镇职工医保的比例。
  无论是形成全民统一医保,还是督促用人单位为农民工缴纳各项保险,都会面临不少困难和压力。前者不仅涉及法律制度的调整,也涉及到不同缴费群体利益的协调;由于用人单位比较分散,加之部分用人单位经济负担较重,对用人单位缴纳保险的监管难度较大。无论如何,都要围绕依法公平保障农民工医保社保权益有所作为。(本报特约评论员)
我要评论
作者:天庇卒2o12 时间:2018-11-14 08:01:27
  @天庇卒2o12 2018-11-14 07:57:50
  @半盏茶sh : 2018-11-13 13:31:25 评论
  评论 洪福齐天2013:呵呵,农民工家也有医保,至于打工,那里不是打。
  —————
  仅17%农民工有城镇医保”的警示
  2017-11-29 来源: 北京青年报
  不少农民工为了多拿现金收入,或者因为参加了新农合,就不愿参加城镇职工医保。这是一种短视的做法。农民工应当认识到,城乡居民医保与城镇职工医保的报销比例差距较大,作为职工有权参加城镇职工医保,有权......
  -----------------------------
  北上廣深的農民工在當地入院,有什麼保障?

  你講?

  • 半盏茶sh: 举报  2018-11-14 13:05:10  评论

    评论 天庇卒2o12:你这孤陋寡闻的人大概不知道农民工也必须给办医保,不会知道农村有个新农合报,更不会知道新农合报销比例高过医保。
我要评论
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规