关于香港人和大陆人价值观的看法
刚才在另一贴看到以下内容：
@虛淵玄发的：
香港抗拒的其實不是國藉, 而是「價值觀」, 價值觀本來不該和國藉拉上關係, 但建立在全國統一教育的這種特質下, 價值觀和國藉拉上了關係.
這種思想分別, 舉一些例子就能清楚. 比方說, 大陸人認為「錢能令對方對自己禮貌和屈服」, 而香港人認為「錢能令自己受壓迫的時候可以立即離開」.
大陸人認為香港是「因為有錢所以自由」, 而香港人認為香港是「因為自由所以富有」.
大陸人認為「我們將崛起並會取代誰」, 香港人從來都沒想過要取代任何人, 而認為「香港是獨特的, 不會超越誰也不打算和誰比較」.
去到外國, 同樣是被人歧視, 大陸人會認為原因是「因為祖國不夠強大」, 而香港人卻認為「想不受歧視就學 對方的文化, 想保持自己的文化就難免被歧視」.
大陸人認為「統一中國才會強大」, 香港人認為「統一的話中國人就無路可逃」.
大陸人重視的是「大局穩定才能令社會有秩序」, 香港人重視的卻是「每一個人先守基本秩序社會才穩定」.
————————————————
虛淵玄这个人，不要管他是香港人还是台湾人，他这一段话有点道理。但我也想说下自己的看法。
1. “香港抗拒的其實不是國藉, 而是「價值觀」”
持这种思想的只有一部分人，可能都不一定是大部分。香港人中有相当一部分人认为持有外国护照，拥有外国国籍是一件很荣誉的事。比如本版几只港灿总是吹嘘BNO护照去外国旅游时，就很好用之类的。。如果他们都认为国籍不是问题，为什么不单单只申请特区护照？事实上特区护照比BNO更好用。
所以真实的情况是：很多的香港人（指华人）很想做外国人，而不是单纯地做香港人。
2.“去到外國, 同樣是被人歧視, 大陸人會認為原因是「因為祖國不夠強大」, 而香港人卻認為「想不受歧視就學 對方的文化, 想保持自己的文化就難免被歧視」.”
这一条没说错。根源在于大陆是从一穷二白，处处被人瞧不起的时代发展到现在，让世界都不敢小视的地位。这种变化就是因为祖国变强大了造成的。
而香港人以前一直是英国殖民地，他们觉得自己早就是发达国家行列，是属于英国人。所以他们无法感受到大陆人民的心。想反，对于大陆的崛起，使他们优越的地位越来越不明显，所以他们更不会去认为“祖国强大了”对他们是有好处的。
3. “大陸人認為香港是「因為有錢所以自由」, 而香港人認為香港是「因為自由所以富有」.”
其实我从不觉得自己不自由！我是七七年出生的，那时文革已经结束。在大陆这三十多年中，我所看到的是除非是罪犯，其他谁都没有不自由。
比如言论自由，有几个港灿拿大陆不能上facebook来说明大陆不自由，我觉得非常可笑！我在QQ上，在论坛里评论政府，没有一次被公安盯上。而相反，我前两天登录了facebook，在香港的论坛为大陆辩解了两句，就立即被封号！！！像我这样的情况，据说其他人也遇到过。
facebook原来是个不能说大陆好话的软件。呵呵！真是开眼了。
而至于香港人怎么想，我不作评价。
4.大陸人認為「我們將崛起並會取代誰」, 香港人從來都沒想過要取代任何人, 而認為「香港是獨特的, 不會超越誰也不打算和誰比較」.
大陆人因为把国家放在第一位，所以会有大国思想，希望能恢复中华民族在历史上的辉煌。在世界历史上，中国只有近一两百年是落后的，其他大多数时间都是世界上最发达的国家。并且我们的民族可以是说世界上唯一一个从4000年前延续下来的伟大民族。
大家都知道四大文明古国，埃及，巴比伦，印度，中国！
古埃及人、古印度人都灭亡了，现代的埃及人和印度人早不是当年的那个民族。而且古代辉煌的文化也大都没有传承下来，现在的埃及人和印度人根本就不认识他们国家古代的文化，还要靠欧美国有的科学家来研究。
巴比伦就不用讲了。国家都没了。
中国，历史上有过被外族征服的记录，但是没有外族消灭或同化的记录。相反凡是侵略过中国的外族，最终都被中国人赶了出去或者同化成新的中国人。同时，中国的古代文化传承至今，5000年历史或许有点水份，但是4000年的历史都是有迹可寻。历史文献即使是普通人也可以读明白。
所以，我，从来不认为中国是个不值得骄傲的国家。从来不认为做一个外国人是一个值得骄傲的人。
我相信，本版里很多大陆人和我是一个想法。这也就是香港人无法跟我们一样的最大区别！
香港人因为从小吸收的是西方文化，他们的历史观只有近两百年英国辉煌的历史。当然这不是香港人自己造成的，而是当时历史的造成的。英国人给香港的教育不可能让他们对自己的民族，自己的国家有深的感情。英语成了他们的官方语言，而汉语，在回归前，都是不受重视的学科。
再加上，英国人确实也在150年中带给香港一些繁荣，而大陆经历了内战，文革等一系列倒退的事，使得香港人的脑子里羞于做一个中国人，认为外国人高于中国人。这种思想，在大陆人当中也有一部分是这样。崇洋媚外嘛！但是不同的是，随着中国的崛起，大陆人渐渐的崇洋媚外的人少下去了，而香港？呵呵！
至于香港人为什么不会考虑和谁去比。那是因为香港太渺小了，香港人不可能会有成为世界强国的目标。这是地域上的思想限制。其他小国家人民大都也和港人差不多与世无争。但如果有一天香港人把中国当作自己的国家了，那么他们的思维也不会仅局限于做一个小民。
5.去到外國, 同樣是被人歧視, 大陸人會認為原因是「因為祖國不夠強大」, 而香港人卻認為「想不受歧視就學 對方的文化, 想保持自己的文化就難免被歧視」
这一点，充分也说明了我上面所说的，香港人以自己的文化为耻，认为只有学习西方的，才是正确的选择。而自己的文化是否可以取代西方文化，他们从来不会去想。
事实上，在这个世界上，谁是世界上最强的国家，谁就是别人学习的对象。在唐朝，明朝，都是外国人学习中华文化，将中国视为上邦。只是当年通讯交通不发达，所以中化文明没有广泛的传播。只传到了朝鲜半岛和日本。
英语现在之所以成为世界通用语言，也是因为当年英国是世界上最发达的国家，现在虽然变成了美国，但英语也是美国的母语，所以每个国家真相学习英语。特别是一些有殖民地历史的国家和地区，还把这个当作了自己的一项优势。比如：印度、香港！
可是我，作为一名中国人，我不认为东方文化就比西方文化低。中国只要强大起来，自然会有很多西方人愿意来学习中华文化。比如前阵子，卡梅伦不是发表了英国人应该学习中文的言论！
当然，这些香港人是无法明白的。
6. 大陸人認為「統一中國才會強大」, 香港人認為「統一的話中國人就無路可逃」
这一条的对错高低，其实都不用我多说。大家想想，为什么当苏格兰想独立的时候，卡梅伦要哭着求苏格兰人留下来？国家面积变小，人口变大，直接影响的就是综合国力。而英国从日不落帝国变成了美国的跟班，也很好理解，国土面积，人口都不如对方多。
那么为什么国土大，人多就强大呢？国土大代表着资源多！人多，利于发展经济，军事等各项事业。另外，人多更容易选拔优秀人才。你想，100个人出的人才多，还是10000个人里出的人才多？中国为什么能用50年时代做了西方国家200年做的事，就是因为国家统一！
偏偏香港人认为统一的中国就无路可逃！真的非常可笑！再次说明港人对大陆的了解还停留在六七十年代。
7. 大陸人重視的是「大局穩定才能令社會有秩序」, 香港人重視的卻是「每一個人先守基本秩序社會才穩定」
这一条我个人觉得大家都没有什么不对，只是立场不同。在大陆，人有13亿，56个民族，大局稳定是经济发展的前提。如果不稳定，天天闹暴乱，请问老百姓还怎么过日子？中国人民在近代经历了八国联军侵华，鸦片战争，军阀混战，抗日战争，国共内战，文化大革命。。。真心折腾不起了。和平稳定，比什么都重要！
以美国为首的西方社会一天倒晚给我们送人权民主鸦片，为什么印度、台湾、香港能中招，大陆人民不中招，就是因为大陆人渴望稳定的社会！现在的稳定，是来之不易的。
而香港人的想法，也没错！因为香港只是一个中等城市，管理上相对容易。也不会存在打仗什么的，所以每个市民管好自己，遵守秩序就可以了。
以上就是我个人的看法。不代表谁，只代表自己！
@虛淵玄发的：
香港抗拒的其實不是國藉, 而是「價值觀」, 價值觀本來不該和國藉拉上關係, 但建立在全國統一教育的這種特質下, 價值觀和國藉拉上了關係.
這種思想分別, 舉一些例子就能清楚. 比方說, 大陸人認為「錢能令對方對自己禮貌和屈服」, 而香港人認為「錢能令自己受壓迫的時候可以立即離開」.
大陸人認為香港是「因為有錢所以自由」, 而香港人認為香港是「因為自由所以富有」.
大陸人認為「我們將崛起並會取代誰」, 香港人從來都沒想過要取代任何人, 而認為「香港是獨特的, 不會超越誰也不打算和誰比較」.
去到外國, 同樣是被人歧視, 大陸人會認為原因是「因為祖國不夠強大」, 而香港人卻認為「想不受歧視就學 對方的文化, 想保持自己的文化就難免被歧視」.
大陸人認為「統一中國才會強大」, 香港人認為「統一的話中國人就無路可逃」.
大陸人重視的是「大局穩定才能令社會有秩序」, 香港人重視的卻是「每一個人先守基本秩序社會才穩定」.
————————————————
虛淵玄这个人，不要管他是香港人还是台湾人，他这一段话有点道理。但我也想说下自己的看法。
1. “香港抗拒的其實不是國藉, 而是「價值觀」”
持这种思想的只有一部分人，可能都不一定是大部分。香港人中有相当一部分人认为持有外国护照，拥有外国国籍是一件很荣誉的事。比如本版几只港灿总是吹嘘BNO护照去外国旅游时，就很好用之类的。。如果他们都认为国籍不是问题，为什么不单单只申请特区护照？事实上特区护照比BNO更好用。
所以真实的情况是：很多的香港人（指华人）很想做外国人，而不是单纯地做香港人。
2.“去到外國, 同樣是被人歧視, 大陸人會認為原因是「因為祖國不夠強大」, 而香港人卻認為「想不受歧視就學 對方的文化, 想保持自己的文化就難免被歧視」.”
这一条没说错。根源在于大陆是从一穷二白，处处被人瞧不起的时代发展到现在，让世界都不敢小视的地位。这种变化就是因为祖国变强大了造成的。
而香港人以前一直是英国殖民地，他们觉得自己早就是发达国家行列，是属于英国人。所以他们无法感受到大陆人民的心。想反，对于大陆的崛起，使他们优越的地位越来越不明显，所以他们更不会去认为“祖国强大了”对他们是有好处的。
3. “大陸人認為香港是「因為有錢所以自由」, 而香港人認為香港是「因為自由所以富有」.”
其实我从不觉得自己不自由！我是七七年出生的，那时文革已经结束。在大陆这三十多年中，我所看到的是除非是罪犯，其他谁都没有不自由。
比如言论自由，有几个港灿拿大陆不能上facebook来说明大陆不自由，我觉得非常可笑！我在QQ上，在论坛里评论政府，没有一次被公安盯上。而相反，我前两天登录了facebook，在香港的论坛为大陆辩解了两句，就立即被封号！！！像我这样的情况，据说其他人也遇到过。
facebook原来是个不能说大陆好话的软件。呵呵！真是开眼了。
而至于香港人怎么想，我不作评价。
4.大陸人認為「我們將崛起並會取代誰」, 香港人從來都沒想過要取代任何人, 而認為「香港是獨特的, 不會超越誰也不打算和誰比較」.
大陆人因为把国家放在第一位，所以会有大国思想，希望能恢复中华民族在历史上的辉煌。在世界历史上，中国只有近一两百年是落后的，其他大多数时间都是世界上最发达的国家。并且我们的民族可以是说世界上唯一一个从4000年前延续下来的伟大民族。
大家都知道四大文明古国，埃及，巴比伦，印度，中国！
古埃及人、古印度人都灭亡了，现代的埃及人和印度人早不是当年的那个民族。而且古代辉煌的文化也大都没有传承下来，现在的埃及人和印度人根本就不认识他们国家古代的文化，还要靠欧美国有的科学家来研究。
巴比伦就不用讲了。国家都没了。
中国，历史上有过被外族征服的记录，但是没有外族消灭或同化的记录。相反凡是侵略过中国的外族，最终都被中国人赶了出去或者同化成新的中国人。同时，中国的古代文化传承至今，5000年历史或许有点水份，但是4000年的历史都是有迹可寻。历史文献即使是普通人也可以读明白。
所以，我，从来不认为中国是个不值得骄傲的国家。从来不认为做一个外国人是一个值得骄傲的人。
我相信，本版里很多大陆人和我是一个想法。这也就是香港人无法跟我们一样的最大区别！
香港人因为从小吸收的是西方文化，他们的历史观只有近两百年英国辉煌的历史。当然这不是香港人自己造成的，而是当时历史的造成的。英国人给香港的教育不可能让他们对自己的民族，自己的国家有深的感情。英语成了他们的官方语言，而汉语，在回归前，都是不受重视的学科。
再加上，英国人确实也在150年中带给香港一些繁荣，而大陆经历了内战，文革等一系列倒退的事，使得香港人的脑子里羞于做一个中国人，认为外国人高于中国人。这种思想，在大陆人当中也有一部分是这样。崇洋媚外嘛！但是不同的是，随着中国的崛起，大陆人渐渐的崇洋媚外的人少下去了，而香港？呵呵！
至于香港人为什么不会考虑和谁去比。那是因为香港太渺小了，香港人不可能会有成为世界强国的目标。这是地域上的思想限制。其他小国家人民大都也和港人差不多与世无争。但如果有一天香港人把中国当作自己的国家了，那么他们的思维也不会仅局限于做一个小民。
5.去到外國, 同樣是被人歧視, 大陸人會認為原因是「因為祖國不夠強大」, 而香港人卻認為「想不受歧視就學 對方的文化, 想保持自己的文化就難免被歧視」
这一点，充分也说明了我上面所说的，香港人以自己的文化为耻，认为只有学习西方的，才是正确的选择。而自己的文化是否可以取代西方文化，他们从来不会去想。
事实上，在这个世界上，谁是世界上最强的国家，谁就是别人学习的对象。在唐朝，明朝，都是外国人学习中华文化，将中国视为上邦。只是当年通讯交通不发达，所以中化文明没有广泛的传播。只传到了朝鲜半岛和日本。
英语现在之所以成为世界通用语言，也是因为当年英国是世界上最发达的国家，现在虽然变成了美国，但英语也是美国的母语，所以每个国家真相学习英语。特别是一些有殖民地历史的国家和地区，还把这个当作了自己的一项优势。比如：印度、香港！
可是我，作为一名中国人，我不认为东方文化就比西方文化低。中国只要强大起来，自然会有很多西方人愿意来学习中华文化。比如前阵子，卡梅伦不是发表了英国人应该学习中文的言论！
当然，这些香港人是无法明白的。
6. 大陸人認為「統一中國才會強大」, 香港人認為「統一的話中國人就無路可逃」
这一条的对错高低，其实都不用我多说。大家想想，为什么当苏格兰想独立的时候，卡梅伦要哭着求苏格兰人留下来？国家面积变小，人口变大，直接影响的就是综合国力。而英国从日不落帝国变成了美国的跟班，也很好理解，国土面积，人口都不如对方多。
那么为什么国土大，人多就强大呢？国土大代表着资源多！人多，利于发展经济，军事等各项事业。另外，人多更容易选拔优秀人才。你想，100个人出的人才多，还是10000个人里出的人才多？中国为什么能用50年时代做了西方国家200年做的事，就是因为国家统一！
偏偏香港人认为统一的中国就无路可逃！真的非常可笑！再次说明港人对大陆的了解还停留在六七十年代。
7. 大陸人重視的是「大局穩定才能令社會有秩序」, 香港人重視的卻是「每一個人先守基本秩序社會才穩定」
这一条我个人觉得大家都没有什么不对，只是立场不同。在大陆，人有13亿，56个民族，大局稳定是经济发展的前提。如果不稳定，天天闹暴乱，请问老百姓还怎么过日子？中国人民在近代经历了八国联军侵华，鸦片战争，军阀混战，抗日战争，国共内战，文化大革命。。。真心折腾不起了。和平稳定，比什么都重要！
以美国为首的西方社会一天倒晚给我们送人权民主鸦片，为什么印度、台湾、香港能中招，大陆人民不中招，就是因为大陆人渴望稳定的社会！现在的稳定，是来之不易的。
而香港人的想法，也没错！因为香港只是一个中等城市，管理上相对容易。也不会存在打仗什么的，所以每个市民管好自己，遵守秩序就可以了。
以上就是我个人的看法。不代表谁，只代表自己！
作者：devilhouse
时间：2014-11-18 15:44:00
楼主：Catseye2
时间：2014-11-18 16:00:00
作者：喜欢檀香
时间：2014-11-18 16:05:00
作者：chen771900
时间：2014-11-18 16:06:00
作者：下一世你为男来
时间：2014-11-18 16:16:00
作者：馍教教主
时间：2014-11-18 20:23:00
作者：蜗牛xxD
时间：2014-11-19 09:16:00
作者：libin242628
时间：2014-11-19 15:09:00
对虛淵玄的评论我有几点看法：一是为了不被歧视就抛弃自己的文化，属于典型的自卑心理作怪，正确的是保持自己文化的精华，学习其他文化的优点为己所用；二是有钱是为了有压迫就离开，只为自己过得好，不管他人疾苦，典型的自私心态，正确的是有钱为自己认为正确的多做善事；三是大陆人不认为有钱所以自由，崛起也不取代谁，只想自己人民和国家富强；四是统一中国就无路可逃，我想现在的中国无论哪个区域，移民都不是件很难的事，不值一驳；五是大陆人也认为每个人都要遵守社会秩序，两者不矛盾。总之如果香港人真象你说的这么想的，那就是典型的被殖民自卑心态，迫切需要国民教育，而且刻不容缓。
作者：馍教教主
时间：2014-11-19 15:20:00
作者：乱草云飞扬
时间：2014-11-23 09:33:00
作者：海漂xu
时间：2014-11-23 23:58:00
作者：身黑心白
时间：2014-11-25 11:36:00
作者：R1a1
时间：2014-11-26 04:09:00
比如言论自由，有几个港灿拿大陆不能上facebook来说明大陆不自由，我觉得非常可笑！我在QQ上，在论坛里评论政府，没有一次被公安盯上。而相反，我前两天登录了facebook，在香港的论坛为大陆辩解了两句，就立即被封号！！！像我这样的情况，据说其他人也遇到过。
facebook原来是个不能说大陆好话的软件。呵呵！真是开眼了。
------------------------------------------------
是香港的論壇封了你，不是Facebook封了你，不要搞錯了。
另外，至於甚麼「我们的民族可以是说世界上唯一一个从4000年前延续下来的伟大民族。」，這個只能說你無知。最早可追朔的朝代是商，商人和周人就不是同族。商人的貴族來自現今的中國東北，體質上是北亞類型，可能和紅山文化有關。周人則是古中原類型。商人和周人的文化也不同。連最早可追朔的商人和周人都不是同族，何來的一脈相承？
古代中原地區的古人體質是古中原類型，類似現代東南亞人。現代北方人的體質和古中原人差別很大，也很難說是一脈相承。
facebook原来是个不能说大陆好话的软件。呵呵！真是开眼了。
------------------------------------------------
是香港的論壇封了你，不是Facebook封了你，不要搞錯了。
另外，至於甚麼「我们的民族可以是说世界上唯一一个从4000年前延续下来的伟大民族。」，這個只能說你無知。最早可追朔的朝代是商，商人和周人就不是同族。商人的貴族來自現今的中國東北，體質上是北亞類型，可能和紅山文化有關。周人則是古中原類型。商人和周人的文化也不同。連最早可追朔的商人和周人都不是同族，何來的一脈相承？
古代中原地區的古人體質是古中原類型，類似現代東南亞人。現代北方人的體質和古中原人差別很大，也很難說是一脈相承。
作者：行者7S
时间：2014-11-26 20:04:00
作者：行者7S
时间：2014-11-26 20:05:00
作者：行者7S
时间：2014-11-26 20:13:00
作者：行者7S
时间：2014-11-26 20:21:00
作者：行者7S
时间：2014-11-26 20:27:00
作者：行者7S
时间：2014-11-26 21:02:00
作者：行者7S
时间：2014-11-26 21:10:00
作者：我爱CN2014
时间：2014-11-29 11:25:00
作者：我爱CN2014
时间：2014-11-29 11:36:00
作者：yyrrmm
时间：2014-11-29 14:03:00
作者：我爱CN2014
时间：2014-11-29 14:08:00
作者：lyna
时间：2014-11-30 23:51:00
@虛淵玄发的：
香港抗拒的其實不是國藉, 而是「價值觀」, 價值觀本來不該和國藉拉上關係, 但建立在全國統一教育的這種特質下, 價值觀和國藉拉上了關係.
這種思想分別, 舉一些例子就能清楚. 比方說, 大陸人認為「錢能令對方對自己禮貌和屈服」, 而香港人認為「錢能令自己受壓迫的時候可以立即離開」.
大陸人認為香港是「因為有錢所以自由」, 而香港人認為香港是「因為自由所以富有」.
大陸人認為「我們將崛起並會取代誰」, 香港人從來都沒想過要取代任何人, 而認為「香港是獨特的, 不會超越誰也不打算和誰比較」.
————————————————————————————————
行了吧，香港这个拜金社会敢称第二，华人城市哪个敢称第一？笑贫不笑娼的典型例子。你们那个女明星给首富的儿子生三个私生子都进不了门的，敢说不是为了钱是为了真爱？多少个富商三妻四妾，你们社会谴责过吗？媒体民间还一个个追捧的恨不得是自己家的姑娘。大陆改革开放以后是有金钱至上主义，但在香港这个拜金主义的鼻祖面前，我们还差远了。
还从来不想取代谁，那是，现在都是别人取代你，你能取代谁呢？新加坡，上海稍微以领先你们就急了，还说自己不喜欢比较。
我承认香港和大陆的价值观不同，但根本不在金钱和生活习俗方面好吗，是对政治形态，社会结构如何建立的认识不同。在国观跟一个理性的香港朋友讨论过这个问题，他们认为人人一票是普世价值，我们认为民主集中制也是民主的体现形式，而且政治的表现形式应该根据自己的国情是多样的，不能教条。但因为从小受的教育不同，大家的思维都根深蒂固觉得自己从小接受的理论对。就跟两个人一个从小家庭就是信仰基督，一个家庭信仰伊斯兰，你说他们争论宗教会有什么结果？归根到底就是大家都是中国人，但信仰已经不同。
香港抗拒的其實不是國藉, 而是「價值觀」, 價值觀本來不該和國藉拉上關係, 但建立在全國統一教育的這種特質下, 價值觀和國藉拉上了關係.
這種思想分別, 舉一些例子就能清楚. 比方說, 大陸人認為「錢能令對方對自己禮貌和屈服」, 而香港人認為「錢能令自己受壓迫的時候可以立即離開」.
大陸人認為香港是「因為有錢所以自由」, 而香港人認為香港是「因為自由所以富有」.
大陸人認為「我們將崛起並會取代誰」, 香港人從來都沒想過要取代任何人, 而認為「香港是獨特的, 不會超越誰也不打算和誰比較」.
————————————————————————————————
行了吧，香港这个拜金社会敢称第二，华人城市哪个敢称第一？笑贫不笑娼的典型例子。你们那个女明星给首富的儿子生三个私生子都进不了门的，敢说不是为了钱是为了真爱？多少个富商三妻四妾，你们社会谴责过吗？媒体民间还一个个追捧的恨不得是自己家的姑娘。大陆改革开放以后是有金钱至上主义，但在香港这个拜金主义的鼻祖面前，我们还差远了。
还从来不想取代谁，那是，现在都是别人取代你，你能取代谁呢？新加坡，上海稍微以领先你们就急了，还说自己不喜欢比较。
我承认香港和大陆的价值观不同，但根本不在金钱和生活习俗方面好吗，是对政治形态，社会结构如何建立的认识不同。在国观跟一个理性的香港朋友讨论过这个问题，他们认为人人一票是普世价值，我们认为民主集中制也是民主的体现形式，而且政治的表现形式应该根据自己的国情是多样的，不能教条。但因为从小受的教育不同，大家的思维都根深蒂固觉得自己从小接受的理论对。就跟两个人一个从小家庭就是信仰基督，一个家庭信仰伊斯兰，你说他们争论宗教会有什么结果？归根到底就是大家都是中国人，但信仰已经不同。
作者：西菠萝瓜
时间：2014-12-02 00:13:00
作者：信睡教
时间：2014-12-02 00:25:00
作者：唐韵秦风2014
时间：2014-12-02 09:30:00
作者：winzyyy
时间：2014-12-02 11:20:00
作者：lixxxxx1980
时间：2015-11-10 02:27:00
看下面评论就知道大部分人是完全连连价值观都不清楚是什么，教育问题，不能从多方面思考是国人弊端，中国教育汉语有极大问题可能很多人还不知道关于自由每个人理解可能都不同，这些年我对我能接触到的人包括网民都根本不明白沟通层面不一样，对自由的理解很多人认为我可以想去哪就去哪，还有人认为思想自由是我在自行判断事物或者我的想法是我自己的这就是思想自由，其实完全不对，我们思考的工具是被好像编程一样输入的，这就是为什么中国论坛里面对骂，或者别人说的只要和自己的认识不对就争辩，这是因为这些看法，认识都属于价值观，而中国人的价值观极其一面性无法容纳其他不同于自己认识的思想，这都归功于统一思想社会学校，把汉语和文字输入大脑用来进行思考，所以这些人用来思考的工具本身存在问题，所以根本不清楚自己的问题，看不到自身正是因为无法自由思考无法凭自己的身心去感觉世界，对世界的理解只是出于灌输，这类人别人说的和自己认识的不一样就会抬出一些自以为是的道理去打击，这正是教育出的本能反应，譬如我刚到国外时候还属于本能思考，别人fuck u我就要和人家打一架或者怎么样，后来发现国外人互相fuck u完像没事一样，其实语言代表对方一种想法和自身并没什么关系，就好像说外国人其实中国人我在澳洲十年，从来没有感受到被歧视，即使我英文不好，看评论还有很多人思想完全处于框架之中，而自己并不知道，例如说什么中国人以前被欺负又怎么怎么样，不觉得很怪么？就好像小时候我被人打了一次记一辈子每次见人都说我之前被他打的好惨，会么？正常人不会这么做吧，遇到这样的人你会想揍他吧，但是其实大部分人用的就是这种思维方式。因为大部分人认识的历史我敢说并非绝对真实，因为历史已经过去你不存在于那时根本无法知道那时候人的思想和认识，就像你无法理解文革时候人是如何看待世界的。譬如说歧视，首先很多人形象就很差，完全无审美穿着就让人看着不舒服，那么该被歧视，因为你让人看着不舒服，这个和什么长相打扮无关，外国中年普通大胖子穿的简单的牛子裤和体恤也不是好的就是廉价的，你不会看着不舒服，因为那身衣服就很适合那人，但是很多国人穿衣首先合体不合体自己都好像不知道，审美即是价值观一种，我研究老一辈人发现出现在文革时期，美丑颠倒有关，思考都以什么对自己有利，把事情分成重要不重要，完全忽视感觉这样的人不会有审美，更无法理解价值观的定义。因为已经如机械般一样，这正是悲哀的地方。就好像那个评价香港人价值观的，用的都是那牢牢不破的单向认识，完全没理解我可以用理解这个词，就好像我和一个人说：你饿么，对方说：饿，我说：那走啊一起吃个饭。而对方回答：我要回家吃饭我只在家吃饭。定式思维对理解很有限。因为对方从很小时候被灌输不停灌输吃饭只能在家，所以饿变得不重要，感觉忽视掉了，不理解吃饭是因为饿，我这么举例可能很多人觉得有这样的人？这就好像我说我是一个自由的人，很多人马上的反应不是去想我的自由，而是马上本能的会去说，谁没有自由。国人思维处于一种对立比较，在这种思维的影响长大的我很快用这种思维进行思考比较，就很容易明白了，西方教育下的人不会太在意别人的看法也不会去比较，那么哪里会像有些人说的歧视？说歧视的你好像我一样在国外十年你再看看，我身边的人从来没有觉得老外歧视的，那么老外歧视中国人的想法哪里来的，不得不说教育.你们的认识都处于人云亦云阶段。或者从书本电视各种信息的不断重复。所以没法判断你知道的是真的是假的。而且西方人一般不会问你是哪个国家的，会问你来自哪，记得不是国家，比如oversea一般通称，字面就很简单海外，而我们思维要加个国，所以说歧视中国人的是那个人就是被歧视，不单是外国人歧视，我以及我认为正常人都会歧视。尤其澳洲这种移民国家没人会关心你是哪个国家的。我们大部分人没办法接触到那种环境，就是生活在虚假之中。
作者：浮云_2015
时间：2015-11-10 03:15:00
作者：游荡的者
时间：2017-03-24 13:25:00
