隐婚、代孕、弃养谁之过?

楼主:明逸欢秋 时间:2021-01-20 20:46:03 点击:199 回复:4
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  最近,隐婚、代孕、弃养相信如果把这三个词连在一起在网络上搜索的话那么估计应该绝大部分和郑小姐有关联,谁爆料的呢?据说是张先生的朋友,当然明眼人应该都知道这恐怕就是张先生本人,张先生绝对知道爆料的后果是什么!那么张先生爆料的目的是什么?是打击违法行为?弘扬社会正气?在这里绝不是帮郑小姐辩论,相信郑小姐如果知道有今天这样的结果,她绝不会做出当初的行为,至少她不会和张先生隐婚,当然也有可能不会认识张先生。
  隐婚,我们先要搞懂隐婚,我们才能分析,隐婚虽然说字面的意思隐秘的结婚,但是为什么会出现这样的事情也许我们需要了解和分析一下,当然我这里不认识郑小姐更不认识张先生,其实不认识也好,至少不用听片面之词了,就先略过了解,当然也会有人说你不了解你分析什么呢?简单啊就分析我们目前看到的就好,如果有后续就开个续集再分析就好。隐婚需要两个人,一个人也隐不成。这两个人是谁提的建议,也就是说谁是主犯这很重要。姑且我们把这个主犯按在郑小姐的头上,那么也没有法律规定不可以在国外登记结婚?如果有建议追究相关人员的法律责任。但是我们稍微有点常识的人都知道,不管是在国外登记结婚,还是隐婚都没有损害任何人的利益,结婚本就是两个人的事情,隐婚当然是个人的隐私,当然如果因为隐婚做出相应违法犯罪的事,该追究责任的当然需要追究。
  代孕,这个我们不需要搞懂,我们只需要知道这个不但违背我们的传统认知、道德认知,也违背了我们国家的法律(网上都是这么宣传的),虽然我不知道违反了哪部法律。但是一直让我不能理解和惊奇的是美国一部分地区是允许存在的,至于违了哪部法,这些不是我们需要搞懂的,有相关部门搞懂就行了。我们来说说中国传统文化,父母之恩,父母的恩在哪里?母亲的十月怀胎?代孕就可以实现当母亲不需要十月怀胎,养育之恩?你不养育跑到哪个国家都没有你容身之处,你不养育你的孩子那么国家会弄个地方来养育你。养育本来就是为人父母的责任不是么?男性的精子,女性的卵子,分开来是什么呢?这个应该各个行业有各个相关的专业术语来描述,当然也许生物学能描述的更精准一些。精子没有自己的思想,当然卵子也没有,他们不会主动的去寻找求结合,肯定有一定的原因促成了他们的结合,才能生成生命。那么想问问大家是什么原因促成了他们的结合?有些人追求过程并不想要结果,有些人不想要过程只想要结果,当然大部分人是更喜欢和自己最中意的人一起去经历过程 然后结果。那么这个果谁更在意呢?也许会有人会强调这不是什么果,这是一个生命,是的这是一个生命。举个不恰当的例子,一个女性受到屈辱囚禁和暴力侵犯,所产生的果,和你们所谓讲的生命,敢问你们又该如何面对?这个生命需要尊重。那么这个生命的母体不是生命还是这个母体不需要生命的尊严?再举个不恰当的例子,一个女性没有受到屈辱囚禁和暴力侵犯,但是受到欺骗与算计所结的果,或者说生命,让这个生命的母体该如何自处?明明想写代孕的 写着写着 就不知道跑天边了,代孕对社会是有危害的,危害在亲情逐渐的缺少,危害在资本可以践踏最基本的人的尊严!相信郑小姐如果说真的选择代孕的话,那么只能说明一个问题,那就是选择代孕的时候,张先生没有让郑小姐心甘情愿为他放弃一切,甘愿承受十月怀胎分娩之苦。这也体现一个家庭教育的问题,郑小姐的父母没有教育好郑小姐,有些时候其实生活就是这么无奈,想得到一些就必须要失去一些。
  弃养,录音听到弃养这个词,不知道弃养有没有发生,还是因为吵架或者别的什么因素造成了这种口无遮难,再甚者说弃养这个词的理解上面到底有没有偏差?既然遗弃就不存在养的问题,又要弃又要养这是怎么个意思?不是很懂。不能理解这种选择,但是我能理解郑小姐一家人为什么会说出这个词,就是不愿意承认这两个孩子是郑小姐的孩子,但是愿意承担抚养职责。为什么会处于这种考虑,无非就是因为工作性质的原因想保持一种完美小姐姐的形象而不是离异小妇女的形象(虽然结婚与不结婚和完美不完美不存在一毛钱关系)再或者以无孩子拖累为条件重新开始自己的新感情生活的考量而做出的这种决定。弃养不知道犯的哪部法,如果有法律上面的专家还请给普及一下,不胜感激!但是我知道遗弃是要坐牢的,只要有文明存在的地方,遗弃都罪不可赦都需要挨板子。
  总结一下,个人认为郑小姐的选择以郑小姐个人的角度来看都是最合适的,张先生的选择以张先生的角度来看也都是最合适的,那么以个人的角度来看,张先生非常完美的弘扬了社会的正气,建议有关部门应该给张先生发一张道德榜样奖章!

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:3次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:寻找月亮湾 时间:2021-01-21 12:22:04
  这几天最火的话题
楼主明逸欢秋 时间:2021-01-21 14:46:15
  这能反映一个问题,目前社会大部分人的三观 ,还是存在问题的,郑小姐就算是个罪犯,自有国家法律来惩戒,用得着 上纲上线 喊打喊杀么?为什么社会上流量明星的话题、问题这么多?以前的范小姐逃税风波还记得么?只能说明一个问题,法制还有很大的提升空间。也记得一句话,法无禁止皆可行。这么多的社会宣传资源全部浪费在这种话题上,让人惊奇的是 有部分官媒也举起大棒,为什么不反思去完善法制呢?
作者:大大小小是我 时间:2021-02-01 01:00:10
  存在即合理
楼主明逸欢秋 时间:2021-04-02 22:31:09
  存在不见得合理 有时候真理往往只掌握在一小部分的人心中

相关推荐

换一换

      本版热帖

        发表回复

        请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规