旧句“尖山似笔,倒写蓝天一张纸”有关——某楹联学会征联留下的尾巴……

楼主:吾家汉字 时间:2018-11-07 13:50:15 点击:144 回复:14
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  日前偶然在坛内网友@广晟山人 帖中看到提及的一桩征联旧闻,看了评选出的“优秀作品”,颇有些感慨。加之近来在网上和网友玩对联,引发一些交锋,感觉颇有关联,因而结合说说。

  =====================================

  规矩自然自己先试对一下这则旧联:

  ———————————————

  尖山似笔,倒写蓝天一张纸(平平仄仄,仄仄平平仄平仄)

  笔者拙应如下:

  (1)酉水如痕,广洇青野千里图(仄仄平平,仄平平仄平仄平)

  (2)酉水如痕,常洇碧野四时图(仄仄平平,平平仄仄仄平平)

  ————————————

  ■对仗相关:

  ————————

  原联后半句“倒写蓝天一张纸”平仄格式是“仄仄平平仄平仄”,在律诗这是“仄仄平平平仄仄”句式的经典拗变格,对句不用相救可以正格“平平仄仄仄平平”对。

  不过,作为对联,对仗要求比律诗更严格,且即使从律诗来说,下句同样相应用拗句为对,形成上下句自救相救双补双救也未尝不可,因而下句以“平平仄仄平仄平”为对也是可以的。而且从对联对仗本身要求字词节奏相对来说,上联末应断为“一张、纸(仄平、仄)”,下联应对以“平仄、平”或“仄仄、平”。因而从两方面来说,下联以“平平仄仄平仄平”格式来对,也都是合理的。

  该征联活动没有注明对句格式规定,但最后评选出的20个优秀作品,全部是“平平仄仄仄平平”格式,自然是将所有“平平仄仄平仄平”句式应对以“出律”而一票否决了,这显然是对联“格律”化的结果。

  ———————

  拙对按两种格式各应一句,内涵意境大同,但如细论,感觉还是“平平仄仄平仄平”格式的对句(1)稍佳,境界更开阔些。而按该“联律”论,(1)联将是要被直接一票否决的。

  ————————————

  ■对句自析:

  ————————

  出句“尖山”为征联地方山名,地方特色征联,当然一般要扣地方特色。出句包含“山>笔”、“天>纸”两个比喻,“笔>写”、“写>纸”两个直接关联的动作关系。这是上联非常重要的意蕴内涵,也是上联境界的根本,下联应该相映照。此外当然下联意蕴格局上当不弱于意境宏阔想象奇特的上联。

  —————

  拙应“酉水如痕,广洇青野千里图”:

  酉水是尖山域内水名,酉水如痕,比喻为尖山之笔挥毫丹青墨痕。笔写蓝天,何痕而在地?一方面,河水倒映蓝天,恍如天中之痕;另一方面,天际云水相接,天地一体,酉水恍如纸天墨痕延伸大地。

  “洇”乃国画术语,指水墨在纸上晕染散开,“广洇青野”如水润万物,天苍野茫,天野相对,天为纸、野如绢,水润万类生机,恰如墨洇千里画图。

  因而“水如痕、野为绢,墨洇青绢画图”还是基本呼应了上联的“山似笔、天为纸,笔写蓝天锦卷”。

  ————————————

  ■对句自评:

  ————————

  上下联平仄、字词等对仗尚工,两个比喻及相互动作关系基本应照上联,上下联意蕴融为一体,基本契合。不足是下联比喻仍未脱惯常比喻窠臼,没有出彩,只能算基本托住上联,未能进一步升华上联气象,因而算一个中规中矩的基本合格应对,达不到优秀作品标准。

  ======================================

  以下是网友提到的征联活动情况(略有节略):

  ——————————————————

  “尖山似笔,倒写蓝天一张纸”征下联启事(2015年10月5日)

  清朝举人秀山石极塘先生曾留下“尖山似笔,倒写蓝天一张纸”联句求对于世,今秀山土家族苗族自治县正致力于创建“中国楹联文化城市”,拟以之开展征联活动,活动由重庆市楹联学会、重庆日报、秀山自政府主办。

  具体事项如下:

  征集对象:全国各地楹联爱好者

  奖项设置:邀请中国楹联学会有关专家进行评审,评选优秀作品20副……

  成果运用:优秀作品将镌刻悬挂在中国边城·洪安新建楹联文化长廊……

  ———————————————————

  主办方收到了1800多副应征对句,在10月15日“中国楹联文化县”授牌仪式上,中国楹联学会副会长叶子彤先生宣布了评选出的20副优秀征对:

  ———————————————————

  (括号内为笔者简评)

  酉水如弦,横弹绿地四时琴(比喻一般,对应关系应照略欠)

  细雨如油,正滋碧野万畦苗(比喻及关系应照略欠,“正滋”词生)

  小岛如筝,闲弹碧水万根弦(比喻及关系应照不甚切合,略勉强)

  响瀑如雷,直飞青壁万条龙(比喻及关系应照不甚切合,格局小)

  翠岛如章,长钤古镇百娇图(比喻及关系应照略勉强,古镇对天,托不住)

  曲水如绦,巧镶绿野百重衣(比喻不是太自然,格局较小,拖不住)

  渔洞如囊,横收碧水百家诗(比喻不佳,格局小)

  清水如琴,漫弹古镇四时歌(比喻一般,意境一般)

  小棹如梭,横裁碧浪几层绸(比喻不错,意境尚可,但气象小,托不住)

  酉水如琴,横弹赤县万支歌(比喻及关系应照勉强,意象不是太契合)

  细柳如丝,更缠清水满江春(格局小,“更缠”略生)

  薄霭如纱,浅遮翠岫万年容(比喻勉强,关系应照略欠,意境不太契合)

  隘口如屏,横铺翠岭五溪云(“五溪云”不错,但整体应照不佳,气象小)

  苗寨如花,盛开绿野万重霞(“万重霞”不错,但整体应照勉强)

  激瀑如帘,悬垂古洞万年窗(比喻尚好,相互应照不是太契合,格局小)

  酉水如琴,轻弹绿野四时歌(比喻及应照尚可,但格局较小,托不住)

  翠岛如船,轻摇碧水万重春(此联比喻应照意境都不错,只契合略欠,船春对仗稍宽)

  =================================

  基本是百里挑一,看选出的这些作品,如作为一般应对,部分还算是不错作品。但作为这样一个中国楹联学会背书的全国性活动,选为优秀作品,则感觉的确粗糙了些。

  这是楹联协会主办的活动,因而很显然非常彻底的贯彻了所谓“出律”作品均毫无余地的“一票否决”制,恐怕有超过一半(毕竟懂此律诗拗句的会少些)的作品在初审就不问其余被毙。

  这是不好理解的,别说小文前面有分析,就算是出句算格律句,对句按“平平仄仄平仄平”应对也同样可以算与上联相应的拗句,作为对联应对,是完全可以说的通的。况且征联并未明确限定格式,“平平仄仄平仄平”应对可以说从对联对仗本身来说,是完全没问题的。

  一副对联,这样一个小局部的平仄处理,本来就不是多么关键,与笔者前面分析的各种字词对仗、蕴意契合等,实在是非常小的一个因素,却如此不顾一切,一个小痦子就将孩子灭杀,这真的好吗?

  对联自古规矩精髓是对仗,而联句字数任意、句式任意,包括古文经史口语散文诗词曲赋任何句式都可入联,完全没有联句必须绝对是格律句的说法,古人留下的浩如烟海作品也完全证明了这点。但现代人却割裂千年传统,制定什么《联律通则》强制规定所有联句必须符合基于格律诗格律拼凑的“联律”,这完全割裂了千年对联文化传统,对对联文化和创作活动带来直接伤害,本次活动可以说就是一个小小的例证。

  而这直接伤害还仅仅是一个方面。因新“联律”被不适当的拔高到了有如国策的“一票否决”高度,对全社会对联文化对联创作带来极大的误导,使得大多数初学者不明就里,将注意力完全集中到了本是细微末节的联句格律上,完全忽视对联的关键及精髓是上下联的对仗及对联的灵魂意蕴境界等,专注芝麻而无视西瓜。这在笔者近来网上和联友接触中,感触极深,也在这次征联活动的结果中深刻反映出来。这样一个比较普通的联句,全国一两千人应对,竟然难以挑选出几个较为优秀的联作,而且很多联作明显看出对对联精髓的生疏和无知。

  说来笔者虽较喜爱诗联等传统文学,但其实缘浅,完全是个外面人,生活中几无交集,只十来年前偶然网上胡闹过几个月,再就是今年网下网上前后又瞎折腾了约半年,作诗对联完全是业余瞎诌水平,不过好在对最基本常识还是明白的。这段网上平台接触广些,发现普遍却恰恰是对最基本常识的混乱和误解,比如格律是对联句而言,对仗才是对联的规矩,这本是比abc还基础的东西,但许多人却完全一团浆糊。更糟糕的是,许多人缺乏常识,却自以为是,到处大肆攻击他人。有感与此,近期先后写了《请将“对联”还给“对联”》、《请将“格律”还给“格律”》两篇小文,都不是什么高深知识,笔者也没有高深知道,完全都是逻辑明晰的最基本常识,希望能给有缘文友作个参考。

  其实因传统文学教育在学校教育体系中,已经基本仅剩下阅读欣赏几首古诗,对联则更是几乎为零,因而大家都是自己喜爱接触、业余玩玩。也几乎是最近才听闻和注意到有个全国楹联学会,因不像作家还有职业作家的存在,对联就完全是业余的了,从这次背书主持征联活动来看,也显然的确是业余水平,都是为弘扬对联文化聚到一起做些贡献。有了些了解,有一二个人想法冒昧借此说说,可能的话聊供参考。

  个人觉得学会这个名称不太合适,例作家协会称为协会更恰如其分一些。对联不像数理化等,是庞大的知识体系,因而适合成立学会,而对联基本知识非常简单,而正真其深似海的对联对仗意谐之学,却是实操之学,“运用之妙存乎一心”,完全在个人学识修养,无法成为章卷之学。自古来有无数对联大家,但如有小说家散文家却没有什么小说专家、散文专家一样,并不存在什么对联专家。如果收集点资料,写些赏析分类介绍等读物,就算专家的话,的确有些过于虚名了,不符合当今倡导的实事求是之风。

  又闻“学会”曾集中“联界专家(?)”制定了一个《联律通则》,作为“楹联创作、评审、鉴赏之格律依据”。这实在从任何方面来说都不合适了,这从本次活动也可以很清楚看出。这本是基本常识,千年来只有格律诗格律,没有什么“联律(对联格律)”,不必要也不应该更不可能存在一个“楹联创作、评审、鉴赏”之“格律依据”,如果是创作格律对联,自然有格律诗的格律为依据,如果创作非格律对联,就更不可能需要什么“格律依据”了。这是极为简单的基本常识,这本人两篇小文进行了非常浅显明晰的分析说明,如果学会中大家对此不甚明白,建议可以参考教正下两篇拙文。因是网络快餐文,加之笔者本人街巷闲散无甚修为,不免一些言辞粗俗些,还请海涵。前些年无数部门制定许多职业资格证制度,也算是一时情况吧,使命完成后这两年上面大力整顿取缔,想《通则》或许也是作为民间组织紧跟一时形势,现是否也应该根据当今精神,光荣完结其历史使命?

  顺及说了些题外话,最后再说回本征联活动。虽然已经是数年前的事了,但笔者觉得作为楹联专业学会主办、全国学会专家评审背书的一个活动,评选作品镌刻在“楹联文化长廊”长存行世,结果选出的20件作品,显然是很不合适的,比门外在下顺便瞎拟当引子的拙对,似乎还稍有不如,这对学会声誉形象都是个损害。

  那么既然在全国爱好者中无法征集到合适作品,作为楹联全国学会,会内行家大家估计怎么也以万计,建议随便分派一些,一展大才,相信定能珠玉无数,优中选优遴选20幅杰作,取代那些业余作品,既为地方“楹联文化长廊”添彩,也为学会增光,当然更是一次弘扬推广优秀传统文化对联文化的绝好机会,不是很好吗。

打赏

2 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:9次 发图:0张 | 更多 |
楼主吾家汉字 时间:2018-11-08 15:26:14
  会搞出《联律通则》这种千年未见的大笑话,可见这个什么楹联学会多么不懂常识,但没看到这个征联的事,还真不知道这个所谓“学会”会水平差到这种程度啊!
楼主吾家汉字 时间:2018-11-08 15:27:38
  这么多联律粉呢,没人为你们主子搞块破布这遮羞?
楼主吾家汉字 时间:2018-11-08 15:44:05
  @楚楚渴莲 回复我
  您的参赛作品是不是经常因为格律问题而被毙?可惜!可惜!
  ————————————————————
  比较少看消息,看下才发现有这么个回帖被抹掉了,有点奇怪,这有什么犯规吗?
  ——————————————
  “您的参赛作品是不是经常因为格律问题而被毙?可惜!可惜!”——
  何有此问?我说过几乎和对联这些没有交集,平时生活中基本和诗啊联啊绝缘的,忘了是否曾经什么时候看到活动有过兴趣,但记忆中应该没有参加过什么征联,和对联有瓜葛的,就十来年前及今年这段时间兴致在网上玩玩,可能总计不到一年时间,我写这些批驳“联律”,一是这次在某平台看那些联律粉非常下作,到处侮辱谩骂人,二是天性对这种完全违背正义和常识的权力性自设规条禁锢天赋自由非常反感!
楼主吾家汉字 时间:2018-11-08 22:19:45
  才发现堂堂天涯,雅座搞到这么可怜呵,一天下来,竟然只有区区半屏回复帖子……
楼主吾家汉字 时间:2018-11-08 22:22:35
  联律粉搞成垃圾场僵尸窝,看原来还是不少高人,都惹不起躲得起了……
作者:一剑小楼春 时间:2018-11-08 23:07:06
  @吾家汉字 2018-11-08 15:26:14
  会搞出《联律通则》这种千年未见的大笑话,可见这个什么楹联学会多么不懂常识,但没看到这个征联的事,还真不知道这个所谓“学会”会水平差到这种程度啊!
  -----------------------------

  你会加入这样的协会吗? 还是选择不入协会一身轻?
  • 吾家汉字: 举报  2018-11-08 23:16:48  评论

    兄弟,你觉得呢哈? 我真只是偶然才玩玩的,合计玩联时间恐怕还不到一年,有个什么楹联谑会、什么脸绿通则都还是这一二月才知道的,本这些和我没关系,但天生眼里揉不得这种脏沙子,才这么老夫大发少年狂……
我要评论
楼主吾家汉字 时间:2018-11-11 01:32:47
  要喷子们学会用事实将道理,确实是个不可能完成的任务……
作者:多看少言语 时间:2018-11-11 22:55:14
  尖山似笔,倒写蓝天一张纸
  韩信有谱,拨弄项羽十面曲
  韩信靠谱,合围楚地十面曲
  洱海如镜,照见弦月半把弓
  空谷传声,递送鸟鸣八音盒
  就想到这么多,兄弟别上火了,呵呵
  • 吾家汉字: 举报  2018-11-11 23:01:11  评论

    哈哈,上什么火?闲得无聊,逗格律粉玩玩哈
  • 多看少言语: 举报  2018-11-11 23:05:18  评论

    评论 吾家汉字:讲格律,哈哈哈。清末以前的腐儒酸秀才对联都没那么讲究,现在一些人就是想上天,理他们干啥。你也不瞧瞧,书法界弄出个什么玩意丑书来,还有针筒书法,拖布画家。其实一个道理。去他的格律
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:人大代表之战神P 时间:2018-11-12 20:57:35
  尖山似笔, 倒写蓝天一张纸

  薄财如镜 ,正照黑心两面刀
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规