请问海南省澄迈县交警大队几个交通肇事问题

楼主:白刀光 时间:2013-08-20 14:41:31 点击:5496 回复:64
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  请问海南省澄迈县交警大队几个交通肇事问题:
  1、没有交保险,没有安全检测合格证,这样的车辆算不算报废车,能不能上路行驶?肇事以后应该怎样处置?
  2、出现重大交通事故后,可以随意不对肇事司机进行酒驾、毒驾的血液和尿液检测吗?
  3、司机肇事后不报110和120,不配合抢救伤员,逃离现场,算不算肇事逃逸或故意调包?
  4、在金马路(向右转弯)到澄迈县医院路口(向左转弯)距离不道30米,路口限速30公里,司机开车时速40公里,算不算超速行驶?
  我们急需你们一个严肃、客观、公正的回答。

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:20次 发图:0张 | 更多 |
作者:孤人评 时间:2013-08-20 17:21:00
  建议去澄迈人民政府网站→网上信访板块发表。http://www.chengmai.gov.cn/zhengwu.jsp
作者:东海岸2013 时间:2013-08-20 23:36:00
  @孤人评 1楼 2013-08-20 17:21:00
  建议去澄迈人民政府网站→网上信访板块发表。http://www.chengmai.gov.cn/zhengwu.jsp
  -----------------------------
作者:东海岸2013 时间:2013-08-20 23:43:00
  @白刀光 看来登迈交警是不敢下面回问题的!!!!
作者:东海岸2013 时间:2013-08-20 23:48:00
  @孤人评 1楼 2013-08-20 17:21:00
  建议去澄迈人民政府网站→网上信访板块发表。http://www.chengmai.gov.cn/zhengwu.jsp
  -----------------------------
  官官相护此贴已被封
楼主白刀光 时间:2013-08-21 10:05:00
  若要人不知,除非己莫为。纸是保不住火的。
作者:临高小Z 时间:2013-08-21 11:03:00
  关注。

  楼主,是澄迈的交警叔叔们,做错事了吗?

  他们是怎么做的,能不能说一说??
作者:g7k7 时间:2013-08-21 16:05:00
  楼主你就把事情的经过和澄迈交警处理的过程爆出来,让大家也来帮你评评理!如果戏好看我会帮你转发到其他网站让全国人民也来学学澄迈交警!!
作者:有话找牛联社说 时间:2013-08-21 22:16:00
  对楼主提出的几点问题我做个回答:
  关于第一个问题:
  1、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十九条规定,机动车所有人、管理人未按照规定投保机动车交通事故责任强制保险的,不能上路行驶,由公安机关交通管理部门扣留机动车,通知机动车所有人、管理人依照规定投保,处依照规定投保最低责任限额应缴纳的保险费的2倍罚款。
  2、肇事车辆如果没有办理年检也没有购买交强险,在事故认定中负全责,如事故后逃逸,就构成交通肇事罪,属于公诉案件,不管对方是否起诉,检察院都可以起诉的。逃逸属于加重情节,凡是构成交通肇事罪,处三年 以下有期徒刑、拘役,公安机关有权拘留肇事者。
  第二个问题:
  出现重大交通事故后,交警必须强制肇事司机进行酒驾、毒驾的血液和尿液检测,这是交警处理机动车现场查勘的必须手续,如果澄迈交警没有进行这方面程序,那是违规失职行为!
  第三个问题:
  《刑法》 第一百三十三条规定: 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
  通肇事逃逸是指在交通事故发生后,当事人明知自己发生了交通事故,为逃避事故责任,故意逃离事故现场,不向公安机关报案的一种违法行为。有两种情况:1、人和车都在事故发生后逃离事故现场;2、弃车逃逸,即当事人将车留在现场,人逃离事故现场。
  交通肇事后逃逸是一种性质十分恶劣、情节非常严重的违法行为,为此当事人要承担对自己不利的严重后果。
  第四个问题:
  《根据道交法》规定:我国高速公路的汽车行驶速度最快不超过一百二十公里,有限速路交通标志或限速面标志时,应严格按造标志规定的速度行驶。超过该路段限定速度行驶就是超速行驶。
作者:活了一天死去 时间:2013-08-21 22:31:00
  这说明澄迈交警与肇事主串气一通来坑害受害人啊!老百姓日后如何相信澄迈交警办案呢
作者:说说100 时间:2013-08-22 15:06:00
  8楼说的好祥细,按条例来办不就行了吗?
作者:东海岸2013 时间:2013-08-22 21:48:00
  事件在金江城已家喻户晓了,就等着看好戏吧!!!!
作者:活了一天死去 时间:2013-08-23 04:14:00
  无赖与狡辩:虚伪最后的疯狂
作者:天河之水2000 时间:2013-08-24 22:44:00
  请楼主拿起法武器坚决维护自己的合法权益,使违者得到应有的处罚。让公众都要学法,守法,用法。
  
作者:澄迈县交警大队 时间:2013-08-30 11:50:00
  关于08月20日网友“白刀光”在《天涯社区》反应的交通肇事问题,我队作出以下答复:
  1、根据2013年05月01日实施的《机动车强制报废标准规定》轻型载货汽车使用年限超过15年,连续三次未年检的强制报废,此案件中肇事的轻型普通货车注册日期为2012年04月06日,检测有效期至2013年04月,该车的保险终止日期为2013年04月05日,不属于报废车辆。事后经相关部门对肇事的车辆运行安全技术进行检测,肇事双方车辆的灯光,转向和制动系统均合格。保险超期未及时年检的,肇事后根据“道路交通安全法”相关规定进行处罚。
  2、根据《道路交通事故处理程序规定》第二十五条第二款规定车辆驾驶人有饮酒嫌疑的,应当及时抽血检验。该起事故发生后,我队办案民警对肇事司机当场进行了呼气酒精检测,其检测结果为0,无饮酒驾驶的嫌疑。
  3、该起事故发生后,经了解肇事司机及时车上乘员和走访在场群众,在事故发生后,肇事司机,车上乘员和群众一起参与抢救伤者,肇事司机在抢救伤者后离开现场去筹钱,并带钱到医院垫付伤者抢救费用,肇事司机的行为不属于肇事逃逸。
  4、肇事路口道设计时速为30公里每小时,事后肇事司机称其驾车发生事故的车速为40公里每小时,该司机的行为属于超速行驶。
  如何确定当事人的道路交通事故责任,《道路交通安全法》《道路交通安全法实施条例》和《道路交通事故处理程序规定》相关条款规定,公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
  该起交通事故现场位于一个T型交叉路口,伤者驾车经路口转弯行驶,对方是直行过路口,根据《道路交通安全法实施条例》第五十二条第(三)项规定:转弯的机动车让直行的车辆先行,由于伤者未遵守让行规定,和对方超速行驶,双方违法行为造成事故的发生,根据当事人的行为发生交通事故所起的作用及过错的严重程度,我队认定伤者负此道路交通事故的主要责任,对方负此事故的次要责任。双方如对我队所认定的事故有异议,根据《道路交通事故处理程序规定》第五十一条规定,可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向海南省公安厅交警总队提出书面复核申请。
楼主白刀光 时间:2013-08-31 14:48:00
  关于澄迈县交警大队的回复我做如下几点质疑:
  1、你们说“根据2013年05月01日实施的《机动车强制报废标准规定》轻型载货汽车使用年限超过15年,连续三次未年检的强制报废,此案件中肇事的轻型普通货车注册日期为2012年04月06日,检测有效期至2013年04月,该车的保险终止日期为2013年04月05日,不属于报废车辆。”
  关于这一点,我的回答是:根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十九条规定,“机动车所有人、管理人未按照规定投保机动车交通事故责任强制保险的,不能上路行驶。”肇事车辆如果没有办理年检也没有购买交强险,在事故认定中负全责。你们这是在无理的狡辩,该车已超过有效检测期,难道你们认为这辆车不属于报废车辆,不交交强险,可以随便上路,肇事后可以不负主要责任了?随意把责任推到受害者身上,那是属于什么性质?你们这是在鼓励和纵容司机肇事和犯罪。
  2、你们认为根据《道路交通事故处理程序规定》第二十五条第二款规定车辆驾驶人有饮酒嫌疑的,应当及时抽血检验。该起事故发生后,我队办案民警对肇事司机当场进行了呼气酒精检测,其检测结果为0,无饮酒驾驶的嫌疑。
  关于第二点我的回答是:出现重大交通事故后,交警必须强制肇事司机进行酒驾、毒驾的血液和尿液检测,这是交警处理机动车现场查勘的必须履行手续,如果澄迈交警没有进行这方面程序,那是违规失职行为!民警可以随意认定“对肇事司机当场进行了呼气酒精检测,其检测结果为0,无饮酒驾驶的嫌疑。”这里猫腻太多,疑点重重,你们的检测结果是在哪里?什么时候?经过受害者家属(双方)鉴名认定了吗?你们认定没有酒驾,难道毒驾呼气也可以认定?这样办案太草率,太可悲了!我认为你们是在故意调包,包庇肇事司机。
  3、你们认为“该起事故发生后,经了解肇事司机及时车上乘员和走访在场群众,在事故发生后,肇事司机,车上乘员和群众一起参与抢救伤者,肇事司机在抢救伤者后离开现场去筹钱,并带钱到医院垫付伤者抢救费用,肇事司机的行为不属于肇事逃逸。”
  我认为你们这是强盗的逻辑,颠倒是非,事实是肇事司机杨福招超速行驶、发生事故后没有立即停车、保护现场及立即报120抢救受伤人员和报告110公安交通管理部门,而是受害人苏醒后才自己报120,医院120的同事才报110,有当天的电话记录可查,肇事司机杨福招趁抢救受害人时,故意借口弃车逃逸,医料费是车主后来垫付的。交通法第九十二条规定:“发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。”发生交通事故后,肇事人杨福招为逃避责任,不主动报警、不参加抢救伤员、不协助交管部门调查事故原因弃车逃离肇事现场的行为,就是肇事逃匿罪。交警在为肇事司机开脱罪责,事故调解员居心不良,有包庇之嫌。

作者:南渡老客 时间:2013-08-31 17:26:00
  双方都应以证据为准,否则无从判断对错。
作者:有话找牛联社说 时间:2013-08-31 18:25:00
  @澄迈县交警大队 14楼 2013-08-30 11:50:00
  关于08月20日网友“白刀光”在《天涯社区》反应的交通肇事问题,我队作出以下答复:
  1、根据2013年05月01日实施的《机动车强制报废标准规定》轻型载货汽车使用年限超过15年,连续三次未年检的强制报废,此案件中肇事的轻型普通货车注册日期为2012年04月06日,检测有效期至2013年04月,该车的保险终止日期为2013年04月05日,不属于报废车辆。事后经相关部门对肇事的车辆运行安全技术进行检测,肇事双方车辆的灯光,转向和......
  -----------------------------
  根据澄迈县交警大队对当次事故处理的回复我觉得有一下几点荒唐:
  1、对驾驶不具备上路资格且肇事后逃逸的肇事司机,事故后责任认定为承担次要责任是极其荒唐的,这严重违反“交通事故责任认定”相关规定的。
  2、拿受害者家属不知情且没有鉴名认定的肇事司机酒精检测结果作为事故处理依据这更是让人啼笑皆非的荒唐,不知当事交警是否有接受业务考核培训?
  3、对重大事故肇事司机不按照《道路交通事故处理程序规定》进行毒驾验血检测,是当事交警不知道有相关规定还是故意回避?对于澄迈县交警这样的执法行为,我们只能抚掌称奇!
  4、为肇事逃逸司机开脱罪责,黑白不分,百般包庇,这让我们不禁要问澄迈县当事交警:你在执法过程中大脑中是否有“法”字?!
  在此,建议澄迈县交警主管领导要对广大干警加强群众路线教育,加强法制学习,强化执法业务培训,为澄迈县的经济建设添砖加瓦、保驾护航,造福一方百姓!!
楼主白刀光 时间:2013-08-31 18:43:00
  (继续)我质疑澄迈县交警支队几个问题:
  4、澄迈县交警支队认为:“该起交通事故现场位于一个T型交叉路口,伤者驾车经路口转弯行驶,对方是直行过路口,根据《道路交通安全法实施条例》第五十二条第(三)项规定:转弯的机动车让直行的车辆先行,由于伤者未遵守让行规定,和对方超速行驶,双方违法行为造成事故的发生,根据当事人的行为发生交通事故所起的作用及过错的严重程度,我队认定伤者负此道路交通事故的主要责任,对方负此事故的次要任。”
  关于这个问题我认为是:交警不顾事实强加责任给授害人,事实是事故现场位于两个相向交汇的T型路口,两个T型路口相距大约40米左右。肇事机动车从金马路向右转弯,受害人骑电动车(非机动车)从县医院向左转弯,肇事车超速将受害人撞飞7——8米远。安全帽破碎,左手骨折,右小腿骨折,下巴破裂,门牙断裂,眼角、鼻梁裂开毁容,胸部至大腿损伤,大面积瘀血,人当场被撞晕迷。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十一条 (七)小题指出“在没有方向指示信号灯的交叉路口转弯的机动车让直行的车辆先行,行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。”在金海大道向右转弯路口处竖立着一块醒目的提示牌,“前方澄迈县人民医院”,限速30公里.我们认为:(1)肇事司机杨福招向右转弯时视若无睹,超速行驶才把相对方向左转弯行驶的受害人撞飞7--8远,这就是造成这次事故的主要原因。(2)肇事车停止后,方向灯一直在向右闪烁(指示朝医院方向转弯),才造成受害人的判断错误,也是造成这次交通事故的最主要原因,肇事司机杨福招应负这次交通事故的全部责任。(3)我认为大车撞小车,机动车撞非机动车,更要负全责。如果象你们所说的那样“由于伤者未遵守让行规定,转弯的机动车让直行的车辆”,那是你们别有用心,捏造事实,难道不觉得幼稚可笑吗?我告诉你们,除非受害人发疯了,或者想自杀,才能做出这种极端的事情,故意去撞直行车。你们这样昧着良心讲话,难道不怕遭天打五雷轰吗?
楼主白刀光 时间:2013-08-31 22:19:00
  澄迈县的交警事故调解员百般为肇事司机诡辩,到底是为了什么?他们这样执法办案,真实我们全国人民“学习的好榜样”啊!大家都来看一看他们的德行和嘴脸。
作者:火烧辣椒 时间:2013-09-01 22:53:00
  我是伤者本人,澄迈交警说:“3、该起事故发生后,经了解肇事司机及时车上乘员和走访在场群众,在事故发生后,肇事司机,车上乘员和群众一起参与抢救伤者,肇事司机在抢救伤者后离开现场去筹钱,并带钱到医院垫付伤者抢救费用,肇事司机的行为不属于肇事逃逸。”
  但是肇事司机在抢救伤者后离开现场去筹钱,伤者及家属就一直未见到过肇事司机,请问交警或肇事司机什么时候带钱到医院垫付伤者抢救费用,事故发生时间为2013年7月13日,直到8月30日伤者及家属到澄迈县交警大队领第二次事故认定书时,经过询问交警工作人员后才知道哪个是司机,当我第一眼看到司机时特别惊讶,因为与我当时所见到的肇事司机差之千里,我告知澄迈交警朱副队长司机并不是现场那个司机,但他说司机没有替换。我现在才明白对方司机为什么一直未露面,原来另有隐情。
  请问朱副队长:你为什么那么肯定司机没有替换?
作者:火烧辣椒 时间:2013-09-01 23:00:00
  我于2009年在澄迈县交警大队报名考摩托车驾驶证(交了报名费),理论及路面考试通过后,去领证时被告知不能在澄迈县交警大队考摩托车驾驶证,而且报名费还在澄迈县交警大队里面睡觉。
  请问澄迈县交警大队: 我为什么不能在澄迈县交警大队考摩托车驾驶证?
作者:火烧辣椒 时间:2013-09-02 21:36:00
  澄迈交警真牛:交通事故发生后再补办安全检测合格证,对方是否也补考摩托车驾驶证?
作者:东海岸2013 时间:2013-09-03 23:14:00
  从目前的情况来判断:登迈交警是在故意避重就轻,明显袒护肇事车主,是非常严重的渎职行为!!!!!
  • 张小澄: 举报  2015-06-22 22:55:24  评论

    澄迈这个朱队长不光是一个案子有乱,而且在办案过程中还有乱作为,有意把案子搞乱,从中渔利!
我要评论
楼主白刀光 时间:2013-09-03 23:42:00
  请问朱副大队长,“此案件中肇事的轻型普通货车注册日期为2012年04月06日,检测有效期至2013年04月,该车的保险终止日期为2013年04月05日,”2013年7月13日肇事,超过有效检测期3个多月了,“事后经相关部门对肇事的车辆运行安全技术进行检测,”肇事后才进行检测,这样的检测有效吗?能令人信服吗?哈、哈、哈!如果不肇事的话车主永远也不会对车辆进行检测,因为超过检测时间车辆肇事交警也不会对肇事车主追究任何责任,这就是澄迈交警办事的高招。古人云:“机关算尽太聪明,······”
作者:临高小Z 时间:2013-09-05 16:19:00
  呵呵,回头来看贴,有点明白:。。。。原来是这么一回事啊。

  一辆由一名不清楚是否酒驾毒驾、是否肇事逃逸的驾驶员,
  开着的未经年检未办理保险的机动车在路上超速行驶时, 出交通事故了,
  把人撞成了重伤。
  而澄迈的交警,“依法”认定:
  造成此交通事故的主要责任算在另一方骑摩托车的人头上,
  而就此造成了争议。

  呵呵,个人很好奇:
  身为堂堂交警难道不知道,此事首先最重要的前提是:
  那车根本是就违法不能,不应该上路行驶的黑车呀?!

  它违法前提在前所造成的后果,要由受伤害者来承担,
  那谁谁还敢在澄迈的光明大路上 走着啊?

  各位同志们,你们说呢
作者:skywiller 时间:2013-09-05 21:52:00
  金江城管以罚代管
楼主白刀光 时间:2013-09-06 10:27:00
  请问澄迈县交警大队:
  根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十九条规定,“机动车所有人、管理人未按照规定投保机动车交通事故责任强制保险的,不能上路行驶”。
  “此案件中肇事的轻型普通货车注册日期为2012年04月06日,检测有效期至2013年04月,该车的保险终止日期为2013年04月05日”。这样不交交强险,超过有效检测期,不能上路行驶的车辆,为什么澄迈县交警大队不判负主要责任?是不是有意偏向肇事车主?也许肇事车主姓朱,跟朱副大队长也姓朱有关系吧。原来你们五百年前是本家兄弟,互相照应啊!你这是渎职,拿法律来开玩笑!
作者:东海岸2013 时间:2013-09-07 23:51:00
  事故司机涉嫌包顶,是否触犯刑法?事故处理交警是否渎职?渎职要不要负法律责任?请各位网友依法评论!!!
楼主白刀光 时间:2013-09-08 23:39:00
  请网友多加关注澄迈县交警大队处理7、13交通事故,下面还有更精彩的好戏可看······
作者:风雨共伞 时间:2013-09-10 20:04:00
  漂过,关注中。
作者:东海岸2013 时间:2013-09-13 14:26:00
  国家公务人员渎职犯法与百性同罪,这点最起码的道理,澄迈县交警应该懂得.
楼主白刀光 时间:2013-10-09 16:19:00
  认定书上的肇事司机和现场物证(相片上的司机)完全不相符,海南省交警总队驳回澄迈县交警大队的认定书,要求澄迈交警大队五个工作日内重新认定,为什么20多天过去了,澄迈交警迟迟做不出重新认定,难道你们想满天过海吗?这是不作为的渎职行为。
楼主白刀光 时间:2013-10-10 22:33:00
  1、肇事车辆如果没有办理年检也没有购买交强险,在事故认定中负全责,如事故后逃逸,就构成交通肇事罪,属于公诉案件,不管对方是否起诉,检察院都可以起诉的。逃逸属于加重情节,凡是构成交通肇事罪,处三年以下有期徒刑、拘役,公安机关有权拘留肇事者。
  2、交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。
  3、第三百九十九条 司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。   在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。
  澄迈县医院路口发生的7、13交通事故,人证和物证(现场相片)事实确凿,司机肇事后逃逸,找人顶包,现场相片上的司机和认定书上的司机陈福招不是同一个人,交警徇私枉法、徇情枉法,故意不做尿液和血液检测,明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,在事故认定书中故意违背事实和法律作枉法裁判,包庇肇事司机,已构成严重的渎职罪。海南省交警总队驳回澄迈县交警大队的认定书,为何澄迈交警不敢做出回复?
楼主白刀光 时间:2013-11-16 00:11:00
  敬请大家到“澄迈天涯论坛”上围观,看一看澄迈交警处理这起交通事故的最新帖子——《澄迈交警朱长武一手遮天》。
楼主白刀光 时间:2013-11-16 22:47:00
  网友们,受害人发表在澄迈论坛和澄迈视窗上的《澄迈交警朱长武一手遮天》一文,已被人以见不得人卑劣手段删除。澄迈交警大队事故处理员朱长武为什么不敢作敢当?为什么不敢面对事实?为什么不敢让事情的来龙去脉曝光于天下?只有澄迈交警大队事故处理员朱长武这种人小人才会干出这种见不得人的事!让你得意吧,蹦跶吧,我看你能蹦跶几天。下次我们就把这件事情的来龙去脉捅到海南省廉政网和中纪委廉政网上。
作者:轻风牛人 时间:2013-11-17 01:59:00
  牛人猪真能办案,哈哈。。。高手高手高高手。。。唉变天了。。。黑的他能做成白的。。。真牛啊。。。
作者:轻风牛人 时间:2013-11-18 22:21:00
  举报 回复 收藏 分享 更多 楼主   在这我先问问天涯论坛:到底是为广大人民群众服务,还是在为权贵服务?!为何我的帖子一再被删,难道说句实话这么难吗?

  澄迈交警副大队长朱长武一手遮天

  交通肇事后逃逸者只负次要责任!!还有天理吗?

  我驾驶一辆电动车被一辆皮卡车撞飞,手脚骨折! 皮卡车 无年检 及超速行驶,且事故发生后,肇事司机不顾重伤倒地的我,卡车司机肇事后逃逸,并叫人顶替。

  对这样一起交通事故,澄迈交警副队长朱长武认定:皮卡车司机负次要责任,我负主要责任。我驾驶一辆台铃牌二轮电动车被一辆皮卡车撞到,卡车无年检及超速行驶,卡车司机肇事后逃逸,澄迈交警副队长朱长武认定:对方司机只负次要责任,我负主要责任。

  2013年7月13日15时10分许,我驾驶一辆台铃牌二轮电动车从澄迈县人民医院开往澄迈县金马大道,当车辆行到金马大道三横东路澄迈县人民医院路口前,正准备自南往西左转弯行驶时,看到一辆速度很快的卡车(即琼C57488号轻型普通货车)由西往东直行开到此路口,当时我看到卡车打开向右方向转弯的指示灯,我认为该卡车向右转弯驶入澄迈县人民医院方向,我就驾驶二轮电动车进入金马大道三横东路。不料卡车并非按向右转弯指示灯行驶,而是直行向我撞来,卡车将我的二轮电动车向前拖走4米多后才停止,我被撞飞到距离皮卡车大约有7米多远的地方。经医生诊断:左胫腓骨骨折及右桡骨两处骨折,牙齿断裂伤,及多处挫裂伤,我佩戴的安全帽也被撞破裂,当时我看到两个人从皮卡车上走下来,将我扶起送上救护车后,肇事司机就逃离了现场。其中一位上身穿有横线条纹浅白色T恤衫,下身穿中裤,年龄大约40多岁的中年人(此人为肇事司机),当时现场的路人目睹了事故发生的全过程,其中有位好心人用手机将事故现场的肇事司机拍摄下来,相片中肇事司机正是我目睹的上身穿有横线条纹浅白色T恤衫,下身穿中裤,年龄约40多岁的中年人。

  2013年8月12日澄迈县交警大队未作调查就作出澄公认字(2013)第128号道路交通事故认定书,认定我负此道路交通事故的主要责任,对方负次要责任;我们受害方家属就此认定书向澄迈县交警大队提出疑问:(1)、卡车的速度40公里/小时(此速度为对方司机自诉,至今交警尚未作现场速度测定)已超过此处路段限速范围(此路段限速30公里/小时);(2)、该卡车没有缴交强险,也没有年检,是不合格的车,是不能上路的;(3)、因为该卡车并非按向右转弯指示灯行驶,而是直行,所以才导致此次交通事故发生;(4)、驾驶员在发生交通事故后一直未露面,有冒名顶包的嫌疑;(5)、发生重大交通事故后,为什么交警不对肇事司机进行尿液和血液检测,只是在认定书随意说做了吹气检测,没有检测出酒精。我们认为没有在现场检测并经过受害方家属签名认定的检测是单方面的,是不能算数的。要求澄迈县交警大队依法重新查处。

  2013年8月29日,澄迈县交警大队仍然未经过认真调查和现场取证又再次作出澄公认字(2013)第136号道路交通事故认定书,单方面武断地认定我负此次道路交通事故的主要责任,对方负次要责任。当天我到交警大队领认定书时见到肇事司机杨福招,此人与我在现场看到的肇事司机相貌完全不吻合。肇事司机从交通事故发生的当天就一直未露面过,我当时就向交警大队副队长(事故处理员)朱长武提出:“该司机杨福招不是肇事司机,是替包司机,因为杨福招年龄30岁左右,消瘦,而肇事司机稍肥胖,大个子,年龄约40岁~50岁之间,两者相貌体征完全不相吻合,肇事司机杨福招是冒名顶替者。”对于我提出的异议,澄迈县交警大队副队长朱长武不理不睬,在没有经过认真调查的情况下,别有用心地歪曲事实,还十分很定的说:“司机绝对没有替换,杨福招就是肇事司机。”通过这句话,我们更进一步证明(事故处理员)交警大队副队长朱长武有徇私枉法,故意包庇肇事司机的渎职行为。
  2013年9月4日,我们家属拿着澄迈县交警大队的交通事故认定书及事故现场拍摄到的相片及现场目击证人的证词到海南省交警总队复核时,海南省交警总队的交警拿现场拍摄到的司机相片与认定书中的肇事司机杨福招的身份证相片进行对比,认定两个人的相貌不相吻合,根本不是同一个人。认定杨福招是替包司机,并不是事故现场肇事司机,当场致电要求澄迈县交警大队副队长朱长武5个工作日内重新审理此案,但是2个月已过去了,澄迈县交警大队副队长朱长武至今仍未重新认定此案,故意包庇肇事司机,让肇事司机逍遥法外。

  在铁的事实和证据面前,杨福招就是冒名替包者,肇事司机属于肇事后逃逸。根据《 中华人民共和国道路交通事故处理办法》第二十条规定:当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。我认为:对方肇事司机属于肇事后逃逸证据确凿,应当负全部责任。澄迈县交警大队作出澄公认字(2013)第128号及第136号两次道路交通事故认定书严重违背客观事实,至今仍未重新认定,很明显是在袒护肇事车主,是执法犯法,非常严重的渎职行为。
  请问澄迈县交警大队(事故处理员)副队长朱长武:
  (1)、 第一次认定书为什么隐瞒对方超速行驶及没有年检,并说:“此事故的发生与车辆没有年检、没有车辆安全技术检测合格证是没有联系的。”经我方提出后第二次才认定对方超速行驶及没有年检,从事故发生第一时间至今澄迈县交警大队事故组还没有根据事故现场刹车痕迹(做发生事故时车辆速度鉴定),只凭肇事司机片面之词来下判定结论。事故发生后为什么不及时对该车进行安全技术性能检测,而是让对方取回肇事车辆去修理厂修理后才进行车辆安全技术性能检测,这样的检验结果你说能令人信服吗?车辆修理前和修理后检测其结果一样吗?原来澄迈县交警大队事故组办案 “聪明”透顶了, 用“亡羊补牢”这种手段来帮肇事者避重就轻,难道不是存不公之心,办不公之案吗?
  (2)、我指出对方未按方向指示灯行驶才撞上我,你为什么不采纳,如果对方按方向指示灯行驶就不会发生这次交通事故。
  (3)、作为当事人我在交警大队指正司机已经替包,澄迈交警大队副队长朱长武不经过详细调查,为什么就当场认定杨福招不是替包司机,而是肇事司机?而且我在澄迈天涯论坛中指出对方肇事司机已替换,你为什么不敢正面回复我?
  (4)、 海南省交警总队的交警指出现场拍到的肇事司机相片与顶替司机杨福招的身份证相片不相吻合,根本不是同一个人,认定杨福招是冒名顶替者,并当场致电要求澄迈县交警大队副队长朱长武在5个工作日内重新审理此案。但2个月已过去了,为什么澄迈县交警大队副队长朱长武至今一拖再拖,仍未重新认定此案。

  难道朱长武副队长是想利用手中的职权包庇对方,利用手中的职权谋取私利,利用手中的职权祸害我们草根百姓?你这是在玷污法律,藐视法律的尊严。今天的社会是“王子犯法与民同罪”每一个公民都应遵守法律,按法律办事,但朱长武副队长却利用法律赋予你的一点点职权,竟然不把法律放在眼里,不按法律办事,徇私舞弊,颠覆黑白,一手遮天,不根据事实来办案,是严重的渎职行为,你的行为已经不配当一名人民警察。请问你的权力大还是法律大?你可以任意以权代法吗?你的大手能遮住澄迈县交警大队的天,能遮得住澄迈县人民群众的天吗?能遮得住中华人民共和国的天吗?我相信人民群众的眼睛是雪亮的,大家都来看一看澄迈交警大队(事故处理员)副大队长朱长武是怎样履行警察应尽职责的。我们多次到交警事故科找他,他都故意推诿原因不理我们,就是接见了我们,一开口就训斥我们,根本不让我们有申诉的机会,事难办,脸难看,衙门作风,对我们草根百姓的投诉嗤之以鼻,目空一切,高高在上,视诺无睹。像朱长武这样的人为官一方,是我们草根百姓真正的灾难。我在此严正告诉朱长武副大队长:害人者必害己,玩火者必自焚!

  事故现场相片:














  
  
  
  
  
  
  



楼主白刀光 时间:2013-11-19 12:48:00
  好啊,让事实大白于天下!想一手遮天,冒天下之大不韪,藐视法律。难!!!
楼主白刀光 时间:2014-03-03 11:11:00
  这起事故从2013年7月发生到现在,已经过去7个多月了,为何澄迈县交警一直一拖再拖,迟迟不办理此案,难道有人想一手遮天吗?包青天在哪里?谁来为草根百姓做主?
作者:东海岸2013 时间:2014-04-03 21:38:00
  找中纪委海南巡视组吧, 中央巡视组将在海南工作2个月。巡视期间(3月25日—5月24日)设专门值班电话:0898—68721436,专门邮政信箱:海口邮政信箱199号,邮政编码:570311。其中值班电话接听时间为:早8:00—晚20:00。过了这桥就没那庙啦!!!!
楼主白刀光 时间:2014-04-06 00:01:00
  对执法犯法,藐视法律,一手遮天,颠倒黑白,故意包庇肇事司机调包的交警,应该回击一个响亮的耳光,让他尝一尝藐视法律的可耻下场!
作者:东海岸2013 时间:2014-04-09 23:40:00
  澄迈交警队副队长严重渎职,应尽快向中纪委海南巡视组举报,严厉查处!!!
作者:东海岸2013 时间:2014-04-22 15:02:00
  澄迈县副书记、副县长因涉嫌受贿犯罪都倒了,交警队一个小小的副队长,看你还能撑多久?
我要评论
楼主白刀光 时间:2014-05-06 09:50:00
  公理何在?法律何在?谁来为民申冤?难道权大于法,无人敢管了吗?
我要评论
作者:东海岸2013 时间:2014-05-25 00:11:00
  5月25日大限将至,好戏在后头!!
楼主白刀光 时间:2015-05-27 00:54:00
  案件从2013年7月13日发生到现在(2015年5月26日)已将近两年多时间了,我们受害方拿了澄迈县交警大队的认定书和现场相片及证人证词到省交警总队复议,确认现场相片上的肇事司机跟认定书上的肇事司机杨福招不是同一个人,司机已肇事逃逸调包。省交警总队驳回要求澄迈交警重新认定。可是,交警大队副大队长朱长武一手遮天,包庇肇事司机逃逸调包,案件拖了两年多的时间,一直得不到客观公正的认定。这难道不是以权代法的行为吗?谁来为草根小民鼓与呼?
作者:东海岸2013 时间:2015-05-28 12:56:00
  这是严重的渎职犯罪行为,应尽早向纪委举报!
作者:东海岸2013 时间:2015-06-12 00:54:00
  本次事故皮卡司机找人包顶,澄迈交警队副队长朱长武涉徇私枉法,在海南省交警总队驳回澄迈县交警大队的认定书,要求澄迈交警大队五个工作日内重新认定后,两年多时间了,仍未重新做出做出认定,严重渎职,澄迈交警队队长及负有直接责任副队长朱长武和相关办案人员的渎职责任,触及刑法的一定要追究刑事责任!!
作者:芋头093澄迈 时间:2015-06-23 09:50:00
  看来事主还蛮懂法的嘛!!!还知道法律?!先看看自己是什么德行再说吧!!!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:24等于1 时间:2015-07-11 14:55:00
  台风来了
作者:东海岸2013 时间:2015-07-20 10:35:00
  朱长武副队长:纪委的咖啡好喝吗?现在想私了?晚了!!!
楼主白刀光 时间:2016-08-06 10:28:00
  我们受害方家属今年多次到省交警总队投诉,在人证物证事实面前,省交警总队要求澄迈交警大队重新审理此案,通知已发到澄迈交警。可是澄迈交警一直捂盖子,不愿重新审理此案。法律何在?公理何在?天理何在?谁为平民鼓与呼?
楼主白刀光 时间:2017-05-05 09:45:31
  朱长武大人,多行不义者——最终是搬起石头砸自己的脚!
我要评论
作者:IAN_popo 时间:2018-02-11 11:19:48
  现在权钱交易太多,公正执法的人太少,我们这些老百姓喊冤都没处喊去,只希望政府能够给我们这些老百姓开通一个投诉通道,直达中央,请真正公正执法的关者为我们主持公道
  • 白刀光: 举报  2018-02-12 11:08:23  评论

    案件发生五年时间过去了,在人证物证事实面前,在省交警总队事故科要求重新复议下,澄迈县交警大队依然一直百般为肇事调包司机捂盖子,难道是权大于法,搞权钱交易?我们怀疑澄迈交警大队政风、行风建设有问题。
我要评论
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规