读余华,是一件需要勇气的事情

楼主:任之 时间:2017-04-20 15:46:41 点击:154 回复:8
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  读余华的作品,会让你沉浸在一种伤悲之中,主人公的命运会一次次让你落泪,让你掩面而泣,他们的悲惨遭遇会牵动你最脆弱的内心。一个个活生生的人物形象,就这样展现在你面前,好像就生活在你身边。他们好多人都在故事中死去,却在你的心底刻下深深的印痕,还不断滴着鲜血。这些故事,似乎都发生在冬天,极少让你听到春天的脚步声在逼近。如果,你没有一颗强大的心脏,建议你远离余华,就像远离毒品。毒品这玩意儿,你明知道它诸多的坏处,但一旦沾染上了,你便休想摆脱。
楼主发言:7次 发图:0张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
楼主任之 时间:2017-04-20 15:48:00
  1、《活着》——活着就好

  《活着》,这是一部虐心的现实主义作品。
  作家余华用不太长的文字,讲述了主人公福贵五十年的悲惨人生。
  在动荡的大历史背景下,人的命运就像是浮萍,随浪飘荡,无处着根;
  即便是有根,也是“苦根”。
  余华的文字,是对一段历史的葬礼。
  然而,我们在这葬礼的悼词中,也看到了中国老百姓的坚韧和不屈,
  看到了中国传统家庭那血浓于水的亲情。
  父母对子女的爱,夫妻之爱,姐弟之爱,
  无不在余华的看似平淡的笔下得以升华。
  活着,是为了什么?应该怎样活着?
  或许这句话能够诠释——活着就好,平淡是真。
楼主任之 时间:2017-04-20 15:49:00
  2、《兄弟》——埋葬
  《兄弟》,这部小说充满了暴力、色情和荒诞。
  作家余华用他看似闲散的文墨,描绘了两个时代,
  一个是人性荒诞时代,一个是人心荒诞时代。
  在这两段历史中,
  人性和人心在大历史背景下,被放大得及其夸张。
  两个兄弟,不同的人生结局,让人窒息,不禁扼腕长叹。
  宋凡平、李兰之死,埋葬了荒诞的文革,也埋葬了人性。
  宋钢之死,埋葬了兄弟感情,也埋葬了人心。
  逝者已矣,我们希望我们的社会多一些沉淀,也多一些理性,
  让那些荒诞的岁月别再重复。
楼主任之 时间:2017-04-20 15:49:00
  3、《许三观卖血记》——那一抹亮色在闪现
  应该说,值得庆幸的是余华在《许三观卖血记》里没有把主人公写“死”,幽默的语言也减少了阅读者的沉重。在那些贫穷的年代,一个社会最底层的工人以“卖血”的方式,度过了他一个又一个难关。虽然极其艰难,许三观以及众多如许三观一样的人,依然顽强地活了下来。或许,这本书应该可以称之为第二本《活着》。余华以一种悲悯的笔触,描绘了一个善良、生动、真实的一个中国小市民形象。虽然许三观有种种性格缺陷,也犯过“生活错误”,但我们不得不为他的善良和顽强而感动。文章的结尾,作者以三盘“爆炒猪肝”展示了人民的生活越来越好,预示中国人民也越来越有了尊严和自由,这或许是为我们推开了一扇窗,带给我们一抹亮色。
楼主任之 时间:2017-04-20 15:50:00
  4、《第七天》——没有窗户的小屋子

  看完《第七天》,我给它评了四星,这是基于两个原因:一是余华又把主人公写死了,还死得那么凄惨;二是文字中除了现实主义批判,竟然没有让人看到一扇窗,一个可以呼吸公平正义的窗口。一部作品,如果走了极端,那么就让人觉得不可信,那就不是一本体现真正现实生活的作品。

  或许,这部作品可以改名为《父子》。虽然这对父子不是亲生的,但甚似亲生的,杨金彪和杨飞之间那浓浓的亲情,让人刻骨铭心,难以自拔。父子之情,是这部作品的主线,而另外一条辅线,是那对苦命鸳鸯之间的男女之情。女子鼠妹的自杀暴露出当代年轻人的脆弱和任性,男子伍超因卖肾而死展示了爱情的魔力。当然,还有一对苦命鸳鸯杨飞和李青当为第二条辅线,他们之间的感情纠葛,也揭示了婚姻和现实生活之间的矛盾。

  公正的说,这一部小说的文字是极其优美的,它如涓涓流水在心间趟过,不断洗涤我们的心灵。但整个故事中,深深地透露出一种避世的消极情绪。作为当代人,我们亲身经历告诉我们现实并不是那么悲惨,因而让现实主义评判家余华同志的拳头落到了空处,让其无处着力。即便是上帝关闭了那一扇门,也应该打开一扇窗。没有窗户的屋子让人们窒息,失去亮光的人们一定会骂娘的,即便他是上帝,何况他只是余华呢?
作者:妖娆棉花 时间:2017-04-20 16:21:00
  余华的笔力还是很深刻的,活着、兄弟都给我看哭过,许三观看后也是特别无奈,第七天还没看过呢,原来你也看余华~
作者:GomesJustin 时间:2017-04-20 20:46:00
  3分
  
楼主任之 时间:2017-04-21 15:30:00
  5、《在细雨中呼喊》——一部人性的散文诗
  在读完《在细雨中呼喊》之后,曾经让我久久不语,我在不停地整理自己的思绪,想为这部小说写点什么。余华的这部作品,仿佛时间和空间都很错乱,让人颇为懵懂。再次翻看书页,其中的一段文字诠释了我那时的状态:“我们并不是生活在土地上,事实上我们生活在时间里。田野、街道、河流、房屋是我们置身时间之中的伙伴。时间将我们推移向前或者向后,并且改变着我们的模样。”这段文字让我去理解了一些书中的涵义。
  诗歌,是一种让人难懂的文字,只有写出她的人最能懂她,或者是当你进入作者的思维状态后才能懂她。在《细雨中呼喊》就是这样的文字。该文用散文诗一样的文字,给我们讲述了许多家庭的光怪陆离和许多个体之间的恩怨纠缠。作者在文中化为“孙光林”,为我们讲述了他身边发生的故事,而“孙光林”身上发生的故事只是作家余华思感的记忆,这个记忆在孤独的成长,直至故事完结。
  书中的人物一个个的离去,或者死去,只有“孙光林”自己依然活着,他是那么的孤独,就如一个活着的人的记忆不会死去。
楼主任之 时间:2017-05-03 17:25:00
  最近读王小波的《黄金时代》,感觉没有余华的好。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规