我没感觉西安和上海的差距有多大!

楼主:fastzhao 时间:2010-07-09 23:47:27 点击:15763 回复:206
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 下页  到页 
  相反,我感觉中国所有的城市和莫斯科,巴黎这些欧洲城市差的太远了!
  文明程度,环境卫生,人们的生活条件差的十万八千里!
  
  上海在中国应该算是最好的城市了,拿出去和欧洲城市比比,还国际化大都市呢,再好好把环境卫生和市民素质提高提高在说吧!!当然西安不如上海的地方主要集中在服务意识,还有经济活力。别的真的没感觉到差在哪里!

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:朝北盒子 时间:2010-07-10 00:05:00
作者:8号小小当铺 时间:2010-07-10 00:10:00
  楼主不如把上海改名为西安,或者把西安改名为上海,如何?
  其实这两个地名也不差多少,都是两个字,都是中国字呢
作者:不是自己人 时间:2010-07-10 00:11:00
  我很喜欢自己居住的这个城市,我还没去过上海,然而我的常识不容我随声附和LZ的观点。
作者:西安_娃娃 时间:2010-07-10 00:17:00
  作为一个国际化大都市 城市规划 市政设施 政府服务 人文环境 等等 这些都很重要 但我认为 最重要的 是国际化的心态 就中国来说 我觉得我们大中国目前没有国际化大都市存在 上海?看起来都很IN 关键是市民的心态很OUT 北京 还靠点边 还是多学学香港和澳门吧
作者:他舅 时间:2010-07-10 00:43:00
  我也没感觉西安和上海差距有多大,相反,我倒感觉上海有很多地方不如西安,西安的高新区建设的也很不错,和浦东有一比;上海潮湿的气候也比不过我们的干燥,干净干净有 “干”才能“净”。我们和上海相比,最大的差距在于经济,上海比我们有钱而已,这个不要紧,等西安直辖后会迎头赶上。实际上西安人的现代化意识已经远远超过上海,比如西安人提出的120亿提升城墙形象就很超前嘛,上海人根本想不出来这样具有创造性的主意,因为上海根本就没有城墙。
作者:laolv0522 时间:2010-07-10 09:48:00
  一群意淫的人呀!
作者:shao7l 时间:2010-07-10 10:59:00
  老外眼里没有上海西安,只有中国。
作者:转星眸不负相思引 时间:2010-07-10 11:28:00
  呵呵
作者:转星眸不负相思引 时间:2010-07-10 11:35:00
  还是说两句,就算用西安和纽约去相比,对西安的感情也不会让我觉得,相对落后的西安有什么不好。只是差距这个东西,每个人看法不同,能看到什么样角度的差距,就能反映这个人的视角,眼界。有时不要因为纯粹的感情,影响了客观事实存在的差距。
  
  上海和西安的差距,不在于表面那些高楼大厦。不在于有多少国际品牌企业进驻。在于。。。算了,不说了,还是自己去看吧
楼主fastzhao 时间:2010-07-10 11:51:00
  9# 作者:转星眸不负相思引 回复日期:2010-7-10 11:35:00
    还是说两句,就算用西安和纽约去相比,对西安的感情也不会让我觉得,相对落后的西安有什么不好。只是差距这个东西,每个人看法不同,能看到什么样角度的差距,就能反映这个人的视角,眼界。有时不要因为纯粹的感情,影响了客观事实存在的差距。
    
    上海和西安的差距,不在于表面那些高楼大厦。不在于有多少国际品牌企业进驻。在于。。。算了,不说了,还是自己去看吧
  -----------------------------------------------------------------------------
  我恰恰没说比高楼,国际品牌。我说的是软环境,就说环境卫生,上海一样很脏,市民素质和西安一样,到处都是人闯红灯,而且上海随地大小便的现象更多。 在商场买东西,服务员一样不说普通话(主要是一些阿姨们)。什么叫国际化大都市,上海还不够格,在中国只有香港算是国际化大都市了!
  • 西安人文环境差: 举报  2019-05-28 23:17:47  评论

    评论 fastzhao:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我要评论
作者:攒钱难 时间:2010-07-10 11:52:00
  上海和西安的差距:上海2010年举办了世博会,西安2011年将举办世园会。
  
  
楼主fastzhao 时间:2010-07-10 11:57:00
  除香港之外,中国目前还没有一个城市能达到古长安那个时候的高度!
作者:不是自己人 时间:2010-07-10 12:00:00
  多大才算大?
  走路到纽约?
作者:不是自己人 时间:2010-07-10 12:08:00
  12# 作者:fastzhao 回复日期:2010-7-10 11:57:00
    除香港之外,中国目前还没有一个城市能达到古长安那个时候的高度!
  
  昨晚喝了多少?
楼主fastzhao 时间:2010-07-10 12:10:00
  14# 作者:不是自己人 回复日期:2010-7-10 12:08:00
    12# 作者:fastzhao 回复日期:2010-7-10 11:57:00
      除香港之外,中国目前还没有一个城市能达到古长安那个时候的高度!
    
    昨晚喝了多少?
  -----------------------------------------------------------------------------
  我确实喜欢喝酒,但是昨天恰恰没喝。 请问你说中国目前那个城市能达到古长安在国际上的地位和高度??
作者:转星眸不负相思引 时间:2010-07-10 12:21:00
  我恰恰没说比高楼,国际品牌。我说的是软环境,就说环境卫生,上海一样很脏,市民素质和西安一样,到处都是人闯红灯,而且上海随地大小便的现象更多。 在商场买东西,服务员一样不说普通话(主要是一些阿姨们)。什么叫国际化大都市,上海还不够格,在中国只有香港算是国际化大都市了
  =====================================================
  上海从地理位置,属于南方。普通话的订立,是按照北方人发音习惯的,所以南方人长期以来口音和普通话相距甚远。且由于长江以南,经济发展自成体系。各地往来的人流动频繁。所以方言在南方,包括在上海有着一些很重要的意义。
  
  加之,上海的传统商业服务行业,都是以招收本地人为主。很多都是过了中年的男性女性。要求他们的口音普通话标准,有些强人所难。
  
  上海的脏相对体现在闸北区,和以前的梅陇镇一带。一个以上海北站为中心,一个地处过去的上海南站附近。所以脏相对于,徐家汇,人民广场,自然要脏一些。当相对国内大多数城市的火车站,上海的这些区域已经不错了。
  
  在外围,就是外环以外的几个区。由于是外地务工人员,工资相对较低的人群聚集地,大多都是苏北苏南,安徽贫困地区,农村地区的聚集地。所以卫生方面自然和传统意义的上海有着区别。
  
  浦东张江高科作为,IT人的聚集圈,目前呈现单纯学生化(工作五年以内)特点。由于社会体系单纯化,导致习惯上,闯红灯,饮食等习惯还不够体现真正的成人生活。
  
  再者,随地大小便问题,即便集中在外环圈一带的几个区域。在传统的上海城区,基本上还是很少见的。
  
  上海的人文现代特点,就是秩序,规则,遵守。看似似乎没有什么特别,却比个体偶然的破坏秩序,要更高效。
作者:天堂上的沙发 时间:2010-07-10 12:23:00
  上海潮湿的气候也比不过我们的干燥,干净干净有 “干”才能“净”。-------------------------------------------------------------------------------------------只针对这句话说一句,太干燥了对女生皮肤不太好~~~~额,貌似我歪楼了
作者:十年后我是什么样 时间:2010-07-10 12:29:00
  同感,中国很多所谓大城市缺什么?!缺鲜明建筑文化特色和自我。去了以后感觉就好像是一锅火锅什么都有,辣而无味,而西安不缺自己的城市特色。
楼主fastzhao 时间:2010-07-10 12:33:00
  lz的你的观点大部分都正确,但是环境卫生你没说到点子上,徐家汇干净吗? 我就在哪里上过班,那个番禺路,就是上交大后面,那里脏的要死。还有我住的地方浦东上南路成山路那里,离世博园很近,那里也脏的要死。上海向这样的地方太多了,不想列举了。而上海干净的地方集中在陆家嘴金融贸易区,张江高科都是些新开发的区域。
  另外从你上面的话可以看出来你似乎认为素质低的都是外地人? 而我看到的大部分都是上海本地人那种骄傲的样子,每次闯红灯的都是上海人,坐地铁不排队的也是上海人,这些人大部分都是中年人。 当然外地人也有好多素质低的,我想说的是你不能认为上海人素质都高,外地人素质都低!
  总之上海离国际化大都市也许还差10年吧!
楼主fastzhao 时间:2010-07-10 12:38:00
  上面的帖子是回给转星眸不负相思引 的
作者:不是自己人 时间:2010-07-10 12:43:00
  
  18# 作者:十年后我是什么样 回复日期:2010-7-10 12:29:00
    同感,中国很多所谓大城市缺什么?!缺鲜明建筑文化特色和自我。去了以后感觉就好像是一锅火锅什么都有,辣而无味,而西安不缺自己的城市特色。
  
  
  貌似这个帖子比的不是城市特色,如果是的话,平遥或者乌镇周庄也能比肩纽约伦敦了。
作者:pbs4092 时间:2010-07-10 12:46:00
  思想观念差距很大
楼主fastzhao 时间:2010-07-10 12:53:00
  22# 作者:pbs4092 回复日期:2010-7-10 12:46:00
    思想观念差距很大
  -------------------------------------------------------------------
  上海土著们有个狗屁思想观念,真正在上海思想观念比较先进的恰恰是江浙人和广东人! 上海得以某位江苏人在位的时候的定位,所以才会吸引这么多的人才去那里,没有这些人才,上海土著们估计还住在丑轰轰的弄堂里!有一部电影叫<完美新世界>,说的就是90年代初的上海人。
作者:转星眸不负相思引 时间:2010-07-10 13:13:00
  另外从你上面的话可以看出来你似乎认为素质低的都是外地人? 而我看到的大部分都是上海本地人那种骄傲的样子,每次闯红灯的都是上海人,坐地铁不排队的也是上海人,这些人大部分都是中年人。 当然外地人也有好多素质低的,我想说的是你不能认为上海人素质都高,外地人素质都低!
  ========================================
  我的文字中,对外地人保持了最大尊重,所以,我并不接受你的论断。
  
  在我看来,一个综合性的城市,人群的结构也是穿插交错的,外地人,本地人,学历高,学历低的人,在分布上应该不是绝对分群的。在工作区域,这种穿插能够促进各个层次人的交互,生活区域,人以群分的特点更为明显。
  
  上海本地人在过去是没什么高学历,高素质的。但是这不是唯一衡量城市的标准。事实上,上海乃至长江三角一带的学历平均水平都不高,比不上一些北方城市。但是丝毫不影响,在生活,工作,甚至文化意识上的向上追求。乌镇,无锡一代的人文氛围,还是一去就能感受得到的。
  
  外地人支撑起了上海在任何一个历史阶段的经济主体。他的重工业,轻工业,商业,制造业,甚至高新产业,还有教育,无不渗透着外来人的作用。上海提供了一个可以相互渗透交互的环境。从工作来说,上海并不算很排外,广州也不算,在外地与本地之间,他们达到一个相对的平衡。西安在这方面也不差。但各个层次的交互性流动性强,能够很好的为城市的提供意识,经济,生活的流动血液。就好像进化论中,单一物种群体必然衰退。意识上的近亲结合。往往是一个城市踯躇不前的潜在原因。
  
  上海,广州,北京,杭州,苏州,南京,这些城市在人,意识的差异补偿下,才推进了这个城市的积极面。更好的工作环境,更多的机会。更好的工业商业发展氛围,看一个城市不能单纯以商业,人文特点为点面,而应该更加综合的去看。
  
  西安不缺乏特色,但如同深圳一样,他缺乏营养。虽然不乏见识之士,但这种意识流动不起来,意识上的单一群种衰退的必然性,在这两个城市体现的很明显。
楼主fastzhao 时间:2010-07-10 13:22:00
  西安不缺乏特色,但如同深圳一样,他缺乏营养。虽然不乏见识之士,但这种意识流动不起来,意识上的单一群种衰退的必然性,在这两个城市体现的很明显。
  ------------------------------------------------------------------------
  西安最欠缺的是人才,和吸引人才的软环境。
  
作者:花开分手 时间:2010-07-10 13:32:00
  人在西安,我倒认为西宁干净秩序,去年去西宁,不敢随地乱扔烟头,不敢横穿马路,因为没有人穿。
作者:转星眸不负相思引 时间:2010-07-10 13:33:00
  没错,缺乏软环境。这和西安发展的意识方向有关,西安始终把自己定位于,历史,文化,旅游城市,在这个基础上,发展产业,商业,工业。但我个人认为是本末倒置了。
  
  西安并不需要去证明自己古城的地位,历史早已证明。也许他不懂得怎么去把这个历史文化包装成真正的能深入人心的物品。历史不是华丽丽的。
  
  只有以工业为基础的城市,才能够有足够的信心。这种信心能够深刻影响内外地的人,把这个城市的文化特点刻入人心。
  
  西安以旅游,历史古迹为核心,显得底气不足。即便是历史又一名城,南京,古名应天府,或者金陵的城市,由于近几年受周围城市的影响,已经深刻的体会到,只有工业和教育才是城市的血脉。也是创造大城市价值的根本。硬通货。商业,产业都是建立在这个基础上。躺在古人的名誉上,没有理由不看的更远。
  
  对西安我还心存希望的,虽然很多方向性的东西不是个体能够影响,但是更加open,更加强壮的西安不应用历史来粉饰。工业发展的后修饰,已经被很多城市证明是不可行的。还是想法建立起西安的坚实的基础产业。而不是单靠华丽修饰的历史,和地产经济,修名于世。也许十年后,人们只记得千年前的长安久治,而不会在意十年前的西安是什么。
作者:城外流浪 时间:2010-07-10 13:38:00
  打酱油路过。。。。。。。。。。。。。。。。
作者:杨777 时间:2010-07-10 14:13:00
  上海脏?素质低?上海本地人能有多少比例,还不是内地来的打工的比较多 反映的也是整个中国的情况 这有什么可比的,lz心态问题
作者:不是自己人 时间:2010-07-10 14:21:00
  15# 作者:fastzhao 回复日期:2010-7-10 12:10:00
  
    我确实喜欢喝酒,但是昨天恰恰没喝。 请问你说中国目前那个城市能达到古长安在国际上的地位和高度??
  
  古长安时期的所谓“国际”具体指的什么?古埃及还是古巴比伦抑或古希腊?怎么对比?
  再过1000年是否要放到整个银河系作参照?
作者:重在掺和噻 时间:2010-07-10 15:50:00
  fastzhao 回复日期:2010-7-10 13:22:00
    西安不缺乏特色,但如同深圳一样,他缺乏营养。虽然不乏见识之士,但这种意识流动不起来,意识上的单一群种衰退的必然性,在这两个城市体现的很明显。
    ------------------------------------------------------------------------
    西安最欠缺的是人才,和吸引人才的软环境。
  -----------------------------------------------------------
  阵营分化了,十年说过孔雀东南飞是善意的谎言,西安人才竞争激烈。现在看来你们两个有一个在瞎扯淡。
  手淫强身,意淫强国。
楼主fastzhao 时间:2010-07-10 17:05:00
  作者:不是自己人 回复日期:2010-7-10 14:21:00
    15# 作者:fastzhao 回复日期:2010-7-10 12:10:00
    
      我确实喜欢喝酒,但是昨天恰恰没喝。 请问你说中国目前那个城市能达到古长安在国际上的地位和高度??
    
    古长安时期的所谓“国际”具体指的什么?古埃及还是古巴比伦抑或古希腊?怎么对比?
    再过1000年是否要放到整个银河系作参照?
  ---------------------------------------------------------------------
  唐朝鼎盛时期的长安城,多少国家遣使来学习,试问现在的中国,那个城市值得外国人来学习,恐怕都是中国在学习人家吧! 你还是回去多学学历史吧!
作者:十年后我是什么样 时间:2010-07-10 17:06:00
  31# 作者:重在掺和噻 回复日期:2010-7-10 15:50:00
    fastzhao 回复日期:2010-7-10 13:22:00
      西安不缺乏特色,但如同深圳一样,他缺乏营养。虽然不乏见识之士,但这种意识流动不起来,意识上的单一群种衰退的必然性,在这两个城市体现的很明显。
      ------------------------------------------------------------------------
      西安最欠缺的是人才,和吸引人才的软环境。
    -----------------------------------------------------------
    阵营分化了,十年说过孔雀东南飞是善意的谎言,西安人才竞争激烈。现在看来你们两个有一个在瞎扯淡。
    手淫强身,意淫强国。
  ------------------------------------
  观点不同就必定有一个是瞎扯淡么?看来你还是不懂什么叫做辩证法。
楼主fastzhao 时间:2010-07-10 17:08:00
  31# 作者:重在掺和噻 回复日期:2010-7-10 15:50:00
    fastzhao 回复日期:2010-7-10 13:22:00
      西安不缺乏特色,但如同深圳一样,他缺乏营养。虽然不乏见识之士,但这种意识流动不起来,意识上的单一群种衰退的必然性,在这两个城市体现的很明显。
      ------------------------------------------------------------------------
      西安最欠缺的是人才,和吸引人才的软环境。
    -----------------------------------------------------------
    阵营分化了,十年说过孔雀东南飞是善意的谎言,西安人才竞争激烈。现在看来你们两个有一个在瞎扯淡。
    手淫强身,意淫强国。
  --------------------------------------------------------------------------
  一点都不矛盾,因为西安提供的岗位有限,所以造成人才竞争激烈,而不是说西安人才多的缘故,你可以去统计一下,每年西安毕业的大学生多少会留在西安?前些天,在网上看到一个招聘信息,上面说在西安招不到合适的人才,所以只有放在上海版招了!
楼主fastzhao 时间:2010-07-10 17:28:00
  西安的硬件并不比上海差多少,差就差在软环境上了,那么多大学,每年毕业那么多的学生,为什么留下来的少呢? 因为西安提供给大学生的就业岗位太少了,或者是开出的待遇没有上海等地有诱惑力,那为什么就业岗位少呢,还是本地企业少的缘故,尤其是民营企业,你去高新看看,有多少陕西本土企业,大部分都是外地企业或外资企业。那么为什么本地企业少呢? 因为经济没有活力,不能激发更多民营企业的诞生,没有创业激情。这样就形成了恶性循环,越是企业少,越是不能吸引人才,越是吸引不了人才,则创业越难! 所以我觉得西安应该在民营企业方面多下些功夫,多扶持,多吸引人才,才能良性循环!
楼主fastzhao 时间:2010-07-10 17:41:00
  其实上海对上海周边的城市压力是巨大的,就说这样一个经历:苏州有家做游戏的公司,因为企业刚起步,需要大量的人才,但是在51job等好多网站上招聘了3个月,也没有招到技术骨干,这家公司曾经给我打过电话,问我有兴趣去苏州吗,我说老婆孩子的不方便挪动,所以就拒绝了。还有一个义乌的公司也是同样的经历。 这个说明了什么,一个城市要发展的好,最大的困难就在于人才竞争,就像葛优说的21世纪最重要的是人才。上海聚集了大量的人才,大量的人才都往上海等一线城市挤,而别的城市却招不到合适的人才,真是有的人吃的撑死了,有的人饿死了。上海现在已经不堪重负了,人民广场地铁站,任何时候都是人山人海的,看了都恐怖!!
作者:十年后我是什么样 时间:2010-07-10 17:44:00
  陕西70%人才资源集中在军工企业中。
作者:不是自己人 时间:2010-07-10 17:44:00
  32# 作者:fastzhao 回复日期:2010-7-10 17:05:00
      
    唐朝鼎盛时期的长安城,多少国家遣使来学习,试问现在的中国,那个城市值得外国人来学习,恐怕都是中国在学习人家吧! 你还是回去多学学历史吧!
  
   果然是自大成狂,原来你就是因为这个而念念不忘古长安,需要把你穿越回去不?这样的历史不用去考古,电影小说上都已经泛滥了,西安人固有自己值得自豪的地方,不用你拿这个来抚今追昔。
楼主fastzhao 时间:2010-07-10 17:49:00
  38# 作者:不是自己人 回复日期:2010-7-10 17:44:00
    32# 作者:fastzhao 回复日期:2010-7-10 17:05:00
        
      唐朝鼎盛时期的长安城,多少国家遣使来学习,试问现在的中国,那个城市值得外国人来学习,恐怕都是中国在学习人家吧! 你还是回去多学学历史吧!
    
     果然是自大成狂,原来你就是因为这个而念念不忘古长安,需要把你穿越回去不?这样的历史不用去考古,电影小说上都已经泛滥了,西安人固有自己值得自豪的地方,不用你拿这个来抚今追昔。
  -------------------------------------------------------------------------
  跟你说话真费劲,我说这个的目的是说中国现在还有真正意义上的国际化都市,你却说我念念不忘古长安,你的理解能力真令我汗颜。
楼主fastzhao 时间:2010-07-10 17:51:00
  7# 作者:十年后我是什么样 回复日期:2010-7-10 17:44:00
    陕西70%人才资源集中在军工企业中。
  ------------------------------------------------------------
  这个比例严重失衡,真正经济有活力的话,应该是民营企业占大多数才对!民营企业才是经济发展的中坚力量!
作者:转星眸不负相思引 时间:2010-07-10 23:44:00
  西安的人才竞争不是激烈,是太缺乏。只有在压力下,才能有更多的上进心。
作者:我是苹果男 时间:2010-07-11 11:59:00
  在西安被小偷偷了,报警,警察直接无视。
  
  在上海手机被偷,打110,5分钟就到。
  
  我亲身经历,也许这就是差距吧
作者:我是苹果男 时间:2010-07-11 12:08:00
  在上海,再好的朋友吃饭都是AA
  
  在西安,谁也不会计较买单的问题
  
  这也是差距。
作者:凝和尚 时间:2010-07-11 13:03:00
  俺一直认为,在发展经济方面,陕西领导和上海领导之间思想观念的差距有多大西安和上海的差距就有多大,至于说文化方面的各有其长吧。
作者:hwl550128187 时间:2010-07-11 14:36:00
  先把中国人的修养提升到西方国家的程度在说环境卫生和自身素质
作者:tanghuitom 时间:2010-07-11 14:54:00
  不是一般的大啊
作者:放荡了小半辈子 时间:2010-07-11 15:07:00
  西安应该是世界第一大城市,应该是中国的首都,应该是纽约。。。
  
  很简单的道理,过气的明星没人看的。拿你映像中你的过去比人家现在?
  
  西安人别再活在过去。我就说一句
  
作者:放荡了小半辈子 时间:2010-07-11 15:16:00
  还能讨论这么多,真搞笑的。你的YY已经强大到了这种地步。。。。
  
  敢问你有没有去过上海?工作还是生活过?还是看看新闻?凭你自己的想象?毛爷咋说来着。。。
  
  如果是打仗,自己都说服不了自己都在这里吵。 还和人家打。
  
  要不把这个帖子 转到 上海 看看上海人怎么说。。。。我在外地工作,我说是陕西的,他们想了半天说。。。。在哪里? 虽然这人也蛮无知,但出现了三次以上这种情况不知道为什么。。。。丢人的我都XXXX
  
作者:放荡了小半辈子 时间:2010-07-11 15:44:00
  http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/Content/41/1/912383.shtml
  
  好转移到上海区了,楼主您和上海人讨论下。期待你的发挥
作者:上郡太守 时间:2010-07-11 15:44:00
  呵呵,别自我感觉太好了。“陕西人”在发达地区的眼里,一如“西藏”“贵州”这些穷地方在陕西人眼里:试问,除了兵马俑,现代西安,有任何可以吸引别人的地方吗?
  
  还古长安,哪怕你祖爷爷是李世民,你过得不行别人照样不尿。
  
  都醒醒吧。
作者:emiss007 时间:2010-07-11 15:51:00
  我虽然生活在上海,但对西安的感觉比较好,特别是上次去浐灞生态区看了看,感觉很好的,从设计和规划一点也不比浦东差,又国际化的影子,只是对西安的人文环境不太了解,以后有机会再去看看。
  每个城市都有自己的定位和历史文化,我们只是在寻找适合自己的城市!
楼主fastzhao 时间:2010-07-11 17:15:00
  作者:放荡了小半辈子 回复日期:2010-7-11 15:44:00
  ----------------------------------------------------
  你有没有把这个帖子好好看完,如果没好好看,我可以理解你的回帖。
  如果你说你看完了,那我只能说你是个小白。
  如果你说你看完了,也理解了,我只能说你理解能力太差了。
楼主fastzhao 时间:2010-07-11 17:22:00
  我再重申一遍,帮助某些理解能力差的人。
  古长安不等于现在的西安,我把古长安拉出来是为了说明中国大陆现在还没有真正意义上的国际化大都市,现在的西安哪里能达到古长安的高度呢。 某些人总认为我说古长安是为了抬高现在的西安,自己的思维惯性所致,拉不出屎怪地球没引力。
楼主fastzhao 时间:2010-07-11 17:26:00
  51# 作者:上郡太守 回复日期:2010-7-11 15:44:00
    呵呵,别自我感觉太好了。“陕西人”在发达地区的眼里,一如“西藏”“贵州”这些穷地方在陕西人眼里:试问,除了兵马俑,现代西安,有任何可以吸引别人的地方吗?
    
    还古长安,哪怕你祖爷爷是李世民,你过得不行别人照样不尿。
    
    都醒醒吧。
  ----------------------------------------------------------------
  我看你才该好好反省反省了,好好提高提高自己的理解能力,另外改掉自贬的毛病,别人眼里的东西对我没有影响,每个人都有自己的观点,别人说你是个狗屁,难道你就真成了狗屁了吗?
作者:▃︻┻═┳一 时间:2010-07-11 17:48:00
  
  
  
  
  有人在上版发了这个贴的链接,就跟进来了,
  
  
  作为上海人国际化大都市跟我们小P民没任何关系,
  
  
  支持楼主,支持西安成为国家化大都市,上海就不提了!
  
  
  
  
  
楼主fastzhao 时间:2010-07-11 18:04:00
  上版高素质的枪兄也来了,呵呵!
作者:呀特蓝大 时间:2010-07-11 18:46:00
  说LZ是250实在是小看了你,你的能量何止区区250?290都绰绰有余!
   “上海在中国应该算是最好的城市了”,什么叫最好?这种话也是你这种井底之蛙所能说的?全中国几千个城市你到过几个?就敢在这里大放厥词?
   既然是拿西安和上海说事,就该老老实实从各个层面来个对比才是,“请问你说中国目前那个城市能达到古长安在国际上的地位和高度??”敢情这个帖子绕了半天是在比它们的国际地位?而且居然是在拿上海和古长安比??能说出这种话你脑子里少了几根筋?哪个狗屁学校造就出你这种文理不通的混账东西的?说出来版友们联系一下校方让你回炉再造一回。
   文理不通也就罢了,咱乡党大都厚道,就把你当个大脑发育不健全包涵一下,可你偏偏还是个败家子,“上版高素质的枪兄也来了,呵呵!”咱仙版回帖的兄弟姐妹素质都低,就你上版的主子素质高?还“呵呵”干笑呢?人家认识你不?瞧你那副熊样吧。
   你自己丢人现眼不打紧,偏偏你还以西安人自居,处处拉上西安给你蒙羞, 害的我们陪着你贻笑大方,其实浩瀚的银河系有个火星,那儿的城市发展远超如今的西安上海,初步判定已经达到古长安的水平, 要不您老去那儿大展拳脚吧。
作者:西安_娃娃 时间:2010-07-11 19:15:00
  对于这个问题 大家眼光不妨放高一些吧 大都市 国际大都市 差别就两个字 但是含义差别巨大 中国现在还是个发展中国家 说的再确切一点 是一个处于社会主义初级阶段的高速发展当中的国家 正在走向国际化 就国内来说 上海等几个城市的确发展很快 但是一提到国际两个字 真的还不敢当 我们要勇于向国家化靠近 我是个很爱国的而且还很恋旧的人呵呵
  但是比起发达国家的城市 我们真的还被远远落在后面 这是事实 看清事实 勇于向先进的国家学习 才是王道 看看一个小小的弹丸之地香港 是怎么发展的 就连个小小的苹果IPHONE 老美先在香港上市 才考虑大陆 一个国际化的大都市 不是说这个城市进驻了多少世界500强 也不是 有多少高楼大厦 更不是排外的大众心态 而是 安居乐业的生活 诚信为本的企业 高效廉洁的政府 等等 大家看看我们现在的几个所谓国际大都市 连安居都实现不了 能乐业吗 劳动力廉价到要付出生命做代价来希望换回一点点的平等 一个十几亿的泱泱大国 有那个大城市的政府能被人称作是廉政 高效服务的政府 我们的民族企业排在世界500强的 大家看看吧 石油 电力 电信全是垄断 靠的是涨多降少的油价和垄断收费 在看看其他的世界前十强 我们有类似微软 IBM的 的企业吗 落后的密集劳动力企业已经被淘汰大半 国民GDP 要房地产业来被增长 能坚持多久呢
  国际大都市 我们若干年肯定会有 只是应该看清自己 都还差很远 要加油啊
作者:西安民工在外打工 时间:2010-07-11 19:32:00
  最起码要50年
楼主fastzhao 时间:2010-07-11 20:00:00
  58# 作者:呀特蓝大 回复日期:2010-7-11 18:46:00
    说LZ是250实在是小看了你,你的能量何止区区250?290都绰绰有余!
     “上海在中国应该算是最好的城市了”,什么叫最好?这种话也是你这种井底之蛙所能说的?全中国几千个城市你到过几个?就敢在这里大放厥词?
     既然是拿西安和上海说事,就该老老实实从各个层面来个对比才是,“请问你说中国目前那个城市能达到古长安在国际上的地位和高度??”敢情这个帖子绕了半天是在比它们的国际地位?而且居然是在拿上海和古长安比??能说出这种话你脑子里少了几根筋?哪个狗屁学校造就出你这种文理不通的混账东西的?说出来版友们联系一下校方让你回炉再造一回。
     文理不通也就罢了,咱乡党大都厚道,就把你当个大脑发育不健全包涵一下,可你偏偏还是个败家子,“上版高素质的枪兄也来了,呵呵!”咱仙版回帖的兄弟姐妹素质都低,就你上版的主子素质高?还“呵呵”干笑呢?人家认识你不?瞧你那副熊样吧。
     你自己丢人现眼不打紧,偏偏你还以西安人自居,处处拉上西安给你蒙羞, 害的我们陪着你贻笑大方,其实浩瀚的银河系有个火星,那儿的城市发展远超如今的西安上海,初步判定已经达到古长安的水平, 要不您老去那儿大展拳脚吧。
  -----------------------------------------------------------------------
  你激动什么,上海不是中国(香港除外)最好的城市,那你说那个城市是中国最好的城市? 请你说出来。 那个枪兄是不是高素质,你可以去看看他发的帖子,再下结论不迟。我说他素质高,就代表西安版回帖的素质低吗,你的心胸真够狭窄的,你的逻辑还真象火星的思维啊!
  还要我把话说几百遍,你看了54#的回复了吗?
  我没有对比吗?你眼睛瞎了吗! 我如果是250,你估计连250都不如。
楼主fastzhao 时间:2010-07-11 20:03:00
  那个西安娃娃说的正是我想表达的,中国目前就没有真正的国家化大都市,等你上海,北京啥时候值得欧美发达国家学习的时候,等北京上海的企业遍布全球的时候,再说自己是国际化大都市吧!
作者:满月的墓地 时间:2010-07-11 20:13:00
  在上海的陕西人来转转
  还真的应了那句话
  手淫强身,意淫强国
楼主fastzhao 时间:2010-07-11 20:22:00
  “上海在中国应该算是最好的城市了”,什么叫最好?这种话也是你这种井底之蛙所能说的?全中国几千个城市你到过几个?就敢在这里大放厥词?
  -----------------------------------------------------------------------------
  全中国的城市你都走遍了吗? 看看谁傻!
作者:咸菜辣酱面 时间:2010-07-11 20:47:00
  其实
  
  我就想说一句,上海人没想和任何地方的人比
  
  也没想上海成为**第一,**中心,谢谢
  
  请各位
  
  摆正心态,心态决定一切
作者:重在掺和噻 时间:2010-07-12 07:18:00
  290 =250 +38 +2?
作者:paladinyw 时间:2010-07-12 09:30:00
  10年前,我去上海时也是这种感觉
  实际上我去过的每个地方都没有多牛,多与众不同。
  一个城市的风格,你一定要在里面生活过才会了解
  我不喜欢上海,不过西安和上海的差距确实非常大
作者:八两六钱 时间:2010-07-13 22:26:00
  差距...
  
  看从哪个角度说了。如果你追求的是金钱,物质方面的享受,毋庸置疑的,上海比西安要强,明显收入高的人群要多的多。但是也不意味着作为个体能够强多少。
  
  如果你已经超脱物欲,那么任何城市,地方都不会有多大差别,可能你更在乎的会是自己的心情,一个城市再好,你也不是他的拥有者...
作者:aisupeony 时间:2010-07-13 23:16:00
  楼主,你在搞笑伐?
  我在上海漂过四年,3月底来到西安,以后可能就会一直留在这个地方了。总地来说,西安真的不是差地一点点,没什么可比性。希望我以后能接受并喜欢上西安这个地方。也希望自己办事、讲话不要西安化!
作者:长安王道 时间:2010-07-14 09:44:00
  顶一下楼主,上海是中国最大的城市,肯定要比西安发达,这谁都不否认,楼主也没回避,他只是从自己的角度谈了一下感受,这都要被喷?上海人喷就不说了,毕竟在人家眼里,别说西安,苏杭都是乡下,甚至北京都差得远,可一些陕西人也是固有的秦人自卑,连楼主原文都不看,就攻击楼主,唉。我也是因为工作关系,在上海呆了一段时间,确实从陆家嘴的高楼、磁悬浮、地铁的快捷、林立的国际国内一流企业,上海是先进很多,但作为一个普通市民百姓,我感觉上海真的很多方面并不比西安好到哪去,甚至还不如西安舒适。
作者:海阔天空liubin 时间:2010-07-15 11:37:00
  在上海漂了8年,去年装修房子回西安呆了半年,在接近崩溃的边缘迅速返回上海,以后可能要在西安居住生活了,想想就怕,和西安人说话,吃饭,共事咋就觉的这么怪,希望以后能适应西安生活吧,也希望西安快快发展
作者:fantasy0812 时间:2010-07-15 15:30:00
  差点嫁到上海了,
  现在还不是在西安当一代剩女
作者:nnifr 时间:2010-07-15 15:38:00
  别YY了,求你们了
作者:虫虫豆丁 时间:2010-07-15 15:44:00
  
  
  唉,我覺得吧,和發達國家想必,中國本來就落後20年,20年的時間能改變多少,別人也在進步,中國也在進步,但是什麼時候能趕得上,還是得看加速度是多少了,
  至於人口素質,那,就不知分曉咯。。
作者:偌翼 时间:2010-07-15 16:48:00
  西安包括西安人,只要把自己的特色做出来,
  
  根本不用和其他城市或其他地域的人去比较,
  
  这根本就是没有意义的事情!
  
  完美的人只存在童话里. 现实中谁又是没有缺憾呢?
  
  做好自己,独一无二,不可复制,这就是特点,这就是买点!!
  
  
作者:静亭山_010 时间:2010-07-15 21:09:00
  我在上海生活过,工作过,,也来过西安,婆家在这.
  两者的区别灰常大.不是好不好的关系,而是差别大.二者不能同日而语.没有轻视西安的意思.
  
作者:WXZWXZ1688 时间:2010-07-15 22:11:00
  城市大有什么好处?上个班路上好几个小时;
  西安的发展史很多原因造成的,起码在第一批开放城市中没有西安,这样起码差距被拉大了10年-15年,否则西安也不差钱;
  西安的文化基础、故都基础、高新基础,都会让西安有很多发展后劲,这是西安赶上和超过其他省会的基础;
  西安在不断发展,西安也一定会有很好的美丽明天。
  
作者:pianer131 时间:2010-07-16 00:15:00
  基础再好没有伯乐,有毛用?你相信现在的这帮官僚能领导西安前进?看看那帮的履历吧,那个不是在比陕西更落后的地方混了多少年,调过来的,要么就是在陕西混了多少年的,你相信他们思想能先进?原来从苏州空降一个陈德铭,算是有本事的,呆一年就高升,也就他成事的本领还可以。
作者:烟波江上飘 时间:2010-07-16 18:00:00
  陕西与上海差距不是一般的大。从文化底蕴来讲上海不如西安。从经济的与开放成度来讲上海不如西安。每个城市都有特色可比性不是很高。更重要的是拿一个西北的城市跟华东的城市来作比较。每个城市的市民都会自已自傲的东西。而不是追求单一的比较。这也是我们现在的大部分人缺的东西.道德观、价值观、信仰都扭曲了。讲的不对欢迎拍砖
作者:西安民工在外打工 时间:2010-07-16 20:26:00
  的确是这样,现在经济唱戏太厉害了。
作者:Antony_2010 时间:2010-07-16 20:41:00
  西安周围没有像长三角的城市群,这是上海的最大优势。。西安周围都是些穷城市,么办法。。
作者:liyiian 时间:2010-07-16 22:17:00
  长安已死,只留下西安这个卑贱的名字。
  
  西安缺什么呢?
  不重视人才,城市规划不合理,政府不作为,没有创业魄力。。。多的都说不清了。
  
  西安应该坚守自己的特色,就像秦本纪所记载的那样,不在乎别人怎么看你,只好好反思该怎么变得强大。
作者:十年后我是什么样 时间:2010-07-16 22:51:00
  5# 作者:他舅 回复日期:2010-7-10 0:43:00
    我也没感觉西安和上海差距有多大,相反,我倒感觉上海有很多地方不如西安,西安的高新区建设的也很不错,和浦东有一比;上海潮湿的气候也比不过我们的干燥,干净干净有 “干”才能“净”。我们和上海相比,最大的差距在于经济,上海比我们有钱而已,这个不要紧,等西安直辖后会迎头赶上。实际上西安人的现代化意识已经远远超过上海,比如西安人提出的120亿提升城墙形象就很超前嘛,上海人根本想不出来这样具有创造性的主意,因为上海根本就没有城墙。
  ---------------------------------------
  呵呵,千万别拿高新和浦东比,浦东是怎么回事上海人自己清楚。中国投资拉动的典型,和内蒙的那个什么没有人的城市有一拼,浪费投资高耗低效的典型。
  
  至于说意识,上海人基本上和西安人没有的比,因为上海人的意识还停留在殖民化的时代。在上海人眼里中国除了上海都是乡下。同时却奴颜卑膝的恨不得像日本人一样脱亚中入欧。其实呢,在这个世界上,无论是那个地方繁荣现代的西方还是贫穷落后的非洲,当奴才的从来没有好结果,尽管有些奴才喜欢瞧不起这个瞧不起哪个。这点上,上海的意识和西安人的意识基本上没有可比性。
  
  干净干净先干才能后净,这个观点不是楼主的是我的,而且我现在还是这个观点。因为上海蟑螂到现在仍然会让我感觉上海是一个藏污纳垢很不干净的城市。而且我现在也不理解为什么有些人会认为上海那种到处一片油腻腻湿乎乎的感觉会让有些人觉得那是一种干净的感觉。
  
  至于说120亿的城墙,我觉得您很搞笑,您前面刚刚提过浦东开发区。120亿的城墙装修和普通每年高达万亿的装修我觉得是在不能比,上海没有城墙,但是那个叫什么“东方明猪”的丑不拉几还被有些人恬不知耻的当做中国现代化发展的旗帜性标志的东西,不知道花了多少钱。那几个曾经的世界第一高的大楼又花了多少钱。还好意思恬不知耻的对城墙装修冷嘲热讽。千步笑十步么?!
楼主fastzhao 时间:2010-07-16 22:52:00
  总之一句话,西安缺的是软环境,别的和上海差别不大。 西安的民营企业太少,大部分都是国有企业和军工国防企业,这样是搞不活经济的,指望吸引投资不是长久之计,应该重点培养一批本土企业,做强做大,像华为,海尔那样的都是值得我们学习的!
作者:8号小小当铺 时间:2010-07-16 22:58:00
  想问下十年,120亿占西安一年的财政收入的多少?
  
  
作者:十年后我是什么样 时间:2010-07-16 23:01:00
  至于说意识,上海人基本上和西安人没有的比,因为上海人的意识还停留在殖民化的时代。在上海人眼里中国除了上海都是乡下。同时却奴颜卑膝的恨不得像日本人一样脱亚中入欧。其实呢,在这个世界上,无论是那个地方繁荣现代的西方还是贫穷落后的非洲,当奴才的从来没有好结果,尽管有些奴才喜欢瞧不起这个瞧不起哪个。这点上,上海的意识和西安人的意识基本上没有可比性。
  --------------------------------------------
  因为西安可能在经济上暂时落后于西方,但是人格尊严上和西方是平等的。而上海的意识中从骨子里有一种甘为洋奴的劲头。
作者:8号小小当铺 时间:2010-07-16 23:07:00
  刚百度了一下
  中国各大城市09年的全年财政收入
  1、上海市 13698亿元 增9.7% (沪)
  2、北京市 10488亿元 增长9% (京)
  3、广州市 8215亿元 增12.3% (广东1)
  4、深圳市 7806亿元 增12.1% (广东2)
  5、苏州市 6701亿元 增长13% (江苏1)
  6、天津市 6354亿元 增16.5% (津)
  7、重庆市 5096亿元 增14.3% (渝)
  8、杭州市 4781亿元 增11% (浙江1)
  9、青岛市 4409亿元 13.5%(山东1)
  10、无锡市 4400亿元 13%(江苏2)
  11、佛山市 4300亿元 15.4% (广东3)
  12、宁波市 3964亿元 10.1% (浙江2)
  13、武汉市 3960亿元 15.1% (湖北1)
  14、成都市 3901亿元 12.1% (四川1)
  15、大连市 3858.2亿元 增16.5%(辽宁1)
  16、沈阳市 3855亿元 (辽宁2)
  17、南京市 3775亿元 增12.1% (江苏3)
  18、东莞市 3710亿元 (广东4)
  19、唐山市 3560亿元 增13% (河北1)
  20、烟台市 3460亿元 (山东2)
  21、济南市 3017亿元 同比增13%(山东3)
  22、郑州市 3002亿 同比增12.5% (河南1)
  23、长沙市 3000亿元 同比增15%(湖南1)
  24、哈尔滨市 2800亿元 增长13.2%(黑龙江1)
  25、石家庄市 2770亿元 同比增11%(河北2)
  26、泉州市 2700 同比增14% (福建1)
  27、长春市 2588亿元 (吉林1)
  28、南通市 2550亿元 (江苏4)
  29、潍坊市 2500亿元 (山东4)
  30、温州市 2430亿元 8% (浙江3)
  31、淄博市 2300亿元 (山东5)
  32、福州市 2296亿元 同比增13.1% (福建2)
  33、绍兴市 2223亿元 (浙江4)
  34、大庆市 2220亿元 (黑龙江2)
  35、常州市 2200亿元 13%(江苏5)
  36、西安市 2190亿元 同比增15.6% (陕西1)
  
  120/2190=5.48%
  如果用百分之5.48用于教育投入或改善低保人士的生活或者投入改善交通上,效果是不是比城墙好看更有看头?
作者:十年后我是什么样 时间:2010-07-16 23:42:00
  85# 作者:8号小小当铺 回复日期:2010-7-16 22:58:00
    想问下十年,120亿占西安一年的财政收入的多少?
  ---------------------------------------------------
  谁告诉你120亿是财政出资?!
作者:十年后我是什么样 时间:2010-07-16 23:45:00
  6、西安市 2190亿元 同比增15.6% (陕西1)
  --------------------------------------------
  增长15.6%排第几啊
  
  而且排名似乎有一个规律啊,沿海居前,中部居中西部落后,你觉得这是什么原因呢?
作者:十年后我是什么样 时间:2010-07-16 23:48:00
  还有,解放前解放后西安的排名在什么位置呢,为什么近三十年西安的排名急剧下降呢?!难道有近千年历史的西安在近三十年意识突然大幅度落后了?
  
  
  你所列的例子中,深圳排名第四,我想问问你一个小渔村的人如何在短短30年建起一个领先中国的城市呢?!
作者:十年后我是什么样 时间:2010-07-16 23:54:00
  %120/2190=5.48%
    如果用百分之5.48用于教育投入或改善低保人士的生活或者投入改善交通上,效果是不是比城墙好看更有看头?
  ------------------------------------------
  然后呢,如果120亿是一个死水,你觉得能够改善低保人士的生活多长时间呢?!需要纠正你的观点的是120并非财政投入,从目前来看是用概念吸引投资。请问您的所谓用于教育投入和用于改善低保人士的生活,能够吸引来120亿的投资么?!如果您有这个本事,我建议您赶快和曲江联系,或者和市政府联系。我相信市政府一定会立刻放弃改造城墙的计划。
  
  还有谁告诉你西安目前没有改善交通呢,地铁好像就是财政收入支付的吧,而且未来的财政收入貌似就是需要。120带来的造血功能来产生的吧。
  
  
作者:十年后我是什么样 时间:2010-07-16 23:56:00
  你所列的例子中,深圳排名第四,我想问问你一个小渔村的人如何在短短30年建起一个领先中国的城市呢?!
  -----------------------
  你排名中的第三位广州貌似十年前就在老城之外建设了一个新城吧。这比之城墙景区的改造如何呢?!
作者:8号小小当铺 时间:2010-07-17 00:00:00
  百度下120亿城墙
  新闻的前几个,大约内容是这个“120亿修古城墙疑炒地 主导官员原为房产商(图) ”
作者:十年后我是什么样 时间:2010-07-17 00:00:00
  21# 作者:不是自己人 回复日期:2010-7-10 12:43:00
    
    18# 作者:十年后我是什么样 回复日期:2010-7-10 12:29:00
      同感,中国很多所谓大城市缺什么?!缺鲜明建筑文化特色和自我。去了以后感觉就好像是一锅火锅什么都有,辣而无味,而西安不缺自己的城市特色。
    
    
    貌似这个帖子比的不是城市特色,如果是的话,平遥或者乌镇周庄也能比肩纽约伦敦了。
  ----------------------------------------------------
  什么叫特色,举个例子就好像爬藤和树木,任何一个树木都有自己的骨气和力量,他可能生长的慢一点,但是他走的每一步都是坚实的。他的高度掌握在自己的手中。爬藤呢,可能爬的很快很高,但是他的高度受限于他所攀附的植物。而且最终他会成为他所攀附的植物的累赘。
作者:十年后我是什么样 时间:2010-07-17 00:01:00
  93# 作者:8号小小当铺 回复日期:2010-7-17
    百度下120亿城墙
    新闻的前几个,大约内容是这个“120亿修古城墙疑炒地 主导官员原为房产商(图) ”
  ----------------------
  从这个当中你看出是120亿来源于财政支出?!
作者:8号小小当铺 时间:2010-07-17 00:01:00
  真相如何,那也只有他们才知道!
作者:8号小小当铺 时间:2010-07-17 00:07:00
  我说过120亿是财政收入出吗?只是问下占的比例,你就气成这样?
  因为你没答,所以我自己百度下,到底占财政收入的多少?既然你说不是财政收入出的,而我实际不知是哪个出的,所以我再次百度下,结果就发现这样的新闻,你可以告诉我:到底哪个是真相?
  难道这120亿是你家出的?
作者:十年后我是什么样 时间:2010-07-17 00:08:00
  93# 作者:8号小小当铺 回复日期:2010-7-17
    百度下120亿城墙
    新闻的前几个,大约内容是这个“120亿修古城墙疑炒地 主导官员原为房产商(图) ”
  --------------------------------------------
  个人觉得文化概念炒地,比仅靠政策支持主流传媒无中生有的烘托炒地来的光彩。
  
  个人感觉西安曲江不仅仅没有让政府进行财政支持。而且似乎也缺乏西安所谓主流媒体的支持。甚至可以说是在一片争议声中创造了一个有一个奇迹。比北、上、广、深的发展方式强太多了。
作者:十年后我是什么样 时间:2010-07-17 00:09:00
  97# 作者:8号小小当铺 回复日期:2010-7-17 00:07:00
    我说过120亿是财政收入出吗?只是问下占的比例,你就气成这样?
    因为你没答,所以我自己百度下,到底占财政收入的多少?既然你说不是财政收入出的,而我实际不知是哪个出的,所以我再次百度下,结果就发现这样的新闻,你可以告诉我:到底哪个是真相?
    难道这120亿是你家出的?
  
  ----------------------------------------------
  哦,我不知道我就不会乱猜,更不会将我乱猜的东西作为我进行谴责的依据。
作者:8号小小当铺 时间:2010-07-17 00:11:00
  如果说用120亿修整城墙只是炒作,只是为了炒楼而发的消息,那何必为这个炒作的消息,平民百姓要为之自豪不已!一个画饼的广告而已!
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 下页  到页 

相关推荐

换一换

      本版热帖

        发表回复

        请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规