旧社会的地主真那么坏吗?(转载)

楼主:spincer 时间:2010-10-18 00:01:22 点击:1299 回复:17
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

旧社会的地主真那么坏吗?
   /来自中华网社区 club.china.com/
  
   凡是在国内度过童年的人,大都记得《半夜鸡叫》中的这个恶霸地主。他为了催促长工们早起去干活,半夜三更偷偷摸摸趴到鸡笼子里学雄鸡打鸣,引起雄鸡纷纷啼叫。鸡一叫,长工们便不得不提早起床。周扒皮凶狠贪婪地残酷剥削雇工的故事让年少的读者们无不义愤填膺,在新中国诞生后的几代人的脑海中刻下了深深的烙印。不过,周扒皮的原型系今大连瓦房店市阎店乡一个姓周的地主。据当地的老人说,他虽然有小地主刻薄、吝啬的通病,但没有听说过半夜鸡叫的事情。
  /来自中华网社区 club.china.com/
  
   文学创作当然是允许虚构的,但作为反映现实的作品,无论怎样虚构都不能违背生活的真实,否则就成了胡编乱造,《半夜鸡叫》便是这样一部作品。哄哄小孩子和没有农村生活经验的人可以,却骗不了亲身经历者和历史的知情人。《佛怀煽仇录》的作者陈沅森先生从小生活在农村,熟悉地主的生活,一眼就看出了其中的破绽。他说,"就拿姓周的小地主来说,他真的会半夜三更趴到鸡笼子里学鸡叫吗?不会的。要叫,躺在床上叫就是,声音可以传过去嘛。笔者小时候居住在农村,偶尔醒得特早的日子,听到远处的雄鸡打鸣,叫声由远及近,最后,邻居家的雄鸡、自家的雄鸡都跟着叫起来……远远地学鸡叫,即使学得不十分准确,由于距离远,雄鸡听不分明,可能跟着叫;趴在鸡笼子旁边学鸡叫,它听得分明,是人在叫,反而不会跟着叫了。--这道理是十分明显的。
  
   "课文里还描写姓周的地主打开鸡笼子,划火柴去照……这些愚蠢行动惊动了鸡,它也不会开口打鸣了。--只要稍微想一想,就知道这些细节是虚假的、捏造的:学鸡叫不必趴到鸡笼子旁边,也不用打开鸡笼子去看,熟门熟路要划什么火柴?
  
   "就事论事,即使你把长工们早早驱赶到地里,自己不跟着起早去监督,长工们躺在田头怠工,你有什么办法?
  
   "那时候的地主,需要雇佣几个长工的,一般先雇佣一个比较能干的’长工头’。总体任务交下去后,每天由长工头分配其他长工干活,根本不用东家操心。当然,长工头的工价比一般长工高。笔者务过农,做过工,深深知道’活在手里’这句话的分量,如果’对着干’的话,工人和农民自有千百种方法可以消极怠工。因此,用欺骗、压榨的方法,东家和长工是不能长期相处的,最终吃亏的必定是东家(田里没收成)。小气、吝啬的地主是有,但一定得适可而止,如果太厉害,吝啬的臭名远扬,就没有人上你家来打工了。
  
   "那时候的地主,一般采用’笼络’的方法稳定长工,例如,初一十五’打牙祭’(吃肉),逢年过节送粮食、衣物,有急事允许请假,年终结算时另外暗中给红包……用这些手段来挽留那些老实本分、肯干活的长工。
  
   "那时候,许多地方闹土匪,地主们都吓得’鸡崽子’一样,小心谨慎,生怕惹祸。他们夹紧尾巴做人,’树叶子掉下来都怕砸破了脑袋’,哪里还敢欺压农民?他们大多以慈悲为怀,乐善好施。叫花子来讨米,总是一碗碗米打发,绝对不让他们空手而去。不要小觑了叫花子,其中就可能有某股土匪的眼线,如果轻慢了,说不定哪天晚上来一帮手执刀枪的蒙面大盗,把家里抢得精光……地主们连叫花子都不敢轻慢,哪里敢得罪长工?
  
   "姓周的小地主,要是真的敢于半夜学鸡叫,克扣和压榨长工如此厉害,他早已一败涂地,甚至家破人亡了。--高玉宝毕竟太嫩,编造谎言,漏洞百出,不堪一驳。"
  
   尽管出于政治需要,千方百计往"地主阶级"头上泼污水,但历史的真象有时仍会在不经意中泄露出来。陈沅森先生就曾讲过文革中的一件趣事:
  
   "极左年代,许多中、小学的工宣队对学生进行’阶级教育’,请来当地’土改根子’当过长工的老贫农来学校作’忆苦思甜’报告。老贫农在讲台上讲着讲着,忘乎所以,话题突然走偏,手舞足蹈地说:有人说地主坏,但我看也有好地主,我那东家对我就特别好,每年都送我十多斤腊肉过年,吃得嘴巴流油。不像1960年过苦日子,饭都没得吃,差点饿死了……
  
   "工宣队一听,不对头,老农民在’忆苦思甜’,对他使眼色,制止不住,只好上台’救场’,抢过麦克风对同学们说:老贫农讲累了,下去休息休息,我跟大家讲一讲地主是怎样压迫剥削农民的……说着,便把老贫农撵下了讲台。
  
   "那个年代,如果是出身不好或有历史问题的人,在大庭广众之中说地主的好话,作"反动宣传",会立即打成反革命,判刑坐牢,甚至还可能枪毙。但那老贫农是’土改根子’,讲的又是实话、真话,奈何他不得,只好不了了之。"
  
   既然精心塑造的"地主阶级"的形象完全是虚假的,那么真实的地主又是怎样的呢?
  
   其实,只要翻开历史的卷帙查一查,只要找到上了年纪的老人问一问,你就会明白,1949年之前,大多数农村尊称土地和财富较多的人为"财主"、"老爷"。佃户(租种土地的农民)和长工,则尊称土地的主人为"东家"。那时候,虽然也有"地主"这个词汇,但除了酒宴上"略尽地主(本地的主人)之谊"的客套话之外,寓含的是尊敬、崇拜与羡慕,绝对不含贬义。
  
   总的来说,地主中有好人,也有坏人,但绝大多数都是心地善良、乐善好施的好人。当然,象任何一个社会阶层一样,许多地主也都是集优缺点于一身,比较复杂的人物。他们的个性、作风、处事方法,无一不与当时的时代背景、人文环境、风俗习惯息息相关。每一位地主身上,既有着许多儒家道德的传统优点,同时也沾染了不少社会流行的恶习。拿刘文彩来说,他既有着慷慨兴学的美名,不少济困扶危的义举,但也有吸鸦片烟、玩女人、讨几房小老婆等当时有钱人的通病。
  
   从地主的土地和财富的来源来看,大体有以下三种:一是祖上传下来的家业。二是在外地做官、经商发了财,回乡兴家置业,购买大量土地,成为地主。三是勤劳俭朴,聪明好学,善于经营,在本地被称为"田秀才"的能干人,一辈子省吃俭用,有点积蓄便买田,土地渐渐增多,慢慢上升为中农、富农……积攒土地最多的,达到中、小"地主"水平。当然,也有靠欺行霸市、高利盘剥而上升为地主的,但这种人只是极少数。另外地主土地、山林、房屋等不动产,在交易、过户的过程中,都是签署了契约,按章缴纳了税负,并由当时的政府主管部门颁发了权证,既是公认的,又是合理合法的。
  
  周扒皮的原型并不坏,这个连半夜鸡叫的作者高玉宝都亲口承认过,可惜周地主建国后还是被整惨了。
  
  白毛女的原型也不是被欠债强娶,而是不甘心做小老婆跑出门的,但是艺术加工得很成功,简直成为悲剧的代表作了。旧社会的女孩子都想嫁给地主,就跟现在的女孩子喜欢嫁有钱人一样。
  
  中国过去想做生活奢侈的大地主,要么你是军阀,要么你是官僚,或者是这两者的亲戚,绝大部分地主其实都是毛泽东父亲那样的小地主小富农,没什么钱也没什么势的。中国古代所谓的土地兼并其实并不像传说中的那么严重,有兴趣的可以看看秦晖先生等的著述。
  高利贷确实是过去农民最重的负担,但是放高利贷的主要不是地主,而是没什么土地的财主(叫资本家也可以……),这个一定要搞清楚。真正的旧中国有钱人,是财主而不是地主
  
  

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:ably0923 时间:2010-10-18 10:50:00
  地主可是凭本事当得!
作者:独剪西窗烛2010 时间:2010-10-18 11:26:00
  宣传的需要。
作者:sis01 时间:2010-10-19 21:50:00
  宣传工具,你也相信
作者:gzaockinghot 时间:2010-10-24 22:08:00
  谢谢楼主,现在知道地主和财主的区别了!
作者:余老先生 时间:2010-12-26 01:25:00
  起来
作者:桃溪路口 时间:2010-12-26 02:48:00
  对地主的批斗=反三俗。
作者:KMKM197777 时间:2010-12-27 17:28:00
  和现在比的起不算坏
作者:正善之治 时间:2010-12-28 17:27:00
  起码第三!
作者:ger_168 时间:2010-12-29 20:48:00
  旧社会说地主,新社会说老板

相关推荐

换一换

      本版热帖

        发表回复

        请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规