郑州管城法院王文霞郑州中院陈启辉枉法判决

楼主:感悟人生VU 时间:2021-02-25 13:50:35 河北 点击:138 回复:6
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  孩子毕业后想在郑州安置工作,就张罗着在郑州买房,可我们不是郑州本地人,对郑州房地产市场不了解,为避免上当受骗,我婆婆就找到她邻居的孩子张兵(张兵一直在郑州中介打工,当时真好张兵回家过年),让他帮忙看看有合适的房子没有。没过几天,张兵说,他联系郑州麦田中介张红宾了,正好张红宾手里有一套工抵房要出售,还说房子的地理位置优越,有好些人都盯着这套房子要买,让我们赶紧定金。由于张兵是我婆婆从小看着长大的,我们没有丝毫戒备心,就把定金给了他们。随后,张兵把我们带到售楼部,麦田中介张红宾也在,我们当时就和麦田张红宾说,我们要见这套工抵房的黄性老板(他们说这套房是黄性老板做工程房开给他的抵账房),张红宾说这个黄性老板出国旅游去了,钱让他代收,我们太相信邻居张兵了,就这样钻入张兵和张红宾精心设计的骗局中,被骗走30万和1万中介费。当我们知道被骗了,就去管城二里岗案件大队报了案,明摆着是一起诈骗案, 可是由于郑州麦田中介张红宾在郑州房地产中介行业经营多年,人脉关系广,也有钱,做通了二里岗案件大队的工作,最后二里岗分局以事实不清不予立案(其实是构成诈骗罪的)。我们又以民事“不当得利”起诉了张红宾、张兵。从二里岗案件大队调取张红宾在案件大队的交代证据:31万的去向是刘强(从来不知道他是谁)18万;邻居张兵11.5万;售楼工作人员杨利歌5千元;麦田中介张红宾1万。

  不得已,我们以“不当得利”起诉至管城法院,在一审开庭中,王文霞还指责麦田中介张红宾说,你们要的太多了太过分了,给人家退15万,当时王文霞是认可张红宾不该收这个钱,过了短短的11天,王文霞把我们被骗的30万,在没有转让事实和转让协议的情况下,说成“转让费”,判我们败诉。我们不服,上诉到郑州中院,陈启辉法官对我们提出的疑点,不深究,照猫画虎,一味地维护王文霞,维持原判。想问问王文霞、陈启辉,张红宾手里有房子吗?德润置业代理律师在庭审时也说了,他们没有委托任何人(包括张红宾)去卖这个房子,他收的什么转让费?转让费就合法吗?王文霞、陈启辉法官,在审理本案中,没有依法履职,秉公用权却明目张胆的,故意歪曲事实,隐瞒真相,做出枉法判决,王文霞、陈启辉如此胆大妄为,是上面授意还是……,俗话说,无利不起早,没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,二位法官如此关爱麦田中介张红宾、邻居张兵,也令我产生无限遐想。

  新时期 对司法工作有着更严格的要求,作为人民法官,更应该自觉遵守并严格维护法律至高无上的尊严,但王文霞、陈启辉的所做所为就是在维护违法者的利益,就会严重损害司法形象,导致人民群众对司法公正的信任,老百姓的合法权益永远得不到维护,社会的公平正义也得不到伸张。所以,恳请郑州相关部门核实彻查此事。(来自天涯社区客户端)

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
楼主发言:6次 发图:5张 | 添加到话题 |
楼主感悟人生VU 时间:2021-02-26 08:10:14 河北
  既然以下这个案例刊登在“国家裁判文书网”上,足以说明这个案例适用法律正确的,就是说房屋中介不能收取中介费之外的其他费用。我们的案例和这个案例一样,为什么到了河南郑州管城法院王文霞、郑州中院陈启辉那里,收取“转让费”就合法合规了呢!!!

  王文霞、陈启辉,上面案例是国家认可的正确的,难道郑州不属于中国吗?你们这样判,无非就是有人授意或你们收取被告的钱财,不然,我想不出你们为什么要枉法判决。


  

  

  

  

  
楼主感悟人生VU 时间:2021-02-26 08:22:30 河北


  管城法院王文霞、郑州中院陈启辉把我们被骗的30万,定性为“转让费”于法无据:

  1、没有转让事实

  2、没有转让协议

  3、30万是邻居张兵利用我们对他的充分信任,恶意和郑州麦田中介张红宾窜通,说涉案房屋是黄性老板的“抵账房”,30万是给黄性老板的,其实黄性老板是他们编造出来的,30万是他们几个人分了。

  分赃如下:

  刘强18万(从未听说过,是麦田中介张红宾交代的,刘强一审、二审未到庭)

  邻居张兵11.5万(一审、二审均未敢出庭,心里有鬼,也是麦田中介张红宾交代的)

  德润置业海悦华府售楼销售杨利歌5千元(一审二审未到庭,都是麦田中介张红宾交代的)

  麦田中介张红宾1万,是30万之外的中介费1万

  我们实际给麦田中介张红宾31万(来自天涯社区客户端)
楼主感悟人生VU 时间:2021-02-27 07:50:06 河北
  管城法院王文霞为什么给骗子们涂脂抹粉?残害百姓?
楼主感悟人生VU 时间:2021-03-04 11:57:40 河北
  法院应该是正义的化身,是惩戒罪恶,保护良善的地方,可是管城法院王文霞执法犯法,枉法裁判,仪仗职权,恶意违背事实和法律,错误适用法律作枉法裁判,致使案件实体性违法,我们的权利受到侵害。王文霞、陈启辉的违法行为涉嫌玩忽职守,滥用职权,渎职侵权。
楼主感悟人生VU 时间:2021-03-06 10:45:31 河北
  全国政法队伍教育整顿正式启动!全国政法队伍教育整顿着力解决“有案不立、压案不查、有罪不究”等突出问题
作者:小郭cncb 时间:2022-08-29 13:13:36 浙江
  有可能黑吃黑了
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规