文一:非西方國家中,只有中韓沒有被忽悠成功的實現工業化!

楼主:吉利帝豪GS 时间:2017-07-17 17:19:58 点击:2455 回复:16
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  中國卻在不同於民主體系的政治制度下實現了超常經濟增長,並在很短的時間內複製了英國的工業革命,成為發展中大國。

  市場運作靠三大基石 ,因為這些非洲、俄羅斯、中南美國家完全忽略了,工業化要良好的運作其實是相當高成本投入,只有大韓中國沒有被忽悠,透過政府強力三十年的投入,才成功引爆工業化!

  歷史上,也有東歐國家、俄羅斯等計畫經濟國家引進市場化和私有化改革,但都沒能複製西方工業化的成功,為何只有中國能夠例外?

  文一指出,這是因為市場是個公共產品,其出現及有效運作有賴於三大基石:政治穩定、社會信任,以及基礎設施。

  俄羅斯經濟改革之所以失敗、非洲和拉美之所以陷入貧困或中等收入陷阱、歷史上的滿清政府和中華民國政府之所以沒能引爆中國的工業革命,皆是因為忽略上述幾種高昂的社會成本,和缺乏克服這些巨大成本所需要的強大國家能力和正確產業政策。 這些國家一味的迷信自由主義、市場經濟、民選政府,但完全不了解想要良好的運作工業社會,需要巨大的投入,這些國家實行輕稅簡政、不干預政策,實際上是在閹割政府的能力,幸好中國沒有學習這些國家,過早地開啟民選政府、媒體自由!

  文一說,西方引爆工業革命所需的規模經濟及市場,是透過殖民主義來實現,時至二戰以後的今日,發展中國家不再擁有這樣的「特權」來創造世界市場。

  成功複製西方工業化

  因此,中國政府必須扮演「公共商人」的角色,在市場開拓和創造方面起到「催化劑」作用。

  文一表示,今天做好了「在21世紀取代美國製造業和技術創新地位準備」的,是中國而非印度,是因中國在過去30多年間持續開創一個比美國還要巨大的超級市場。

  這一市場定會孕育比卡內基、福特、摩根、洛克菲勒等還要偉大的企業和企業家。挾帶龐大量化生產、市場優勢,中國終將超越美國,成為世界第一工業化大國。

  (旺報) 但目前大陸的吉利汽車、長城汽車、廣汽似乎距離國際車廠~現代奇亞汽車還有不小的距離,大韓國又是大漢國!
  
  
楼主发言:3次 发图:2张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
楼主吉利帝豪GS 时间:2017-07-17 17:22:09
  所以巴西、阿根廷、印度、俄羅斯、烏克蘭、非洲都不可能實現完整的工業化,除非他們也有強而有力的政府,並大力投資基礎建設
作者:newcatty 时间:2017-07-17 17:33:49
  韩国是殖民地伪军马仔炮楼经济体,不是没被忽悠,而是自费看门兼领狗粮的结果
  
作者:立方体2015 时间:2017-07-17 17:36:50
  棒子。呵呵
楼主吉利帝豪GS 时间:2017-07-17 17:40:34
  討論「文化」的重要性,在我有限的知識範圍,莫過於Samuel Huntington的「為什麼文化很重要」(THE CULTURE MATTERS),他一開卷就提及:  

  1960年前後,偶然觀察了2個國家:韓國和非洲的迦納,兩個國家,經濟格局差不多,都接受美援,也都是靠加工出口維生。  

  世界上還有很多非洲、中南美的國家類似加納都只信仰所謂普世價值,而不重視大韓價值!  

  但是,40年後,迦納仍然是貧窮落後的迦納,低度工業化,沒有太大的改善,韓國已經是飛躍成長。  Huntington認為其中最核心的差別是:文化。  

  這個結論,是不是危言聳聽?  正不正確見仁見智,但是,2015年,如果觀察韓國各方面的發展,我們不能否認這個國家,有一種特殊的力量,讓他們在許許多多的文化產業競爭裡勝出。 

  很多朋友都說:大長今的攝製背後,是因為有韓國國家資源支持,可是,那又如何? 

  70億韓元的製作費,直接回收380億韓元,全球90個國家播出,電視播出後的間接收益是1,119億韓元。 

  如果大長今背後,真有韓國國家資源,我們是不是也只有說:決策高明?  從另外一個角度看這個例子?70億韓元,就算是2億台幣,54集連續劇,和有些台灣的連續劇製作成本比較,是瞠乎其後的。但是,華語連續劇能夠讓90國家都樂意播出嗎? 

  如果,2003年,大長今是所謂「韓流」崛起的例子,近20年來,我們愈來愈看到這股力量沛然莫之可禦,韓國影視、流行音樂EXO(K-POP),步伐快速地覆蓋所有可能的市場,我們仍然要嗤之以鼻地說:「背後有韓國國家介入,是違反自由市場經濟的法斯主義?」  

  這個只有5,150萬人口的國家,沒有豐富的物產,四周威脅林立,尋求一種能夠賴以生存的競爭力,讓他們在1980年代,就一步一步地下定決心,全力發展文化產業。文化產業,不光是韓國國家產業,更是韓國國家的傳播力量。 

  30多年來,韓國文化產業的深根,以影視的例子,韓國影視的基本結構,從概念、從劇情,無處不展示一種態度、價值觀念,這些聽起來抽象的東西,透過高度的組織化專業的學習、模仿,長時間不間斷累積,創造出的編導人材,演員的「質」和「量」,已經不是一朝一夕可以建立的產業競爭力量,他們在全世界傳播著:韓國多麼值得被喜愛、被尊敬。 

  這個產業力量建立的核心是什麼?「文化」。

  因此,它們本身既是文化、也是產業。因為「從星星來的你」,在大陸創下35億的網路點擊率,金秀賢個人至今的產品廣告代言收入在10億以上。 

  我們今天討論「文化產業」 ,多在討論「產業」,不太熱衷討論「文化」,擔心的是:因為,文化不是泡麵,不可能3分鐘立即可食,從政治的角度,沒有立即政績、沒有選票,就沒優先順序。 

  如果,文化的意義,在我們的社會裡,愈來愈糢糊這,已經不是我們會不會有文化產業的問題,而是,我們會不會變成迦納?(本文作者為琉璃工房) 

  值得注意亞洲最早進入高收入已開發國家的日本,文化產業「影視、音樂、動漫及授權衍生品、遊戲、圍棋、相撲、大體育競賽等」佔GDP高達15%!  
作者:l90140427 时间:2017-07-17 17:41:03
  @吉利帝豪GS 2017-07-17 17:22:09
  所以巴西、阿根廷、印度、俄羅斯、烏克蘭、非洲都不可能實現完整的工業化,除非他們也有強而有力的政府,並大力投資基礎建設
  -----------------------------
  我们跟亚洲其他国家的区别就是,当西方人想剪羊毛时,我们有能力也敢于说不。。。。。。。日本,韩国不行,他们只能逆来顺受,送上自己的菊花。例如:广场协议,日本衰退20年。
我要评论
作者:旷野独行A 时间:2017-07-17 18:18:59
  这个文一究竟是哪里人?
作者:酒神的侍者 时间:2017-07-17 18:28:40
  说了多少次了,要叫南朝鲜
作者:轱辘大叔 时间:2017-07-17 20:23:04
  其实南朝鲜在亚洲金融危机后,就失去了国家金融体系!它的银行握在美国人手里了
  
我要评论
作者:欧越2017 时间:2017-07-17 20:36:25
  韩国的几个财团如果倒了下场比台湾还惨
  
作者:十八趴 时间:2017-07-18 00:02:14
  小日本再差也比高丽棒子强点。
  
作者:beginner_r 时间:2017-07-18 00:04:52

  韩国

  现代殖民地的典范

作者:20175097 时间:2017-07-18 00:10:52
  别鼓吹韩国了。

  我给韩日两国下的结论就是: 一日不摆脱美国,这两国家就一日成不了世界大国。
  在经济上体现就是永远不可能超越美国,也永远不可能成功挑战美国。
  外交上的体现就是永远是美国的跟班,不会有自己的外交政策。
  影响力上的体现就是任何国家都不会考虑他们的影响力,只会看他们后边主子美国的脸色行事。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规