印度总统选举开始 将诞生第二位“贱民”阶层总统(转载)

楼主:sq9819 时间:2017-07-17 19:31:45 点击:2254 回复:23
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  印度总统选举开始 将诞生第二位“贱民”阶层总统
楼主发言:2次 发图:0张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
楼主sq9819 时间:2017-07-17 19:32:25
  新华社新德里7月17日电(记者 白纯)2017年印度总统选举17日正式开始投票,由印度联邦议会议员和各邦议会成员组成的选举团将选出新任印度总统,结果将于7月20日公布。

  据印度选举委员会介绍,本次选举投票的时间为当地时间17日上午10时至下午5时,由4896名选举人组成的总统选举团将进行投票,其中包括联邦议会议员776人及各邦立法机关经选举产生的议员4120人。

  本次印度总统选举共有95名登记候选人,其中93人因不符合条件被拒绝,最后仅有全国民主联盟提名的比哈尔邦邦长拉姆·纳特·考文德和反对党提名的印度国会下院前女议长梅拉·库马尔参加最后的总统竞选。

  据印度媒体分析,考文德将有可能获得70%的选票,胜出可能性更大。因为在由联邦议会议员和各邦议会成员组成的选举团中,执政的印度人民党所领导的全国民主联盟占有大部分席位,所以考文德在此次选举中占有巨大优势。

  值得注意的是,考文德和库马尔均来自“贱民”阶层。目前,印度大约有2亿多“贱民”。他们是印度最为贫穷的阶层,缺乏教育和其他发展机会。1997年,纳拉亚南成功当选印度历史上第一位出身“贱民”阶层的总统。此次选举将诞生第二位出身“贱民”阶层的印度总统。

  印度总统是印度的国家元首及第一公民,也是印度武装部队的最高统帅;总统由联邦议会及各邦立法机关经选举产生的议员选出,每届任期5年。根据印度宪法,总理及内阁成员执掌政府职权,但总统在政治危机中扮演关键角色,例如当议会选举陷入僵局时,总统有权指定党派组建政府。
我要评论
作者:o瀚尘0 时间:2017-07-17 19:33:45
  动乱要开始了
作者:吓坏爸爸了 时间:2017-07-17 19:35:41
  95名候选人93名陪跑。6666
作者:ztz99M 时间:2017-07-17 19:36:47
  这个没有任何意义,美国选出奥巴马,大多数黑人并没有得到改变
  
我要评论
作者:你的IQ卡欠费了 时间:2017-07-17 19:37:42
  不好了。这样选上了。。那肯定会淡化种性。这对印度是非常不好的。种性制度这是印度非常好的传统。印度人应该好好的继承并发扬光大。
我要评论
作者:毒蚊子爷爷 时间:2017-07-17 19:53:12
  和德国一样,印度总理才是话事人,总统是摆设,没多少实权
作者:二十六郎 时间:2017-07-17 20:03:36
  当年毛的举动都没有完全成功,他算老几?
作者:wangqiang2855 时间:2017-07-17 20:11:32
  一个吉祥物,有个屁用,贱民还是贱民,
作者:沉默的庄里人 时间:2017-07-17 20:21:45
  不还是现在这个吗?不会换人的
作者:万乐山 时间:2017-07-17 20:32:31
  还是不及格
  你这几天都没工资
作者:古卷1清平 时间:2017-07-17 21:52:02
  印度总统没啥用!实权在总理手中!
  
作者:起名特费劲 时间:2017-07-17 22:27:48
  又不是选总理,总统就是个礼仪和名头
  
作者:走过路过不要走错 时间:2017-07-17 23:22:08
  贱民他祖上是甘地姻亲。请参照奥巴马
作者:蜂蜜2oo2 时间:2017-07-17 23:56:16
  印度早就废除了种姓制,虽然社会上根深蒂固,但不能这么说。
作者:芝麻开门005 时间:2017-07-18 00:00:00
  好歹是民选的,不想某国是内定的,阿三都入侵大中国一个月了,还有脸嘲笑印度呢?有资格吗?
作者:20175097 时间:2017-07-18 00:03:27
  1997年,纳拉亚南成功当选印度历史上第一位出身“贱民”阶层的总统。

  然而20年过去了,现在印度阶层划分如何,楼主来说说吧。
作者:柳暗花明P9 时间:2017-07-18 00:28:26
  第一个贱民总统期间,印度的贱民日子变好了吗?
作者:偷笑I 时间:2017-07-18 01:54:33
  选个什么都没用,只是多了一个贪污犯而已。想触动高种姓利益?找死。
  
作者:西山十四 时间:2017-07-18 02:08:25
  资本家的狗而已
作者:喵喵丶兔 时间:2017-07-22 23:05:39
  支持中印開戰! ヾノ≧∀≦)o
  

  
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规