心界無涯:2017兩岸及台灣各陣營簡單總結分析

楼主:心界涯無 时间:2018-01-02 09:13:53 点击:7375 回复:93
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  吳敦義的作風受到諸多的詬病,但不可諱言,即使是深綠的民調,國民黨也已經走出最低潮的狀態。
  吳上台最初,整個台版貌似只有樓主對吳的方針比較偏向肯定,事實證明樓主的判斷雖不中也不遠矣。

  樓主當時分析,藍營與大陸雙雙選擇不繼續延續馬英九時期的溫度,對藍紅雙方都是相對好事。
  這是馬英九的鍋,他的執政不力、辯護不力、人才栽培不力,使得綠營借力使力,在紅與藍之間循環抹黑,以藍打紅,以紅再打藍,無往不利。

  吳敦義很快中止了這種連結,藍紅之間負面消息頻傳,綠營很難在「紅藍勾結欺負台灣人」的語境下搞事,綠營失敗執政過程中,完全喪失過去馬英九時代有所兜底的狀態。

  結果來看,藍營和紅營,現在在新聞上已很少再被連結。當然吳敦義的策略,導致紅藍關係雖不冰凍,也是寒涼,但台灣百姓並不清楚這一點,所以對國民黨所傷有限。另一個就是,台灣民眾對藍與對紅的好感度,在過去一段時間都比較上揚。

  ----
  樓主:
  下面當然還有。
  習慣很可怕,差點又點了轉載.....
楼主发言:16次 发图:0张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
楼主心界涯無 时间:2018-01-02 09:14:31

  樓主另一個論斷是吳敦義但凡有自知之明,則自己不會出頭,必須由明星代打,讓明星帶動國民黨的氣勢。
  一個自然是「一站成名」蔣萬安。
  蔣萬安各種上節目,大家看得出,其實目前而言並沒有什麼真本事。但,影視圈之中,為什麼明星片酬總能完爆老戲骨?因為明星不靠本事,靠運勢就行了。反正,在台灣是有效的。

  本來只有蔣萬安,孤掌難鳴,樓主重點預測的南方韓國瑜卻成了啞砲,目前尚沒有發揮。不料綠營神助攻,各種追殺馬英九,蔡英文卻瘋狂掉鍊子,對比之下反而把馬英九氣勢搞旺了,形成另一股凝聚國民黨人氣的核心。

  馬英九+蔣萬安,侯友宜算半個,起碼清新度也稍微像樣了一點,丁守中攢點同情分,至此,吳敦義初戰不算難看,主要他自己很多表現並不佳,還自殺式的拉了不少分數。

  讓蔣萬安強勢出頭,吳敦義在黨內是面臨很多爭議,但貌似還是扛下來了。吳敦義最大的缺陷是不討喜,這簡直是絕症,不知道怎麼救。另一個是反應慢,戰術能力平庸。但戰略面來說,目前看來沒有出錯,簡單有效,即使以今日國民黨之潰爛狀態,也能將局勢穩定下來....當然綠營爛出銀河系的表現,也替吳敦義做了無數補救。

剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主心界涯無 时间:2018-01-02 09:16:31
  另外就是積極友善親民黨,盡量不出惡言,這點和馬英九時代是相反的作法。指標性是在今年APEC之中,泛藍媒體突然負評大幅消音,中國時報一開始還半捧半酸,最後居然講著講著還自打臉說不要太過苛責老宋云云,完全忘了去年罵最兇的就是自己。

  以上差不多是樓主過去分析過的,當然也有沒有預料到的,是國民黨積極切割新黨。新黨屬於被連累的狀態,一個是洪秀柱關係,一個藍紅疏離戰略所致,新黨和大陸互動越見綿密,吳敦義自然有多遠閃多遠。

  其實新黨經過馬英九的摧殘,也不想和國民黨繼續和在一起了,郁慕明近期各種公開和國民黨叫陣。這背後應不排除是洪秀柱效應,洪的作風讓深藍與淺藍有了一道比較明確的分界線,讓新黨有了民氣依附的空間。

  新黨搶到更明確的深藍票,但不知有多少。國民黨透過遠離深藍,可以獲得更多的中間票。戰略面是如此,最後雙方能不能滿意,尚未可知,當然他們也沒有別的路可走了。

  新黨的處境雖然比泡沫化時代要稍微好,但總體還是比較糟糕的,不像紅營有強大的國力支撐,新黨被國民黨切割,被綠營厭棄,新聞空間就更加微渺。但運氣還是稍微有一點,王炳忠事件多少讓新黨攢出一點新聞價值,雖然能有多少能量不好說,有一點算一點吧。不要看大家很關注王炳忠事件,這背後是厭惡綠營的能量,因為根本沒有多少媒體關心王炳忠等人的權益受損情況,甚至連他們被波及的父母都懶得去追蹤,這不是正常台灣熱點新聞的節奏。他們不是熱點,那麼熱點就是政府了,當然是反對政府的熱。

  當然樓主也不會同情新黨,這個黨的路線完全沒有給自己一點謀略的空間,很難理解,畢竟你是政黨,不是智庫,也不是什麼NGO。最多只能給予精神上的尊敬。現實中,比較看好侯漢廷路線。
楼主心界涯無 时间:2018-01-02 09:17:34
  話說回藍營,一切戰略真正要見真章,看民調以及微弱的聲勢還是不行的,終究要有戰果。2018選舉是國民黨的重中之重,也會決定吳敦義能否有氣勢衝上2020候選人的位置。

  雖然再怎麼樣,樓主大概也不會去投國民黨總統候選人的,作為頭號在野黨,國民黨表現得用爛來形容都是侮辱了爛,不看顏色還以為是藍綠大聯合政府在當權呢。你就這樣的表現,憑什麼讓老百姓投票?


  大陸對蔡英文,樓主很早就分析過方針:冷和分化。

  這判斷比較精準..當然樓主已自誇過很多次了,就不再詳述。大陸對綠營出手,容易激發他們的團結,反其道而行,綠營沒有太大壓力,分贓就會開始啟動,問題就自然浮現。加上他們根本欠缺執政能力,結果就是後來的慘況。當這個戰略走到賴清德與蔡英文兩顆太陽,可說已徹底成功。

  近期在冷和分化之外,開始明確加壓。軍機繞台,吸納台灣人才等方案,屬於一般分析裡面的軟的更軟,硬的更硬。背後可能存在的是溫水煮青蛙+釜底抽薪戰略。
  大陸在馬英九時代是對馬賦予了太多(可能是不必要的)信任,現在綠營上台,作風反而比較穩定下來了,實力的龐大差距之下,雖然戰術並不多麼細膩,但招招見效,也就夠了。

  樓主也想開了,如果兩岸不需要堅持和統,那麼天然獨其實也沒什麼好怕的......如果這樣的概念能夠被傳達,那麼和統的契機反而會更容易捕捉到吧。
作者:遍识涯天奇英才 时间:2018-01-02 09:31:22
  从选举谋略来说,基本赞同楼主的看法。
  但是,无论蓝营绿营的这种做法,实质是在操弄台湾民众和民意。
  这种选举至上的短视做法,正是台湾陷入恶性循环的重要原因之一。
  说白了,就是谋求一党之私,而不顾台湾及民众的未来前途发展。
  • 心界涯無: 举报  2018-01-02 10:02:23  评论

    我並不期待也不相信台灣的制度是能被內生的力量所徹底改變。藍綠很明顯的不行,一個政黨的文化不可能在極短時間之內天翻地覆,就算銳意進取至少也要十年以上。新的政黨要崛起,穩紮穩打栽培接班人,二三十年跑不掉。能等到那時,兩岸老早統一了。所以樓主現在一切局勢分析就是放眼統一為準。
  • 话说短长: 举报  2018-01-02 14:28:35  评论

    评论 心界涯無:贊,這個態度是洞察的。
我要评论
作者:自自冉冉的监介 时间:2018-01-02 09:50:00
  如不能破解红统禁忌对大陆来说谁上都一样,马最大的败笔没有改教材
  • 心界涯無: 举报  2018-01-03 09:09:38  评论

    教材問題,馬英九就算不是最早發現的,也是台灣比較早注意到的一批人,而且還上了新聞,大概是「馬總統看了教科書(什麼表情我忘了,反正不是好臉色)說道「怎麼會改成這樣」?」之類....然後呢?挾超高人氣與完全執政的小馬哥會做出什麼樣的行動呢?沒有。什麼也沒有。他不是沒發現,是決定不改。
  • 心界涯無: 举报  2018-01-03 09:09:55  评论

    教材問題,馬英九就算不是最早發現的,也是台灣比較早注意到的一批人,而且還上了新聞,大概是「馬總統看了教科書(什麼表情我忘了,反正不是好臉色)說道「怎麼會改成這樣」?」之類....然後呢?挾超高人氣與完全執政的小馬哥會做出什麼樣的行動呢?沒有。什麼也沒有。他不是沒發現,是決定不改。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:223902 时间:2018-01-02 10:27:57
  个人认为楼主的分析,有点头重脚轻而不接地气。
  建议,多在台湾基层民间走动走动。

  这几天的伊朗动荡,就是因为近8年的石油价格低迷,通胀高企,输出教派革命。
  民生凋零,民间爆发出的,既有反对现任总统鲁哈尼改革派,也有反神权领袖哈梅内伊的各种不同声音。
  最开始是上层的改革派和神权派,两派精英各自组织的。只是,现在略有失控。

  伊朗底层人民,已经不知道那条路才能带领自己走出贫困和衰退,所以就一起反对并打倒。

  有些人,错误地以为,这次伊朗可能会推翻神权,其实是不太可能的。
  相信,最后上层彼此妥协后,还会联手控制伊朗局面。

  伊朗人主要民族是波斯族裔 (阿富汗人,阿塞拜疆人,也都可以认为是波斯人),是比较有智慧和底蕴的。

  当然,这次运动,会带来伊朗政策的变化,会让伊朗收缩自己在也门/叙利亚的支持援助,会让伊朗接受更多外来投资。另外,会让俄罗斯和美国在中东直接对垒。




作者:dondon7758521 时间:2018-01-02 10:35:40
  頂帖是網路美德之一,不是嗎?(≧▽≦)
作者:223902 时间:2018-01-02 10:36:34
  @223902 2018-01-02 10:27:57
  个人认为楼主的分析,有点头重脚轻而不接地气。
  建议,多在台湾基层民间走动走动。
  这几天的伊朗动荡,就是因为近8年的石油价格低迷,通胀高企,输出教派革命。
  民生凋零,民间爆发出的,既有反对现任总统鲁哈尼改革派,也有反神权领袖哈梅内伊的各种不同声音。
  最开始是上层的改革派和神权派,两派精英各自组织的。只是,现在略有失控。
  伊朗底层人民,已经不知道那条路才能带领自己走出贫困和衰退,......
  -----------------------------

  任何人,“一旦有了观点,就必然会有敌人”。

  楼主对台湾政局的分析,是基于机会主义的分析逻辑,是典型的小知识分子小资产阶级的投机心理投射,却忽视了基层平民的诉求。

  现在股王大立光已经倒下;台湾经济唯一的台柱子就剩下台积电。

  一旦摩尔定律彻底失效后5-10年,台积电所拥有的 “技术禁运”和“行业Know-how”优势,就会被中国大陆赶超。(5年前至今,摩尔定律就在慢慢失效中,现在几乎到了彻底失效的时间节点,)。那么,台湾的经济,也会面临伊朗式的困境。

  到时候,基层人民,是对蓝绿都失望的,反而对于“红派”的新党,充满期望,支持率超过30-40%。

  至于短时间内,新党本来在2016年就有大约3%支持度,于2018年达到5%,在2020年达到6%-8%并不是多难。



  • 心界涯無: 举报  2018-01-02 11:08:15  评论

    然而...我並沒有要分析台灣的政局,而是「各陣營總結的分析」,標題寫得很清楚。陣營(們)不基於政局而是選舉而動,詳情請參照過去台灣停滯的二十年。所謂總結,細節我不會拿出來堆砌,因為我的預判大體準確,所以延伸分析整合一下內容,然後與現狀略作連結。至於層主想表達為何,恕我看不太明白。
  • 223902: 举报  2018-01-02 11:51:30  评论

    评论 心界涯無:谢谢指教,如有冒犯,敬请海涵。我想表达的是:您只站在一城一寨的角度分析选票,貌似只是基于精英角度,而高估了现有政治派系基础,并低估了基层朴素的民生诉求。基层的民生诉求,原来看着不是那么明显,但会在某个时间或事件节点爆发出来,影响力超过想象。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:223902 时间:2018-01-02 10:43:23
  香港今年元旦的所谓散步,组织者自称的也不过1万人,警方说6200人,取平均值才8000人而已,一年比一年的规模小。

  可见,港人的内心诉求更为成熟。其实也说明,逐渐地端正了自己的定位,逐渐端正了自己的期望。不再躺在原来的历史荣耀上,吃老本和找中央要政策,懂得自己的幸福要靠自己努力去奋斗。



作者:呆湾多欢乐 时间:2018-01-02 11:33:01
  @心界涯無:操弄民意,逢迎民意,曲解民意。台湾党争,沦为贩夫走卒之辈的烂斗。这种政治氛围,不可能出现高瞻远瞩引领社会的政党。
  自以为高明,充满短视的政治计算,完全忘记丢失政党之为政党的根本。这样的政党,实为以权力利益为主要目的的政治团伙,称其诈骗集团不为过。
  • 心界涯無: 举报  2018-01-02 11:44:39  评论

    藍似黑道,綠似宗教,說過很多次了....再怎麼批判,制度就是制度,選上了啃法國大餐,選不上回家喝西北風,總要面對。政治預判不能夾帶情感,才能提高準確度。如果不求準確,只求傳道或抒情,那大家各持立場很正常。但道理永不可能替代現實運行的歸則,感性論述不能替代理性分析,一碼歸一碼。
  • 呆湾多欢乐: 举报  2018-01-02 12:15:31  评论

    @心界涯無: 各持立场,不仅仅是传道抒情。天地间,道理不变,规则可变。需要跳出台湾看台湾,否则只是抱守残缺。
我要评论
作者:感到实在太无聊啦 时间:2018-01-02 12:08:56
  分析归分析,不过说老实话,我们真心不care台湾的政治人。。。毕竟,台湾人的命运从来就不掌握在他们自己的手里
作者:223902 时间:2018-01-02 12:21:03
  其实,在1945年8月,当时的国民政府是威望顶峰,
  不过,仅仅3年,1948年底-1949年初,就完全被逆转。

  所以,不要静态地分析,不要小看底层民众的爆发力。不能,仅仅停留在表面棋局,而要看到事物与历史变化的本质。

  量变会引起质变。
  同样是对于蓝绿的厌恶,3年前的柯文哲所谓“意外”当选,和明后年台湾选举中可能出现的“意外”,是有着不同的本质原因。

作者:ywjqdsf2014 时间:2018-01-02 12:21:25
  你这分析有问题
  绿打蓝还讲究红蓝实质联结?要么中国国民党先改成台湾国民党。
  ??
作者:223902 时间:2018-01-02 12:22:32
  @223902 2018-01-02 12:21:03
  其实,在1945年8月,当时的国民政府是威望顶峰,
  不过,仅仅3年,1948年底-1949年初,就完全被逆转。
  所以,不要静态地分析,不要小看底层民众的爆发力。不能,仅仅停留在表面棋局,而要看到事物与历史变化的本质。
  量变会引起质变。
  同样是对于蓝绿的厌恶,3年前的柯文哲所谓“意外”当选,和明后年台湾选举中可能出现的“意外”,是有着不同的本质原因。
  -----------------------------

  所以说,历史是被人民推动和选择的,而不是表面的那些政客。

作者:小小鸟是我2016 时间:2018-01-02 12:34:03
  吴敦义民调全台差不多最低,反而马英九最近不断趴趴走
  • 心界涯無: 举报  2018-01-02 15:14:27  评论

    他的聲望...如果未來一年依然沒有什麼爆炸性作為,我想唯一的機會就是2018選舉完之後大有斬獲,然後媒體開始分析「吳敦義兵法」之類的東西,透過當選者眾星拱月一下子拱起來。之前說過了,蔡英文沒有「神格」,就這麼一點一點拱起來的,當然她還有一堆文青與水軍組合拳,國民黨短時間應該學不起來。
  • 千千晚星亮过月亮: 举报  2018-01-02 17:51:00  评论

    评论 心界涯無:国民党没反过共??新党旗帜鲜明地坚持一个中国的原则并坚定反台独,承认九二共识,是反对台独分裂的坚定力量。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:千千晚星亮过月亮 时间:2018-01-02 12:35:41
  當然樓主也不會同情新黨,這個黨的路線完全沒有給自己一點謀略的空間,很難理解,畢竟你是政黨,不是智庫,也不是什麼NGO。最多只能給予精神上的尊敬。現實中,比較看好侯漢廷路線。

  ——————

  楼主
  台湾绿油油一片
  奢望你们台湾有更多的力量同情新党,那是不可能的啊


  新党是统一路上的正力量

  台湾社会,越是排斥新党
  说明人民被欺骗对未来越是浑浑噩噩
我要评论
作者:黑客帅弟 时间:2018-01-02 13:40:43
  苏联解体这就一瞬间的事!既然蓝绿都这么烂!台湾人民怎么选?自愿投靠大陆的区域公投!要求中央政府接管!
作者:老大萝卜 时间:2018-01-02 13:50:51
  新党只有走深蓝偏红的路线才能与其他政党有所区隔,在民众厌恶蓝绿的情况下,如果下届选举能达到五个点,有三个民代,也属正常
作者:那天那夜行 时间:2018-01-02 14:08:03
  18年台湾省的选举就是预选了吧,国民党这次不行,会分裂的,不患贫而患不均,嘿嘿,刮民党分裂的本色不改。。。
作者:话说短长 时间:2018-01-02 14:45:22
  對吳敦義、國民黨的策略分析確實讓人耳目一新!
  大陸人對選舉政治並不熟悉。選舉政治下,人物和政黨的策略、行為總是有隔岸觀花的感覺,不像樓主的分析來得這麽真切。
  但吳敦義的選擇,感覺仍舊是不高明的——假如不說是低劣的話。
  因為,似乎立論的基礎是選民就要騙,政策、價值觀什麽的無關緊要,要緊的是選票在手。當然,從過去這十幾年中島內選舉的現狀看,這個結論是對的,確實就是一個字:騙。
  但震撼教育已經在進行中,島內民眾已經願意向西看——以前是向西走,賺錢,但並不想理解和正視大陸。換句話,民智正開,眼界和認識正在深入。
  這個趨勢,在2017年一年中,已經表現得相當清楚了。比如,天然獨這種話,現在幾乎看不見了,背後所體現出的就是對大陸青年一代的認識的深入。
  那麽,當對大陸的認識越發深入,人心就越是嚮往——這是肯定的;吳敦義和國民黨的策略就顯得拙劣了。

  他們現在的立論基礎,已經是“短期內大陸不會選擇武力”,這個短期是直到2050的。
作者:话说短长 时间:2018-01-02 14:49:45
  象國民黨眾人、趙少康、沈富雄等,都眾口一詞判斷大陸不會動武,儘管兩岸僵局越來越冰凍。
  這背後體現的戰略設想,其實並不是真的認為大陸不會動武,而是判斷在下一次大選前不會動武。
  因此對於藍營來說,下一次大選是勢在必得,不可有失的。因為那時他們可以掌握政權,促進統一,攫取最大利益。
  因此這個策略的基本立足點,還是騙。
作者:西四环北三环 时间:2018-01-02 15:03:52
  新党目标发生变化,已经不是选举型政党了,朝代理人方向发展了。
作者:诱惑2016 时间:2018-01-02 15:09:33
  我也认为不会动武,
  是因为大陆有太多方案去解决,根本没有必要直接动武。

  大陆,类似于一个中兴家族;
  台湾,类似于一个落魄领养的纨绔子弟;

  对付各种纨绔子弟,只有让他在社会上摔足了跟头,
  才有可能回头,不是打一顿就解决问题的。
  也不是哄哄,就能有效的。

  在台湾摔足跟头前,彻底穷困潦倒前,没必要着急梧桐。
作者:诱惑2016 时间:2018-01-02 15:12:22
  但是,怎么能让台湾彻底穷困潦倒?
  是让台湾自然沦落?
  还是想办法加速这一进程?
  还是有方案的。
作者:安徽甲壳虫 时间:2018-01-02 15:24:33
  楼主是老苟吗?
我要评论
作者:匹夫不敢忘忧 时间:2018-01-02 15:33:05
  我对选举不太感冒,不过如果一个地区的所有政党都是选举型的或者以选举为主,置普通人的生活发展于不顾,整个社会都被选举动员,不是什么好事!
楼主心界涯無 时间:2018-01-02 15:45:47
  @话说短长 2018-01-02 14:45:22
  對吳敦義、國民黨的策略分析確實讓人耳目一新!
  大陸人對選舉政治並不熟悉。選舉政治下,人物和政黨的策略、行為總是有隔岸觀花的感覺,不像樓主的分析來得這麽真切。
  但吳敦義的選擇,感覺仍舊是不高明的——假如不說是低劣的話。
  因為,似乎立論的基礎是選民就要騙,政策、價值觀什麽的無關緊要,要緊的是選票在手。當然,從過去這十幾年中島內選舉的現狀看,這個結論是對的,確實就是一個字:騙。
  但震撼......
  -----------------------------
  騙倒未必全然是騙,因為選舉和執政是兩碼事,選舉就是一場宣傳戰爭,如果打輸了,再會執政也沒有你的份,宋楚瑜民調怎麼做都被認為能力最強,然並卵。所以不能用大陸的政治思維看台灣選舉,選舉就是台灣政治生死存亡成王敗寇的關鍵,於是宣傳的重要性被拔高到一個極端的地步。

  而台灣百姓的民主與理性素質皆十分糟糕,俗稱理盲又濫情,這是極其嚴重的頑疾,使得民粹很容易附著其上,走到這一步,如果長期的能者下騙者上,那久了就算是能者也知道要騙才能上。

  政客逮誰都可以檢討,就是不能檢討百姓,百姓是「老闆」啊。當百姓素質太差的時候怎麼辦?選票能作廢嗎?不能啊,西方教科書沒講啊,萬惡的政府才會錯,偉大的人民神聖的一票怎麼會錯呢?只能集體當作沒看到,因陋就簡的畸形發展。外行指導內行就是這麼回事,如果外行是多數,而又實施極致民主制度的時候,這個組織等於死局了,大概等到直到全民的民主素養練出來為止(吧)。

  但台灣沒有那麼多時間了,二十年內就算不統一,應該兩岸格局也會底定,所以如果不是專業人士,我覺得也不需要太積極探討台灣怎麼治理,因為如果台灣開始接納大陸的治理觀念,兩岸共治台灣,那對台灣而言是天翻地覆的,整個變數就暴增太多了,讓智庫大人們去煩惱吧。
  • 雾里清风123: 举报  2018-01-04 15:22:20  评论

    如果社会有良好的法制基础,绝大多数公民的素质又非常高。才有全面自由的基本可能性。台湾显然没有,也是所谓的假自由伪民主。台湾人忘了当年选择如此民主到底是不顾一切的目的,还是通过民主让自己生活的更好的手段。
我要评论
作者:223902 时间:2018-01-02 16:14:17
  @话说短长 2018-01-02 14:45:22
  對吳敦義、國民黨的策略分析確實讓人耳目一新!
  大陸人對選舉政治並不熟悉。選舉政治下,人物和政黨的策略、行為總是有隔岸觀花的感覺,不像樓主的分析來得這麽真切。
  但吳敦義的選擇,感覺仍舊是不高明的——假如不說是低劣的話。
  因為,似乎立論的基礎是選民就要騙,政策、價值觀什麽的無關緊要,要緊的是選票在手。當然,從過去這十幾年中島內選舉的現狀看,這個結論是對的,確實就是一個字:騙。
  但震撼......
  -----------------------------
  @心界涯無 2018-01-02 15:45:47
  騙倒未必全然是騙,因為選舉和執政是兩碼事,選舉就是一場宣傳戰爭,如果打輸了,再會執政也沒有你的份,宋楚瑜民調怎麼做都被認為能力最強,然並卵。所以不能用大陸的政治思維看台灣選舉,選舉就是台灣政治生死存亡成王敗寇的關鍵,於是宣傳的重要性被拔高到一個極端的地步。
  而台灣百姓的民主與理性素質皆十分糟糕,俗稱理盲又濫情,這是極其嚴重的頑疾,使得民粹很容易附著其上,走到這一步,如果長期的能者下騙者......
  -----------------------------

  首先,和恩感谢你给我们分享你的分析和意见。

  大家的讨论,虽然有些言辞激烈,但都不过是为了激发大家的灵感,能让讨论更有技术含量。请海涵。

  你提到了这么一句:“如果台灣開始接納大陸的治理觀念,兩岸共治台灣,那對台灣而言是天翻地覆的,整個變數就暴增太多了,讓智庫大人們去煩惱吧。”
  其实,就是我在前面,提及伊朗局势的类似内容。

  伊朗在台面上的政治人物,有神权派和改革开放派,两大派系的政治路线斗争;但如果民生搞不好,人民是同时反的,不管你是神权派还是改革派,都反对。

  所以,台湾台面上的,看上去蓝绿两大派系,排兵布阵。
  但,任何“竞选式兵棋推演”,如果对于人类规律的理解不透彻,那么只会garbage in garbage out,得出错误的分析结论。

  一旦,台湾的经济崩盘,那么就是摧枯拉朽式的天翻地覆之变化。蓝绿都是罪人,而且可能就是未来3-8年的时间而已。

作者:223902 时间:2018-01-02 16:18:51
  补充:

  楼主对于台湾政局的分析,可能就像热兵器替代冷兵器的那个时代,讨论是长枪还是马刀,哪个可能有更大市场一样,而不知道热兵器的威力。
作者:223902 时间:2018-01-03 09:20:20
  如果按照楼主的分析逻辑,那么2016年,世界上就不会出现,马克龙和特朗普,两个反体制人物的当选结果了。也不会出现,德国执政党基民盟,这么久都没组阁成功。不会出现英国脱欧。

  所以,请将格局,放得更大一些,不要只看当前体制内的理念和团队。
作者:1丑2016 时间:2018-01-03 13:02:32
  不喜欢蔡英文
作者:华夏小诸葛 时间:2018-01-03 13:39:49
  对大陆的分析还算靠谱,对岛内局势不怎么样,我认为绿党占据了岛内誉论道德高地,所以国民党无论怎样努力都先错三分,其实国民党无论是执政能力、还是执政经验是优于民进党的,我相信蔡英文的下任还是民进党,十年内不会变,除非台湾经济严重下滑或两岸军事对抗公开化,否则还是民进党继续掌权。
我要评论
作者:ty_122284735 时间:2018-01-03 16:39:43
  国民党走出谷底了吗?这是民进党乌龙太多所致!国民党分裂内耗,价值观混乱,这个党本身已经病入膏肓!
作者:ty_122284735 时间:2018-01-03 16:48:41
  吴敦义相比马英九,也是个明哲保身的货,洁癖有余而担当不足!不做事何必占大位。相比我更喜欢柱姐,有立场有担当,有思想有理想,敢作敢为!虽千万人吾往矣!
作者:ty_122284735 时间:2018-01-03 16:50:54
  一年多来民进党的所作所为,国民党主席即使是口猪也能有好成绩!
作者:木头天使心 时间:2018-01-03 16:51:40
  楼主的分析象是泛蓝整合了,各自站在自己的角色上发挥作用
作者:木头天使心 时间:2018-01-03 16:56:01
  一个党主席的新闻少也好,毕竟年底是地方县市长的选举,过去母鸡带小鸡的策略,这次的选举最好不要再用了,母鸡死了,小鸡也没命了,这样的风气很容易整党溃烂。
作者:ty_122284735 时间:2018-01-03 16:59:31
  蓝营最大的祸根是:可以毫不顾及和毫无心里负担的数落马英九,殊不知马英九和蓝营是一体的!这一点就已经不如民进党,阿扁烂透了民进党依然力保!蓝营以为自己是谦谦君子,在别人眼里是愚蠢酸臭的腐儒!楼主批判马英九时可曾有想到!
作者:ty_122284735 时间:2018-01-03 17:05:38
  小确幸的不止年轻一代,国民党吴敦义也是小确幸患者,眼光不远,看不到山中有路!有时候不知道怎么走的时候可以扪心自问,大方向对吗?我的星辰大海就在那里,只要方向对就不是无用功!
作者:ty_122284735 时间:2018-01-03 17:14:01
  领袖的价值就是要指引方向,有战略眼光!洁白无瑕没有缺陷的玉石不如一块乌黑缺能指明方向的磁石。
作者:ty_122284735 时间:2018-01-03 17:26:54
  只要知道,不论台湾岛内如何闹,大陆都有能力重新洗牌,统一是唯一道路!那么所有的今天看到的都是在自娱自乐而已!难道地球上有谁能说服大陆放弃统一吗?
作者:嗯抖抖 时间:2018-01-04 22:30:06
  @话说短长 2018-01-02 14:49:45
  象國民黨眾人、趙少康、沈富雄等,都眾口一詞判斷大陸不會動武,儘管兩岸僵局越來越冰凍。
  這背後體現的戰略設想,其實並不是真的認為大陸不會動武,而是判斷在下一次大選前不會動武。
  因此對於藍營來說,下一次大選是勢在必得,不可有失的。因為那時他們可以掌握政權,促進統一,攫取最大利益。
  因此這個策略的基本立足點,還是騙。
  -----------------------------
  个人看法,蓝绿幕后的利益集团都知道, 被统是不可避免的,问题在于被统的蓝站桩还是绿站桩。不外乎利益
作者:imnailo 时间:2018-01-04 22:37:33
  以往台湾的两岸政策有蓝绿之分,但2018年的两岸政策没有蓝、绿之分,只有大陆对台政策下蓝绿的感受不同而已
作者:尹大脑袋 时间:2018-01-06 03:51:45
  感觉楼主说的大体很有道理,我的唯一观点是 如果未来很长时间两岸不能统一 会有越来越多类似柯文哲这样的素人登场 直到出来一个真正意义上的政治家 或许他会暂时寄人篱下 但是最终会终极台湾目前的政治生态
作者:ck7543a 时间:2018-01-06 19:40:36
  大陆的战略目标未完成以前应该不会主动武统 除非台湾扯旗宣独或者台湾做出大陆无法容忍之事 个人研判大陆主动武统台湾可能会在2035年以后
作者:ck7543a 时间:2018-01-06 19:46:06
  大陆要在2050年实现现代化强国 就必须在此之前解决台湾问题 国家尚未统一 如何称之为强国 所以在2035年基本实现现代化以后 就必然要主动解决台湾
  • 心界涯無: 举报  2018-01-06 21:35:29  评论

    中國大陸不需要為了成為強國而統一台灣,因為現在沒有統一也已經是強國,所有國際上關於中國未來的預測基本都是不包含台灣的。中國統一是所有中國政權作為中國政權的最基本責任,這是中國之所以為過去之中國的緣故,也就是今日之中國之繼承的證明,以及留給未來之中國的基礎立國精神。
  • ty_134618001: 举报  2018-01-07 16:23:16  评论

    台湾肯定统一,你也不必担心,台湾只是上交国防军事,外交。个人认为其他都不会动,湾湾原来的生活方式,生活环境都不会被打破。相当于取消了你们的国防部和外交部,再说了,就你们那两部门,我觉得没有也罢。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_134618001 时间:2018-01-07 16:19:57
  @ck7543a 2018-01-06 19:40:36
  大陆的战略目标未完成以前应该不会主动武统 除非台湾扯旗宣独或者台湾做出大陆无法容忍之事 个人研判大陆主动武统台湾可能会在2035年以后
  -----------------------------
  我认为动武可能性极高,武警划归军系列,彻底解决兵员问题,也让武警的职能有了最终明确的定位。这个动作恰恰说明国内形势稳定,而反观外围,三大海局势难定,即使南海也得做未雨绸缪。西部应对阿三,不容小觑,印太战略到底是个什么样的战略,湾湾居然还和美日呼应等,都需做好应对准备,东北亚危机未解除,战争风险极大,再加上2016年裁军,此次动作可能对以后应对外部威胁起到重要作用。
我要评论
作者:ty_134618001 时间:2018-01-07 16:24:56
  @话说短长 2018-01-02 14:45:22
  對吳敦義、國民黨的策略分析確實讓人耳目一新!
  大陸人對選舉政治並不熟悉。選舉政治下,人物和政黨的策略、行為總是有隔岸觀花的感覺,不像樓主的分析來得這麽真切。
  但吳敦義的選擇,感覺仍舊是不高明的——假如不說是低劣的話。
  因為,似乎立論的基礎是選民就要騙,政策、價值觀什麽的無關緊要,要緊的是選票在手。當然,從過去這十幾年中島內選舉的現狀看,這個結論是對的,確實就是一個字:騙。
  但震撼......
  -----------------------------
  @心界涯無 2018-01-02 15:45:47
  騙倒未必全然是騙,因為選舉和執政是兩碼事,選舉就是一場宣傳戰爭,如果打輸了,再會執政也沒有你的份,宋楚瑜民調怎麼做都被認為能力最強,然並卵。所以不能用大陸的政治思維看台灣選舉,選舉就是台灣政治生死存亡成王敗寇的關鍵,於是宣傳的重要性被拔高到一個極端的地步。
  而台灣百姓的民主與理性素質皆十分糟糕,俗稱理盲又濫情,這是極其嚴重的頑疾,使得民粹很容易附著其上,走到這一步,如果長期的能者下騙者......
  -----------------------------
  @223902 2018-01-02 16:14:17
  首先,和恩感谢你给我们分享你的分析和意见。
  大家的讨论,虽然有些言辞激烈,但都不过是为了激发大家的灵感,能让讨论更有技术含量。请海涵。
  你提到了这么一句:“如果台灣開始接納大陸的治理觀念,兩岸共治台灣,那對台灣而言是天翻地覆的,整個變數就暴增太多了,讓智庫大人們去煩惱吧。”
  其实,就是我在前面,提及伊朗局势的类似内容。
  伊朗在台面上的政治人物,有神权派和改革开放派,两大派系......
  -----------------------------
  评论 心界涯無:台湾肯定统一,你也不必担心,台湾只是上交国防军事,外交。个人认为其他都不会动,湾湾原来的生活方式,生活环境都不会被打破。相当于取消了你们的国防部和外交部,再说了,就你们那两部门,我觉得没有也罢。
我要评论
作者:greyrayger 时间:2018-01-07 23:49:40
  收藏了。结合2018的发展,慢慢品味/
作者:闲余SS 时间:2018-01-10 00:43:51
  @心界涯無 2018-01-02 09:14:31
  樓主另一個論斷是吳敦義但凡有自知之明,則自己不會出頭,必須由明星代打,讓明星帶動國民黨的氣勢。
  一個自然是「一站成名」蔣萬安。
  蔣萬安各種上節目,大家看得出,其實目前而言並沒有什麼真本事。但,影視圈之中,為什麼明星片酬總能完爆老戲骨?因為明星不靠本事,靠運勢就行了。反正,在台灣是有效的。
  本來只有蔣萬安,孤掌難鳴,樓主重點預測的南方韓國瑜卻成了啞砲,目前尚沒有發揮。不料綠營神助攻......
  -----------------------------

  看楼主这么一说,怎么感觉台湾政坛就是比烂的世界啊。
作者:闲余SS 时间:2018-01-10 00:45:33
  @话说短长 2018-01-02 14:45:22
  對吳敦義、國民黨的策略分析確實讓人耳目一新!
  大陸人對選舉政治並不熟悉。選舉政治下,人物和政黨的策略、行為總是有隔岸觀花的感覺,不像樓主的分析來得這麽真切。
  但吳敦義的選擇,感覺仍舊是不高明的——假如不說是低劣的話。
  因為,似乎立論的基礎是選民就要騙,政策、價值觀什麽的無關緊要,要緊的是選票在手。當然,從過去這十幾年中島內選舉的現狀看,這個結論是對的,確實就是一個字:騙。
  但震撼......
  -----------------------------
  @心界涯無 2018-01-02 15:45:47
  騙倒未必全然是騙,因為選舉和執政是兩碼事,選舉就是一場宣傳戰爭,如果打輸了,再會執政也沒有你的份,宋楚瑜民調怎麼做都被認為能力最強,然並卵。所以不能用大陸的政治思維看台灣選舉,選舉就是台灣政治生死存亡成王敗寇的關鍵,於是宣傳的重要性被拔高到一個極端的地步。
  而台灣百姓的民主與理性素質皆十分糟糕,俗稱理盲又濫情,這是極其嚴重的頑疾,使得民粹很容易附著其上,走到這一步,如果長期的能者下騙者......
  -----------------------------
  @223902 2018-01-02 16:14:17
  首先,和恩感谢你给我们分享你的分析和意见。
  大家的讨论,虽然有些言辞激烈,但都不过是为了激发大家的灵感,能让讨论更有技术含量。请海涵。
  你提到了这么一句:“如果台灣開始接納大陸的治理觀念,兩岸共治台灣,那對台灣而言是天翻地覆的,整個變數就暴增太多了,讓智庫大人們去煩惱吧。”
  其实,就是我在前面,提及伊朗局势的类似内容。
  伊朗在台面上的政治人物,有神权派和改革开放派,两大派系......
  -----------------------------
  @ty_134618001 2018-01-07 16:24:56
  评论 心界涯無:台湾肯定统一,你也不必担心,台湾只是上交国防军事,外交。个人认为其他都不会动,湾湾原来的生活方式,生活环境都不会被打破。相当于取消了你们的国防部和外交部,再说了,就你们那两部门,我觉得没有也罢。
  -----------------------------

  凭什么?你以为现在统一,还能继续这些很久以前的条件?越往后越不要讲什么条件。如果是武统,那就是无条件了。
作者:囿巅坏坏讯 时间:2018-01-12 18:13:51
  呆丸比四小龙时期烂,烂了重来方便统一。
作者:luchangjun432188 时间:2018-01-12 18:33:05
  @自自冉冉的监介 2018-01-02 09:50:00
  如不能破解红统禁忌对大陆来说谁上都一样,马最大的败笔没有改教材
  -----------------------------
  马娘炮不改教材根本就是故意的。
作者:baibingxueABC 时间:2018-01-12 23:26:01
  这是我看到台版比较有理性的讨论,虽然有些观点我不太赞成。
作者:ty_122284735 时间:2018-01-16 19:54:03
  马认为,统不统是大陆操心的问题。第一国民党没必要自寻烦恼,第二人民都接受一个中国了还有政党什么事?本来一直是国民党作为台湾代言人的,如果全民都接受一个中国,国民党就无足轻重了!
作者:边际流星 时间:2018-01-16 20:22:55
  不錯
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规