你心目中的千古一帝[已扎口]

楼主:小书童Y 时间:2018-06-09 11:35:28 点击:14459 回复:551
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 下页  到页 
  我先说我最喜欢的
  1.秦始皇 统一六国 第一个真正意义的皇帝,同时书同文,车同轨,统一度量衡。
  秦皇地宫是我最好奇的东西,真希望有生之年能看到其中奥秘。
  2.汉武帝 攘夷拓土,国威远扬,东并朝鲜,南吞百越,西征大宛,北破匈奴,奠定了汉地的基本范围,开创了汉武盛世的局面
  3.康熙 撤三藩,防止动乱, 平葛尔丹,统一蒙古,赐封喇嘛,统一西藏,收复台湾,重视汉文化,编著康熙字典,收编亚洲各种附属国
  PS 有很多人说李世民也算,我觉得他是占了杨坚杨广的便宜,所以本人觉着他不算

打赏

1 点赞

主帖获得的天涯分:0
来自 天涯社区客户端 | 举报 | | 楼主
楼主发言:17次 发图:0张 | 更多 |
作者:美丽的早晨A 时间:2018-06-09 11:36:39
  秦始皇
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:LOLiX_AKM 时间:2018-06-09 11:38:23
  光武帝刘秀!
  • 小书童Y: 举报  2018-06-09 12:37:45  评论

    一般般,
  • 尧舜禹911xx: 举报  2018-06-09 12:40:40  评论

    小刘同学仅仅是继承了老刘同学的逆天好运罢了,位面之子不是胡说。
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:一碗小面面 时间:2018-06-09 12:04:21
  朱元璋。历朝历代,得国之正莫过于明。
剩余 15 条评论  点击查看  我要评论
作者:arfu2016 时间:2018-06-09 12:11:10
  雍正。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:我心向谁明 时间:2018-06-09 12:14:32
  @一碗小面面 2018-06-09 12:04:21
  朱元璋。历朝历代,得国之正莫过于明。
  -----------------------------
  同意
  • feng10678: 举报  2018-06-12 17:29:16  评论

    评论 我心向谁明本朝打败帝国主义,封建主义,建立社会主义
我要评论
作者:Nachdenken2018 时间:2018-06-09 13:06:57
  秦始皇。
作者:俺的后面有人 时间:2018-06-09 13:19:50
  所谓时势造英雄。在特殊时间,特定时代,卡位成功,徒之奈何。
  无论多少所谓千古一帝,始皇帝永远排第一,谁也拦不住。除非你穿越过去......

  有些人物不是你多牛逼,而是你刚好在那个时间点那个位置上。

  能当上开国太祖的,都是人杰,谁也不比谁谁差。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:亚丁卡因 时间:2018-06-09 15:34:09
  普京
我要评论
作者:dzh423 时间:2018-06-09 15:39:42
  武王定华夏,周朝八百年。礼仪融天下,中华文明存。
作者:如是我闻9527 时间:2018-06-09 16:59:55
  还是觉得是康熙,不要有民族情结的话
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:地味子 时间:2018-06-09 17:34:40
  还是隋炀帝吧,大运河,哈哈哈,虽然他是暴君
  • nykqy: 举报  2018-06-09 17:40:59  评论

    隋炀帝确立了科学制,三省六部制,开通大运河,如果不是因为太过于好大喜功,也是有为之君。
  • 请问一下保暖吗: 举报  2018-06-09 18:43:25  评论

    评论 地味子:光科举制就深刻改变了中国人的政治体制,现在中国的精英治国就有他的内核。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:770376984 时间:2018-06-09 18:34:53
  刘邦,刘秀,朱元璋。
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:请问一下保暖吗 时间:2018-06-09 18:48:09
  评论 湘K5XXOO:中国人真正的高雅的文化审美都是从清朝走歪的,还有汉人精气神都被清打没了,这个异族我们可以让他同化成56个民族之一,但要我们赞同欣赏,做不到。
  • 湘K5XXOO: 举报  2018-06-09 19:03:40  评论

    讲真.我话里特意注明清王朝我是把他与现在满族区分开来了的.并不想引战,但是要我去欣赏清王朝这帮杂碎我承认做不到.
  • 小书童Y: 举报  2018-06-10 09:40:05  评论

    汉族真的那么强大,就不会被满族,蒙古族灭国了…… 好好学学历史吧, 隋唐一样是鲜卑和汉混血, 都是中国人
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:文成隐士 时间:2018-06-09 20:18:14
  秦皇汉武
作者:dzh423 时间:2018-06-10 00:04:03
  俱往矣,数风流人物,还看今朝。
  • 红太狼11ABC: 举报  2018-06-12 18:42:09  评论

    赞。实现了男女平等。推出公有制,农民结婚有地基,出生有土地。历朝历代,土地都是被地主兼并的。勒紧裤腰带造原子弹,大修水库
  • u_95342292: 举报  2018-06-12 18:54:23  评论

    评论 红太狼11ABC:经济本质:有消费、能生产,平衡向上。主席经济:1共同富裕。资本挂给每个人,职业经理化。集体财团(民)为主,国企为骨。按劳分配+资本分红;2抓生产,强研发(研发强度1.28%,同意大利。后期2.32%,2003年西方2.2%);3慎贷款,劳动补;4工农群众知识化,知识分子劳动化。紧密结合
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:linxiaowz 时间:2018-06-10 08:10:40
  汉武帝和康熙都算1个
作者:huaxiajiuzhou 时间:2018-06-10 08:45:31
  李世民,太宗武能安邦定国,文能治国理政,大开国门与各国通商还能广纳贤才,光看气魄都很了不起。
  • huaxiajiuzhou: 举报  2018-06-10 11:38:41  评论

    评论 熊大大V5 :隋文帝确实也很叼,历史数得上的有为帝王,可惜啊传位没传好,不然也没有李世民家什么事了。
  • AAAZWT: 举报  2018-06-12 15:26:02  评论

    评论 huaxiajiuzhou:杨广并非等闲之辈,看看最后造反的是哪些人?真以为农民起义?不还是八柱国轮庄,说到底隋和秦一样,都是第一个吃螃蟹的人,所以思想无法顺应,等到思想顺应时代了,造成了汉唐的强盛长久,唐汉很多东西不是慢慢在学秦隋吗?如果传位杨勇,难道八柱国势力就不反了?
我要评论
作者:huaxiajiuzhou 时间:2018-06-10 08:49:52
  当时能让各国的人来贸易学习还有做官移民,唐朝是不是有点美利坚的感觉,只是有点。
  • AAAZWT: 举报  2018-06-12 15:28:26  评论

    美比唐聪明的一点是,军队牢牢在联邦政府手里,唐因安史之乱造成弱干强枝。唐实际覆灭以后,很长时期里李姓还在控制割据政权,百足之虫死而不僵。
  • 高塔下的小镇2015: 举报  2018-06-12 16:24:07  评论

    不是不聪明是当时的生产力决定的
我要评论
作者:猫斯拉2012 时间:2018-06-10 12:00:38


  千古一帝从来只形容始皇帝一个人,从历史长河来看,他的功绩太大了,后代都无法超越

  至于说康熙,往往喜欢站在情绪的角度分析,实事求是的分析的话,康熙是中国历史上人格最为健全的一位君王,除开秦始皇,绝对在中国的君主中排名是最高等级的

  很多人因为它是满清政权所以不喜欢,其实稍微了解一下明史就知道,明朝已经是个汉族官僚烂到了骨子里的朝代
  说难听点,现在历史都骂吴三桂放满清入关,实际上当年吴三桂放满清入关,明朝残余那可是欢欣鼓舞的,包括后来名垂青史的史可法,南明成立第一个政策就是"联虏平寇",对他们来说,李自成比满清可恶多了
  • 猫斯拉2012: 举报  2018-06-11 23:15:28  评论

    评论 pursue1314:除了秦,哪个朝代有?光下结论没意义,说证据
  • pursue1314: 举报  2018-06-12 00:30:01  评论

    评论 猫斯拉2012 :除了满清,历朝历代都有威震四海的帝王,比如汉武帝唐太宗,试问满清那个帝王可以跟这两位比?
剩余 27 条评论  点击查看  我要评论
作者:我能一直喝 时间:2018-06-11 22:59:06
  杨广不是暴君,因为隋朝太短了,后朝又必须贬低前朝,科举、大运河,两条都是走向强国的前提
作者:爱你已深陷i 时间:2018-06-12 00:45:22
  黄帝
作者:ganba_1979 时间:2018-06-12 13:31:43
  康熙不算,他最多算是“清朝”第一,也是唯一一个能稍稍睁眼看看世界的皇帝,说其功绩往往提到“平三番”“平准格尔”“收复台湾”。。。实际上就是受到了现在的“政治正确”的影响,要说统一怎么不提“三国归晋”的司马家?几乎所有朝代都有历史最大版图的时期,康熙正好赶上了而已(全国完成统一,国力逐渐变强),事实上康熙那会儿不是为了台湾而收复,只是要消灭南明政权而已,甚至在收复后还一度打算将居民全部內迁大陆。。。
  • pursue1314: 举报  2018-06-12 14:20:42  评论

    评论 ganba_1979:康熙在满清皇帝中排名第一,但距离千古一帝差了一点。满清使我中华文明倒退三百年,猪辫子发型、文字狱遏制思想,亡我华夏,闭关锁国、固步自封以致中国近代百年之耻,满清其罪当诛。满清哪来的自信妄称千古一帝??@新竹小騷娘
我要评论
作者:qwedc0555 时间:2018-06-12 14:11:11
  肯定是始皇帝了,没有始皇帝,东亚就是一群小国
作者:qwedc0555 时间:2018-06-12 14:12:18
  康熙差远了
  • pursue1314: 举报  2018-06-12 14:22:18  评论

    评论 qwedc0555:鞑子皇帝,使我中华文明倒退三百年,亡我华夏衣冠,闭关锁国,文字狱,猪辫子发型,以致近代百年之辱,其罪当诛。满清皇帝没有资格妄称千古一帝
我要评论
作者:世界贵族_天龙人 时间:2018-06-12 14:38:03
  三亚国,吴帝
作者:ty_少年听雨898 时间:2018-06-12 15:04:35
  怎么没有朱元璋?赶走科蒙古人,阻止了我华夏文明被外族入侵
  • 梦晓朦胧: 举报  2018-06-12 15:25:53  评论

    因为现在是中华民族,没有汉族、蒙古之分。朱元璋是汉族有史以来最大的英雄。他在汉族江山全部沦陷的情况下推翻蒙古。
  • 猫斯拉2012: 举报  2018-06-12 15:49:55  评论

    朱元璋就一捡果子的,赶走蒙元政权的主要功劳在红巾军..朱元璋人生最大的成就里根本就没有灭元这一项,实际上元也不是他灭的,他就是将顺帝赶出了北京,而这一项在朱元璋的成就里也排不上号,排名第一的还是打败陈友谅..
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:装太阳的鬼火 时间:2018-06-12 15:05:17
  秦始皇吧,车同轨,书同文,能想到这些的简直不可思议
  • cxzc2015: 举报  2018-06-12 16:45:44  评论

    同一个国家想不到车同轨,书同文,简直不可思议。
  • 一碗小面面: 举报  2018-06-12 17:45:58  评论

    评论 cxzc2015:这个不能这么说。。。太轻率了。你看英国人说国王以它的臭脚丫子定义了英寸,吹到现在,你再去看看英寸的产生时间。中国之所以有完整的文化,在几千年生产力世界第一。秦统一度量衡,文字功绩不可磨灭。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:烟锁池塘 时间:2018-06-12 15:05:57
  玉皇大帝
作者:华正滨土 时间:2018-06-12 15:14:18
  中央传统,始之秦汉,盛于唐宋,成在共和。
  • u_95342292: 举报  2018-06-12 18:57:28  评论

    毛是“全民控股、股份集团”模式:总公司(中央)、直属公司(国企)、独立分公司(集体财团)。中央管方 向;国企管国家重大项目;集体财团是本,独立经营,全员持股。股东大会,选任管理层。由此产生“人大”, 国民协商。民主与私利结合,职业化按劳分配+国、民2重股利,国民一体。
  • 华正滨土: 举报  2018-06-12 21:24:08  评论

    评论 u_95342292:国家部落化,刻舟求剑。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:短歌行2017 时间:2018-06-12 15:15:18
  秦始皇,仅此一个,奠定了中国未来统一的基调,其他的都跟他稍差一点;
  其次的几个,依次是汉武帝刘彻,汉光武帝刘秀,唐太宗李世民,缺点较少,属于一代明君,没什么大问题;
  再其次,汉高祖刘邦,唐玄宗李隆基,宋太宗赵匡胤,魏武帝曹操,隋炀帝杨坚,明朱棣,清康熙,还有毛泽东同志,属于功绩很大,但是也有一些小问题的。
  • 罗曼罗南: 举报  2018-06-12 16:13:27  评论

    唐太宗,太多水分,乱改历史
  • 猫斯拉2012: 举报  2018-06-12 18:32:03  评论

    笑死人了,光武帝也能入选和太宗皇帝同级?连汉高祖都比过了?这是看了多少小说得出来的结论? 这几年光武吹莫名其妙的多,然而历史上却没有几个人吹它的,不说别的,汉高祖定制影响西汉百余年,国势日强..而光武帝不敢惹匈奴,转而抢羌人,贯穿整个东汉的羌乱跟他不无关系,更别说置尚书台这些烂事
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:渢喑 时间:2018-06-12 15:16:12
  千古一帝只有始皇帝嬴政,汉武唐宗?得靠边站。
作者:华正滨土 时间:2018-06-12 15:18:42
  都是“大肚子”,有问题。
作者:AAAZWT 时间:2018-06-12 15:21:22
  政哥一哥的地位无法抹杀,对比欧洲没完成统一乱成啥。刘邦登基第一次实现非贵族交接政权,为千年之后的民主革命迈了一步,欧洲的贵族可是多蹦跶了一千多年。杨广父子开了中央集权的前奏,科举制比欧洲的贵族坐庄进步了不是一点点。朱元璋把中华主体领土光复,功不可没。同是光复华夏,袁大头因为错了一步,声名扫地,和朱元璋影响力分道扬镳。
作者:xiao7070210 时间:2018-06-12 15:32:21
  千古一帝,宋仁宗……
作者:罗曼罗南 时间:2018-06-12 15:50:18
  千古一帝,只能一个秦始皇,如非要加一个只能隋文帝
作者:xlr19812015 时间:2018-06-12 15:51:58
  宋徽宗,没有“靖康之耻”的反面例子,中国统治阶级估计还会很容易生活在梦里,纵情声色,不顾老百姓的死活。。。。。。
作者:小男子真性情 时间:2018-06-12 16:04:56
  李七夜。
作者:寒武页岩 时间:2018-06-12 16:09:55
  @LOLiX_AKM 2018-06-09 11:38:23
  光武帝刘秀!
  -----------------------------
  评论 LOLiX_AKM:赞,说出了我想说的话!此外我觉得,依赖农民起义易代起家的王朝,领头羊不能是老粗,必须是有心胸有见识的人,这关乎整个王朝的国运。---太学生刘秀比刘邦都强。而朱洪武太狭隘,而且整个王朝的政治制度继承的是他推翻的蒙元奴隶制浓厚的那套,并非复兴古代华夏文明巅峰-两宋制度;实际上已经给大明王朝埋下了以后各种祸乱的种子。

  我提名我喜欢的,都是留下了迄今影响深远的政治制度或者政治思想财富的:秦始皇、汉武帝、汉昭帝与汉宣帝、光武帝、北魏孝文帝、唐高宗与武则天夫妇、隋文帝、宋仁宗;

  雍正在异族君主里还可以,但异族君主比华夏正统还是差一个档次。其实我也蛮同情隋炀帝的。
  • 罗曼罗南: 举报  2018-06-12 16:16:10  评论

    你少了,明太祖,没他汉能继下都不好说。
  • 寒武页岩: 举报  2018-06-12 16:20:02  评论

    评论 罗曼罗南:我说了不喜欢朱洪武。
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:寒武页岩 时间:2018-06-12 16:20:25
  我还喜欢本朝太祖!
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:在你家跳广场舞 时间:2018-06-12 16:20:36
  肯定是唐太宗,其他人没法比
作者:yukaiii 时间:2018-06-12 16:29:52
  康熙自身学问好像是很高的,但整个清朝却是越来越封建,封闭自大,愚民求稳。心思全放在防汉人身上了。
作者:guo36369 时间:2018-06-12 16:53:08
  刘秀,不做二人行
作者:pursue1314 时间:2018-06-12 16:54:54
  本朝太柤武皇帝横扫八荒,击退美苏印蛮,奠定了现代中国的基础。世祖文皇帝改革开放,富国强兵,为中华崛起开辟了新道路
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:乌鸦道長 时间:2018-06-12 16:56:25
  2
作者:yangfku 时间:2018-06-12 17:04:13
  康熙算不算“千古一帝”不知道,反正清朝官方史书《清实录》和遗老遗少编的《清史稿》把满清皇帝吹的挺神的,先看几个公认的废物:道光、咸丰、同治。
  清宣宗道光帝,没什么好说的,庸懦、腐朽、不思进取之君。 《清史稿》“论曰:宣宗恭俭之德,宽仁之量,守成之令辟也。远人贸易,构衅兴戎。其视前代戎狄之患,盖不侔矣。当事大臣先之以操切,继之以畏葸,遂遗宵旰之忧。所谓有君而无臣,能将顺而不能匡救。国步之濒,肇端于此。呜呼,悕矣!” 这段话的意思是:宣宗恭俭且宽容仁慈,是守祖宗基业的明君(令:美好的)。宣宗宵衣旰食、战战兢兢,要不是做臣子的无能,国家早就救活过来了,大清的倾颓都是因为臣子无能,皇上英明着呢。 《清实录》“上寅承宝祚。抚御寰区。荷上天笃眷之隆。嗣列圣昇平之盛。觐光扬烈。德盛化神。下际上蟠。超图溢牒。溯自肄围上塞。宠被宸章。养正潜居。特蒙赐翰。允文允武。式彝训而奉心传。洎至亲御神枪。奠安宗社。百灵翊相。恩赉益隆。骏烈丰功。实依古帝王所未有。” 大意是:皇上承接天命,将每个祖宗留下的盛世发扬光大,帝德可以媲美天神的品德。皇上文韬武略,嘉庆帝尤为钟爱。曾经亲自拿起火枪击退逆贼,安定宗庙社稷。他的丰功伟俊,是历朝历代的帝王所做不到的。 本段说了一则故事:天理教攻入紫禁城,宣宗用枪杀了一个人,是的,就杀了一个人,就安定了宗庙社稷,功绩就超越了历代帝王。的确,被一群没有受过正规训练的逆贼攻入皇宫,“实依古帝王所未有”。 “御极三十年。经纬万端。贞厘百度。盛德大业。厚泽深仁。懿铄哉。超出乎千百王之事功。” 大意是:皇上在位三十年,大大小小的事都是亲自处理,小到民间用的厘钱都亲自过问。皇上品德高尚,功绩卓著,他施的恩泽沁润到每个人的心里,他的人品真是美好呀!他的德政遍及中国!超越历朝历代的帝王。(懿:美好的;烁:光亮、光照,意为德政照亮全中国) 做了三十年皇帝,被小小英国打得割地赔款,且战争失败后没有任何反省和改良王朝的措施,竟然是“圣德大业”,超越千古帝王。看来不光康熙是千古一帝,道光也是千古一帝啊。 这段放醒目点,大家看着别吐。 “尧曰成功。舜曰成功。禹曰成功。下此商曰成汤。周曰成周。惟我宣宗成皇帝克集大成。微特汉之本始。唐之大中。明之宣德。不足以媲媺万一。” 意思是:历史上那些贤明帝王都与“成”字有关,皇上的谥号为“成皇帝”,真是集历史上贤明君主的优点于一身。皇上的庙号是宣宗,汉朝的孝宣皇帝,唐朝的宣宗皇帝和明朝的宣宗皇帝,在我大清的宣宗皇帝面前,屁都不算一个。 孝武帝征伐太重以至民怨沸腾,孝昭帝与孝宣帝力挽狂澜,再施仁政,挽救了西汉王朝。唐宣宗是晚唐的最后一个明君,被称为“小太宗”,大中之治是晚唐的最后一个盛世。明仁宗与明宣宗一起缔造“仁宣之治”,是明初三大盛世之一。清仁宗与清宣宗虽然无能,但好在史官和奴才给力,被史官抬到千古一帝的位置。前朝帝王要是知道笼络史官,只怕中国每个皇帝都是千古一帝了。
  清文宗咸丰帝,在位期间爆发第二次鸦片战争,圆明园被烧,皇帝本人逃到承德。被《清实录》吹成千古一帝。 《清史稿》论曰:“文宗遭阳九之运,躬明夷之会。外强要盟,内孽竞作,奄忽一纪,遂无一日之安。而能任贤擢材,洞观肆应。赋民首杜烦苛,治军慎持驭索。辅弼充位,悉出庙算。乡使假年御宇,安有后来之伏患哉?” 意思是:文宗选贤任能,洞察国政,对待百姓没有苛政,治军严肃,朝廷贤良之臣充当宰辅。要是他活得再久一些,凭他的经纬天地(文:经纬天地)之才,绝对没有光绪帝时期的祸事。 《清实录》“上在位十一年。圣寿三十有一。上诞膺天命。临御万邦。缵列圣重熙之绪。际四方多事之时。旰食宵衣。勤求上理。终始一德。罔或倦勤。用能新景命。巩丕基。骏烈丰功。日星彪炳。至于若斯之盛也。” 意思是:皇上在位十一年,宵衣旰食,巩固祖宗基业,就像太阳一样!在皇上的勤恳治理下,国家出现了盛世! 皇帝都被打得弃京逃亡了,祖宗修的园子都被烧了,这也是咸丰盛世的功绩之一。 “始从简朴、斥浮华也。进退臣工。知人则哲。明而善断。严以济宽。” 意思是:皇上崇尚节俭,臣工官职的升降都是皇上一手操办。皇上以“哲”用人,贤明并且善于作出选择,治国刚柔并济。 这段真的不是在抄袭唐太宗本纪吗?
  清穆宗同治帝,在位十三年,两宫听政十二年,实际亲政一年,按理说这个皇帝就是个平庸之君,没有做什么好事也没做什么坏事,看看史书怎么吹的。 《清史稿》“论曰:穆宗冲龄即阼,母后垂帘。国运中兴,十年之间,盗贼划平,中外乂安。非夫宫府一体,将相协和,何以臻兹?泊帝亲裁大政,不自暇逸。遇变修省,至勤也。闻灾蠲恤,至仁也。不言符瑞,至明也。藉使蕲至中寿,日新而光大之,庸讵不与前古媲隆。顾乃奄弃臣民,未竟所施,惜哉!” 大意是:皇上在位期间,国家出现中兴(宣宗、文宗朝不是盛世阶段吗?哪来的同光中兴一说?这起子史官,都要千刀万剐灭九族),外国人也不打了,国内叛乱平息了,如果不是皇上和百官勤勤恳恳,怎么会出现这种局面呢?皇上是最勤劳、最贤明、最仁慈的,可以与前代帝王相比。 我就搞不明白了,一个亲政时才十七八岁的少年也能治国?要不是靠着两宫、宗亲和百官撑着,穆宗能安安心心地逛妓院吗? 《清实录》“亲政后宵衣旰食。纲举目张。庶事用康。八方厎定。懿欤盛哉。洵天生敦毓徇齐之主。上符元会。下济烝民。用是海宇荡平。中外慑服。迩安远至。万国输诚。骏列鸿猷。为千古罕觏之隆轨也。” 大意是:皇上亲政后宵衣旰食,什么事都自己处理,于是在皇上的英明领导下,国家太平,四夷宾服,同治盛世是千古所罕见的盛世(那道光盛世呢?咸丰盛世呢?)。这真是美好呀、极盛呀! 外国人不打你就叫做和平了,国内稍稍安定了就叫做盛世了,这姿势水平是不是有点低?大清都要亡了,列强虎视眈眈,国内乱党猖獗,这叫“中外摄服”? “兴廉举孝。旌节褎忠。炳炳麟麟。同风三代矣。” 大意是:三代之治在大汉、大唐、大宋、大明都没出现,在我大清同治大帝的领导下居然出现啦!你们这些奴才还不叩谢圣恩! “亿万年之方略长垂。六七作之声灵丕绍。方且扇巍显翼。甄殷陶周。驾两汉而上之。视三唐而蔑如矣。宜乎大德必得寿。无逸则永年。远符耄期之圣人。上媲古稀之天子。” 大意:我大清同治一朝,媲美三代,远超两汉,藐视三唐(李唐、后唐、南唐?),皇上虽然只活了十九年,但是他的德行,与活了一百岁的老人是一样的,可以与乾隆帝相媲美!(说出真相了!) 解释一下:“古稀天子”是乾隆给自己的封号,除此之外,还有“十全老人”。 引用下乾隆自己的话:《古稀说》“所谓得古稀者六帝,元、明二祖,为创业之君,礼乐刑政有未遑焉。其余四帝,予所以不足法,而其时其政,亦岂有若今日哉?” 大意是:乾隆之前,历史上活到七十多岁的皇帝有六位,分别是:汉武帝、梁武帝、唐玄宗、宋高宗、元世祖、明太祖。汉武帝晚年偏好杀戮,致使王朝将倾;梁武帝励精图治,但晚年偏宠佛教,导致晚节不保;唐玄宗与宋高宗如丧家之犬,江山几乎易主;元世祖和明太祖重武轻文,礼崩乐坏,政治、刑罚都没确定。朕的偶像只有元世祖与明太祖,其余四帝算个什么东西?就算是元世祖与明太祖,他们缔造的治世,能与朕的盛世相比吗?
  就这么几个废物皇帝,都被《清史稿》和《清实录》吹上天去了,可想而知康熙“千古一帝”的水分有多大,清朝皇帝素质高这句谎话有多恶心。
  • 罗曼罗南: 举报  2018-06-12 17:21:09  评论

    清也有脸自吹自擂,我呸,靠满,中国怕是到现在还停在华人与狗不准入内的时代
我要评论
作者:pursue1314 时间:2018-06-12 17:04:35
  秦始皇帝不拘一格,一统中华,奠定了2000年的封建制度。汉武帝灭北匈奴,打通河西走廊,威震西域。唐太宗灭突厥,以丝绸之路扩大国际影响力,长安成为举世闻名的国际都市。隋文帝、宋太祖、朱元璋或定乱统一,或驱逐蛮夷、恢复华夏,皆盖世之功。满清皇帝虽没有暴君,但境界太低,多是庸才守成之主,康熙算满清第一人,不过文字狱、猪辫子等愚民政策,以致近代百年之耻,没资格妄称千古一帝。满清唯一的贡献是奠定了近代中国的版图,虽然割地献城,但大体上维持了中国的疆域完整。
作者:可以洗洗睡了97 时间:2018-06-12 17:10:41
作者:alexbaojian 时间:2018-06-12 17:12:19
  秦皇牛逼的,他奠定了一种新的社会制度!这个才是牛的地方。其他的做的再好只是改进!
作者:熊猫儿熊猫儿1988 时间:2018-06-12 17:13:22
  始皇帝,毕竟他是中国几千年历史上的第一个皇帝,过了康熙帝,如果把康熙换成其他人,中国又要乱成一锅粥。
作者:丶兎o尐苩 时间:2018-06-12 17:24:01
  千古一帝乔弗里

作者:桀桀赖赖 时间:2018-06-12 17:27:37
  加一
作者:桀桀赖赖 时间:2018-06-12 17:28:19
  古代最喜欢的皇帝,秦始皇。没有之一。
作者:我的深海蓝 时间:2018-06-12 17:39:16
  汉武帝不算,没有文景何来汉武。再说汉武把家当差不多给败了。
作者:真相002 时间:2018-06-12 17:52:31
  秦始皇嬴政奋六世之余烈,扫清六合一统天下后,他完成过两件举世瞩目的大事。一便是万里长城,二就是这秦直道。秦直道类似于今天的高速公路,华夏文明在长城以南,岭南以北地区的发展较多,但是长期以来的割据让各国之间交通发展不平衡。因此,秦始皇为了能够更好地从咸阳辐射地方,快速调动军队,便修建秦直道作为军事要道使用。
  
  秦朝建立后,嬴政的劲敌从六国变成了匈奴还有南蛮。于是,秦直道的作用又扩大了。蒙恬带领大兵团在北方作战时虽然能够依靠长城来击败敌军,可毕竟这里不长粮食,如果要依靠持久战来消耗匈奴,就必须从中原源源不断地输送兵源、粮草、器械到这里。所以,秦始皇在李斯、蒙恬的建议下暂缓对阿房宫以及骊山皇陵的修建,让这数十万名民工开始了秦直道的扩张工作。

  
  那么,秦直道的修建历经了多久呢?这是一个谜团,我们只能在史书上找到间接证据。比如说,《史记·蒙恬列传》云:“始皇欲游天下,道九原,直抵甘泉,乃使蒙恬通道,自九原抵甘泉,堑山堙谷,千八百里。道未就。”司马迁说秦始皇周游列国的时候秦直道还没有修建完成,蒙恬作为监督修建工程的官员一直在努力加快进度。而据《史记·李斯列传》,秦二世矫诏僭立后,“法令诛罚日益刻深,群臣人人自危,欲畔者众。又作阿房之宫,治直道、驰道,赋敛愈重,戍繇无已。”这就说明直到嬴政和蒙恬去世,秦二世胡亥统治时期秦直道工程都没有全部完成,反而呈现出劳民伤财的趋势。

  

  不过,即便是未完工的秦直道也依旧是中国劳动人民的伟大成就。他们用落后的生产工具,沿着山岭和沙漠草原修筑出的长达700余公里、宽50米左右的车马大道。!直道修成以后,除在军事上收到威慑的效果以外,对于南北政令统一、经济开发和文化交流,也起到极为重要的作用。而且,秦直道的坚固程度要胜过不少今天的豆腐渣工程。它不仅在秦朝可以承担起运输责任,就是在两汉时期汉军北拒匈奴的时候,卫青、霍去病、李广等人依旧能够利用这个前朝遗留工具快速打击北方之敌。再往远看,唐太宗李世民也通过秦直道出征过突厥;明清时期秦直道依旧完好如初,这条坦途可以让军民放心通过。晚清时期,反清武装的捻军还通过秦直道与清军作战。历经两千多年不曾毁坏,这样的劳动成果,这样的古人智慧,怎能不叫我们后人骄傲?

作者:zoia 时间:2018-06-12 18:41:38
  必须秦始皇啊!大一统,书同文,车同辙,现在也受用
我要评论
作者:夜来幽梦忽还乡66 时间:2018-06-12 18:45:02
  正是刘彻的穷兵黩武毁掉了汉朝
作者:天为绝顶我为峰 时间:2018-06-12 18:47:12
  个人推荐歪头胖。
作者:汉东省常委高育良 时间:2018-06-12 18:48:21
  千古国家领导人,我选两个:1、始皇帝;2、润之
我要评论
作者:夜来幽梦忽还乡66 时间:2018-06-12 18:48:22
  杨坚,李世民,雍正
我要评论
作者:透析哲理 时间:2018-06-12 19:05:38
  朱元璋绝对要算上一个,且不逊于任何帝王!
  被满蒙汉奸妖魔化的朱元璋,远比篡改之后残史记载中的要伟大得多!
  其他创造伟业的,基本都是借其先人基础创造的,而封建社会的草根朱元璋能有此成就,简直就是奇迹!
  • 马十扁歇菜: 举报  2018-06-12 22:39:58  评论

    评论 透析哲理:老朱反贪太厉害,扒皮陷草,被骂也是自然!
  • 彩虹宝宝M: 举报  2018-06-13 00:04:24  评论

    评论 马十扁歇菜:老朱对官员狠,但对自己亲属非常好,明官员待遇历史最低,但明宗室成员待遇之厚难以想象,明朝实际上就是被宗室成员拖垮财政的
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:燕子燕子mmm 时间:2018-06-12 19:13:55
  我觉得是武则天
作者:西把的 时间:2018-06-12 19:18:46
  清朝皇帝算个啥?还不如提名元朝的皇帝呢!
我要评论
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页