政治不自信、即有民主过敏症

楼主:天人合一2013 时间:2018-07-10 14:03:48 点击:1597 回复:86
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  《 政治不自信、即有民主过敏症》


  有一位批评在下者,

  将“民主”故意写为民煮,
  难道我们连“民主”这个词也容不得了么?
  难道民主便只有西式、台式?

  批判在下共和论,竟然连带批出了“有一种人,整天喊什么命运共同体”,
  极左、极端、偏狭、僵化、幼稚、愚蠢如斯,在下唯有长叹!


  大陆当然也有一人一票。
  西人、台人将直接选举最高领导人当成民主唯一形式,否定大陆,本来荒谬。

  而大陆有人或也如此认为。
  于是一听“民主”脸变红、心虚、胆怯、干脆将民主两个字当成了禁忌。

  这,叫政治不自信、民主过敏症。

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:8次 发图:0张 | 更多
作者:zzkk8855 时间:2018-07-10 14:11:59
  全世界有什么民主国家吗,你美爹吗,自由的射杀民众,就叫民主吧。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:河上滴和尚 时间:2018-07-10 16:08:22
  那些举着“民主”的幌子到处招摇撞骗的国家、地区哪个不是一身病,经济萧条、民不

  聊生;这么多的反面案例,你跑来推销“民主”?大陆人是厌恶,反感;而不是你说的

  不自信,过敏。吸毒的人喜欢到处拖人小水,也变成和他一样的瘾君子,为什么?是毒

  品真的“好”?还是他不知道毒品的危害?(不是指毒贩)

  是因为这样做,能弥补他为自己犯的这个严重的错,找到些许安慰,些许心里平衡罢

  了。二者:也能有更多的“志同道合”的“难兄难弟”,抱团取暖;都拖下水了,就不

  会被周围的人取笑,鄙视,避之。跑这里贩卖“民主”,如同拉人吸毒是如出一辙。你

  是这个人吗?或许你不自觉而已。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:人无完人1992 时间:2018-07-10 16:09:50
  这么写只是在挖苦而已,你肯定明白的是吧
  • upcrain_upc: 举报  2018-07-11 09:06:54  评论

    民主是社会主义国家的概念,与公有制挂钩。没有公有制,民主算个屁。美国是自由世界国家,话语权多,把民主话语权夺到手,搞出一人一票这个四不像的骗人东西。人民不有生产资料,民主个屁!投完别人黑箱的固定几个候选人,滚去一边,爱干嘛干嘛,爱流浪流浪,。。。这不是民主是财阀主。
  • upcrain_upc: 举报  2018-07-11 09:07:48  评论

    评论 人无完人1992:美国不是民主国家,只是选票国家。
我要评论
作者:乱起的ID 时间:2018-07-10 16:38:59
  民主本来是好事,说民煮是对那些伪民主真独裁或真民粹的讽刺。
  但不管是民主还是自由,不管是集权还是铁腕,都应该是有限度的有制约的,就像一部车子,即需要油门也需要刹车,而不应认为油门是造成车祸的恶源因此就鼓吹汽车不应该有油门,那只会让车子变成不会动的烂铁块,也不应认为刹车是妨碍前进的阻力就要求汽车取消刹车,那只会导致超速失控最后车毁人亡。
  这也就是为什么我们中国人的智慧追求平衡中庸的根源。
我要评论
作者:非职业灌水5 时间:2018-07-10 16:42:26
  搞掉一中同表,坚决不签和平协议,果党早就扒了你的底裤了
  • upcrain_upc: 举报  2018-07-13 12:00:15  评论

    评论 非职业灌水5:台湾人最喜欢民主与专制这两个词,一个给自己,一个给对方。本身越缺民主,就越说民主,实际台湾是伪民主。闽南背景音乐响起来:宫下米,寡亲亲,皮蛋爱怎的。攏係阿共誒陰謀啦,請假猩猩地認同炱弯這塊土地唷!
  • upcrain_upc: 举报  2018-07-13 12:01:16  评论

    1911年前朝民国自吹是第一个亚洲的民主共和国,你信吗?
我要评论
作者:非职业灌水5 时间:2018-07-10 21:06:55
  楼主果然是个玩概念的,你那个共和一点根基都没有,无本之木而已,你就是想玩多党制你也好好看看那些国家的多党制是怎么形成的。

  长篇大论,没有半点实质内容,没有可操作性,方向还搞反了,不去劝果党谈和平协议,反倒给不同意你大妥协的人扣个僵统的帽子

  你这做派,往近了说类似王明的教条主义,往远了类似东林党的不切实际
  • 漫導昆侖萬古刀: 举报  2018-07-11 23:04:51  评论

    评论 非职业灌水5:他早先的几帖共和是要海外华人、四地一起共和的。难道新加坡大马泰国美日欧的华人华裔聚居地也是中国的不可侵犯领土吗?所以我一直不明白他是幼稚还是有心
我要评论
作者:自由我定 时间:2018-07-10 21:18:05
  文化不自信,即有美式民主偏执症!
  文化不自信,即有美式民主偏执症!
  文化不自信,即有美式民主偏执症!
作者:ty一品 时间:2018-07-10 21:21:23
  凹尼玛比凹,谁能把瘘猪这头呆巴抬出去‘
作者:唯中国至上3 时间:2018-07-10 21:36:01
  超尼玛隔壁,@天人合一2013!先是鼓吹无底线的和统,现在图穷匕见,开始扑屎价值了?
作者:句曲布衣 时间:2018-07-10 22:13:26
  民主≠一人一票
  一人一票≠民主。
  这种只是选举形式(直选),相对的还有 间接选举。跟民主关系不是太大。
  简单的说,民主=民生+民权
  民生=吃 穿 住 用 行(物质层面)
  民权=各种自由的权利(精神层面)
  人的最基本需求,就是 吃穿住用行。不谈这行,空谈民权,那是一种宗教信仰,或者说是自我麻醉。

我要评论
作者:句曲布衣 时间:2018-07-10 22:19:57
  执政无能,只能靠精神来麻醉百姓。
  我湾的民主大法:肚子扁扁,也许阿扁;饿出神经,也选小英。
作者:人妖湖满 时间:2018-07-10 22:21:37
  政治不自信、即有恐怖主义过敏症
我要评论
作者:宇宙之舟1 时间:2018-07-10 22:24:00
  对头,民主自由,刀枪不入。
作者:暗中观察网 时间:2018-07-10 22:35:25
  自信的自由主义阵营把社会主义阵营的民主拿来按在了自己身上,请问谁不自信?
  从此以后资本主义自由国家变成了自由民主国家,而本来的社会主义民主国家变成了专制国家,完美的诠释了什么叫做自信。
作者:立雪人 时间:2018-07-10 22:43:11
  对民主这个词,还是警惕着好。
作者:句曲布衣 时间:2018-07-10 22:53:23
  湾湾
  就像一群木偶,
  被人牵着手脚,
  看似能动,
  好像自由。
  其实被下了民主 的蛊。
  以为选票就是民主,
  选票可以包治百病。
  拿着选票
  被人牵着线
  选来选去,
  结果,
  民生愈发艰难。
  只好自我慰藉,
  这就是民主。

  这种伪民主
  于邪教有何分别?
  邪教
  也是叫人不谈物质,
  只谈精神信仰。
  湾湾被人下了民主的蛊
  选票就是操控的 符
  口号就
  选票在手世界我有;
  肚子扁扁,也许阿扁
  生无分文,也挺英文

  可怜 可悲 可叹!




作者:用户名哪样 时间:2018-07-10 23:44:24
  下载地址?


  
楼主天人合一2013 时间:2018-07-11 01:32:35
  看来,天涯,有民主过敏症者,比比皆是。
作者:介支个下了山2018 时间:2018-07-11 01:43:45
  民主不可以交易,多响亮,实际连自己的皮肉都能交易,什么都能交易。阿扁铁证如山的贪污犯,在台湾仍能行走江湖,法律可以交易。劳工是最软的那块,现在随便捏,民主可以交易。当场释放诈骗犯,道德可以作交易。
作者:声声入耳TY 时间:2018-07-11 08:11:31
  民主,就是民意,就是按大多数人的意愿行事。
  台湾,因为被选举人可以撒谎欺骗选票,执政后出尔反尔,不按大多数人的意愿行事,所以台湾不民主。
  大陆,虽然交由人大代表选举,但无论谁当选,执政者都需按照邓小平理论、三个代表、科学发展观等行事,“广大人民对美好生活的向往就是我们的发展目标”,是按大多数人民的意愿行事,所以大陆是民主的。
作者:名邑舜江楼 时间:2018-07-11 08:55:00
  所有美好的名词都被西方玩坏了,什么民主斗士、人权组织、慈善团体、环保人士等等、表面上看,都非常正面且很动听,然而干的都是见不得光的事!

  更有甚者,某些国家居然将恐怖分子也包装成所谓“温和反对派”!

  以上列举种种现象,都是伪的“民主”,将此调侃成“冥煮”并无不当,如果这样就是“容不得”,“不自信”,那才真正是无稽之谈!
作者:langfjh 时间:2018-07-11 09:06:50
  苏联提民主,美国提自由,我们是民主阵营的,还是谈谈自由有用点……
作者:陆海之心 时间:2018-07-11 09:07:37
  一人一票就是民主?比尔盖茨跟街道上的10个乞丐一人一票,投票的结果是你期待吗?一人国家精英多还是庸人多!
作者:unique_wh 时间:2018-07-11 09:16:03
  @天人合一2013

  举个例子。
  美国人非常执着地要朝鲜弃核。
  对于此事,乍看上去粗略定性,要么出于全球霸权战略,要么也可以说——美国人不自信!
  那么到底是出于哪种心理状态呢?
  我们是不是就本着科学务实的精神,需要一些现实技术层面数据作为依据然后才能进行判断?
  比如说目前,美国什么经济规模,朝鲜什么经济规模;美国多少核弹头与常规军力,朝鲜多少核弹头与常规军力……
  这么一路算将下来,是不是上述行为二义性就逐渐消失,结论呼之欲出?
  那种说美国此举是出于“不自信、害怕朝鲜”的论断就很可笑?
  大陆统一台湾,也是同样的道理。
  你说,大陆今不求变,是一种不自信?可不自信的【点】到底产生在哪里?
  是过去二十年,台湾经济规模从接近大陆的一半,混落到只有不到百分之四?
  还是东风航母水漂造岛歼20……这些高新武器明显落后台湾,让大陆人犯了嘀咕?
  如果现实层面上找不到任何数据支撑你的结论,甚至数据走势是朝着完全相反的方向的……你还非要硬下一个“大陆不自信”的结论,那么我们是不是有理由相信你这就是在搞“政治诈骗”?
作者:扬张沉 时间:2018-07-11 09:22:46
  我一般将西式、台式、选票式的低级民主写成民煮,而像中国这样的高级民主自然不需要写成民煮。只是为了区分低级民主的作法而已。
作者:2017青石 时间:2018-07-11 09:31:16
  我赞成民主,但坚决反对人民民主,试想一下,一群对治理国家的完全门外汉却手握选票决定国家的走向或公共政策,这如同让一群五音不全者选出声乐比赛的优胜者。真是荒谬透顶。让民主止于精英吧!没有边界的民主注定是混乱的,无效的,是会将国家拖入毁灭的。
作者:崔化钠最爱五花肉 时间:2018-07-11 09:45:43
  一贴多少钱?人民币结算还是台币结算,或者是日元美元?
作者:u_108871219 时间:2018-07-11 10:12:00
  @扬张沉 2018-07-11 09:22:46
  我一般将西式、台式、选票式的低级民主写成民煮,而像中国这样的高级民主自然不需要写成民煮。只是为了区分低级民主的作法而已。
  -----------------------------
  你将49年前毛主席关于民主的观点,怎么建设新中国民主的论断转贴过来,看看能不能发出来?

  也正是从他背叛自己的初衷开始,中国经历了浩劫灾难
  • 扬张沉: 举报  2018-07-11 10:40:32  评论

    说的好像低级民主的西方国家没有过浩劫灾难似的。美国还分裂打过南北战争,死了那么多人呢。
我要评论
作者:雄汉盛唐在路上 时间:2018-07-11 10:40:43

  【壹】

  1、不要把西方式民主制度,尤其是美式民主制度神化了,宗教化了,简直不能质疑。不要被西方式民主意识形态逆向洗脑了。认为西方式民主意识形态是真理。认为西方大力宣扬的所谓普世价值是人类最好也是最后的制度价值观。认为只要说一声西式民主,就立刻显得道德高尚了有优越感了。对其它的政治制度一概视为专制。不要掉入西方媒体话语权所设置的命题里,好像当前世界的政治制度只有所谓西式民主与专制二元,只要与西方政治制度不一样的制度就是专制!不要还在冷战思维里,还在意识形态的漩涡里。(中共曾经确实有过专制,但现在不能简单用专制概括。西方国家曾经不是还有过法西斯,有过殖民帝国主义吗?现在不是还有国王吗?)——政治制度是复杂的,是不断前进探索的!

  2、西方式民主制度绝不是人类最好的终结制度!!!人类尤其中国人绝对有智慧探索出比西方式民主制度更适合中国的制度,给人类探索出更优秀的制度,保障自由人权公正的同时兼顾效率,又能约束资本家的贪婪。现阶段,中国大陆在自由人权方面确实还有要改善的地方(大部分是暂时经济不发达导致的,但比同是金砖国家,也是西式民主制度的印度、巴西、俄罗斯、南非还是要好得多的),但中国大陆在效率与约束资本家集团操控政府方面比西方国家要好得多。但欧美国家为什么还要搞西方中心论与西式民主制度终结论?

  3、即使中国大陆明天就完全学美国的制度,马上美式民主化了。美国就不围堵遏制中国了?台湾省就主动要求统一了?只要中国还是一个大国强国,只要中国不顺从美国,美国照样遏制瓦解中国没商量。美国对欧洲与日本捅刀子的时候,一样毫不客气!更何况对已经西式民主化了的俄罗斯,照样围攻削弱俄罗斯没商量。

  4、欧美一部分国家的成功崛起与经济发达,并不是靠西式民主。(欧美国家真正发达的,基本就是那几个搞过殖民掠夺的国家。)十八十九世纪是靠掠夺殖民地财富,靠船坚炮利。二十世纪是靠前期掠夺的财富积累,形成了科技的领先优势。当然欧美的法制是值得学习借鉴的。二十一世纪,欧美因为太迷信西式民主,导致政府职能日趋降低,政府债务高筑,实力相对衰落下降。所以说不能照搬西方式民主制度,但可以借鉴。

  5、欧美一部分国家包括台湾省都是先实现了经济科技现代化,才西式民主化的,西式民主制度运行才比较成功的。台湾省还不是那么成功。而世界上所有先实行西式民主化的国家,几乎没有一个通过西式民主制度实现了现代化,并且世界上大部分贫穷、失败、法制也不健全的国家是西式民主国家。即使欧美,二十世纪初,妇女才有选举权。美国黑人六十年代才有。

  6、当代中国大陆,除了没有公开有组织地反共的政治言论自由(私底下反共一点事没有),以及公开制作贩售色情影视书籍的自由(私底下一点事没有)。其它的自由比欧美有过之而无不及。当然法制执行力还不够健全。前几年贪官污吏恶霸较多,现在得到遏制了。(在所谓西式民主灯塔美国,可以试试,有组织地试图推翻美国现阶段的资本主义体制,与试图把夏威夷或者德克萨斯州独立出去,看行不行?涉及宗教、种族、黑人、反恐,看有没有没有约束的自由与民主?——中、美都有因为政治正确的禁言,只是范畴不同而已。尺度大小不同而已。)说到体制,美国政府允许美国人民有组织的通过革命,甚至暴力革命手段,推翻美国现在的资本主义体制,而去建立另一种体制吗??

  7、至于在保障比较足够的自由人权公正与效率的同时,又不采用西方式民主制度,只能说中国大陆还在探索。但许多大陆人坚信西方式民主制度不是人类最好的终结制度。西式民主不是万灵丹。一个国家要变得更好,经济科技领先才是最核心的,而不是西方式民主。当然西方式民主有值得借鉴的东西,只是别傲慢地认为西式民主是真理。

  8、并不赞成独裁,也不赞成毛主席时代的意识形态。但更不赞成照搬西式民主意识形态。而是要开创中式的,超越西式民主的政治制度。即可保障自由人权法制,又可完成经济现代化。西式民主当然可以借鉴,但不要神化,教条化。中国现阶段在军事经济没有真正现代化之前,民族问题也存在,贸然西式民主化,后果只会比俄罗斯更惨。(当中国的GDP超越美国了,甚至是美国2倍左右的时候,中国已经基本实现了军事、经济现代化,如果那时,西式民主制度还有巨大的活力与生命力,中国则可以考虑借鉴引进并实施西式民主制度。)

  9、西方式民主制度并不是大势所趋,绝不是人类的终结制度。人类绝对还可以探索出比西式民主制度更好的政治模式。西式民主也治不了贪腐,看看印度、俄罗斯、巴西等国家就可知。贪腐与体制无关,与政治制度无关。而与国家的富裕程度有关,越是富裕的国家往往越廉洁。一个国家要变得更好,西式民主不是核心,经济科技的领先才是核心。苏联垮台后,因为共产主义意识形态落败,全球确实有几波西式民主化浪潮,但这些在浪潮下西式民主化的国家,又有没有靠西式民主制度走向了现代化了的?它们大部分依然在贫穷、混乱、贪腐的漩涡里。当然,被各个西方势力与资本家集团操控的媒体的政治言论自由确实有了。老百姓除了选举时有一次投票外,真正实惠有多少?

  10、再过十年二十年,中国大陆经济发达了,军事力量足够强了,自由人权法制肯定也会大大改善了,并且中国大陆的政治制度有良好的效率与能约束资本家集团操控政府。为什么不能开创全新的政治制度理论?为什么还要死抱西式民主意识形态?保障自由人权法制只能靠西式民主?实现经济发达只能靠西式民主?美国要不是发达国家,而是发展中国家,会有那样的吸引力?跟美国同样制度的美洲国家如巴西墨西哥,因为经济不发达,是发展中国家,所以就没什么吸引力。有一天美国如果经济彻底衰败了,美国会怎样?


  【贰】

  1、不要把美式民主神化了宗教化了。可以借鉴,可以学习,但不要神化,教条化。不要迷信任何宗教与意识形态,既不要迷信共产主义意识形态,也不要迷信西式民主意识形态。迷信意识形态,跟迷信宗教一样,祸国殃民!迷信共产主义意识形态的极左派与迷信西式民主意识形态的极右派都是垃圾!(极左派妨碍自由人权的改善,极右派倾向全面西化,在欧美人面前极度自卑,勾结资本家,搞贪腐享乐主义,不顾国家民族利益。)当然可以借鉴可以学习每个宗教与意识形态的好的一面。不管是资本主义、社会主义、法治主义还是儒家思想,都可以借鉴。但不要迷信,不要照搬!

  2、中国大陆的政治制度肯定还有很大的改善空间,但美国的政治制度是否就完美了呢?是否就是人类最好的终结制度呢?如果都不完美,就看谁的改革力度更大,显然中国的改革力度更大,而美国的制度几十年都没什么大的改革了。世界是不断变动的,几十年后,试看地球是何种制度哪个国家之天下!现阶段,中国大陆虽然与欧美一部分发达国家还有差距,但比同是金砖国家,也是西式民主制度的巴西、俄罗斯、印度、南非还是要好得多的。

  3、美国这几十年确实很有吸引力,但吸引力大的最主要原因是经济发达,而不是西式民主。因为和美国同样制度的美洲国家巴西墨西哥,因为经济不发达,所以就没什么吸引力。假设有一天,美元霸权崩溃了,美国经济衰败了,美国会怎么样?(为什么移民都去美国、加拿大,而不去同样是西式民主制度的巴西、墨西哥?为什么许多人愿意移民到不是西式民主制度的新加坡,不愿意移民到是西式民主制度的马来西亚菲律宾?因为经济是否发达是一切问题的核心!)

  4、一个国家经济要发达,是否靠西式民主?显然不是。而是靠科技的领先优势。仔细想想欧美一部分国家为什么是发达国家的原因。——是靠殖民掠夺获得的财富形成了科技的领先优势。

  5、十七十八十九世纪的时候,欧美国家是现在这样的民主国家吗?他们贩卖黑奴的时候,他们屠杀灭绝印第安人的时候,他们殖民非洲印度的时候,他们向中国倾销鸦片抢劫中国财富的时候,他们是民主国家吗?二十世纪,第一次世界大战(其实是欧洲大战),他们为了争夺殖民地而互相残杀的时候,二战中屠杀犹太人的时候,他们是民主国家吗?他们的基督教是善良的宗教还是伪善的宗教?

作者:雄汉盛唐在路上 时间:2018-07-11 10:41:09




  按照很多被西方媒体逆向洗脑与精神殖民了的洋奴的逻辑,美国的科技与制度都比中国要优越与先进太多。但为什么,中国与美国的差距,是越来越小了,而不是越来越大了呢???——不科学啊!!!

  按照很多被西方媒体逆向洗脑与精神殖民了的洋奴的逻辑,西式民主制度比中国现在的制度先进太多。——同样是金砖国家,同样是大国。但,中国,与是西式民主制度的印度、巴西、俄罗斯、南非,为什么差距越来越大了呢???——不科学啊。




作者:雄汉盛唐在路上 时间:2018-07-11 10:42:32
  【叁】

  1、欧洲在黑暗的中世纪,被奥斯曼帝国压着打,生存空间大幅缩水,地中海商路被奥斯曼帝国控制。所以才不得不当海盗航海寻找另一条生路,寻找新的财宝之路,他们本来是想寻找去中国的财宝之路,却偶然导致地理大发现。因为先后被蒙古帝国奥斯曼帝国压着打,不得不痛定思痛,开始文艺复兴,宗教改革,废除政教合一。以及之后的资产阶级革命,废除封建领主制度。最终因为海盗抢劫的财富积累,导致十九世纪初的第一次工业革命突然爆发。但现在,欧美的世纪快终结了,欧美现在普遍在吃老本,借债维持高福利,就少数几个国家比如德国还在拼搏,其它的大部分国家不思进取,好日子快到头了!还在搞什么西方中心论与西式民主制度终结论!与乾隆时的清朝一个德性,唯我独尊,世界中心,上国。真是风水轮流转!

  2、不要动不动就扯什么文明、体制,对自己的文明体制相当自卑(可以反思自己的文化与体制,但没必要自卑,可以学习欧美,但没必要仰望欧美)。欧美突然升级到工业文明,是欧美文明体制的优越?欧美之所以近代称雄地球三百年,主要是形成了武器的代差,而同时中国以及阿拉伯世界在武器方面都停滞了。进入二十一世纪,中国必将再次爆发,往后一百年两百年甚至更长的岁月,必将在工业科技上再次有强大的爆发力!工业革命前的至少两千年,中国科技一直领先!又是什么原因?

  3、明清尤其是清朝之所以落后于欧洲的工业革命,主要原因是闭关锁国。与中华文明没有什么关系。与明清的国策有重大关系!明朝开始固步自封,封锁海路,主要是当时明朝的土地基本是东亚大陆最好的土地,这土地上就可以物产丰饶。去外面扩张,在当时的世界观看来,都是苦寒之地以及海外野蛮之地,费尽财力扩张却得不到什么好处。而欧洲,因为被奥斯曼帝国压着打,生存空间大幅缩水,不得不当海盗从海洋扩张,才偶然导致地理大发现。

  清朝继承了明朝的国策。十八世纪,英国派使者第一次防华,带来了很多工业革命的成果,以及新式武器。可惜乾隆视为奇技淫巧,不予重视。最后在武器上落后于欧洲,导致挨打,导致鸦片战争后的一百余年的沉沦与屈辱。不过现在,沉沦已经终结了。再过二十年到五十年左右,中国的经济科技完全可以再回世界第一。

  4、当代中华人民共和国,制度方面完全不是西式民主制度,但在经济、军事、科技方面的国策与明清的国策完全不一样,而是改革与开放,而是极为重视工业工程科技,于是就迅速爆发了。目前还是追赶期,再过十年到三十年,就会进入创新爆发期,再过五十年左右,就会进入再次超越欧美的时期!在这一点上,我对中华文明与中华民族有绝对的信心!


  【肆】

  1、十九世纪,俾斯麦统一德国之后,开始山寨英国法国,进入工业化。

  2、美国南北内战结束后,开始大规模山寨欧洲,进入工业化。

  3、二十世纪上半叶,苏联与日本山寨欧美,进入工业化。

  4、以美国为例,美国内战结束后,山寨欧洲,大约四五十年后,在第一次世界大战前后,进入第一次创新爆发期。二战后,八九十年代,进入第二次创新爆发期。

  5、中国目前,每年的理工科大学毕业人数,数以百万计,世界第一。这几年专利申请数量与科技论文数量基本都是世界第一。当然,目前高质量技术数量还不够,但再过十年二十年,最多三十年之内,中国就会进入创新爆发期(这是世界上所有后发工业化国家的规律)。——自从诺贝尔奖设立以来,看看自然科学方面的诺贝尔奖,几乎所有的自然科学诺贝尔奖都是在已经完成了工业化现代化的国家产生的。看看有没有几个奖是在发展中国家或者农业国家产生的?中国进入工业化时间还短,现在还在工业化过程中,但在十年二十年后,你再看看,那时的中国必定会有大量诺贝尔奖产生的,等着吧!

  6、日本甚至欧美实现工业化现代化的时候,他们是所谓现在这样的西式民主制度吗?日本二战后,因为之前明治维新奠定的工业基础与技术人才都在,所以恢复起来很快,德国也是如此。——同时建国同时成长的,一个中国一个印度,是否可以证明制度的优劣呢?

  ——总之,工业化是原因,现代化与富裕是结果,而不是西式民主制度是原因。

  ——总之,工业化是原因,现代化与富裕是结果,而不是西式民主制度是原因。

  ——总之,工业化是原因,现代化与富裕是结果,而不是西式民主制度是原因。

  ——现在中国的工业规模已经达到世界第一(少数科技含量还和欧美日本有差距),贸易量也已经是世界第一。近代300年里,凡是工业规模第一与贸易量第一的国家,都是最终必定能称霸全球的主导之国。都是最终能引领制度与科技变革的国家。也终将导致文化影响力的扩张。

  近代300年以来,世界上出现的真正几个强国,都是工业化强国,英国、法国、美国、德国、俄国、日本,哪个不是工业化强国?——现在,世界真正发达的,也基本是这几个国家为主,以及一些资源丰富但人口少的国家,以及受工业化最先波及的掌握了几个工业产业的欧洲几个小国。

  按照很多被西方媒体逆向洗脑与精神殖民了的洋奴的逻辑,美国的科技与制度都比中国要优越与先进太多。但为什么,中国与美国的差距,是越来越小了,而不是越来越大了呢???——不科学啊!!!

  按照很多被西方媒体逆向洗脑与精神殖民了的洋奴的逻辑,西式民主制度比中国现在的制度先进太多。——同样是金砖国家,同样是大国。但,中国,与是西式民主制度的印度、巴西、俄罗斯、南非,为什么差距越来越大了呢???——不科学啊。




  【伍】

  1、近当代中国人,尤其是一部分文科知识分子,过于否定自己的中华文化,肇始于五四运动后的新文化运动。
  有人说清末民初是一个大师辈出的时代,本人并不认同,因为清末民初并没有出一个对世界产生重大影响的思想家哲学家甚至文学家,反而被世界其它地方尤其是欧美深深影响。
  清末民初,中国在理工科领域更是不堪一说了,连一根钉子一盒火柴都要进口。
  清末民初,所谓一流的学者里如胡适,是偏右的,深受欧美价值观影响,偏左的陈独秀鲁迅是受共产主义思想影响,其它的学者都大同小异。他们都是引用欧美思想否定中华文化的先锋与大家。
  少数国学大师,只是古文功底深厚,并没有产生新的思想。
  当然,他们为了救国救民的探索与思考还是值得肯定的。但他们也为后来的文革,这样全面地极端地否定中华传统文化的运动奠定了舆论基础。

  2、所有中华儿女,一个新的出大师的时代即将到来。自然科学领域,欧美这一二十年,革命性的创新逐渐面临停滞,而中国理工科高学历人数逐年增加,有产生大师的基础。至于人文社科领域,中国也应该包容现在世界各种思想,融合中华文化、儒家思想、社会主义、资本主义、西式民主制度,融会贯通,开创出全新的,中式的,超越西式民主制度的政治制度与理论!!!

  基督教、伊斯兰教、共产主义意识形态、西式民主意识形态都是西方意识形态西方文化西方思想。——当然,可以借鉴它们好的一面,但不要迷信,否则就成了被西方文化精神殖民了的二鬼子,就不是纯粹的中国人了。——纯粹的中国人,只尊崇与发扬光大中华文化。

  80后90后的文科知识分子,当为往圣继绝学,为天地立中华文化之心,走向明亮、开阔、飘逸、深刻、自信与激昂。开创影响世界与后代的灿烂文化盛况。融合中华文化、儒家思想、社会主义、资本主义、西式民主制度,融会贯通,开创出全新的,中式的,超越西式民主制度的政治制度与理论!
作者:雄汉盛唐在路上 时间:2018-07-11 10:44:25

  【陆】


  1、二十世纪上半叶,共产主义意识形态运动,之所以风起云涌,影响半个地球。
  一方面是那个时代,西方列强盛行殖民帝国主义,西方国家普遍没什么正义性与道德制高点。西方国家当时产生的一些政治理念,在知识分子与年轻人心中没什么吸引力,反而共产主义思想是进步的,是时髦的(像大作家海明威、马尔克斯、加缪、萨特、罗曼罗兰、聂鲁达等等都是共产主义的信仰者追随者或者同情者)。
  另一方面是资产阶级对农民工人的普遍剥削与压迫。
  再一方面是共产主义理念的乌托邦性纯粹性,以及共产主义运动的组织严密性纪律性。三者结合,导致共产主义运动在半封建半资本主义或者半殖民地国家,最容易获得成功。

  2、二十世纪下半叶,共产主义意识形态运动之所以失败崩溃。
  一方面是西方资本主义国家在共产主义阵营的压力下,资本家集团释放了大量利益,以及科技的进步,采用了高福利政策,安抚了本国的基层人民。西方国家为了意识形态冷战,为了对抗社会主义阵营的“人民民主”理念,鼓吹“自由”理念。对每个个人而言,西方国家的“自由”理念似乎更符合人性的多面性复杂性。
  另一方面是共产主义者掌权后,治理国家的时候,因袭了许多封建帝国的手法,尤其是苏联,对内,搞清洗,一部分人民的自由人权受到损害;对外,搞大国沙文主义,将自己本国的国家利益凌驾于共产主义信仰之上,严重损害了共产主义意识形态的纯粹性与正义性。(就像这几年的美国,美国将本国的国家利益凌驾于西式民主意识形态的信仰之上,搞霸权主义,损害了西式民主意识形态的正义性。)
  再一方面是西方国家的经济大幅增长,人民的生活水平普遍比社会主义阵营国家的要高。政治运动,对于大部分普通人民而言,激情是短暂的,激情过后,还是要面对柴米油盐,没有良好的物质基础,一切看起来美好的信仰与愿望,都会成为虚幻的泡泡。
  最后,糊涂蛋戈尔巴乔夫在欧美的忽悠下,不是对社会主义理念做调整,而是选择自我颠覆与自我崩溃。从此,历史上宏大的共产主义运动基本落幕!

  3、苏联崩溃后,美国在其独霸的经济军事实力支撑下,掌握了绝对的话语权,并接收了社会主义阵营的“民主”这个理念,且将共产主义妖魔化,将其定义为邪恶的专制,予以挞伐,同时将西方国家的政治制度美化,甚至神化宗教化,于是大搞渗透与颜色革命。导致了全球的三波西式民主化浪潮。

  4、中国大陆自改革开放后,基本不注重意识形态了,几乎事实上放弃了意识形态,全力搞经济。搞经济的过程中,因为没有及时地控制腐败的蔓延,导致了执政合理性受到质疑。

  5、中国大陆在意识形态方面的挑战:
  (1)当今世界,话语权无疑在欧美国家手中。加上西方一部分国家,尤其是那几个搞过殖民掠夺的老牌资本主义国家的普遍富裕发达,西式民主意识形态价值观目前在世界大多数年轻人与知识分子心目中,无疑是更有吸引力的,是更进步的,是更时髦的。
  (2)在欧美国家,以及台湾省香港市,西式民主意识形态价值观成了一种政治正确,几乎达到了不能质疑的程度,成了一种信仰与宗教,也成了他们某种虚无的优越感与道德高尚感的来源。
  (3)中国大陆现在除了爱国主义民族主义,目前没有一种强有力的意识形态价值观,达到信仰化宗教化,以此有效地抵消西式民主意识形态价值观的渗透。所以只能采用封锁这种不够自信且粗糙的手法应对(随着时代前进,在逐步放开)。中国古代是因为有强大的意识形态儒家思想,才导致中华文明不断绝并且可以同化异族。以及对周边国家产生强大影响力。(未来的中国,光靠爱国主义民族主义还是不够的。——古代中国,因为有超越汉族的儒家意识形态,所以才能同化异族,并在韩国、朝鲜、日本、越南,辐射出了儒家思想,形成了东亚儒家文化圈。——现在的中国,不光不能辐射出意识形态,反而被西方思想反向辐射,反向渗透,现在中国大陆存在的大量跪舔欧美的公知,就是被西方反向辐射反向渗透的结果。现在中国的这些跪舔欧美的公知,其实就像古代日本、朝鲜、越南这几个国家里的仰慕中国文化的儒生与知识分子。——如果中国这些跪舔欧美的公知越多,那么中国迟早就要被西方同化了。)

  6、中国大陆在意识形态方面的应对:
  (1)不断探索与建设一种全新的,中式的,超越西式民主意识形态价值观的政治制度与理论。或者提炼与回归社会主义意识形态纯粹性正义性的一面。
  (2)不断探索一种全新的理念,可以完全消解世界上所有的意识形态。而回归到法制、政府、人性。不断完善法制,不断拓宽自由的边界。
  (3)在经济与科技方面,逐步建设成世界最发达最先进的国家,毕竟国家发达了,强大了,一切意识形态的玩意儿,都会黯然失色,都会不过如此!!!


  意识形态,本质上,与宗教没什么区别。
  意识形态之争,与宗教战争没什么区别。
  迷恋某一种意识形态的,与迷恋某一种宗教一样,都是被洗脑了的。

  贫穷是最好的老师!!!

  经济是否发达是一切问题的核心!!!

我要评论
作者:刘新星2012 时间:2018-07-11 11:16:14
  中国要走科学的社会主义道路,只有社会主义才能保证国家和人民的利益。
  我们不美化自身存在的问题,也不回避。但我们也不允许任何人妖魔化我们的国家。
  我们所存在的问题,资本主义国家和地区同样存在甚至更严重。
  我们会继续作风建设,继续改革开放。
  中国将一如既往坚持四项基本原则,坚持改革开放,坚持依法治国和反腐败。
  我爱我的国家,我爱我的人民,我爱我的信仰。
作者:u_108871219 时间:2018-07-11 11:31:09
  呵呵,辩不过就只能用靠删我回帖的伎俩
作者:只打酱油ty 时间:2018-07-11 12:09:11
  政治不自信? 楼主请举例说明,现在什么做法符合你说的“政治不自信”啦?
作者:小桑的盒子 时间:2018-07-11 12:15:26
  楼主解释一下什么叫民主先吧
我要评论
作者:月光光好心慌 时间:2018-07-11 12:36:14
  楼主也不狗自信,因为楼主不敢把眼镜蛇放自己怀里。
作者:989680 时间:2018-07-11 12:41:32
  西方用刀叉吃饭,中国用筷子吃饭,所以不自信?自由选择,干卿何事!
作者:触龙不死 时间:2018-07-11 12:53:31
  蒋校长讲笑章啊!
作者:taike66 时间:2018-07-11 13:58:01
  英国实施的英美法系以判例法为主,陪审团制度,从13世纪运行到现在,香港的大法官,好像还有不少的老外。不同于我们专业法官的专业,陪审团是媚俗贴近老百姓的观感,孰优孰劣?存在即合理。
  民主法治要根基在每一个选民的素质基础上,相较台湾这种烂民主,看起来大陆的开明专制,既有效率也有内涵,现在已能跟美国叫板,上演世纪大战了,是中国人都会感到骄傲。
  对于民主,我只能说“没有高素质的人民,民主绝对是场灾难”。
  人生的意义太沉重,但无论贫富贵贱美丑,都可以追求真理。
  真理就是永恒不变的道理,世间什么是永恒?只能立足在科学上,不断精进。
  太阳从东方升起是永恒吗?太阳永远会存在吗?不会。但相对太阳存在了150+亿年,人类百年不到的生命,那就是永恒。夏虫不足以言冰。因为它的生命永远看不到冬天。
  求真,求实,脚踏实地,适用于所有地方。
  真理,颠扑不破,接近永恒,可用一辈子来追寻。
  真象,事理本质,客观稳定,可能一辈子都搞不明白,求诸本心即可。
作者:Timor小王子 时间:2018-07-11 18:45:34
  以后不要拿民主来形容这些直接投票国家和地区,那种叫直接投票,中国大陆也有民主,叫人民民主集中,间接投票
作者:ATAKKL 时间:2018-07-11 20:56:56
  几千年前,一人一票式民主的雅典先是和军国主义的斯巴达打个平手,后来直接被灭了,这么失败的制度为什么几千年后的今天还有人捧臭脚?投票制民主并不能让国家强大,也并不能保障大多数人的利益,因为大多数人都是短视的渣渣。人类就应该是精英制的,人民起监督作用就好,专业的事交给专业的人做,如果要反驳我,那么请你先投票选医生,投票选司机,所有人都可以通过演讲阐述自己的牛逼之处,谁说得好听谁当候选人呗,我看好你哟。
作者:刘新星2012 时间:2018-07-13 04:30:10
  别的我不知道,我只知道资本主义社会,都是塌方式腐败,制度化腐败!
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规