台湾有增值税吗?我居然不了解台湾的税……

楼主:小滿子 时间:2018-08-09 16:17:19 点击:10053 回复:250
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  刚刚念有关大陆农产品的税额,发现大盘真的很赚,不知道是不是我误会了?

  农民免增值税卖给大盘商,大盘商却可以抵扣11%的增值税……,那大盘商是不是直接获利11%,是我误会了吗?

  我有点迷糊了,不知道怎么算这个帐

  看图,我的字很丑,不要介意

  

打赏

20 点赞

主帖获得的天涯分:0
来自 天涯社区客户端 | 举报 | | 楼主
楼主发言:67次 发图:1张 | 更多 |
作者:我要吃竹鼠 时间:2018-08-09 16:20:50
  字如其人,古人诚不欺我。

  
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:神仙老虎狗2014 时间:2018-08-09 16:23:23
  农产品不清楚,工业品是这样的:原物料进来,供应方提供17%的增票(也就是工业厂商要缴17%的增值税),然后企业可以拿这个增票去税务局抵扣,因为自己的产品出去也要缴17%的增值税。
  • 神仙老虎狗2014: 举报  2018-08-09 16:24:21  评论

    更正:是供应厂商,不是工业厂商。
  • 小滿子: 举报  2018-08-09 16:27:23  评论

    这个我知道,但是农民卖农产品,免增值税,收购方却可以的抵扣11%课税,这不就是直接赚了11%,因为卖出去他一样把11%的增值税加给下一个买家。
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:俠嵐X 时间:2018-08-09 16:26:53
  No 台湾用的是营业税 和 利润税(所得税)
  营业税5%就是类似日本的消费税8%,本来说营业税要涨到6%,一直没有涨 ,因为政客要选票不敢涨
  利润税类似日本的企业税
  • 小滿子: 举报  2018-08-09 16:28:33  评论

    大陆也有消费税,这个是最后环节的
  • 俠嵐X: 举报  2018-08-09 16:31:20  评论

    评论 小滿子 :其实开店成本最高的还是租金
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:俠嵐X 时间:2018-08-09 16:29:17
  每月营业额只要超过20万台币,都要缴营业税5%
  当然好像有一些免税项目 报纸还是鸡蛋之类~
楼主小滿子 时间:2018-08-09 16:29:49
  我有点弄混了,真烦
  • 鸭霸大陆: 举报  2018-08-09 19:13:00  评论

    营业税是小业主,增值税是需营收达到一定程度
  • 恩施村夫: 举报  2018-08-09 19:34:26  评论

    我看楼主的确不懂台湾的税,但对台湾的“睡”却懂得很好,进台版就像进自家后花园一样来去无阻。
我要评论
作者:绿茶擦擦擦555 时间:2018-08-09 16:33:22
  农民销项免 你说的大盘进项当然要抵扣 不然谁愿意和农民交易
作者:按键傷人 时间:2018-08-09 16:41:59

  虚拟抵扣,农民卖农产品是不交增值税的,企业收购再卖出的时候要交11%的销项税,同时可以抵扣11%的进项税。其实这个进项税是不存在的,这是国家对农民的一种优待。

  从2018年5月1日起,扣除率下降为10%,你的书啥时候买的,会实务操作不


剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:摸索的鱼 时间:2018-08-09 16:47:36
  你这是再考大陆的会计证吗?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:志合岂兄弟2018 时间:2018-08-09 16:55:05
  大盘小盘是什么?
我要评论
作者:爱的色放2016 时间:2018-08-09 16:56:22
  这个问题我是专家,我投资了两家实体企业,对财务与增值税非常明白。
  农户的农产品直销到大盘商免税,但是大盘商出货按国家要求必须缴纳增值税,开增值税发票给下家,农产品有免税的有11%的,有5%,等等,请翻看税务局的农产品税率对照表。当然许多大盘商也不会开增值税发票就把大量商品卖出,一手钱一手货,这部分的税可以逃掉,无迹可寻。但是最终制造成商品出厂就必须由生产企业开票,有没有抵扣他都要交税大约2~5帕,当然企业有各种办法避税,所以你不用担心。和大型零售商业或者采购中心合作特别麻烦,税票这个问题就无法脱逃,但是如果是免税的农产品直销也没有关系,直接交营业税不需要任何抵扣。
我要评论
作者:冰室子 时间:2018-08-09 17:19:41
  @志合岂兄弟2018 2018-08-09 16:55:05
  大盘小盘是什么?
  -----------------------------
  批发商



  大盘小盘,相当于大陆所讲的一级批发(或一级代理)商,二级批发(二级代理)商,,,,不过台湾市场规模小,一般批发商层级没有大陆的批发层级拉得长
作者:女汉子洪莹 时间:2018-08-09 17:20:56
  你的前提是农民售价低于市场售价11%,而事实上这个免税是为了提高农民的售价。
作者:lik04561122 时间:2018-08-09 17:38:22
  你真不适合考会计
  农、林、鱼、畜牧企业是免或者减半征税的,而且还有国家各种奖补。照你这样想那不是更赚啊~~~~
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:lik04561122 时间:2018-08-09 17:42:25
  业务员报销车费及餐费,其中车费400元。餐费6800元.请问怎么做会计分录。让我看看你业务水平咋样?
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:踩云之男人 时间:2018-08-09 17:49:19
  满子你理解错误了:
  1、如农民销售100万,则免税100*11%=11万元,扣除额11万
  2、盘商购进100万元,卖价120元,假设税率相同120*11%=13.2万。
  3、盘商应该交税13.2—11=2.2万元。
  4、盘商获得毛利120—100—2.2=17.8万元。
剩余 21 条评论  点击查看  我要评论
作者:慢飞的微风 时间:2018-08-09 17:54:11
  买卖可以赚增值税?买卖差价乘以增值税的税率,叫做增值税;感觉逻辑乱的一塌糊涂。
作者:HM牌水泥 时间:2018-08-09 17:56:19
  所谓增值税就是对增值部份征税,计税方法=销项税额-进项税额。农产品收购环节是可以计入进项税额的。
  • 小滿子: 举报  2018-08-09 18:04:37  评论

    所以这个进销率,直接变成了大盘的利润了,不是吗
  • 越粤劼刚: 举报  2018-08-09 18:14:39  评论

    评论 小滿子:如果是工业产品一样征税的话,按我的理能,大盘商给农民的付款收据直接抵税。倒如:大盘商购农产品1万元,卖给二级高1.2万元,大盘商就交增值部分2000元×11%=220元的税。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:這麼那麼難搞呀 时间:2018-08-09 18:01:13
  看不懂
我要评论
作者:流风雪鸢 时间:2018-08-09 18:03:26
  本专业人士来跟你讲,增值税分为进项税和销项税,企业销售商品时,对外开出发票,产生销项税;购进材料时,接受发票,产生进项税。企业每月缴纳的增值税=当月销项税-当月进项税-以前月度未抵扣进项税,假如当月为负值,顺延到以后月度抵扣。所以不会退税,只有出口时会退增值税。
  • 小滿子: 举报  2018-08-09 18:04:01  评论

    这里没有退税的问题
  • 流风雪鸢: 举报  2018-08-09 18:07:55  评论

    评论 小滿子:你说企业获利撒,无法获利的
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:醉醒堂 时间:2018-08-09 18:03:47
  好绕~ 好难~ 好麻烦~ 走走走喝酒唱歌去!
作者:新年小财务 时间:2018-08-09 18:17:00
  大方向没错,细节计算有误,增值税属于价外税
作者:fxm268 时间:2018-08-09 18:31:36
  台湾有土地増值税,农产品哪有增值税?
  • 小滿子: 举报  2018-08-09 18:31:59  评论

    评论 fxm268:……
  • 新年小财务: 举报  2018-08-09 19:09:42  评论

    试算业务过程2种结果(不预算旁门左道): 农民免征增值税 1、卖出产品100万给大盘商,农民收100万。 2、大盘商收购农民产品100万,做账拆成:成本90.09万,进项9.91元 3、大盘商卖出该产品120万(假设提高20%卖出),做账拆成:收入108.11万,销项11.89万 4、大盘商毛利18.02万,应交增值税1.98万
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:知道了zdl 时间:2018-08-09 18:51:40
  唉,先学会计学基本原理,再学专业会计。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:你不来我不老_ 时间:2018-08-09 18:58:41
  以前的增值税是17%,现在是16%,不是11%,
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:我就是阿浪 时间:2018-08-09 19:09:17
  打个工,赚点劳务费,特娘,又是地税,又是国税,还好它们合并了。
  • 随便看看u: 举报  2018-08-10 05:03:24  评论

    营业税是地税的主要税种,营改增后,增值税是国税管的,地税就只有个税可以收了,所以合并。
我要评论
作者:LED取消闪烁 时间:2018-08-09 19:18:31
  民主的大台湾怎么会收税,你骗人!
作者:观而不茬 时间:2018-08-09 20:20:31
  你确实弄糊涂了,农产品免增值税获利方是农民,农产品收购方可以抵扣11%增值税是建立在假定农民已经缴交增值税基础上。工业原料是要缴交增值税,原料采购商使用供应方提供真增值税发票抵扣,而农产品收购方用的“假定增值税发票”抵扣。两者性质是一致的,只是国家把农民应交增值税免了。
  • tim313: 举报  2018-08-09 23:13:37  评论

    如果是农业集团,大的饲养企业,你必须要交增值税。
  • lik04561122: 举报  2018-08-10 11:35:01  评论

    农业集团属于农业企业,其中国家扶持项目农业企业同样是免税的。
我要评论
作者:td92914 时间:2018-08-09 22:20:51
  雾里看花,啥也听不懂的专业名词,大家都挺有爱的,支持一下
作者:沐雪迎风01 时间:2018-08-09 22:55:28
  感觉好高深!抓把瓜子边磕边学习!
作者:baibingxueABC 时间:2018-08-09 23:01:42
  增值税,就是你买来的原料比如是100元,你加工后卖出是120元,那么你增值的部分就是20元,增值税征得就是这20元需要交的税,20元乘以税率得出的数字,就是你需要缴纳的税额。
作者:tim313 时间:2018-08-09 23:10:36
  这么简单的问题都搞不清楚。增值税,其实就是你赚钱的部分要交税。如果是进价和出价一样,就不用交增值税。进项和销项相同。只要交个营业税。营业税地税好像还有返点。开发区返点稍微多一点。哈哈哈哈。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_芹菜634 时间:2018-08-09 23:48:07
  这个增值税实际只是给农民免税了。比如粮商从农民手里买了10000块钱的粮,转手12000元卖给加工企业。这时候你要开票付税12000X0.11=1320 如果不抵扣,粮商就要付1320税款,等于农民原本要付的税款1100也由粮商给代付了。可前面农民已经免了一个税了,这次又按足额交一遍。这叫什么免税?这不成了骗人了吗?成粮商替农民交税了。只有把前面的税抵扣掉,10000*0.11=1100 1320-1100=220 粮商依法纳税,没问题。农民10000块原本是需要交1100的税,才免掉嘛。
作者:美联储2017 时间:2018-08-10 00:08:33
  给你说简单点,产品从原材料进价开始记,到最终消费环节,售价减进价就是增值部分,国家收的税大于等于增值部分乘以税率。 农民不收税,产品是在你所谓的大盘手中增值的,他们交那部分的税。
作者:羅貫中 时间:2018-08-10 00:10:50
  土地增值稅。課很重的
作者:羅貫中 时间:2018-08-10 00:16:12
  燃料稅。牌照稅。所得稅。房屋稅。地價稅。營業稅。健保費。勞保費。國民年金費。強制保險費。高速公路使用費。房地產交易稅。遺產稅。贈與稅。
作者:羅貫中 时间:2018-08-10 00:18:19
  我爸爸房子過戶給我。土地增值稅課了16萬。這是在民國80年的事
作者:cucu1974 时间:2018-08-10 00:40:54
  @羅貫中 2018-08-10 00:18:19
  我爸爸房子過戶給我。土地增值稅課了16萬。這是在民國80年的事
  -----------------------------
  地主老财,壕
作者:神口开河 时间:2018-08-10 04:50:55
  我来试着深入浅出的给你讲一讲:我是一个农民卖给小满子100元钱的农产品,如果不免税的情况下我需要交11块钱的税给国家,这时候这批农产品就在税务局有了11块钱的税单了,小满子又把这批农产品以120元钱买给了罗贯中,小满子应该交120X11%=13.2的税,这里面有100元是重复交税了,所以小满子可以拿那11元钱的税单抵扣掉11元的税,小满子其实只交13.2-11=2.2块钱,而实际上农民没有交税,小满子也就没有可以抵扣的税单,但是国家一样给小满子抵扣了11元税,小满子没有什么损失,损失的是国家。明白了吗,不知道我解析的对不对?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:斑竹别开枪是我 时间:2018-08-10 06:09:04
  我说说香港:
  只有利得税一项。
  也就是利润的16%左右。
  但是还有规定,如果这个利润不是在香港发生,那就没有利得税一说了。
  每年只有2000块的年审费用。
作者:金刚s 时间:2018-08-10 06:10:12
  大陆农产品收购,好像只能抵扣3%,大盘商只能抵扣3%

  而大盘商要销售,要交17%的增值税,你说谁亏?

  现在大陆在改革,好像改成16%的了。无论如何,他要卖出去增值税不会低于3%(可能农产品贸易商的增值税特殊,但不可能低于3%,因为失去了增值税的意义)

  增值税只是征税增值的部分,如果交3%,抵扣3%的增值税,就是对增值部分征3%。如果要交16-17%,其实是赔本的,我只知道酒店消费农产品是按照3%抵扣的,并不向外出售。所以按照台湾大盘这样,先收购再卖出,销货时要交多少增值税就不知道了

  我是游骑兵78,以上是标准答案。

  • 金刚s: 举报  2018-08-10 06:13:57  评论

    如果按照一般纳税人销货的16-17%销项税,那么大盘商凭空要承担高于16-3=13%的税负
  • 小滿子: 举报  2018-08-10 06:16:47  评论

    评论 金刚s:你到底会不会算帐?发票上是3%,实际折扣是11%,而这个11%是要下一个买家付,哪里亏了?还赚了8%……
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:乱云百飞度 时间:2018-08-10 08:17:45
  楼主懂了吗?不懂老夫来解释
我要评论
作者:whm20101978 时间:2018-08-10 08:44:05
  营业税改增值税,堵住了偷税漏税的漏洞,所以现象是国家实行了减税措施,但税收反而增加了不少。
我要评论
作者:寒山钟声_01 时间:2018-08-10 08:52:09
  "農"字写错了
作者:ty_122284735 时间:2018-08-10 10:14:39
  只是农业减税一环,收购商获利了菜农就不需要被压价了,都是一个环节的,收购商也是有竞争的。
作者:爱mp更爱ty 时间:2018-08-10 10:17:21
  记住一点,增值税只在整个购销链上征收一次,所有的中间商增值税都是以抵扣的形式移交到下一环节,这样的话,中间商在增值税上是平的,只有货品在某个环节被消费或者加工掉,增值税才真正实现。这样解释清楚吗?
作者:盛世中国统一2017 时间:2018-08-10 11:02:13
  不存在直接赚11%增值税问题,只是在少交11%增值税,而这少交的部分直接获利方是农民。
  1、比如农民销售100万,如果要交税,销项税额为100万*11%=11万元,农民实得89万,免税农民实得100万.
  2、接盘的大盘商购进100万元,卖价120万元,大盘商销项税额为120万*11%=13.2万。
  3、大盘商应该交税为 销项税额13.2万—进项税额11万=2.2万元。
  4、大盘商获得毛利120万—100万—2.2万=17.8万元。

  ,
  如果卖盘120万元是小盘商接盘
  2、小盘商购进120万元,卖价140万元,哪么销项税额为140*11%=15.8万。
  3、小盘商应该交税为 销项税额15.8万—进项税额13.2万=2.6万元。
  4、小盘商获得毛利140万—120万—2.6万=17.4万元。

  以此累推下一家的进项税额是上一家的销项税额
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:天使与榕树 时间:2018-08-10 13:44:57
  一个会计基础知识,学过的人很简单,没学过的人太难理解。这就是隔行如隔山的道理,不值得讨论
作者:carson63312091 时间:2018-08-10 17:01:23
  农民的销售价包含了增值税的价格,下家自己计算的增值税进项按照农民的售价计算,根本不会赚11%
作者:知道了zdl 时间:2018-08-10 17:18:02
  搞清楚纳税主体,纳税标的,这个特别重要。税 利在会计是不同的会计科目,纳税标的是纳税的数量依据。
作者:知道了zdl 时间:2018-08-10 17:27:53
  增值税是价外税,农产品免税是不对农民(主体)收税,也不需要中间商代扣。
作者:双头的死神1 时间:2018-08-10 18:12:49
  好文要顶
作者:bigmarch 时间:2018-08-10 20:42:30
  農民的農產品免稅,但有了加工之事實後,就不再是免稅範圍內了.
  想你這種混不下的,真的搞懂事實?
作者:金刚s 时间:2018-08-10 20:56:32
  你的公式是错误的,大盘商只能抵扣3%,不是11%
作者:ty_传说661 时间:2018-08-10 21:12:00

  
我要评论
作者:奔啵而霸 时间:2018-08-11 14:18:27
  没一个算对。。。。
作者:奔啵而霸 时间:2018-08-11 14:19:38
  就你这个理解逻辑,最好歇了考大陆会计的心思。
作者:ty_路途237 时间:2018-08-11 14:45:29
  一个基本的逻辑,增值税是销项税额-进项税额,所以,进项税额越低,增值税越高。

  如果没有税票,实际上大盘要交税更多,而不是所谓的“获利”11%,实际上,虽然免税但是还能票,所以实际这笔钱是国家承担了,没有转嫁给大盘。
我要评论
作者:多鱼一树 时间:2018-08-11 16:00:35
  小滿子: 你可以试算一下大盘商进来100万元卖出也是100万元,大盘商有没有赚。
楼主小滿子 时间:2018-08-11 16:25:21
  本來是畫圖解說的,看樣子,還是寫文字好了。

  1、農民賣100元給a商,應該交100*11%=11元的稅,但政府免去了,所以農民不交11元,但是a商可以抵扣11元的稅。

  a商一共付100元給農民。


  2、a商賣給b商120元,應繳120*11%=13.2元的稅金,所以,b商給得a商一共120+13.2元的款,以便於b商將來可以抵扣13.2元的稅。

  b商一共給了a商133.2元

  3.a商的進項是11,銷項是13.2,所以只要交13.2-11=2.2元的增值稅

  根據1、2、3可以知道a商一共獲利了133.2-100-2.2=31元。

  其中純利潤是120-100=20元

  再來是多的稅金,13.2-2.2=11,因為13.2是b商付的,而11萬詩國家給農民免稅,但是實際上就是給a商的免稅,因為國家允許a商折抵11元的稅金。

  這是我的邏輯和算法。

  如果國家沒有給農民免稅,那a商就沒有11元的利潤多出來。

  我錯在哪裡?
  • 知道了zdl: 举报  2018-08-11 18:38:47  评论

    增值税是价外税,农产品免税是不对农民(主体)收税,也不需要中间商代扣。销售额不含增值税,搞清楚纳税主体,纳税标的,这个特别重要。税 利在会计是不同的会计科目,纳税标的是纳税的数量依据,也是中间商抵扣额
  • 金刚s: 举报  2018-08-11 19:13:38  评论

    国家给a商的税收优惠是可以抵扣11%,其实从市场机制上来讲,比较以前的3%,的确是矫枉过正,反而给了a商优惠了,但是幅度没有满子算的大,因为11元里有一大部分本来就应该是a商赚的,小满子比较的是进价是0的销项税,多出11元,但农民其实是100元卖给a商的,所以a商只赚了1块钱税钱左右
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:changhulu31 时间:2018-08-11 17:19:55
  @小滿子 2018-08-11 16:25:21
  本來是畫圖解說的,看樣子,還是寫文字好了。
  1、農民賣100元給a商,應該交100*11%=11元的稅,但政府免去了,所以農民不交11元,但是a商可以抵扣11元的稅。
  a商一共付100元給農民。
  2、a商賣給b商120元,應繳120*11%=13.2元的稅金,所以,b商給得a商一共120+13.2元的款,以便於b商將來可以抵扣13.2元的稅。
  b商一共給了a商133.2元
  3.a商的進項是11,銷項是13.2,所以只要交13.2-11=2.2元的增值稅
  ......
  -----------------------------
  连我这种没学过财务的都看明白人家说的,你第2条错了,a商卖给b商就是120元,不要再加13.2元给b商了。
  至于b商再卖多少价给其他人,他都能用a商给他开出的120元增值税扣抵13.2元。
  a商开了120元的发票,要交13.2元,但农民卖给他100元已含的11元税,国家给免了,因此a商可以扣抵11元,剩下的13.2-11=2.2元,是他要交的。
  实际上他赚的差价是20元,按本帖的增值税11%来算,增值了20元,算出的也是也是2.2元。
  两种算法都是2.2元。
作者:changhulu31 时间:2018-08-11 17:35:15
  b商就拿a商开出的120元发票,那发票已经自带扣抵13.2元的功能了,不用再额外付出13.2元了。
  b商再卖给下家,比如是最终的消费者,150元,他就开出150元的增值税发票,b商为这150元发票要赋税16.5元,他用a商的发票抵扣13.2,16.5-13.2=3.3元,只要交3.3元,这也是150与120的差价30元要付出的税。

  至于最倒霉的是消费者了,空拿150元的增值税发票毫无用处,抵扣不了任何税,拿来点烟吧。
作者:changhulu31 时间:2018-08-11 17:45:12
  因此中间商赚的利润(不考虑其他运营支出),永远是差价的89%(100%-11%)。
  最倒霉的是最终的消费者,除了要付出中间商赚的利润外,所有的税都最终以售价上涨付出了。
  真正交税的是消费者。
作者:changhulu31 时间:2018-08-11 18:07:29
  如果a商要想卖给b商的过程中纯赚20元,那他的售价既不是120元,也不是楼主说的120+13.2=133.2元。
  而是先算出要多少差价,根据刚才的纯利是89%,可知20/0.89=22.47
  因此a商卖给b商为 100+22.47=122.47元,扣掉赋税后纯赚20元。

  此前按120元售出,在扣税后,纯赚才20-2.2=17.8元。
  用刚才的89%算纯利,也是17.8元。
  • 小滿子: 举报  2018-08-11 18:19:59  评论

    你真的不會算帳,稅金與利潤是分開算的,不能混在一起,你不含稅的狀況下,純利就是20元,因為增值稅是直接嫁給下家去付。你同時混在一起算,很麻煩,而且算出來的數據有問題!
  • 小滿子: 举报  2018-08-11 18:21:57  评论

    所有的稅金計算都是用不含稅的售價去算,我給的是不含稅的價格,你算得上含稅的價格。含稅的價位需要去稅價分離,這樣國家才會清楚商家的出售價位,以便查出有沒有逃漏稅!
剩余 19 条评论  点击查看  我要评论
作者:kfwjlwjl 时间:2018-08-11 18:27:10
  看了半天,这么多人费口舌的,我终于知道他问题出在那儿了,在中国你买一双鞋如果标价120元这个是含税的,他以为在120元后还要再交12元的税,台湾不知道,在日本你吃饭买东西都是另外交税,商家说120元会收你132元。鞋子如果按132元收你钱商家确实多兼了,但跟税没毛钱的关系,他卖的高当然兼得多了
作者:shen7815 时间:2018-08-11 18:44:33
  大陆的价格含税,和不含税的价格相比,好处是不麻烦,消费者买东西花多少钱,只用把价格加起来就行。

  所以,农产品免税,实际就是让农民多赚钱,让商家用用农民应交到税抵扣进项税,其实就是保证消费者买到低价粮食。

  不管是含税价格还是不含税价格,最终都是消费者买单,这个没有什么区别,但价格含税,相当于商家交税,不含税价格相当于消费者和商家重复交税,在价格含税时下,等于是参与分配商家的利润,矛盾关系是政府和商家。价格不含税下,是让消费者承担纳税义务,矛盾关系是政府和个人。

  个人觉得价格含税利于维护普通人的利益,减少矛盾。
  • 小滿子: 举报  2018-08-11 18:48:36  评论

    大陸零售價是含稅價格,但是企業在作帳的時候,是需要把稅金和實際售價做分離去計算,然後報稅!
  • shen7815: 举报  2018-08-11 18:55:07  评论

    评论 小滿子:对,但是,税金和去税价格的关系是税金+去税价格=发票价格。也就是说,卖给b商120,就整个过程b商只给a商120,发票价格120,包括13.2的税金和107.8的去税价格。
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:shen7815 时间:2018-08-11 21:47:04
  我似乎明白你的误区在哪里了,你把抵扣理解成的退税。

  你认为100的11免税款相当于退给了农民,所以a商抵扣的13.2也应该是先报税然后再退给a商,所以a商这13.2是稳赚的。

  但实际上,这个抵扣的意思是应交税款-抵扣税款=实缴税款,如果应交税款<抵扣税款,溢出的部分是不退的!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:siaveling 时间:2018-08-11 21:56:35
  批发商卖给工厂100大米,要开17%的增税票给工厂,工厂可以拿税票抵税,而批发商先付17%,之后税局会按11%返税,也就是批发商实际只交6%税,计算方式不准确,但意思是这样的
  • 包警长: 举报  2018-08-12 12:16:03  评论

    增值税就是增值的部分收税,原来进来是100卖卖出去110那么增值的10块钱就要收税,不存在税务局返现什么的,是你想多了。
我要评论
作者:包警长 时间:2018-08-12 12:12:17
  不要拿增值税当优越感,会被别人笑话的,增值税在设置的时候是考虑国情的,他的优点是,在设置之初,当然也包括现在,不像美国一样,拥有强大的税收信用体系,企业所得税税率虽高,但是收不起来,企业完全可以用其他费用抵消掉,营业税成为摆设,所以增值税的好处是,不管你赚不赚钱增值税先交了下面再考虑所得税,这样可以保证国家税收。缺点是就是因为只要有货物或者劳务产生,先收而且必须收,可能由于其他成本导致企业不赚钱,但是税却先交了,所以对于诚信经营且效益不太好的企业来说就显得不公平了。国情决定吧,美国由于各方面都完善,基本上企业弄虚作假的代价太大,所以占大头所得税可以收的齐,没必要再设置提前征收的增值税。这几年国家会在企业信用,个人信用这一块发力,违法成本高那么增值税加上企业所得税完全收的齐的情况下,那么税收40%左右,并且有重复增收的嫌疑,那么对于企业来说负担还是很重的。特别是小型企业影响还是挺大的,下一步如果征收到位,国家可能会考虑减税,如果不减可能伤害会很深。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规