西方民主制度不适合中国

楼主:焚书烧烤 时间:2018-10-05 08:13:43 点击:10240 回复:1074
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 下页  到页 
  中华文化是“同心圆”,儒家文化同西方文化的结构不一样。中国在辛亥革命后,尝试引进西方民主,很快就陷入军阀混战。现在即使不会发生军阀混战,但是实行西方民主也会造成党派恶斗、地方之间恶斗,社会将失去秩序,基本生活无法保障,更难以发展。

  那么,文化是否可以改变?答案是不可能的,中国人永远是中国人。改变文化也无意义,中华文化、西方文化各有长短。中国的整体社会治理比西方发达国家略有不足,但优于西方以外的任何国家。更重要的是,谈论一种文化的优劣,生命力是重要的指标。侠义的发达西方文化在欧洲未来将被穆斯林、非洲人取代,在北美将被拉美人、黑人取代。而中华文明可以在自己的土地上同化任何外来文化,无论是流亡到这里的还是作为征服者来到这里的。连从未被其它文化同化的犹太人,在中国也被同化。中华文明必定是生命力最强的。

打赏

17 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多 |
作者:清都山水郎ABC 时间:2018-10-05 08:21:58
  所谓的投票民主,根本不适合弱国,穷国。

  越弱越早搞民主,那倒台越快。

  全球搞所谓民主的国家。有130多个。
  • 清都山水郎ABC: 举报  2018-10-05 08:23:27  评论

    不止是中国。 只有制度和当地的文化,伟统,经济等结合。 因地制宜的制度,才是好制度。
  • 清都山水郎ABC: 举报  2018-10-05 08:24:07  评论

    能促进社会进步,让大多数人过上好日子,国家富强的制度,才是好东西。
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:深山幽兰暗自香 时间:2018-10-05 08:27:12
  感觉中国像蚂蚁蜜蜂那样才能真正生存吧!散了就什么都不是了
  • 大有作为礁: 举报  2018-10-05 08:33:24  评论

    那跟蝗虫有区别?哈哈
  • 深山幽兰暗自香: 举报  2018-10-05 08:40:20  评论

    评论 大有作为礁 :呵呵是啊!像无头苍蝇乱哄哄
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:光明游侠2016 时间:2018-10-05 08:27:28
  辛亥革命后是民主制度?另外军阀混战和民主有什么关系?古代不民主就没有军阀混战的时候。集权就没有内斗?四人帮和元老派,元老派之间,不内斗?你死我活吧?最起码西方制度不会带兵逮捕政治对手吧。
  • wwwrrry: 举报  2018-10-05 08:45:53  评论

    孩子,你的历史及格过吗?
  • 清都山水郎ABC: 举报  2018-10-05 08:56:11  评论

    也只有层主作出用现在的制度和以前制度比的例子。
剩余 25 条评论  点击查看  我要评论
作者:hkjclwd1 时间:2018-10-05 08:34:55
  以后不要日韩台湾归到儒家文化圈里
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:wsh2302 时间:2018-10-05 08:47:08

  
  
  

  
  • 叛国者斩刂: 举报  2018-10-05 23:13:35  评论

    还有晶玉跟曹科长拍的AV,种子!
  • upcrain_upc: 举报  2018-10-06 12:54:56  评论

    民主是社会主义国家的概念,与公有制挂钩。没有公有制,民主算个屁。美国是自由世界国家,话语权多,把民主话语权夺到手,搞出一人一票这个四不像的骗人东西。人民不有生产资料,民主个屁!投完别人黑箱的固定几个候选人,滚去一边,爱干嘛干嘛,爱流浪流浪,。。。这不是民主是财阀主。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:野Q族 时间:2018-10-05 09:46:22
  适不适合不是你说的算
剩余 13 条评论  点击查看  我要评论
作者:垂涎YOU你的美 时间:2018-10-05 09:51:11
  两党票选政治确实需要再观望,民主精神绝对通用。一党等于无党,不分党派票选到市一级,连任者拥有选举人票,参与省中央选举权和被选举权。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:我是闷骚哥 时间:2018-10-05 09:52:25
  这事儿不值得讨论,讨论了多少次了....都是废话...西式皿煮是一种不可持续发展的制度...毫无疑问
  • 笨笨只能跑: 举报  2018-10-06 11:55:56  评论

    西式民主的要害就是不分阶级不讲平等,只讲动物世界般的自由。是一种伪民主!因为西方不讲阶级论,民的概念太过宽泛,乞丐是民,财阀豪门家族也是民,财阀豪门控制了国家,当了国家的主,就是所谓“民主”了
  • 笨笨只能跑: 举报  2018-10-06 11:58:04  评论

    资产千亿的银行家是民,给银行家行宫当看门保安的也是民,但保安能做的了国家的主吗?
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:北神鲲 时间:2018-10-05 09:53:36
  是不适合,既得利益集团不允许嘛!
  • 笨笨只能跑: 举报  2018-10-06 12:30:51  评论

    请问西方财阀允许打土豪分田地,资本家不许参政,实现平等吗?
  • 笨笨只能跑: 举报  2018-10-06 12:33:18  评论

    我本人就是中华人民共和国这个超级既得利益集团的一份子。我可不想地主又来搞土地兼并,可不想资本家巨富当国家的主。
剩余 30 条评论  点击查看  我要评论
作者:multiview 时间:2018-10-05 10:09:45
  不建立富裕和发展基础上的民主是不会长久的,或者说根本不可能民主。
  • 温柔的贪狼: 举报  2018-10-06 11:53:01  评论

    西方的民主马上西方也不适合,民主被西方的光环照耀的光芒万丈,掩盖了自己的弊端,民主不能自给,民主低效,民主必须吸血,因为为了选票,必须满足选民的需求,而需求总是大于生产(要是等于就是共产主义了),希腊危机不是希腊的,巴西,委内瑞拉,都是民主玩坏了的。民主低效,在没有竞争的条件下
  • 温柔的贪狼: 举报  2018-10-06 11:57:07  评论

    民主很好玩,一旦竞争来了,民主国家的政府将不能有效的支持本国的竞争,中国的崛起,会让西方崩溃。其实本身。西方的思想制度都是西方在没有竞争的条件下产生的,一旦竞争,这些思想制度就不合适
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:放牧南山2017 时间:2018-10-05 10:44:19
  看到台湾你就知道!民主是什么狗屁!
  • hhgqkjj88: 举报  2018-10-11 02:22:04  评论

    台湾很好啊,台湾老百姓安居乐业,幸福指数远比我们高
  • st段友: 举报  2018-10-11 11:37:21  评论

    评论 hhgqkjj88:好个几把,去过台湾吗,极端民粹是民主吗?台狗冒充中国人,你麻痹
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:崖山思中华 时间:2018-10-05 17:51:03
  两党或多党对抗政治制度,算鸡毛民主!

  这不是啥新鲜东西,古代叫做党争祸国!
剩余 42 条评论  点击查看  我要评论
作者:华正滨土 时间:2018-10-05 21:46:25
  民主革命的实质是工业革命。只有具有科学传统的成熟的党派才能执政共和国。
我要评论
作者:草人阿公 时间:2018-10-05 22:08:21
  西方民主制度也不适合西方,你看他们现在那个鸟样。


  英国是日不落的时候是女王专制,德国最牛B的时候是希特勒专制,美国最强大的时期是罗斯福专制,而法国是皇帝拿破仑,俄国则是慈父。


  只有专制,才能让他们的国家走到最高峰。



  • 他们都想谋害朕TY: 举报  2018-10-05 22:23:04  评论

    然后在高峰被人民摔死?然后再推倒重来?
  • 草人阿公: 举报  2018-10-05 22:34:30  评论

    评论 他们都想谋害朕TY:你有见过不被推到重来的政权么?
剩余 122 条评论  点击查看  我要评论
作者:他们都想谋害朕TY 时间:2018-10-05 22:16:09
  民主道路是必须要走的,哪怕阻碍重重,社会发展进步,都围绕一个人。中国现在不走民主,以后必定要走。除此无路可走,就是我党不走,会出现另一个党带领我们走
  • 来劲得瑞: 举报  2018-10-10 19:29:25  评论

    死汉奸
  • hhgqkjj88: 举报  2018-10-11 02:24:00  评论

剩余 28 条评论  点击查看  我要评论
作者:lcscdzu 时间:2018-10-05 22:24:43
  不可能纯民主,真民主也只有共产主义社会实现的时候。有限民主是可以的。西方也不是民主,哪有真民主,只不过形式而已。
  楼主民主还是看台湾大灯塔。看冥国没啥用。

  民本主义比民主好的多
剩余 45 条评论  点击查看  我要评论
作者:雄汉盛唐在路上 时间:2018-10-05 22:29:15

  1、十九世纪,俾斯麦统一德国之后,开始山寨英国法国,进入工业化。

  2、美国南北内战结束后,开始大规模山寨欧洲,进入工业化。

  3、二十世纪上半叶,苏联与日本山寨欧美,进入工业化。

  4、以美国为例,美国内战结束后,山寨欧洲,大约四五十年后,在第一次世界大战前后,进入第一次创新爆发期。二战后,八九十年代,进入第二次创新爆发期。

  5、中国目前,每年的理工科大学毕业人数,数以百万计,世界第一。这几年专利申请数量与科技论文数量基本都是世界第一。当然,目前高质量技术数量还不够,但再过十年二十年,最多三十年之内,中国就会进入创新爆发期(这是世界上所有后发工业化国家的规律)。——自从诺贝尔奖设立以来,看看自然科学方面的诺贝尔奖,几乎所有的自然科学诺贝尔奖都是在已经完成了工业化现代化的国家产生的。看看有没有几个奖是在发展中国家或者农业国家产生的?中国进入工业化时间还短,现在还在工业化过程中,但在十年二十年后,你再看看,那时的中国必定会有大量诺贝尔奖产生的,等着吧!

  6、日本甚至欧美实现工业化现代化的时候,他们是所谓现在这样的西式民主制度吗?日本二战后,因为之前明治维新奠定的工业基础与技术人才都在,所以恢复起来很快,德国也是如此。——同时建国同时成长的,一个中国一个印度,是否可以证明制度的优劣呢?

  ——总之,工业化是原因,现代化与富裕是结果,而不是西式民主制度是原因。

  ——总之,工业化是原因,现代化与富裕是结果,而不是西式民主制度是原因。

  ——总之,工业化是原因,现代化与富裕是结果,而不是西式民主制度是原因。

  ——现在中国的工业规模已经达到世界第一(少数科技含量还和欧美日本有差距),贸易量也已经是世界第一。近代300年里,凡是工业规模第一与贸易量第一的国家,都是最终必定能称霸全球的主导之国。都是最终能引领制度与科技变革的国家。也终将导致文化影响力的扩张。

  近代300年以来,世界上出现的真正几个强国,都是工业化强国,英国、法国、美国、德国、俄国、日本,哪个不是工业化强国?——现在,世界真正发达的,也基本是这几个国家为主,以及一些资源丰富但人口少的国家,以及受工业化最先波及的掌握了几个工业产业的欧洲几个小国。

  按照很多被西方媒体逆向洗脑与精神殖民了的洋奴的逻辑,美国的科技与制度都比中国要优越与先进太多。但为什么,中国与美国的差距,是越来越小了,而不是越来越大了呢???——不科学啊!!!

  按照很多被西方媒体逆向洗脑与精神殖民了的洋奴的逻辑,西式民主制度比中国现在的制度先进太多。——同样是金砖国家,同样是大国。但,中国,与是西式民主制度的印度、巴西、俄罗斯、南非,为什么差距越来越大了呢???——不科学啊。




  【】

  1、近当代中国人,尤其是一部分文科知识分子,过于否定自己的中华文化,肇始于五四运动后的新文化运动。
  有人说清末民初是一个大师辈出的时代,本人并不认同,因为清末民初并没有出一个对世界产生重大影响的思想家哲学家甚至文学家,反而被世界其它地方尤其是欧美深深影响。
  清末民初,中国在理工科领域更是不堪一说了,连一根钉子一盒火柴都要进口。
  清末民初,所谓一流的学者里如胡适,是偏右的,深受欧美价值观影响,偏左的陈独秀鲁迅是受共产主义思想影响,其它的学者都大同小异。他们都是引用欧美思想否定中华文化的先锋与大家。
  少数国学大师,只是古文功底深厚,并没有产生新的思想。
  当然,他们为了救国救民的探索与思考还是值得肯定的。但他们也为后来的文革,这样全面地极端地否定中华传统文化的运动奠定了舆论基础。

  2、所有中华儿女,一个新的出大师的时代即将到来。自然科学领域,欧美这一二十年,革命性的创新逐渐面临停滞,而中国理工科高学历人数逐年增加,有产生大师的基础。至于人文社科领域,中国也应该包容现在世界各种思想,融合中华文化、儒家思想、社会主义、资本主义、西式民主制度,融会贯通,开创出全新的,中式的,超越西式民主制度的政治制度与理论!!!

  基督教、伊斯兰教、共产主义意识形态、西式民主意识形态都是西方意识形态西方文化西方思想。——当然,可以借鉴它们好的一面,但不要迷信,否则就成了被西方文化精神殖民了的二鬼子,就不是纯粹的中国人了。——纯粹的中国人,只尊崇与发扬光大中华文化。

  80后90后的文科知识分子,当为往圣继绝学,为天地立中华文化之心,走向明亮、开阔、飘逸、深刻、自信与激昂。开创影响世界与后代的灿烂文化盛况。融合中华文化、儒家思想、社会主义、资本主义、西式民主制度,融会贯通,开创出全新的,中式的,超越西式民主制度的政治制度与理论!





  【】


  1、二十世纪上半叶,共产主义意识形态运动,之所以风起云涌,影响半个地球。
  一方面是那个时代,西方列强盛行殖民帝国主义,西方国家普遍没什么正义性与道德制高点。西方国家当时产生的一些政治理念,在知识分子与年轻人心中没什么吸引力,反而共产主义思想是进步的,是时髦的(像大作家海明威、马尔克斯、加缪、萨特、罗曼罗兰、聂鲁达等等都是共产主义的信仰者追随者或者同情者)。
  另一方面是资产阶级对农民工人的普遍剥削与压迫。
  再一方面是共产主义理念的乌托邦性纯粹性,以及共产主义运动的组织严密性纪律性。三者结合,导致共产主义运动在半封建半资本主义或者半殖民地国家,最容易获得成功。

  2、二十世纪下半叶,共产主义意识形态运动之所以失败崩溃。
  一方面是西方资本主义国家在共产主义阵营的压力下,资本家集团释放了大量利益,以及科技的进步,采用了高福利政策,安抚了本国的基层人民。西方国家为了意识形态冷战,为了对抗社会主义阵营的“人民民主”理念,鼓吹“自由”理念。对每个个人而言,西方国家的“自由”理念似乎更符合人性的多面性复杂性。
  另一方面是共产主义者掌权后,治理国家的时候,因袭了许多封建帝国的手法,尤其是苏联,对内,搞清洗,一部分人民的自由人权受到损害;对外,搞大国沙文主义,将自己本国的国家利益凌驾于共产主义信仰之上,严重损害了共产主义意识形态的纯粹性与正义性。(就像这几年的美国,美国将本国的国家利益凌驾于西式民主意识形态的信仰之上,搞霸权主义,损害了西式民主意识形态的正义性。)
  再一方面是西方国家的经济大幅增长,人民的生活水平普遍比社会主义阵营国家的要高。政治运动,对于大部分普通人民而言,激情是短暂的,激情过后,还是要面对柴米油盐,没有良好的物质基础,一切看起来美好的信仰与愿望,都会成为虚幻的泡泡。
  最后,糊涂蛋戈尔巴乔夫在欧美的忽悠下,不是对社会主义理念做调整,而是选择自我颠覆与自我崩溃。从此,历史上宏大的共产主义运动基本落幕!

  3、苏联崩溃后,美国在其独霸的经济军事实力支撑下,掌握了绝对的话语权,并接收了社会主义阵营的“民主”这个理念,且将共产主义妖魔化,将其定义为邪恶的专制,予以挞伐,同时将西方国家的政治制度美化,甚至神化宗教化,于是大搞渗透与颜色革命。导致了全球的三波西式民主化浪潮。

  4、中国大陆自改革开放后,基本不注重意识形态了,几乎事实上放弃了意识形态,全力搞经济。搞经济的过程中,因为没有及时地控制腐败的蔓延,导致了执政合理性受到质疑。

  5、中国大陆在意识形态方面的挑战:
  (1)当今世界,话语权无疑在欧美国家手中。加上西方一部分国家,尤其是那几个搞过殖民掠夺的老牌资本主义国家的普遍富裕发达,西式民主意识形态价值观目前在世界大多数年轻人与知识分子心目中,无疑是更有吸引力的,是更进步的,是更时髦的。
  (2)在欧美国家,以及台湾省香港市,西式民主意识形态价值观成了一种政治正确,几乎达到了不能质疑的程度,成了一种信仰与宗教,也成了他们某种虚无的优越感与道德高尚感的来源。
  (3)中国大陆现在除了爱国主义民族主义,目前没有一种强有力的意识形态价值观,达到信仰化宗教化,以此有效地抵消西式民主意识形态价值观的渗透。所以只能采用封锁这种不够自信且粗糙的手法应对(随着时代前进,在逐步放开)。中国古代是因为有强大的意识形态儒家思想,才导致中华文明不断绝并且可以同化异族。以及对周边国家产生强大影响力。(未来的中国,光靠爱国主义民族主义还是不够的。——古代中国,因为有超越汉族的儒家意识形态,所以才能同化异族,并在韩国、朝鲜、日本、越南,辐射出了儒家思想,形成了东亚儒家文化圈。——现在的中国,不光不能辐射出意识形态,反而被西方思想反向辐射,反向渗透,现在中国大陆存在的大量跪舔欧美的公知,就是被西方反向辐射反向渗透的结果。现在中国的这些跪舔欧美的公知,其实就像古代日本、朝鲜、越南这几个国家里的仰慕中国文化的儒生与知识分子。——如果中国这些跪舔欧美的公知越多,那么中国迟早就要被西方同化了。)

  6、中国大陆在意识形态方面的应对:
  (1)不断探索与建设一种全新的,中式的,超越西式民主意识形态价值观的政治制度与理论。或者提炼与回归社会主义意识形态纯粹性正义性的一面。
  (2)不断探索一种全新的理念,可以完全消解世界上所有的意识形态。而回归到法制、政府、人性。不断完善法制,不断拓宽自由的边界。
  (3)在经济与科技方面,逐步建设成世界最发达最先进的国家,毕竟国家发达了,强大了,一切意识形态的玩意儿,都会黯然失色,都会不过如此!!!


  意识形态,本质上,与宗教没什么区别。
  意识形态之争,与宗教战争没什么区别。
  迷恋某一种意识形态的,与迷恋某一种宗教一样,都是被洗脑了的。

  贫穷是最好的老师!!!

  经济是否发达是一切问题的核心!!!
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:kkliu1000 时间:2018-10-05 23:13:04
  为什么不试一下呢?
剩余 16 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_137477311 时间:2018-10-05 23:59:43
  非常正确,支持楼主!
作者:海角沦落人X 时间:2018-10-06 01:10:15
  奢侈品,有钱人要的东西。即使是西方中产阶级也玩不起,看着漂亮的制度而已
作者:998西瓜 时间:2018-10-06 01:28:09
  特别是对那些奴性太重的人来说。
  • 笨笨只能跑: 举报  2018-10-06 12:53:31  评论

    西方人如果没有奴性,占领华尔街运动就不会挨了顿打就不了了之了,人家可是全民有枪!真是废物,奴才有枪也不敢为自己争取平等
  • wch602: 举报  2018-10-11 12:26:59  评论

    和你观点不同就是奴性,你牛逼,有本事不要去做资本家的奴才,骑到他们脖子上去。问题是,你敢吗?
我要评论
作者:追着萝卜的驴子 时间:2018-10-06 02:44:12
  西方什么时候民主了?被概念灌输至此也是可笑。
  如果西方竞选人选举拥有一个独立的候选人审查体系;候选人每人拥有固定且相同的竞选经费预算,且只能在固定的传媒渠道以固定的时间宣讲或辩论:并且媒体必须严守中立不允许公开评论候选人个人且以匿名渠道来源的形式或理由报道候选人相关事宜。我觉得这样还可以称选票制为民主,否则只不过是吧BW过程从选后改成选前而已。(美国是怎么喷俄罗斯影响它的狗屁选举,钱就是怎么样操纵选举的)

  在这种可笑的运行体制下还自称民主,呵呵。
作者:xudan_740108 时间:2018-10-06 03:07:32
  西方那叫伪民主,不是真正的民主
  • hhgqkjj88: 举报  2018-10-11 02:27:21  评论

    总比专制强
  • 地球末日2010: 举报  2018-10-11 11:26:47  评论

    评论 hhgqkjj88:专制真的腐朽,容易滋生腐败,缺少监督,一家独大,政治性强民主少
剩余 20 条评论  点击查看  我要评论
作者:tw2020 时间:2018-10-06 03:37:44
  西方民主是民主自由,中式民主是民主集中,区别在后面两个字
  • 笨笨只能跑: 举报  2018-10-06 12:16:15  评论

    区别在于阶级论。
  • 笨笨只能跑: 举报  2018-10-06 12:19:40  评论

    中国有句话叫有钱走遍天下,无钱寸步难行。给你名义上的自由,但如果你没钱,还是只能锁在家中宅成几百斤的死胖子。或者你去当流浪汉,多自由啊!西方发达国家几百年掠夺累积了惊人的财富资本,但他们的多数老百姓并没有有钱人的感觉。没有平等的自由是无源之水,是空中楼阁,是假自由!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:超级jordan 时间:2018-10-06 08:48:11
  放屁,中国社会传统治国理念比西方强太多!
作者:woaiqiya17 时间:2018-10-06 09:43:17
  中国也是民主啊,只不过是民主集中制
作者:乱说话烂嘴巴 时间:2018-10-06 09:54:53
  西方的什么民主狗屎谁愿意吃,谁吃。我们靠自己的双手去找食,人有千千万,凭什么民主就是死的,是一层不变的。
作者:龙焱2016 时间:2018-10-06 09:57:01
  中国人生来喜欢做奴才
  • 笨笨只能跑: 举报  2018-10-06 12:06:06  评论

    错了,中国以人均八九千的GDP,却让来华旅游的外国人觉的中国是发达国家!但是人均好几万的美国,百年累积资本更是海量,但还是解决不了品贫富差距扩大的问题,日本韩国都是如此,看着人均远高于中国,但实际生活水平却不如中国多数地区。
  • 笨笨只能跑: 举报  2018-10-06 12:09:18  评论

    那么问题就来了,美日韩等发达国家多数民众并没有享受到与人均相符的生活水平,发达或者掠夺了发展中国家这么多年还是解决不了最起码的贫富拉大问题,为什么他们不思变?到底谁喜欢做奴才?
剩余 48 条评论  点击查看  我要评论
作者:檐外青雨 时间:2018-10-06 10:05:49
  中国要的民主该是自家土地上生长出来的东西 这种事不适合移栽
作者:空门大师 时间:2018-10-06 11:23:00
  感觉亚洲国家,就只有日本的民主和日本国家文化很融合。其它的不行。
  • 一棍打散广场舞: 举报  2018-10-06 12:12:42  评论

    日本自从有民选之后,自民党干了50多年,其他各党加一起也不过5年,说是一党治也没啥不对
  • 笨笨只能跑: 举报  2018-10-06 12:13:51  评论

    融合个屁,那才是真正的奴性。日本一个披着现代外衣的封建贵族制度国家而已!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:亲够了吗 时间:2018-10-06 12:32:30
  美国用大炮刺刀,在全世界推销美国式民方,是错误的。
作者:3250215sg 时间:2018-10-06 14:45:46
  中国人做奴才,已经做出优越感了,说民主就如太监谈论性生活。
  • 龙泽楠: 举报  2018-10-06 15:18:14  评论

    台湾人吃屎已经吃出优越感,大陆只要说叫他们别再吃了,他们就很自豪的说大陆是太监在谈论性生活。不好意思,你感觉很爽的民主,其实是在吃屎啊。
我要评论
作者:龙泽楠 时间:2018-10-06 15:35:32
  楼主,你混淆了,文化是社会道德伦理方面的,相当于礼。相当于无神论与宗教。
  而西方民主制度,是法的方面。是不同层面的东西。
  西方民主制度是有残缺的。
  说不好听一点,就是在吃屎,只不过白皮吃得津津有味,信上帝之后加了佐料。
  台湾也跟着吃,吃得生不如死,还在自鸣得意。

  西方民主为什么我说不行?道理很简单,真正的民主,从领导人选择来说,必须是选拔、选举和问责三合一的,西方只有选举,就注定要倒霉了,只看什么时候而已。
  举个例子,大家都听说过,西门豹治邺,河伯娶亲的故事。如果用投票的方式,西门豹和巫婆比鼓惑能力,能赢么?投完票可能还是要扔少女进河吧?
  西方民主能解决这个问题么?同样的,现在西方社会存在的大量不合理妨碍社会进步的事情,能用投票的方式来解决吗?
  如果用投票的方式,布鲁诺就不会被烧死吗?别忘了就在20世纪,美国的陪审团还判决教进化论违法。
  为什么韩非子说,必须宰辅发于郡县,将军起于行伍,这就是需要有选拔,这是自上而下的,而选举是自下而上,就注定了选举选的只能是监督者,而不能是执行者。

  最后还有问责制,就象古代的皇帝,是天下共主,他需要事必躬亲吗?不需要,天子垂拱而治,但宰相的执行出了问题,他就要换人,这才叫主人。
  而台湾的民主,老百姓四年爽一次,爽完是没有权力换人的,活生生把仆人弄成了主子,皇帝如果四年从大臣里选一个宰相,选完四年没有权力管宰相的作为,这个皇帝还能做得长吗?
  所以,台湾的选举,就是专门养乱臣贼子的,只会越选越糟,越选越差,说台湾人在吃屎,一点问题没有。

  湾崽天天骂中国大陆专制,说中国没有人权,不讲民主,完全不知道在无声无息中,台湾早就落后了,一个国家发展得快,肯定是管理者更强,而能几十年连续选出更好的管理者,肯定是制度更优秀。如果看社会问题,都不事实求是,只会迷迹、迷信名词,不是愚蠢的井蛙是什么。这就是为什么台湾要搞7分生的原因,因为愚,所以好骗,这和老美搞快乐教育,只培养少数精英,有异曲同工之妙。
  • 老台商: 举报  2018-10-08 21:29:46  评论

    嚴格來說,總統是可以罷免的,現在沒有,不代表以後不會有 另外對於發展中的國家,專制本來就優於民主制,台灣也是靠專制發展起來的,但是為何終究選擇了民主制?中國只是還沒走到那一步而已,隨著社會的演變與進展,需要的制度也會跟著變化,中國跟進你所謂的吃屎制度,也是時間的問題而已
  • 无所用意: 举报  2018-10-09 07:14:55  评论

    评论 老台商:所谓“民主”,不过是民选个主
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:龙泽楠 时间:2018-10-06 15:47:00
  @老台商
  @3250215sg
  其实判断一个政府是不是负责,在于他是否能看到未来,而不是眼下,因为绝大多数政府的决策,短期内都是无法见效的,从而得到大量人阴阳怪气的反对和批评。 那么,中国呢? 中国一穷二白的时候,人家就开始扫盲和建设各种水利工程了。 人均GDP全世界垫底的时候,就开始规划高速公路。 那个时候,路上连车子都看不到几辆啊,当时高速公路被人骂作是什么?面子工程对吧?现在谁还敢说这条十几万公里,纵横全国的高速路网是面子工程? 十几年前,人均GDP还是一千七百多美元,与菲律宾一个档次,高铁开工,那时候多少人痛骂,一句等一等你的人民,让多少人感同身受? 与之相比,那个时候的菲律宾政府在做什么?什么都没做! 这个政府完全可以学菲律宾,可以学很多第三世界落后的发展国家一样,什么都不做的。而事实上,做这些事,在当时是要被许多知识分子和人民戳脊梁骨的。人均GDP历史曲线 在西部人民还在吃草的时候,歼20立项。 在茶叶蛋都吃不起的时候,各种航空工程和军事工程纷纷上马。 这个政府可怕的地方不在于它现在有多少GDP,而在于,它最穷,环境最恶劣,国内外所有“有识之士”都说你要完的时候,人家就已经按部就班的制定了各种计划啊。 而这些计划,无一不是世界霸主才有的标配。晓得了吧,人家在全世界认为你药丸的时候,这个政府想的还是一百年之后的事,一百年之后,怎么崛起,需要航母,需要四代飞机,需要核潜艇,需要全面覆盖的教育体系,需要覆盖城乡的医疗系统,需要四通八达的交通道路和舒适的高铁网络…… 今天你看到IT的繁荣,是建立于全面覆盖的4G和宽带网络,你今天享受的网络购物,是建立于交通的便捷之上。内忧外患之下,这样顶着大家痛骂干活的政府,它完不了。 如果有兴趣,可以看看那些发展中国家的政府,每天都在干什么,你就知道谁要完了。
  • 心如净水煮清茶: 举报  2018-10-11 16:43:14  评论

    点赞,不错,这个政府就是按步就班的做自己的事,始终想着大多数人的利益,管你其他肖小之辈的指手划脚和骂骂咧咧
  • 介支个下了山2018: 举报  2018-10-14 07:55:35  评论

    层主总结挺到位,有说服力,不远的将来,中国的体制优越性将大显于世。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:sclzq2016 时间:2018-10-06 16:14:02
  民主与社会主义并不对立。民主只是人民当家做主的一种方式。而不是一种社会制度。并不是说公有制社会就没有民主,民主并不是私有制社会的专属特征。当然西方的民主制度有其局限性,但是也有其优点。我国的社会主义民主还很不完善,其发展和完善还任重道远。
作者:ws159 时间:2018-10-06 21:02:43
  @色戒2018年10月 2018-10-06 19:59:40
  有个问题很有意思:社会主义是东方人搞出来的?还是西方人搞出来的?
  -----------------------------
  都是西方人的文化,社会主义是西方人在资本主义国家基础上创造的,为什么中国人能接受,中国人学习能力强。
我要评论
作者:LIUCINEMA 时间:2018-10-06 21:44:27
  虽然我对台湾现行的所谓民主难以苟同 所以我写过 台湾没当成十三亿人的灯塔,倒是做了一面好镜子。http://bbs.tianya.cn/post-333-1361214-1.shtml
  台湾现有的制度是没办法把台湾带到一个很高的高度,因为台湾几乎没有执行力,比如我是属于台湾红统里的"社会主义"系统的,劳动党除了要求中国统一外还追求把台湾变成社会主义!不过现行台湾政治选举设计很难达成。。
作者:时代的希望 时间:2018-10-06 21:53:30
  猪说,自由不适合猪,还是圈养起来有吃有喝就好,虽然最后它们是要被杀的。
我要评论
作者:和平兔11 时间:2018-10-07 16:17:26
  早于八,九十年代之交,美国新保守主义战略家即频频提出“创造性混沌理论”(creative或constructive chaos theory),意指独大的美国可采取宏观调控手段,向局部地区注入不稳定因素:如恐怖分子,或挑拨族群、民族、教派关系,或在金融市场动荡、物價上漲而出現社會抗爭之時,透過非政府組織及代理人的影響力,突然樹立“建立公民社會”,“追求自由民主”的價值標籤,以达到推翻政府,制造区域性混乱的目的。最终,则由美国趁亂建立“新秩序”。 所谓“新秩序”,绝非社会学意义地“解决问题”,而是使该地区分裂、瓦解、互相削弱、丧失独立自主能力,以至于听命于美国成为永恒。

  现阶级中国人还是要既定路线走,必定有台湾脑残民主在先,等大陆绝对世界最一,民主自由也是由中国定义,和美国当初一样!说白了,话语权就是世界老大定义的,下一个挑战者也只能按自己制度走才有机会挑战,否定不可能,玩不过,人家在金字塔尖拥有话语权!以后的世界就是中美俄才能改变规则,其它都是参于者而已!至于台湾玩残了,成了诈骗岛!
作者:晚风中的垂柳 时间:2018-10-08 18:40:19
  这种说法非常不好。可以直截了当地说:西方民主并不好!我们可以造就出更优越的民主制度!
作者:马背匕首 时间:2018-10-09 08:19:19

  
作者:皂滑弄人O 时间:2018-10-09 08:30:11
  中国实行美国那样的民主,每个人都有枪的话,每天都最少有几万人死亡!
  当然第一件事就是投票武力解决台湾了!

  极端偏激分子很多,有杀伤性武器后这个社会不敢想象!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:威M6 时间:2018-10-09 10:16:54
  只要社会公平,法制国家,人人平等。百姓安居乐业,衣食无忧。国家基础设施完善,医疗,社保,教育优质。减少贫困人口缩小贫富差距。国家实力强大不会被别国侵略。只要国家是一个这样和平的国家,景色优美。至于是不是民主,是不是选举都不重要。别看西方天天选举这个那个的,真正的大事也是国家做主,轮不到你们贫民干预。
  就好比台湾民主选举是有了,结果呢选举的时候一个比一个能吹牛B。全是嘘的,到务实的时候就完蛋了!想想台湾那么个小地方那么点人口都管理不好,有和能力管理管理大陆?说句不好听的就是大陆随便个省长都比蔡英文有能力
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:martains110 时间:2018-10-09 18:20:15
  什么适合中国?还是中国自己的民主?是啥?
作者:rechtfey 时间:2018-10-09 18:24:47
  英国的上议院、下议院是西方民主的典范,那是人家英国人400多年慢慢形成的习惯。我如果中国邯郸学步,根本适应不了别人的规矩。

  更何况,有些国家和地区自己把民主制度玩得乱七八糟,还教有脸教别人。

作者:u_108871219 时间:2018-10-10 09:05:17
  马恩主义不是西方思想?

  凡事不能太绝对,好的就要学,文革是绝对不能重演了
我要评论
作者:意难忘掌心沙01 时间:2018-10-10 10:38:19
  不是不适合的问题,同一个东西不可能是万能的
  需要与时俱进才行
  不同时代需要不同的政策
  发展阶段适合集权,方便发挥巨大的能动性
  到了中期可以享受,适当的放松,
  到了后期就又重新需要集权,防止阶级固化,土地兼并,资本垄断等增加社会矛盾的措施
  然而享受容易,重新集权就难了
  这也是为什么封建帝国几百年后,资本主义几百年后就显得没什么动力的原因
  因为内部矛盾加剧了
  看看英国法国一战二战时候的表现,就是不如德国日本的
  • 半说半唱: 举报  2018-10-10 15:45:56  评论

    权力必须受到监控,防止文革再次发生。
  • u_108871219: 举报  2018-10-10 17:44:52  评论

    如果差一步的薄熙来、令计划、周友康。。。等上台他们也是坚决拥护,忠诚于领袖的 上推到江青,王洪文,林立果如果得大位也是如此
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:奥路费2017 时间:2018-10-10 10:49:25
  西方宣传的民主
  是建立在他们的那个经济水平上的。
  你让其他没你那样经济水平的国家搞你所谓的民主
  能做到么?
  况且西方的民主是经过很长时间建立起来的。
  一味照搬照抄只能搞成四不像。而且还容易被操作。
作者:流浪没有期限 时间:2018-10-10 15:44:03
  说得太对了,西方女人不适合中国男人
作者:半说半唱 时间:2018-10-10 15:44:14
  首先文化是可以改变的,我们从一个封建国家变成了现在的社会文化。
  其次西方思想是可以学的,马克思的共产主义思想,就是西方思想。
  再次,任何社会发展的形态,都需要人人平等,言论自由,民主法治,没有这些少数权贵就会不了解社会大众的述求,思想不能自由表达和传播,这个社会的思维水平就低下,就落后。

  不能再借着妄议的帽子给思考者和批评者治罪,严重阻塞言论,影响大众反馈和思考真相,搞一言堂式的愚民宣传。
作者:在雪花飘落的地方 时间:2018-10-10 16:33:03
  顺便说一句,共产主义思想文化就来源于西方。。
  • 介支个下了山2018: 举报  2018-10-14 08:15:59  评论

    说明中国是一个开明,兼收并蓄的民族。好的,有用的学,没用的抛弃,不固执也不迷信,一起好为我所用,而不是低能机械照抄。马列也是中国本土化消化吸收形成中国特色,所以能茁壮成长,生命力旺盛。
我要评论
作者:不爱说话7 时间:2018-10-10 16:34:03
  适不适合民主,看看台湾现状就知道了
作者:u_108871219 时间:2018-10-10 17:47:42
  @草人阿公 2018-10-05 22:08:21
  西方民主制度也不适合西方,你看他们现在那个鸟样。
  英国是日不落的时候是女王专制,德国最牛B的时候是希特勒专制,美国最强大的时期是罗斯福专制,而法国是皇帝拿破仑,俄国则是慈父。
  只有专制,才能让他们的国家走到最高峰。
  -----------------------------
  如此说来,蒋介石还真是伟人,毛都是学蒋的,D国D军是正确的
  • 草人阿公: 举报  2018-10-10 18:38:04  评论

    所有猪是动物,所有动物都是猪?你要不要那么蠢?还是说你们果粉都这么蠢?
我要评论
作者:啊啊啊啊182 时间:2018-10-10 18:38:10
  @雄汉盛唐在路上 2018-10-05 22:29:15
  5、中国目前,每年的理工科大学毕业人数,数以百万计,世界第一。这几年专利申请数量与科技论文数量基本都是世界第一。当然,目前高质量技术数量还不够,但再过十年二十年,最多三十年之内,中国就会进入创新爆发期(这是世界上所有后发工业化国家的规律)。——自从诺贝尔奖设立以来,看看自然科学方面的诺贝尔奖,几乎所有的自然科学诺贝尔奖都是在已经完成了工业化现代化的国家产生的。看看有没有几个奖是在发展中国家或者农业国家产生的?中国进入工业化时间还短,现在还在工业化过程中,但在十年二十年后,你再看看,那时的中国必定会有大量诺贝尔奖产生的,等着吧!
  -----------------------------
  别吹牛屁,先越过拉美化陷阱再吹吹牛屁,某敢断言1000000000%越不过
  • 金刚豆腐金刚: 举报  2018-10-11 00:10:32  评论

    评论 啊啊啊啊182:论每年各类理工科毕业生数量,印度2014年就超过中国了,难道未来属于印度?中国属于工业化后期了,这些理工科毕业生很多失业或转行了,而印度工业化倒是还有很长的发展期呢。
  • 雄汉盛唐在路上: 举报  2018-10-11 21:26:53  评论

    你老应该还能活个十几年,二十来年吧。不会提前死掉的吧。——你应该活着看到一切巨变的。一部分眼光短浅,仍然自卑,对自己的国家没有自信,软骨头没骨气的中国人,对他们说再多,也是叫不醒他们的。也无法让他们有自信的。 只有事实,并且是明显的事实,才能让这些人改变观念的。事实胜于雄辩。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:米咯2012 时间:2018-10-10 18:49:09
  民主 自由都不过是个过程 主要看它们的目的是什么 如果对国家民族有利 是否能达到 达到就是好的 反之就是不好
作者:xxzqdz 时间:2018-10-10 18:55:24
  但是实行西方民主也会造成党派恶斗、地方之间恶斗,社会将失去秩序,基本生活无法保障,更难以发展。----武断意淫二词送给你。民主就会使社会失去秩序?你这句话表明了你代表的利益,与人民的利益是对立的。
作者:上吧少年 时间:2018-10-10 18:55:39
  自由是个体主义思维。
  民主是集体主义制度。

  问题出现了,如何在保障自由的前提下实现民主?

  台湾人自由吗?你可以骂政府,但你可以骂老板吗?一堆 堆 的法律限制了你的自由。

  你只有骂政府的自由而以。但台湾的政府不过是一堆利益团体的代理人而以。
  最重要的是台湾以经出现了媒体治国的情况,这叫新闻自由,但以前有个名词,洗脑。

  民主并不是一人一票,一人一票是选举制度。和民主本身并无什么太大的关系。
  真正的民主首先最重要的一点是生产资料公有制。
  民主本身就是把众人形成一个利益集团,这里必将限制你一定的自由。
  个人太过自由就会防阻或侵犯到集体的利益。

  所以,绝对的自由和绝对的民主都是行不通的。折中的办法叫社会主义制度。
  大政府,重要生产资料公有制。中高福利。

  中国现在走的就是这条路,但中高福利还远远达不到,一是因为中国底子薄,二是因为技术和科技还满足不了十几亿人的中高福利要求。

  制度并不能创造资产,只能加快或减少资产的累积速度而以。
  资本如果太自由了的话就会产生一个人或一个利益集团掌控一堆人的生死的情况。
  就像老美的百分之一的人掌握了百分之九十几的资产一样。

  真正的独裁就是资本独裁。
我要评论
作者:快刀铁三 时间:2018-10-10 18:59:30
  扯这个蛋不如去关注崔永元。
作者:贪睡的海豹 时间:2018-10-10 19:38:50
  我觉得不但西方民主不适合中国,而且牛顿三大定律和万有引力定律也不适合特色的中国。
我要评论
作者:银河系的黑洞 时间:2018-10-10 20:08:43
  西方的民主就是个笑话!
作者:左青龙右白虎2019 时间:2018-10-10 20:18:08
  楼主,说了这么多!只说到一个重点!只有封建专制才是符合中国的制度,对吧?
作者:左青龙右白虎2019 时间:2018-10-10 20:19:34
  说了那么多,不累么?你看,我一句话就说明白了!
作者:明月昭昭映山川 时间:2018-10-10 20:27:21
  社会主义也是西方创造出来的,说什么西方明珠不适合,自己打脸不要打的太响
我要评论
作者:名厨家常菜 时间:2018-10-10 21:13:20
  两种体制
作者:三水青君 时间:2018-10-10 21:30:06
  月经帖
  西方服务于资本
  我们服务于人民,孰优孰劣,一目了然
作者:中国大侠客 时间:2018-10-10 21:59:29
  支持弯弯的自油和皿猪


作者:打枪换地方 时间:2018-10-10 22:36:04
  清灭亡的时候,也有那么些文人说,他们离不开主子,不需要民主,不愿意剪掉老鼠尾
  时间其实并不久远,也就100年左右
作者:金刚豆腐金刚 时间:2018-10-11 00:38:17
  民主是社会主义的标签,很多社会主义国家的名称里有民主的字眼,比如朝鲜,比如过去的民主德国即东德等,而资本主义社会更强调自由。所以无论西式还是东式,社会主义国家都应该把民主作为最重要的核心价值观。如果不敢强调民主了甚至回避民主了,那说明这个国家已非社会主义国家了。如今好像西方资本主义国家在强调民主,而我们这个社会主义国家反而在讲集中了。本该我们社会主义国家理直气壮地谈民主,把民主建设搞好,然后去教育西方资本主义国家才是。
  所以,中国应该把民主化作为改革的主要方向,如果觉得这个国家那个国家的民主搞得不好,那我们也要拿出我们自己更好的民主化方案来。不然就是忘了社会主义之本了。
作者:树皮956 时间:2018-10-11 01:58:51
  民主好这一党制都没有老百姓什么事,现在社会也不好 我是农村的 我们村都没有年轻人就剩下老人和儿童和地皮流氓别看电视里的美丽农村 村里环境比非洲强不了哪去。俩口子出来打工租的房子都没有老家狗窝大,没办法老家没有工作 种地要饿死人的,天天想家一年才能和孩子呆几天,这日子真漫长真熬人 这社会真的啥都不敢想!
我要评论
作者:极地温度 时间:2018-10-11 08:09:17
  中国搞民主,中国就会动乱,就像中国人合法持枪一样,中国人一向都是被束缚惯了
剩余 21 条评论  点击查看  我要评论
作者:巴扎黑n 时间:2018-10-11 08:28:20
  你这种观点跟台湾人拒绝一国两制一样愚蠢
作者:巴扎黑n 时间:2018-10-11 08:32:20
  你能够在论坛上发帖子本身就是民主的一部分,你懂不懂?
作者:天上飞过人间 时间:2018-10-11 09:08:08
  恭贺一大批做稳了的奴隶!!!!
我要评论
作者:半说半唱 时间:2018-10-11 09:09:04
  @三水青君 2018-10-10 21:30:06
  月经帖
  西方服务于资本
  我们服务于人民,孰优孰劣,一目了然
  -----------------------------
  那为什么西方人民生活水平比我们高?新闻更自由?
我要评论
作者:云端漫步DH 时间:2018-10-11 09:40:12
  民主只是西方人的旗号,如果你相信那么你就输了。
我要评论
作者:司空雅霜铺牟 时间:2018-10-11 09:46:06
  我拼死拼活抢来的蛋糕 要和你分享?你谁呀?
  • wateredwolf: 举报  2018-10-11 12:28:16  评论

    抢的不仅仅是你,更多的是千万的老百姓,你只是能力强一点,加上一点没死的幸运而已
  • hhgqkjj88: 举报  2018-10-11 12:47:08  评论

    你拼死拼活?你把牺牲的几千万人放哪里?贪天之功据为己有必遭天谴
我要评论
作者:乡下小胖子 时间:2018-10-11 10:07:48
  那要看你标题里面的“中国”指的是什么
作者:petersky1981 时间:2018-10-11 10:17:39
  不,适合。
作者:___io_oi___ 时间:2018-10-11 11:32:15
  天大的笑话:不民主比民主好。还有你们这群5毛在说什么?社会主义核心价值观不是有民主吗?你们是不是脑子给洗坏了?啊哈哈哈哈手动滑稽
  • hhgqkjj88: 举报  2018-10-11 12:24:01  评论

    是呀,连朝鲜都标榜自己是朝鲜民主主义共和国,它都知道拿民主来打扮自己
  • radewang: 举报  2018-10-15 17:07:12  评论

    评论 hhgqkjj88:那凭什么你说的就是民主,我说我民主就不叫民主?到底谁规定的?一定要按照西方一套来才叫民主?不要老把西式民主和民主混淆在一起好吗,谁说不要民主了?
我要评论
作者:___io_oi___ 时间:2018-10-11 11:33:19
  还有爱国是民族自爱不是爱zf,你民族意识觉醒了没?洗脑教育没教过你吧
作者:满湖妖人 时间:2018-10-11 11:44:18
  西方票奴邪教关人类何事?
作者:啊啊啊啊182 时间:2018-10-11 12:15:02
  每一个在中国的美国士兵都应当成为民主的活广告。他应当对他遇到的每一个中国人谈论民主。美国官员应当对中国官员谈论民主。总之,中国人尊重你们美国人民主的理想。
作者:cac1919a 时间:2018-10-11 12:17:54
  @光明游侠2016 2018-10-05 08:27:28
  辛亥革命后是民主制度?另外军阀混战和民主有什么关系?古代不民主就没有军阀混战的时候。集权就没有内斗?四人帮和元老派,元老派之间,不内斗?你死我活吧?最起码西方制度不会带兵逮捕政治对手吧。
  -----------------------------
  美国的政治人物性侵很适合你,那不是内斗,请问是什么呢?
作者:cac1919a 时间:2018-10-11 12:20:01
  @___io_oi___ 2018-10-11 11:32:15
  天大的笑话:不民主比民主好。还有你们这群5毛在说什么?社会主义核心价值观不是有民主吗?你们是不是脑子给洗坏了?啊哈哈哈哈手动滑稽
  -----------------------------
  来来来,你跟我具体讲解下什么是民主,人手一张厕纸加一点贿选金就是你心里的“民主”么?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:cac1919a 时间:2018-10-11 12:28:10
  请问楼里的一些人:什么是民主?西方民主的核心价值观是什么?
  给我解释解释呗!
  我就是喜欢共产党洗脑,越洗,我越进步,生活过的越来越好!
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规