论中国GDP被低估的程度

楼主:历史吧季布死吗 时间:2019-10-24 01:40:36 点击:5686 回复:61
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  实际生活水平大陆跟捷克差不多,全球人均GDP一万多美元是注水,水主要来自欧美修改算法及非洲,论含金量中国GDP起码美国两倍,全球平均线实际只有印度水平,总有脳残拿印度、越南人均跟非洲差不多还是注水来说事,要说注水非洲更多,假设非洲没注水印越就是严重低估,举个例子民航客流能一定程度反映国家经济水平,非洲9200万印度3.41亿越南1.06亿,印非人口相当,非洲人口是越南十三倍,非洲地广人稀比印越更需要依赖飞机,而且非洲石油资源远比印越丰富,就这样条件客流仍然只有印度近四分之一不如越南可见消费能力低下,非洲GDP主要是华人创造的GNP,财富要被中国赚走实际到手没几分几毫

  2005年发达国家定义才不过一万美元居然只比世界平均线高三分之一可见注水严重。


  


  真实人均GDP分配

  方案一:美国六万美元不变,中国三万美元、越南1.5万美元、全球平均线下调至九千美元印度处在平均线

  方案二:美国是注水实际只有五万美元,中国2.5万美元、越南1.3万美元、全球平均线下调至7500美元印度处在平均线

  国内真实人均GDP分配参考方案二,梯队按各省加起平摊,并非全部省份实际水平都对应所在梯队

  五万美元水平相当于美英法德日的有苏南浙北、珠三角、京津,人口1.791907亿GDP89595.35亿美元

  三万美元水平相当于西班牙、韩国的有苏北、浙南、皖南、山东、湖北、重庆、辽宁、吉林,人口3.298229亿GDP98946.87亿美元

  二万美元水平相当于葡萄牙、捷克的有河南、四川、河北、湖南、海南、新疆、宁夏、皖北、江西、青海,人口4.426907亿GDP88538.14亿美元

  一万美元水平剩下地方平摊,人口4.432957亿GDP44329.57亿美元

  全国平均值23040美元

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:1张 | 添加到话题 |
作者:临hai 时间:2019-10-24 01:41:55
  别太深究这些虚有其表的数字,过好自己,就好了
  • 深度解读: 举报  2019-10-26 00:34:33  评论

    评论 临hai:兄台说的极是,现在要研究的如何把经济在现有基础上搞好、夯实,而不必去研究这些不改变事实的虚名
我要评论
作者:峨眉大圣 时间:2019-10-24 01:43:20
  多讲人均可支配收入,少讲鸡滴屁
作者:s37t 时间:2019-10-24 02:27:01
  学啥弯弯的嘴,你吃饱了撑得难过呀!没事快去为早日吃上茶叶蛋和榨菜而赚钱。
作者:ty_烛光775 时间:2019-10-24 03:25:19
  在米国生活。米国人均GDP严重注水,人均收入3万美元,人均GDP6万美元,差一倍

  中国人均收入9000左右,人均GDP9800
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:潭州老餮 时间:2019-10-24 07:26:09
  国家统计局是反向注水,就怕外界知道我们超越了很多国家,楼主别说破了
作者:ffh123456 时间:2019-10-24 07:31:05
  楼主没事回家练练写作。
作者:尼玛啃得鸡 时间:2019-10-24 07:50:15
  楼主不知道马上GDP要国统了吗?现在很多地方在忙着挤水呢。中国GDP有瞒报的地方没错,但是还有更多虚报吹牛的地方。所以GDP要国统才能反应全国经济真实的增长情况,不然一直按地方上报的来统计,只需要每年乘以个百分之八就行了,这总量多久能超过美国,傻子都能算出来,但是实际发展水平怎么样,政府和老百姓心里都有数,而且GDP猛增并不能代表社会经济就在快速发展。所以中国GDP要开始国统,给吹牛浮夸的地方挤挤水,避免在数据上太快超越美国。使中国经济能在世界上继续良性可持续发展带来掣肘。
  • 节能标兵: 举报  2019-10-24 08:43:51  评论

    地方的数据是地方的,中央的数据是中央的,没什么关系
  • 潭州老餮: 举报  2019-10-24 20:02:03  评论

    要知道全中国每天光是菜市场零售的交易额都是天量的,是不计入统计数据的(也没法计),因此中国不仅有瞒报的还有更多的是漏报的,哪像美国连地下贩毒交易都算进鸡的屁了
我要评论
作者:节能标兵 时间:2019-10-24 08:42:53
  发展中国家100年不动摇。
作者:云台仙鹤 时间:2019-10-24 09:08:34
作者:梧桐花好月圆 时间:2019-10-24 09:09:44
  只有这种帖子才不会被封掉!
作者:隐身休士 时间:2019-10-24 09:17:04
  gdp用于经济体自身发展评价是有意义的,但用于经济体之间的比较有局限性。不同的经济体之间的比较应该用实物产出量更有意义。
  • 绝顶呼啸: 举报  2019-10-24 21:02:02  评论

    中国号称基建狂魔,比较下中国和美国基建GDP,美国的数据是中国的几倍。
我要评论
作者:追风嘅卡卡 时间:2019-10-24 09:35:11
  闷声发大财不好么?
作者:长沙人2019 时间:2019-10-24 18:10:30
  你争这个有什么意义呢?日子好不好不是看数据,咱老百姓心里有数就好,那些人均和中国差不多的国家,你叫中国人去看谁愿意?
  • googlejs2012: 举报  2020-09-07 08:59:28  评论

    评论 peach2003:你不知道这数据是各个国家自己报上来的吗?你没看印度的GDP是怎么来的吗?看看2015年的印度和以前的印度,2015年突然增加了很多。是怎么回事还不知道?
我要评论
作者:ty_简单传奇1 时间:2019-10-24 18:28:48
  如何贯通“新常态”呢?这是相应付你们国前一段时刻不寻常的经济高速添加而言的,意指经济应逐步转入常态。畴前几年中国经济的超高速加多是“异常态”,这是不行长远的,不符合经济发展规律。于是,现正在提到的“新常态”主要有两个寄义:第一,做咱们力所能及的事情,盲目琢磨超高速加众对中原持久经济扩充是灾祸的。第二,经济超高疾填充给华夏经济带来的负面陶染是:资源花消过速,生态恶化,效用俗气,产能过剩,以及错过结构诊疗的最佳时机。此中,“错过组织调度的最佳机会”是最严重的。

  固然现在中邦GDP总量已跃居宇宙第二位,可是,从组织上来叙,中国还落后于一些腾达国家。由于华夏的高新手艺资产所占GDP的比重还对比低,没有起家邦度那么高。同时,虽然中国人力资源构造比畴前修改了许多,可是,大学结业生占总人口的比重也对照低,中国的熟练技工戎行正正在酿成。在这种景况下,假如中国错过竣事构诊治就是最大的耗损。所以,现正在提出“新常态”,就有预防超高快扩充、尽早使经济结构合理化的阴谋。

  此刻“十二五”方案(2011~2015年)如故遣散,正在睁开“十三五”计划。对待“十三五”安顿,很多里手(包含全班人正在内)都提出,要保持适度增速,不行再搜索超高快增多了,政府应该研商适宜消浸GDP增快。倘若中原GDP不妨增多7%就不错了,即使能坚持正在6.5%~7%也属于平常,由于经济添补要重正在经济质料汲引和组织的圆满,而不是贞洁琢磨经济增速。

  众年以后,中原政府靠下行政夂箢竣工加添层次。例如,某年定的添加速度为9%,六关各地死拼干,尽力末了到达方针。这样下去,就会发作问题,非论对四周政府依旧对主题当局,都同样造成压力。因为边际的发展计划是由四周子民代外大会进程的,六关的展开预备是由宇宙人大经历的。一朝经历这些硬性指标的宗旨,就意味着要尊严推广。

  为什么会很被动呢?紧张根源在于,硬目标意味着必然要完毕,必定要实现硬目标则意味着只顾扩展,就把治理产能过剩、高本钱、效用差等题目都放在次内地位了。从前咱们总干这种傻事,力求今后转换这种现状。

  可喜的是,对待把增多率从硬指标改为有弹性的展望值的做法,依旧在少少边际进行试点。先实行一段时刻,借使试行胜利,再扩张,这应付华夏经济增补和构造医治瑕瑜常有好处的。

  经济填充着落有几个开头,比如出口着落、过剩的产品销不出去等。但同时,应当看到另一个分外危险的原形,即中国实际的GDP比国度统计局公布的数字要高,而且年年云云。那么,为何见得呢?第一,农民盖房子在西方起身国家是计入GDP的,而中原农夫盖屋子本来不计入GDP。

  第四,据前几岁数据统计,中国GDP组成中,国有企业不到35%,外资企业简陋在10%或略多少许,而民营企业则跨越55%。也即是路,华夏的民营经济占了GDP的55%以上。近年来,有外国学者以为中原的GDP存在虚报的或许。骨子上,这正值外明全部人不体验中原。由于民营经济普通遴选能少报营业额就少报,因而,民营经济占GDP的比浸应该超出55%。

  这是经济学的一个老问题。经济学中,向来都是这种方向:新的职责岗亭是在经济填补进程中举动投资的成果而映现出来的,要执行劳动,就务必有大批投资。可是,当前中国的情形变了。中国在朝市场经济主张走。在大举胀舞技巧革新或陆续调换成套装置的时期,在投资于高新能力家当的时间,任务人数反而削弱了,由于呆板人、主动化使得人力削弱,新才能下不必要那么众人任务。这是高新身手展开始末中必然发觉的问题。

  2012年,宇宙政协经济组在浙江嘉兴市村镇侦查,其时嘉兴市刚告终地盘确权工作验收,之后咱们到了嘉兴市的乡间,看到村里满地都是鞭炮屑,一片红透出一股翻脸劲儿,遍及都是村落家里有喜事的功夫才放鞭炮。原本这里土地确权使命刚才竣工,农民放鞭炮贺喜这件事,因而,满地都是鞭炮屑。什么叫地盘确权?也许地说,就是三权三证。农人占有地皮承包规划权,政府发给农民地盘经营权证;农人占有宅基地行使权,当局发给农民宅基地行使权证;农人占有在宅基地上盖屋子的权力,政府发给农人房产证。

  遵守嘉兴市的统计原料,正在土地确权畴前,都市人均收入和乡间人均收入比例为3.1∶1,在地盘确权实行之后,这个比例变为1.9∶1。由此可以看出,土地确权之后,农夫的收入大大提高了。农人的收入为何会扩充呢?第一,地盘确权告终之后,农夫安心在乡下职责,发展栽种业、养殖业。第二,农民可以宽心到外面打工,把地皮租给别人,收地租,同时,农夫正在都市又找到了一份职责;第三,农夫盖了新屋子,租给别人,每月可以得到房租收入。

  一是,30众年前,乡下举办土地承包筹备,那时刻村落的地盘质料有好有坏,正在丈量土地举行承包的岁月,好地一亩抵一亩,坏地两亩抵一亩。30多年畴前了,颠末农民的精耕细作,土地质料都抬高了,因而,在这次确权丈量土地时,都是一亩算一亩,不再折算了,所以,土地就众了。二是,正在刚动手承包的时刻,农民用牛耕地,地盘都是一小块一幼块的,有许多田埂。计算土地面积时,要把田埂扣除,连田埂两侧遮住阳光的面积也要扣掉。现在农民用上了邋遢机、插秧机等,幼块地不轻便应用死板,田埂被逐渐刨掉了。所以,这回丈量时耕地就众了。

  三是,2006年过去华夏还征收农业税,有几何地征几何税,农人正在上报自身家土地的时候就虽然少报少许。比如,一亩三分地报一亩地,由于多报地要多交税,几乎家家这样。现在不同了,农业税消灭了,加上地盘刚丈量完,农人均如实上报,我都不愿意少报。因为少报地盘面积的话,正在出租或转包地盘、入股时,少报耕地就亏损了。

  中国的钱币大作量并不少,依照M1(狭义泉币供给量)、M2(广义钱银提供量)来看,时髦的货泉量都挺大的。可是,做营业的民营企业处处借不到钱,闹钱荒。为什么会爆发钱荒呢?前文他们也说过,有两个泉源:一方面,中国正处在双沉转型阶段。什么是双重转型呢?一是发展转型,即从农业社会到产业社会;二是体造转型,从目标经济转到商场经济。在这两个转型颠末中,怪异是村庄,对货泉需求量大增。现在农人自己筹备地盘甚至首创小工场,必要多量资金。同时,中原的钱币需要量是很大的,不是光靠经济增长率、人丁填补率就可能筹算出合理的货泉需要量。泛泛,骨子钱币必要量比计划出来的泉币需要量要大少许。

  另一方面,钱荒的根源是由多量的国度投资以及贷款不配套制成的。手脚信贷的主体,银行将大片面贷款给了邦有企业,民营企业特别是小微企业很少能得到贷款。贷不到款,民营企业会慌,由于假使手上没有现金,万一有好的投资机缘,就失落了。再有,如果资本链断掉,到哪儿去告贷呢?连企业的平日运行都会碰着辛苦。

  华夏目下的金融变革浸要有三个目标,离别是宏观主意、微观方针和布局性主意。从宏观的角度来叙,中原的金融业、银行业应该走向墟市化。利率市集化是很仓猝的,可是,利率墟市化不等于对利率的自由姑息。因为,自正在疼爱对经济是无益的。因而,宏观上来叙,利率的市集化,也就是中共十八届三中全会所途的,让市集正在资源摆设中起裁夺性作用。

作者:南方系妓者 时间:2019-10-24 20:12:53
  【中国的经济被严重低估了】
  楼主过于谦虚,说“实际生活水平大陆跟捷克差不多”。是这样的吗?美国的电视台,经过在大陆半个月的考察研究之后,所制作的片子说“中国的人均GDP数据虽然还很低,但他们的生活水准却和我们差不多,看来我们的认知上有许多的误区”。以我个人的观察(因为商务关系,我常出差美国),这个美国电视台所说的,完全是事实(他们的节目是给美国人看的,没有必要夸大中国的生活水准)。
  别跟我扯什么“中国还有许多穷困的地方”,同样的,美国也有许多穷困的群体:有许多露宿街头的流浪汉(数目还不少);还有许多搭棚住在野外的棚户区;城市里还有许多贫民窟;各地方都有穷困的黑人区、墨西哥区、东南亚区和中东难民区----等等。而中国所谓的“西部省份”,也并非如你们所想象的那么穷(最为典型的穷省--贵州省,我看还要比印度的“富省”好很多,比美国的穷州也差不到哪里去)。
  各国每年的发电量、出口量、零售量---等等,都是衡量GDP的诸多标杆。(外向型经济的国家就看出口比例,自足型的国家就看发电量和零售额)
  这就奇了怪了:中国的发电量几乎是美国的两倍,而GDP却才是美国的三分之二。难不成中国的电量都漏电和浪费了?(要说浪费,中国怎敢和美国比?如果有去过美国的人,就可以领略到美国用电的肆意铺张)如果把中国的GDP数据再乘以而,成为二十多万亿美元,那么,中美的经济比例就正常了。
  中国的出口总值,一骑绝尘,绝对凌驾于美国之上,而GDP却比美国少,难道中国的内需市场就这么弱吗?
  一般来说,一个国家的进出口数字都是准确的[可以把中国的出口数字同其它国家从中国的进口数字作比较,数字应该是相吻合的],所以,从中国的进出口总值所占国内生产总值的比例分析,从中就可以估算出中国经济的实际规模。中国将近五万亿美元的进出口总值,占GDP的比重太大了,难道中国家家户户都在做出口生意吗?问题就在于中国的国民生产总值被严重低估了。
  中国的出口行业主要是以第二产业的产品为主(中国是世界第一工业大国,但是,所生产的产品也并不是都拿去出口,内需更大),除此之外,中国庞大的第一产业(世界第一农业大国),其出口业务则就不多了;而布遍大江南北的第三产业,其出口的比例则就更少了了! 那么中国这么一个庞大的市场,内需就这么少吗?
  就算是沿海的出口大省,都不至于家家做出口生意,这就更不用说那些出口业务少的内陆省份了! (也就是说,大多数内陆省份的GDP,以内需为主)
  这说明什么? 说明外贸在中国经济的比重并不是那么大,说明中国经济的重心还是内需占大头,不是外向型的经济(依赖于外贸而活,就如台湾),说明中国的内需规模极其庞大:
  中国14亿人的消费以及一千三百万平方公里幅员[包括海洋]的建设需求,其规模之大可想而知!
  ----那么,如果外贸的数据是正确的,这只能说明中国的经济总量并不象官方所公布的数据那么小。 从具体观察的企业实况看来,中国进出口总值和GDP的实际比例,应该只能是在百分之二十以下。
  因此,我们完全有理由可以断定:如果中国的外贸数据是准确的话[这是贸易双方和一些世界机构的统计结果,而不是中国的单方统计结果],问题就在于中国的GDP被严重低估了。
  所以,如上所述:如果按正常的经济结构比例(中国的进出口总值大概只占经济总量的百分之二十左右)去推算: 2018年去年中国的进出口总值超过了四万六千亿美元,那么,中国的GDP按理说就应该乘以五倍(进出口和GDP的比例,按20%算),是23万亿美元才对(因为,中国历来就是自足型的经济,只有具备经济规模的一桶水,才能给外贸一杯水)。这也才能解释中国的许多重要产品的产量在世界上都是第一,而中国的经济总量却为什么只能居老二,而且还只到美国的三分之二的怪诞原因。
  其次,可以从中国人和其他国家人民的实际消费水平的比较,从中估摸出中国经济的实际规模:
  某些消费公司发现:中国沿海地区民众的购买能力,大约相当于官方所公布数字的四倍以上。消费公司还发现:内地其他省份的普通民众,他们平日里吃喝住穿的实际水平,绝对要远高于东南亚国家(新加坡除外)[尽管马来西亚等国所公布的人均GDP要高于中国]。消费公司的调查报告还发现:内地普通民众人均所实际占有的物质量和住房数,如果按同等的价格计算,也大约相当于官方所公布数字的两倍倍以上。对此,中国人均GDP的合理估计大约应该是官方统计数字的2-3倍。
  虽然,官方所公布的数据表明,中国和“金砖四国”的印度同属于发展中国家,但是,任何熟悉这两国情况的人都可以证实,这两个国家的生活水平简直就是天上地下,两者完全不在一个档次上(中国人的生活水准和美国差不多,而印度人的生活水准和非洲人差不多)。那些既到过中国又到过印度生活过的外国人都非常感慨地发现:印度最“富裕”地区民众的生活水平,比中国西部最穷省份民众的生活水平还要差。中国的“穷人”,大都有房有地有家电,相当于印度的“中产阶级”;而印度的穷人,则是彻底的无产阶级,一无所有。象今天的印度,饿死个人就象死只蚂蚁一样,不少穷人一天只吃一顿。而同样,那些生活在饥饿线上的发展中国家,更是无法和中国这个“发展中国家”相提并论的。
  中国虽是发展中国家,但是许多生活指标都走在世界前列。比如:人均居住面积,人均存款,人均汽车销量,人均肉类销费……。国际食物政策研究所发布《2016全球粮食政策报告》,指出中国人均每年肉类消费量59千克,是世界平均数的两倍。大家都说中国房价高,但是人均住房拥有率世界第一,而且生活水平丝毫没有受到房贷影响。汽车消费,手机消费,出国消费等均是世界第一。
  文旅部表示,2018年国内旅游市场持续高速增长,全年实现旅游总收入5.97万亿元,同比增长10.5%。旅游直接就业2826万人,旅游直接和间接就业7991万人,占全国就业总人口的10.29%。国内旅游人数增长10.8%,2018年国内旅游人数55.39亿人次,比上年同期增长10.8%。国内旅游收入5.13万亿元,上年同期增长12.3%。
  从营养水平和主要食品人均消费的比较来看,中国已经超过亚洲“四小龙”水平(部分省市的实际消费水平则早已超过了美国和日本)。从主要社会指标的比较来看,中国人均寿命大大高于发展中的国家,而直比发达国家的平均水平。大陆人均食品消费情况比台湾人均消费量有过之而无不及,而沿海部分省市则早就超过了台湾省和高丽省(韩国)。
  由于中国地大物博,从南到北跨越了寒、温、热三带,从东到西具备了海、原、山三梯,因而物产极其丰富,加上中国的美食是世界上的极品,所以,中国人的生活,实际上要比世界上大多数国家的人活得丰富多采。
  许多中国人,除了在农村拥有自建房以外,在城市也都还拥有商品房,所以,中国所拥有住房的人均平方数,也是要高于中等发达的国家(包括某些自称“发达”的地区和国家)。中国各种家电的普及程度,也是处于一流水平的。中国的通讯、交通、广电等方面的发达和普及程度,也并不逊色于许多发达国家。
  中国有260多种制造产品的产量成为世界第一,生产了世界53%以上的工业产品,囊括了家电制造业、通讯设备、纺织、医药、机械装备、化工等十多个行业。对比起其他国家来说,中国各种工农业产品的人均产量和消费量,则都高过于其他国家的人均产量。中国的各行各业,产能具全,拥有规模庞大而又比较完整的工业体系,而从技术含量来说,中国也正在直追或超越发达国家的水平。
  以上部分,还不包括由于偷税漏税而未统计进去的产量,也不包括绝大多数无法统计得到的私营企业的产值,更不包括绝大多数统计不到的个体经济的产值,还有许多被漏掉的统计[如服务行业等,所能统计得到的都只是象征性的一小部分而已]。但是,单凭以上的数据就已表明,中国的经济规模已居世界首位,绝对毫无逊色于美国的。
  然而,中国所公布的GDP数据,所显示出的总体规模居然只有美国的三分之二,这只能说明中国的经济被严重低估了。
  中国那么低的人均GDP,而房地产却供不应求(房产涨价的原因),豪车遍地,名牌脱销,这不奇怪吗?
  美国经济强于中国吗?那是数据上的(单是PPP数据,就没有“强于中国”,更何况在实物上),数据并不代表实际。数据也不代表实际的实力和能力。谁能知道中国企业实际的营业额和企业盈利?谁又能知道中国的那些服务行业(特别是娱乐、餐饮、文化---等等的行业)的实际营业额?(一,中美的统计方法不同;二,汇率失真,一美元并不值七元人民币;三,中国有太多的GDP没有被统计进去)
  大陆之所以故意压低GDP数据,无非就是可以继续赖在发展中国家享受最惠国待遇、可以在WTO享受产业保护政策、可以在环保组织享受发展中国家的排放量----等等。多年来,在韬光养晦的指导方针下,大陆闷声发大财,不想出头,不想负责任,不想额外开支,不想充当警察多管闲事。然而,由于国外的游客越来越多,从许多迹象看来,已经快要装不下去了。
  当前,中国是世界第一农业大国,第一工业大国,第一贸易大国,第一建设大国、第一发电大国。除了军事之外,还有什么比美国差的?美国凭什么是“世界第一经济大国”?摆在人们面前的事实就是:你吃得比别人差吗?车子比别人少吗?住房比别人差吗?以后还怎么装穷?也只有囼蛙才会去迷信那些虚浮的数字。
  当然,这只是一方面。还有很多因素,比如gdp的计算方法,各国都不一样。还有,中国本身是商品生产国,自己消费当然便宜。还有很多方面,比如美国很多带血的消耗型GDP,越高,老百姓越苦,律师gdp,医疗gdp,这类gdp越高,老百姓越惨。
  正因为中国GDP被人为地严重压低,所以,“人均”同样被压得很低,这就出现了这样的怪现象(是美国媒体来中国考察半个月以后,美国电视台报道的):中国的人均比美国低得多,但实际的生活水准却比美国人高。(有些美国媒体则另一种说法:中国人的生活水平和美国人差不多)。
  所以,美国的房地产GDP是中国的三倍,但它的产销面积只有中国的十几分之一。
  如上所述,中国一直赖在“发展中国家”的原因主要有:邓公所制定的“韬光养晦”策略,后来人一直不敢逾越;赖在发展中国家,就可以继续享受最惠国待遇;不想当世界警察多管闲事;不想多付出额外的开支;不想负更多的责任;不想重蹈当年支援越南和阿尔巴尼亚的哑巴亏----等等。但是,这也不利于统一。
  按WTO的章程,发展中国家可以享受一些发展中国家的特权,也能保护自己的产业。但是,从民族统一大业的方面来看:装穷是会失去向心力的。对国外投资、话语权、威慑力等等,也是不利的。地方的独立倾向,往往来自于莫名其妙的“优越”感。港台人之所以如此放肆,就是怕大陆这个“穷亲戚”会拖累牠们。
  所以,这不是数据问题(人均),而是人为的问题。在GDP的问题上:中国的台湾省总是拼命地注水;而大陆却是拼命地缩水。所以,才会形成穷省(蛙岛)的“人均”居然比富省还要高的怪现象。(京、沪、津、粤、吴、浙、闽等省市,其真正经济实力,富可敌国)

剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:代替鲁迅发言 时间:2019-10-24 20:21:43
  我从来不关注人均GDP这种虚有其表的东东,我不觉得美国的生活多好,我不觉得自己的生活有多差
作者:ty_知秋一叶43 时间:2019-10-24 21:01:08
  虚荣心,没多大实际意义。空谈误国,实干兴邦。
作者:zeishicy 时间:2019-10-25 14:44:49
  别忽悠了,我们的生活水平连小康都没全民达成!!
作者:经过时空 时间:2019-10-25 16:32:36
  没必要太关注这个问题,大家心照不宣就行。名义GDP被低估,除了搞舆论时有用,一般也没什么用。中国大陆不重虚名重实际,被低估有坏处也有好处。
  最理想的状态,是中国在被低估的情况下,不声不响的发展到难以抗衡,强大到让人绝望的地步。不过这不太可能也不太现实,不能把别国都当傻子,事实上别国也不都是傻子,还是有点小狡猾的。另外块头大了是怎么都藏不住的。
作者:高阳帝 时间:2019-10-26 01:34:55
  相对美国、台湾等地区,中国的GDP相对被低估是毫无疑问的,这个咱们心里明白就行了。
  但是对于某些不自信的人,我还是要说,咱们得有自信。我个人觉得GDP其实没有工业产值来的重要,更进一步来说就是工业产量。中国目前的工业产值几乎是美国的两倍。依产量来算,我能想到的工业产品,除了飞机,其他工业品的产量基本都是美国的两倍以上,例如汽车的产销量几乎是美国的两倍,有些甚至是美国的十几倍、几十倍,例如钢铁产量是美国的十几倍,水泥产量是美国的30倍。因此如果按照工业品的产量来算,我觉得整体上我国的工业品的产量可能是美国的三四倍,但由于我们的工业品价格普遍比美国低很多,多以产值也才将近美国的两倍。这低出来的价格正是我们不断进行产业升级的动力和潜力。
作者:haoisgreat2019 时间:2019-10-26 02:17:51
  中國大多數人都過的比東歐 甚至西歐國家好
  我是真的這麼覺得

作者:我是闷骚哥 时间:2019-10-27 23:05:04
  低估是肯定低估的,但是现在公布有什么好处...美国不光有自己的经济规模而且还有这么多奴才国家呢,太早暴露实力不好,祖宗教给我们要广积粮,高筑墙,缓称王
作者:老埃 时间:2020-09-07 00:47:14
  GDP有什么用?能当饭吃吗?人均高一万低一万的对我们有什么好处?老百姓能做到吃饱吃好,手里还有两个闲钱,一年可以到处走走就心满意足了。
作者:googlejs2012 时间:2020-09-07 09:05:29
  大家还是去听听那些真实的专家对GDP的分析。


  GDP只是一种统计方法下的数据,统计方式有好多种。并且GDP是不可能完全统计出一个国家最真实的产值的。

  比如中国故意把一些产值没有统计,个人的现金交易,小企业的实际交易,基建投资,房租等。另外国人为了避税,很多是阴阳合同,又是少了很多。前几年对戏子行业的税收一查,不是查出很多严重问题吗?

  在国外,比如美国,你自己买的房子,都要算房租统计到GDP的。另外美国的电信和交通等都算到服务类的第三产业。
作者:googlejs2012 时间:2020-09-07 09:08:43
  另外,我们在网络上的交易,GDP就少算了很多,因为大家都没开发票,其实都没有上税,小店都是包税的,跟真实的交易完全不搭架的。所以中国在这方面的产值少统计不知道多少。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规