國民黨失敗的原因.......時間回到中華民國30年

楼主:艋舺三水街 时间:2013-01-05 14:20:38 点击:667 回复:64

字体:

边距:

背景:

还原:

  1941年10月28日《解放日報》

  目前推行民主政治,主要關鍵在於結束一黨治國。因為此問題一日不解決,則國事勢必包攬於一黨之手;才智之士,無從引進;良好建議,不能實行。因而所謂民主,無論搬出何種花樣,只是空有其名而已。唯有黨治結束之後,全國人才,才能悉力從公,施展其抱負;而各黨派人士亦得彼此觀摩,相互砥礪,共求進步,發揮政治上最大的效果。有人說,國民黨有功民國,不可結束黨治,使之削弱。不知國民黨今日的弱點,都是在獨攬政權之下形成的。當其他黨派起來競爭時,國民黨只有更加奮勉、添加新血液、振起新精神,日趨進步。因此結束黨治,不會使國民黨削弱,只會使它加強起來。


楼主发言:26次 发图:3张
作者:布風 时间:2013-01-05 14:30:00
  他说他现在这样就是民主,“纵向的民主”
作者:重庆暂住 时间:2013-01-05 14:34:00
  一党独大,多党辅政,官员必须经过多年逐级上升

  两党制,美国陷入财政悬崖,台湾两党让政府空转
楼主艋舺三水街 时间:2013-01-05 15:03:00
  @重庆暂住 2楼
  一党独大,多党辅政,官员必须经过多年逐级上升
  两党制,美国陷入财政悬崖,台湾两党让政府空转
  -----------------------------
  1943年9月15日《新華日報》

  《民主第一》
  民主已經成了世界的潮流,誰要反抗這潮流,誰就要遭受滅頂之禍。
楼主艋舺三水街 时间:2013-01-05 15:04:00
  1943年9月15日的《新華日報》

  所謂反法西斯侵略各國必須先在自己本國內徹底實現“民主第一”的口號,當然並不是說,這些國家都必須實行同樣的民主政治。由於各個國家的歷史發展、社會狀況等具體條件的不同,他們各自所實行的民主政治,可能在形式和內容上,都存在著多少差異。但無論如何,它們之間有一個基本點是相同的,那就是政權為人民所握有,為人民所運用,而且為著人民的幸福和利益而服務。這樣的政權必然尊重和保障人民的自由權利;使失掉自由權利的人民重新獲得自由權利;沒有失掉自由權利的充分享有自由權利;特別是言論、出版、機會、結社,這些作為實行民主政治的基本條件的人民的最低限度的自由權利,是必須切實而充分地加以保障的。
楼主艋舺三水街 时间:2013-01-05 15:06:00
  1944年2月1日《新華日報》―《人民基本民主權利的保障──論張君勵先生的建議案》

  協進會第二次會議裏,通過了張君勵先生提出的《人民基本權利三項之保障之建議》一案。早在一月三、四、五日,張先生就曾在成都的新中國日報發表了《人民基本權利三項之保障》一文。這次提案的內容,是和那篇文章相同的。張先生所說的三項人民基本權利是:一人身自由;二結社集會自由,三言論出版自由。第一項自由,是為了人民不致遭受非法的祕密的拘捕、限制、審判和處決。第二項自由,是為了“第一,可使人民以集體發抒政見;第二,各種政治結社可以互相切磋;第三,養成民間領導政治之人,使其發為負責的言論;第四,在朝黨在野黨各有互相監督之機會。”其主要建議,是人民可以組織團體、政黨可以合法存在公開活動。第三項自由,是為了人民能夠發表意見、批評,監督和改進政治及社會等等的各種設施。其主要建議是實行圖書雜誌新聞的事後檢查。張先生所提出要保障的三項人民基本權利,雖然並不包括全部民主權利,卻已經涉及了重要的三項。一個國家是否民主,必須以此三項為重要的標幟。因此,我們和張先生一樣,很重視這三項人民基本權利。
楼主艋舺三水街 时间:2013-01-05 15:10:00
  1944年2月2日的《新華日報》―《論選舉權》

  選舉權是民主國家的人民所必須享有的最低限度的、起碼的政治權利。民主國家,主權在民;人民是主人翁,官吏是公僕,代議士是人民的代表,好像是監督和管理僕役的管家。如果人民沒有選舉權,不能選舉官吏和代議士,則這個國家決不是民主國家,決不是民治國家了。固然,在過去,甚至現在,有些民主國家的選舉制度,並不是普選制,而是限制選舉制。但從第一次世界大戰以來,世界潮流所趨,很明顯地,是不可阻遏地走向普選制了。特別在我們中國,中山先生老早就已主張普選制。在理論上,一切人民都將享有同等的選舉權,應該是沒有疑問的。
楼主艋舺三水街 时间:2013-01-05 15:14:00

  1944年3月12日周恩來在延安各界紀念孫中山先生逝世十九週年大會演說中“人民真有發言權的國家才是真民國”。他說,“人民的自由和權利很多,但目前全國人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集會結社的自由,是言論出版的自由。”

  (師範大學編:《中共黨史教學參考資料》第三冊原題《關於憲政與團結問題》)
作者:布風 时间:2013-01-05 15:16:00
  @艋舺三水街 3楼
  1943年9月15日《新華日報》
  《民主第一》
  民主已經成了世界的潮流,誰要反抗這潮流,誰就要遭受滅頂之禍。
  -----------------------------
  李光耀滅了頂了嗎?
  東西方的文明是不一樣的,
  而且如今的東方國家,如果誰想實行民主,那必然追求速效。
  如此環境下,當然也可能一個新的體制出現,不一定非要是西方的民主制度。
  經濟高速發展的時候談民主革命純屬扯淡。
  只有當中國的經濟,社會發展相對穩定了,才能談是西方民主還是自產的機制。
楼主艋舺三水街 时间:2013-01-05 15:18:00
  1944年3月30日《新華日報》―《論英美的民主精神》

  民主的潮流正在洶湧,現在是民權的時代,人民應有言論、出版、集會、結社和身體的自由是真理,實現民主政治是真理,真理是要勝利的,所以高舉民主的大旗奮鬥著的世界和中國人民是一定要勝利的。
楼主艋舺三水街 时间:2013-01-05 15:20:00
  1944年4月19日《新華日報》―《言論自由與民主》

  有民主就有言論自由,沒有言論自由就不是民主。我們拿英國來作例,英國是一個民主國,所以英國即使在戰時,對言論的自由也是尊重不渝:報紙送檢是出於自動,而且只限有關國防的稿件;刊載了有害國防的消息,至多也不過事後由政府提出公訴,沒有其他任何直接干涉言論的行為。──這些事實,是一民主國對言論態度的標本。就拿現在發生糾紛的澳洲來說,報紙和人民也還有對言論限制作抗爭的權利,可見民主和言論自由,實在是分不開的。我們應當把民主國先進的好例,作為我們實現民主的榜樣。
作者:给朋友3 时间:2013-01-05 15:20:00
  @艋舺三水街 3楼
  1943年9月15日《新華日報》
  《民主第一》
  民主已經成了世界的潮流,誰要反抗這潮流,誰就要遭受滅頂之禍。
  -----------------------------
  潮流?时尚罢了!时尚不一定就是对的,仅仅是跟风吧?
楼主艋舺三水街 时间:2013-01-05 15:24:00
  @给朋友3 11楼
  潮流?时尚罢了!时尚不一定就是对的,仅仅是跟风吧?
  -----------------------------
  你認為箝制人民言論的行為是對的
楼主艋舺三水街 时间:2013-01-05 15:25:00
  @给朋友3 11楼
  潮流?时尚罢了!时尚不一定就是对的,仅仅是跟风吧?
  -----------------------------
  1944年6月13日《解放日報》―毛澤東

  “我重復說一句,我們很需要統一,但是只有建築在民主基礎上的統一,才是真統一。國內如此,新的國際聯盟亦將是如此。只有民主的統一,才能打倒法西斯,才能建設新中國與新世界。”
作者:重庆暂住 时间:2013-01-05 15:26:00
  @艋舺三水街

  大陆民众臭大街了,公知臭大街了
  先把你台湾的做好吧
  大陆人会思考的
作者:给朋友3 时间:2013-01-05 15:29:00
  @艋舺三水街 12楼
  你認為箝制人民言論的行為是對的
  -----------------------------
  言论自由是必须要得,同时自由不是无限制的,也不能无限制。。。追求自由是为了过得更好,而不要为了追求自由而追求自由。。。,就好比民主和民碎的区别
楼主艋舺三水街 时间:2013-01-05 15:30:00
  @给朋友3 15楼
  言论自由是必须要得,同时自由不是无限制的,也不能无限制。。。追求自由是为了过得更好,而不要为了追求自由而追求自由。。。,就好比民主和民碎的区别
  -----------------------------
  1945年1月28日《新華日報》―《是不是代用品呢?》

  一切騙子中最大的騙子是法西斯。要知道法西斯,不只是善於說空話來騙人,而且是善於製造代用品來騙人的!法西斯國家中也有新衣服,但新衣服是用木屑樹皮做的──是代用品!法西斯國家中也有國會,有輿論,但國會和輿論都在法西斯的統治包辦之下──是代用品!中國人民為爭取民主而努力,所要的自然是真貨,不是代用品。把一黨專政化一下妝,當做民主的代用品,方法雖然巧妙,然而和人民的願望相去十萬八千里。中國的人民都在睜著眼看:不要拿民主的代用品來欺騙我們啊!
作者:重庆暂住 时间:2013-01-05 15:34:00
  @艋舺三水街 16楼
  -----------------------------
  现在早不是民国45年了
  都受过一定的教育了
  民国那么好,不用兜售,自动上街了
  茉莉花也就在中东非洲能开起来
  民主好,现在的制度可以完善
  西方的两党制,美国的财政悬崖,台湾的政府空转
  都看得到的
作者:重庆暂住 时间:2013-01-05 15:35:00
  @艋舺三水街

  你若开个帖子,一呼百应,需要你在这儿宣传吗
  民主那么好,翻墙也会去找各种资料看的
作者:xbrong888 时间:2013-01-05 15:35:00
  西方的民主也是在完成了现代化了之后才逐步实现的, 现在倒好,自己又现代化了又民主了,往这些发展中国家强套民主。
楼主艋舺三水街 时间:2013-01-05 15:35:00
  @重庆暂住 17楼
  现在早不是民国45年了
  都受过一定的教育了
  民国那么好,不用兜售,自动上街了
  茉莉花也就在中东非洲能开起来
  民主好,现在的制度可以完善
  西方的两党制,美国的财政悬崖,台湾的政府空转
  都看得到的
  -----------------------------
  這些都是當年指責國民黨一黨專制的言論
  有沒有覺得比現在的大陸還有言論自由
楼主艋舺三水街 时间:2013-01-05 15:36:00
  1945年7月2日《解放日報》:

  民主能發揮無窮的偉力,唯有實行民主,事情才能辦好。

  實踐證明了一切,誰還能絲毫懷疑嗎?一切力量來自人民!一切光榮歸於民主!
楼主艋舺三水街 时间:2013-01-05 15:38:00
  1945年7月3日《新華日報》―《爭民主是全國人民的事情》)

  萬里長城和海洋都阻止不了世界潮流,今天已經是人民的世紀、民主的時代了,一個國家不能孤立在民主的大潮流之外,於是中國必須而且必然要實現民主了。
作者:给朋友3 时间:2013-01-05 15:39:00
  @艋舺三水街 13楼
  1944年6月13日《解放日報》―毛澤東
  “我重復說一句,我們很需要統一,但是只有建築在民主基礎上的統一,才是真統一。國內如此,新的國際聯盟亦將是如此。只有民主的統一,才能打倒法西斯,才能建設新中國與新世界。”
  -----------------------------
  反对法西斯,反对独裁,但请你务必清楚一点:民主这个词在不同的人定位是不同的,同样民主也没有统一模式和标准!可以骂总统就是民主?可以全民一起投票选举就是民主?那么我们可不可以怀疑你们的选举方式呢,用你们的票选出了扁贪和马娘娘,这不光我们说,西方媒体也有“表扬”马。。。。
作者:重庆暂住 时间:2013-01-05 15:40:00
  @艋舺三水街 22楼
  -----------------------------
  1945年,喊民主,一呼百应
  现在夹带私货的南方系,微博上的公知臭大街
作者:zzzkkk707 时间:2013-01-05 15:41:00
  @艋舺三水街 20楼
  @重庆暂住 17楼
  现在早不是民国45年了
  都受过一定的教育了
  民国那么好,不用兜售,自动上街了
  茉莉花也就在中东非洲能开起来
  民主好,现在的制度可以完善
  西方的两党制,美国的财政悬崖,台湾的政府空转
  都看得到的
  -----------------------------
  這些都是當年指責國民黨一黨專制的言論
  有沒有覺得比現在的大陸還有言論自由
  ————————————————————————
  按照你的逻辑,现在的中国言论也很自由。详情请看台湾媒体对GCD的报道
作者:重庆暂住 时间:2013-01-05 15:41:00
  @艋舺三水街

  讲什么世界潮流
  现在海归还少吗
  都看不到国外吗
作者:小肛漏血用苏菲 时间:2013-01-05 15:42:00
  台巴还真是美帝传教士啊
  惟皿煮至上!
  皿煮脂油炖毒菜、不知道是个啥滋味哦!

  顾好自己的肝和两万二才是正途!我们爱吃啥不关你们的事
作者:重庆暂住 时间:2013-01-05 15:42:00
  @艋舺三水街
  现在的民主精英不是民情
  不懂大势
作者:曱甴甲由 时间:2013-01-05 15:43:00
  当时的国民党山头林立、地方实力派割据,派系之间党同伐异勾心斗角互相倾轧,地方与中央之间争权夺利尔虞我诈相互猜忌、地方对中央政令阳奉阴违、中央政策难于有效贯彻落实。加上军政腐败无能底层百姓生活艰难内忧外患,注定国民党一党统治不可持续,灭亡是肯定的。
作者:重庆暂住 时间:2013-01-05 15:48:00
  他看不到大势,现在TG就是有点什么毛病,马上自己赶紧堵住漏洞了
  这帮公知真是笨

  这么明显的民意看不到
  民意利用到微博上的公知臭大街
  南方系给人骂汉奸
楼主艋舺三水街 时间:2013-01-05 15:48:00
  大陸人現在被洗的好乖
  都已經忘記1949年之前可是罵國民黨一黨專制罵的多兇了....你們都忘了

  1945年9月27日《新華日報》―《民主的正軌:毫無保留條件地還政於民》

  如何實現民主呢?請走上民主的正軌:把人民的權利交給人民!

  一個民主國家,主權應該在人民手中,這是天經地義的事;如果一個號稱民主的國家,而主權不在人民手中,這決不是正軌,只能算是變態,就不是民主國家。什麼是主權在民?依照孫中山先生的民權主義,是人民對政府有選舉權和罷免權,對政制法律有創制和復決之權。只有人民真正得到了這四種權,才算具備了民主國的基本條件;如果這種權不在人民手中,也就是說這個條件若不存在,就不算完成了這個國家的民主建設。

  因此,建設一個國家的民主,第一個標誌,第一個步驟,就是把上述四權交給人民,不作一絲一毫的保留;政府的負責官員,由人民來選舉,從人民中間產生;政府的大政方針、政令法律,由人民來決定,由人民來創制;政府官員的失職或政策法律行不通,是違反人民的利益的,人民就可以罷免他或撤廢它。
作者:重庆暂住 时间:2013-01-05 15:51:00
  @艋舺三水街

  民主那么好,那么强大,应该很容易把我们给洗脑成民主人士的啊
  大陆人都眼瞎了,脑被洗了,你白费心了
楼主艋舺三水街 时间:2013-01-05 16:00:00
  @重庆暂住 32楼
  @艋舺三水街
  民主那么好,那么强大,应该很容易把我们给洗脑成民主人士的啊
  大陆人都眼瞎了,脑被洗了,你白费心了
  -----------------------------
  就像我想傳一些影片上“土豆網”必須審合通過才能上傳,你們的資訊及思想被箝制的
  被洗了而不自知
作者:给朋友3 时间:2013-01-05 16:02:00
  @艋舺三水街 31楼
  大陸人現在被洗的好乖
  都已經忘記1949年之前可是罵國民黨一黨專制罵的多兇了....你們都忘了
  1945年9月27日《新華日報》―《民主的正軌:毫無保留條件地還政於民》
  如何實現民主呢?請走上民主的正軌:把人民的權利交給人民!
  一個民主國家,主權應該在人民手中,這是天經地義的事;如果一個號稱民主的國家,而主權不在人民手中,這決不是正軌,只能算是變態,就不是民主國家。什麼是......
  -----------------------------
  全民选举总统是可笑的娱乐节目,任何一个国家或社会无知无能的人都是多数,说实话选谁有几个人知道?更多的人是看谁表演得好就选谁,而参选人为了达到目的就会开出很多空头支票来诱惑无知民众,谁说得好谁承诺得多谁就会赢得选举,这本身就是恶性循环!就选举而言,我个人的建议是选周围的人,层层上选。。。!主权在人民手中?台湾的主权在人民的手中?你谁的手中?在你的手中吗?
楼主艋舺三水街 时间:2013-01-05 16:04:00
  1946年1月11日《新華日報》―創刊八週年紀念文章

  “為人民喉舌”,“革除專制主義者不許人民說話和造謠欺騙人民的歪風”


  ...........你們都已經忘記1949年之前是怎麼罵國民黨一黨專制了....

  你們都忘了
  你們都忘了
  你們都忘了
  你你們都忘了......你們真的是被洗的“一乾三淨”
作者:绿色猫眼儿 时间:2013-01-05 16:07:00
  @艋舺三水街

  共产党当年成功的最大原因,就是拉拢了当时占国家主体的下层工人和农民,尤其是农民。最明显的就是土改,把土地从地主手里抢来,分给广大贫下中农。有了土地,就等于有了粮食;有了粮食,就有了活下去的希望。吃,从来都是生活的第一要务,尤其是对于当时没有文化的农民来说。

  这也是国民党失败的最大原因。 国民党的那一套民主是直接照搬欧美。其实制度不错,但是放在中国不合适。欧美的农民基数少,几十年甚至几百年的工业革命已经把大批农民变成了工人,民主的基础已经很成熟了。但中国却不一样。

  就好比,一个人感冒发烧了,国民党却想喂他吃治肠胃的药,这明显不合适。这个时候,明显tg祛风散寒的中药更合适。
作者:三文不名 时间:2013-01-05 16:10:00
  什麼是主權在民?
  ------------
  国家主权主要的指是土地,矿产,企业,银行等公私生产资料,当然也包括全体人民以及他们的私人财富,包括不存款,证券,不动产

  由于私人财富不可分享,那么这里的主权在民指的只能是生产资料的全民共有,也就是生产资料公有制,由于财富可以转变成生产资料,所以私有生产资料也会一起存在

  而选举权是管理权的授权形式,管理的对象是土地,矿产,企业,银行等生产资料,而管理权的来源则是所有权

  那么现在主权在民的整个逻辑就清楚了,它的源头是生产资料公有制
楼主艋舺三水街 时间:2013-01-05 16:15:00
  @绿色猫眼儿 36楼
  @艋舺三水街
  共产党当年成功的最大原因,就是拉拢了当时占国家主体的下层工人和农民,尤其是农民。最明显的就是土改,把土地从地主手里抢来,分给广大贫下中农。有了土地,就等于有了粮食;有了粮食,就有了活下去的希望。吃,从来都是生活的第一要务,尤其是对于当时没有文化的农民来说。
  这也是国民党失败的最大原因。 国民党的那一套民主是直接照搬欧美。其实制度不错,但是放在中国不合适。欧美的农民基数少,......
  -----------------------------
  制造階級鬥爭.....洗腦叫農民反國民黨
作者:重庆暂住 时间:2013-01-05 16:18:00
  @艋舺三水街 38楼
  制造階級鬥爭.....洗腦叫農民反國民黨
  -----------------------------
  没本事还怪别人洗脑
  你应该也学学老共,
  把我们的脑子再洗回去对付TG啊

  可惜你看不清天下大势
作者:绿色猫眼儿 时间:2013-01-05 16:20:00
  @艋舺三水街 38楼
  制造階級鬥爭.....洗腦叫農民反國民黨
  -----------------------------
  你还别说,tg宣传这点儿手段可是比国民党不知道要高多少个段位了。 有本事国民党也来一套反阶级斗争的说辞和理论,把tg给pk下去啊~~~~

  不说别的,就单看这一点,国民党注定会失败。 有句古话怎么说的来着“得民心者得天下”。我们又不是白皮猪,民主那套在短短的几十年内对中国人来说是没作用的。还是老祖宗那套更实际。
作者:keiku 时间:2013-01-05 16:20:00
  hehe ,就男人对女人一样,没上床之前各种利诱,等玩腻了扔一边
作者:重庆暂住 时间:2013-01-05 16:22:00
  @艋舺三水街

  国民党几十年了,不长进
  好好学下毛泽东文集吧
楼主艋舺三水街 时间:2013-01-05 16:30:00
  你們的憲法何時落實啊!

  阿共說:屁民想都別想

  
作者:xu1277809497 时间:2013-01-05 16:32:00
  @艋舺三水街 33楼
  就像我想傳一些影片上“土豆網”必須審合通過才能上傳,你們的資訊及思想被箝制的
  被洗了而不自知
  -----------------------------
  在国民素质还很低,思想觉悟达不到那一步是,谈民主是不切实际的
楼主艋舺三水街 时间:2013-01-05 16:36:00
  休息一下....唱唱歌

  屁民歌
  維穩的費,屁民的稅。花你的錢,判你的罪。有冤先要跪,出名領導睡。屁民都是累,一黨獨裁不慚愧。
作者:重庆暂住 时间:2013-01-05 16:39:00
  @艋舺三水街

  我是真怀疑KMT是不是派有文宣的人在这里
  没事谁平白无故一个劲给我们宣传这些啊
楼主艋舺三水街 时间:2013-01-05 16:43:00
  @重庆暂住 47楼
  @艋舺三水街
  我是真怀疑KMT是不是派有文宣的人在这里
  没事谁平白无故一个劲给我们宣传这些啊
  -----------------------------
  輕鬆一下....笑話一則

  國家怎對我,我怎對國家
  某人改QQ簽名為:國家怎對我,我就怎對國家。當天就立即被單位領導叫去談話,勸其千萬冷靜。某人納悶,說沒有要反對國家的意思啊!單位領導曰:大家都是中國人,國家怎對老百姓,我怎會不知道?
作者:wy_ccc 时间:2013-01-05 16:45:00
  @艋舺三水街
  国民党腐败政府,连个新闻审查都干不好,这些个反动言论怎么发表出来的,要学学我国中宣部啊
作者:重庆暂住 时间:2013-01-05 16:47:00
  @艋舺三水街 48楼
  -----------------------------
  真搞不懂你哪路神仙
  你觉得这种笑话我们见少了么
  你那套早过时了
  好几年前的东西了
  去微博取点经吧
作者:wy_ccc 时间:2013-01-05 16:47:00
  @艋舺三水街 44楼
  你們的憲法何時落實啊!
  阿共說:屁民想都別想
  
  -----------------------------
  我们是在长期戒严时期,你不懂
楼主艋舺三水街 时间:2013-01-05 16:50:00
  @wy_ccc 49楼
  @艋舺三水街
  国民党腐败政府,连个新闻审查都干不好,这些个反动言论怎么发表出来的,要学学我国中宣部啊
  -----------------------------
  這是漏網之魚

  
楼主艋舺三水街 时间:2013-01-05 16:52:00
  不是說為人民服務嗎?

  
作者:给朋友3 时间:2013-01-05 16:54:00
  @艋舺三水街 44楼
  你們的憲法何時落實啊!
  阿共說:屁民想都別想

  
  -----------------------------
  中国人民有选票这是事实(多数人民根本就没有使用自己的选票),层层选举这样的制度现在中国就是这样的,不对么?难道要像台湾直选总统才是有选票?自由在任何国家都是有限度的,同样游行自由而不是自由游行!台湾也不是自由游行吧?
作者:wy_ccc 时间:2013-01-05 16:55:00
  @xu1277809497 45楼
  在国民素质还很低,思想觉悟达不到那一步是,谈民主是不切实际的
  -----------------------------
  我认为不是素质问题,而是经济问题,先达到小康水平
作者:给朋友3 时间:2013-01-05 16:58:00
  @艋舺三水街 53楼
  不是說為人民服務嗎?

  
  -----------------------------
  是的应该要依法上访,同时我们也不否认某些官员专法律的空或者违法阻碍上访、、、
楼主艋舺三水街 时间:2013-01-05 17:05:00
  @给朋友3 54楼
  中国人民有选票这是事实(多数人民根本就没有使用自己的选票),层层选举这样的制度现在中国就是这样的,不对么?难道要像台湾直选总统才是有选票?自由在任何国家都是有限度的,同样游行自由而不是自由游行!台湾也不是自由游行吧?
  -----------------------------
  歪理!

  只要我想遊行就可以遊行
  申請不難,不會被刁難,申請主要是需安排維持交通次序
作者:重庆暂住 时间:2013-01-05 17:12:00
  @艋舺三水街 57楼
  -----------------------------
  你几天游行一次啊
  你是蓝营还是绿营啊
  如果你既不是蓝营又不是绿营

  请问既不是蓝又不是绿的
  你去游行 有人理你吗
作者:给朋友3 时间:2013-01-05 17:12:00
  @艋舺三水街 57楼
  歪理!
  只要我想遊行就可以遊行
  申請不難,不會被刁難,申請主要是需安排維持交通次序
  -----------------------------
  哈哈在大陆有些人有些示威通常情况马上有人来解决,台湾天天游戏示威不管用犹如娱乐节目,有意思么?人多在街上好耍?
作者:重庆暂住 时间:2013-01-05 17:15:00

  不是某个政党的 游行谁理你啊
  是政党的 会为一点鸡毛蒜皮的事去游行吗
楼主艋舺三水街 时间:2013-01-05 17:19:00
  @重庆暂住 60楼
  不是某个政党的 游行谁理你啊
  是政党的 会为一点鸡毛蒜皮的事去游行吗
  -----------------------------
  你幾歲啊?
  光說些屁話
作者:围观嘴炮 时间:2013-01-05 17:26:00
  呵!这脸打的...还不封,想让洗地工过劳死吗?
作者:重庆暂住 时间:2013-01-05 17:33:00
  @艋舺三水街 61楼
  -----------------------------
  无权无势没钱,你一个人游行,谁理你啊
  媒体会报道你吗
  没人关注你 你游行有作用吗

  必定得是政党
  组成政党了,才会有人为某种目的捐钱给你
  你才能组织大批人上街,才能造出声势来

  这个是民主逃不掉的吧
作者:

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规