为什么⑤毛总爱说“中华民国”灭亡了??

楼主:Lady嘎嘎h 时间:2013-01-29 23:49:44 点击:1642 回复:68

字体:

边距:

背景:

还原:

  五毛总爱帮他主子巩固江山,既然"中华民国”灭亡了,那管治台湾的是什么政权??台湾国政府吗?
楼主发言:6次 发图:0张
作者:leeyln 时间:2013-01-29 23:57:00
  政权就一定是国家政权么?还有割据地方政权。
  台湾政权,即台湾割据政权,也是伪中华民国政权。
作者:leeyln 时间:2013-01-29 23:59:00
  楼主把很多概念混在一起。
  国家概念和政府概念就混在一起了。
  中华民国亡没亡,和台湾政权在不在没有关系。
  把国家定义和政府定义理清楚,不然又是糊涂帐。
作者:tmdtw123 时间:2013-01-30 00:01:00
  大陸省級官員每年上百人,來僞政權學習考查民主法治。沒排上的升級無望。
  
来自手机版 | 举报 | 收藏 | 3楼 | 打赏 | 评论
作者:leeyln 时间:2013-01-30 00:09:00
  作者:tmdtw123 来自:手机版 时间:2013-01-30 00:01:00
  大陸省級官員每年上百人,來僞政權學習考查民主法治。沒排上的升級無望。
  --------------
  假嘀。偶们领导说了,偶们大陆的民主水平是欧美的水平。
楼主Lady嘎嘎h 时间:2013-01-30 00:14:00
  @leeyln 2楼 2013-01-29 23:59:00
  楼主把很多概念混在一起。
  国家概念和政府概念就混在一起了。
  中华民国亡没亡,和台湾政权在不在没有关系。
  把国家定义和政府定义理清楚,不然又是糊涂帐。
  -----------------------------
  呵呵!是你这五毛混淆概念了吧,中华民国的确就是国家政权,他不是一个地方政权,看你还是不懂中华民国宪法吧??根据92共识,一中各表,中华民国同样是中国政府,而不是地方政府,台湾只是中华民国的一个省或地区,至于谁是中国的当家政权,那就要看两大政权大实力问题,谁的实力大谁就是大当家,所以这两个政权都是国家级别的政权,中华民国在6,70年代,曾经都是联合国代表中国的政府,而你主子的政府,就是你口中的地方政府或割据地方政府(大陆地区政府),你这五毛做得太不专业了
楼主Lady嘎嘎h 时间:2013-01-30 00:17:00
  @leeyln 1楼 2013-01-29 23:57:00
  政权就一定是国家政权么?还有割据地方政权。
  台湾政权,即台湾割据政权,也是伪中华民国政权。
  -----------------------------
  呵呵!是你这五毛混淆概念了吧,中华民国的确就是国家政权,他不是一个地方政权,看你还是不懂中华民国宪法吧??根据92共识,一中各表,中华民国同样是中国政府,而不是地方政府,台湾只是中华民国的一个省或地区,至于谁是中国的当家政权,那就要看两大政权大实力问题,谁的实力大谁就是大当家,所以这两个政权都是国家级别的政权,中华民国在6,70年代,曾经都是联合国代表中国的政府,而那个时候你主子的政府,就是你口中的地方政府或割据地方政府(大陆地区政府),不被世界联合国承认,直到80年代,中国才改换大当家,你这五毛做得太不专业了 。。
作者:jinmine 时间:2013-01-30 00:29:00
  @leeyln 1楼 2013-01-29 23:57:00
  政权就一定是国家政权么?还有割据地方政权。
  台湾政权,即台湾割据政权,也是伪中华民国政权。
  -----------------------------
  @Lady嘎嘎h 6楼 2013-01-30 00:17:00
  呵呵!是你这五毛混淆概念了吧,中华民国的确就是国家政权,他不是一个地方政权,看你还是不懂中华民国宪法吧??根据92共识,一中各表,中华民国同样是中国政府,而不是地方政府,台湾只是中华民国的一个省或地区,至于谁是中国的当家政权,那就要看两大政权大实力问题,谁的实力大谁就是大当家,所以这两个政权都是国家级别的政权,中华民国在6,70年代,曾经都是联合国代表中国的政府,而那个时候你主子的政府,就是你口......
  -----------------------------
  口水说干了都没用,歇歇吧,如果和你观点不同的都是五毛,那你也太悲催了
作者:leeyln 时间:2013-01-30 00:44:00
  楼主:@Lady嘎嘎h 时间:2013-01-30 00:14:00
  @leeyln 2楼 2013-01-29 23:59:00
  楼主把很多概念混在一起。
  国家概念和政府概念就混在一起了。
  中华民国亡没亡,和台湾政权在不在没有关系。
  把国家定义和政府定义理清楚,不然又是糊涂帐。
  -----------------------------
  呵呵!是你这五毛混淆概念了吧,中华民国的确就是国家政权,他不是一个地方政权,看你还是不懂中华民国宪法吧??根据92共识,一中各表,中华民国同样是中国政府,而不是地方政府,台湾只是中华民国的一个省或地区,至于谁是中国的当家政权,那就要看两大政权大实力问题,谁的实力大谁就是大当家,所以这两个政权都是国家级别的政权,中华民国在6,70年代,曾经都是联合国代表中国的政府,而你主子的政府,就是你口中的地方政府或割据地方政府(大陆地区政府),你这五毛做得太不专业了
  -----------------
  现在的中华民国宪法,它是一个修过的伪宪。而从这部伪宪产生的中华民国政府,当然是伪中华民国政府。
  根据现在的中华民国宪法条款,“中华民国总统由中华民国自由地区人民选举之。”
  请问哪一国宪法有这个法理?一国总统由一国的一个小地区选举?
  法理上不成立,所以是伪法,依据伪法而产生的政府,即是伪政府。而伪政府是不被国际社会所承认的。
作者:weijunsg 时间:2013-01-30 00:47:00
  楼主我反正支持你, 中国人被洗脑的太多了,从小红色教育 ,你懂的 也不全是五毛!
作者:leeyln 时间:2013-01-30 00:51:00
  楼主:@Lady嘎嘎h 时间:2013-01-30 00:17:00
  @leeyln 1楼 2013-01-29 23:57:00
  政权就一定是国家政权么?还有割据地方政权。
  台湾政权,即台湾割据政权,也是伪中华民国政权。
  -----------------------------
  呵呵!是你这五毛混淆概念了吧,中华民国的确就是国家政权,他不是一个地方政权,看你还是不懂中华民国宪法吧??根据92共识,一中各表,中华民国同样是中国政府,而不是地方政府,台湾只是中华民国的一个省或地区,至于谁是中国的当家政权,那就要看两大政权大实力问题,谁的实力大谁就是大当家,所以这两个政权都是国家级别的政权,中华民国在6,70年代,曾经都是联合国代表中国的政府,而那个时候你主子的政府,就是你口中的地方政府或割据地方政府(大陆地区政府),不被世界联合国承认,直到80年代,中国才改换大当家,你这五毛做得太不专业了 。。
  ------------------------------
  大陆的这个政府,是由1953年举行的由3亿国民所参加投票的全国人大普选所产生的。
  也就是说,在1953年,在国内法上这个政府大当家的地位就已经确立。
  外部承认虽然也是一个方面,但它是比不上内部承认更有效力。
  中国换大当家,正式完成不会迟于1953年。
作者:royhan2009 时间:2013-01-30 01:31:00
  五百年后的中国人会怎么看今天呢
作者:_tsctsc 时间:2013-01-30 01:37:00
  这个也争论

  国共内战 就是美苏争霸的产物

  无非是2边的代理人战争而已

  中华 2个字 就是他们为了跟主子邀功并消灭敌对势力 找到的理由而已


  如果台湾和大陆同意了 中华民国政权都跑到澎湖去了

  是不是 澎湖 也算中华民国?
作者:怀念海派 时间:2013-01-30 01:51:00
  管制台湾的是被美帝国主义收买的用于遏制中国共产党的国民党残余势力
作者:mmimages 时间:2013-01-30 02:08:00
  见人说人话,见鬼说鬼话,见到湾湾直接敲打,见到LZ直接无视

  见湾湾肯定要说灭亡了,敲打啊


  
作者:大气中国 时间:2013-01-30 05:07:00
  @Lady嘎嘎h 2013-01-30 02:08:23
  五毛总爱帮他主子巩固江山,既然"中华民国”灭亡了,那管治台湾的是什么政权??台湾国政府吗?
  -----------------------------
  是联合国宪法上世纪70年代宣布的灭亡
  
作者:a471855482 时间:2013-01-30 05:56:00
  管他什么政权,只管台湾不配叫中华二字,在世界上又没存在感
  
作者:不倦不知还家 时间:2013-01-30 09:56:00
  “中华民国”由前朝国号降为省政府外号了。
楼主Lady嘎嘎h 时间:2013-01-30 11:14:00
  @不倦不知还家 18楼 2013-01-30 09:56:00
  “中华民国”由前朝国号降为省政府外号了。
  -----------------------------
  你主子在80年代前也是大陆区政府
作者:争渡争渡6 时间:2013-01-30 11:37:00
  楼主,我请教你一个问题,明朝成立之后,元朝的蒙古人被打到北方,史称北元,你说元朝还在否?
作者:unidigi 时间:2013-01-30 11:53:00
  伪中华民国政权
作者:萧荷 时间:2013-01-30 12:19:00
  难道不是灭亡了吗 ,中国每个朝代灭亡后都有遗老的残存政权,都是历史车轮下的灰烬
  
来自UC浏览器 | 举报 | 收藏 | 22楼 | 打赏 | 评论
作者:魚不會飛 时间:2013-01-30 12:24:00
  @萧荷 22楼 2013-01-30 12:19:00
  难道不是灭亡了吗 ,中国每个朝代灭亡后都有遗老的残存政权,都是历史车轮下的灰烬
  -----------------------------
  是阿,明朝滅亡後鄭成功逃到台灣偏安一隅

  現在看誰當漢奸施琅,誰當韃子康熙來統一台灣了
楼主Lady嘎嘎h 时间:2013-01-30 12:38:00
  @争渡争渡6 20楼 2013-01-30 11:37:00
  楼主,我请教你一个问题,明朝成立之后,元朝的蒙古人被打到北方,史称北元,你说元朝还在否?
  -----------------------------
  呵呵,你又来偷换概念了,明朝和北元完全是两个国家,关键中华民国依然是在中国土地上的国家政权
作者:QTE217 时间:2013-01-30 12:48:00
  @争渡争渡6 20楼 2013-01-30 11:37:00
  楼主,我请教你一个问题,明朝成立之后,元朝的蒙古人被打到北方,史称北元,你说元朝还在否?
  -----------------------------
  @Lady嘎嘎h 24楼 2013-01-30 12:38:00
  呵呵,你又来偷换概念了,明朝和北元完全是两个国家,关键中华民国依然是在中国土地上的国家政权
  -----------------------------
  就算是个政权也注定翻不了身了。
作者:ahnsw 时间:2013-01-30 12:54:00
  @争渡争渡6 20楼 2013-01-30 11:37:00
  楼主,我请教你一个问题,明朝成立之后,元朝的蒙古人被打到北方,史称北元,你说元朝还在否?
  -----------------------------
  @Lady嘎嘎h 24楼 2013-01-30 12:38:00
  呵呵,你又来偷换概念了,明朝和北元完全是两个国家,关键中华民国依然是在中国土地上的国家政权
  -----------------------------
  “中华民国政府”在中国已不具合法性,这也是世界公认的。
楼主Lady嘎嘎h 时间:2013-01-30 12:56:00
  @争渡争渡6 20楼 2013-01-30 11:37:00
  楼主,我请教你一个问题,明朝成立之后,元朝的蒙古人被打到北方,史称北元,你说元朝还在否?
  -----------------------------
  @Lady嘎嘎h 24楼 2013-01-30 12:38:00
  呵呵,你又来偷换概念了,明朝和北元完全是两个国家,关键中华民国依然是在中国土地上的国家政权
  -----------------------------
  @QTE217 25楼 2013-01-30 12:48:00
  就算是个政权也注定翻不了身了。
  -----------------------------
  忘了那广告词?:一切皆有可能。。。。。。。当五毛主子经济倒退时,到处贪污腐败,民怨四起时,便是翻身之时,说到底,它主子的唯一救命稻草就是现时的经济发展
作者:QTE217 时间:2013-01-30 12:58:00
  @萧荷 22楼 2013-01-30 12:19:00
  难道不是灭亡了吗 ,中国每个朝代灭亡后都有遗老的残存政权,都是历史车轮下的灰烬
  -----------------------------
  @魚不會飛 23楼 2013-01-30 12:24:00
  是阿,明朝滅亡後鄭成功逃到台灣偏安一隅
  現在看誰當漢奸施琅,誰當韃子康熙來統一台灣了
  -----------------------------
  施琅现现在可没有被定位为汉奸,反而是促进中国统一的大英雄。之前CCTV就拍了个电视剧“施琅大将军”。里面尽情的歌颂施琅,把人家描述得好伟大。反观那些郑明一方的就…… 所以讲历史上都是成败论英雄的,像同样顺了清廷的吴三桂迄今为止就被描述成反面人物。
作者:qxx868686 时间:2013-01-30 13:42:00
  名存实亡。去中国化后就没有中华民国了,只剩下一群没有民族尊严的4v了。
  
来自UC浏览器 | 举报 | 收藏 | 29楼 | 打赏 | 评论
作者:冊注即立 时间:2013-01-30 14:06:00
  其實你們中國人也不用那麼在意中華民國 .. 你們中華人民共和國人想來中華民國旅遊..我們也不會拒絕阿... 只不過你們中華人民共和國人下次別亂拉屎了
作者:辣椒炒桃 时间:2013-01-30 14:13:00
  在台湾的政权与中华民国政权一点关系也没有。

  现在在台湾的政权已经菲律宾化。
作者:TWITF 时间:2013-01-30 14:29:00
  台湾所谓的“中华民国”政权在法理上包括大陆,台湾。但其在中国的民众基础只有台湾区区几千人,它已不被中国人接受。所以现在只是一个流亡政权。。。。。。。
作者:ahnsw 时间:2013-01-30 14:42:00
  @冊注即立 30楼 2013-01-30 14:06:00
  其實你們中國人也不用那麼在意中華民國 .. 你們中華人民共和國人想來中華民國旅遊..我們也不會拒絕阿... 只不過你們中華人民共和國人下次別亂拉屎了
  -----------------------------
  好奇怪耶你!你既然叫“你們中國人”,你就不是“中国人”了。那你们为什么还要拿“你們中國人”所创建的国号的身份证?难道你们的父母没教你们说“中华民国”当年就是由中国人创建的吗?
作者:sylizhi295 时间:2013-01-30 15:32:00
  楼主: @Lady嘎嘎h 时间:2013-01-30 00:17:00
  @leeyln 1楼 2013-01-29 23:57:00
  政权就一定是国家政权么?还有割据地方政权。
  台湾政权,即台湾割据政权,也是伪中华民国政权。
  -----------------------------
  呵呵!是你这五毛混淆概念了吧,中华民国的确就是国家政权,他不是一个地方政权,看你还是不懂中华民国宪法吧??根据92共识,一中各表,中华民国同样是中国政府,而不是地方政府,台湾只是中华民国的一个省或地区,至于谁是中国的当家政权,那就要看两大政权大实力问题,谁的实力大谁就是大当家,所以这两个政权都是国家级别的政权,中华民国在6,70年代,曾经都是联合国代表中国的政府,而那个时候你主子的政府,就是你口中的地方政府或割据地方政府(大陆地区政府),不被世界联合国承认,直到80年代,中国才改换大当家,你这五毛做得太不专业了 。。
  ------------------------------
  @leeyln 11楼 2013-01-30 00:51:00
  大陆的这个政府,是由1953年举行的由3亿国民所参加投票的全国人大普选所产生的。
  也就是说,在1953年,在国内法上这个政府大当家的地位就已经确立。
  外部承认虽然也是一个方面,但它是比不上内部承认更有效力。
  中国换大当家,正式完成不会迟于1953年。
  -----------------------------
  你那是大陆1953年投票普选的政府,大陆这几十年现在的不是普选的政府就是伪政府。一个不是由人民选举的政府凭什么代表这个国家。针对国民党政府提出的“全国人民团结一致,爱国御敌”,毛一针见血地提出“现在谈爱国,那是爱谁的国?蒋介石的国吧?”“少数人的国,他们少数人去爱吧。”毛说:“一个不是人民选举出来的政府,有什么脸面代表这个国家?爱这样的国家,就是对祖国的背叛”。摘自1946年大连大众书店出版《毛选》 从这里可以总结出这毛人是个挺会忽悠人的骗子 ,那么多为了民主自由的先烈白死了,中国还是走到了,重复这5000的轮回,没能跳出历史周期规律。。。章立凡:中国历史能否走出死循环?
  一边侵害人民利益制造不稳定,一边利用维稳谋取更大利益,是最缺德的经济;以主人为假想敌,用纳税人的钱监控纳税人,是最愚蠢的政治
  它们一贯是利用民主的机制闹事,甚至上台,等它进门登堂入室了,就琢磨修宪,甚至重新制定游戏规则,把门口堵死,搞家天下。20世纪初期的俄国是这样,20世纪20年代后的中国是这样,20世纪末期委内瑞拉是这样,...它们在门外,在台下呼喊民主,等它们掌权后说民主是毒药。
作者:leeyln 时间:2013-01-30 15:50:00
  回帖(34):
作者:@sylizhi295 2013-1-30 15:32:00
  @leeyln 11楼 2013-01-30 00:51:00
  大陆的这个政府,是由1953年举行的由3亿国民所参加投票的全国人大普选所产生的。
  也就是说,在1953年,在国内法上这个政府大当家的地位就已经确立。
  外部承认虽然也是一个方面,但它是比不上内部承认更有效力。
  中国换大当家,正式完成不会迟于1953年。
  -----------------------------
  你那是大陆1953年投票普选的政府,大陆这几十年现在的不是普选的政府就是伪政府。一个不是由人民选举的政府凭什么代表这个国家。
-----------------------
代表国家的是全国人大。
政府是全国人大的执行机关。
政府负责执行全国人大的所有决议,和经济社会发展规划。
大陆现在是议会制,一个由人民选举的议会作为国家最高权力机关怎么不能代表国家?

  
来自手机版 | 举报 | 收藏 | 35楼 | 打赏 | 评论
作者:leeyln 时间:2013-01-30 15:58:00
  作者:@sylizhi295 2013-1-30 15:32:00
  
  它们一贯是利用民主的机制闹事,甚至上台,等它进门登堂入室了,就琢磨修宪,甚至重新制定游戏规则,把门口堵死,搞家天下。20世纪初期的俄国是这样,20世纪20年代后的中国是这样,20世纪末期委内瑞拉是这样,...它们在门外,在台下呼喊民主,等它们掌权后说民主是毒药。
------------------------
替别人把话说了,再进行批驳。自己立靶子自己打还真是好玩。
它们说的啥话还是以18.大报告为准。那才是人家自己说的话。民主是毒药是你说的,不要赖到别人身上。
人家说的民主,一是人民代表大会制度,二是协商式民主。
议会制比总统制更民主,协商式民主比竞争式民主更民主。这就是中国的民主。

  
来自手机版 | 举报 | 收藏 | 36楼 | 打赏 | 评论
作者:好管享用一生 时间:2013-01-30 16:23:00
  @leeyln 2楼 2013-01-29 23:59:00
  楼主把很多概念混在一起。
  国家概念和政府概念就混在一起了。
  中华民国亡没亡,和台湾政权在不在没有关系。
  把国家定义和政府定义理清楚,不然又是糊涂帐。
  -----------------------------
  @Lady嘎嘎h 5楼 2013-01-30 00:14:00
  呵呵!是你这五毛混淆概念了吧,中华民国的确就是国家政权,他不是一个地方政权,看你还是不懂中华民国宪法吧??根据92共识,一中各表,中华民国同样是中国政府,而不是地方政府,台湾只是中华民国的一个省或地区,至于谁是中国的当家政权,那就要看两大政权大实力问题,谁的实力大谁就是大当家,所以这两个政权都是国家级别的政权,中华民国在6,70年代,曾经都是联合国代表中国的政府,而你主子的政府,就是你口中的地方......
  -----------------------------
  我最烦的就是你这样的,思想不一样,很正常,心平气和的交流你不会吗?
作者:sheufongchi 时间:2013-01-30 17:48:00
  @辣椒炒桃 31楼 2013-01-30 14:13:00
  在台湾的政权与中华民国政权一点关系也没有。
  现在在台湾的政权已经菲律宾化。
  -----------------------------
  那是台灣國囉?謝謝你承認啊!!
作者:单空飞 时间:2013-01-30 17:57:00
  谁是鸵鸟一清二楚
  
来自UC浏览器 | 举报 | 收藏 | 39楼 | 打赏 | 评论
作者:小楼一夜听战鼓 时间:2013-01-30 18:00:00
  事实就是如此,1949年,中华民国作为中国历史上的一个朝代灭亡
  到台湾的是偏安割据政权,被赶出联合国的时候叫‘蒋介石集团’
作者:旺斯X 时间:2013-01-30 18:04:00
  @weijunsg 10楼 2013-01-30 00:47:00
  楼主我反正支持你, 中国人被洗脑的太多了,从小红色教育 ,你懂的 也不全是五毛!
  -----------------------------
  能分清孰是孰非吗?分不清就别乱支持哦~
作者:sheufongchi 时间:2013-01-30 18:10:00
  @小楼一夜听战鼓 40楼 2013-01-30 18:00:00
  事实就是如此,1949年,中华民国作为中国历史上的一个朝代灭亡
  到台湾的是偏安割据政权,被赶出联合国的时候叫‘蒋介石集团’
  -----------------------------
  還有一種叫做中華民國建國百年 有沒有聽過?
作者:WUH2006 时间:2013-01-30 18:22:00
  @小楼一夜听战鼓 40楼 2013-01-30 18:00:00
  事实就是如此,1949年,中华民国作为中国历史上的一个朝代灭亡
  到台湾的是偏安割据政权,被赶出联合国的时候叫‘蒋介石集团’
  -----------------------------
  @sheufongchi 42楼 2013-01-30 18:10:00
  還有一種叫做中華民國建國百年 有沒有聽過?
  -----------------------------
  有一种百足之虫死而不僵,听过没?成语哦
作者:丫丫yyer 时间:2013-01-30 18:23:00
  蒋光头乱政,中华民国即亡
  
作者:丫丫yyer 时间:2013-01-30 18:24:00
  中华民国国旗是五色旗
  
作者:sheufongchi 时间:2013-01-30 18:24:00
  @小楼一夜听战鼓 40楼 2013-01-30 18:00:00
  事实就是如此,1949年,中华民国作为中国历史上的一个朝代灭亡
  到台湾的是偏安割据政权,被赶出联合国的时候叫‘蒋介石集团’
  -----------------------------
  @sheufongchi 42楼 2013-01-30 18:10:00
  還有一種叫做中華民國建國百年 有沒有聽過?
  -----------------------------
  @WUH2006 43楼 2013-01-30 18:22:00
  有一种百足之虫死而不僵,听过没?成语哦
  -----------------------------
  你說的是共慘黨 我清楚得很
作者:sheufongchi 时间:2013-01-30 18:25:00
  @小楼一夜听战鼓 40楼 2013-01-30 18:00:00
  事实就是如此,1949年,中华民国作为中国历史上的一个朝代灭亡
  到台湾的是偏安割据政权,被赶出联合国的时候叫‘蒋介石集团’
  -----------------------------
  @sheufongchi 42楼 2013-01-30 18:10:00
  還有一種叫做中華民國建國百年 有沒有聽過?
  -----------------------------
  @WUH2006 43楼 2013-01-30 18:22:00
  有一种百足之虫死而不僵,听过没?成语哦
  -----------------------------
  最近的打老虎運動爽沒?
作者:WUH2006 时间:2013-01-30 18:36:00
  @小楼一夜听战鼓 40楼 2013-01-30 18:00:00
  事实就是如此,1949年,中华民国作为中国历史上的一个朝代灭亡
  到台湾的是偏安割据政权,被赶出联合国的时候叫‘蒋介石集团’
  -----------------------------
  @sheufongchi 42楼 2013-01-30 18:10:00
  還有一種叫做中華民國建國百年 有沒有聽過?
  -----------------------------
  @WUH2006 43楼 2013-01-30 18:22:00
  有一种百足之虫死而不僵,听过没?成语哦
  -----------------------------
  @sheufongchi 46楼 2013-01-30 18:24:00
  你說的是共慘黨 我清楚得很
  -----------------------------
  老话说,祸害活千年,早着呢。我说的就是种花命锅
作者:fss57 时间:2013-01-30 20:06:00
  @小楼一夜听战鼓 40楼 2013-01-30 18:00:00
  事实就是如此,1949年,中华民国作为中国历史上的一个朝代灭亡
  到台湾的是偏安割据政权,被赶出联合国的时候叫‘蒋介石集团’
  -----------------------------
  @sheufongchi 42楼 2013-01-30 18:10:00
  還有一種叫做中華民國建國百年 有沒有聽過?
  -----------------------------
  @WUH2006 43楼 2013-01-30 18:22:00
  有一种百足之虫死而不僵,听过没?成语哦
  -----------------------------
  @sheufongchi 46楼 2013-01-30 18:24:00
  你說的是共慘黨 我清楚得很
  -----------------------------
  @WUH2006 49楼 2013-01-30 18:36:00
  老话说,祸害活千年,早着呢。我说的就是种花命锅
  -----------------------------
  老實說,我還真喜當這禍害的國民,我希望他能活萬年
作者:61602194 时间:2013-01-30 20:38:00
  这就好比五代十国时的“后汉”与“北汉”的关系,后汉是中原的正统王朝,被“后周”取代后,残余继续苟且盘踞晋北一代,听命于契丹,继续国号为“汉”,史称“北汉”。数十年后,为宋太宗所灭。

  比照历史,完全可以称呼现在的台湾政权为“南中华民国”,原有的“中华民国”其实已经覆亡60多年了
作者:小楼一夜听战鼓 时间:2013-01-30 20:51:00
  @小楼一夜听战鼓 40楼 2013-01-30 18:00:00
  事实就是如此,1949年,中华民国作为中国历史上的一个朝代灭亡
  到台湾的是偏安割据政权,被赶出联合国的时候叫‘蒋介石集团’
  -----------------------------
  @sheufongchi 42楼 2013-01-30 18:10:00
  還有一種叫做中華民國建國百年 有沒有聽過?
  -----------------------------
  鬼岛内自己爽而已,你把你们马英九叫成地球大总统那也随你,出去就被人笑话了
作者:WUH2006 时间:2013-01-30 21:23:00
  @小楼一夜听战鼓 40楼 2013-01-30 18:00:00
  事实就是如此,1949年,中华民国作为中国历史上的一个朝代灭亡
  到台湾的是偏安割据政权,被赶出联合国的时候叫‘蒋介石集团’
  -----------------------------
  @sheufongchi 42楼 2013-01-30 18:10:00
  還有一種叫做中華民國建國百年 有沒有聽過?
  -----------------------------
  @WUH2006 43楼 2013-01-30 18:22:00
  有一种百足之虫死而不僵,听过没?成语哦
  -----------------------------
  @sheufongchi 46楼 2013-01-30 18:24:00
  你說的是共慘黨 我清楚得很
  -----------------------------
  @WUH2006 49楼 2013-01-30 18:36:00
  老话说,祸害活千年,早着呢。我说的就是种花命锅
  -----------------------------
  @fss57 50楼 2013-01-30 20:06:00
  老實說,我還真喜當這禍害的國民,我希望他能活萬年
  -----------------------------
  百足之虫死而不僵 说的中华民国

  至于祸害,中华民国不够格。大限也就在2040左右
作者:sheufongchi 时间:2013-01-30 21:31:00
  @小楼一夜听战鼓 40楼 2013-01-30 18:00:00
  事实就是如此,1949年,中华民国作为中国历史上的一个朝代灭亡
  到台湾的是偏安割据政权,被赶出联合国的时候叫‘蒋介石集团’
  -----------------------------
  @sheufongchi 42楼 2013-01-30 18:10:00
  還有一種叫做中華民國建國百年 有沒有聽過?
  -----------------------------
  @小楼一夜听战鼓 52楼 2013-01-30 20:51:00
  鬼岛内自己爽而已,你把你们马英九叫成地球大总统那也随你,出去就被人笑话了
  -----------------------------
  表示 你爽到了嘛 不然幹嘛回覆呢?
作者:leeyln 时间:2013-01-30 21:44:00
  作者:@sheufongchi 时间:2013-01-30 21:33:00
  @小楼一夜听战鼓 40楼 2013-01-30 18:00:00
  事实就是如此,1949年,中华民国作为中国历史上的一个朝代灭亡
  到台湾的是偏安割据政权,被赶出联合国的时候叫‘蒋介石集团’
  -----------------------------
  @sheufongchi 42楼 2013-01-30 18:10:00
  還有一種叫做中華民國建國百年 有沒有聽過?
  -----------------------------
  @小楼一夜听战鼓 52楼 2013-01-30 20:51:00
  鬼岛内自己爽而已,你把你们马英九叫成地球大总统那也随你,出去就被人笑话了
  -----------------------------
  是台灣自己爽?那你們幹嘛辦辛亥革命活動?那是民國的事跟共慘黨無關!懂嗎屁民滾一邊去吧
  --------------
  辛亥革命那是大陆的事,又不是台湾的事,你那么鸡动干什么?
作者:sheufongchi 时间:2013-01-30 21:48:00
  作者: @sheufongchi 时间:2013-01-30 21:33:00
  @小楼一夜听战鼓 40楼 2013-01-30 18:00:00
  事实就是如此,1949年,中华民国作为中国历史上的一个朝代灭亡
  到台湾的是偏安割据政权,被赶出联合国的时候叫‘蒋介石集团’
  -----------------------------
  @sheufongchi 42楼 2013-01-30 18:10:00
  還有一種叫做中華民國建國百年 有沒有聽過?
  -----------------------------
  @小楼一夜听战鼓 52楼 2013-01-30 20:51:00
  鬼岛内自己爽而已,你把你们马英九叫成地球大总统那也随你,出去就被人笑话了
  -----------------------------
  @leeyln 56楼 2013-01-30 21:44:00
  是台灣自己爽?那你們幹嘛辦辛亥革命活動?那是民國的事跟共慘黨無關!懂嗎屁民滾一邊去吧
  --------------
  辛亥革命那是大陆的事,又不是台湾的事,你那么鸡动干什么?
  -----------------------------
  你掰吃?那是民國的事懂嗎 大傻逼 滾一邊去吧
作者:leeyln 时间:2013-01-30 22:20:00
  作者:@sheufongchi 时间:2013-01-30 21:48:00
  辛亥革命那是大陆的事,又不是台湾的事,你那么鸡动干什么?
  -----------------------------
  你掰吃?那是民國的事懂嗎 大傻逼 滾一邊去吧
  -----------------
  又不是伪民国的事。不就是冒一个民国的名。
  真把自己当民国啊。
  傻缺就是没脑子。
作者:小楼一夜听战鼓 时间:2013-02-01 14:59:00
  @小楼一夜听战鼓 40楼 2013-01-30 18:00:00
  事实就是如此,1949年,中华民国作为中国历史上的一个朝代灭亡
  到台湾的是偏安割据政权,被赶出联合国的时候叫‘蒋介石集团’
  -----------------------------
  @sheufongchi 42楼 2013-01-30 18:10:00
  還有一種叫做中華民國建國百年 有沒有聽過?
  -----------------------------
  @小楼一夜听战鼓 52楼 2013-01-30 20:51:00
  鬼岛内自己爽而已,你把你们马英九叫成地球大总统那也随你,出去就被人笑话了
  -----------------------------
  @sheufongchi 54楼 2013-01-30 21:31:00
  表示 你爽到了嘛 不然幹嘛回覆呢?
  -----------------------------
  我又不是鬼岛的,我爽什么?不过看你高潮的胡说八道好心泼你一盆冷水罢了
  骚年,你也该睁眼看看世界了
作者:姑苏男子NBA 时间:2014-06-01 13:53:00
  世界潮流浩浩荡荡 顺之者昌逆之者亡
作者:夕露沾我衣 时间:2014-06-01 13:58:00
  @Lady嘎嘎h  既然"中华民国”灭亡了,那管治台湾的是什么政权??台湾国政府吗?
  -----------------------------------------------------------------------
  前朝残余政权,反叛省份,武装叛乱集团,山寨假国家,自嗨小朝廷,这就是今日“中华民国”的全部真相。
作者:wanedetianya 时间:2014-06-01 15:29:00
  @Lady嘎嘎h 傻帽。又玩这一套。。。不爆你菊,你丫不爽是吧。。。。

  1.1644年李自成建國順,明朝滅亡。同年,清軍在吳三桂的引領下入關打敗李自成,隨後多爾袞迎順治帝遷都北京,清朝入主中原。

  2.明朝延平王郑成功在1661年收复了当时为荷兰殖民地的台湾。永历帝被害后,郑成功之子郑经继续使用【南明永历年号】,尊前明宁靖王朱术桂为监国。

  3.1683年,清朝统一台湾,1684年设立台湾府。

  ---你说中国1644年-1683年是清朝,还是明朝。。傻逼,中国国号会因你一小小鬼岛而有差吗??

  ---你说中国1644年-1683年是清朝,还是明朝。。傻逼,中国国号会因你一小小鬼岛而有差吗??

  ============================================================================
  1.1911年10月10日,革命党人发动辛亥革命,并在隔年阳历元旦于南京建立中华民国,除了继承清朝对中国的统治,也成功结束中国延续两千多年的君主政体制度。

  2.伪满洲国;1932年3月1日-1945年8月18日)是日本占领中国东北三省后,所扶植的一个傀儡伪政权。因民国政府和中共及国际社会对伪满政权均不予承认,故被称作“伪满洲国”或“伪满”。“首都”设于新京(今吉林长春),“领土”包括现今中国辽宁、吉林和黑龙江三省全境(不含”关东州“,即旅大),以及内蒙古东部、河北省承德市。

  ---你说1932年-1945年,中国是【中华民国】还是【满洲国】。。傻帽。。。

  ---你说1932年-1945年,中国是【中华民国】还是【满洲国】。。傻帽。。。

  ---你说1932年-1945年,中国是【中华民国】还是【满洲国】。。傻帽。。。

  ---你说1932年-1945年,中国是【中华民国】还是【满洲国】。。傻帽。。。


  
  
  
作者:刑天上尉 时间:2014-06-01 15:39:00
  @争渡争渡6 20楼 2013-01-30 11:37:00
  楼主,我请教你一个问题,明朝成立之后,元朝的蒙古人被打到北方,史称北元,你说元朝还在否?
  -----------------------------
  @Lady嘎嘎h 24楼 2013-01-30 12:38:00
  呵呵,你又来偷换概念了,明朝和北元完全是两个国家,关键中华民国依然是在中国土地上的国家政权
  -----------------------------
  @QTE217 25楼 2013-01-30 12:48:00
  就算是个政权也注定翻不了身了。
  -----------------------------
  @Lady嘎嘎h 27楼 2013-01-30 12:56:00
  忘了那广告词?:一切皆有可能。。。。。。。当五毛主子经济倒退时,到处贪污腐败,民怨四起时,便是翻身之时,说到底,它主子的唯一救命稻草就是现时的经济发展
  -----------------------------
  经济差也不一定就会倒啊?贪污腐败好打击,民怨也易平息。
作者:caidygzu168 时间:2014-06-01 15:46:00
  中华民国亡没亡不确定,但是台湾不等同于中华民国这点是可以肯定的。
作者:独飞001 时间:2014-06-01 15:53:00
  名存实亡了呗
  还有,国民党不代表中华民国
  大陆的前朝,中华民国从一开始就不是由国民党领导,国民党只是后来者
  若你们认为国民党等于中华民国,那只能说明你们的历史很匮乏。自己去查看大陆近代史资料去
  
作者:1313554237 时间:2014-06-01 16:03:00
  @leeyln 2楼 2013-01-29 23:59:00
  楼主把很多概念混在一起。
  国家概念和政府概念就混在一起了。
  中华民国亡没亡,和台湾政权在不在没有关系。
  把国家定义和政府定义理清楚,不然又是糊涂帐。
  -----------------------------
  @Lady嘎嘎h 5楼 2013-01-30 00:14:00
  呵呵!是你这五毛混淆概念了吧,中华民国的确就是国家政权,他不是一个地方政权,看你还是不懂中华民国宪法吧??根据92共识,一中各表,中华民国同样是中国政府,而不是地方政府,台湾只是中华民国的一个省或地区,至于谁是中国的当家政权,那就要看两大政权大实力问题,谁的实力大谁就是大当家,所以这两个政权都是国家级别的政权,中华民国在6,70年代,曾经都是联合国代表中国的政府,而你主子的政府,就是你口中的地方......
  -----------------------------
  如果你所谓的中华民国政府存在的话,那南海、东海有事,怎么不见你所谓的中华民国政府出来抗议菲越侵占?就算没有能力维护国家领土领海的能力,也总要吭一声吧?
  你这台湾SB的中华民国,只是控制在美国手里的一个伪政权已经验明正身了,不仅没有代表中华民族利益,还相反为了一小摄人的私利坑害中华民族整体利益。对于你所谓的中华民国不存在承认不承认的问题,而是看着就让人恶心。
  你说破天,这种伪政权也难洗出卖民族利益,甘做汉奸美狗的事实。做你妈的青天美梦的中华民国。
作者:z_anran2013 时间:2014-06-01 16:13:00
  楼主这样说话首先理就输三分,如果别人问你:就因为有人说你家“主子”已经灭亡了,你就很不开心?美分拿少了?”你会咋回答哇?
作者:吴川人在北京 时间:2014-06-01 19:26:00

  
  呵呵!那将介石也是五毛了……
作者:

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规