台湾媒体专题报道截图——图解台湾虚假GDP的真相
@拉布拉多柱子
台湾独特的这种GDP算法，致使
台湾财政收入/GDP比例只有约12%
比台湾人均GDP高3000美元的韩国的相应比例则是24%，大陆是约22%，日本是约34%
福利超好的北欧诸国可是超过50%
在IMF所公布的187个国家和经济体相应数据中
台湾这数据只高于危地马拉，全世界倒数第二
因为分子财政收入是实打实的，台湾的税率和征收范围不可能是世界倒数第二低的
只能说明在分母GDP上，台湾政府造假灌水了
拿与台湾各方面相似度较高的韩国做比较
结论是：台湾真实人均GDP只有约12000—14000美元
台湾独特的这种GDP算法，致使
台湾财政收入/GDP比例只有约12%
比台湾人均GDP高3000美元的韩国的相应比例则是24%，大陆是约22%，日本是约34%
福利超好的北欧诸国可是超过50%
在IMF所公布的187个国家和经济体相应数据中
台湾这数据只高于危地马拉，全世界倒数第二
因为分子财政收入是实打实的，台湾的税率和征收范围不可能是世界倒数第二低的
只能说明在分母GDP上，台湾政府造假灌水了
拿与台湾各方面相似度较高的韩国做比较
结论是：台湾真实人均GDP只有约12000—14000美元
作者：kentodd007 时间：2015-01-11 12:11:00
@潜闲观者 这段视频这哪里看？
举报 | 收藏 | 19楼 | 打赏 | 评论(1)
潜闲观者： 2015-01-11 12:13:06.93 评论
@kentodd007 我并没有看到该视频。视频截图是由台湾网友提供的
----------------------------------------------------------------------------
台灣GDP灌水? 中研院教授:早已負成長
https://www.youtube.com/watch?v=jaizm__7NqY
20140325 非凡6點晚間新聞 台灣GDP灌水? 中研院教授:早已負成長 呂若潔
https://www.youtube.com/watch?v=XfL50mt8JEE
台灣20000美刀的GDP就是一場政商合作的愚民運動^ ^
@潜闲观者 这段视频这哪里看？
举报 | 收藏 | 19楼 | 打赏 | 评论(1)
潜闲观者： 2015-01-11 12:13:06.93 评论
@kentodd007 我并没有看到该视频。视频截图是由台湾网友提供的
----------------------------------------------------------------------------
台灣GDP灌水? 中研院教授:早已負成長
https://www.youtube.com/watch?v=jaizm__7NqY
20140325 非凡6點晚間新聞 台灣GDP灌水? 中研院教授:早已負成長 呂若潔
https://www.youtube.com/watch?v=XfL50mt8JEE
台灣20000美刀的GDP就是一場政商合作的愚民運動^ ^
台湾从2005年将台湾接单 大陆生产的纳入GDP
请参考
http://msuvictor.pixnet.net/blog/post/32362941-%5B%E8%B2%A1%E7%B6%93%5D-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%9A%84-gdp
不然2年前GDP 10几%,人民却无感......???
关键时刻：台湾GDP造假！
http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/333/1/200842.shtml
台湾GDP的现状：制造在大陆，运输在大陆，就业人口在大陆.........
但只有帐（订单）是台湾的。
这种情况占台湾外贸的50%以上
例如：苹果给了100元的订单，台湾的GDP上多了100元，但台湾没做任何东西，只是账上多了100元。于是，人均GDP多了，总的GDP多了.........
http://v.youku.com/v_show/id_XNDA0MTgxNDI4.html
GDP数字背后的空心巨人 台湾接单海外生产的“魔鬼交易”之谜
---------------------------------------------
moblie01:
現在台灣改採所謂"IMF權責制"來計算GDP，在中國大陸企業所產生的數字，即使不匯回，都可算在內，雖然所謂GDP是指domestic，*國內*生產。。。。這網上都查得到。
所以，GDP再漂亮，反正現金都在那邊，薪水花在那邊，消費也在那邊。這種數字有啥用?去年GDP數字漂亮，可我身邊的朋友(不敢說大多數人，因為我不知道大家都怎麼想)都沒感覺，一來是前年情況太糟，另一方面也是因為上述原因。
请参考
http://msuvictor.pixnet.net/blog/post/32362941-%5B%E8%B2%A1%E7%B6%93%5D-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%9A%84-gdp
不然2年前GDP 10几%,人民却无感......???
关键时刻：台湾GDP造假！
http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/333/1/200842.shtml
台湾GDP的现状：制造在大陆，运输在大陆，就业人口在大陆.........
但只有帐（订单）是台湾的。
这种情况占台湾外贸的50%以上
例如：苹果给了100元的订单，台湾的GDP上多了100元，但台湾没做任何东西，只是账上多了100元。于是，人均GDP多了，总的GDP多了.........
http://v.youku.com/v_show/id_XNDA0MTgxNDI4.html
GDP数字背后的空心巨人 台湾接单海外生产的“魔鬼交易”之谜
---------------------------------------------
moblie01:
現在台灣改採所謂"IMF權責制"來計算GDP，在中國大陸企業所產生的數字，即使不匯回，都可算在內，雖然所謂GDP是指domestic，*國內*生產。。。。這網上都查得到。
所以，GDP再漂亮，反正現金都在那邊，薪水花在那邊，消費也在那邊。這種數字有啥用?去年GDP數字漂亮，可我身邊的朋友(不敢說大多數人，因為我不知道大家都怎麼想)都沒感覺，一來是前年情況太糟，另一方面也是因為上述原因。
事實上是，台灣的 GDP 算法在 2005 年有了改變，過去 GDP 計算是採「現金制」編算基礎，企業在海外獲利得實際匯回才算數，但 2005 年改採 IMF「權責制」統計基礎，只要企業帳上認列，不必匯回，也計入台灣的 GDP。
而 2005 年是誰執政，不會是 KMT 吧？
簽了 ECFA 之後，台灣接單，大陸生產比重更會增加，結果就是台商繼續將三角貿易賺到的錢，換成人民幣持續投資在中國，幫助中國創造更多就業機會，然後 GDP 更是會瘋狂上升，不過，這些錢，在台灣的你我一毛都不會賺到。
KMT 更厲害的一點是，他們的樁腳和政治獻金的對象，基本上建商都是很大的勢力，建築業更是 GDP 的大宗，只要房地產炒高高的，要多高的 GDP 都不是問題。
更何況， 台灣還有個不知道是不是真的不清楚情形的央行，將利率降到接近零，以及降存準率，強迫銀行借錢給建商，然後以超級誇張的價格賣給一堆人頭戶來搞大 GDP。
然後，吱吱只會繼續酸，卻不知道人家 KMT 可以藉由這樣拼中國的經濟，來達成台灣的帳面上的經濟成長，是 DPP 當初首開這種統計漏洞的。
而蛆蛆只會繼續高潮， 一個月休四天只能領 25k，然後看著買不起的大安區三十年老鬼屋一坪 100 萬，覺得這政府幹的真是太好了，繼續酸說一堆領 22k/17.28k + 0.6k 的是 "沒有不景氣，只有不爭氣"。
這國家真是太棒了。
而 2005 年是誰執政，不會是 KMT 吧？
簽了 ECFA 之後，台灣接單，大陸生產比重更會增加，結果就是台商繼續將三角貿易賺到的錢，換成人民幣持續投資在中國，幫助中國創造更多就業機會，然後 GDP 更是會瘋狂上升，不過，這些錢，在台灣的你我一毛都不會賺到。
KMT 更厲害的一點是，他們的樁腳和政治獻金的對象，基本上建商都是很大的勢力，建築業更是 GDP 的大宗，只要房地產炒高高的，要多高的 GDP 都不是問題。
更何況， 台灣還有個不知道是不是真的不清楚情形的央行，將利率降到接近零，以及降存準率，強迫銀行借錢給建商，然後以超級誇張的價格賣給一堆人頭戶來搞大 GDP。
然後，吱吱只會繼續酸，卻不知道人家 KMT 可以藉由這樣拼中國的經濟，來達成台灣的帳面上的經濟成長，是 DPP 當初首開這種統計漏洞的。
而蛆蛆只會繼續高潮， 一個月休四天只能領 25k，然後看著買不起的大安區三十年老鬼屋一坪 100 萬，覺得這政府幹的真是太好了，繼續酸說一堆領 22k/17.28k + 0.6k 的是 "沒有不景氣，只有不爭氣"。
這國家真是太棒了。
怎麼？拿一些道聽途說讓我說明？轉貼一些什麼是三角貿易，讓你們理解台灣GDP怎麼計算吧GDP統計為何要納計三角貿易淨收入？
答:
(一)依據聯合國國民經濟會計制度（System of National Accounts, SNA）規範，GDP統計應納計三角貿易淨收入（三角貿易之商品賣出價減除買入價之差額），亦即三角貿易活動中，國內廠商接到國外100元訂單，而以95元委託第3國製造，則GDP係納計5元，因該5元為三角貿易過程中，國內廠商所提供之運籌、規劃、調度、財務、管理、行銷、專利及其他技術等服務，係屬國內之生產，殆無疑義。
(二)因此，GDP並不含國外製造之產值(或海外收益)。有些學者主張GDP計算範圍不應涵括三角貿易，或認為官方發布之GDP數據包含海外收益，應予扣除等，均係誤解其納計範圍（以為出售三角貿易商品之營收，如上例之100元，係全數納計為GDP。事實上GDP只納計三角貿易淨收入，即上例之5元）。三角貿易淨收入占GDP之比重，歷年均在4％左右。
(三)GDP係衡量一定期間一國之生產，其計算基礎向為「權責制」。例如某筆出口商品所收貨款，雖以美元持有，未結匯為新台幣，惟因該出口商品係國內在該期間之生產，仍納計為GDP；如同單一個人若於某年年薪90萬元，不以新台幣持有，而以美元存款3萬元，該個人於當年之勞動服務價值仍為90萬元，而非0元。三角貿易淨收入亦以同一原則處理，惟統計方法上，早年三角貿易活動不多，且跨國財務操作不興盛的情況下，基於統計成本考量，係以匯出入款統計作為權責制統計之替代作法，惟隨三角貿易活動增加，本總處乃於2005年改採權責制統計因從事三角貿易活動而發生之運籌服務產值，而不論其以新台幣、美元或其他貨幣持有。
答:
(一)依據聯合國國民經濟會計制度（System of National Accounts, SNA）規範，GDP統計應納計三角貿易淨收入（三角貿易之商品賣出價減除買入價之差額），亦即三角貿易活動中，國內廠商接到國外100元訂單，而以95元委託第3國製造，則GDP係納計5元，因該5元為三角貿易過程中，國內廠商所提供之運籌、規劃、調度、財務、管理、行銷、專利及其他技術等服務，係屬國內之生產，殆無疑義。
(二)因此，GDP並不含國外製造之產值(或海外收益)。有些學者主張GDP計算範圍不應涵括三角貿易，或認為官方發布之GDP數據包含海外收益，應予扣除等，均係誤解其納計範圍（以為出售三角貿易商品之營收，如上例之100元，係全數納計為GDP。事實上GDP只納計三角貿易淨收入，即上例之5元）。三角貿易淨收入占GDP之比重，歷年均在4％左右。
(三)GDP係衡量一定期間一國之生產，其計算基礎向為「權責制」。例如某筆出口商品所收貨款，雖以美元持有，未結匯為新台幣，惟因該出口商品係國內在該期間之生產，仍納計為GDP；如同單一個人若於某年年薪90萬元，不以新台幣持有，而以美元存款3萬元，該個人於當年之勞動服務價值仍為90萬元，而非0元。三角貿易淨收入亦以同一原則處理，惟統計方法上，早年三角貿易活動不多，且跨國財務操作不興盛的情況下，基於統計成本考量，係以匯出入款統計作為權責制統計之替代作法，惟隨三角貿易活動增加，本總處乃於2005年改採權責制統計因從事三角貿易活動而發生之運籌服務產值，而不論其以新台幣、美元或其他貨幣持有。
别扯什么台湾的GDP统计方法是联合国允许的，可是法律允许你吃屎你怎么不吃？
全世界就没几个国家是采用台湾的海外列认方法，否则欧盟美国韩日等等OECD国家的GDP远不止这个数！
别扯什么台湾的GDP统计方法是联合国允许的，可是法律允许你吃屎你怎么不吃？
全世界就没几个国家是采用台湾的海外列认方法，否则欧盟美国韩日等等OECD国家的GDP远不止这个数！
别扯什么台湾的GDP统计方法是联合国允许的，可是法律允许你吃屎你怎么不吃？
全世界就没几个国家是采用台湾的海外列认方法，否则欧盟美国韩日等等OECD国家的GDP远不止这个数！
别扯什么台湾的GDP统计方法是联合国允许的，可是法律允许你吃屎你怎么不吃？
全世界就没几个国家是采用台湾的海外列认方法，否则欧盟美国韩日等等OECD国家的GDP远不止这个数！
别扯什么台湾的GDP统计方法是联合国允许的，可是法律允许你吃屎你怎么不吃？
全世界就没几个国家是采用台湾的海外列认方法，否则欧盟美国韩日等等OECD国家的GDP远不止这个数！
别扯什么台湾的GDP统计方法是联合国允许的，可是法律允许你吃屎你怎么不吃？
全世界就没几个国家是采用台湾的海外列认方法，否则欧盟美国韩日等等OECD国家的GDP远不止这个数！
全世界就没几个国家是采用台湾的海外列认方法，否则欧盟美国韩日等等OECD国家的GDP远不止这个数！
别扯什么台湾的GDP统计方法是联合国允许的，可是法律允许你吃屎你怎么不吃？
全世界就没几个国家是采用台湾的海外列认方法，否则欧盟美国韩日等等OECD国家的GDP远不止这个数！
别扯什么台湾的GDP统计方法是联合国允许的，可是法律允许你吃屎你怎么不吃？
全世界就没几个国家是采用台湾的海外列认方法，否则欧盟美国韩日等等OECD国家的GDP远不止这个数！
别扯什么台湾的GDP统计方法是联合国允许的，可是法律允许你吃屎你怎么不吃？
全世界就没几个国家是采用台湾的海外列认方法，否则欧盟美国韩日等等OECD国家的GDP远不止这个数！
别扯什么台湾的GDP统计方法是联合国允许的，可是法律允许你吃屎你怎么不吃？
全世界就没几个国家是采用台湾的海外列认方法，否则欧盟美国韩日等等OECD国家的GDP远不止这个数！
别扯什么台湾的GDP统计方法是联合国允许的，可是法律允许你吃屎你怎么不吃？
全世界就没几个国家是采用台湾的海外列认方法，否则欧盟美国韩日等等OECD国家的GDP远不止这个数！
中国GDP被低估了
1、中国统计第三产业在核算方法上是能不算就不算（如黄赌毒不算），能少算就少算，如自住房租金、政府服务等，美国自住房租金占GDP的10%左右（其实 整个西方包括印度的ＧＤＰ核算方法都一样，自住房租金一般都占ＧＤＰ的１０%左右，比如日本2011年自住房租金6221.25亿美元，占比 10.6%），中国约2%左右，美国政府服务占GDP的13%左右，中国约3%左右，尽管中国政府对经济的介入程度更深。仅此两项按相同口径中国就比美国 少算了近20%的GDP。
2、因中国人使用现金结算量大，统计难度大，三产统计遗漏的多，比如家政服务，现在从农村出来从事保姆、月 嫂等职业的人越来越多，工资越来越高，这部分人的收入在国外也是计入GDP的，而中国是不计算的；餐饮业现金结算量大且很多私人消费不开发票，很多排档还 是通宵营业；中国父母对子女教育投入也是很大的一块，比如我在孩子身上从小到大花在各类培优上的钱就至少有十万以上，都是现金支付且没有正规税务发票；由 于税制的原因，中国大量个体工商户瞒报营业收入，每年的实际营业额远大于统计数据。
以上因素使中国第三产业被严重低估，相对于经济发展水平，经济结构明显是“畸形”的。
根据《国际统计年鉴2012》2011年中国第三产业只占ＧＤＰ的43.3%，与中国同组的中等偏上收入国家第三产业占ＧＤＰ的56.7%，如果中等偏 上收入国家不含中国（中国占了权重的５０%），第三产业将占ＧＤＰ的64%。就连重债穷国的第三产业占ＧＤＰ的比重都有47.8%，比中国高出4.5个百 分点，可见中国第三产业被严重低估，中国目前合理的第三产业比重至少应为ＧＤＰ的５５%以上。
3、中国建筑业也存在严重低估，众所周 知中国消耗了世界50%以上的钢材，60%以上的水泥和平板玻璃，世界一半以上的建筑施工机械在中国施工，中国每年新建的厂房、铁路、桥梁、港口、公路、 住宅以及公共基础设施等是美国的１０倍以上，差不多相当于再造一个法国，但中国建筑业ＧＤＰ却仅仅于美国基本上差不多，因此，中国建筑业ＧＤＰ应该存在严 重的低估。
我们可以比较中日两国房屋建筑情况，来看看中国建筑业GDP被低估的情况
国家统计局建筑业季度数据库显示，2012年中国房屋竣工面积34.58亿平米，竣工房屋价值4.67万亿，单价1355元/平米。
日本总务省统计局2014年统计年鉴显示，2011年日本房屋竣工面积12650.9万平方米，价值213030亿日元，折合17228亿元，单价13618元/平方米。
2012年中国建筑业增加值5617亿美元，2011年日本建筑业增加值3316亿美元，2012年中国房屋竣工面积是日本的27倍，但建筑业增加值却 只有日本1.69倍。就算日本房屋建筑比中国质量和档次高一些，按中国3平米折算日本1平米，中国建筑业增加值也应该近10倍于日本。
4、中国农村建房的数量一年比一年多，在发达国家，农民建房是计入GDP的，而中国从来没有计入。近些年来农村自建房每年都有10亿平米左右，按每平米1000元计也有1万亿。还有农村通过互助、义务劳动建设的桥梁、道路等也都没有计入GDP。
5、联合国颁布了国民经济核算新的国际标准，即《国民账户体系，2008》（简称2008年SNA），目前，世界上大多数国家的GDP统计已采用这一新 核算标准。很多国家的GDP上修幅度很大，如尼日利亚将GDP上修了80%，阿根廷上修了27%，韩国上修了9%，美国上修3.6%等等。中国也将按新标 准对GDP作出修订，将将研究与开发支出、土地承包经营权流转收入、雇员股票期权等计入GDP。
中国GDP被严重低估还能从消费与生产两方面的数据来印证。
消费方面
我前面说了很多GDP被低估的情况，大部分涉及第三产业，第三产业如果被低估那么消费也必然被低估。以中美两国社会消费品零售总额为例，2012年美国 社会消费品零售总额为4.86万亿美元，中国为3.29万亿美元，中国占美国的67.7%。2012年中国GDP是美国的50.66%，美国居民消费占 GDP的70%，中国只占35%。按说中国社会消费品零售总额应该只有美国的1/4，结果却占了美国的2/3，这还是按汇率反映的两国消费水平。实际上中 国实物产品的消费总量是远高于美国的，如中国的水果、蔬菜、肉类、鱼类和鸡蛋的总消费量分别是美国的9倍、20倍、2倍、10倍和5倍，汽车、智能手机、 空调和服装的总销量分别是美国的1.4倍、3.4倍、8.2倍和2.2倍。
为什么会出现这种情况，一个原因是美国消费支出中只有 30%的是实物消费，70%是医疗、教育、住房、法律服务等消费（比如美国医疗消费支出占GDP的18%，人均近9000千美元）。而中国消费支出中 80%的实物消费，只有20%是服务消费，事实上按我前面所列被低估的GDP项目，中国的服务消费水平被严重低估。另一个原因是汇率被严重低估，按世行 2011年ICP国际比较项目，中国购买力平价汇率是3.51，被低估了44%。
中国人口占世界的19%，GDP只占世界的12%， 但中国却消费了世界30%的农产品，26%的汽车，30%的家用电器，人均住房面积远超日韩台，甚至远超地广人稀的俄罗斯，境外旅游消费支出也高居世界第 一。中国人的消费水平即使与人均GDP一万美元左右的国家相比也毫不逊色。如果中国居民消费支出只占GDP的35%，这可能吗？
可见中国的统计方法让消费被严重低估了，如果按照美国的统计方法，中国真实的消费率至少应该比官方公布的数据高10到15个百分点，达到GDP的60-65%，居民消费率为45-50%。
生产方面
2013年，中国以占全球19%的人口，生产了全世界三分之一的农产品和近一半的工业品。
主要农产量产量（2012年数据）在世界总产量的份额分别是：谷物产量5.4亿吨（21%）、水果2.4亿吨（32%）、蔬菜7.1亿吨（58%）、肉类8387万吨（28%）、鸡蛋0.29亿吨（41%）、鱼类5729万吨（36%）。
主要工业品产量及其在世界总产量中的份额分别是：发电量5.4万亿度（23%）、原煤36.8亿吨（47%）、粗钢7.9亿吨（49%）、电解铝 2206万吨（46%）、精炼铜649万吨（29%）、黄金428.1吨（14%），水泥24.2亿吨（59%）、平板玻璃77898万重量箱 （60%）、硫酸8123万吨（32%）、烧碱2859万吨（40%）、纯碱2435万吨（42%）、化肥7037万标准吨（35%）、化学纤维3922 万吨（68%）、塑料7415万吨（24.8%）、光伏电池组件产量约27GW（60%）、发电机组1.26亿千瓦（60%），彩电1.28亿台 （49%）、冰箱9340万台（50%）、空调14333万台（88%）、洗衣机7202万台（51%）、微型计算机3.4亿台（91%）、手机14.6 亿部（81%），汽车2211.7万辆（26%）、民用船舶4534万载重吨（43%）、机床95.9万台（38%）。
在基础建设方面，2013年里中国新增的公路里程、高速公路里程、铁路里程、高速铁路里程、港口吞吐容量、发电装机容量等等，也都位居世界首位并占增量的一半以上。
在军工生产方面，2013年中国海军共服役导弹驱逐舰2艘，导弹护卫舰3艘，轻型导弹护卫舰9艘，大型补给舰2艘，常规潜艇4艘，潜艇支援舰2艘，核潜 艇1艘、双体测量船2艘、水声装备试验船1艘和扫猎雷舰2艘，总数量排世界第一。由于众多的服役和下水数量而被网友戏称为下饺子，海军现在是“一年装备一 个舰队，下水一个舰队，开工一个舰队”。
2013年服役新战机世界第一，俄罗斯《军工信使》报称中国一年战机产量已超北约28国总 和，同时在生产歼-11B、歼-15、歼-16、歼-10、JF-17、歼轰-7、轰-6M/K、K-8和L-15，年产量足以保障装备两个航空兵师。此 外，还生产不计其数的多种型号无人机，以及直8、直9、武直10、直11、直15、武直19直升机。
不论是生产还是消费，中国都已经是世界第一大国，但中国名义GDP总量却只有美国54.6%，这明显与事实不符，所以世行预测今年中国购买力平价GDP将超过美国是有充分的事实依据的。
1、中国统计第三产业在核算方法上是能不算就不算（如黄赌毒不算），能少算就少算，如自住房租金、政府服务等，美国自住房租金占GDP的10%左右（其实 整个西方包括印度的ＧＤＰ核算方法都一样，自住房租金一般都占ＧＤＰ的１０%左右，比如日本2011年自住房租金6221.25亿美元，占比 10.6%），中国约2%左右，美国政府服务占GDP的13%左右，中国约3%左右，尽管中国政府对经济的介入程度更深。仅此两项按相同口径中国就比美国 少算了近20%的GDP。
2、因中国人使用现金结算量大，统计难度大，三产统计遗漏的多，比如家政服务，现在从农村出来从事保姆、月 嫂等职业的人越来越多，工资越来越高，这部分人的收入在国外也是计入GDP的，而中国是不计算的；餐饮业现金结算量大且很多私人消费不开发票，很多排档还 是通宵营业；中国父母对子女教育投入也是很大的一块，比如我在孩子身上从小到大花在各类培优上的钱就至少有十万以上，都是现金支付且没有正规税务发票；由 于税制的原因，中国大量个体工商户瞒报营业收入，每年的实际营业额远大于统计数据。
以上因素使中国第三产业被严重低估，相对于经济发展水平，经济结构明显是“畸形”的。
根据《国际统计年鉴2012》2011年中国第三产业只占ＧＤＰ的43.3%，与中国同组的中等偏上收入国家第三产业占ＧＤＰ的56.7%，如果中等偏 上收入国家不含中国（中国占了权重的５０%），第三产业将占ＧＤＰ的64%。就连重债穷国的第三产业占ＧＤＰ的比重都有47.8%，比中国高出4.5个百 分点，可见中国第三产业被严重低估，中国目前合理的第三产业比重至少应为ＧＤＰ的５５%以上。
3、中国建筑业也存在严重低估，众所周 知中国消耗了世界50%以上的钢材，60%以上的水泥和平板玻璃，世界一半以上的建筑施工机械在中国施工，中国每年新建的厂房、铁路、桥梁、港口、公路、 住宅以及公共基础设施等是美国的１０倍以上，差不多相当于再造一个法国，但中国建筑业ＧＤＰ却仅仅于美国基本上差不多，因此，中国建筑业ＧＤＰ应该存在严 重的低估。
我们可以比较中日两国房屋建筑情况，来看看中国建筑业GDP被低估的情况
国家统计局建筑业季度数据库显示，2012年中国房屋竣工面积34.58亿平米，竣工房屋价值4.67万亿，单价1355元/平米。
日本总务省统计局2014年统计年鉴显示，2011年日本房屋竣工面积12650.9万平方米，价值213030亿日元，折合17228亿元，单价13618元/平方米。
2012年中国建筑业增加值5617亿美元，2011年日本建筑业增加值3316亿美元，2012年中国房屋竣工面积是日本的27倍，但建筑业增加值却 只有日本1.69倍。就算日本房屋建筑比中国质量和档次高一些，按中国3平米折算日本1平米，中国建筑业增加值也应该近10倍于日本。
4、中国农村建房的数量一年比一年多，在发达国家，农民建房是计入GDP的，而中国从来没有计入。近些年来农村自建房每年都有10亿平米左右，按每平米1000元计也有1万亿。还有农村通过互助、义务劳动建设的桥梁、道路等也都没有计入GDP。
5、联合国颁布了国民经济核算新的国际标准，即《国民账户体系，2008》（简称2008年SNA），目前，世界上大多数国家的GDP统计已采用这一新 核算标准。很多国家的GDP上修幅度很大，如尼日利亚将GDP上修了80%，阿根廷上修了27%，韩国上修了9%，美国上修3.6%等等。中国也将按新标 准对GDP作出修订，将将研究与开发支出、土地承包经营权流转收入、雇员股票期权等计入GDP。
中国GDP被严重低估还能从消费与生产两方面的数据来印证。
消费方面
我前面说了很多GDP被低估的情况，大部分涉及第三产业，第三产业如果被低估那么消费也必然被低估。以中美两国社会消费品零售总额为例，2012年美国 社会消费品零售总额为4.86万亿美元，中国为3.29万亿美元，中国占美国的67.7%。2012年中国GDP是美国的50.66%，美国居民消费占 GDP的70%，中国只占35%。按说中国社会消费品零售总额应该只有美国的1/4，结果却占了美国的2/3，这还是按汇率反映的两国消费水平。实际上中 国实物产品的消费总量是远高于美国的，如中国的水果、蔬菜、肉类、鱼类和鸡蛋的总消费量分别是美国的9倍、20倍、2倍、10倍和5倍，汽车、智能手机、 空调和服装的总销量分别是美国的1.4倍、3.4倍、8.2倍和2.2倍。
为什么会出现这种情况，一个原因是美国消费支出中只有 30%的是实物消费，70%是医疗、教育、住房、法律服务等消费（比如美国医疗消费支出占GDP的18%，人均近9000千美元）。而中国消费支出中 80%的实物消费，只有20%是服务消费，事实上按我前面所列被低估的GDP项目，中国的服务消费水平被严重低估。另一个原因是汇率被严重低估，按世行 2011年ICP国际比较项目，中国购买力平价汇率是3.51，被低估了44%。
中国人口占世界的19%，GDP只占世界的12%， 但中国却消费了世界30%的农产品，26%的汽车，30%的家用电器，人均住房面积远超日韩台，甚至远超地广人稀的俄罗斯，境外旅游消费支出也高居世界第 一。中国人的消费水平即使与人均GDP一万美元左右的国家相比也毫不逊色。如果中国居民消费支出只占GDP的35%，这可能吗？
可见中国的统计方法让消费被严重低估了，如果按照美国的统计方法，中国真实的消费率至少应该比官方公布的数据高10到15个百分点，达到GDP的60-65%，居民消费率为45-50%。
生产方面
2013年，中国以占全球19%的人口，生产了全世界三分之一的农产品和近一半的工业品。
主要农产量产量（2012年数据）在世界总产量的份额分别是：谷物产量5.4亿吨（21%）、水果2.4亿吨（32%）、蔬菜7.1亿吨（58%）、肉类8387万吨（28%）、鸡蛋0.29亿吨（41%）、鱼类5729万吨（36%）。
主要工业品产量及其在世界总产量中的份额分别是：发电量5.4万亿度（23%）、原煤36.8亿吨（47%）、粗钢7.9亿吨（49%）、电解铝 2206万吨（46%）、精炼铜649万吨（29%）、黄金428.1吨（14%），水泥24.2亿吨（59%）、平板玻璃77898万重量箱 （60%）、硫酸8123万吨（32%）、烧碱2859万吨（40%）、纯碱2435万吨（42%）、化肥7037万标准吨（35%）、化学纤维3922 万吨（68%）、塑料7415万吨（24.8%）、光伏电池组件产量约27GW（60%）、发电机组1.26亿千瓦（60%），彩电1.28亿台 （49%）、冰箱9340万台（50%）、空调14333万台（88%）、洗衣机7202万台（51%）、微型计算机3.4亿台（91%）、手机14.6 亿部（81%），汽车2211.7万辆（26%）、民用船舶4534万载重吨（43%）、机床95.9万台（38%）。
在基础建设方面，2013年里中国新增的公路里程、高速公路里程、铁路里程、高速铁路里程、港口吞吐容量、发电装机容量等等，也都位居世界首位并占增量的一半以上。
在军工生产方面，2013年中国海军共服役导弹驱逐舰2艘，导弹护卫舰3艘，轻型导弹护卫舰9艘，大型补给舰2艘，常规潜艇4艘，潜艇支援舰2艘，核潜 艇1艘、双体测量船2艘、水声装备试验船1艘和扫猎雷舰2艘，总数量排世界第一。由于众多的服役和下水数量而被网友戏称为下饺子，海军现在是“一年装备一 个舰队，下水一个舰队，开工一个舰队”。
2013年服役新战机世界第一，俄罗斯《军工信使》报称中国一年战机产量已超北约28国总 和，同时在生产歼-11B、歼-15、歼-16、歼-10、JF-17、歼轰-7、轰-6M/K、K-8和L-15，年产量足以保障装备两个航空兵师。此 外，还生产不计其数的多种型号无人机，以及直8、直9、武直10、直11、直15、武直19直升机。
不论是生产还是消费，中国都已经是世界第一大国，但中国名义GDP总量却只有美国54.6%，这明显与事实不符，所以世行预测今年中国购买力平价GDP将超过美国是有充分的事实依据的。
在2013年12月22日的台湾《新聞追追追》节目中，電視臺採訪民眾“你幸福嗎”節目，
民进党立法委员蔡煌郎说：“台湾GDP在岛外实现的部分，101年是51%，今年（2013年）是53%
台湾企业人士关于台湾GDP的解说：
经济日报 时间：2014年3月05日
台积电南科十四厂厂长王英郎昨天到台南大学演讲谈企业创新时谈到，台湾的产业必须要创新，否则员工很难加薪，韩国的国民所得过去比不上台湾，但短短几年内超越，靠的就是创新，政府对外一直说台湾GDP没有减少，事实上是减少的。王解释，政府把鸿海每年三兆元生产额都算进GDP里，但鸿海有百分之九十九的生产都发生在大陆，根本不能算进国内生产毛额里，再加上诸多台商在大陆的生产额也都算进去，「真的差很多」。
民进党立法委员蔡煌郎说：“台湾GDP在岛外实现的部分，101年是51%，今年（2013年）是53%
台湾企业人士关于台湾GDP的解说：
经济日报 时间：2014年3月05日
台积电南科十四厂厂长王英郎昨天到台南大学演讲谈企业创新时谈到，台湾的产业必须要创新，否则员工很难加薪，韩国的国民所得过去比不上台湾，但短短几年内超越，靠的就是创新，政府对外一直说台湾GDP没有减少，事实上是减少的。王解释，政府把鸿海每年三兆元生产额都算进GDP里，但鸿海有百分之九十九的生产都发生在大陆，根本不能算进国内生产毛额里，再加上诸多台商在大陆的生产额也都算进去，「真的差很多」。
为了优越感硬凹的台中人说一下，
哪个国家采用了 台湾这种海外的利润不用汇回，只要列认就可以算GDP的方法！
为了优越感硬凹的台中人说一下，
哪个国家采用了 台湾这种海外的利润不用汇回，只要列认就可以算GDP的方法！
为了优越感硬凹的台中人说一下，
哪个国家采用了 台湾这种海外的利润不用汇回，只要列认就可以算GDP的方法！
为了优越感硬凹的台中人说一下，
哪个国家采用了 台湾这种海外的利润不用汇回，只要列认就可以算GDP的方法！
为了优越感硬凹的台中人说一下，
哪个国家采用了 台湾这种海外的利润不用汇回，只要列认就可以算GDP的方法！
为了优越感硬凹的台中人说一下，
哪个国家采用了 台湾这种海外的利润不用汇回，只要列认就可以算GDP的方法！
哪个国家采用了 台湾这种海外的利润不用汇回，只要列认就可以算GDP的方法！
为了优越感硬凹的台中人说一下，
哪个国家采用了 台湾这种海外的利润不用汇回，只要列认就可以算GDP的方法！
为了优越感硬凹的台中人说一下，
哪个国家采用了 台湾这种海外的利润不用汇回，只要列认就可以算GDP的方法！
为了优越感硬凹的台中人说一下，
哪个国家采用了 台湾这种海外的利润不用汇回，只要列认就可以算GDP的方法！
为了优越感硬凹的台中人说一下，
哪个国家采用了 台湾这种海外的利润不用汇回，只要列认就可以算GDP的方法！
为了优越感硬凹的台中人说一下，
哪个国家采用了 台湾这种海外的利润不用汇回，只要列认就可以算GDP的方法！
@台中人
台湾媒体报道摘要：2014年2月
從薪資指標看，相較于大陸“十二五”期間提出的薪資倍增計劃，台灣勞工這些年來不只沒有加薪，實質薪資所得還持續倒退。根據臺“主計處”統計，台灣去年1-7月的實質月平均薪資僅新台幣46,786元，降至1997年的水準，等於台灣薪資失落了16年，經濟成長的果實，受薪階級看得到、吃不到。
製造業外移，也是台灣勞工過很慘的原因之一。今年1月底，“經濟部”很開心的宣佈，去年12月台灣外銷訂單為423億美元，創史上單月新高，較上年同期相比成長了7.4%。
但經濟部不敢告訴民眾的是，就在外銷創新高的同時，去年12月的“海外生產”比重也創了歷史新高達到了54.1%；而這個比重在2005年只有39.9%。
也就是說，“台灣接單、海外生產”的製造模式，讓台灣經濟成長的果實全都到了大老闆的口袋裏，台灣企業員工完全“無感”。
台湾媒体报道摘要：2014年2月
從薪資指標看，相較于大陸“十二五”期間提出的薪資倍增計劃，台灣勞工這些年來不只沒有加薪，實質薪資所得還持續倒退。根據臺“主計處”統計，台灣去年1-7月的實質月平均薪資僅新台幣46,786元，降至1997年的水準，等於台灣薪資失落了16年，經濟成長的果實，受薪階級看得到、吃不到。
製造業外移，也是台灣勞工過很慘的原因之一。今年1月底，“經濟部”很開心的宣佈，去年12月台灣外銷訂單為423億美元，創史上單月新高，較上年同期相比成長了7.4%。
但經濟部不敢告訴民眾的是，就在外銷創新高的同時，去年12月的“海外生產”比重也創了歷史新高達到了54.1%；而這個比重在2005年只有39.9%。
也就是說，“台灣接單、海外生產”的製造模式，讓台灣經濟成長的果實全都到了大老闆的口袋裏，台灣企業員工完全“無感”。
热帖榜
- 老师违规在微信群发布作业，还将家长踢出群6682
- 苏州大学男生P图造黄谣事件，作恶者竟是身边所谓的好学生1890
- 为什么现在城市里养狗的人越来越多？3605
- 【今言野语】中国00后的心声，我们为什么要当“房奴”？4290
- 韩国总统尹锡悦向日本国旗鞠躬引争议4877
- 人狂天收法不容〔★荐★〕4040
- 【真相终大白】张国荣情史全揭秘，颠覆你的认知7683
- 赴婚宴2646
- 一百个白话故事浅谈《山海经》1万
- 都来说是物价涨还是跌8886
