“秦朝瓦罐QINCHAOWAGUAN及图”商标争议裁定书(转载)

楼主:qcwgm2 时间:2015-12-27 09:16:53 点击:68 回复:0
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  “秦朝瓦罐QINCHAOWAGUAN及图”商标争议裁定书

  我委经审理查明:

  1、争议商标由被申请人于2008年4月7日向商标局提出注册申请,指定使用在第43类备办宴席等服务上,2011年3月14日获准注册。

  2、引证商标由本案申请人于2003年5月21日向商标局提出注册申请,指定使用在第43类饭店等服务上,2005年6月28日获准注册。我委认为:

  1、争议商标中显著识别部分之一的文字“秦朝瓦罐”完整包含了引证商标中显著识别标识之一的文字“秦朝”,两商标在呼叫和视觉效果等方面存在一定相近之处,消费者在施以一般注意力的情况下难以将上述商标进行区分。争议商标指定的餐厅等服务与引证商标核定使用的饭店等服务在功能、用途和消费对象等方面存在相同或相近之处。因此,争议商标的注册违反了《商标法》第二十八条的规定。

  2、鉴于申请人在与争议商标类似的服务上已有在先注册商标,而《商标法》第三十一条保护的是未注册商标所有人的权益。因此,争议商标的注册未违反《商标法》第三十一条的规定。综上,申请人撤销理由部分成立。依据《中华人民共和国商标法》第二十八条和第四十三条的规定,

  3、鉴于申请人在与争议商标相同或类似服务上已有在先注册商标,我委在本案中已适用《商标法》第二十八条的规定进行审理,且在审理时亦考虑到申请人商标的知名度,并据此支持了申请人的评审请求,故本案不再适用《商标法》第十三条第二款进行审理。原告刘昌龙与被告南京秦朝瓦罐餐饮有限公司(以下简称南京秦朝公司)、第三人陕西秦朝瓦罐餐饮有限公司(以下简称陕西秦朝公司)侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,陕西省西安市,江苏省扬州市,甘肃省庆阳市,古都,浙江省金华市义乌市,南京市 ,河南省郑州市.庆阳合水县 ,云南省昆明市

  我委裁定如下:争议商标予以撤销。

  “秦朝瓦罐QINCHAOWAGUAN及图”商标争议裁定书
  
  “秦朝瓦罐QINCHAOWAGUAN及图”商标争议裁定书
  
  “秦朝瓦罐QINCHAOWAGUAN及图”商标争议裁定书
  
  “秦朝瓦罐QINCHAOWAGUAN及图”商标争议裁定书

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:3张 | 添加到话题 |
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规