@编剧月栖 2019-04-23 14:20:21
对于我来说,打磨细节并不难,写出还珠格格、情深深雨蒙蒙、琅琊榜那样吸引人的大框架才是最困难的事。
——————————————————————————————
麦基与你持相同的观点:打磨细节并不难。
但是同时麦基也指出: 审稿者 阅读剧本 第一段”对白“的时候。
就已经可以做出一些评估:比如 人物是否”多维“? 台词是否有”潜台词“?”情节、人物阐明的方法是否具备技巧 等等等的“剧本写作基本功”
当这些的“基本功”都不及格的情况下,整体“剧本/故事”是否会“优秀”??
答案是:不太可能
因为“简单”的细节都写不好,如何胜任“难度更高”的“故事架构”??
-------------------------------------------------------------------------------
@deshunhe 2019-04-23 15:16:29
(换句话说,能够架构故事情节的作者,应该能够轻易的将“人物维度”“潜台词”“阐明技巧”等等等 不露痕迹的运用其中)
所以当《权力的游戏》的单场“对白”写比《琅琊榜》精彩的时候,基本注定了《琅》的整体”故事水平“不可能超越《权游》,道理就是这么简单?!
所谓“对白弱,故事强“根本是自欺欺人的说法!
仅以观众的角度而言:像《还珠格格》对白写得这般烂,分分钟让人出戏,(稍有品味的观众根......
-----------------------------
单场对白应该和单场对白比,整体和整体比,烂俗的霸道总裁里面也会有单场写得好的,单场再好,整体不好,也是白搭。
卓别林拍喜剧连台词都不讲,故事不行吗,台词起的作用是一部分,不是根本决定因素。
事实证明还珠格格真让大部分观众看进去了,而且一火就是很多年,它火不可能是因为烂白的台词,只会是因为它的优点。