影评《唐人街探案》赢在节奏和细节，输在故事结构和风格，打三颗星吧：
最近自己在创作一部意识和现实双世界的探案电影《命运沙盘之普通探案》，所以看了《盗梦空间》和唐探1-2，找找感觉和结构，前者烧脑和思想表达，都让人有惊喜，脑洞大开的地方。
后者先看了《唐探》2，实在无法的连续看下去，确实就是一个春晚集锦，也不能说不好，从电影专业上，问题一大把，但是作为春晚作品，确实是有其商业价值，所以票房30多亿，钱太好挣了，一年一次。
就重点说下《唐探》1，的观后感吧：
1，从探案电影的角度，结构，是合格的，节奏和细节都把控的非常好，确实有惊喜的地方，细节和节奏这种东西做好应该是最基本的，因为很多国产片都做不到位，所以做好的电影，都会票房可以，就像《半个喜剧》绝对不能称之为一部好电影，但是细节和节奏基本没有问题，所以票房和口碑都不错，实际上按专业的严格要求来说，远远没有达到这个地步，所以说国内的观众太善良，太宽容，钱太好挣了，作为国内的专业影视人更应该严格，更高标准，更敬业的要求自己，以反馈消费者的饮水思源。
所以上述好的地方，也就不一一阐述了。
2，说说做得不到位的，故事结构和风格吧：编导确实很用心想做好一部电影，但是却力不从心。首先据我所知，作为探案影片，一般都为情节剧，即思想主题很难表达，像《盗梦空间》严格意义上，就不是探案片，是烧脑的悬疑片，所以思想主题表达，也很完整。
但是《唐探》的思想主题表达的就非常牵强了，所以用了很多文字说明，对白直接表述，甚至自以为是的折纸隐喻表达，来硬性“洗脑式”的告诉观众，这部电影的思想主题，是讲“善和恶”，善和恶是人的两面。但是你电影主角，两个主人公都没有表达出善和恶的对立啊，只是其中一个小女孩，属于配角，而且是一小时以后才出场，但这个小女孩身上只有恶，没看到她有善的表达。
难道该片是想讲一个善良人的故事，一个作恶人的故事，来告诉观众，这部电影是讲述善和恶是一个人，对立的两面，这难免太肤浅了。
而豆瓣影评中大量的对此赞美声，确实可以，整体的观众群体，比较年青，观影水准，有待提高。
一部电影的思想主题，必须通过电影主角表达，或称主线故事来完整表达。配角或副线故事，只能做到辅助或者反衬的作用，从此角度来说，这部电影的思想表达是非常不合格的。
因为该片可以认为是双主角，无法严格定义秦风或者唐仁，到底谁是男一号，谁是电影主角。
唐仁根本就没有善和恶，对立面的表达。
而秦风，虽然有一句对白台词，“想完成一次完美的犯罪”，但是该片中，他根本就没有作恶的动作和情节，完全是一个善良的青年，而且给观众的感知是，比秦风更加善良。
所以作为一部电影的思想主题，主角身上都没有表达，完全通过“洗脑式”的灌输，来上语文课，显然是弄巧成拙，画蛇不足，反累其犬。
应该在该片中将关注主题的表述拿去，或者将电影主角，增加恶的表达和动作，情节，否则故事结构就是出大问题了，在专业上肯定说不过去的。
待续。。。