《发财日记》可以媲美《你好李焕英》的作品,真滴很可惜,没有上春节档院

楼主:前瞻居士 时间:2021-02-28 21:53:57 点击:228 回复:11
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  《发财日记》可以媲美《你好李焕英》的作品,真滴很可惜,没有上春节档院线,否则20亿票房不是没可能的梦想。
  说实话,以窃之浅薄,真的看不出两部电影有多么大的区别?都可以称作为小品类电影,加长版的小品录像剪辑,编导都非常用心,比之小品更加倍用心的创作,相信也会受到本国广大观众们的喜欢,后者正在冲击国内票房第一的宝座,而前者在网络刮起的一股风,或许将改变目前我们对电影的审美倾向,毕竟最受观众喜爱的作品,就是资本的最赤裸裸的选择,钱多人傻的市场是资本最乐意看到的现象,他们不会在乎未来会怎样,活在当下,利润率,投资回报率是KPI考核的硬性指标,就像红火过一阵的P2P,共享经济,Ip炒作一样,是否一地鸡毛至少在风口时,真的不是那么重要。
  但是电影作为文化创意的综合艺术,真的不是需要引起我们思考和寻味的东东吗?好电影是需要讲写意的,就像我们古代的唐诗,宋词能传颂至今,乃至留芳海外,意境和标准相信是最能解释的原因,具体不想展开了。
  前几日,网上看到,某某电影将超过复联4,至此,国内票房最高的五部电影全部是国产片。
  欣喜的同时,也需思考一下,这五部电影真的是国内最好的五部电影吗?
  至少以我个人的眼光,没有一部可以媲美《卧虎藏龙》《寄生虫》这样的佳作,不管是电影质量,写意程度,以及思想内涵上。
  我真心希望好事的网友,电影发烧友,乃至业内专家评审们,可以搞一个国产品,历史五大,十大最佳影片,并且简明阐述专业依据,理由,以具备一定的说服力和参考标准。
  院线电影从无到有,发展至今,能够成为最前卫,最受欢迎的综合艺术。个人认为与她特有的大数据评价体系,有着非常紧密的关系:即票房,奥斯卡等专业评奖,类同豆瓣一样的观众参与评论平台,这样可以让不同类型,不同风格的电影作品,全方位的给与不同层次的观众体系,一个大数据参考。
  即你,我,他,喜欢的电影,是否是最好,最受欢迎,最有艺术价值,最有社会意义,最有思想内涵的作品。
  我的观影水准在当下处于哪个层次,广场舞级别的,流行音乐级别的,还是古典音乐,歌剧级别层次的。当然我的理解,这三种层次是不分上下,优劣的,只是志同道合的欣赏标准和口味不同,艺术上的所谓雅和俗,是中性的,没有贬褒之分的说法。
  就像《乡村爱情故事》和《都市爱情故事》都有各自固有的观众群体,不能仅以雅俗为标准,来定性作品的优劣,这就是艺术的包容性。
  待续。。。


打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:zxcv0102 时间:2021-03-07 11:54:38
  从制作故事发展演员表演上,《发财日记》真的比《李焕英》好一些。《李焕英》的高票,任何理由也解释不通,非要解释,那就是贾铃人缘太好了
作者:东德周 时间:2021-03-07 13:51:05
  电影也讲究天时地利人和。今年的春节档是历史上最特殊的一届,经历了一年多的疫情封闭,所有的观众都迫切需要一个情感宣泄的出口,要么爆笑,要么痛哭,要么又哭又笑。

  从这一点伤来说,《唐探三》和《李欢英》押宝成功,绝对是对赌观影心理而取胜,没什么好指责的。

  其他几部片子,从电影的角度来说,不是不好,但是对不上今年春节档观众需求的口味。那些制作方和宣发方根本没做过市场调研和观众心理预测,他们要是有点儿脑子,早就应该意识到,今年春节,观众们需要的不是一部需要思考,需要逻辑,需要品味的电影,或者说,他们根本不需要电影,他们只需要一个“树洞”。

  应该理解,很多人已经一年多没进过电影院了,他们走进电影院,就是想看一个小品,一笑而过就很好,所以这一点上,《李欢英》的主题非常合适,不需要纠结她的故事逻辑制作表演和艺术性什么的,那些都不重要,他就是一个发泄的出口而已,说多了都是废话。
  只不过是贾玲找准了这个口子,其他导演没找到。

  为什么《刺杀小说家》上不来?很简单,因为剧情太憋屈。观众们已经在家憋了一年了,好不容易过年可以看电影了,谁还要看一个憋屈得要死的电影啊?电影发行方是不是对“过年”有什么误解?

  为什么《侍神令》扑街?我觉得这个片子扑街,完全是咎由自取,自作自受。发行方也不动脑子想想,去年一年,大家都没得看电影,憋在家里看电视,看视频网站忧爱腾。

  去年的电视屏幕上和忧爱腾上都播了些啥?打开目录一眼看去,密密麻麻全都是古装武侠玄幻瞎编剧,我特么在家都看一年《诛仙》《将夜》《月上重火》《陈情令》《三生三世》《九州天空城》《斗破苍穹》《青云志》……好不容易进了电影院,你还让我看《侍神令》,是我疯了,还是电影院疯了?我就想看个不一样的片子行么?

  所以说,《侍神令》一点都不值得同情,哪怕有陈坤周迅也不同情,他完全是自己作死的。

  《晴雅集》前脚挂掉了,后脚他还想踩着郭老四的尸体上位。打得一手好算盘,却忘了观众们对这种玄幻电影早就腻味透顶了,一听见片名就要作呕了。

  至于《人潮汹涌》,实话实说,无论从哪方面来说,都是一部不错的电影。但是归根结底,还是那句话——他们是不是对于”过年“这俩字有什么误解?

  春节档,疫情后,所有观众需要的是一部又哭又笑的合家欢电影,《人潮汹涌》唯独在这一点上没抓住观众。因此在春节档,他一定扑街,但是当春节的气氛散去,该上班上班,该开学开学,情绪归于冷静之后,《人潮汹涌》就开始爬升了,这也很正常。

  所以,《人潮汹涌》的最开始就不应该去争春节档抢饭碗,他忍一忍排到五一档,绝对能领跑票房和口碑。可以资本方急功近利,这是非常操蛋的一件事。



作者:deshunhe 时间:2021-03-07 15:10:03
  @东德周 2021-03-07 13:51:05

  应该理解,很多人已经一年多没进过电影院了,他们走进电影院,就是想看一个小品,一笑而过就很好,所以这一点上,《李欢英》的主题非常合适,不需要纠结她的故事逻辑制作表演和艺术性什么的,那些都不重要,他就是一个发泄的出口而已,说多了都是废话。
  只不过是贾玲找准了这个口子,其他导演没找到。
  -----------------------------

  看小品?春晚就有,那么多卫视,那么多春晚,那么多小品…………干嘛非要花50元钱去电影院看?? 感情在电影院看小品跟在春晚,综艺上看下品感觉不一样,还是咋得?
  -----------------------------------------

  “《晴雅集》前脚挂掉了,后脚他还想踩着郭老四的尸体上位。打得一手好算盘,却忘了观众们对这种玄幻电影早就腻味透顶了,一听见片名就要作呕了。”

  观众年年看赵本山,看了那么些年,咋对“小品”不腻味透顶??
  比如《你 李》中
  李焕英:咱俩是不是认识
  贾晓玲:绝对认识
  李焕英:省城二姑家表妹,李乐莹
  贾晓玲(略一失望,立刻“正色”)道:多少年没见了,表姐。

  本人一看这种“表演做派”就要“作呕”

  ----------------------------------------------------------------------
  纵观全球范围的“票房榜单”无不是大投资的“特效大片”名列榜首
  唯我国皆《李焕英》《小红花》《唐探3》之流,拔得头筹??

  “为什么《刺杀小说家》上不来?很简单,因为剧情太憋屈。”
  电影票价都是一样30-50元
  同样花50元选择看《李焕英》的“五毛特效”
  而不是《刺杀小说家》中全CG的“赤发上人”
  您钱包就“不憋屈”么??


作者:东德周 时间:2021-03-07 16:07:31
  @deshunhe

  你看,我说的没错。德顺和大师,您就是那种对什么是”过年“充满了怨念和误解那种人。

  你精通所有的电影创作理论,但是,你唯独不懂普通观众的心理。

  大过年的,一家子闲着没事打算开开心心去看场电影,他们想看个什么样的片子?尤其是2021年春节,经历了一年的疫情封锁之后?

  你要是能想通这个道理,你上华谊兄弟应聘个总经理,准没问题。

  就像你说的,要是想看小品,央视卫视那么多春晚,那么多小品,在家看电视不行吗,为啥要花五十块上电影院?

  你这话说的,要是天天窝在家看春晚小品,那特么跟隔离有啥区别?
  第一点,今年过年,就是把一整年被封闭,被隔离的失落感弥补回来。所以,大家要出去疯,出去浪,出去花钱消费,要看个开心搞笑的片子,就是不想看深沉装逼的片子,这就是今年春节档的绝大多数观众的普遍心理。

  第二点,对小品作呕不做呕?你看李欢英作呕,我就不,我觉得挺好看。你看小品恶心不?我不知道,但是我不恶心,我也觉得挺好看。
  归根结底,以为内你是大师,我不是。不但我不是,电影院里九成九以上的观众都不是大师。
  对我们这些三俗观众来说,完全不在乎什么剧情,什么表演,什么情绪,什么艺术性。反正就一个字儿——开心。
  过年嘛,就是开心乐呵,谁他妈在乎什么艺术和思考啊,我有病啊?
  你不要总是拿你那个二十一世纪后现代新古典性浪漫主义电影艺术大师的思维去衡量普通老百姓,没屁用。
  票房就是选择,就是态度,就是立场。

  但是,所谓的古装玄幻,确实太他么恶心了,这是事实。老百姓就是不喜欢《侍神令》,任谁都没有办法。

  第三点,为什么我们情愿看李欢英的五毛特效,也不愿意看赤发鬼的全CG。
  这事儿很简单,赤发鬼的全CG,没有复仇者联盟的特效好看,也没有钢铁侠和美队牛逼。
  这些观众啊,他要是没看过妇联,没准儿还会觉得赤发鬼是个玩意儿,但问题是,他看过妇联,看过阿凡达,看过星战,他还会觉得赤发鬼是个好特效吗?
  没有对比就没有伤害。
  在电影开始广告预热的时候,《刺杀小说家》就打出来特效如何如何牛逼,花了多少钱都在特效上了,号称是国产片迄今为止最好的特效……我当时觉得宣发方是不是吃错药了?挟特效以碰瓷,这就是自杀啊。
  你故意在挑逗观众去拿你跟那些好莱坞特效大片做对比,这就是自寻死路。

  再说,普通一家人要去看场电影,他们是为了看特效而去的啊?
  还是那句话,过年啊,尤其是今年,老百姓要的是疯狂,欢乐,是报复性消费,是情绪宣泄。
  而《刺杀小说家》讲了个啥?一个男人,女儿丢了,他离婚,落魄,穷困潦倒,不惜杀人犯法去找女儿。
  最后,他找到女儿了吗?不知道,结尾很模糊。
  他的生活变好了吗?没有,反而可能还会坐牢。
  他找到爱情了吗?也没有,好像杨幂也不爱他。
  主角不但从头到尾没有任何改善,结尾的时候反倒更糟心了……大过年的,你就给我看这个堵心窝火的片子?你还想不想让我痛快的过个年了?我上电影院花五十块钱买张票,一桶爆米花两杯可乐,是为了开心去的,不是为找不着女儿去揪心的?

  所以,归根结底还是那句话,德顺和大师,你和那些扑街电影的出品方的思路出奇的一致——你们对于”过年“这事儿具有很深的误解,所以我估计,你们的春节过得也不是很快乐。
我要评论
作者:deshunhe 时间:2021-03-08 16:44:57
  @东德周 2021-03-07 16:07:31
  ==================================
  “ 你这话说的,要是天天窝在家看春晚小品,那特么跟隔离有啥区别?
  第一点,今年过年,就是把一整年被封闭,被隔离的失落感弥补回来。所以,大家要出去疯,出去浪,出去花钱消费”
  ------------------------------
  (那貌似应该去登山,滑雪,跳伞才对吧?? 跑去比自己家客厅大上几十倍的电影院跟陌生人一起看下品,跟 隔离有啥区别?至少在客厅还可以自由走动呢? 电影院是对号入座,就此被“固定”?? 有违“出去疯,出去浪”的本意??
  =================================================
  第二点,对小品作呕不做呕?你看李欢英作呕,我就不,我觉得挺好看。你看小品恶心不?我不知道,但是我不恶心,我也觉得挺好看。
  归根结底,以为内你是大师,我不是。不但我不是,电影院里九成九以上的观众都不是大师。
  -----------------------------
  (本人一开始看《李焕英》也没啥生理反应
  不过根据层主的“理论”:在家看了一年“玄幻”,一看到《侍神令》的片名就要“作呕”我想我年年看小品,再睹《李》之“表演体系“没有”不呕“的道理??)
  =====================================
  第三点,为什么我们情愿看李欢英的五毛特效,也不愿意看赤发鬼的全CG。
  这事儿很简单,赤发鬼的全CG,没有复仇者联盟的特效好看,也没有钢铁侠和美队牛逼。
  这些观众啊,他要是没看过妇联,没准儿还会觉得赤发鬼是个玩意儿,但问题是,他看过妇联,看过阿凡达,看过星战,他还会觉得赤发鬼是个好特效吗?
  没有对比就没有伤害。
  -------------------------------------------------------------
  我看事情没有那么简单:就拿层主的例子来说
  同样是大IP 《复联》火了,可是《星战》扑了。
  同样是卡梅隆《阿凡达》火了,可是《阿丽塔》扑了。
  (即便是好莱坞特效大片,市场上也是有赚有赔)

  况且好莱坞也不是不拍”穿越“??

  老美穿越就是抢先发明”谷歌“以图发家致富!
  再看《李焕英》(完全没有把 ”华为“ 改为 ”焕为“的意思)
  只顾着帮母亲抢购”电视“视为”长脸“??
  才真是”没有对比就没有伤害。“

剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规