一个公民的合法诉求;呈送;国家信访局、中国人民解放军总政治部;

楼主:XDGM123 时间:2013-07-07 10:48:33 点击:1992 回复:127
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 下页  到页 
  呈送;中国人民解放军广州军区直工部。
  根据;《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》已于2012年8月20日由最高人民法院审判委员会第1553次会议通过,现予公布,自2012年9月17日起施行。第二条 下列民事案件,地方当事人向军事法院提起诉讼或者提出申请的,军事法院应当受理;(一)军人或者军队单位执行职务过程中造成他人损害的侵权责任纠纷案件;(二)当事人一方为军人或者军队单位,侵权行为发生在营区内的侵权责任纠纷案件;
  为此特向广州军区直工部提出如下诉求 ;
  (一)、依法立案。(二)依法赔偿损失。(三)追究相干责任人的责任。
  事实与理由;
  一, 基地后勤部,容发公司联合强制执行的合法性,没有任何法律文件,没有任何法律程序,没有任何司法人员到场,只凭容发公司以及基地后勤部的(搬迁通知)就可以在公民合法使用7年多的苗圃以及住宅打、砸、抢、抄、分公民合法私有财务,将公民净身驱逐出合理合法居住和经营7年多的苗圃,是否真的合法。根据中华人民共和国<宪法>【第五条 中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。 一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。 一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。 任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。第三十九条 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。】 以及中华人民共和国<行政许可法>【第二十二条 行政许可由具有行政许可权的行政机关在其法定职权范围内实施。第八十一条 公民、法人或者其他组织未经行政许可,擅自从事依法应当取得行政许可的活动的,行政机关应当依法采取措施予以制止,并依法给予行政处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。】以及【2011年1月21日国务院颁布的《国有土地上房屋征收与补偿条例》(以下简称《条例》),是规范国有土地上房屋征收与补偿的基础性法规。《条例》规定,取消行政强制拆迁,申请司法强制执行;先补偿后搬迁,禁止采取暴力威胁迫使搬迁;明确征收补偿标准和公共利益范围;被征收人有权请求行政救济和司法救济等,为保障被征收人的合法权益提供了依据。各级纪检监察机关要加强《条例》贯彻执行情况的监督检查,督促各地及有关部门认真学习宣传、贯彻执行《条例》精神,按照规定的征收范围、补偿标准和征收程序,依法征收、公平补偿。督促地方政府及有关部门认真清理现行规章制度和规范性文件,该废止的予以废止,该修订的抓紧修订,该项配套完善的尽快配套完善。对《条例》颁布前已经作出行政强制拆迁决定但尚未组织实施的项目,不得再组织实施,要重新组织论证,由人民法院裁定是否强制执行。】对此申诉人提出质疑‘基地后勤部’是否有此强制行政权利。
  二,申诉人在"搬迁通知"上根据中华人民共和国<行政许可法> 【第七条 公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政许可,享有陈述权、申辩权;有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼;其合法权益因行政机关违法实施行政许可受到损害的,有权依法要求赔偿。】签属了意见,但是并没有得到被申诉人的答复。根据中华人民共和国<侵权责任法>【第七条 行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。第八条 二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。第九条 教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。第二十二条 侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。】为此申诉人有权向‘基地’提出赔偿.。
  三,象山区人民法院以二被申诉人在强行拆除前以书面形式告知了申诉人,申诉人只是采取不理态度,而没有采取其他方式来保护自己的权益。事实是申诉人在接到通知后签署了处理意见,焦急等待被申诉人答复,并积极寻求解决办法。但是短短的9天时间内,申诉人不可能寻找一处适合安排5000平方米苗圃的花卉的场地。(事实是在强制执行当天‘容发公司’员工的搬迁也没完成,他们是由基地和公司共同给安排住处的,就在院内。)为此原告四处寻找土地并求助“容发环保工程管理有限责任公司”以及其上级机关“桂林市市容管理局”还有“桂林市信访办”信访办于2011年3月1日,市访转字{2011}035号,群众信访事项转送告知单,被申诉人也没有给于答复(根本不理,根据基地和容发公司前后两份合同,以及容发公司和申诉人的第三份合同‘没签’阴谋早就在预谋之中)。事实证明申诉人在积极配合并努力寻找解决问题的途径。
  四,象山区人民法院(2011)象山民初字第566号民事判决,以及桂林市中级人民法院(2012)桂市民申字第2号民事裁定书。都以同一理由裁定本人从2005年11月合约到期双方没有签定书面合同田永海仍然使用和约中的苗圃和房屋。事实是陆军学院和田永海答成口头协议,为陆军学院管理和维护桂花园,负责桂花园浇水、除虫、除草、看护和修剪,用以换取苗圃以及房屋的使用权,此口头协议一直延续到2011年2月24日他们送达《搬迁通知》那一天。(事实是,如果没有基地办理的通行证,田 如何进出基地大门,如何在重要军事目标旁边居住7年之久。通行证每年都要更新的,是收费的,是要部门领导批准的。)在此期间没有任何人,任何单位和部门通知或者要求田永海搬迁。
  五、关于被告所提供两位证人证言,田永海答复如下;
  (一)关于被询问人王凤娥被打一事根本就是无稽之谈,此人应该是没有刑事能力的人,王还说田多次打过她为什么只有这次保卫科才重视,(7日上午8点挨打8日看病,奇怪。)还有证人秦秀娥的丈夫所见却让秦签字。(二)关于被询问人覃永熙的证言,与事实不符,田口袋里确实有一小瓶哇哈哈矿泉水瓶子,装的是清洁厕所用的(应该叫草酸),田去值班室的主要目的是查询苗圃所被盗窃的300余米的动力线和水泵,(电线和水泵是田承包所使用物品,如果遗失田要承担赔偿责任)第二天田以如实的向张安全科长汇报了,并向保卫科长说明事情经过(对其工人,破门盗窃生产用品破坏生产,田保留追究其刑事责任的权利)。还有陆、胡两名证明人当时是否在场。要求法庭传唤两位当事人和三位证明人到庭对质。
  六、在审判记录上被告答辩人对5000多平方米的花卉视而不见,对挖掘机的碾压和哄抢拒不承认,并以军事秘密为理由据不提供‘基地’现场录制的录像和照片,也对‘容发公司’的现场录像予以没收,(有基地给法院的信函)这是什么作风,这是对事实的诽谤,对法律的蔑视,对法官的嘲弄。事实由被告《容发公司》所提供的现场录像以及《基地》方面的现场录像和照片已经真实的记录了当时的很多场面。
  七、申诉人起诉的诉讼请求没有事实及法律依据。事实是{2011}象山民初字第566号民事判决书在第5页也有关于法庭证据的大部分阐述,不知道为什么不能成为事实依据,而且大部分是被告认可并提供的证据;如;现场实况录象,全长50分钟,还有容发公司党委书记和项目部长签署的证明文件,以及现场的众多的工作人员,其中包括,公司员工、解放军、警察、搬家公司、拆迁工程队、以及军方的录象和照片。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 【第三条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果,促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。 当事人因客观原因不能自行收集的证据,可申请人民法院调查收集。 第八条诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。 对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认。 当事人委托代理人参加诉讼的,代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外;当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的,视为当事人的承认。 当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任。 第九条下列事实当事人无需举证证明 (一)众所周知的事实; (二)自然规律及定理; (三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实;(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实;(六)已为有效公证文书所证明的事实。前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项,当事人有相反证据足以推翻的除外。第十七条符合下列条件之一的,当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据: (一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;(三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。 】 申诉人依法向象山区人民法院提出证据调查申请,可是法院却无法行使权力。根据中华人民共和国《物权法》【第六十六条 私人的合法财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。第二百四十四条 占有的不动产或者动产毁损、灭失,该不动产或者动产的权利人请求赔偿的,占有人应当将因毁损、灭失取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人;权利人的损害未得到足够弥补的,恶意占有人还应当赔偿损失。第二百四十五条 占有的不动产或者动产被侵占的,占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为,占有人有权请求排除妨害或者消除危险;因侵占或者妨害造成损害的,占有人有权请求损害赔偿。】这些法条不知道是不是法律依据。申诉人请求广州军区直工部并根据中华人民共和国《物权法》【第三十八条 本章规定的物权保护方式,可以单独适用,也可以根据权利被侵害的情形合并适用。侵害物权,除承担民事责任外,违反行政管理规定的,依法承担行政责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任。】追究其相关人员的相干责任。
  此致; 敬礼
  诉求公民;田永海;身份证;220103195412200817.QQ;744015670.电话;13788745511.
  (此文件与5月29日呈送;中国人民解放军广州军区直工部。5月初向广州军区政治部上访,后被踢到广州军区直工部,现在仍然没有答复,根本就是不见,本人无奈只好再次求助网络,希望得到网友的支持和转发。本人对录像照片以及文字资料的真实性承担法律责任。谢谢关注和转发的网友,福生 无量天尊)
楼主发言:3次 发图:0张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
楼主XDGM123 时间:2013-07-07 10:52:00
  呈送中国人民解放军总政治部;

  《桂林市市容管理局、容发公司》利用《广州军区综合训练基地》某些人的特权和个人利益,没有任何协议,没有任何补偿,没有任何法律手续,没有经过任何法律程序,没有任何司法人员和执法人员到场, 砸、抢、抄、分公民的合法财产,将本人所有财产洗劫一空,致使本人妻离子散流露街头,这合理合法吗?天理何在?法律何在? 案件审理《桂林市象山区人民法院(2011)象民初字第566号》《桂林市中级人民法院(2012)桂市民申字第2号》《桂林市人民检察院 桂市检民行(2013)22号》本人QQ空间还有很多照片和证据。本人愿意对QQ内的录像照片以及相关的法律文件的真实性承担法律责任。QQ ;744015670。QQ;1511010335.姓名;田永海、 身份证、;220103195412200817。
  http://v.youku.com/v_show/id_XMzE5MDY5Mzc2.html
  http://v.youku.com/v_show/id_XMzE5MDcwODEy.html
  http://v.youku.com/v_show/id_XMzE5MDc0NTg4.html
  这是一个桂林象山区法官不认可的证据,,<此录象点击 复制都可以观看> 本视频是出自被告<桂林容发>公司的现场实况录象,(为了推卸责任,利用部队的特权做挡箭牌)为了证实它的真实性,本人全程播放,如有不当实属无奈。事情发生在2011年3月5日。 本录象全长50余分钟,相干录象出现在17.45分钟以后。
  申诉理由;事实不清,法条不当;
  一, 基地后勤部,容发公司联合下达的"搬迁通知"的合法性,没有任何法律文件,没有任何法律程序,没有任何司法人员到场,只凭容发公司以及基地后勤部的(搬迁通知)就可以在公民合法使用7年多的苗圃以及住宅打、砸、抢、抄、分公民合法私有财务,将公民净身驱逐出合理合法居住和经营7年多的苗圃,是否真的合法。根据中华人民共和国<宪法>第五条,第三十九条.以及中华人民共和国<行政许可法>第二十二条,第八十一条,对此申诉人提出质疑.
  二,申诉人在"搬迁通知"上根据中华人民共和国<行政许可法>第七条签属了意见,但是并没有得到被申诉人的答复。根据中华人民共和国<行政诉讼法>第六十七条,第六十八条,以及中华人民共和国<侵权责任法>第三条,第七条,第二十二条,申诉人有权提出赔偿.。
  三,根据中华人民共和国国务院令<第590号>第二十七条,第三十一条.以及中纪委;<关于加强监督检查进一步规范征地行为的通知>和 中华人民共和国民法通则 第七十五条 第一百零六条 第一百一十条 第一百一十五条.就算依照象山区人民法院2011年11月15日{2011}象山民初字第566号民事判决.《判决选择的法条 第一百一十七条》。被申诉人也应该承担赔偿责任。
  四,象山区人民法院以二被申诉人在强行拆除前以书面形式告知了申诉人,申诉人只是采取不理态度,而没有采取其他方式来保护自己的权益。事实是申诉人在接到通知后签署了处理意见,焦急等待被申诉人答复,并积极寻求解决办法。但是短短的9天时间内,申诉人不可能寻找一处适合安排近三亩苗圃的花卉的场地,为此原告求助“容发环保工程管理有限责任公司”以及其上级机关“桂林市市容管理局”还有“桂林市信访办”信访办于2011年3月1日,市访转字{2011}035号,群众信访事项转送告知单,被申诉人也没有给于答复(根本不理)。事实证明申诉人在积极配合并努力寻找解决问题的途径。
  五,象山区人民法院(2011)象山民初字第566号民事判决,以及桂林市中级人民法院(2012)桂市民申字第2号民事裁定书。还有桂林市 桂市检 民行(2013)22号。都以同一理由裁定本人从2005年11月合约到期双方没有签定书面合同田永海仍然使用和约中的苗圃和房屋。事实是陆军学院和田永海答成口头协议,为陆军学院管理和维护桂花园,负责桂花园浇水、除虫、除草、看护和修剪,用以换取苗圃以及房屋的使用权,此口头协议一直延续到2011年2月23日他们送达《搬迁通知》那一天,(如果没有基地办理的通行证,田 如何进出基地大门,如何在重要军事目标旁边居住7年之久。通行证每年都要更新的,是收费的,是要部门领导批准的。)在此期间没有任何人,任何单位和部门通知或者要求田永海搬迁。
  六、关于被告所提供两位证人证言,田永海答复如下;
  (一)关于被询问人王凤娥被打一事根本就是无稽之谈,此人应该是没有刑事能力的人,王还说田多次打过她为什么只有这次保卫科才重视,(7日上午8点挨打8日看病,奇怪。)还有证人秦秀娥的丈夫所见却让秦签字。
  (二)关于被询问人覃永熙的证言,与事实不符,田口袋里确实有一小瓶哇哈哈矿泉水瓶子,装的是清洁厕所用的(应该叫草酸),田去值班室的主要目的是查询苗圃所被盗窃的300余米的动力线和水泵,(电线和水泵是田承包所使用物品,如果遗失田要承担赔偿责任)第二天田以如实的向张安全科长汇报了,并向保卫科长说明事情经过(对其工人,破门盗窃生产用品破坏生产,田保留追究其刑事责任的权利)。还有陆、胡两名证明人当时是否在场。要求法庭传唤两位当事人和三位证明人到庭对质。
  七、在审判记录上被告当事人对三亩地的花卉视而不见,对挖掘机的碾压和哄抢拒不承认,这是对事实的诽谤,对法律的蔑视,对法官的嘲弄。事实由被告《容发公司》所提供的现场录像以及《基地》方面的现场录像和照片已经真实的记录了当时的很多场面。
  八、原起诉书,田并没有起诉‘陆军学院’(因为在强拆之前我们并没有什么矛盾,而且强拆是容发公司参与的,其中奥秘不得而知。)是在法庭的要求下追加的。生产生活用品的损失因情况不明没有加入赔偿金额里,并不是同意另案处理。不知道为什么在到达物品存放现场后,法庭要求另案处理。(三大汽车物品只放在很小的一间屋子里,三轮车就放在门口,可疑。)
  九,申诉人起诉的诉讼请求没有事实及法律依据。事实是{2011}象山民初字第566号民事判决书在第5页也有关于法庭证据的大部分阐述,不知道为什么不能成为事实依据,而且大部分是被告认可并提供的证据;如;现场实况录象,全长50分钟,还有容发公司党委书记和项目部长签署的证明文件,以及现场的众多的工作人员,其中包括,公司员工、解放军、警察、搬家公司、拆迁工程队、以及军方的录象和照片。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第三条,第八条,第九条,第十六条,申诉人依法向象山区人民法院提出证据调查申请。根据中华人民共和国《物权法》第六十四条,第六十六条,以及第二百四十五条,这些法条不知道是不是法律依据。申诉人请求广西壮族自治区高级检察院就桂林市象山区人民法院(2011)象山民初字第566号民事判决,以及桂林市中级人民法院(2012)桂市民申字第2号民事裁定书,和桂林市人民检察院 桂市检 民行(2013)22号。提请抗诉并根据中华人民共和国《物权法》第三十八条,追究其相关人员的相干责任。
  此致; 敬礼
  申诉人{原告}田永海。
  录像分三段,这是中部。



  接上

















































  XDGM123的资料更多>>

  男,广西桂林市
  个人介绍:我用我的遭遇呼唤人权平等,我用我的...
  注册日期:2012-03-09
  上次登录:2013-07-07
  2013-07-07一个公民的合法诉求;呈送;国家信访局、中国人民解放军总政治部;
  2013-07-07一个公民的合法诉求;
  2013-07-07申诉;
  2013-05-05实名爆料;本人对录像照片以及相关文件的真实性承担法律责任。
楼主XDGM123 时间:2013-08-03 05:00:00
  今天广州军区政治部的批文已经下来了,所有批文基本是一个腔调,不管你是否有什么新证据都不管用,以尊重地方法院判决为理由,无需调查,不看材料,不见面也不要谈。看来法律的路还有一站,信访前面也是终点,还有一条路那就是用自己的呼喊换取法律的尊严。
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规