画手如何维权?以被侵权的真实经历看行业问题、法律漏洞、版权陷阱,以及应对(

楼主:我是漫画家 时间:2011-05-03 14:35:00 点击:602 回复:2
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

原文http://www.fengjin.name
  http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b7b06940100qyu9.html
  
  画手如何维权?
  
  以被侵权的真实经历看行业问题、法律漏洞、版权陷阱,以及应对策略的讨论
  
  事件详情
  
  该文中著作权就是版权,稿酬就是稿费,外单就是外包
  
  除当事人、直接责任人外一律不署真名,相关单位也不署真名
  
  除有具体证据的,一般不标出具体日期
  
  《Super Moe》指《Super Moe 小朵的超囧日记》、《小朵》,又被称为《超级萌单》、《超级萌单(一)·易小朵的嘻哈流水账》、《这该死的英语·超级萌单(一)》
  
  《著作权法》指《中华人民共和国著作权法(2010)》
  
  《实施条例》指《中华人民共和国著作权法实施条例(2002)》
  
  《若干问题的解释》指《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2002)》
  
  《试行办法》指《美术出版物稿酬试行办法(1985)》
  
  《提高稿酬的通知》指《国家版权局关于适当提高美术出版物稿酬的通知(1990)》
  
  《合同法》指《中华人民共和国合同法(1999)》
  
  《民法通则》指《中华人民共和国民法通则(1986)》
  
  引用的法律法规条文:
  
  《中华人民共和国著作权法(2010)》
  
  第十条 著作权包括下列人身权和财产权:
   (二)署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利;
  
  第十三条 两人以上合作创作的作品,著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人,不能成为合作作者。
    合作作品可以分割使用的,作者对各自创作的部分可以单独享有著作权,但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。
  
  第十七条 受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。
  
  第二十条 作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。
  
  第二十八条 使用作品的付酬标准可以由当事人约定,也可以按照国务院著作权行政管理部门会同有关部门制定的付酬标准支付报酬。当事人约定不明确的,按照国务院著作权行政管理部门会同有关部门制定的付酬标准支付报酬。
  
  第二十九条 出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台等依照本法有关规定使用他人作品的,不得侵犯作者的署名权、修改权、保护作品完整权和获得报酬的权利
  
  《中华人民共和国著作权法实施条例(2002)》
  
  第九条 合作作品不可以分割使用的,其著作权由各合作作者共同享有,通过协商一致行使;不能协商一致,又无正当理由的,任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利,但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。
  
  第十九条 使用他人作品的,应当指明作者姓名、作品名称;但是,当事人另有约定或者由于作品使用方式的特性无法指明的除外。
  
  《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2002)》
  
  第十二条 按照著作权法第十七条规定委托作品著作权属于受托人的情形,委托人在约定的使用范围内享有使用作品的权利;双方没有约定使用作品范围的,委托人可以在委托创作的特定目的范围内免费使用该作品。
  
  第十九条 出版者、制作者应当对其出版、制作有合法授权承担举证责任,发行者、出租者应当对其发行或者出租的复制品有合法来源承担举证责任。举证不能的,依据著作权法第四十六条、第四十七条的相应规定承担法律责任。
  
  第二十条 出版物侵犯他人著作权的,出版者应当根据其过错、侵权程度及损害后果等承担民事赔偿责任。
    出版者对其出版行为的授权、稿件来源和署名、所编辑出版物的内容等未尽到合理注意义务的,依据著作权法第四十八条的规定,承担赔偿责任。
    出版者尽了合理注意义务,著作权人也无证据证明出版者应当知道其出版涉及侵权的,依据民法通则第一百一十七条第一款的规定,出版者承担停止侵权、返还其侵权所得利润的民事责任。
  
  《美术出版物稿酬试行办法(1985)》
  
  彩色连环画为每幅8~22元,少数优秀的28元
  
  《国家版权局关于适当提高美术出版物稿酬的通知(1990)》
  
  (已于2011年3月1日被废止)
  
  在《美术出版物稿酬试行办法(1985)》的基础上提高50%左右,对特别优秀的作品,其付酬标准可以再适当提高,但提高幅度不超过100%。
  
  《中华人民共和国合同法(1999)》
  
  第二百五十三条 承揽人应当以自己的设备、技术和劳力,完成主要工作,但当事人另有约定的除外。
    承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的,应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责;未经定作人同意的,定作人也可以解除合同。
  
  第二百六十四条 定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的,承揽人对完成的工作成果享有留置权,但当事人另有约定的除外。
  
  第二百六十八条 定作人可以随时解除承揽合同,造成承揽人损失的,应当赔偿损失。
  
  《中华人民共和国民法通则(1986)》
  
  第九十四条 公民、法人享有著作权 (版权) ,依法有署名、发表、出版、获得报酬等权利。
  
  《中华人民共和国出版管理条例(2001)》
  
   第四十条 印刷或者复制单位、发行单位不得印刷或者复制、发行有下列情形之一的出版物:
     (六)侵犯他人著作权的。
  
  《新闻出版署关于进一步加强图书审读工作的意见》
  
  附件一
  
   图书审读要点
  
  三、审读报告撰写要点
  
  审读报告原则上应包括如下内容:
   1、所审图书出版情况概要——书名、出版者、作者(编译者)、版次、字数、印数等;
  
   2、作者情况及图书内容概述;
  
  
  
  
  
  
  
  2008年
  
  
  
  华×俪制公司红×英语系列要出一本漫画。
  
  
  
  魔×工作室何×找到冯金,说有个单,如果有兴趣就按给的部分文稿画好样稿。
  
  
  
  何×与冯金讨价还价之后约定稿酬标准为160元/P。因稿费不高,以及冯金的个人习惯,冯金提出要保留作品版权,甚至可以在将来有偿赎回作品著作权,并要求签订书面合同。何×指出冯金想保留版权的目的是为了在杂志刊载以获得更多稿费。何×认为这样操作很麻烦,因而拒绝与冯金签订书面合同,而只以口头进行约定。但是,答应在作品出版一年之后,冯金可以自行随便处理作品,包括将作品刊载。考虑到《著作权》法第十七条的规定,即使在将来发生版权纠纷,却没有书面合同,又无法证明双方口头协议的具体内容的情况下,冯金仍能保留版权,因而同意双方仅订立口头协议。(教训一,无论如何,即使是曾经相处很久的同事,也一定要达成书面合同。嫌麻烦的话,也至少是要通过电子邮件达成书面合同,合同邮件可先由你签名后发给他,再由他签名后发给你。最好是使用QQ邮件,使用双方最常用的QQ,最好是能在网上搜到的QQ)
  
  
  
  冯金的样稿通过了华×俪制红×英语项目总监李波的认可,何×拿到了这个单子,并将单子转包给冯金,由冯金将华×俪制编辑张××的文稿《易小朵的嘻哈流水账》改编成漫画。何×拿到单子后,很爽快地以自己的名义支付给冯金3800元预付款。双方进一步声明,此次业务,冯金仅向何×负责。
  
  
  
  此时,何×并未向华×俪制方面透露对方的真实身份。
  
  
  
  因为冯金当时正在与功×家族工作室合作,创作漫画《功×家族》。而《Super Moe》将要借用功×家族工作室的设备和场地。冯金向工作室负责人肖××通报了此事,双方约定以在冯金的署名“漫画/冯金”的后面为工作室署名“制作/功×家族动漫工作室”作为交换。冯金向何×提出了这个要求,并建何×与功×家族工作室也进行合作,获得何×同意。
  
  
  
  事情进行到这里,看似一切都一帆风顺。但是,麻烦很快就来了。
  
  
  
  何×一直对华×俪制和冯金隐瞒双方的身份,以达到保持业务的目的。但其失误在于,已经明知冯金与功×家族工作室合作,而功×家族工作室外单又接得比较多,甚至何×都提出自己要接外包然后转包给功×家族的情况下,居然不提醒说冯金现在做的这个单子,是长沙一家很大的传媒公司的单子,如果有人问起,请不要透露出去。
  
  
  
  华×俪制属天×科教旗下,加上鸿×印务,是长沙一家大型的传媒出版集团,外包业务那是非常多的。而功×家族工作室也算长沙一家不小的动漫工作室,接单也接的比较多。恰好双方就有许多插画业务来往。在一次联络感情的饭局上,毫不知情的肖××凑巧也请了李波。饭局上免不了谈谈工作,顺便联系业务。李波问肖××在做什么单,肖××脱口而出在做漫画,叫《小朵》,就是那个《超级萌单》!
  
  
  
  听到这里,倍感意外的李波掐指一算,何×一转手就赚了20%的利润!李波不免又喜又妒,何×转二手单都有20%的利润,如果这单是从自己手里转给肖××,那这20%的利润不就是自己的了吗?!于是,当即将何×的单子是从自己手里拿到的这回事给捅了出来。并提出了进行合作的意向。
  
  
  
  如果事情仅仅是这样,也不会闹到现在这个地步,俗话说得好,“人心不足蛇吞象”。
  
  
  
  李波对于已经发出来的单是念念不忘,20%的利润就是4800块,什么事情都不用做就能到手!想来想去,对何×是越来越不满。随即动了歪脑筋。
  
  
  
  没几天,何×质问冯金,要抢业务也犯不着这样吧?话说得十分刻薄。冯金整天赶稿(一个多月时间要出80P彩稿),听得是一头雾水。何×说,李波声称,《Super Moe》这个单子,肖××只要120块/P就愿意接下来!其中用意,不言自明。
  
  
  
  冯金和肖××赶紧解释,根本就没有这回事!再说,同样的单子,你何×给160块/P不接,却只要120块/P从李波手里抢,那不是傻子吗?!但是,不管怎么解释,嫌隙已生。
  
  
  
  果不其然,在审核稿子的过程中,李波百般折腾,反复要求修改,以向何×施加压力、索取回扣。
  
  
  
  2009年
  
  
  
  结果,弄得冯金不胜其烦。而何×思来想去,觉得已经到手4800块,减掉之前给冯金的3800,勉强赚个1000块(要减去零碎的成本开支)。像现在这样折腾,浪费时间不说,不给李波回扣,稿子肯定是过不了的。给了回扣(冯金并不知道李波具体要多少),稿子过了,利润还能多多少呢?搞不好还要亏本吧?再说,肯定只有一锤子卖买了。何×最终决定解除跟冯金的口头协议,不管了,叫冯金自己去解决吧。
  
  
  
  这下好了,何×甩手了,冯金该找谁要稿费去呢?委托创作合同,属于承揽合同,根据《合同法》第二百六十八条,定做人(相当于委托人、发单人)可以随时解除承揽合同(相当于委托创作合同),只用赔偿损失而已。冯金有损失什么吗?稿子没丢啊!稿子的实际买家也在呀!再说,何×已经给冯金的3800块预付款不是也没要了么?(教训二,预付款和订金都不是定金,没有担保作用,合同没完成就解除的情况下默认是要退还的。当然,超过两年没有要求退还就超过诉讼时效了,打官司也要不回。所以,合同中对预付款和订金是否退还要有明确的约定)因此,何×解除了合作的口头协议,冯金也无权去找何×,除非何×实际上拿着冯金的稿子另外卖了就差不多。
  
  
  
  那冯金只有找李波了。冯金立即把该情况告诉了李波,要求与李波签订合同。可事情哪有这么简单!李波处心积虑地操作就是等着这一刻呢!
  
  
  
  果不其然,李波表现得很忙碌的样子,经常连续几天不在线。然后在冯金急得团团转的情况下,丢出一句:我们与何×是签了合同的。然后冯金拿《著作权法》第十七条给李波看,李波立即耍赖皮:反正我们跟何×是签了合同的。冯金干脆提出,如果李波不签合同,冯金就自己处理稿件。李波立马又跳出来威胁冯金,说已经支付给了何×4800块,所以稿子是要定了,不会给冯金一分钱稿费,冯金要自己处理稿子,那就找公司法务告冯金。
  
  
  
  急得团团转的冯金被李波的心理战术打得晕头转向,立马顺着李波的暗示,对何×进行了批判。而李波仍旧玩着忙碌的把戏,隔上几个钟头到几天才不痛不痒地回应两句。
  
  
  
  有人会说,她敢拿去出书的话,就告她公司。可打官司确实是件很麻烦的事情,当前的政策就是要让人打不起官司,从而让社会看起来很和谐。再说,从做样稿到修改、再到扯皮,三个月的时间,期间可没什么收入,加上冯金又急需钱,这不就让李波给抓到弱点了么。
  
  
  
  终于,在冯金心理防线崩溃、直接问李波是不是想拿回扣?是的话,就直说,愿意给,只要其不要再刁难的时候,李波抛出了一根稻草,宣布可以签合同了。
  
  
  
  当已经做好出血准备的冯金,想着何×的利润是20%,实际拿走利润1000,还剩3800,你李波想要这钱就直说,犯不着这么折腾来折腾去的呀!可冯金想错了,真的想错了!当冯金看到李波发来的合同(http://www.fengjin.name/weiquan/yangben001.htm)和开出的条件时,当即被其血盆大嘴、尖牙利齿吓了一大跳!
  
  主要条款如下:
  
  1.华×俪制一次性永久买断全部版权,单价200块/P,合同总金额16000元;
  
  2.按16000元的总价开据劳务发票供李波到财务处领款,税款2560元由冯金承担;
  
  3.向冯金支付稿费前,李波要先扣除80块/P的提成(或曰辛苦费);
  
  4.再扣除4800块已经支付给何×的预付款(你明白的);
  
  5.剩下的才会给冯金(估计还有请吃饭的传统项目,当然,按惯例是由冯金买单)。
  
  
  
  李波还笑眯眯地给出了诱惑:以后的单子都会给冯金做。当然,都将以此次合作为惯例,劳务发票的费用当然还是全部由冯金承担(长沙市地税局劳务报酬纳税计算http://www.cstax.gov.cn/template.go?_template=230),再提成80块/P。还说,问过《漫友》那边的画手,每P只要几十块,所以这个价格对冯金是很照顾的。若嫌劳务发票的税率太高,还可帮忙跟会计牵线,只要4点几,当然也要给会计分润一些云云。真似个天恩浩荡、圣眷正隆一般。
  
  
  
  反正李波也折腾了两个月了,冯金也不急钱用了。所以,冯金当即一口拒绝,并严词驳斥,两人不欢而散。
  
  
  
  数日后,2009年2月4日,冯金将自己的条件发给了李波,回扣方面只承认何×那4800块(减去何×已得的,实际只有3800)(http://www.fengjin.name/weiquan/yangben002.htm)。至于所谓劳务发票,不好意思,咱这是稿费,开的价码都是税后价,发票您自个儿开,税钱您自个儿掏。您自个儿搞不定就别眼馋那3800!(教训三,除非是大腕,否则反复折腾的结果就是,要么你出回扣,要么你不干了,要么你就拖到对方不得不出书的时候再去要尾款)
  
  
  
  李波还不甘心,一计不成,又生一计,说张××是文稿作者,冯金是拿张××的文稿改编的漫画,张××还参与了稿子的审定,提出了修改意见,所以张××是《Super Moe》的共同作者。而依据《实施条例》第九条,共同作者是有权单独将共同作品授权他人出版的。冯金赶忙再三联系张××,询问其文稿版权,张××弄了许多天才比较肯定地答复说入公司前签了什么协议之类的,所以版权大概应该是公司的。李波继续吓唬冯金说,别以为你能拿多少,你不签合同的话,按国家规定给你几百块就打发你了。冯金赶忙查到了《试行办法》和《提高稿酬的通知》一算,靠!国家规定的稿酬标准最低居然是12元/P(因为以前又把漫画叫新漫画、新连环画,所以选的是连环画的稿费标准)!李波还得意洋洋地说,张××还没分稿费呢,没有约定稿费分配比例的情况下,你冯金能拿一半吧?
  
  
  
  李波这一招还真把冯金给吓坏了!80P稿子最低只能拿个480块!还是国家规定的,都没地方告她们!冯金被李波这招吓得不轻,差点就决定咬牙答应李波的条件。
  
  
  
  但是,冯金真的不甘心。于是,开始恶补相关知识,寻著应对方法。终于发现关键点:
  
  1.合作作品的作者之间必须达成合意
  
  说白了就是作者之间要有“我们一起来创作这部作品吧!”的意思。而冯金和张××之间并没有“我们一起来创作《Super Moe》这部漫画吧!”之类的共同想法,甚至直到稿子差不多画完了,我们才知道对方的身份。所以,无论是作为文稿作者的张××,还是作为漫画作者的冯金,两者之间并没有共同创作的意思,张××也就自然不是漫画的共同作者。
  
  2.法律和惯例均不承认编辑在履行职务时进行的修改是在进行共同创作
  
  还是举冯金自己的例子,冯金第一笔稿费是给报社投的一封读者信。因为冯金听说稿费是按字数算的,字数越多稿费越多。于是冯金东拉西扯、啰哩叭嗦、婆婆妈妈地写了四千多字投给了报社。结果,上报的时候,冯金才发现自己洋洋洒洒的文章变成了首页右下角的一个豆腐块。编辑硬是总结精炼地给压缩到了几百字!可那位幸苦的编辑并没有以共同作者的名字出现在豆腐块上。
  
  后来,冯金不仅遇到过也听说过许多编辑给漫画作者出主意、提意见、甚至直接帮漫画作者设计剧情情节,但从来没有编辑会将自己当成是漫画的共同作者而享有版权。张××仅仅是出于工作安排、履行职务而提供一些“沙发颜色不好看,衣服颜色不好看,背景不好看”之类的意见,就能算是法律意义上的共同作者吗?显然不是。
  
  
  
  这会儿,李波还不甘心,一计不成,又生一计,又抛出《若干问题的解释》第十二条。说,看吧,你要不签合同,版权在你手里,我都可以免费使用你的稿子。这让冯金陷入了极度郁闷的境地(还真被忽悠了)。结果一搜,全都是说只有在委托人全部支付酬劳之后,才能引用这个条款,而何×只给了三成的预付款,这才让冯金松了一口气。
  
  
  
  就在李波炫耀她依法可以免费使用作品的问题还困扰着冯金的时候,有点按耐不住的李波再次抛出重磅炸蛋,直指要害,指责冯金如果不签合同自己处理稿子就侵犯了华×俪制公司的改编权云云。这一招还真把冯金给唬住了,不签合同就侵犯了改编权,而人家又坚持说只认与何×的合同,而何×却又解除了与冯金的协议,作品的版权就应该仍然是冯金的呀!
  
  
  
  问题绕了一圈,似乎没有头绪,网上也找不到案例。按逻辑来说,张××将其文稿著作权许可给华×俪制,李波履行职务时将其改编权许可给何×,何×转包给冯金,那冯金自然就获得了改编授权。再说,如果冯金没有获得改编授权,那么李波审核的稿子又从哪里来的呢?况且,即使冯金之前没有获得改编授权或因何×解除协议之后而丧失了改编授权,那你李波审核稿子本身不就是认可冯金获得改编授权了吗?在冯金最终拒绝接受李波的条件,以及李波对冯金提出的条件不再做出任何回应的二月中旬之后,华×俪制红×英语在书会和网络宣传上却仍在使用《Super Moe》(红×英语官方博客2009年3月2日发布的品牌书系目录http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d423b9a0100cmvk.html)(这是冯金转载的http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b7b06940100qj1f.html)
  
  事实上,冯金一直在对自己没有改编权而深感不安。所以,冯金给李波的条件中就明确地要求获得书面的改编权及相应的衍生权利的授权。直到冯金看到红×英语的宣传的时候,才肯定华×俪制接受了自己的条件,自己是获得了改编授权的,不然华×俪制就无权使用《Super Moe》。直到最后看到华×俪制和湖南少×社出版的《这该死的英语·超级萌单(一)》(即《超级萌单(一)·易小朵的嘻哈流水账》)一书中一十三处关键位置明显Copyright © Fengjin. All Rights Reserved.的版权声明(http://photo.blog.sina.com.cn/category/u/1266353812/s/343062),以及其中一处版权声明和作者签名共同出现的时候(http://photo.blog.sina.com.cn/photo/4b7b0694ga2523971ad2f),冯金百分之一百二十确认李波或者华×俪制方面应该最终接受了冯金提出的条件。(教训四,一定要多看相关法律法规资料,免得被唬住,然后再坚持斗争。)
  
  
  
  据冯金自己推测:费尽心机索取回扣却最终一无所得(也许冒领了稿费也说不定,以李波的职务来说,伪造个合同并非难事),此事大大刺激了李波,为了报复,李波再次开动歪脑筋,利用冯金发给她的合作协议的一个漏洞,使冯金至今没有拿到稿费(这是冯金的失误,因为当时还只是在提条件。所以,冯金并没有在合作协议上注明稿费支付的期限)。其次,又不知采取什么手段,让《这该死的英语·超级萌单(一)》(即《超级萌单(一)·易小朵的嘻哈流水账》)一书封面和版权页没有署上冯金的名字,以让冯金名利双失(必须说明的是,李波这一招确实基本奏效)。
  
  而该书质量总监兼责任编辑,湖南少×社编辑室主任郑瑾,居然就让这样一本侵犯作者署名权(封面http://photo.blog.sina.com.cn/photo/4b7b0694ga15e39afbea2 版权页http://photo.blog.sina.com.cn/photo/4b7b0694ga15e39be80c6)存在明显篡改痕迹和错误(http://photo.blog.sina.com.cn/photo/4b7b0694ga15d5e972304)的书顺顺利利地出版了,还堂而皇之的出现在全国书会上
  
  (长沙书会http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d423b9a0100hxlj.html)
  
  (这是冯金转载的http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b7b06940100qj1b.html)
  
  (成都书会http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d423b9a0100lw7m.html)
  
  (这是冯金转载的http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b7b06940100qj1a.html)
  
  和全国各大书店和网络书店(http://www.fengjin.name/weiquan/weiquan.html)
  
  
  
  中国网站排名 淘宝网 拍拍网 当当网 卓越亚马逊 北发图书网
  
  文轩网 博库书城 新浪商城 有啊 图书城 99网上书城
  
  广购书城 东方书城 新华读书网 中国图书网 中国互动出版网
  
  北京图书大厦 中关村图书大厦 亚运村图书大厦 王府井书店
  
  迅购网 澜海网 蔚蓝网 精彩网 精彩香港书城 精彩台湾书城
  
  读书网 孔夫子旧书网 泰安市新华书店 金桥书城 北方图书城
  
  文化图书网 露天拍卖 有卖网 劲华网 台湾大商通 天舟书吧
  
  红魔英语官网 红魔英语官方博客
  
  
  
  而作为一家大型专业出版社的编辑室主任,郑瑾应当对
  
  《著作权法》第十条第二款、第二十条、第二十九条,
  
  《实施条例》第十九条,
  
  《若干问题的解释》第十九条、第二十条,
  
  《出版管理条例》第四十条第六款,《民法通则》第九十四条,
  
  《新闻出版署关于进一步加强图书审读工作的意见》附件一第三条第一款、第二款等等应当有详细的了解,那为何会对一本书没有作者这一明显反常现象做出反应?为何对书中十三处著作权声明以及一处作者签名无动于衷?显然,湖南少×社并没有尽到合理注意义务,应当承担相应的法律责任。
  
  
  
  2010年2月
  
  
  
  冯金想起来,有一年了,书该出来了吧?张××告诉冯金,书出版了。
  
  
  
  好了,如前所述,冯金被侵权了。既然冯金仍是该书的版权所有人,而这两家又侵犯了冯金的版权。那冯金就只有维权了。
  
  
  
  首先是联系李波,其QQ 540400740一直没回应,也许是屏蔽冯金的QQ号了吧?总之,画手们要注意,别被她讹诈了。
  
  
  
  然后是联系华×俪制红×英语现在的负责人廖×。因为据说是华×俪制法务的王律师一句气话(其实是冯金活该,把王律师从侃侃而谈驳得哑口无言,从自信洒脱奚落到情绪失控,),而提出要华×俪制和湖南少×社一起赔偿五万元署名权和精神损失费以及8%的稿费之后,其QQ就把冯金黑名单了(也许是吧?反正在QQ里找不到她了)。事后,冯金检讨了一下,或许《这该死的英语·超级萌单(一)》的印数或许还真比较多,所以印数稿酬比较可观吧(郑瑾说湖南少×社从华×俪制那里免费拿了6000册)?
  
  
  
  得,找完华×俪制再找湖南少×社(中间的时间是有重叠的),郑瑾这回如临大敌,远不如2010年4月30日我去湖南少×社找她那么亲切。反正QQ 335771666就是不鸟人,电话里也就是两句话,不是把责任都推给华×俪制,就是说已经向领导汇报了。但是,冯金后来联系胡×社长和黄××书记的时候,二人似乎根本就未听过她汇报的样子。倒不知是谁的演技比较好呢。
  
  
  
  至于胡×社长推出来那位的张××律师,可能确实是联系过华×俪制方面的王××律师,反正只会怯怯地左一句:“华×俪制那边说没有……”,右一句“华×俪制那边说没有……”。直到冯金嗓子都训哑了几天之后才跑去社里请了黄××书记出面。
  
  
  
  黄××书记说话明显不同,显示出很高的修养,时而语重心长,时而正义凛然。只是在张××律师在场的情况下都说不出一条法律依据来证明自己“不签合同就可以不给你署名”的理由是合法的。不过,即使是这样,最后那几句“你真是个法盲!”“你才是法盲!”“你才是…”“你……”仍然还是说得中气十足,令人回味。
  
  
  
  冯金年后又接了新单子(没办法,要吃饭嘛),所以,将维权行动一拖再拖,准备拖到下半年天气转凉再说(冯金是个大胖子,怕热又晕车)。所以,先将这段经历发布出来,
  
  一来是借助画手同行们这个大集体造造声势,免得万一在长沙被人揍了再来喊冤就晚了(冯金体力、耐力和反应速度都差劲。不过,为了显示自己是个绘画艺术人才,总会在身上带上削铅笔或剪纸用的专业工具,这很正常吧?);
  
  二来是将自己的血泪经历(应该没有太夸张吧?)和血的教训分享给广大画手同行们,从而起到规范绘画行业的目的!
  
  三来呢…当然是想乘机出个名,不论好名歹名,咱先混个脸熟嘛(小广告:接分镜线稿啦~)!
  
  第四当然是要为建设有中国特色的社会主义法治添砖加瓦、贡献力量啦!
  
  
  
  所以,请朋友们帮忙转帖转发吧~
  
  
  
  如果转帖出去看不清,那就把http://www.fengjin.name的网址也贴出去。因为这里可以看到排版比较工整,文字颜色做了区分的版本,比较容易看清楚。
  
  
  
  突显问题
  
  从整个侵权事件的过程中,我们可以看到当前绘画行业中普遍存在的问题,即在当前的模式下,外包、转包中存在诸多问题。
  
  转包的法律风险
  
  在行业中最常见的转包方式,许多是以转包人的名义与画手进行约定的。
  
  如:A发外包给B,B将该业务转包给C,
  
   C完成业务后将成果交给B,B再将该成果转交给A,
  
   A将报酬支付给B,B另行向C支付报酬。
  
  整个过程中,A与C之间并不发生直接联系,B为了保住业务和利润会刻意在A与C之间封锁消息(因为在很多情况下,A会禁止B转包业务),而直接以自己的名义分别与A和C联系。
  
  那么,在这种情况下,A与C之间并不受法律的直接约束。但A将承担使用C作品后的直接责任。
  
  例如,
  
  当C未按时按量完成作品而引起A的损失时,A无权向C索赔;
  
  当C的作品侵犯他人权利而引起A受到损失时,A也无权向C索赔;
  
  当A使用C作品过程中侵犯C的权利时,C则有权向A索赔;
  
  甚至,当A使用C的作品后,因B与C之间的矛盾而导致双方合作解除时,A仍然需要承担直接损失。因为整个过程中,A只与B有直接的法律关系,而B对作品的权利来自C的授权。C既然可以授权,自然也可以收回授权。
  
  即使A在合同中约定由B承担全部损失也是没有太大现实意义的,因为直接承受损的仍然是A,而A只有在证明其损失的确切数额之后才能向B索赔。然而,通常情况下,A都无法从B那里弥补全部损失(原因?你知道的)。况且,A本身还要承担著作权的审查义务,因此,更加不可能要求B承担全部损失了。
  
  而即使B在合同中约定由C承担全部损失则基本没有现实意义。因为,除了支付报酬时的收据,B通常无法证明自己的损失有多少。
  
  之所以出现这种状况,自然是基于权利与义务均等的原则。既然B从中获取了利润,则B自然应当承担相应的义务与责任,又怎么可能将其全部损失转嫁给C呢?
  
  而C作为作者所享有的权利,由诸多法律法规给予确定与保护(请自学)。
  
  
  
  如上所述,为了转移风险,外包人往往会在合同中注明由承包人(实际上只是转包人)承担全部损失,并禁止承包人(实际上只是转包人)将约定的业务转包给第三方。
  
  而当承包人(实际上只是转包人)的目的本身就是为了进行转包而获得差价时,就意味着外包人必然要承受侵权风险。当然,此时外包人可以告承包人(实际上只是转包人)合同欺诈,可那又能挽回多少损失呢?
  
  而承包人(实际上只是转包人)因为并没有获得转包的许可,那就是对画手的欺诈了,画手就只能设法在合同中对转包人可能存在的欺诈行为订立严厉的惩罚条款。
  
  
  
  法律漏洞与版权陷阱
  
  合作作者陷阱
  
  外包人以文稿脚本作者是作品的合作作者,有权以合作作者的名义单独授权外包人出版使用作品为由,诈取作品(提防人家真的参与创作,基本上你大半稿费就飞了)。
  
  合同中一定要拒绝承认文稿脚本作者是作品的合作作者,或对该合作作者的权利进行严格限制甚至完全剥夺。
  
  委托人陷阱
  
  外包人与转包人签约,转包人再与画手签约,然后转包人消失。
  
  外包人以转包人与画手对版权的约定不明,著作权属于画手而转包人可以在委托的特定范围内免费使用作品为由,诈取作品;或以将稿费支付给转包人为由,称画手只能去找转包人要稿费,从而诈取作品
  
  找一个人伪装成转包人或伪造一份转包人的收据是很容易的事情。所以,不管转包人有没有消失,合同里和实际行动上,都要坚决地维护自己的权益。坚决捍卫“谁受益,谁出钱;谁出钱,谁受益。”的原则。
  
  改编授权陷阱
  
  委托人以拥有文稿脚版权,称画手自行处理稿件侵犯改编权为由,诈取作品。
  
  一定要取得完整的授权之后再进行创作,并声明只有这样才能给予对方授权。免得作品过不了白做了。
  
  审核陷阱
  
  委托人以各种理由审核作品不合格,或要求进行繁琐的修改,以诈取作品或稿费。
  
  这个真的没什么好办法对付。无非就是在合同里注明,以某某作品作为质量的对比标准。另外要求对方相信自己的专业能力,并对修改的数量、幅度、内容进行限制。
  
  替换合同陷阱
  
  合同往往有很多页,签名盖章在最后一页。叫画手先签,寄过去之后就把前面几页换下来……
  
  反正要当心,最好画手自己也准备个章子,专门敲骑缝章,或在纸上打印上文饰记号。虽然这种情况像中彩票一样稀少,可不怕一万,就怕万一么。
  
  预付款与定金
  
  尽量要求支付预付款,并约定预付款承载一定的担保功能。如对方多久不付全款,则收回授权,且扣押预付款,支付赔偿后再归还。
  
  
  
  至于应对拖欠稿费等等内容可以参考http://bbs.chahua.org/read.php?tid=109274
  
  大家或许可以一起设定个通用合同附件,将要严防死守的内容记载上去,作为大家签合同必备的有效附件条款(尤其是对新手)。
  
  
  
  好了,最后谢谢大家看完这个帖子 (@^-^@) 冯金 2011年5月

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
楼主我是漫画家 时间:2011-05-03 14:36:04
  如果嫌看不清楚
  
  可以去http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b7b06940100qyu9.html
  
  看排版工整,用不同颜色区别文字的版本~
作者:朗格里尔狼 时间:2011-05-12 13:23:33
  好复杂啊。。。。

相关推荐

换一换

      本版热帖

        发表回复

        请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规