海口女乘客掌掴公交司机获刑4年,这个判罚重吗?

楼主:zxjt983 时间:2019-05-10 11:07:32 点击:6423 回复:68
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  5月9日,女乘客陈某荣掌掴海口30路公交车司机一案当庭宣判。美兰区人民法院以危险方法危害公共安全罪,判处被告人陈某荣有期徒刑4年。

  有人认为,这个判罚大快人心:
  仅仅为了 1 元车费,女子一时冲动,最终换来四年牢狱,实在不值。另一方面,要为法院的判决点赞。行驶的公交车上,乘客置全车人安全于不顾,与司机争吵,还上前打人,极易引发意外。法院的判决,不仅为公交司机出了气、撑了腰,更是对所有乘客的提醒:驾驶中的公交司机不容侵犯。对乘客殴打公交司机,抢夺方向盘等危险行为,要坚决说不。

  也有人认为,这个判罚是不是过重了,因为一巴掌被判4年····


  你们觉得这个判罚重吗?

打赏

9 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:sqage 时间:2019-05-10 11:16:59
  三年起步
作者:郭小懒 时间:2019-05-10 11:29:52
  以危害公共安全论处的话,我觉得不重。她当时打的是正在驾驶中的公交车司机,车上其他人性命不重要吗??
作者:千禧年登岛的陆哥 时间:2019-05-10 11:34:07
  重不重我不懂,我只知道“该”!
我要评论
作者:hkghd 时间:2019-05-10 12:48:00
  重不重先不讨论,在全国不同地方,同样的事情法院判决不一,没有一个标准,有的判决几天,有的几年,跨度太大了吧
  • 天之公2019: 举报  2019-05-10 13:52:53  评论

    评论 hkghd:这还是法制国家吗?
  • sqage: 举报  2019-05-10 14:06:18  评论

    你就举个例吧。辱骂和动手还是抢方向盘??基本上动手就可以适用危害社会安全罪,3年以上10年以下。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:二营长快跑 时间:2019-05-10 16:56:16
  这女的罪有应得,拿一车人性命开玩笑,该罚!但是我还是想吐槽下海口的公交司机,经常在海口开车的都知道公交车强行抢道,不按规定车道拐弯,超速,闯红灯等违法行为时有发生,也是不为乘客安全负责,应该整顿整顿
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:新城娃 时间:2019-05-10 17:57:50
  如果被打的司机,被打耳光的一瞬间,不小心撞到前面的行人,电动车,或者过马路的学生,

  恰好这个被撞伤的人跟你有亲戚关系,或者是你朋友家人,

  你就不会再觉得这个判罚重了。。。


  哈哈
我要评论
作者:猫小孩 时间:2019-05-10 19:37:03
  法理上,罪罚相当。有些过重。
  • 拾月金秋: 举报  2019-05-12 06:48:44  评论

    你错了
  • 宁缺毋滥R3M: 举报  2019-05-13 12:51:59  评论

    杀一儆百以儆效尤,不重不足以引起国人重视,素质不能靠说服教育来提升,从幼儿园开始就教育,教育到三四十岁也没见国人的素质有多大提升,想规范,还要靠重惩手段!日本人为什么在公众场合表现的很有素质,那都是因为重罚手段到位,收拾到位自然就都守规矩了!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:仙人掌游戏 时间:2019-05-10 20:12:23
  有点重了
作者:迷题360 时间:2019-05-10 21:19:14
  贪污100万都不一定能判4年
我要评论
作者:海岛8 时间:2019-05-10 21:34:59
  有点重了
作者:跑赢全球GDP 时间:2019-05-11 10:17:28
  危害公共安全,三年以上,七年以下,判四年已经算从轻发落了,为海口的法制建设点赞。

  现在科技这么发达,到处是监控,再心存侥幸最后都是害自己。
作者:春天的BBQ 时间:2019-05-11 12:42:54
  支持判决。

  不过对于刑期,总觉得有点撞枪口的感觉。说到危害公共安全,那些高速路逆行的呢,酒驾的呢,哪个没有造成巨大危害的可能?还有打开飞机应急逃生门的,携带危险品乘坐交通工具的,凡此种种,不胜枚举

  希望这不只是为了回应近期社会关注热点而为之,要有相对明确,量化清楚,执行有力的法律条纹来管控
  • 宁缺毋滥R3M: 举报  2019-05-13 12:54:22  评论

    不出大事都得过且过,没有重庆公交车坠江的严重影响,也没有现今这倒霉女人的四年刑期!赶风口上了!以后谁都别心存侥幸!
我要评论
作者:kellydfzz 时间:2019-05-11 12:59:40
  运气不好 赶上当下
作者:m置 时间:2019-05-11 13:04:15
  驾驶中的公车司机需要重点保护,别说掌掴了,就算朝脸上吐口口水,也可能导致交通事故全车人陪葬。必须严惩。
作者:m置 时间:2019-05-11 13:06:47
  不算重,该女乘客想打谁就打谁,这么大岁数加起来也得上千巴掌了,一巴掌罚一天得了。
作者:野下秋草 时间:2019-05-11 20:27:40
  那也得看那一巴掌给公车造成或留下怎样的后果,要只是随性一巴掌并不使公车产生严重后果,公车照常行驶,或是在平坦的道路上不造成行车事故,那,因一时性起那一巴掌而罹囚四年,还是偏重。
  而要是像重庆那样因为一巴掌让公车行驶受阻并使行车偏离正路,并造成严重后果甚至是事故时,那四年,分明是太轻了!要是产生交通事故,尽管并未产生严重后果,但也使公车上人因行车不正常而受到伤害,那只是四年,还是显得轻!
  但无论怎么后果,那一巴掌已成刑事,是应该要负一定刑责的。
  • 宁缺毋滥R3M: 举报  2019-05-13 12:58:04  评论

    非得出现严重后果才能惩罚当事人么?当她巴掌抬起来的时候,后果就已经可大可小了,就像抢银行,抢一元和抢一亿元有区别吗?动机毫无区别!只要举手了,就要按最严重的处理,这样才能刹住歪风,国人素质低劣的原因,还是刑罚太轻!重罚之下规矩必立!人性都有存侥幸的心理,不能纵容这种心态的蔓延!
我要评论
作者:喝凉茶的 时间:2019-05-11 21:01:38
  行驶中的公共汽车和停止状态的时候的打一巴掌是很大区别的,这阿姨是打了行驶中的公共汽车司机,所以她判的轻了。
作者:什么都不说2011 时间:2019-05-12 12:14:17
  @二营长快跑 2019-05-10 16:56:16
  这女的罪有应得,拿一车人性命开玩笑,该罚!但是我还是想吐槽下海口的公交司机,经常在海口开车的都知道公交车强行抢道,不按规定车道拐弯,超速,闯红灯等违法行为时有发生,也是不为乘客安全负责,应该整顿整顿
  -----------------------------
  美兰区法官的判决,明显违反罪罚相当的原则,此女四年明显过重,一,没有造成严重后果与损失。二,此女没有实施抢方向盘的危害正常驾驶的行为。三,此女就算将司机打得头破血流,只要司机有一点的职业道德,都会在失去意识前停好车辆。不会发生事故。也许你会说重庆坠江公交车就是打人者引发的事故,你只要认真观看现场视频就可以知道,司机松开双手与打人者拉扯,并在没有拉扯后大角度左打方向盘,有故意引发事故之嫌,因为之前重庆就发生过类似案子,就有一司机最终司机被定性为为肋重打人者的惩罚,故意造成事故受到处理。
  所以在此案中,会不会危及公共安全引发交通事故的发生的权力在司机手上,与女打人者无关。此女的4年,只能是社会热点的需要,与法律无关。法官依社会热点的需要
我要评论
作者:什么都不说2011 时间:2019-05-12 13:27:03
  2017年11月,一名男子在担任上海旅游团苏州一日游导游期间,因为不满游客无人购物,遂与游客发生争执,并要求驾驶员停车未果,后强行抢夺行驶中的大客车方向盘,致使大客车右侧与高架道路隔音护栏相撞。因驾驶员紧急处置,免于车辆倾覆、坠落,但仍造成车辆右侧反光镜、车门玻璃等部位受损。惊魂未定的司机和游客迅速报了警,该导游最终被判处有期徒刑一年三个月。



  无对比无伤害,对比一下4年是不是偏重?
  • sqage: 举报  2019-05-13 11:01:00  评论

    不重,重庆以后,防害行使中公交车司机驾驶的违法。情节严重以危害社会安全处理。一般辱骂,言语攻击属违法。但是动手比如打人,抢方向盘属于情节严重的。总之在开车过程中动手打司机都属情节严重,因为这绝对能让司机瞬间失去对公交车的控制和判断。3-10年都不冤
我要评论
作者:什么都不说2011 时间:2019-05-12 13:34:15
  2017年厦门有位姓王的乘客就因多次去抓方向盘而被法院判处有期徒刑3年、缓刑4年
作者:sun享受阳光 时间:2019-05-13 11:47:32
  一视同仁就不觉得重!!!
作者:剪得断理不乱2017 时间:2019-05-13 13:16:29
  问问重庆公交车事件中那个女当事人重不重,如果能重来,估计她宁愿坐四年牢了。
作者:逆尔耳吾忠言 时间:2019-05-13 13:20:23
  黑龙江一醉汉殴打行驶中的公交车司机判6年。
作者:什么都不说2011 时间:2019-05-13 14:04:58
  第二章 危害公共安全罪
  第一百一十四条 放火罪
  放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
  第一百一十五条 放火罪
  放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
  第一百一十六条 破坏交通工具罪
  破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
  第一百一十七条 破坏交通设施罪
  破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
  第一百一十八条 破坏电力设备罪
  破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备,危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
  第一百一十九条 破坏交通工具罪
  破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

  以刑法说,造成严重后果,10年以上,没严重后果3----7年,情节轻微的3年以下,拘役,就本案量刑,就是属于情节轻微的,所以4年是偏重。所以本案法官并不是依法量刑。

  如果是法治,依法量刑,女打人者4年,有点冤,但她又找不到地方说理。

  刑法是干什么用的?就是要法官依刑法量刑,省外类似案件,抢方向盘有造成交通事故,没人死亡的都是3--4年并缓刑,如本案的没抢方向盘的又没造成交通事故的,没损失财产大都是拘留。
作者:什么都不说2011 时间:2019-05-13 14:32:26
  依法从严惩处妨害安全驾驶犯罪 有效维护公共交通安全秩序
  最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发
  《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》
  近日,最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合印发了《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》,进一步提升对公共交通安全秩序的法律保障力度。
  近年来,在公共交通工具上抢夺方向盘、殴打驾驶人员等妨害安全驾驶的行为时有发生,严重威胁道路交通安全,有的造成重大人员伤亡和财产损失,成为不容忽视的公共安全问题。特别是2018年重庆市“10·28”公交车坠江事故发生后,引起全社会强烈关注,加强公交司机安全防护、严惩妨害安全驾驶违法犯罪行为的呼声高涨。为依法惩治妨害安全驾驶违法犯罪行为,保护人民群众生命财产安全,最高人民法院、最高人民检察院和公安部在全面汇总分析近年来妨害安全驾驶刑事案件的发案数量、涉案罪名、判处刑罚、行为表现、案发环境、危害后果等情况的基础上,起草印发了《意见》。
  《意见》聚焦社会广泛关注的妨害安全驾驶和公共秩序的有关违法犯罪行为,进一步明确法律适用要求。对于乘客实施“抢夺方向盘、变速杆等操纵装置,殴打、拉拽驾驶人员”等具有高度危险性的妨害安全驾驶行为的,按以危险方法危害公共安全罪定罪处罚,并强调即使尚未造成严重后果,一般也不得适用缓刑;具有“持械袭击驾驶人员”等几类特定情形的,予以从重处罚。乘客针对其他人员实施寻衅滋事行为,妨害交通运营秩序、影响行车安全的,根据具体情况分别适用寻衅滋事罪或者以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。
  《意见》强调,以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法处置妨害安全驾驶违法犯罪行为、维护公共交通秩序的,以妨害公务罪定罪处罚;暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,从重处罚。同时,鉴于实践中少数驾驶人员与乘客发生纷争后不能理性应对,而是违规操作或者擅离职守与乘客发生冲突,严重危害公共安全,《意见》规定对实施此类行为的驾驶人员按以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。此外,为鼓励公共交通工具的乘务人员和乘客与妨害安全驾驶违法犯罪行为作斗争,及时制止侵害驾驶人和乘客的行为,采取紧急措施避免严重危害后果发生,《意见》还就正当防卫、紧急避险作出了原则规定。
  《意见》要求,各级人民法院、人民检察院和公安机关在办理案件过程中,要综合考虑公共交通工具行驶速度、通行路段情况、载客情况、妨害安全驾驶行为的严重程度及对公共交通安全的危害大小、行为人认罪悔罪表现等因素,全面准确评判,充分彰显强化保障公共交通安全的价值导向。同时,要强化宣传警示教育,通过发布案件进展情况、以案释法、褒扬见义勇为行为等方式,向全社会传递公安和司法机关坚决惩治妨害安全驾驶违法犯罪的坚定决心,提升公众的安全意识、规则意识和法治意识。


  法官做到上述的量刑要素吗?=====对于乘客实施“抢夺方向盘、变速杆等操纵装置,殴打、拉拽驾驶人员”等具有高度危险性的妨害安全驾驶行为的,按以危险方法危害公共安全罪定罪处罚,=======================要综合考虑公共交通工具行驶速度、通行路段情况、载客情况、妨害安全驾驶行为的严重程度及对公共交通安全的危害大小、行为人认罪悔罪表现等因素,全面准确评判,充分彰显强化保障公共交通安全的价值导向。

  法官是如何界定=====妨害安全驾驶行为的严重程度?
作者:ty_风间水月 时间:2019-05-13 15:27:37
  和万州的无辜死者相比,这个判罚很公道,希望以后统一判罚标准。
作者:一个人的故事r 时间:2019-05-13 16:28:06
  跳梁小丑
作者:什么都不说2011 时间:2019-05-13 16:46:48

  
  
  
  


  从上面的重庆坠江公交车后发生的类似案子,殴打司机造成车辆失控是3年以下,抢方向盘的是3年以上,有对比,你觉得美兰区法官是依法量刑吗?当法官不能依法量刑的社会,这样的社会会不会有点恐怖?
  上述的案例遵循了============刑法第一百一十九条 破坏交通工具罪
  破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。============之中的情节轻微的量刑原则。
作者:xiaojing91 时间:2019-05-13 17:04:46
  不重,就该重判
作者:什么都不说2011 时间:2019-05-13 17:27:50

  
  打伤司机,到警局又致一人轻伤,三年,
作者:什么都不说2011 时间:2019-05-13 17:51:38
  甘肃兰州:公交车司机被打故意撞车报复

  中国经济网
  05-1210:21
  原标题:公交车司机被打故意撞车报复
  公交车撞小轿车,这不是一起普通的交通事故。近日,甘肃省兰州市城关区检察院办理了一起故意毁坏财物案,公交车司机肖某被检察机关以涉嫌故意毁坏财物罪批准逮捕,醉酒并殴打司机的乘客李某也被公安机关作出行政拘留十日的处罚决定。
  4月7日晚上8点左右,公交车司机肖某驾驶公交车西行,快到一公交车站时,车上醉酒乘客李某要求下车。由于车辆还未进站,被司机肖某拒绝,双方发生口角并互相辱骂。公交车进站后,李某从后门下车,再次从前门上车并朝肖某头部右侧猛击一拳。肖某为了泄愤,想通过制造交通事故报复李某,他看到前方道路有些拥堵,便启动公交车撞向右前方一辆出租车和左前方一辆小轿车,小轿车被撞后再次与前方一辆出租车追尾,造成公交车及三辆小车不同程度受损,直接经济损失27764元。随后,肖某假装晕倒,趴在方向盘上,公交车内的乘客报警并拨打了“120”急救电话。“120”医护人员赶到现场后将肖某送医。
  第二天,肖某到公安机关接受调查时,一会儿说“自己因被打而失去意识,不知道公交车如何启动撞击前方车辆”,一会儿又说“自己被打后意识清醒,启动了车辆,后感觉胸闷气短,失去对公交车的控制”,并表示“自己因右手被打骨折才失去对公交车的控制”,供述前后不一,漏洞百出。
  在侦查人员出示了公交车内监控视频后,肖某承认“自己被打后意识清醒,因为太气愤,想跟前车发生轻微剐蹭,让殴打自己的人承担修车费用,就启动了公交车,没想到公交车自身重量大,跟前面三辆车发生了追尾,自己非常后悔。”据调查,当时肖某驾驶的是一辆气电两用公交车,该类型的车辆停止后档位一直在前进挡上,车门打开时不能起步;肖某右手骨折是旧伤,早已痊愈,与被殴打没有任何关系。
  结合本案的证据,办案检察官认为肖某的行为和损害后果虽然没有达到“以危险方法危害公共安全罪”的标准,但主观认识和客观行为符合“故意毁坏财物罪”的犯罪构成,为了泄愤不顾车上乘客和路面车辆、行人的安全,故意驾驶公交车撞击车辆,社会危险性较大,符合逮捕条件。
  最终,兰州市城关区检察院以肖某涉嫌故意毁坏财物罪对其作出了批准逮捕的决定。(记者 南茂林)


  重庆坠江公交车司机会不会也是如此思路,本想搞个小事故,结果失手搞 成大事故?
作者:人间无数2017 时间:2019-05-13 20:24:13
  四年不重,一车人的性命呢。
作者:kuangren078 时间:2019-05-13 21:51:26
  在不懂法,也应该知道有缓刑这东西吧,虽然现在公共安全是关注热点,但是这样判罚起到的不是警告了,对于那个人以及她的家庭可能就这么毁了。

  直接4年 而且没有缓刑,那就是过重了,不讲法治。
作者:setName 时间:2019-05-14 10:52:00
  觉得判轻了
作者:千禧年登岛的陆哥 时间:2019-05-14 15:53:30
  @二营长快跑 2019-05-10 16:56:16
  这女的罪有应得,拿一车人性命开玩笑,该罚!但是我还是想吐槽下海口的公交司机,经常在海口开车的都知道公交车强行抢道,不按规定车道拐弯,超速,闯红灯等违法行为时有发生,也是不为乘客安全负责,应该整顿整顿
  -----------------------------
  @什么都不说2011 2019-05-12 12:14:17
  美兰区法官的判决,明显违反罪罚相当的原则,此女四年明显过重,一,没有造成严重后果与损失。二,此女没有实施抢方向盘的危害正常驾驶的行为。三,此女就算将司机打得头破血流,只要司机有一点的职业道德,都会在失去意识前停好车辆。不会发生事故。也许你会说重庆坠江公交车就是打人者引发的事故,你只要认真观看现场视频就可以知道,司机松开双手与打人者拉扯,并在没有拉扯后大角度左打方向盘,有故意引发事故之嫌,因......
  -----------------------------
  一、没造成严重后果不代表她的行为不具有危险性,不代表她的行为不具有造成严重后果的无限可能。
  二、抢夺方向盘的行为自然是危害正常驾驶的行为,但危害驾驶的行为不仅仅是抢夺方向盘这一项。你要觉得司机在驾驶过程中被人扇一耳光不是什么大事,要不让这个女勇士给你来一下试试?
  三、司机也是人,不要把施害者的危险行为有可能带来的严重后果的控制责任转嫁到一个普通受害者身上,这是不道德的道德绑架!如果这个司机被打了,没有把握好方向盘,按你的逻辑,你得怪司机,就挨了一巴掌,怎么方向盘抖把不住了呢,故意的吧?!把自己的生命寄希望于别人挨了打不反击并且还能很平静,你的命是多么的不值钱!
作者:极地温度 时间:2019-05-15 07:13:01
  中国的法制就是开玩笑的,加上收黑钱的法官!这个案子是有前车之鉴的,但是一个法官的意愿改变不了社会认知
作者:DA2011款路虎 时间:2019-05-15 08:09:50
  公交车上乘坐的很多乘客,这时如果突然有人以任何形式导致公交司机失去驾驶能力或驾驶阻碍,没有发生事故还好,如果造成严重事故的发生危害所有乘客的乘车安全,这并不排除蓄意谋杀的可能,所以就算是无意识的这巴掌打在公交司机的脸上,因为安全意识淡薄和危害交通安全罪,理应重判!
作者:DA2011款路虎 时间:2019-05-15 08:20:33
  中国近几年频繁有新闻报导,多起公交车事件频发,大部分还是因为乘客的不满所致,如果这巴掌打在公交车司机上导致行驶中的公交车失去平衡而翻车或造成严重交通事故,导致车毁人亡,你还会觉得判4年 很重?
  呵呵,我觉得如果真是那样,就算将这种人判十年一百年也换不回事故造成的损失,打入十八层地狱也不为过
作者:什么都不说2011 时间:2019-05-15 08:54:17
  最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见2019
  来源:华律网整理2019-03-14134449人看过分享:
  最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见

  为进一步规范刑罚裁量权,落实宽严相济刑事政策,增强量刑的公开性,实现量刑公正,根据刑法和刑事司法解释等有关规定,结合审判实践,制定本指导意见。

  一、量刑的指导原则



  1.量刑应当以事实为根据,以法律为准绳,根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,决定判处的刑罚。

  2.量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重,又要考虑被告人应负刑事责任的大小,做到罪责刑相适应,实现惩罚和预防犯罪的目的。

  3.量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策,做到该宽则宽,当严则严,宽严相济,罚当其罪,确保裁判法律效果和社会效果的统一。

  4.量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化,确保刑法任务的实现;对于同一地区同一时期、案情相似的案件,所判处的刑罚应当基本均衡。

  二、量刑的基本方法

  量刑时,应在定性分析的基础上,结合定量分析,依次确定量刑起点、基准刑和宣告刑。

  1.量刑步骤

  (1)根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点;

  (2)根据其他影响犯罪构成的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实,在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑;

  (3)根据量刑情节调节基准刑,并综合考虑全案情况,依法确定宣告刑。

  2.调节基准刑的方法

  (1)具有单个量刑情节的,根据量刑情节的调节比例直接调节基准刑。

  (2)具有多个量刑情节的,一般根据各个量刑情节的调节比例,采用同向相加、逆向相减的方法调节基准刑;具有未成年人犯罪、老年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑的人或者盲人犯罪,防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止,从犯、胁从犯和教唆犯等量刑情节的,先适用该量刑情节对基准刑进行调节,在此基础上,再适用其他量刑情节进行调节。

  (3)被告人犯数罪,同时具有适用于各个罪的立功、累犯等量刑情节的,先适用该量刑情节调节个罪的基准刑,确定个罪所应判处的刑罚,再依法实行数罪并罚,决定执行的刑罚。

  3.确定宣告刑的方法

  (1)量刑情节对基准刑的调节结果在法定刑幅度内,且罪责刑相适应的,可以直接确定为宣告刑;如果具有应当减轻处罚情节的,应依法在法定最低刑以下确定宣告刑。

  (2)量刑情节对基准刑的调节结果在法定最低刑以下,具有法定减轻处罚情节,且罪责刑相适应的,可以直接确定为宣告刑;只有从轻处罚情节的,可以依法确定法定最低刑为宣告刑;但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。

  (3)量刑情节对基准刑的调节结果在法定最高刑以上的,可以依法确定法定最高刑为宣告刑。

  (4)综合考虑全案情况,独任审判员或合议庭可以在20%的幅度内对调节结果进行调整,确定宣告刑。当调节后的结果仍不符合罪责刑相适应原则的,应提交审判委员会讨论,依法确定宣告刑。

  (5)综合全案犯罪事实和量刑情节,依法应当判处无期徒刑以上刑罚、管制或者单处附加刑、缓刑、免刑的,应当依法适用。

  三、常见量刑情节的适用

  量刑时要充分考虑各种法定和酌定量刑情节,根据案件的全部犯罪事实以及量刑情节的不同情形,依法确定量刑情节的适用及其调节比例。对严重暴力犯罪、毒品犯罪等严重危害社会治安犯罪,在确定从宽的幅度时,应当从严掌握;对犯罪情节较轻的犯罪,应当充分体现从宽。具体确定各个量刑情节的调节比例时,应当综合平衡调节幅度与实际增减刑罚量的关系,确保罪责刑相适应。

  1.对于未成年人犯罪,应当综合考虑未成年人对犯罪的认识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、偶犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况,予以从宽处罚。

  (1)已满十四周岁不满十六周岁的未成年人犯罪,减少基准刑的30%-60%;

  (2)已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯罪,减少基准刑的10%-50%。

  2.对于未遂犯,综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况,可以比照既遂犯减少基准刑的50%以下。

  3.对于从犯,应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用,以及是否实施犯罪行为等情况,予以从宽处罚,减少基准刑的20%-50%;犯罪较轻的,减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。

  4.对于自首情节,综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的40%以下;犯罪较轻的,可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外。

  5.对于立功情节,综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况,确定从宽的幅度。

  (1)一般立功的,可以减少基准刑的20%以下;

  (2)重大立功的,可以减少基准刑的20%-50%;犯罪较轻的,减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。

  6.对于坦白情节,综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况,确定从宽的幅度。

  (1)如实供述自己罪行的,可以减少基准刑的20%以下;

  (2)如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行的,可以减少基准刑的10%-30%;

  (3)因如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减少基准刑的30%-50%。

  7.对于当庭自愿认罪的,根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的10%以下。依法认定自首、坦白的除外。

  8.对于退赃、退赔的,综合考虑犯罪性质,退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度,退赃、退赔的数额及主动程度等情况,可以减少基准刑的30%以下;其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。

  9.对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的,综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况,可以减少基准刑的40%以下;积极赔偿但没有取得谅解的,可以减少基准刑的30%以下;尽管没有赔偿,但取得谅解的,可以减少基准刑的20%以下;其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。

  10.对于当事人根据刑事诉讼法第二百七十七条达成刑事和解协议的,综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔礼道歉以及真诚悔罪等情况,可以减少基准刑的50%以下;犯罪较轻的,可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。

  11.对于累犯,应当综合考虑前后罪的性质、刑罚执行完毕或赦免以后至再犯罪时间的长短以及前后罪罪行轻重等情况,增加基准刑的10%-40%,一般不少于3个月。

  12.对于有前科的,综合考虑前科的性质、时间间隔长短、次数、处罚轻重等情况,可以增加基准刑的10%以下。前科犯罪为过失犯罪和未成年人犯罪的除外。

  13.对于犯罪对象为未成年人、老年人、残疾人、孕妇等弱势人员的,综合考虑犯罪的性质、犯罪的严重程度等情况,可以增加基准刑的20%以下。

  14.对于在重大自然灾害、预防、控制突发传染病疫情等灾害期间犯罪的,根据案件的具体情况,可以增加基准刑的20%以下。

  四、常见犯罪的量刑

  (一)交通肇事罪

  1.构成交通肇事罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:

  (1)致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。

  (2)交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

  (3)因逃逸致一人死亡的,可以在七年至十年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

  2.在量刑起点的基础上,可以根据事故责任、致人重伤、死亡的人数或者财产损失的数额以及逃逸等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。

  (二)故意伤害罪

  1.构成故意伤害罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:

  (1)故意伤害致一人轻伤的,可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。

  (2)故意伤害致一人重伤的,可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

  (3)以特别残忍手段故意伤害致一人重伤,造成六级严重残疾的,可以在十年至十三年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。

  2.在量刑起点的基础上,可以根据伤害后果、伤残等级、手段残忍程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。

  故意伤害致人轻伤的,伤残程度可在确定量刑起点时考虑,或者作为调节基准刑的量刑情节。

  (三)强奸罪

  1.构成强奸罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:

  (1)强奸妇女一人的,可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

  奸淫幼女一人的,可以在四年至七年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

  (2)有下列情形之一的,可以在十年至十三年有期徒刑幅度内确定量刑起点:强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;强奸妇女、奸淫幼女三人的;在公共场所当众强奸妇女的;二人以上轮奸妇女的;强奸致被害人重伤或者造成其他严重后果的。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。

  2.在量刑起点的基础上,可以根据强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣程度、强奸人数、致人伤害后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。

  强奸多人多次的,以强奸人数作为增加刑罚量的事实,强奸次数作为调节基准刑的量刑情节。

  (四)非法拘禁罪

  1.构成非法拘禁罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:

  (1)犯罪情节一般的,可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。

  (2)致一人重伤的,可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

  (3)致一人死亡的,可以在十年至十三年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

  2.在量刑起点的基础上,可以根据非法拘禁人数、拘禁时间、致人伤亡后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。

  非法拘禁多人多次的,以非法拘禁人数作为增加刑罚量的事实,非法拘禁次数作为调节基准刑的量刑情节。

  3.有下列情节之一的,可以增加基准刑的10%-20%:

  (1)具有殴打、侮辱情节的(致人重伤、死亡的除外);

  (2)国家机关工作人员利用职权非法扣押、拘禁他人的。

  (五)抢劫罪

  1.构成抢劫罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:

  (1)抢劫一次的,可以在三年至六年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

  (2)有下列情形之一的,可以在十年至十三年有期徒刑幅度内确定量刑起点:入户抢劫的;在公共交通工具上抢劫的;抢劫银行或者其他金融机构的;抢劫三次或者抢劫数额达到数额巨大起点的;抢劫致一人重伤的;冒充军警人员抢劫的;持枪抢劫的;抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。

  2.在量刑起点的基础上,可以根据抢劫情节严重程度、抢劫次数、数额、致人伤害后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。

  (六)盗窃罪

  1.构成盗窃罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:

  (1)达到数额较大起点的,两年内三次盗窃的,入户盗窃的,携带凶器盗窃的,或者扒窃的,可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。

  (2)达到数额巨大起点或者有其他严重情节的,可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

  (3)达到数额特别巨大起点或者有其他特别严重情节的,可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑的除外。

  2.在量刑起点的基础上,可以根据盗窃数额、次数、手段等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。

  多次盗窃,数额达到较大以上的,以盗窃数额确定量刑起点,盗窃次数可作为调节基准刑的量刑情节;数额未达到较大的,以盗窃次数确定量刑起点,超过三次的次数作为增加刑罚量的事实。

  (七)诈骗罪

  1.构成诈骗罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:

  (1)达到数额较大起点的,可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。

  (2)达到数额巨大起点或者有其他严重情节的,可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

  (3)达到数额特别巨大起点或者有其他特别严重情节的,可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑的除外。

  2.在量刑起点的基础上,可以根据诈骗数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。

  (八)抢夺罪

  1.构成抢夺罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:

  (1)达到数额较大起点的,可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。

  (2)达到数额巨大起点或者有其他严重情节的,可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

  (3)达到数额特别巨大起点或者有其他特别严重情节的,可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑的除外。

  2.在量刑起点的基础上,可以根据抢夺数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。

  (九)职务侵占罪

  1.构成职务侵占罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:

  (1)达到数额较大起点的,可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。

  (2)达到数额巨大起点的,可以在五年至六年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

  2.在量刑起点的基础上,可以根据职务侵占数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。

  (十)敲诈勒索罪

  1.构成敲诈勒索罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:

  (1)达到数额较大起点的,或者两年内三次敲诈勒索的,可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。

  (2)达到数额巨大起点或者有其他严重情节的,可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

  (3)达到数额特别巨大起点或者有其他特别严重情节的,可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

  2.在量刑起点的基础上,可以根据敲诈勒索数额、次数、犯罪情节严重程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。

  多次敲诈勒索,数额达到较大以上的,以敲诈勒索数额确定量刑起点,敲诈勒索次数可作为调节基准刑的量刑情节;数额未达到较大的,以敲诈勒索次数确定量刑起点,超过三次的次数作为增加刑罚量的事实。

  (十一)妨害公务罪

  1.构成妨害公务罪的,可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。

  2.在量刑起点的基础上,可以根据妨害公务造成的后果、犯罪情节严重程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。

  (十二)聚众斗殴罪

  1.构成聚众斗殴罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:

  (1)犯罪情节一般的,可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。

  (2)有下列情形之一的,可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点:聚众斗殴三次的;聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;持械聚众斗殴的。

  2.在量刑起点的基础上,可以根据聚众斗殴人数、次数、手段严重程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。

  (十三)寻衅滋事罪

  1.构成寻衅滋事罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:

  (1)寻衅滋事一次的,可以在三年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。

  (2)纠集他人三次寻衅滋事(每次都构成犯罪),严重破坏社会秩序的,可以在五年至七年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

  2.在量刑起点的基础上,可以根据寻衅滋事次数、伤害后果、强拿硬要他人财物或任意损毁、占用公私财物数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。

  (十四)掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪

  1.构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:

  (1)犯罪情节一般的,可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。

  (2)情节严重的,可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

  2.在量刑起点的基础上,可以根据犯罪数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。

  (十五)走私、贩卖、运输、制造毒品罪

  1.构成走私、贩卖、运输、制造毒品罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:

  (1)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克,海洛因、甲基苯丙胺五十克或者其它毒品数量达到数量大起点的,量刑起点为十五年有期徒刑。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。

  (2)走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克,海洛因、甲基苯丙胺十克或者其它毒品数量达到数量较大起点的,可以在七年至八年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

  (3)走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克,海洛因、甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的,可以在三年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点;情节严重的,可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

  2.在量刑起点的基础上,可以根据毒品犯罪次数、人次、毒品数量等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。

  3.有下列情节之一的,可以增加基准刑的10%-30%:

  (1)利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品的;

  (2)向未成年人出售毒品的;

  (3)毒品再犯。

  4.有下列情节之一的,可以减少基准刑的30%以下:

  (1)受雇运输毒品的;

  (2)毒品含量明显偏低的;

  (3)存在数量引诱情形的。

  五、附则

  1.本指导意见仅规范上列十五种犯罪判处有期徒刑、拘役的案件。

  2.各高级人民法院应当结合当地实际制定实施细则。

  3.相关刑法条文:

  第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

  第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

  犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。


  ==========================================一,此女的量刑起点是三年,但依据---2.对于未遂犯,综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况,可以比照既遂犯减少基准刑的50%以下。========所以4年偏重,
作者:邂逅的惆怅 时间:2019-05-15 09:00:10
  中国重庆公交车坠江事件历历在目,女乘客抢夺方向盘造成公交车失控坠江,死了好多人,人都死了,连判刑的机会都没有。
  照我看来,不管是抢夺方向盘也好,打司机也罢,归根到底还是严重阻碍司机正常驾驶,说不定哪天自己父母就坐公交车上被这些无知分子危害生命安全,最好是判重一点,杀鸡儆猴,以绝后患
作者:邂逅的惆怅 时间:2019-05-15 09:15:10
  作为旁观者的我,试问所有此案说情者,假设公交车因为司机被打造成公交车失控至全部乘客车毁人亡,该如何审?如何判?

  像这种案件就是预防为主,如果不重判,人人都找公交司机发泄,真的好吗
作者:什么都不说2011 时间:2019-05-15 16:30:14
  如果我是地球公民公正依法量刑法院法官
  
  
  
作者:鲁迅买墨汁该 时间:2019-05-15 18:05:08
  无视法律的后果,终究会受到审判
作者:乒乓兔乒乓兔 时间:2019-05-17 11:57:38
  判得好!出了事一车子人都要倒霉,这种事故引发的悲剧还少吗?
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规