谁知道袁世凯对辛亥革命取的成功,有过贡献吗?

楼主:gushuifc 时间:2011-09-14 21:04:11 点击:1837 回复:4
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  今年是辛亥革命100周年,值得纪念。有谁知道袁世凯对辛亥革命取的成功,做过贡献吗?

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:东去东来ABC 时间:2011-09-22 10:22:00
  袁世凯对辛亥革命的贡献是逼迫清帝逊位,结束中国长达几千年的封建君主专政制,开启共和制。虽然他后来恢复帝制,但共和制却是不可阻挡的历史潮流。
   辛亥革命的成功,是当时中国三方政治力量的综合结果。一方是清廷的立宪派,一方是孙中山领导的革命派,一方是袁世凯的实力派。
   势是,一,武昌首义后,清廷已无力镇压,当时的摄政王载沣只得请袁世凯出山,但又怕袁世凯不好控制,没有给实权,只给了个两江总督的位置,但袁世凯岂肯轻易接受。其时,袁的部下冯国璋,即冯巩的祖父,已在汉口打败黄兴,准备过江,却被袁下令暂缓渡江,即向摄政王载沣提出了《袁六条》,《袁六条》的实质是要掌握军权。清廷无奈,只得应允。
   二,武昌首义虽然酝酿很久,但其爆发却是仓促的。前夕,革命军力邀宋教仁来鄂领导,但因种种原因未能成行。因此,武昌首义后,革命军急需一个人出来领导,但遍寻武昌,却没有一个人适合,只得找出吓得躲在床下底发抖的黎元洪出来领导,当了鄂军督军。即此,力主推翻清廷,历尽无数流血牺牲的革命派丧失了革命军的领导话语权,不能不说是一种可惜。
   三,袁世凯在武昌首义后的态度的取向,决定着清廷的命运,也关乎辛亥革命的成功。袁世凯在态度的取决上也曾犹豫过。当时革命派的黄兴,因汉口一役的失败,虽然革命军曾力其邀出来领导,但也被其拒绝了。因此革命派为了保住武昌首义的革命成果,向袁世凯做工作,并承诺,只要袁拥护共和,大总统一职由他做。以袁当时的实力完全有可能镇压得了革命军,但其的一个幕僚向他分析当前的形势,如果他拥护清廷,即使成功,其结局不外乎岳武穆和曹阿瞒。不是身死便是身后骂名。不如顺应历史潮流来个开天辟地。最后袁决定拥护共和,逼迫清帝宣统逊位,当上民国第一任大总统。
   综上所述,不管袁当时出于什么目的,但他最后的决定在客观上起到了保住了辛亥革命的成果,无疑是值得肯定的。
作者:201012007 时间:2011-09-22 20:52:00
  哈哈
  本人现在国家图书馆给LZ回复
  -
  这个月国图举办辛亥革命100年珍贵图片、文献展(有讲解员),不管怎样,我看了学了很多。
  -
  袁世凯的贡献?我真不是专家。
  当时的情况似乎是:南方搞革命,清朝有没有实力,北洋军阀的角色显得很重要,它倒向哪一方都会影响最后的结局。所以可能袁对推翻清朝是有间接作用的。袁在当时的国际政坛也是呼风唤雨的任务啊。
  -
  本人想到新加坡学历史硕士。乐东人
  
  
  
作者:hainanhlxk 时间:2012-10-05 16:29:00
  听说日本鬼子当年在朝鲜很怕他。
作者:自由飞6688 时间:2012-10-14 00:32:00
  持续关注中............

相关推荐

换一换

      本版热帖

        发表回复

        请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规