八九十年代的中专生真的比当年重点高中生优秀吗?(原创)

楼主:junke1978 时间:2019-07-26 12:40:13 点击:7501 回复:105
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  关于八九十年代中专生学霸群体与重点高中生、985重点大学生之间的比较关系,疑问与答案厘清汇总

  《先来看看八九十年代的中专生水平》
  大家看一下,八十年代中专的水平,可见一斑。
  
  剑桥大学博士,北京大学**学院院长、教授,首届“国家优自奖”获得者。1978年开始改革开放,恢复重点中学,以优异成绩考上了重点中学。1981年,国家开始从初中毕业生中招收中专生,年过六旬的父母让报考了中专,于是上了一所师范学校。上中师,国家给生活费,毕业后有“商品粮”户口,也的确是很多农村孩子的首选,所以那时上中师的都是出类拔萃的尖子生。1984年,19岁成为一名中学英语教师。1985年,国家开始实施自学考试,第二年便加入了“自考”大军,两年后获得专科文凭。1990年有幸考取北外“进修”本科,两年后考入北大英语系读硕士。毕业后留校任教,并在5年后获剑桥大学全额奖学金出国留学。


  《1986年至1996年左右,中考录取优先顺序批次》

  八十年代到九十年代中,很多事情是现在的九零后不可思议的。比如中考后:

  1、分数最拔尖的,第一选择上中央部属四年制中专(后面细说这部分最顶尖的尖子生)、省属四年制中专。(据说八十年代还有五年制中专,没错,五年读完还是中专)。不过很多考生及家长并不知道有这一类遥远甚至几乎就没听过的中专,而仅知道以下第2项中的县市级别类中专。(为何在这里说从1986年起,而不是1981年?请继续往下看)

  2、第二选择是副省级城市所属(“所属”并不是“学校所在地”的意思哦)的中专、地级市(地区、自治州)和县市所属的常见的农林、师范、卫生等中专(四年制也有,多为三年制);(上不了前述中专又是高分生的上)一些地市知名重点高中、各县市重点高中。

  看得出,近十几年网上参与争论的,少数是省属中专,但较多是县市属中专(因每个县市都得有师范和卫生学校),但即使这类中专,也比当地的重点高中分数线高。近年来,一些媒体所关注到的八九十年代中专,其实就是县市级别的师范为主的中专,原因很简单:比其他中专更常见,每个县市都会有,聊这个话题来一般人多少会知道点。

  3、考不上重点高中的只能上三年后与大中专院校几乎无缘的普通高中(因为1999年大学扩招前招生少,尤其是直到九十年代初,普通高中的学生学习能力绝大多数上不了大中专院校,自1982年起高考前还有省内预考,让他们绝大多数连参加高考的机会都没有)。

  有些朋友记得当年有高三生复读现象,是的,但与这类普通高中没多大关系,复读仅仅存在于前述的“重点高中”,这部分学生学习能力强,偶然有发挥好或发挥不好,复读才是有意义的,也许明年考的更好,但对于普通高中的学生,复读意义不大。就跟在初一、初二、初三,每年都分一次快慢班,能学习的在初三进特快班,慢班的学生根本就不用想在中考能上中专和重点高中一样,若不是进了重点高中的,基本不用想三年后能考上大中专院校,所以就没听说过初三普通班或普通高三学生还要去参加复读。重点高中是奔高考而去的,高考是唯一的、不再有退路和其他选择,于是这部分学生中的少数存在着复读,但学习能力如何,大多也不是靠复读来改变的。

  4、第四其实不是选择:技校、职校之类。

  分数差距最大的是第1选择与第2选择之间,高出大几十分,而不是几分、十几分。第2选择与第3选择之间的差距,哪怕一分甚至半分也决定着命运截然不同。举个例子:两百人的初三年级,考上重点高中的仅九人,其中仅一人能有幸上中专,本文所述的问题,仅在这九人中展开。不参与此话题的另191人呢?与1999年开始大学扩招后的现在完全是两码事,那时上非重点的高中,三年后你与任何大中专院校几乎是无缘的!换做今日,九零后是无法理解的。现在成绩差的可以上高职,但那时没有高职,成绩差就是大多不再读书或城镇里的一部分的上职校、技校(技术工人学校)。


  《此中专,非彼中专(非职高、职校、技校)》

  中等专业学校简称中专,其招生列入国家统招计划,毕业由省人事厅大中专毕业生就业指导办公室开具的就业报到证(以前称派遣证),有整套人事干部档案手续,每年为社会提供大量中等专门人才和中等管理人才。
  学生在校主要学习中等专业知识,同时也进行文化课的学习。通常是在九年制义务教育结束后进行,与对应专业的高等学校(高等专科和本科)专业知识是承接、递进关系。

  在上个世纪八九十年代初中国百废待兴、人才急缺时培养了大批拥有专业技能的“栋梁之才”。当时,中专选拔严格,通过者也大多智力拔群,学业优异,“考不上中专的,才去上高中”,是当时的普遍认知。

  1981年以前,中专只招高考生。到了1981年以后,地区和县一级的财政、师范和卫校才招收中考生,但是数量极少,每个县仅招生100人左右。到了1986年,省部属的中专院校开设招收中考生,这使得中专报考难度更大,中专录取分数“远远“高出重点高中录取分数线。

  上个世纪80年代到90年代初,这批天资聪颖的十五六岁少年,初中毕业后以优异成绩被选拔进入师范、卫生、农林、银行、财税、铁路、邮电、石油、外贸、警察等中等专业学校,姿态风光,受尽了周围同学和家长的羡慕。包学费、包分配,上学时还有粮油供应和货币补助,在中专录取率低至不足10%的背景下,等待他们的是毕业后的“铁饭碗”和干部身份。

  不少中专生在中考时成绩优异,得益于在初中阶段打下的良好基础。他们将这种早已养成的学习习惯带入中专,自然而然地在学业上表现勤奋。

  上个世纪90年代中后期,中专毕业生分配制度改革、大学扩招,中专开始受到巨大影响。毕业生不再享有“包分配”、“铁饭碗”的待遇,使其地位从原来的重点高中之上沦落于普通高中之下,变成了学生考不上高中的“选择”。对于不熟悉中国教育制度变迁的很多人而言,“差生去的地方”成为了中专的标签。

  普通中专学校有学校代码,普通中专招生计划由国家计委下达,列入国家统招计划,学历在全国范围内承认。1986年到1996年左右,中专的录取分数线一般高于重点高中,凡是考上中专的多为中考佼佼者。 学生可迁转户口。普通中专是普通中等专业学校的简称,是我国专业教育的一部分。1999年大学扩招前后,中央部属省属中专大多升级为学院或并入大学。

  职业中专是职业中等专业学校的简称,和职业高中、职业中学的招生都是由当地(市或县)教育局或主办学校列计划。职业中专侧重职业教育,职业中专毕业生发放由当地(市或县)教育局或主办学校验印的毕业证。2000年大学扩招后,中专称谓一般是指职业中专。1999年大学扩招、大中央部属省属中专大多升级为学院或并入大学后,一些省份将地方县市属职业中学改制为新的中专学校,2003年起毕业生数量猛增,大中专教育大众化。 此后,中专称谓一般是指职业中专。

  《为何优先选择中专?》

  1、以前城乡二元结构差别“非常”大,省会城市家庭有国企或公家单位的领导家庭有好的前途机会的,的确这一小部分中考生若有少数成绩极棒的没必要上中专,但万事不是绝对,也有很多省会城市的有国家单位的领导家里的尖子生上也选中专。所以,在省会城市,那时也偶见成绩不是一流但也还不错的中考生上了中专,如果有人说见到不是成绩最顶尖的上中专啊,这不是什么反对声音,很正常!但此现象少到可忽略几乎不计了,因为即使在省会城市,普通老百姓仍是人口的绝大多数。

  2、对于中小城镇的中考生来说,中专解决就业问题,这个就业指的是国家干部身份、“正式编制”的工作。中专的这个待遇,是不小的诱惑,但凡能上,就绝对不会费劲再上高中,原因请继续看后面。

  3、 对农村来说,中专是跳出农门,是光耀祖宗八辈的重大意义,尤其是2006年取消农业税以前,农民就是一个难以翻身的受苦阶层,在家是面朝黄土的农民,九十年代赋税公粮重的几乎够抄家了;外出打工身份是农民工、暂住人员,工作和待遇仍是最底层,他们的苦难不必在这里展开。对他们来说,选择上中专是最快最现实的“农转非”变身城里人且成为干部的途径!


  《中专毕业生待遇》

  中专的毕业生,那时不仅是有一份工作(尤其是九十年代全国的国企关停并转的下岗潮下,中专毕业就业照样妥妥的!当然也有少数会遇到分配到单位就倒闭,但大多数是有了一份“正式”工作),而是国家编制内的正式身份,干部!转正定级(定干)后,副科、正科、副处。。。是可逐级提拔的!

  八十年代,中专毕业几年后,是可以直接考研的,这里说的不是直接“读研”,而是有能力去参与竞争,去参加“考试”,那时的中专生水平可见一斑,所以存在着经历过那个年代的硕士博士研究生的简历里学历写的学校,实际是中专。

  网上所说的“大专毕业生就业不如中专生”,是的,高考选优,得到本科生;中考选优,得到中专生。而大专生的确是虽然有机会参选了,但不是最优的。八九十年代,就业单位大多是不如中专!


  《中专学校的教材》

  直到九十年代中期,教材(以笔者是中央部属四年制中专为例,其他中专暂并不清楚,因网上聊到教材的机会和信息来源极少)大多封面上端明确的写着“普通高等学校”!九十年代中期在四年级时接到部里或省里的通知临时补了一门课程“职业道德”,这是没有写“普通高等学校”的。

  “大中专院校”这个名字多少能反映他们的关系,在改革开放之前,从政策和实践上,大学和中专,差别极小,都是精英教育。但八十年代开始学欧美提倡职业教育,在少数政策文件可看出打算把中专算到职业教育,但实践上并没这么快,大中专作为精英教育,差不多持续到九十年代中期,直到1999年大学扩招前后,真正的中专大多改成学院和大学,而八九十年代的差生上的职业学校、技工学校又改名中专。

  就是说,1999年后的所谓“中专”、和八九十年代及更早的的职校技校一样,课程主要是职业教育,注重技能、动手能力,而九十年代中期及以前的中专,教材跟八九十年代的大学、1999年后的重点本科高校(985、211高校)重理论研究一样,注重学术性,是专业教育。简单的说,你让八九十年代及更早的中专生动手做啥技能,这是难为他们!


  《中专学校的师资不比当时一些学院差》

  在历史上,有不少学校在国家各个时期不同的政策潮流下,中专改学院,学院改大学,大学变学院,学院改中专,建校历史较久的学校相当多的都曾有过改来改去的经历。

  八九十年代及之前,很多历史悠久的中专、重点中专、示范中专的师资力量很不一般,比如是有不少教授的,所以在1999年左右大学扩招时,有些学院为了升级为大学,教授不足,据说闹出这样的笑话:一些学院通过合并比他更知名、更有实力的中专,获取中专学校的教授、师资,达到升级大学标准。


  《中专的生源质量优秀》

  在1982年前,中专的确是高考的末端,处于本科、专科录取顺序之后,但因为大中专院校招生数量都很小(高等教育录取率在15%以下标准是精英教育,那时高考录取率“远远”低于此标准),而且,即使上了高中也不是人人都有机会参加高考,各省省内先组织一次预考,学习可以的一部分高中生才有资格参加高考。所以,即使在1982年前,高考录取的中专生,也比现在的二三本(或绝对的说“三本”)的学习功底强!

  1982年起,尤其是1986年至1996年,这才是一个神奇的招生时代,很多县市的中专如师范、卫生、农林等从1982年招收中考生(为啥?那时百废待兴,真缺人才啊,中专毕业生已用事实证明了的确很能发挥人才作用),回顾前面说的《为何优先选择中专?》,就很容易理解为何中考尖子生会优先选择中专了。也许这些人选择高中上一本或985、双一流,也许是二本,但范围差不了多远。

  神奇的十年里还有更神奇的一批人,中专还分为市县属中专、省级属中专、中央部属中专,所以在尖子生群体里,还再分三个批次。

  很多说专业如师范、卫生、农林、财税,一听专业名称就知道是地方中专,一个市县一年招一百人左右,已经觉得很少、入学很不容易。

  那么有一个很少人提起的最神奇的群体,中央部属中专,自1986年起招收中考生,名称如:铁道、民航、石油等(一看名字就知道国家央企!国企中的尖子),一个地级市(自治州、地区)才一两个招生指标(放到今日是什么样的大学的录取率呢?)。所以对省属中专生来说,入学三年后比他学习成绩略差或差不多的,大多考上了985高校或重本,但尤其是中央部属中专来说,双一流“丝毫”不在话下!三年后和他学力相当的同学们上的大学多是国家名校,就是如今的双一流!


  《为啥不选择高中?在当时还有其他制度和环境原因》

  第一个,学费原因,以前没学生贷款制度,国家补助、助学金是有,从毛 时代到八十年代中,还是很管用,但八十年代末物价涨的快,那点补贴的发挥的作用不大,存在着已很常见的拿着大学录取通知书而没法去报到的现象,所以不如早上在当时看来“毕业后结果都一样的”的、还能早挣工资、早算“工龄”的中专!

  所以第二个原因就是“工龄”制度,其实也是尖子生们更青睐中专的原因之一。每多一年工龄,每个月工资都是多一些的,跟工资晋级也会挂钩。退休的待遇也不一样!这都是很现实的原因啊!


  《中专的结束、中专时代的结束及“中专”污名化》

  先借用其他网友的一句话“1997年就没有中专了”。(补充一下,1997年后面加“左右以后”更准确)

  1999年左右(大学扩招、高等教育大众化)后所谓的中专,其实本质上只是职校,因为真正的中专这时候绝大多数已升级为学院或并入大学。

  而职校和技校呢?在八九十年代的录取分数线本来就在普通高中之下,成绩不行的才去上,一直没变!现在变的是什么呢?历来是差生上的职校、技校生,也爱自称中专(实际上,为了鼓励职业教育,只是让职校技校毕业生“参考”中专待遇,让高职高技"参考"大专待遇,严格究其本质来说,中职中技并不是中专,高职高技并不是大专。打个比方:就是职工、技工工人与干部的差别、平民教育与精英教育的区别);职校技校名字“山中无老虎,猴子称霸王”似的被地方政府发文改称中专。其实跟当年的中专完全不是一个概念!办学性质、生源质量、学习氛围、教学学制、办学单位、主管部门、学习内容、课程性质、毕业分配等,统统截然不同!


  《需要厘清的问题》

  问:“八九十年代大学生不如中专生?”

  答:不能绝对的这么说。准确的说,经过高考录取的中专生,学习功底肯定比不上当时的本科生和大专生;1982年到1996年左右,经过中考录取的中专生,学习功底肯定至少比大专生强,大多数相当于重点大学的本科生,这部分中专生的学习功底要比非重点大学的本科生要强。

  问:“大学生不如中专生?”(没重复,跟上一问的意义不同的)

  答:借用其他网友的答复:“你这个标题有问题,是现在的大学生不如八九十年代的中专生。”(补充一下,更准确的说:当今的双一流、985、211大学生还是与当年的经中考录取的中专生、经高考录取的本科生在学习功底上相当的,不能笼统的被带进来说不如八九十年代中专生)

  问:“八九十年代的中专生真的比当时的重点高中的学生优秀吗?”

  答:基本上对,但不能绝对的说。在1981年到1996年左右,中专录取分数线比重点高中高出很多,能上中专的,肯定比大多数重点高中学生优秀,但是:重点高中里仍有高分生也是很优秀的,因为中专招生指标实在很少,很多高分生上不成中专,用当时的话说:“哎,走不成,上高中算了”。

  问:八九十年代的每一位中专生都是那么优秀吗?

  答:1982年前即使经高考在本科、大专后再录取的中专生,因为那时是精英教育,参加高考的机会都是先经过省内预考筛选后才能得来,所以这部分的中专生一样很优秀。1981年起,尤其是1986年中央部属中专开始录取中考生时起,到1996年大中专毕业分配制度转轨市场化自谋职业,大致在这时期,中专生的学习功底是极强的,是最优秀的。

  但九十年代中期有出现一种并逐年增多的现象,中专所属部委及下属厅局处科的干部子女,分数不高也统招进了中专,也有分数要求不高的学生进了中专学校内设的大专班、技工班(这部分不属中专生了)。当然分数不能代表一切,分数不高也许不是学习能力不行,而是更好的家庭条件提供了前途保障所致。那时中专极强的吸引力也开始招收统招但非国家任务的自费生,这些有多数是学习成绩一般的,但也有因没得到指标仍要选中专的高分生。

  问:1999年后本质变成职校的中专分数线很低,甚至想上就能上,还是优秀生吗?

  答:在大多数情况下,分数是能反映人的智商和学习能力的,但更多是环境和学习条件所致。在美国有这样例子,人们和教育部门公认的"垃圾学校"的美国南加州Garfield高中(加菲尔德高中),从来没考上过常春藤甚至普通大学的,因一位名为“Jaime Escalante杰米·爱克兰特”教师的执著、对学生的耐心,改变了学生的信念、学习兴趣、学习态度、学习能力,“把400个流氓送进哈佛、耶鲁、斯坦福、麻省理工等世界名校。Escalante自己也成了美国的风云人物,多次受到总统的接见。在美国,他成了拳王阿里一样的英雄人物。

  另外,中国的高考工厂现象恰好说明了:不能绝对的说每一个人都适用“分数是能反映人的智商和学习能力的”,考试分数高,大多需要外因直接激励、引导、带动,或外因转化为内因后的努力、实践。

  只不过,这些激励和引导,对有些人来说,并不是恰好在他们中考和高考时的那几年。1999年后的职教性质的中专生,在他们毕业后,有少数还真能改变学习态度、改进学习方法,继续攻读大专、本科,实实在在的学知识,成功考取研究生、成为硕士、博士的案例或有些人取得其他卓越成绩,案例新闻已不少了。他们,一样优秀!

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:21次 发图:2张 | 添加到话题 |
作者:东方浪遏飞舟 时间:2019-07-27 12:11:47
  南加州学校那样的例子在中国的分数面前人人平等的高考制度下是不可复制的。美国垃圾学校的尖子生申请大学相对比较容易一些,因为有平权法,主要保障非裔和墨裔等低收入家庭的孩子也有机会进入名牌大学。但这些孩子进了大学后,往往竞争不了好的专业,往往最后读一个容易毕业的专业,象社会学之类。
  • 真珠时光: 举报  2019-07-30 11:10:24  评论

    赞楼主这么翔实的记录。 恰巧我就是1986年初中毕业,学霸级,我分数线上了人数极少的中专,似乎记得我那届一个县10个中专生指标,极稀罕。我能够上交通学校还是税务学校什么的。不过,作为女生,我志向远大,想上大学,也相信自己能上。后来我在1989年上了一个本科……
  • 真珠时光: 举报  2019-07-30 11:11:25  评论

    现在想,如果我上了那中专,现在的我会怎么样?
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:芭比娃娃哈哈 时间:2019-07-29 14:09:37
  这个有意思
作者:爱马仕我 时间:2019-07-29 15:17:41
  学习了
作者:秋日暖阳01 时间:2019-07-29 22:21:06
  亲身经历过的中招,时间点是1992年前后。地点坐标,豫南某地。当时最好的中专称外专,顾名思义就是外省的中专,也就是楼主所说的部属中专。其次是省属的中专,一般位于省会城市。再次就是地区(也就是现在的市)属中专,一般有师范,卫校,农校等。中专的招生分数线是高于高中录取分数线的。所以最好的学生上中专,是有这个说法。不过放在县城到未必。92年我念高中时班上有几个城市学生就是考上中专,选择上普通高中的。我想主要是他们或他们的父母见过世面,知道大学的含金量远远高于中专。再则他们本身就是城市户口,有商品粮本的人。
  念书的学校位于农村,纯粹的农村,除了一个小卖铺,再也没有其他形式的商品经济存在,信息闭塞。在我上初三以前,甚至不知道高中是怎么回事,需要念几年?直到有一天我们县高中的一个毕业生去我们学校代课,给我们讲高中的常识。才知道高中需要念三年,高中念完才能考大学。
  那是初中一般念四年,稍微有点想通过读书考出去的都会在初中二年级选择留级。不排除个别成绩好的念三年,我的一个朋友A就是三年初中念完后,91年考上了中专,记得当时还专门演了一场电影以示祝贺。另外两个朋友B和C,念完四年初中后考入省城的中专。我当年报的是师范,分数差几分。当时让交3500元,能按走读生录取,可能是没背景。后来让交10000也能上。那时这是数字对我的家庭来说个天文数字。至今仍记得老母亲做我的思想工作,“咱一年还1000,10年就把这个债还完了”。
  再说这批人的素质。至今仍觉得B和C 的能力优于本人,我们是发小,长大后又在同一个城市,常有往来。另外2000年读研时,我们那一届录取最高分是名中专生,好像考了370多分。


  • 映山红的思念: 举报  2020-05-31 11:05:36  评论

    我们县当初只有3个省属中专和12个市属中专名额,其实也有部属中专的,但是被市里面截留了
我要评论
作者:云宵之巅 时间:2019-07-30 09:15:25
  谢谢分享
作者:蓝色魅影2015 时间:2019-07-31 05:17:00
  在京津沪等大城市,尖子生当然会读高中;农村孩子确实有很多愿意去中专,但即便后来续了本科文凭,一些行业是搞不了的。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主junke1978 时间:2019-07-31 16:48:15
  (收集了很多网友提供的亲身经历信息资料,现形成2019年7月31日修订版)

  关于八九十年代中专生学霸群体与重点高中生、985重点大学生之间的比较关系,疑问与答案厘清汇总

  《先来看看八九十年代的中专生水平》
  
  大家看一下,八十年代中专的水平,可见一斑。剑桥大学博士,北京大学**学院院长、教授,首届“国家优自奖”获得者。1978年开始改革开放,恢复重点中学,以优异成绩考上了重点中学。1981年,国家开始从初中毕业生中招收中专生,年过六旬的父母让报考了中专,于是上了一所师范学校。上中师,国家给生活费,毕业后有“商品粮”户口,也的确是很多农村孩子的首选,所以那时上中师的都是出类拔萃的尖子生。1984年,19岁成为一名中学英语教师。1985年,国家开始实施自学考试,第二年便加入了“自考”大军,两年后获得专科文凭。1990年有幸考取北外“进修”本科,两年后考入北大英语系读硕士。毕业后留校任教,并在5年后获剑桥大学全额奖学金出国留学。


  《1986年至1996年左右,中考录取优先顺序批次》

  八十年代到九十年代中,很多事情是现在的九零后不可思议的。比如中考后:

  1、分数最拔尖的,第一选择上中央部属四年制中专(后面细说这部分最顶尖的尖子生)、省属四年制中专。(据说八十年代还有五年制中专,没错,五年读完还是中专)。不过很多考生及家长并不知道有这一类遥远甚至几乎就没听过的中专,而仅知道以下第2项中的县市级别类中专。(为何在这里说从1986年起,而不是1981年?请继续往下看)

  2、第二选择是副省级城市所属(“所属”并不是“学校所在地”的意思哦)的中专、地级市(地区、自治州)和县市所属的常见的农林、师范、卫生等中专(四年制也有,多为三年制);(上不了前述中专又是高分生的上)一些地市知名重点高中、各县市重点高中。

  看得出,近十几年网上参与争论的,少数是省属中专,但较多是县市属中专(因每个县市都得有师范和卫生学校),但即使这类中专,也比当地的重点高中分数线高。近年来,一些媒体所关注到的八九十年代中专,其实就是县市级别的师范为主的中专,原因很简单:比其他中专更常见,每个县市都会有,聊这个话题来一般人多少会知道点。

  3、考不上重点高中的只能上三年后与大中专院校几乎无缘的普通高中(因为1999年大学扩招前招生少,尤其是直到九十年代初,普通高中的学生学习能力绝大多数上不了大中专院校,自1982年起高考前还有省内预考,让他们大多数连参加高考的机会都没有)。

  有些朋友记得当年有高三生复读现象,是的,但与这类普通高中没多大关系,复读仅仅存在于前述的“重点高中”,这部分学生学习能力强,偶然有发挥好或发挥不好,复读才是有意义的,也许明年考的更好,但对于普通高中的学生,复读意义不大。就跟在初一、初二、初三,每年都分一次快慢班,能学习的在初三进特快班,慢班的学生根本就不用想在中考能上中专和重点高中一样,若不是进了重点高中的,基本不用想三年后能考上大中专院校,所以就没听说过初三普通班或普通高三学生还要去参加复读。重点高中是奔高考而去的,高考是唯一的、不再有退路和其他选择,于是这部分学生中的少数存在着复读,但学习能力如何,大多也不是靠复读来改变的。

  4、第四其实不是选择:技校、职校之类。

  5、不被任何学校录取,即:失学(这不是个别现象、也不是少数现象,中国直到九十年代末很多人读完初中后不再读书,观念就是完成“九年义务教育”就告别校园,非常多见,所以没觉得有啥不对,不像“扩招”后现在,比如高职:只要参加过高考,大多数院校不管考生分数,只要人愿意,就可去注册入学了)。


  分数差距最大的是第1选择与第2选择之间,高出大几十分,而不是几分、十几分。第2选择与第3选择之间的差距,哪怕一分甚至半分也决定着命运截然不同。举个例子:两百人的初三年级,考上重点高中的仅九人,其中仅一人能有幸上中专,本文所述的问题,仅在这九人中展开。不参与此话题的另191人呢?与1999年开始大学扩招后的现在完全是两码事,那时上非重点的高中,三年后你与任何大中专院校几乎是无缘的!换做今日,九零后是无法理解的。现在成绩差的可以上高职,但那时没有高职,成绩差就是大多不再读书或城镇里的一部分的上职校、技校(技术工人学校)。上述五类人群,从人数上讲,“5.失学”最多,其次是“3.普通高中”和“4.职校技校”。这三类,与1和2有着本质的区别,即被社会普遍认为是读书不行的。


  《此中专,非彼中专(非职高、职校、技校)》

  中等专业学校简称中专,其招生列入国家统招计划,毕业由国务院主管部委下属教育司人事司、省人事厅大中专毕业生就业指导办公室开具的就业报到证(以前称派遣证),有整套人事干部档案手续,每年为社会提供大量中等专门人才和中等管理人才。
  学生在校主要学习中等专业知识,同时也进行文化课的学习。通常是在九年制义务教育结束后进行,与对应专业的高等学校(高等专科和本科)专业知识是承接、递进关系。

  在上个世纪八九十年代初中国百废待兴、人才急缺时培养了大批拥有专业知识的“栋梁之才”。当时,中专选拔严格,通过者也大多智力拔群,学业优异,“考不上中专的,才去上高中”,是当时的普遍认知。

  1981年以前,中专只招高考生。到了1981年以后,地区和县一级的财政、师范和卫校才招收中考生,但是数量极少,每个县仅招生100人左右。到了1986年,省部属的中专院校开设招收中考生,这使得中专报考难度更大,中专录取分数“远远“高出重点高中录取分数线。

  上个世纪80年代到90年代初,这批天资聪颖的十五六岁少年,初中毕业后以优异成绩被选拔进入师范、卫生、农林、银行、财税、铁路、邮电、石油、外贸、警察等中等专业学校,姿态风光,受尽了周围同学和家长的羡慕。包学费、包分配,上学时还有粮油供应和货币补助,在中专录取率低至不足10%的背景下,等待他们的是毕业后的“铁饭碗”和干部身份。

  不少中专生在中考时成绩优异,得益于在初中阶段打下的良好基础。他们将这种早已养成的学习习惯带入中专,自然而然地在学业上表现勤奋。

  上个世纪90年代中后期,中专毕业生分配制度改革、大学扩招和很多地方职业中学改为(职业)中专(造成三四年后的2003年起全国大中专毕业生数量猛增!)、普通中专大多数在1997年起的几年陆续并入大学或升级为学院,所以人们此后再可看到的中专院校和中专学生,跟1997年以前的有着截然不同,社会对“中专”的看法开始发生巨大改变。毕业生不再享有“包分配”、“铁饭碗”的待遇,使其地位从原来的重点高中之上沦落于普通高中之下,变成了学生考不上高中的“选择”。对于不熟悉中国教育制度变迁的很多人而言,“差生去的地方”成为了中专的标签。

  普通中专学校有学校代码,普通中专招生计划由国家计委下达,列入国家统招计划,学历在全国范围内承认。1986年到1996年左右,中专的录取分数线一般高于重点高中,凡是考上中专的多为中考佼佼者。 学生可迁转户口。普通中专是普通中等专业学校的简称,是我国专业教育的一部分。1999年大学扩招前后,中央部属省属中专大多升级为学院或并入大学。

  职业中专是职业中等专业学校的简称,和职业高中、职业中学的招生都是由当地(市或县)教育局或主办学校列计划。职业中专侧重职业教育,职业中专毕业生发放由当地(市或县)教育局或主办学校验印的毕业证。2000年大学扩招后,中专称谓一般是指职业中专。1999年大学扩招、大中央部属省属中专大多升级为学院或并入大学后,一些省份将地方县市属职业中学改制为新的中专学校,2003年起毕业生数量猛增,大中专教育大众化。 此后,中专称谓一般是指职业中专。

  《为何优先选择中专?》

  1、以前城乡二元结构差别“非常”大,省会城市家庭有国企或公家单位的领导家庭有好的前途机会的,的确这一小部分中考生若有少数成绩极棒的没必要上中专,但万事不是绝对,也有很多省会城市的有国家单位的领导家里的尖子生上也选中专。所以,在省会城市,那时也偶见成绩不是一流但也还不错的中考生上了中专,如果有人说见到不是成绩最顶尖的上中专啊,这不是什么反对声音,很正常!但此现象少到可忽略几乎不计了,因为即使在省会城市,普通老百姓仍是人口的绝大多数。

  2、对于中小城镇的中考生来说,中专解决就业问题,这个就业指的是国家干部身份、“正式编制”的工作(大家可关注新闻“教师聘任制”,2018年连北大清华武大的新聘教师都没有编制,合同期满甚至高达97%得走人)。中专的这个待遇,是不小的诱惑,但凡能上,就绝对不会费劲再上高中,原因请继续看后面。

  3、 对农村来说,中专是跳出农门,是光耀祖宗八辈的重大意义,尤其是2006年取消农业税以前,农民就是一个难以翻身的受苦阶层,在家是面朝黄土的农民,九十年代赋税公粮重的几乎够抄家了;外出打工身份是农民工、暂住人员,工作和待遇仍是最底层,他们的苦难不必在这里展开。对他们来说,选择上中专是最快最现实的“农转非”变身城里人且成为干部的途径!


  《中专毕业生待遇》

  中专的毕业生,那时不仅是有一份工作(尤其是九十年代全国的国企关停并转的下岗潮下,中专毕业就业照样妥妥的!当然也有少数会遇到分配到单位就倒闭,但大多数是有了一份“正式”工作),而是国家编制内的正式身份,干部!转正定级(定干)后,副科、正科、副处。。。是可逐级提拔的!

  八十年代,中专毕业几年后,是可以不必再读大专本科就直接报名考研的,这里说的不是直接读研,而是有能力去参与竞争,去参加“考试”,那时的中专生水平可见一斑,所以存在着经历过那个年代的硕士博士研究生的简历里学历写的学校,实际是中专。

  不少经历过这个时代的人所说的“大专毕业生就业不如中专生”,是的,高考选优,得到本科生;中考选优,得到中专生。而大专生的确是虽然有机会参选了,但不是最优的。八九十年代,就业单位大多是不如中专!


  《中专学校的教材》

  直到九十年代中期,教材(以笔者是中央部属四年制中专为例,其他中专暂并不清楚,因网上聊到教材的机会和信息来源极少)大多封面上端明确的写着“普通高等学校”!九十年代中期在四年级时接到部里或省里的通知临时补了一门课程“职业道德”,这是没有写“普通高等学校”的。

  “大中专院校”这个名字多少能反映他们的关系,在改革开放之前,从政策和实践上,大学和中专,差别极小,都是精英教育。但八十年代开始学欧美提倡职业教育,在少数政策文件可看出打算把中专算到职业教育,但实践上并没这么快,大中专作为精英教育,差不多持续到九十年代中期,直到1999年大学扩招前后,真正的中专大多改成学院和大学,而八九十年代的差生上的职业学校、技工学校又改名中专。

  就是说,1999年后的所谓“中专”、和八九十年代及更早的的职校技校一样,课程主要是职业教育,注重技能、动手能力,而九十年代中期及以前的中专,教材跟八九十年代的大学、1999年后的重点本科高校(985、211高校)重理论研究一样,注重学术性,是专业教育。简单的说,你让八九十年代及更早的中专生动手做啥技能,这是难为他们!


  《中专学校的师资不比当时一些学院差》

  在历史上,有不少学校在国家各个时期不同的政策潮流下,中专改学院,学院改大学,大学变学院,学院改中专,建校历史较久的学校相当多的都曾有过改来改去的经历。

  八九十年代及之前,很多历史悠久的中专、重点中专、示范中专的师资力量很不一般,比如是有不少教授的,所以在1999年左右大学扩招时,有些学院为了升级为大学,教授不足,据说闹出这样的笑话:一些学院通过合并比他更知名、更有实力的中专,获取中专学校的教授、师资,达到升级大学标准。


  《中专的生源质量优秀》

  在1982年前,中专的确是高考的末端,处于本科、专科录取顺序之后,但因为大中专院校招生数量都很小(高等教育录取率在15%以下标准是精英教育,那时高考录取率“远远”低于此标准),不是读书特别好的,能读到初中尤其是高中毕业的学生数量并不多,所以,即使在1982年前,高考后能录取的中专生(毕业后分配工作有编制列入国家干部),也比现在的二三本(或绝对的说“三本”)的学习功底强!

  1982年起,尤其是1986年至1996年,这才是一个神奇的招生时代,很多县市的中专如师范、卫生、农林等从1982年招收中考生(为啥?那时百废待兴,真缺人才啊,中专毕业生已用事实证明了的确很能发挥人才作用),回顾前面说的《为何优先选择中专?》,就很容易理解为何中考尖子生会优先选择中专了。也许这些人选择高中上一本或985、双一流,也许是二本,但范围差不了多远。

  神奇的十年里还有更神奇的一批人,中专还分为市县属中专、省级属中专、中央部属中专,所以在尖子生群体里,还再分三个批次。

  很多说专业如师范、卫生、农林、财税,一听专业名称就知道是地方中专,一个市县一年招一百人左右,已经觉得很少、入学很不容易。

  那么有一个很少人提起的最神奇的群体,中央部属中专,自1986年起招收中考生,名称如:铁道、民航、石油等(一看名字就知道国家央企!国企中的尖子),一个地级市(自治州、地区)才一两个招生指标(放到今日是什么样的大学的录取率呢?)。所以对省属中专生来说,入学三年后比他学习成绩略差或差不多的,大多考上了985高校或重本,但尤其是中央部属中专来说,双一流“丝毫”不在话下!三年后和他学力相当的同学们上的大学多是国家名校,就是如今的双一流!


  《为啥不选择高中?在当时还有其他制度和环境原因》

  第一个,学费原因,以前没学生贷款制度,国家补助、助学金是有,从毛 时代到八十年代中,还是很管用,但八十年代末物价涨的快,那点补贴的发挥的作用不大,不仅存在着已很常见的上不起高中(当时高中还不是义务教育)),更有高兴的拿着大学录取通知书而悲剧的没法去报到的现象,所以不如早上在当时看来“毕业后结果都一样的”的、还能早挣工资、早算“工龄”的中专!

  所以第二个原因就是“工龄”制度,其实也是尖子生们更青睐中专的原因之一。每多一年工龄,每个月工资都是多一些的,跟工资晋级也会挂钩。退休的待遇也不一样!这都是很现实的原因啊!


  《中专的结束、中专时代的结束及“中专”污名化》

  先借用其他网友的一句话“1997年就没有中专了”。(补充一下,1997年后面加“左右以后”更准确)

  1999年左右(大学扩招、高等教育大众化)后所谓的中专,其实本质上只是职校,因为真正的中专这时候绝大多数已升级为学院或并入大学。

  而职校和技校呢?在八九十年代的录取分数线本来就在普通高中之下,成绩不行的才去上,一直没变!现在变的是什么呢?历来是差生上的职校、技校生,也爱自称中专(实际上,为了鼓励职业教育,只是让职校技校毕业生“参考”中专待遇,让高职高技"参考"大专待遇,严格究其本质来说,中职中技并不是中专,高职高技并不是大专。打个比方:就是职工、技工工人与干部的差别、平民教育与精英教育的区别);职校技校名字“山中无老虎,猴子称霸王”似的被地方政府发文改称中专。其实跟当年的中专完全不是一个概念!办学性质、生源质量、学习氛围、教学学制、办学单位、主管部门、学习内容、课程性质、毕业分配等,统统截然不同!


  《需要厘清的问题》

  问:“八九十年代大学生不如中专生?”

  答:不能绝对的这么说。准确的说,经过高考录取的中专生,学习功底肯定比不上当时的本科生和大专生;1982年到1996年左右,经过中考录取的中专生,学习功底肯定至少比大专生强,大多数相当于重点大学的本科生,这部分中专生的学习功底要比非重点大学的本科生要强。

  问:“大学生不如中专生?”(没重复,跟上一问的意义不同的)

  答:借用其他网友的答复:“你这个标题有问题,是现在的大学生不如八九十年代的中专生。”(补充一下,更准确的说:当今的双一流、985、211大学生还是与当年的经中考录取的中专生、经高考录取的本科生在学习功底上相当的,不能笼统的被带进来说不如八九十年代中专生)

  问:“八九十年代的中专生真的比当时的重点高中的学生优秀吗?”

  答:基本上对,但不能绝对的说。在1981年到1996年左右,中专录取分数线比重点高中高出很多,能上中专的,肯定比大多数重点高中学生优秀,但是:重点高中里仍有高分生也是很优秀的,因为中专招生指标实在很少,很多高分生上不成中专,用当时的话说:“哎,走不成,上高中算了”。

  问:八九十年代的每一位中专生都是那么优秀吗?

  答:1982年前即使经高考在本科、大专后再录取的中专生,因为那时是精英教育,不是读书特别好的,能读到初中尤其是高中毕业的学生数量并不多,所以这部分的中专生一样很优秀。1981年起,尤其是1986年中央部属中专开始录取中考生时起,到1996年大中专毕业分配制度转轨市场化自谋职业,大致在这时期,中专生的学习功底是极强的,是最优秀的。

  但九十年代中期有出现一种并逐年增多的现象,中专所属部委及下属厅局处科的干部子女,分数不高也统招进了中专,也有分数要求不高的学生进了中专学校内设的大专班、技工班(这部分不属中专生了)。当然分数不能代表一切,分数不高也许不是学习能力不行,而是更好的家庭条件提供了前途保障所致。那时中专极强的吸引力也开始招收统招但非国家任务的自费生,这些有多数是学习成绩一般的,但也有因没得到指标仍要选中专的高分生。

  问:1999年后本质变成职校的中专分数线很低,甚至想上就能上,还是优秀生吗?

  答:在大多数情况下,分数是能反映人的智商和学习能力的,但更多是环境和学习条件所致。在美国有这样例子,人们和教育部门公认的"垃圾学校"的美国南加州Garfield高中(加菲尔德高中),从来没考上过常春藤甚至普通大学的,因一位名为“Jaime Escalante杰米·爱克兰特”教师的执著、对学生的耐心,改变了学生的信念、学习兴趣、学习态度、学习能力,“把400个流氓送进哈佛、耶鲁、斯坦福、麻省理工等世界名校。Escalante自己也成了美国的风云人物,多次受到总统的接见。在美国,他成了拳王阿里一样的英雄人物。

  另外,中国的高考工厂现象恰好说明了:不能绝对的说每一个人都适用“分数是能反映人的智商和学习能力的”,考试分数高,大多需要外因直接激励、引导、带动,或外因转化为内因后的努力、实践。

  只不过,这些激励和引导,对有些人来说,并不是恰好在他们中考和高考时的那几年。1999年后的职教性质的中专生,在他们毕业后,有少数还真能改变学习态度、改进学习方法,继续攻读大专、本科,实实在在的学知识,成功考取研究生、成为硕士、博士,或有些人并未进修更高学历但也取得其他卓越成绩,案例新闻已不少了。他们,一样优秀!


  问:古今中外,虽然考试和学历并不能绝对的一刀切划分人才,人才往往也并不是非常绝对的出现在某个标签群体内,但若仅以考试和学历简单的论人才群体,中国近几十年不同时代不同教育人事制度条件下,优秀人才(精英教育)群体到底在哪里?

  答:1、改革开放前,军队吸纳和培养了大量优秀人才和干部,参军几乎是普通人离开乡土唯一正规途径(工农兵学员因数量太少几乎可以不计了,再说水平也参差不齐,有从村乡镇逐级选拔到市县报到省里的非常厉害的,也有二分之一加二分之一等于四分之二水平的领导子女凭关系入学甚至还进了北大清华的),接受不仅限于军事训练的各种教育、提干、退伍后分配工作,如国企或集体所有制企业工作、地方政府部门工作。(习惯盲人摸象、以偏概全的少数人注意:这本身也是一个历练和选拔过程,是个机会途径,并不是笼统的说所有参军的都一定是人才。)

  2、改革开放后直到1999年左右大学扩招(其实同步也含职业中学改制职业中专扩招)之前,经统考被“大中专院校”录取的“大中专学生”、“大中专毕业生”绝大多数是学习功底不错的人才。(习惯盲人摸象、以偏概全的少数人注意:这本身只是一个选拔过程,是个机会途径,并不是笼统的说所有大中专毕业生的都一定是人才,考试后录取阶段不乏冒名顶替、条子生、主管部门系统内子弟优先、省际录取分数线歧视)

  3、1999年左右大学扩招后直到2016年左右之前,经统考被985、211高校录取的“一本”学生大多数是学习功底不错的人才。(习惯盲人摸象、以偏概全的少数人注意:这本身也是一个选拔过程,是个机会途径,并不是笼统的说所有进985、211大学的都一定是人才,考试后录取阶段也不乏条子生、省际录取分数线歧视、进了大学玩四年游戏的、结业生、肄业生),这个历史阶段入学二本三本的学生,不宜仓促武断的评价八九十年代的中专毕业生(同时代里你的所见并不等于历史上所发生的事实情况),多了解再发言才更妥当,就跟2018年的¥100元跟1978年的¥100元并不是一回事一个道理。

  4、2016年左右经统考入读“双一流”学生大多数是学习功底不错的人才。(习惯盲人摸象、以偏概全的少数注意:这本身也是一个选拔过程,是个机会途径,并不是笼统的说所有双一流大学毕业生的都一定是人才,考试后录取阶段也不乏条子生保名校甚至保名校名专业;省际录取分数线歧视)。
  八九十年代中期的大中专院校(高考后录取的本科大专及少量中专、中考后在普高前优先录取的中专)、1999年扩招到2016年的的985和211大学、2016年后的双一流大学,这三类院校(学生群体)的共同特征是毛入学率不到百分之十(直辖市、省市县乡,层级越往下比率越低,竞争越激烈白热化)。20世纪80年代初,我国高等教育毛入学率仅为2%-3%。国际上通常认为高等教育毛入学率在15%以下时的精英教育阶段。即使1999年开始扩招,我国2001年大学毛入学率还是11% ,2002年到15%,大中专教育此时已从精英教育走向大众化教育。2018年我国高等教育毛入学率达到48.1%,由高等教育大众化阶段迈入普及化阶段。这个历史阶段的非“双一流”大学生应了解大学扩招后文凭满大街的现在与1999年之前的大学、2000年后的低分生上的职教性质所谓中专跟1997年以前的普通中专,在历史环境、教育制度、入学难度、人才筛选等方面,本质上并不是一码事。
作者:秋日暖阳01 时间:2019-07-31 19:32:55
  补充一下:
  那时中专报考好像只能填一个志愿。该志愿录取不上,如果分数够的话,会不高中录取上。
  另外95年高考是,那时的高考志愿第四批也是中专。就是念两年毕业,和初中考上的年四年的毕业证是一样的。所不同的是高中考上称之为大中专,初中考上的称之为小中专。
楼主junke1978 时间:2019-08-01 22:09:33
  @秋日暖阳01 2019-07-31 19:32:55
  补充一下:
  那时中专报考好像只能填一个志愿。该志愿录取不上,如果分数够的话,会不高中录取上。
  另外95年高考是,那时的高考志愿第四批也是中专。就是念两年毕业,和初中考上的四年的毕业证是一样的。所不同的是高中考上称之为大中专,初中考上的称之为小中专。
  -----------------------------

  是的!
  根据八九十年代一些亲身经历的网友提供信息初步总结:
  中考各省甚至各地市未必一样,有好几种情况:
  1、分毕业和升学两次不同时间不同的考试;
  2、提前专门考一次中等师范,若没考上再参加一次考高中(中等师范考高分被录取后就禁再参加高中录取考试);
  3、有合二为一考但分AB双卷的,A毕业卷百分制简单很容易被学霸考满分,B升学卷刁钻但满分不是百分制。A卷及格即可毕业(大多数学生是60分万岁了),但学习好的若要升中专和高中就必须得同时考好B卷。

  志愿从高到低逐项只能填写中专一个、高中一个、(是否还有技校一个或其他一个,不记得了),得非常谨慎,但志愿的填报的谨慎与纠结,200个中考生仅仅在高分生的9个学生当中,他们才有资格去选择中专还是重点高中。

  很重要一点,若被中专提前录取,高中就无权再录取了。

  另191人没有什么好的选择,因为未达到重高分数线,成绩不容他们做什么选择但也分三部分:
  1、城市有正式编制工作单位的家庭子弟有个技校职校选择,培训工人的学校毕业后顶父母岗)。
  2、觉得自己平时学习成绩好只是中考没考好的,报普通高中,但都是众所周知N多年从不考上一个大学生或中专生的普高学校,万一考上一个才叫奇怪。
  3、失学,数量最多的一个群体。

  “高中考上称之为大中专,初中考上的称之为小中专”是比较多见的民间提法,但没有任何官方文件有这种称呼和划分。也许这个口头上的“大中专”更加加深了中专是高考差生才上的一个负面印象。

  相反,官方将大学和中专统称为“大中专院校”,包含大学、学院、高等专科学校、中专,但不包含职校、技校。但1999年大学扩招后,有些不懂的人将属于职业教育的高职也列进来了,因为现在零分就能上的高职把1999年以前仍属于精英教育的“大专”一词给糟蹋了,就跟零分就能上的中职二字糟蹋了本属于精英教育的“中专”一样。
  “大中专院校”的称呼至今还存在。
作者:wygsli 时间:2019-08-02 21:49:02
  写得好详细
作者:zjtzlqjq 时间:2019-08-02 22:05:14
  当年报了中专,没去考高中、上大学成了一辈子的遗憾!
  • 仁山木头: 举报  2019-08-21 20:09:25  评论

    没有遗憾,只有庆幸:要不是邓小平力推高考制度改革,你中专也上不了。不过,要是你家或是亲戚家有人当官,有可能被推荐上大学或是中专
  • sifangzhai: 举报  2019-09-28 20:30:03  评论

    我也是96年考试的国家计划中专(当时叫统招),是国家级重点中专,我们地区招收2人(我们地区有650万人口);我去领取录取通知书的时候,,当时班主任在旁边交流,被我偷听到 ,说应该读高中,有考取中国最顶尖大学的机会,当时很后悔
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:jansy3 时间:2019-08-03 21:34:56
  不一定啊,农村孩子学习好的愿意上中专,因为带户口。城里孩子还是重点高中,为了考大学。
  • junke1978: 举报  2019-08-06 16:26:28  评论

    八九十年代最重要的不止是城市非农业户口,城里大量失业、无业、待业人员,需要的是正式工作,这个正式工作,不止是可以解决非农业户口的编制内工作:政府、国企、集体所有制企业、事业单位的干部身份或经正式招工的工人身份,而不是如今的劳务工、聘用工、临时工、私企工,所以城市一样热衷选中专。
  • jansy3: 举报  2019-08-06 20:48:42  评论

    评论 junke1978:我们班是当地重点高中重点班,主要目标冲刺高考,出生率非常高,优秀学生还是优先选择高中的。各地情况不一样吧。有的农村同学落榜后混得也挺好
我要评论
作者:大砍刀2018 时间:2019-08-04 00:26:38
  北京郊区农村,1990年初中毕业上中专,没上高中,因为中专可以转户口。我和我们班的另一个女生,我们俩考分全班前两名,都没上高中。有时候做梦都梦见自己又年轻了,又上大学了!这辈子没机会了,来生再说吧!
作者:purect 时间:2019-08-21 13:12:42
  确实如此
作者:阿辽沙abc 时间:2019-08-21 13:47:53
  86年初中毕业 班上成绩最好的大都是补习生 最多的补了4年 就为了考个师范 读三年 出来当小学老师 农村的孩子
作者:zjm123321 时间:2019-08-21 16:14:36
  真的,我就是,农村初中拔尖的都考个师范,有工作了,跳出农门了
作者:南方的男生 时间:2019-08-21 18:31:08
  以前的学生确实很扎实的在学习
  • junke1978: 举报  2019-08-23 10:11:55  评论

    是的,其实那时不仅是中专,能读重点高中、大专、本科都是读书的料,招生极少,都是“学尖”,中专大专本科毕业包分配是国家干部,在同学亲戚家长单位都是大喜事。不像严重后的扩招近十几年,高职(大专)是拉人去读,尤其本科严重扩招考二三本不好意思,2019年还出现副省级城市属本科院线拉人读。
我要评论
作者:davidpws 时间:2019-08-21 23:02:22
  我89年初中毕业,中专没考上,读高中,后考大学
作者:秋日暖阳01 时间:2019-08-21 23:16:17
  念高中时,很羡慕念中专的同学。有次专门去他们学校玩,当时中专实行一种叫值周的制度。具体来讲就是一学期中某个星期,由某个班级值周,负责校园卫生,,校园夜晚安全巡逻,学校门口值日等活动。该班级在本周不上课。当年的中专生可以讲讲,觉得特羡慕他们那种没有学习压力的生活。
  • ty_鱼612: 举报  2020-06-06 17:56:26  评论

    评论 秋日暖阳01:我就是第一类部属中专93年入学的公费生。我们是国家级重点中专校。同学大多是各地精英,武汉市中考状元也在我们班,各县市前十的就比比皆是了。可是我是上海人,我并不优秀,但以现在的录取率,读个本科的水平总是有的。
  • ty_海子656: 举报  2020-11-04 08:46:30  评论

    87年部属中专,全国招生,那时学校号称啤酒的海洋,爱情的摇篮。同学们都知道自已毕业后国家安排工作,所以学习相对轻松,加之当时所招之人皆是初中顶尖学生,智商自不多言,犹记得当时省级三好学生中考加分,我们班就有几个超过满分考入的,现在回想属实优秀。
我要评论
作者:timeslot 时间:2019-09-01 23:10:29
  路过
作者:东方浪遏飞舟 时间:2019-09-01 23:54:10
  经济条件所迫,或者家庭重男轻女的影响,或者是为了农转非,明明可以上得了重点高中,却选择读师范中专。这种现象也不仅仅是在八十年代有,任何年代也都有的,包括解放前,五十年代都有。

  我母亲曾经就很骄傲地以江苏夏溪中学初中毕业状元成绩选择读了无锡师范(中专),为的是保弟弟将来能读高中。五十年代末,读大学开始免费,我母亲通过自觉以调干生考上了大学。

  我老婆是八十年代末毕业于四川一个穷乡僻野的初中,成绩也是第一名的,本可以去读县重点高中,但为了农转非早目实现选择了读幼儿师范,据说那个年代她所在的县应届初中毕业生只有一个上幼儿师范的名额。

  • junke1978: 举报  2019-09-09 15:46:18  评论

    家人两代中专,厉害,不过时间上看,也有不同。令堂所在时代的中专,必须在高考后的本科、大专之后,不过相差可能就几分,不像扩招后几十上百分的巨差,有一点可肯定,中专稍弱大学,但由于都是人数稀少的精英教育,都是干部身份,都很厉害。但令正的中专可能是中考后中专,在重高之上,甚至优于大专。
我要评论
作者:孙宜卿 时间:2019-09-12 10:52:18
  认同楼主观点,支持楼主!
作者:标杆哥 时间:2019-09-12 15:00:45
  选择上中专的,可以说基本上是农村的学生,因为可以解决户口,毕业还是国家干部。但是对城市学生,哪怕只是一个小县城的学生来说,诱惑力明显不足。
  城市学生能上重点高中的,考上大学的机会很大,虽然当年录取率低,因为重点高中的门槛已经拦住了一大堆人,这一点从高考人数就可以看出来。
  另一方面,城里的学生本身已有户口兜底,即使考不上大学,政府也会安排就业岗位,而且还都是机关或者国企,就是少个干部身份,但是进去后也有很多机会转正甚至提干。所以,城里的学生第一选择还是高中。
  关于学习能力,虽然当年基本没有任何的校外辅导机构,但是晚上和星期天学校也会组织补课,学生同样也要大量刷题,桌子上同样堆满了参考书和习题集,同时也出现了现在常见的XX学校联盟或者联考,所以当年的学生的学习能力和应试能力都毋庸置疑甚至更强。因为当年是6天工作制,上课时间多一天。
  最后,对于中专,尤其是地级以上的中专,个人一直感觉很神秘,因为身边没有同学去上,不知道中考究竟要什么水平才能上。
我要评论
楼主junke1978 时间:2019-09-14 00:25:41
  @标杆哥 2019-09-12 15:00:45
  “城里学生有户口兜底,即使考不上大学,政府也会安排就业岗位,而且还都是机关或者国企”
  -----------------------------

  这是极少数人,九十年代,全国城市里弥漫着“下岗潮”,那时失业的恐慌远远大于一个人纠结选高中还是选中专。即使计划经济年代,政府也不会无缘无故给普通百姓安排“正式工作”,机关国企更是不是一般人想的,为数稀罕的:军干专业、大中专毕业生!改革开放后,编制内身份更为稀罕,2000年后卡的更严,中国几乎已没有大批量某群体可获得编制的机会。
  对城里学生吸引力如何,是由当时的社会大环境和受教育人口太少(大多普九后就不读书了)、政策制度决定的。

  省部中专尤其是部属中专对应的央企(不是一般的国企,话说回来即使是一般的国企也与大多数老百姓没啥关系),招生每地市州两指标(下面有很多县市区),搁今天,同龄人竞争度大于严重扩招后的当今考北大清华(现在北大清华在一个省每年也招大几十人,当然不是比知识量,只是说“同龄人”竞争难度),这不是说仅当年的中专多牛,因为一所部省属大学在那时候也是一个地市州两个招生指标,那时的任何一所省部属大中专院校的入学竞争激烈程度都大于如今的清华北大。
  • junke1978: 举报  2019-09-14 00:44:43  评论

    勘误:招生每地市州(下有多县市区)仅两指标,同龄人竞争难于严重扩招后的当今考北大清华(现清北在一省每年总计招大几十人,当然不是比知识量,只是说同龄人竞争难度),这不是说仅当年中专多牛,因为一所部属大学在那时也是一地市州两个指标。任何一所部属大中专院校竞争激烈都比得上如今清华北大。
我要评论
作者:标杆哥 时间:2019-09-14 12:17:22
  @标杆哥 2019-09-12 15:00:45
  “城里学生有户口兜底,即使考不上大学,政府也会安排就业岗位,而且还都是机关或者国企”
  -----------------------------
  @junke1978 2019-09-14 00:25:41
  这是极少数人,九十年代,全国城市里弥漫着“下岗潮”,那时失业的恐慌远远大于一个人纠结选高中还是选中专。即使计划经济年代,政府也不会无缘无故给普通百姓安排“正式工作”,机关国企更是不是一般人想的,为数稀罕的:军干专业、大中专毕业生!改革开放后,编制内身份更为稀罕,2000年后卡的更严,中国几乎已没有大批量某群体可获得编制的机会。
  对城里学生吸引力如何,是由当时的社会大环境和受教育人口太少(大......
  -----------------------------
  可能各地区情况不同吧。
  我88年初中毕业,全年级接近400人,大概只有3,40个上重高的。其他的要么上县中专,要么上普高,都是两年。县中专的毕业就有对口的单位接收。高中毕业,不管是2年还是3年的,没考上大学或者中专的,毕业后就到劳动局报名参加就业培训,培训完都安排了工作,机关和企业单位都有,至于工作好坏,自然看家庭能量,但是只要参加了培训的,就都有一份工作。我90年去看同学培训,91年自己去参加培训。
  分数方面,重高的分数和地区级中专差不多,省级的不大概清楚,但是要说能上省级中专的就有多厉害就有点过头了。这些人如果上高中,大多应该可以保底普通本科,但很难说一定能上重本,毕竟初中的课程深度在那里。
  另补充,之前提到不知道省中专什么情况,今天看到楼上有人回复提到幼师,才想起有个表妹,也是考的省幼师,比我晚一年,但是分数真不高。
  • junke1978: 举报  2019-09-15 00:49:41  评论

    情况讲的差不多,不过个别可能是笔误,比如县中专和普高,肯定不是两年。因中考后若上两年肯定是技校,低分读职校都会是三年,高中后两年制中专在您年代应极少见了。另外,没专门的幼师学校,应是师范学校的幼师专业,省师范比地市师范尤其是常见的县师范难进,前面有人说一县仅一个名额可能是省师范。
  • 标杆哥: 举报  2019-09-16 12:35:19  评论

    各地情况不一样,你不能以你的见识随意否认别人的经历。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:你的柔情特么 时间:2019-09-24 10:05:26
  是的
作者:草根烂漫 时间:2019-09-24 17:53:05
  我91年初中毕业,但是没考上中专,那时重点高中的分数比中专的分数县还高。全市只一所市高中,考上能成为非农户口。农村小学校全年级第一名考上县普通高中,那时高中是除了省重点高中能在全市招生,其它包括县中都不能异地招生。只能在户口所在地附近的普通高中就读。后来在高中三年后没考上大学,就出身社会打工了。后悔没复读一年。我们班以前复读高三的人大都考上了大专及本科。这些同学有的都混得很好的。好几个同班高中同学都进了编制内,有好几个正科级干部,也有副处级。还有医生,也有进国企的象中石油的。反正都混得不错。我一老表,87年考上中师,后来分到小学教书,通过自考大专,本科,现在在我们县高中当政教主任。总体看来,还是读高中考上大专以上的出路比初中毕业考上读中专的强多了。所以说那时的中专真心比不上现在的本科,可能只相当于现在的相对好的大专水平。
  • junke1978: 举报  2019-10-09 00:24:46  评论

    您情况是没考上县里中专,县里有普通高中(但也有重高吧?),然后跳跃提到市里高中,应是地级市吧?但一个市不至于仅一所高中啊?笔误应写成“全市只有一所重点高中”?高中农转非,国家绝对没任何政策支持的,是不是那几年流行的交费办非农?不招工的!另,普高考不上大学和您老表皆是那时现象,没错。
我要评论
作者:富二代官三代 时间:2019-10-02 22:04:39
  85年-88年中专学历,有同届的吗?
作者:vibration72 时间:2019-10-09 10:20:16
  @标杆哥 2019-09-12 15:00:45
  选择上中专的,可以说基本上是农村的学生,因为可以解决户口,毕业还是国家干部。但是对城市学生,哪怕只是一个小县城的学生来说,诱惑力明显不足。
  城市学生能上重点高中的,考上大学的机会很大,虽然当年录取率低,因为重点高中的门槛已经拦住了一大堆人,这一点从高考人数就可以看出来。
  另一方面,城里的学生本身已有户口兜底,即使考不上大学,政府也会安排就业岗位,而且还都是机关或者国企,就是少个干部身份......
  -----------------------------
  我在省会城市1986年中考,普通中学里班里有50个人左右,班里排名10-15名考中专,去的都是银行电力系统的中专,后来的职业真让人羡慕。我们一个年级只有3个人能去市里排名第一的重点高中,其实一个年级有20~30人上了重点高中内部本校线的,但是就是不能去,如果都走了我们本校的高中就办不成了。后来1996年放开了,很快本校高中就办不成了。
作者:di71jun 时间:2019-11-04 17:47:29
  吵架无意义

  若对比知识含量
  给出课程表及教材,尤其是看看数学 物理 化学这几门的内容

  若对比成就,工资
  直接晒
作者:立1976 时间:2019-11-06 17:57:45
  写得有道理。本人92年初中毕业上的部属中专。同年我姐经过复读,高考上了武汉大学。乡亲们都说我读书厉害。就智商与学习能力来说,我们肯定比同期读高中的要强。但学校出来二十多年后,比起当初读高中后来上大学的,混得普遍要差一些。虽然总体来说,混得也都还不错,但没有事业上特别拔尖的。
作者:ty_蛋蛋的忧伤37 时间:2019-11-15 00:09:09
  九二年考进中考.687分全校第二,那时候根本不知道什么志愿不志愿,只为跳出农门,全是老师作主。中专还分公费与自费,每个学期有国家补贴,进校就算工龄。那时候出生是没身份证号的,户口迁到学校才办身份证号码,全班身份证号码前六位都相同。九六年毕业还有分配,只是单位在走下坡路,没关系分配不好的好多都下岗了。
作者:落落大方2019 时间:2019-11-23 09:37:28
  这么好的帖子得有人跟呀!班主任劝着考高中上大学而未果的飘过!
作者:标杆哥 时间:2019-11-25 16:12:32
  @di71jun 2019-11-04 17:47:29
  吵架无意义
  若对比知识含量
  给出课程表及教材,尤其是看看数学 物理 化学这几门的内容
  若对比成就,工资
  直接晒
  -----------------------------
  数学和物理教材没怎么变,甚至还简单了,化学难度加大了。
我要评论
作者:老猫去钓鱼 时间:2019-11-29 22:11:30
  武汉,88年初中毕业考的市属中专,当时什么也不懂,也不知道该怎样填志愿,结果被第三志愿录取。记得当年重点高中录取分数线515,中专是520。进了学校才知道学的是印刷专业,另外一个高中班是化工分析专业。四年后毕业分配到本地高校所属印刷厂,我嫌厂子太小不愿意去,跑省毕办求处长签字该派,然后再去高校求书记签字放行,一条光明大道就这样被自己放弃了……
作者:香若幽兰2 时间:2019-12-14 22:03:15
  我是87年的中专。当时我们县先录取中专,剩下的才是录取县中。我当时全县第二名,报考了部属中专四年。在去学校报道的路上还有点小得意。结果到了班上最后发现还有南阳市第一名、我们班上几乎都是全国各市级县级一二名。
  初中一个男同学比我少了一百多分上了县级高中最后考了上海交大现在美国。
  我们中专的那帮同学的孩子都好厉害,不是清华就是复旦。可能是自己没有上大学的遗憾都在孩子身上实现着。
我要评论
作者:陈朝辉64 时间:2019-12-18 16:47:45
  杭州船舶工业学校,当时是全国招生。我能上本市任何一所高中。
我要评论
作者:粤乡村文化77 时间:2020-03-06 15:19:19
  本人是1988初中毕业并参加中考。哪时候为什么农业户口的同学多选择师范或者卫生学校,与当时的招生政策有关。师范、卫生学校、农业中专,这三类是农业户口同学中考可以报考的中专类学校。
  • junke1978: 举报  2020-03-22 16:33:25  评论

    “农业户口同学中考可以报考的中专类学校“这句话里有个信息,那时农业户口不能报考其他中专?
我要评论
作者:wellbeingwang01 时间:2020-03-06 17:56:10
  楼主说的基本正确,本人和楼主的经历有些仿佛,83年中考放弃了当时的重点中学黄冈中学,走进了中等师范学校,风光三年,毕业之时就是失落之时,眼看当年长期不如自己的同学考上浙江大学、武汉大学,而自己(学习标兵)却只能去农村学校教书,那差距太大了,个中滋味自己难以接受。好在中专期间遇到了贵人(一位好老师),教导我走上了艺术之路,学校绘画、书法等竞赛双双一等奖,不安分的我工作第一年就考过了美术学院的专业分数线,去县教委领取高考准考证却被告知要为国家服务满两年才能再考,于是又等了一年,第二年以相对大的优势上了美院,跳出了呆在农村教书的命运,直到如今我的师范同学大多数都在乡镇学校教书,是各个学校的顶梁柱,他们都很优秀,基本都是来源于各个学校的一、二名优秀生。上了美术学院,才知道美术学院的学生的文化素质有多差,学院里几个学习好的同学,一打听,基本都是和我一样来自中师生,中师生无论是专业成绩还是文化课,都鹤立鸡群,这也给后来的考研究生打下了基础,轻松碾压艺术生几个档次。多年以后,凭借当年的学习能力,读完了博士,在某985高校做教授,承担国家的科研课题,完成了一个中专生的逆袭。
作者:20200311ABC 时间:2020-03-13 15:59:41
  和41楼同龄,88年参加中考,普高540分、重点高中600分上线。当时考中专得先报名,师范需先面试,中考有单独考场。我们班2个考上重点高中的620左右,1个是非农户口,1个师范面试没通过的,后来这两个均考上大学。4个考上中专,2个地区级的好像是570分左右,2个考上部属中专的660分以上。
我要评论
作者:落落大方2019 时间:2020-04-17 22:29:54
  中专逆袭的真不少!
作者:阿甘-简 时间:2020-04-20 16:36:44
  @davidpws 2019-08-21 23:02:22
  我89年初中毕业,中专没考上,读高中,后考大学
  -----------------------------
  89年中考,与君同年。上中专,,,,,博士。
楼主junke1978 时间:2020-05-01 12:17:43
  @davidpws 2019-08-21 23:02:22
  我89年初中毕业,中专没考上,读高中,后考大学
  -----------------------------
  @阿甘-简 2020-04-20 16:36:44
  89年中考,与君同年。上中专,,,,,博士。
  -----------------------------

  体现当年学霸的厉害!货真价实。

  大学扩招前,本科大专中专的差距很小,都是同龄人很低百分比之内的精英,但随着2000年左右连续多年的大学扩招,作为专业教育的本科贬值、大专和中专大多升级或合并进大学,但大专中专的历史称谓被实质的高职中职的职业教育类学校参考套用,所以人们印象中的大学和“大专”"中专"的差距变成天上地上,错觉的以为现在百分之八九十的同龄大众人口与历史上仅百分之一左右精英人口有啥可比性。
作者:sunmoon3 时间:2020-05-02 17:33:04
  落魄的初中中专生路过
作者:路俊兰 时间:2020-05-27 07:08:05
  谢谢楼主的分享让很多不理解的人了解真实情况,我是95年入学99年毕业国家部属学校毕业生,但当年还不如在县里读职校的同学,领导让我拿出证明我们毕业是有编制的文件,请问您知道这块吗?
  • junke1978: 举报  2020-06-03 23:47:14  评论

    1999年毕业已是过渡期,各地情况已不尽相同,关键看你人事档案里的派遣证。
  • ty_鱼612: 举报  2020-06-06 18:13:24  评论

    评论 路俊兰:我也是六机部部属中专,毕业后进军工厂,也是干部编制,但后来跳槽了,虽然档案袋里还有干部履历,但编制对我己无意义了,四十多岁了,没当过一天干部,编制只是资格。
我要评论
作者:美猴张闹 时间:2020-05-28 18:39:16
  86年的高中中专生无地自容
  • junke1978: 举报  2020-08-22 00:59:55  评论

    2001年1月1日,中华人民共和国向全世界庄严宣布:中国实现了基本普及九年义务教育。  2011年11月,中华人民共和国用事实向世界宣告:中国全面完成普及九年义务教育。 八十年代,能初中毕业的占人口比极低。九十年代末,占中国绝大多数人口的农村大多还读不到初中毕业。86高中已是能读书的料了!
  • 美猴张闹: 举报  2020-08-22 07:25:39  评论

    不光上了高中,又读了两年中专
我要评论
作者:一客N 时间:2020-06-26 18:45:14
  应该说七八十年代更准确点
楼主junke1978 时间:2020-07-09 11:57:30
  @一客N 2020-06-26 18:45:14
  应该说七八十年代更准确点
  -----------------------------
  中专二字写着简单,随口喊来,但涉及的背景深刻、差别巨大。七十年代还没从中考招生,那时中专仅是在高考录取的本科和大专之后。直到九十年代末期,中国还没有普九,所以中专大专本科学生在同龄人口中所占比例非常低,直到2000年大学扩招、中职也改称中专,尤其是搞出很多高职,称呼为大专,局面才发生巨变。
  本文主要说的是八九十年代的中考拔尖录取并国家报分配的中专生群体,有区别前后的时代特征,也有独特的拔尖生源和毕业包分配当干部特征。
作者:我爱果蛋皮 时间:2020-07-09 19:01:19
  早就关注了本贴,今天想留言了。90年参加中考,作为县城前几名尖子生考入了四年制部级中专,农转非、有助学金,有鲤鱼跳龙门的感觉。然而四年后毕业时,虽然作为干部人才还是到机械部报到,然而市场经济下的双向选择就业开始了。进入国企,之后企业改制转型,几近下岗。不甘心当初很多初中同学比自己学习差一截的人考入三年卫校、师范甚至高中后上大学的都比自己的工作好。一狠心,破釜沉舟辞职考研。终于梦圆大学,毕业后成为一名高校教师。
  当年自己的中专同学,好几位是更名换姓后复学一年考入的。因为当时的政策是只有应届毕业生才能考中专,很多人为了考入,更改信息后复读再考。
  再说这些中专同学毕业后绝大多数可以说各自精彩,我们是工科,有的取得了律师证进入了法院,有的在政界做到了市级领导,有的是企业高管,有的同学一次考过一建四科,有的同学一次通过一消三科,有书法家也有成功的商务人士。
  • junke1978: 举报  2020-07-21 00:44:28  评论

    “90年中考县城前几名尖子生考入了四年制部级中专”,中专分几级,大多数无法上中专的同班尖子生三年重点高中后上几乎是重点大学(后来985、211),其中,尤其任一所四年制部属中专,每省一年只录小几十人,从数量上说少于扩招后当今清华北大每省招生总数,当然不是说当年同期清北,那时他们招生也少。
我要评论
作者:蓝天CCX 时间:2020-08-22 16:12:43
  @我爱果蛋皮 2020-07-09 19:01:19
  早就关注了本贴,今天想留言了。90年参加中考,作为县城前几名尖子生考入了四年制部级中专,农转非、有助学金,有鲤鱼跳龙门的感觉。然而四年后毕业时,虽然作为干部人才还是到机械部报到,然而市场经济下的双向选择就业开始了。进入国企,之后企业改制转型,几近下岗。不甘心当初很多初中同学比自己学习差一截的人考入三年卫校、师范甚至高中后上大学的都比自己的工作好。一狠心,破釜沉舟辞职考研。终于梦圆大学,毕业后成......
  -----------------------------
  厉害!
楼主junke1978 时间:2020-10-26 22:48:19
  @我爱果蛋皮 2020-07-09 19:01:19
  早就关注了本贴,今天想留言了。90年参加中考,作为县城前几名尖子生考入了四年制部级中专,农转非、有助学金,有鲤鱼跳龙门的感觉。然而四年后毕业时,虽然作为干部人才还是到机械部报到,然而市场经济下的双向选择就业开始了。进入国企,之后企业改制转型,几近下岗。不甘心当初很多初中同学比自己学习差一截的人考入三年卫校、师范甚至高中后上大学的都比自己的工作好。一狠心,破釜沉舟辞职考研。终于梦圆大学,毕业后成......
  -----------------------------
  @蓝天CCX 2020-08-22 16:12:43
  厉害!
  -----------------------------
  的确厉害,说出了中专内分级的区别。很多人提到中专就中专两个字,其实分级很大,中师、卫校几乎每个县都有,但即使这些已比重点高中分数线高了,上面还有省属中专、部属中专。机械部就是当时典型例子。虽然机械部当时一个部属中专在一个省招生很少,肯定比当时的北大清华加起来招生数多,但是,比扩招到现在的北大清华在一个省的招生数量相差不了多少,都是极为稀罕的。不是“中专”两个字就能随便概括表达的。
作者:N40度的阳光 时间:2020-10-27 04:48:42
  91年中考,梦在中专,那时候家里条件极差,温饱都难以维系的程度。只等着考上中专,户口能农转非,成为城里人。然而造化弄人,我们那年县城教育改革,先取前一百名进入所谓重点高中,实际上就是原本的县一中。然后再取中专名额,之后是普通高中。可惜与中专失之交臂,感觉自己所有努力都白费了,三年高中对我来说经济上难以维系,根本就是遥不可及。跟我们班另一个进入重高的男生欲哭无泪,找老师理论,表示自己没法上高中,但这也是老师控制不了的事情。
  回到家找父亲内疚说明情况,表示不上了,回家务农吧。幸亏父亲还算有远见,咬牙让我上了三年高中,后来上了大学。
  只能说造化弄人,一辈子遇到什么机遇都不是自己能掌握的。
作者:血海孤雄 时间:2020-10-28 15:47:41
  @一客N 2020-06-26 18:45:14
  应该说七八十年代更准确点
  -----------------------------
  @junke1978 2020-07-09 11:57:30
  中专二字写着简单,随口喊来,但涉及的背景深刻、差别巨大。七十年代还没从中考招生,那时中专仅是在高考录取的本科和大专之后。直到九十年代末期,中国还没有普九,所以中专大专本科学生在同龄人口中所占比例非常低,直到2000年大学扩招、中职也改称中专,尤其是搞出很多高职,称呼为大专,局面才发生巨变。
  本文主要说的是八九十年代的中考拔尖录取并国家报分配的中专生群体,有区别前后的时代特征,也有独特......
  -----------------------------
  80年代末,初中毕业,最优秀的学生读中专,其次读县高中.......
作者:lW19690530 时间:2020-12-21 14:40:38
  86年的第一批初中中专路过,大莱芜一共录取310人,其中师范类188人,其它专业屈指可数,录取率不足2%,相当于现在高考的985/211。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规